Американские сланцевики, похоже, не могут больше превозмогать трудности. Количество буровых рухнуло в разы, общие объёмы добычи также снижаются. Акции сланцевых компаний торгуются на предбанкротном уровне — так, Chesapeake Energy, символ сланцевой индустрии США, подешевел в 17 раз:
http://www.vestifinance.ru/articles/68200
На основателя этой компании, Обри МакКлендона, завели уже уголовное дело. Его обвиняли в махинациях с получением участков земли под бурение, и мистеру МакКлендону грозил бы серьёзный тюремный срок — если бы только сразу после беседы с американскими следователями Обри МакКлендон не погиб во внезапной автокатастрофе:
https://aftershock.news/?q=node/377220
Обри МакКлендон считался одним из главных пионеров и проповедников сланцевой революции в США. Ещё пару лет назад он всерьёз был настроен «похоронить» наш Газпром и прочие традиционные нефтяные компании. Теперь, очевидно, сбыться этим планам уже не суждено.
Тем временем Exxon Mobil, крупнейшая нефтяная компания США, практически прямым текстом заявила, что не собирается покупать разоряющихся сланцевиков. Ранее предполагалось, что сланцевики в процессе разорения просто скинут кому-нибудь свои скважины, и на общие объёмы добычи в США это не повлияет. Теперь же выясняется, что все скважины заложены и перезаложены до такой степени, что извлечь из них хоть какие-нибудь деньги более не представляется возможным — как минимум до окончания волны банкротств:
http://www.vestifinance.ru/articles/68221
Тиллерсон [глава Exxon Mobil, прим. О.М.] не очень верит в спасительную волну слияний и поглощений, которая прокатится по нефтегазовому сектору США и предотвратит цунами банкротств. Многие компании злоупотребляли выпуском акций и облигаций и теперь выглядят совсем непривлекательными из-за своих массивных долгов, заявил глава Exxon Mobil. Именно поэтому его компания покупает только отдельные активы, но не бизнесы целиком: лишняя ответственность Exxon не нужна.
Мелкие и средние компании, из которых и состоит сланцевый сектор США, зачастую даже не могут выставить активы на продажу, чтобы поправить свои дела, настолько сложным и запутанным стало их финансовое положение. Сразу несколько банков могут заявить свои права на одну буровую установку, бытовку или грузовик. Все это пойдет с молотка уже после неминуемых банкротств, уверен Рекс Тиллерсон.
На данный момент сокращение добычи только началось: от достигнутого летом пика в 9600 млн баррелей американцы спустились на всё ещё весомые 9100 баррелей:
https://aftershock.news/?q=node/377104
Однако чудес не бывает: старые скважины стремительно истощаются, в разработку же новых скважин нефтяники в 2015 году вкладывались уже крайне скупо. Если вы кушаете картошку, которую должны были сажать в землю, вы можете выиграть какое-то время — однако когда эта картошка закончится, брать новую будет уже неоткуда.
Обратите внимание: добыча нефти в США неизбежно снизилась бы даже в том случае, если бы сланцевые компании имели значительный запас финансовой прочности. В реальности же сланцевые компании находятся уже далеко за гранью рентабельности: это значит, что волна банкротств сланцевиков практически неизбежна, и, следовательно, падение объёмов добычи нефти в США будет обвальным.
Вот диаграмма, которая показывает долю сланцевой нефти и сланцевого газа в США. Сложнодобываемые ресурсы отмечены синим цветом (shale gas, tight gas, tight oil):
http://www.api.org/energizingamerica
Несложно заметить, что после ожидаемого поражения сланцевой революции Америка окажется отброшена по объёмам добычи на десятилетия назад. При этом необходимость заправлять по всему миру автомобили бензином никуда не исчезнет — потребность планеты в нефти всё ещё непреодолима.
Это значит, что в некоторой перспективе цены на нефть обречены на рост. Или на быстрый рост — если нефтяные компании будут рушиться быстрее, чем мировая экономика — или на медленный рост, если мировая экономика полетит в пропасть первой.
Однако при любом раскладе цены на нефть всё равно должны будут в итоге вырасти хотя бы до уровня себестоимости добычи, который составляет сейчас около 80 долларов за баррель. Чудес не бывает: бесконечно работать себе в убыток нефтяные компании не могут.
Комментарии
Могут если есть есть печатный станок.
Дык купи себе принтер и печатай на здоровье ,ты тоже можешь
Только ФРС легально печатает, а ты уже будешь не легально
Ну, ФРС их тоже не для Chesapeake печатает. ФРС на Chesapeake плюнуть и растереть. Я вам один умный вещь скажу: ФРС даже на США плюнуть и растереть. Бангстеры такие бангстеры.
Есть мнение, что до подготовки резервной площадки с путями отхода таки преждевременно плевать.
Самый же вкусный вариант продолжения, если после бегства крыс внезапно воплощается мышеловка.
С освобождением от всего «праведно» нажитого имущества по технологии, увековеченной ещё негром Дюма.
Ага! Помнится, гражданин Анпилогов на просторах ЖЖ года 2-3 назад визжал ультразвуком, что нефте-газ будет ТОЛЬКО РАСТИ !!!111адинадин
И чё? Нефте-газ упал в разы - и гражданин Анпилогов растворился как рафинад, без звука. Не слышно его и не видно.
Так и фрицевский прогноз - рассосётся.
вы ресурс не попутали,болезный? Помойка не здесь,идите на политикус,там полноценная вонючая помойка, как раз для таких, как вы.
Так где гражданин Анпилогов-то? Куда ж он пропал, радетель за счастие газпромовское? Что, нету его?
Я так и думал.
Но я вполне доверяю вашим помойным знаниям - где какая помойка. Так что туда я не пойду.
http://already.cont.ws/
Думаю, ЖЖ сами найдете.
Спасибо, ознакомился.
Но, как я и говорил, визгов по поводу роста цен на нефть он более не издаёт, переключившись на всякие космические фиговины.
США переходят в эпоху постиндустриальной экономики, электромобили и роботизация не нуждаются в таком количестве нефти.
Не нужно им завидовать, работать надо усердно в этом направлении и тогда, вероятно, тоже что то получится.
Мндааа ,болезные набежали --обострение ,,
Ога, и космические корабли бороздят уже просторы вселенной... Уважаемый, снимите вы эту пелену с глаз. Все катится туда откуда фекалии выходят
Не кормите тролля. "Хруст французской булки" – это очень жирно. А вы поощряете.
Хруст Фёдор Борисович, простите я не представился.
Напротив, вы нормально представились. Все бы так, а то некоторые нерешительные граждане привычку взяли по два года ждать.
Оч приятно. Харитонова Ульяна Яковлевна.
О, решил за овцу поработать или овцы почему не видно - переезд обратно?
Не, ну это каждому
дуракулиберасту понятно, что для производства аккумуляторов, их зарядки, питания роботов и т.д. никакая нефть не нужна.Электричество то берётся из розетки, а не от каких то там нефти, угля и газа.
И удобрения, пластики с синтетическими тканями и прочую продукцию химпроизводства либерасты тоже безо всякой нефти и газа добудут.
Правда?
Опередили))
Судя по нику автора, его реплика скрывала сарказм. Либо наоборот - сарказм в нике, а в тексте откровения:))))
Для аккумуляторов ещё не нужны редкозёмы,которые редкими назвали конечно же из чувства юмора т.к. они валяются у всех под ногами .
А можете пояснить какие РЗМ требуются для производства литий-ионных аккумуляторов? По какому элементу там может быть ресурсное ограничение?
А АКБ сколько нужно? Если для всех авто мира (которые станут электрокарами), то ресурсное ограничение в самом литии... Нужен иной подход к созданию АКБ.
Давайте по порядку. Предположим все автомобили станут электромобилями. Вопрос к знатокам: упадет ли спрос на нефть? Я смотрю на вот этот график:
+ на вот этот график:
На мой взгляд спрос на нефть в данном случае однозначно упадет, но вот на другие источники углеводородов (газ, уголь) и уран может и вырасти . Поэтому коллега, говоря про нефть и спрос на нее, не сильно ошибается, а точнее не ошибается вовсе.
Про синтетику и потребление нефти промышленностью вопросов нет, но ключевым драйвером потребления нефти является транспорт, который стоит на пороге перемен (и этот порог перешагнёт, если удастся сделать дешевые, ёмкие и мощные накопители энергии - это основной ограничитель).
Если.
ну ладно пес с электромобилями)) ну а как роботизация сказывается на спросе нефти? можно так сказать более развернуто???
Косвенно. Повышение роботизации отменяет необходимость ручного труда и, как следствие, наличие человека вообще. В развитых странах процесс уменьшения коренного населения идет на полную катушку и замещается лишь паразитарными миграционными потоками. Если смотреть в рамках планеты в целом, то если уровень роботизации развитых стран (например, Японии) установится во всём мире - 7.3 млрд. человек будет слишком много, население начнет сокращаться (либо войны в результате борьбы за ресурсы, либо естественная убыль), что приведёт к уменьшению спроса на автомобили и продукцию нефтехимии))), а значит и к уменьшению спроса на нефть. Достаточно развёрнуто?
В дополнение ко всему - уровень роботизации еще очень далек от насыщения. Полный песец будет не тогда, когда начнёт заканчиваться нефть или газ (в это я верю с трудом, т.к. повышение цены приводит к рентабельности всё новых и новых месторождений), а тогда, когда официантов, водителей такси, кассиров и прочий обслуживающий персонал в сервисном секторе начнут массово заменять роботы. Посмотрите видео забастовки таксистов против убера во Франции - это только цветочки (бастуют из-за снижения доходов), вот когда их труд вообще перестанет быть нужен, тогда начнётся и начнётся настоящий хаос...
Вот это более реальная тема) Кстати, ее вовсю сильно обсасывали на последнем давосе. Но к нефти она точно не имеет отношения)
Да, к нефти она имеет лишь косвенное отношение, но всё же имеет))). Вообще нужно статью-размышления на эту тему написать... Займусь как-нибудь.
все это конспирологическая утопия уровня рент-тв. мировое правительство, ротшильды, мировой
сионизмзаговор и проч. Пока как показывает история развития человечества его популяция только увеличивается.А где Вы в моих размышлениях увидели конспирологию? Я ничего не говорил про заговор, мировое правительство и пр. Я говорю про естественные законы - когда заканчиваются источники для заработка (работа в сервисном секторе для всё большего и большего количества населения в развитых странах) в средне- и долгосрочном периоде начинается уменьшение популяции (примеров такого развития цивилизаций - масса).
Посмотрите за счёт стран с каким уровнем техники и экономического развития увеличивается популяция (исключая миграционные потоки), вопросы появятся сразу, а за счет каких стран сокращается популяция.
Не стоит вешать ярлыки ("бред уровня рент-тв"), не разобравшись в теме. Лучше фактами опровергайте мнение оппонента, так будет гораздо продуктивнее.
Технологический уклад меняется постоянно в течении развития человечества. Также меняется и социальный уклад. Раньше человеку требовалось работать постоянно, чтобы хоть как-то накормить себя и обогреть. Теперь он вообще может не работать физически, работая при этом весьма успешно в сфере виртуальной экономики. Так что все ваши мечты про умирающих землян от голода, в следствии потери работы, которую у него отобрали роботы, бред чистой воды)
про бред и т.п. я поторопился))и исправился, о чем прошу прощения. Просто если опять же обратится к футурологии как к науке, ваши мысли весьма альтернативны) Да и размышлять о том чего нет и возможно вообще не будет(я о будущем вообще человечества) у меня нет желания) Вещь, которую нельзя доказать в принципе меня не интересует. Хватает насущных проблем.
Открою вам страшную тайну, которую преподают в школе, электричество берется НЕ из розетки. Да-да.
Чтобы электромобиль ехал, его аккумуляторы надо зарядить, а для этого надо выработать электрический ток. А чтобы получить электрический ток, надо ТАДАМ-М!! сжечь некоторое количество углеводородов, или нефти, или мазута, или угля, или урана, или природного газа.
Вот как-то так в простых советских школах учили откуда берется постиндустриализм.
Вы видимо не слышали об альтернативных экллогически чистых источниках энергии, во-первых.
И о переносе грязных производств в страны третьего мира, во-вторых.
Взят курс на обеспечение развитых стран, стран первого "эшелона" энергией солнца, ветра, приливов и отливов, геотермальной энергией.
А всякие пластики и другие производные углеводородов можно вывозить из колоний, аборигенам оно ни к чему, а раса эффективных людей-управленцев распорядится этим ресурсом куда более рационально и эффективно.
Общее положение вещей таково: жизнь является катализатором энтропии. Организуя свою структуру, жизнь способствует нарастанию энтропии вселенной через высвобождение энергии, из которой утилизируется непосредственно на нужды системы 10%+. С точки зрения вселенной эффективны те формы и варианты, которые не экономят энергию, а ищут и осваивают варианты большего энергопотребления. К.м.к с этой точки зрения должно быть более перспективно развивать направления, основанные не на экономии энергии, а на поиске более мощных, емких и стабильных источников, тогда мать-вселенная повернется к тебе не задом, а лицом :)
За скобками остался вопрос, как кормить десятки миллионов негров и арабов, когда аборигены третьих стран откажутся содержать белых людей? И никакие авианосцы их более не впечатлят. Ибо рядом будет стоять, посмеиваясь, Россия.
... которая резво перехватит пути и методы доения папуасов.
Это я поддерживаю!
С удовольствием послушал бы вас пару лет назад по поводу развития сланцевой добычи прогрессивными странами.
Это пять БГГ,,АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЧИСТЫЕ ,,МОЖ ЕЩЕ КАКИЕ ?
скажи а на кой пес нужна вся эта хренота с эшелонами солнца и ветра? Если дешевле построить тепловую станцию на угле и получать дешевую энергию???? Экология эта общая проблема)) И если ЕС не будет сжигать уголь у себя, ее не спасет если это будет делать Африка)) успокойся уже
Особенно вкусно будет кушать питательные ява-скрипты, намазывая энергию ветряков, приливов и отливов на хранилища данных. Запивая ароматной чашкой свежих визуальных эффектов от Холливуда. Тонкий аромат румяно поджаренных твитов будет приятно щекотать ноздри. 3D-принтеры будут безотходно печатать триста сортов колбасы.
Раса эффективных управленцев расправив плечи будет дружно и в едином порыве будет
строитьэффективно распоряжаться ресурсами. Глупые аборигены падут ниц и будут трепетать пред бременем белого человека.светлоебудущееТакой тонкий троллинг, что почти неуловимый :)
Да-да... Атлант расправил плечи и все такое. :)
На этих графиках больше всего впечатляет прогноз по обычным видам газа и нефти: там, где есть исторические данные, кривые бодро падают вниз, зато в туманном будущем неким чудом выходят на практически постоянный уровень.
График по сланцевому газу показывает неуклонный рост вплоть до 40 годов. Это следует понимать как мечты или планы ?
Разумеется, как рекламу.
Страницы