Некоторое время назад на пост официального представителя МИД РФ была назначена Мария Захарова. И вот 29 февраля она на своей страничке в "мордокниге" написала следующие комментарии:
Напомню, что она является официальным лицом, которое должны за озвучивание личного мнения, не совпадающим с мнением Партии и Правительства, немедленно увольнять с треском.
Напомню, что первым "наезжать" на Сталина начал Хрущёв, который своими деяниями начал развал СССР. И его "славное дело" сейчас продолжает даже официальный представитель МИД РФ.
Как бы сказать про эту женщину помягче, подипломатичнее? ГОРИ ТЫ В АДУ!!!
Прямая ссылка на Мордокнигу (разверните комментарии).
Комментарии
с того же Политикуса коментарии
В 1930 году за моим дедом приехал "воронок" и увёз в Томск. Раскулачивание. Всё село указывало на деда и говорило: "Вступит Иван в колхоз, и мы пойдем". Иван не хотел. Он был старостой села. Это в беднейшем селе Решеты в Новосибирской области. В семье 7 детей оставили без отца. Через год отпустили. В 1937 приехали, построили всё мужское население села, выбрали работящих и отправили на стройку в Комсомольск-на-Амуре. Через год мой дед там умер. В 1941 бабка взяла оставшихся 3-х малолетних детей (3-е умерли от голода и болезней без отца), старший сын остался, призывной возраст, и уехала из Сибири в тёплые края (Киргизия). Пухли от голода всю войну, но выжили (в Сибири бы погибли все). Старшего забрали в армию и он пропал без вести. Даже не удосужились сообщить куда был распределён. А теперь расскажите мне, за что мне любить Сталина? Пусть его тень ходит мимо...
↑ №12 dominion 1 марта 2016 17:50 Ну и что? У меня всех родственников по отцовской линии в 35 или 36 году депортировали из Житомирской области в Казахстан (поляки), голую степь и ничего выжили. В 30-х на Кубани голод был таков, что люди сходили с ума и ели своих детей, дед рассказывал. Так вот этот мой дед-фронтовик в детстве обиделся на меня за то что я взял фото И.В. Сталина. что висела у него на стене и порвал его, поддавшись пропаганде из телевизора. А люди того, военного поколения шли в бой в том числе и за верховного главнокомандующего, значит было за что уважать этого человека. Так что За Родину, За Сталина!
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/71249-ne-silno-ocharovyvaytes-tovarischi.html
Politikus.ru
Оба приведенных вами комментария я читал раз 15 за последние несколько лет.Их перепечатывают все кому не лень и все от своего лица.
Статистика говорит четко: 98 процентов населения СССР при Сталине никогда в Гулаге не были.\
А насчет подлинности реплик Захаровой большие сомнения.Ей некогда сидеть по 2-3 часа в Фейсбуке и перетирать за жизнь.
Именно так. 98% населения понятия не имели про политические репрессии. В бедной тверской деревеньке, откуда родом мои предки, репрессий не было, равно каки в пяти-шести деревеньках вокруг.
Но были и "точки сбора". Поминала уже известный ленинградский Дом Политкаторжан. В нем было 144 квартиры, из коих "извлекли квадратный корень" - репрессии не коснулись лишь 12. Потомки этих людей могут от чистого сердца верить, что масштаб репрессий по всей стране был таким же. Они вообще плохо знали, как страна живет. В их благоустроенном доме с видом на Петропавловку жизнь была организована автономно: свой концертный зал, свой детсад, своя стенгазета, своя столовая...
а нет ли тут антисемитизьму?
Вроде короткий коммент, а сижу ржу))))) Пасиб, милчеловек, улыбнул.
Ну под Псковом было сложно, у моей бабушки многих знакомых посадили, в частности своей земли на пропитание не хватало, больше одной коровы нельзя (12 детей в семье) вынуждены были тырить с колхозных полей, отправляли детей, т.к. их жалели и не арестовывали. Не надо идеализировать, позиция "репрессий не было" или все были посажены "по справедливости" - это такой же бред, как и тема кровавого Сталина или сидящей страны по Солженицыну.
Я и не говорю, что не было репрессий. Обсуждается лишь масштаб. Где-то про репрессии и не слышали даже, а где-то квадратный корень. В целом 98% населения репрессии не коснулись.
Кстати, по поводу повальных репрессий в Доме Политкаторжан. Не все там было просто.
Дом этот был построен в 29-34 году на средства самих бывших политкаторжан. Дом строился из расчета "1 комната на 1 человека", квартиры были все отдельные, от 2 до 5 комнат, с горячей водой и ваннами. Плюс полный комплекс бытовых услуг, столовая. прачечная. детсад, библиотека. пошивочная. сапожная мастерская. Свой концертный зал.
Откуда дровишки. спросите? В смысле - на какие шиши ветераны борьбы с кровавой империей построились? (Слова "грант" тогда не знали...)
..«ОБЩЕСТВО БЫВШИХ ПОЛИТКАТОРЖАН И ССЫЛЬНОПОСЕЛЕНЦЕВ, Ленинградское отделение (ЛО) (Невский просп., 24), создано в мае 1924 (об-во - в марте 1921 в Москве) с целью оказания помощи быв. узникам царизма и изучения истории рев. движения, тюрьмы, каторги и ссылки в России. В 1924 ЛО объединяло 122 чел., в 1934 - 250 чел….
При ЛО работали 3 артели, ф-ка хим.-пищ. продуктов "Политкаторжанин"....
Вот воспоминания дочки политкаторжан:
"...До 27-го, до дома политкаторжан, мы жили на Васильевском острове, на 12-й линии, дом 37. Там был завод, "Политкаторжанин" назывался. Это длинное, я помню даже, вдоль фасада этого завода, "Поли-иткаторжанин" было название. Завод, который занимался изготовлением эфирных масел и эссенций. Вот. И вся продукция уходила за границу. Получали оттуда валютой, там чего-то еще... И вот на эти средства был построен дом политкаторжан."...
..."Изумительно было удобно для людей. Это маленькое... называли все "республика на колёсах". В этом доме всё: прачечная, котельная, сапожная, пошивочная..., потом, как она называется, - артель по изготовлению рыболовных принадлежностей. Это уже потом её устроили, чтобы, когда посажали всех политкаторжан, чтобы женам было хоть чем-то там заняться"...
http://www.oldbird.ru/PAGES/POLITKATOR.html
Дык, захарова с шефом и его шефом — из этих же узников советизма — только на новом витке истории. Не вижу принципиальной разницы. Теперь у них еще и охрана по периметру ... от пендосов, а как же ж — национальное достояние. Пращуров-то угомонили умные национально-озадаченные люди, а этих — еще время и «люди» просто не пришли. Они надеются что обойдётся, как с кризисом. Блаженны верующие ...
Эта фабричонка по проиводству загадочных эссенций, которые хорошо продавались за валюту на запад, работала и после 35 года, после разгона общества политкаторжан и извлечения квадратного корня из дома.
Дом заселили новыми людьми - понятно, не рядовыми, квартирки-то удобные и в самом центре, а эти новые, почти сплошь из конторок типа снаб-сбыт-пище-хим-кожгалантерея и пр. в 38 году тоже попадают под репрессии. Нехорошее место...
Пи.Си. Вот разобраться бы, сколько в тех репрессиях было политики и сколько - обычного нарушения хозяйственного права в подведомственных артельках. Воровали, поди - ибо "от трудов праведных не построишь палат каменных".
Поразмышляйте лучше над вопросом: почему с политкаторжанами-паразитами и их наследниками системно (они явно не вписывались в общую парадигму судя по всему) таки разбирались и не 25 лет, к слову, а с нынешними — даже не начинают.
Как будто до вас ещё не дошло почему большевики "системно" разбирались-разбирались беспрерывно со своими же сотоварищами с 1917 года до 1991го (74 года, Карл!!!), да так и не разобрались?
Это в вашей истории был вечный 37-й тоталитарного совка. В моей такого не наблюдается. Брежнев вообще на это дерьмо забил и очень даже зря. Партию только нахрен никому не нужную от них берёг, да страну за этими «важными» заботами негаданно просрал после смерти.
Им вполне СМИ хватило, второстепенных хозяйственных ролей и «МГИМО» с московско-питерской картавой интеллигенцией. Остальное говно купили даже не за свои деньги, ибо у них их отродясь не было — одни партнёры и разветвлённые национально-родовые связи по всему миру. Это только в вашей машине пропаганды древние на раз-два побеждаются.
А как вам надо чтобы разбирались? С 1917 до 1953 мочили друг друга? Мочили. С 1953 Хрущёв разве не начал мочить сталинские кадры, кончая "антипартийная группа Молотова, Маленкова, Кагановича и Примкнувшегокнимшепилова"? Брежнев разве не замочил хрущёвские кадры? А Горбачёв?
И ведь все именно "системно" разбирались - "враги народа", "культ личности", "волюнтаризьм", "застой"...
Доразбирались друг с другом до реформ "большевика" Гайдара!
Чего вы тут лепите горбатого, если давно "системно" опозорились на весь мир?
Это у вас и захаровой «они только мочили и мочили» без передыху. «Они» еще, между мочиловом, вторую экономику мира умудрились построить к моменту предательства элит, между прочим. Для вас с леди это фигня, я понимаю, но факты более упрямая вещь нежели ваше важное с ней антисоветское болобольство. Как и для лидера движения, который во второй раз за всю карьеру, доказывает свою яйценосность при помощи советского оружия.
При этом бредит вместе с захаровой и вами, что это потешный инновационный «центр управления» с рядами сосредоточенных воинов на фоне жидкокристалических панелек чудеса творит. Советские бонбы, самолёты с крылатыми ракетами — это дело наживное — только поручение в вертикаль отдай и средствами залей по самые гланды.
Вмиг появятся, как «твитты» полной дуры.
Вы жалкий демагог и передёргиватель. Тьфу на вас, вы полнейшее ничтожество.
Факты налицо - при царях сопли жевали с революционерами, но миллионы людей на убой послали, и получили три революции. А большевики мочили всех несогласных, но пуще всего друг друга, и домочились до того что один Гайдар остался, и получили контрреволюцию.
Посмотрите еще раз «стройки СССР», «наука СССР», «образование СССР», «вооружение СССР» и т.д., и т.п. Полегчает в гайдаровском угаре контрреволюции. Его, как и захарову с вами, через мгновение никто не вспомнит — уже не помнит, а краткое перечисление в кавычках — еще вылезет через бок реформаторам — уже лезет. Абсолютно не имеющее материального воплощения в персоналиях причем. Самим своим фактом существования до этой бездарной падали и на полностью противоположных принципах.
Наука и образование СССР закономерно привели Гайдара к власти, а сам СССР к фиаско. И вооружение СССР ничем ему не помогло, потому что стрелять пришлось бы самим себе в тупые бошки, поголовно продавшие СССР за триста сортов калбасы.
Я тебя узнал. Это ж ты в поддержку Ельцина, Гайдара и Немцова самый большой плакат носил?
А теперь жалуешься, что Ленин тебе страну развалил?
Выучили вас на свою голову, облысели все. (с) :)
Вот и ГУЛАГ у них свой, заслуженный.
Захарова по своей должности может без всяких мордокниг запросить реальные данные из архива и порвать свой шаблон к едрене фене!
Но еей лень свою узкую попу от стула оторать.
Судя по
не были никогда её дедушки крестьянами
Про распухание от "голода" клоуны пусть расскажут голодающим неграм из Африки. А уж какие "распухшие" были узники немецких концлагерей.
при недостатке белка именно что пухнут от голода.
Две особенности:
1) При голодании организм нередко не может нормально выводить воду из тканей, от чего они опухают.
2) Во время "Голодомора" (как его называют) было много случаев опухания трупов, но это было не из-за голода, а из-за отравления испорченным зерном - люди ели зерно, спрятанное от властей. Место действия - территория Украины.
ВЫ попробуйте на лебеде пару месяцев пожить, и потом выскажете свое "ценное" мнение.
Отечность это всегда говорить о поражениях печени, вы можете наблюдать такие явления у бомжей, это токсическое поражение организма. Посмотрите фото времен Великой Депрессии или голода в Поволжье, или узников концлагерей, там нет отечных, там везде скелеты.
А в хохло-Голодоморе там везде отечность ..., есть интересная статья про биохимию последствий Голодомора на Украине, там в основе не отсутствие еды и голод , а потребление испорченного спрятанного зерна из-за неправильного его хранения! Чисто хохлятский принцип - спрятать от всех и съесть ночью под одеялом.
Вот это исследование про Голодомор, подробное и очень разумное , аргументированное многими документами.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517/
Вывод парадоксален - хохлы сами себя перехитрили.
Из-за отсутствия белковой пищи и наличия растительной грубой еды (травы и даже коры, не предназначенной для еды изначально) развивается рахитичный живот - кишечник сильно увеличивается в размерах, живот "опухает". У "голодающих" негров рацион похожий, и дети в большинстве дохлые и с торчащими пузами.
http://murzim.ru/nauka/medicina/bolezni/29867-alimentarnaya-distrofiya.html
Что-то никто не вспоминает сколько людей погибло из-за "либеральных" действий Горбачева и развала СССР. При всех ошибках сталинский режим провел в стране индустриализацию за 10-15 лет. И перестаньте рассуждать о голоде 32-го года, кто от чего опухал.
Говорящим о голоде начала 30-х в Союзе надо оказыват помощь по изучении эпопеи с удалением из русской википедии (слава энциклопедизму и экнциклопедистам) статьи про Голодомор.
Если на АШ не было, могу додумать, раскопать и где-нибудь на следующей неделе принести.
Тема Голодомора неоднократно поднималась. Есть смысл написать статью на эту тему со ссылками на документы. Напишете - поставлю Вам "лайк" ... где-нибудь ... потом.
Три к одному, что вы неправильно разобрали ключ.
И тема статьи не столько про события/документы, сколько о бытии информации, противоречащей догмату платёжеспособного спроса.
Ссылки же на интернет-ресурсы в научных монографиях на бумаге — это уже даже не диагноз.
Меня (да и не только меня) устроят ссылки на выложенные в инете копии официальных документов (или хотя бы отсылка к документам бумажным, из архива). И совсем не обязательно писать для АШ научную монографию, достаточно научно-популярную статью.
Великая Депрессия в СЩА , тоже дала минус почти 8 млн.чел, повсеместно рабочие лагеря с охраной, и работа за еду , при массовом строительстве инфраструктуры в малярийных болотах.
Я уж молчу про Азию, Африку и Китай под руководством западных цивилизаторов.
Как показывает практика, большинство участников дискуссии прекрасно знают обвинения, предъявленные Сталину его оппонентами, что неудивительно в свете неустанной работы СМИ именно в этом направлении. Гораздо хуже обстоит дело с аргументацией противоположного толка.
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ СБОРНИК 2010 ГОДА НА ЭТУ ТЕМУ. ВСЕ ПРИВОДИМЫЕ В НЁМ ДАННЫЕ ОСНОВАНЫ НА ИЗВЕСТНЫХ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ДОКУМЕНТАХ.
http://e-libra.ru/read/347268-obolgannij-stalin.html
"В 1930 году за моим дедом приехал "воронок" и увёз в Томск"
На этом можно и закончить. В 1930 году Сталина ещё не было, а были Троцкий, Якир, Каменский, Зиновьев и прочие троцкисты. С которыми Сталин как раз и боролся.
А с чего это Вы взяли, что её мнение не совпадает с мнением "партии и правительства"
На Афтешоке очень много людей из некой альтернативной реальности, не обращайте внимания.
а кто считает что не совпадает?
тут уже с так называемым снением "партии и правительства" все ясно, во всяком случае с значительной частью
Да, читал вчера в топе ЖЖ про Захарову
Корежит ее от Сталина, как ведьму от святой воды.
Источник: ТАСС.
Золотая молодёжь, блин!
Отец — Владимир Юрьевич Захаров — востоковед. В настоящее время работает с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики».
Автор поста- женщина? Подача какая-то истеричная, бабская, простите. Хотя, ПМС, говорят, жесткая штука, и я в таком состоянии, возможно, реагировал бы точно так же. Поверьте, мы на Вашей стороне, и уважаем Иосифа Виссарионыча.Он правда сделал много хорошего и мы ему этим обязаны. Да, были при этом 'побочные эффекты'. Что на чаше Божьего правосудия перетягивает,- мы не знаем. Мы люди.
Но,позвольте,причем же здесь Маша? Она ведь не оскорбила никого. Своё мнение она может подтвердить фактами из архивов(это мидовская школа,уж поверьте). Она, как и Вы, имеет право на своё мнение. Оно для всех нас в конституции записано и гарантировано,слава Богу! А то даже не знаю, что было бы и делать с такими внимательными, как Вы, радетелями об Истине.
И да, Лавров - тоже золотая молодежь. И,по секрету, матершинник))) помните: дбл,блд!- расчехлился,да?
Спасибо. +++
Вы честно полагаете, она сможет найти в архиве подтверждение её заявлению "руководители, которые уничтожали свой народ"? Так лихо "уничтожали народтм", что его численность росла во все мирные годы. Или может быть, всё-таки, она, будучи лично "настрадавшейся от него и сотоварищей" неправильно употребляет синоним понятий геноцид, этноцид и т.п. и неоправданно примеряет свои личные страдания к понятию "народ"?
Или для "Мидовской Школытм" правильное употребление понятий уже не является обязательным?
Не поверю. И таких фактов в архивах нет.
Не прощу. Увижу третий подобный комментарий и сделаете перерыв в моих постах на недельку. Не такое уж суровое наказание, но это лучше, чем ничего.
Именно что. Мнение мнением, но МИД такой уровень дискурса никак не украшает. Маше низачот.
Согласен с предыдущим автором - пост истерический. И вот почему. Захаровой не рукоплескал только тупой и ленивый и вот милая и умная женщина высказала свое мнение. Возможно, оно не совпадает с нашим. И вот она уж ведьма.серка-с,однако. Однозначно не мужское поведения.
Да, прошу забанить меня в знак подтверждения диагноза.
Уже не актуально - основной срач закончился, непослушные "разжигатели" уже не помешают.
Страницы