Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Спрединг, субдукция, плюмы, суперплюмы и прочая геофизика.

Аватар пользователя krol_jumarevich

Когда я учился в школе, а с тех пор много воды утекло, в учебнике по географии рассказывалось, что складчатость земной коры, т.е. попросту, горы и долины, получились в результате уменьшения объёма Земли при её охлаждении. Земля представлялась как большое печеное яблоко, которое за счёт усыхания покрылось множеством морщин.

383257_original.jpg

И это было очень понятно. Современные теории не отличаются такой наглядностью. Более того, некоторые положения этих теорий выглядят невероятными и вызывает удивление сам факт существования такого мира.

Многим ли известно, например, что толщина твердой каменной оболочки нашей планеты, на которой мы строим гигантские небоскребы и копаем глубокие шахты, взрываем бомбы и запускаем ракеты, вполне сравнима с толщиной скорлупы куриного яйца: яичная скорлупа (0.3 - 0.4 мм) составляет порядка 2% радиуса яйца в самом узком месте, тогда как земная кора (8-40 км) - меньше 1% радиуса Земли (6378 км)? Правда, при этом каменная оболочка Земли лежит на довольно вязком расплавленном веществе - верхнем слое земной мантии, которая по мере приближения к центру нагревается ещё больше и становится жидкой (температура ядра Земли предположительно порядка 6000°С). 

К сожалению, всё это недоступно для непосредственного исследования и бóльшая часть информации о мантии получена с помощью измерения сейсмических волн, электропроводности и силе тяжести. Более менее изучен только самый верхний слой Земли, литосфера, толщина которого не превышает 100 - 150 км, (земная кора и часть мантии).

Ко всему сказанному следует добавить ещё одну неприятность - мало того, что наша "земная твердь" всего лишь тоненькая корочка гигантского котла кипящей магмы, температура которой, когда она выливается на поверхность, доходит до 1000-1200°С, эта корочка испещрена многочисленными жерлами вулканов и трещинами 1000-километровой длины, которые образуют так называемые"литосферные плиты". И эти плиты движутся. Они перемещающиеся в пластичном слое верхней мантии относительно друг друга со скоростью порядка 2-3 см в год.

Впервые эту совершенно фантастическую идею - мысль о движении отдельных участков земной коры, высказал немецкий геофизик и метеоролог Альфред Вегенер (1880-1930) в начале прошлого столетия в рамках гипотезы «дрейфа континентов». Но поддержки эта гипотеза в то время не получила. Её возрождение произошло в 1960-х годах, когда в результате исследований рельефа и геологии океанического дна были получены данные, свидетельствующие о процессах расширения (спрединга) океанической коры и пододвигания одних частей коры под другие (субдукции). Объединение этих представлений со старой теорией дрейфа материков породило современную теорию тектоники плит, которая стала общепринятой концепцией в науках о Земле. Её основные положения были сформулированы в 1967-68 группой американских геофизиков — У. Дж. Морганом, К. Ле Пишоном, Дж. Оливером, Дж. Айзексом, Л. Сайксом путем развития более ранних (1961-62) идей американских учёных Г. Хесса (H.H.Hess) и Р. Дица (R.S.Dietz) о расширении (спрединге) ложа океанов.

https://www.youtube.com/watch?v=ejHRHmtAwh4

Так, в 1960-х годах, когда начались исследования океанского дна, выяснилось, что по дну Атлантического океана с севера на юг тянется огромная гряда высотой в 2-2.5 км, и дно по обе стороны от нее опускается до 5 км. Причем порода, из которой сложены эти подводные горы, очень разные по возрасту: базальты на вершине гряды молодые, а по обе стороны много старше и притом тем старше, чем дальше от нее. Это открытие заставляло думать, что гряда прикрывает трещину в океанской коре, через которую снизу к вершине всё время выходит поток горячей магмы. Остывая и превращаясь в базальт, эта магма становится плотнее, т.е. тяжелее, и стекает по склону гряды в обе стороны от нее, а на ее место поступает новая порция магмы. Таким образом, магма, выходящая в рифт - трещину расходящихся плит, создает по обе стороны от себя все новые и новые полосы океанской коры (так наз. Срединно-океанический хребет (СОХ), общая протяженность которых более 70.000 км). В результате кора под океаном непрерывно наращивается и расширяется (спрединг).

Наиболее убедительным доказательством существования спрединга явились так называемые "полосовые магнитные аномалии"— линейные магнитные аномалии океанической коры, параллельные осям срединных океанических хребтов и расположенные симметрично по отношению к ним. Линейные магнитные аномалии в океанах были обнаружены ещё в 50-х годах при геофизическом изучении Тихого океана. Именно это открытие позволило в 1960-ые годы Хессу и Дицу сформулировать теорию спрединга океанического дна, которая стала основой теории тектоники плит.

В соответствии с теорией спрединга горячее расплавленное мантийное вещество поднимается на поверхность по рифтовым трещинам, раздвигая края рифта и, застывая, наращивает их изнутри. Хесс писал: "Этот процесс несколько отличается от обычного дрейфа материков. Континенты не прокладывают себе путь сквозь океаническое дно под воздействием какой-то неведомой силы, а пассивно плывут в мантийном материале, который поднимается вверх под гребнем хребта и затем распространяется от него в обе стороны." 

Таким образом, на поверхность планеты выходят восходящие конвекционные токи, какие можно наблюдать в кастрюле, где варится молочный кисель или каша. Материк же (в рамках такой аналогии) является пенкой на этом киселе. Но аналогия далеко не полная, так как кипящая масса довольно однородная и в пенке нет трещин, по которым происходит субдукция (если только принудительно не погружать пенку обратно в кипящий кисель).

На рисунке справа показана карта дна Атлантического океана. Красным выделена самая молодая часть Срединно-Атлантического хребта. Магма поднимается по трещине вдоль хребта. заполняя расширяющийся промежуток между удаляющимися друг от друга плитами - Северо- и Южно-Американской, с одной стороны (к западу от гряды) и Евразийской и Африканской, с другой стороны - на восток от гряды. 

Такие же подводные гряды тянутся по дну других океанов. В Тихом океане наблюдения ученых открыли другую сторону процесса движения плит. Непрерывное прибавление коры в СОХ под Тихим океаном влечет за собой движение Тихоокеанской плиты на запад, в сторону Австралийской плиты, а с востока от СОХ под Южно-Американскую плиту подплывает океанская плита Наска. 

И в том месте, где плиты соприкасаются, более тяжелая и плотная океанская плита начинает изгибаться вниз, уползая огромным длинным «языком» под более легкую континентальную плиту, либо слегка приподымая её (Восточно-Тихоокеанское поднятие около Австралии), либо создавая серьёзные напряжения, которые освобождаются в виде извержений вулканов и землетрясений, как это происходит в Андах. Иными словами, Тихоокеанская плита прирастая на востоке компенсирует этот прирост тем, что ее западная сторона все время уходит под литосферу Австралийской плиты, а прирастание плиты Наска, компенсируется её погружением под Южно-Американскую плиту. Это явление называется субдукцией.

В настоящее время главные процессы субдукции на Земле происходит по краям Тихоокеанской плиты, и это грандиозное (хотя и невидимое нам явление) сопровождается извержениями и землетрясениями – не случайно они происходят, в основном, по периферии этого океана. А ушедшие в глубину тяжелые базальты океанской коры тонут в астеносфере (иногда опускаясь даже в нижнюю мантию, где проходят переплавку и возвращаются (путем конвекции) обратно в трещины между плитами. Этот процесс занимает около 200 млн лет, поэтому океанская кора не бывает старше этого возраста. С другой стороны, континентальные (легкие) плиты всегда остаются наверху («наплаву»), их состав не меняется, сейсмическая активность очень низкая и поэтому геологи сегодня обнаруживают на Земле скалы возрастом в 3-2.5 млрд лет.



Интересно, что совсем недавно ученые поняли, что уникальная Афарская котловина (Данакильская котловина, Афарский треугольник) — геологическая депрессия на Африканском Роге, одно из немногих мест в мире (известны только два таких места - здесь и в Исландии), где океанические хребты могут быть изучены на суше. Тектоническое движение в котловине (1-2 см в год) приводит к постоянным землетрясениям и образованию щелей на поверхности (на границах плит) до 8 метров. Здесь, на дне огромной кальдеры находится лавовое озеро Эрта Але. Постоянный поток магмы, поднимающийся в кратере из недр Земли продолжается с 1967 года. При этом периодически отсюда изливаются потоки раскалённой лавы и с каждым своим извержением он поднимается всё выше над впадиной Данакиль. Сейчас его высота — уже 613 м, но 3-4 миллиона лет назад он находился под водой. Кстати, на основе палеореконструкции Сибирский континент мигрировал над этим потоком мантийного вещества - над Африканской мантийной провинцией, - 570 млн лет назад, в результате чего родились "траппы Западной Сибири", о которых упоминалось выше.

В современную эпоху более 90 % поверхности Земли покрыто 7 крупнейшими литосферными плитами: Антарктическая, Африканская, Евразийская, Индо-австралийская, Тихоокеанская, Северо-Американская и Южно-Американская плиты. Остальное покрывают более мелкие, такие как Кокос и Карибская плита в районе Центральной Америки, Аравийская плита, Филиппинская и др. 


Кроме двух уже названных видов взаимодействия плит: спрединг - расширение, создающее так наз. дивергентные границы, когда плиты движутся в противоположные стороны, и субдукция - пододвигание, конвергентные границы, когда происходит столкновение плит, есть места, где плиты двигаются параллельным курсом, но с разной скоростью. Там возникают трансформные разломы. При этом плиты сталкиваются на время, а затем расходятся, высвобождая много энергии и вызывая сильные землетрясения. Самый известный пример такой границы — разлом Сан-Андреас в Калифорнии, где движутся бок о бок Тихоокеанская и Северо-Американская плиты. Город Сан-Франциско и большая часть бухты Сан-Франциско построены в районе от этого разлома.
 


Сан Франциско. 1906 год. До и после землетрясения


Этим не ограничиваются виды взаимодействия тектонических плит. Существует ещё один вид, при котором взаимодействуют несколько плит и их движение слишком сложно. Это процессы на многоплиточных границах. Как, например, между Африкой и Европой, где кроме двух основных плит имеется также множество мелких. Их взаимодействие пока мало изучено и прогнозирование их перемещений проблематично.

Первые представления о тектонике плит указывали на то, что вулканизм и сейсмические явления сосредоточены исключительно по границам плит. Однако вскоре стало ясно, что и внутри плит происходят существенные тектонические и магматические процессы. Среди внутриплитных процессов особое место заняли явления долговременного базальтового магматизма, так называемые горячие точки. Другими словами, районы продолжительного вулканизма с выходом большого количества мантийного вещества, магмы. Но в этих точках есть и другая особенность - в некоторых местах планеты они вытянулись цепочкой по одной линии и состоят из вулканов старых, давно потухших, и молодых, активно действующих. Причем действующие находятся на краю всей цепочки. И чем дальше от молодых вулканов отстоят потухшие, тем они старее. Такое ощущение, что под землей есть горелка, которая при перемещении плиты (а плита движется поперек мантийного потока) каждый раз "прожигает" её в новом месте, извергая новый вулкан. Примером такого рода является цепочка вулканов на Гавайских островах. От них на северо-запад идёт подводная гряда бывших вулканов, простирающаяся до Алеутских островов, где Тихоокеанская плита погружается в мантию.

Есть и другие следы, которые оставляют горячие точки. Часто на их месте образовывается кальдера (огромный, до 10-20 км в поперечнике провал в почве) и по мере движения плиты над горячей точкой на поверхности появляется «цепочка» таких кальдер. Особенно наглядно виден след перемещения горячей точки за последние 17 млн лет на карте Йеллоустонского заповедника в США.
 


Путь Йеллоустонской горячей точки за последние 17 млн лет


Большинство существующих "горячих точек" имеют локальный характер, но известны магматические процессы поистине планетарного масштаба. Это так называемый трапповый магматизм, который в разное время происходил на всех платформах. Траппы (от шведского "trappa" — лестница) — излившиеся в разное время и наслоившиеся один на другой лавовые покровы, которые при врезании в них рек и выветривании образуют ступенчатые склоны. При трапповых извержениях часто нет чётко выраженного кратера и постоянного центра извержений. Лава изливается из многочисленных трещин и заливает пространства, сравнимые с площадью Европы. Так выглядят Деканское плоскогорье в Индии, район Западной Сибири, почти вся Исландия. Траппы Западной Сибири занимают площадь порядка 2 миллионов кв. км. Лава изливалась там около 570 миллионов лет назад и длилась, по всей видимости, сотни тысяч лет. 
 


"Горячие точки" мира


Природу такого внутриплитного магматизма объясняют в настоящее время с позиций новой концепции, “тектоники плюмов”, которая хорошо дополняет существующую теорию тектоники плит.

Гипотезу плюмов ("магматических шлейфов", от англ. theory of plumes) высказал в 1971 году американский геофизик Джесон Морган в порядке объяснения существования горячих точек. Плюмом ("шлейфом" - если есть мантия, почему бы не быть шлейфу?) он назвал огромную трубу высокотемпературной магмы, которая зарождается в виде относительно тонкой струи на оболочке земного ядра и поднимается на тысячи км к самому верхнему слою мантии. Упершись в литосферу, этот поток лавы растекается вширь, так что образуется что-то вроде гриба со шляпкой. Места над шляпками таких «грибов» (сегодня считается, что их существует около 20-ти) и есть hot spots, горячие точки. Интересно, что одна такая точка - остров Реюньон в Индийском океане, и Деканское излияние произошло именно тогда, когда, согласно расчетам, плывущая не север Индия оказалась точно на том месте, где сейчас находится этот остров.

Охваченный конвекционным током объем этого вещества, называют конвективной ячейкой. Если продолжить аналогию с греющейся в кастрюле кашей, то вся кастрюля будет единой ячейкой, но если мы станем нагревать широкий таз двумя удаленными друг от друга горелками, у нас возникнут две относительно независимые системы циркуляции вещества, взаимодействующие между собой. Но и это - достаточно упрощенная модель тех сил и течений, которые вызывают тектонику литосферных плит. В последнее время для их изучения всё больше привлекаются современные методы исследования.

Самым важным источником информации о строении Земли являются землетрясения, наиболее глубокие очаги которых располагаются на уровне порядка 700 км. Любое землетрясение вызывает сейсмические волны деформации, пронизывающие в различных направлениях земной шар. Очевидно, что, чем больше регистрируется землетрясений, тем точнее и полнее информация о недрах нашей планеты. Недостатка в количестве и регистрации землетрясений ученые не испытывают, но обработка этого колоссального объема информации (ежегодно происходит сотни тысяч землетрясений, которые регистрируют тысячи сейсмостанций - см. карту землетрясений online) стала возможной только в последнее время с помощью современных компьютеров. Это позволило создать послойные изображения внутренней структуры земных недр, реализовать новый метод исследования, сейсмотомографию.

На представленной визуализации показаны данные землетрясений на Земном шаре в период 2000-2015 гг магнитудой выше 4. Каждая светящаяся точка отображает землетрясение. Чем ярче точка, тем выше магнитуда землетрясения. Точки являются накопительными, т.е. области наиболее частых землетрясений ярче других: https://www.youtube.com/watch?v=ZqI2glLK8V4

С помощью сейсмотомографии ученые геофизики получили первые представления о конвективных течениях вещества в мантии Земли. В пределах верхней мантии подтвердились основные положения теории тектоники литосферных плит: действительно наблюдается погружение холодных и более плотных океанических пластин под более легкие континентальные и подъем нагретого вещества вдоль осей рифтовых океанических и континентальных зон. Однако обнаружились и неожиданности: разнонаправленное горизонтальное или близкое к нему движение вещества, а не только перемещение в вертикальной плоскости, как это предполагалось раньше. При этом нагретые потоки мантийного вещества под областями новейшего вулканизма или рифтовыми зонами срединно-океанических хребтов не поднимаются из глубины в виде прямых колонн, а имеют весьма причудливую форму, отклоняясь в стороны и обладая отростками, апофизами, шарообразными вздутиями.

Вместе с этим были обнаружены гигантские суперплюмы, Тихоокеанский (Гавайские острова и остров Пасхи) и Африканский (примерно под зоной сочленения Африканской, Сомалийской и Аравийской плит), которые объединяют известные "горячие точки", образуя так наз. "горячие поля", простирающиеся на многие тысячи километров. По данным сейсмотомографии здесь происходит подъем глубинного вещества до поверхности. Это позволило говорить о том, что конвективные явления имеют глубинную природу. При этом процессы, ассоциируемые с верхним слоем, хорошо вписываются в существующую теорию тектоники литосферных плит, а наличие двух суперплюмов говорит о двухячейстом характере конвекционных процессов. 



Границы «горячих полей» примерно совпадают с контурами «низкоскоростных мантийных провинций (LLSVP - large low shear velocity provinces)», называемых также суперплюмами. В отличие от низкоскоростных провинций высокоскоростные ассоциированы с зонами субдукции, в пределах которых происходит опускание литосферных плит в мантию. Их связь с современными проявлениями вулканизма подтверждается локализацией на поверхности планеты всех известных на сегодня 49 горячих точек, а сами мантийные провинции определены методом сейсмотомографии. Источник - Глубинная геодинамика

Очень важной особенностью тектоники литосферных плит является её проверяемость независимыми методами. Ещё основатель этой теории Альфред Вегенер в порядке доказательства указал на многочисленные сходства в геологическом строении континентов, а также на общность ископаемой флоры и фауны в геологическом прошлом. Но 100 лет назад у него не было подходящих инструментов, чтобы удостоверится, что континенты действительно движутся. Современное оборудование позволяет выполнить необходимые расчеты с очень высокой точностью.

В соответствии с теоремой Эйлера движение литосферных плит по поверхности сферы можно представить как вращение вокруг оси, проходящей через центр сферы, т.е. вращение может быть описано тремя параметрами: координаты оси вращения (например, её широта и долгота) и угол поворота. В конце 80-х гг. был проведен эксперимент по проверке движения литосферных плит. Он был основан на измерении базовых линий (геодезических линий, проходящих через неподвижные точки, выбранные на разных континентах), по отношению к далеким квазарам, которые благодаря своему сверхмощному радиоизлучению и удаленности, называют также маяками Вселенной. На двух плитах выбирались точки, в которых, с использованием современных радиотелескопов, определялось расстояние до квазаров и угол их склонения, и, соответственно, рассчитывались расстояния между точками на двух плитах, т.е. определялась базовая линия. Через несколько лет измерения повторялись. Была получена очень хорошая сходимость результатов, рассчитанных по другим критериям. Полученные данные подтвердились и современными измерениями с помощью спутниковых навигационных систем GPS. Как говорит доктор геолого-минералогических наук, профессор Николай Короновский:
 

"С появлением метода GPS выяснилось, что все двигается так, как было предсказано. Атлантика раскрывается со скоростью 6–7 см в год, Австралия идет к северу, Индия столкнулась с Азией 40 миллионов лет назад, а была у Антарктиды, и так далее. Все встало на свои места".

ИСТОЧНИКИ
1. Сайт дистанционного обучения КФУ (Казанский федеральный университет) - Геотектоника
2. Еськов К.Ю., "История Земли и жизни на ней"
3. Короновский Н.В., "Сейсмическая томография", Статьи Соросовского Образовательного журнала
4. "Глубинная геодинамика - основной механизм развития Земли"


http://arktal.livejournal.com/560682.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(19:06:42 / 04-03-2016)

Есть мнение, что реальная планета Земля выглядит примерно так:

Удивительные факты о нашей планете, которые будет интересно узнать каждому 

9. Земля не круглая  

Нет, нет – она и не плоская. Земля является шаром, но из-за гравитационных сил – шар не идеальный. На самом деле, из-за этого на экваторе есть выступ. Полярный радиус Земли составляет 6356,8 км, в то время как экваториальный радиус составляет 6378,1 км. Да, можно сказать, что у Земли есть пузо.

8. Земля – единственное название не из греко-римской мифологии
Все остальные планеты нашей Солнечной Системы названы в честь римского либо греческого божества. Слово «Земля» происходит от древне-славянского корня «зем-», означающего пол или низ. Английское название Земли Earth происходит от слова Erda, что означает почву или грунт. По иронии, наша планета покрыта на 71% водой – пока, что наша планета единственная во Вселенной, которая содержит воду в жидком состоянии.

7. В сутках не 24 часа
Люди часто говорят, что в сутках не хватает часов, и они правы – в сутках нет 24 часов. На самом деле, наша планета совершает полный оборот вокруг своей оси за 23 часа 56 минут и 4 секунды. Этот интервал времени называется звёздными сутками. Солнечный день, то есть время, за которое Солнце возвращается в одну и ту же позицию на меридиане, варьирует в пределах 16 минут в различное время года. (Не спрашивайте, как всё же нам удаётся знать, который сейчас час. Это слишком сложно).

6. Земля - единственная планета с тектоникой плит
Учёные считают, что Земля состоит из 7 огромных плит земной коры, которые двигаются в различных направлениях со скоростью до 10 сантиметров в год. Когда плиты сталкиваются, согласно современной геологической теории, образуются горы, когда плиты расходятся в разные направления – образуются впадины. Эти же процессы порождают вулканы и землетрясения. Хорошей стороной этого процесса является то, что благодаря ему, углерод (важная часть наличия жизни) может обновляться и перерабатываться, что обеспечивает дальнейшее существование жизни на Земле.

5. У Земли была планета-близнец Тейя (Theia)
Учёные считают что, возможно, на орбите Земли ранее существовала ещё одна планета под названием Тейя. Гипотетическая планета была примерно как Марс по размерам и находилась на 60 градусов впереди или позади нашей голубой планеты. Около 4.5 миллиардов лет назад, Тейя врезалась в Землю – при этом гигантском столкновении от обеих планет отлетели большие куски материи, в результате чего образовалась Луна. Почему учёные верят в такую теорию? Луна - слишком большой спутник для планеты наших размеров, и содержит изотопы, похожие на земные.

4. Загадочная, почти идеальная орбита Луны
Раз уж разговор зашёл о Луне, одно мы знаем точно – она сделана не из сыра. Помимо этого, есть вещи, которые мы не знаем. К примеру, центр тяжести Луны на 1.8 км ближе геометрического центра, из-за чего орбита должна была бы быть более вихляющей, но орбита почти идеально круговая. Луна покрыта пылью с запахом пороха, хотя в пыли не содержится ничего общего с порохом. Не существует «тёмной стороны» Луны, но гравитация Земли настолько замедляет Луну, что она совершает полный поворот за один месяц (такое явление называется приливной захват или синхронное вращение) – именно поэтому Луна всегда обращена к Земле одной стороной. А ещё, поразительным совпадением является то, что Солнце в 400 раз больше Луны, но и в 400 раз дальше от Земли, из-за чего Солнце и Луна выглядят на небе одинаковыми по размеру.

3. Океаны на 90% остаются неисследованными
Мы побывали не только на Луне, но уже и на Марсе. С другой стороны, мы даже не начали исследовать глубины наших собственных океанов. Менее 10% территории океанов было изучено человеком. В океанах содержится 97% воды на Земле и 99% территорий обитания живых существ. Мы нашли 212906 морских существ, но возможно существует ещё 25 миллионов видов, которые мы не открыли. Может лохнесское чудовище всё же существует?

2. Самая низкая температура: -89,2 градуса по Цельсию
Самая низкая температура, зарегистрированная на поверхности Земли, составляет -89.2 градуса по Цельсию. Зарегистрирована она была 21 июля 1983 года на станции Восток в Антарктиде (прохладное лето выдалось). Самая высокая температура на поверхности Земли +56.7 по Цельсию 10 июля 1913 года в Долине Смерти, США.

1. Самая высокая точка планеты – не Эверест
Да, Эверест самая известная гора в мире и 8848 метров над уровнем моря это достаточно высоковато. С другой стороны, учитывая, что мы знаем, что Земля не идеальный шар, любая точка на экваторе чуть-чуть ближе к звёздам. Именно поэтому, хотя вулкан Чимборасо (Chimborazo), находящийся в Эквадоре, не такой высокий, как Эверест (6268 метров от уровня моря), его самая высокая точка находится на 2,5 километра дальше от центра Земли, чем Эверест.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 4 месяца)(19:31:55 / 04-03-2016)

 Земля не круглая  

Полярный радиус Земли составляет 6356,8 км, в то время как экваториальный радиус составляет 6378,1 км

6378,1/6356,8 = 1,0033

Размер вашей картинки (на глаз) - 10 см.

10*1,0033 = 10,033

Т.е. при ваших размерах картинки неровности на шарике не должны превышать 0,33 мм.

Есть мнение, что реальная планета Земля выглядит примерно так

Это глупое мнение.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 7 месяцев)(19:52:23 / 04-03-2016)

Откуда первая картинка? Было бы интересно покрутить её в 3D, наложить водный слой и всё такое.

Аватар пользователя Rashad_rus
Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 7 месяцев)(03:03:01 / 05-03-2016)

Спасибо. Какая потрясающая хрень! Действительно, перепады высот-глубин в десяток с хвостиком километров при диаметре Земли 6500 километров выглядят как лёгкие шероховатости - а тут какой-то "астероид" километров 120 в поперечнике, на котором шутники нарисовали земные континеты.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 11 месяцев)(21:13:38 / 05-03-2016)

Это не потрясающая хрень. Это называется слышал звон, не знаю где он... Это геоид, гравитационная форма Земли. То есть, она такой была бы при равномерном распределении плотности. Данная модель была построена, когда начали исследовать феномены движения спутников по орбите, которые, как выяснилось, сильно отличаются от красивых математически точных эллипсов и окружностей...

P.S. Упс, ниже коммент точно об этом же...

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Это гравитационная модель поверхности земли, условный глобус распределения масс

Ноги отсюда:

http://www.asu.cas.cz/~bezdek/vyzkum/geopotencial/

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(20:52:12 / 04-03-2016)

к 9 - на 3 порядка преувеличены вариации радиуса. Дизагнеры они такие дизагнеры. Соответственно, к 1 - не самая высокая точка планеты, а наиболее удаленная от центра. Высоту принято отсчитывать от поверхности геоида.

к 5 - не факт, только одна из версий. Более вероятно, что вблизи орбиты Земли летали огромные астероиды из протовещества, сконцентрировавшиеся вместе с Землей из  пылевого облака при образовании Солнечной системы. Они были менее плотными, соответственно раскаленный ударами крупных астероидов Земной  зародыш притянул их в последнюю очередь. Так образовалась пенка на раскаленном шарике = гранитные литосферные плиты на базальтовой корочке. За прошедшие 4,5 млрд. лет  корочка затвердела аж на 10 -12 км (местами до 70), т.е при радиусе Земли 6000  км мы живем на яичной скорлупе, а само яйцо горяченькое изнутри, как в микроволновке. Луна образовалась точно также, только она меньше, остывает быстрее и потому  кора у неё достигает 300 км.

Еще раз для любителей бреда про проскальзывание Земной коры тех, кто не представляет масштабы нашей планеты по сравнению с Урюпинском (при всем уважении к этому старинному городу): Земля до сих пор держит тепло, полученное еще 4,5 млрд. лет назад.

к 4. Просто чушь. Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс, находящегося внутри Земли. То есть, и Земля и Луна "вихляются" при движении вокруг Солнца, но расстояние между ними остаётся постоянным. Луна обращена к Земле всегда одной стороной именно из-за несовпадения геометрического и центра масс. Что как раз и обусловлено механизмом образования по п. 5 - Луна не успела "гомогенизироваться" даже в глубине.

Аватар пользователя Троекуров
Троекуров(1 год 9 месяцев)(22:55:23 / 04-03-2016)

Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс, находящегося внутри Земли. То есть, и Земля и Луна "вихляются" при движении вокруг Солнца

Тогда бы расстояние от Земли до других объектов Солнечной системы постоянно менялось в течении суток, чего не наблюдается.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:55:20 / 05-03-2016)

Вы лично замеряли, линейкой? А какой точности Ваша линейка?

Если центр масс находится внутри Земли на глубине 1700 км, то в течение ЛУННОГО МЕСЯЦА  расстояние от центра Земли до планет меняется в пределах 3400 км.  При среднем радиусе орбиты Земли 150 млн км это составляет + 10 промилле или точность 105. Ну-ну, найдите такую линеечку....

Физику надо было в школе изучать. Теперь поздно.

Аватар пользователя Троекуров
Троекуров(1 год 9 месяцев)(20:26:40 / 06-03-2016)

Кроме школьного курса есть еще Новая физика. Не надо замыкаться на стереотипах.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(09:48:52 / 07-03-2016)

Физика она одна, она же единая. Её знать надо, тогда глупости в голову не лезут.

Аватар пользователя Троекуров
Троекуров(1 год 9 месяцев)(14:18:33 / 07-03-2016)

Странно слышать от завсегдатая сайта по АЛЬТЕРНАТИВНОЙ экономике об единстве науки. Наука, и физика в том числе, это прежде всего люди, а где люди там политика и интересы глобального управления. Школьный курс физики с трудом объясняет то, что твориться на Земле, экстраполировать эти законы на всю вселенную по меньшей мере наивно.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:34:40 / 07-03-2016)

Не буду спорить, что по альтернативной экономике, хотя  так не считаю, бо альтернатива пустоте на месте экономической науки - это полнота. Но здесь альтернативные науки вообще точно не приветствуются. Просто последнее время сюда набежали не местные, все как один с регистрацией 4 дня и альтернативным флудом. Это Вы не так экстраполировали, туда зашли и не так определились, да еще попали сразу на меня, профессора физики. Так что адью.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 2 недели)(14:59:02 / 07-03-2016)

Спасибо, я с большим удовольствием читаю ваши физические теории и теории ваших изобретений.

Не вижу возможности тягаться с вами большинству членов АШ в теоретической физике.

Тут вы безусловно Ас.

Только прошу не зазнавайтесь и не переносите ощущение ваших безусловно  глубоких знаний на общественные науки.

В этой области возможность вашей ошибки становиться выше.

С уважением.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:19:56 / 07-03-2016)

Уважаемый крол!

поциент же про физику вещал, я ответил. За гуманитарные науки кроме марксизьмы, которую мне преподавали на самом чтонинаесть высоконаучном уровне в институте и в Академии, я не в ответе и не встреваю, а наоборот учусь. у всех. включая, без сомнения, и Вас, когда Вы сами от Ваших классных (отличных) технических тем снисходите к этим вопросам.  По экономике вообще в дискуссиях не участвую, а будучи сильно заинтересованным лицом, как микробизнесмен, вчитываюсь и пытаюсь уловить.... . Но со стороны -то виднее. Так что имею право на  несколько скептическое отношение к экономике.

С еще бОльшим уважением.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(3 года 2 недели)(15:43:12 / 07-03-2016)

Мне нравиться ваш скептический подход ко всему.

Я считаю, что я такой же тупень в обществоведении, как и большинство на АШ, в том числе и вы.

Еще раз повторяю, что в физической науке вы Ас.

Просто высказываю свое мнение.

Кстати я, как, видимо вы , являюсь тайным поклонником теории анархизма.

Если ошибаюсь, простите великодушно.

 

 

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:57:16 / 07-03-2016)

В молодости и по сути. Потом совершил эволюция вправо и через монархизм и имперство ... снова пришел к анархизму. Так что да. анархист. можно сказать выстраданный:)

Аватар пользователя Vokk
Vokk(1 год 10 месяцев)(20:57:52 / 04-03-2016)

наша планета единственная во Вселенной, которая содержит воду в жидком состоянии

Не знаю насчет вселенной, но поверхность шестого спутника Юпитера - Европы состоит изо льда, и является одной из самых гладких в Солнечной системе; на ней очень мало кратеров, но много трещин. Легко заметная молодость и гладкость поверхности привели к гипотезе, что под ней находится водяной океан.

Аватар пользователя roman.kuvaldin

Есть мнение, что реальная планета Земля выглядит примерно так:

С провалом в Шри-Ланке и горбом в северной части Атлантического Океана? 

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 4 месяца)(19:25:08 / 04-03-2016)

Океанские и материковые плиты - они разные?

Одни молодые (200млн. лет), другие постарше(2млрд. лет)?

Одни имеют большую плотность, другие меньшую?

Одни подныривают под другие?

И по любому они между собой имеют четко выраженную границу.

Почему на всех картах литосферных плит Южноамериканская и Африканская (океанические!) плиты включают в себя соответственно Южную Америку и Африку (континентальные! плиты)?

 

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(19:33:12 / 04-03-2016)

Неплохо подмечено! Воистину, не верь глазам своим :).

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 6 месяцев)(22:09:40 / 04-03-2016)

Лучше взять другую картинку, попонятнее.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 4 месяца)(07:41:48 / 05-03-2016)

Недавно мне нужна была карта континентальных плит - не нашел. На этой картинке информация  по океаническим плитам. Границы континентальных - не обозначены.

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 6 месяцев)(18:16:11 / 05-03-2016)

Ну это просто: суша плюс шельф (голубенький):

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 4 месяца)(18:28:00 / 05-03-2016)

Вы зачем глупости пишите?

Для наглядности - сравните серое вокруг Австралии (это континентальная кора) на предыдущей картинке и голубое на этой.

 

Аватар пользователя chemist_16
chemist_16(1 год 11 месяцев)(22:10:15 / 04-03-2016)

Как я себе это понимаю (сейчас меня начнут геологи грязью поливать, но тем не менее=)) есть реально чисто океаническая литосферная плита, состоящая только из молодой океанической коры, и то, что называется материковой литосферной плитой, представляющее из себя кусок старой континентальной коры, впаянный в молодую океаническую. Посему и запихиваются в Южноамериканскую плиту Южная Америка, а в Африканскую - Африка.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(19:55:22 / 04-03-2016)

Все понятно кроме одного. Океан постоянно греется через разломы размеры которых скромно говоря гигантские. Почему Он до сих пор холодный? :))))

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(20:14:12 / 04-03-2016)

Все на свете относительно.

Значительно больше тепла выходит просто теплопередачей через ненарушенные области литосферы, чем через "слабые места" разломов. Геотермический градиент -  все дела.

Аватар пользователя леший
леший(2 года 9 месяцев)(20:17:43 / 04-03-2016)

Испарение с поверхности охлаждает. Солнцем многократно  сильнее греет.

Аватар пользователя roman.kuvaldin

Холодный океан выглядит вот так:

Аватар пользователя Монгол

Откуда на планете взялась вода?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(20:50:06 / 04-03-2016)

Тогда уж - откуда кислород, углерод, и вся таблица Менделеева заодно? - Из протопланетного облака. А дальше - просто: химические элементы имеют привычку соединяться друг с другом.

Аватар пользователя klk
klk(2 года 4 недели)(20:54:58 / 04-03-2016)

В науке накопилось немало фактов, которые в корне противоречили господствующей парадигме современной геологии – гипотезе тектоники литосферных плит или «дрейфа континентов» А. Вегенера. Всё больше доказательств получает противоречащая её металлогидридная теория строения Земли, согласно которой трансформация земной поверхности обусловлена расширением планеты и постепенным выбросом водорода из глубин земного ядра.

Геолог Владимир Ларин разработал теорию, поддержанную многими учеными и никем пока не опровергнутую. За разработку этой концепции Ларин получил докторскую степень. Суть теории заключается в том, что ядро нашей планеты состоит не из железа, как считалось ранее, а из метало гидридов. Из предельно насыщенных водородом магния и кремния и уж только потом — из железа. Собственно, никаких доказательств того, что ядро Земли железное, нет. Ученые еще в начале прошлого века выяснили, что оно состоит из некоего плотного металла, и посчитали, что этим металлом является железо. Зато доказательств металлогидридной теории — масса. Вулканы и земные разломы выбрасывают в атмосферу водород именно так, как требует металлогидридная теория и вопреки тому, что постулирует железная. На основе своей теории Ларин верно предсказал появление в базальтовых породах самородных металлов. Ею легко объясняются загадочные скачки плотности земной мантии на глубинах в 400, 670 и 1 050 км.    Одним из побочных следствий из гидридной теории В.Ларина является версия неорганического происхождения нефти. более широко распространена гипотеза биологического происхождения нефтяных запасов. В рамках этой гипотезы, нефть образовалась подавляющим образом в так называемый Каменноугольный период из переработанных органических остатков древних лесов в условиях высоких температур и давлений на глубине в несколько километров, куда эти останки будто бы попали в результате вертикальных перемещений геологических слоев.Популярность данной гипотезы настолько велика, что мало кто вообще задумывался о хотя бы возможности ее ошибочности. А между тем, в ней не так уж все гладко! Ученым для того, чтобы хоть как-то объяснить свойства нефти, пришлось отказаться от версии происхождения ее из простого растительного торфа. И ныне можно встретить, например, даже такие утверждения: «Сегодня большинство ученых заявляют, что неочищенная нефть и природный газ первоначально образовались из морского планктона».Итак, получается, что некогда эти самые «планктонные водоросли» каким-то образом оказывались на глубинах в несколько километров. И делали это в таких количествах, что образовали запасы нефти в миллиарды тонн! В ходе глубинного бурения на разных материках нефть была обнаружена даже в толще так называемый архейских магматических пород. А это – уже миллиарды лет назад. Гипотеза изначально гидридной Земли была неоднократно опубликована в статьях и книгах. Самая свежая книга: "Наша Земля" 2005 года.

http://net-evolutsia.narod.ru/index/0-5

Аватар пользователя chemist_16
chemist_16(1 год 11 месяцев)(21:48:31 / 04-03-2016)

Вы уж извините, но обзывание кремния металлом глаза режет=)
И да, железо - один из металлов, которые, насколько мне известно, с водородом никак не реагируют. А гидриды кремния разваливаются при не очень сильном нагреве (до 1000 градусов максимум).
Из металлов наиболее "любят" водород (не считая щелочных, с которыми отдельная песня) палладий и сплавы на основе никеля и редкоземельных, ЕМНИП.
А факты


В науке накопилось немало фактов, которые в корне противоречили господствующей парадигме современной геологии – гипотезе тектоники литосферных плит или «дрейфа континентов» А. Вегенера.

в такого рода текстах надо бы прямо указывать=)
но это не к Вам, а к автору текста...

Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 8 месяцев)(02:40:55 / 05-03-2016)

Зря режет. Кремний довольно похож на металл, используется даже выражение "металлический кремний".

Гидриды "разваливаются", как Вы говорите, при разных температурах, в зависимости от давления.

Палладия мало, а магния с кремнием - дофига. 

По фактам - почитайте Ларина, очень интересно. Просто круче детектива (ИМХО).

Аватар пользователя chemist_16
chemist_16(1 год 11 месяцев)(12:49:09 / 05-03-2016)

Как раз к Ларину у меня претензий нет (а есть глубокое уважение к автору очень оригинальной научной теории) - они исключительно к автору конкретной заметки, лежащей в исходном комментарии=)
Увы, похож на металл и металл - это оочень разные вещи (это, правда, придирка к терминологии). Кремний хрупок и полупроводник. Посему он таки неметалл (по крайней мере, стабильная при стандартных условиях форма).
Вообще для серьезного обсуждения вопроса надо бы накопать статьи о поведении гидридов указанных элементов при сверхвысоких давлениях, иначе это все умозрительно))

Аватар пользователя shicot-1
shicot-1(5 лет 9 месяцев)(07:17:11 / 05-03-2016)

Я  присоединюсь к комменарию выше - неплохо бы с работами доктора геолого-минералогических наук В.Ларина ознакомиться. Он пошел по самому правильному пути, начал строить свою теорию с модели возникновения планеты - в основу легли работы А.Хойла, академика Энеева и т.д. Ларин сумел построить не только модель Земли, он построил геологическую модель планет солнечной системы, и теперь появление пояса астероидов на месте Фаэтона не вызывает вопросов. Про открытия в других областях науки, сделанных на основе теории Ларина, можно книги писать - что Никонов и сделал. А некоторые исследователи-энтузиасты (А.Скляров) продолжили развитие теории, объяснив многие археологические загадки - разнонаправленная намагниченность пород на континентах, пермско-триасовское побоище и многое другое.   

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 6 месяцев)(22:00:23 / 04-03-2016)

Немного попридираюсь:

Афарская котловина -  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0...
СОХ - это Срединно-океанический хребет.

в результате чего родились "траппы Западной Сибири", о которых упоминалось выше.

Упоминается, но НИЖЕ.

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 4 месяца)(22:21:21 / 04-03-2016)

http://cont.ws/post/214790  Разлом Сан-Андреас накануне сдвига?

http://cont.ws/post/215907 На Северо-Западе США проведут беспрецедентные сейсмические учения. А также об Австралии и, конечно же про Йеллоустоун.

Аватар пользователя Balbessed
Balbessed(3 года 7 месяцев)(11:42:17 / 05-03-2016)

Супер, очень интересноyes Освежил свои представления о строении земли. Еще почитать хорошую критику металлогидридной теории Земли Ларина.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 2 месяца)(08:31:55 / 06-03-2016)

статья вовсе и не про геофизику.. лучше бы в названии "геофизику" поменять на "геотектонику".. 

и где интересно в Западной Сибири 2 млн кв км траппов? Я всегда думал, что трапповые формации свойственны Восточной Сибири и Якутии .

для справки - Западная Сибирь - это между Уралом и Енисеем, то что восточнее Енисея - Восточная Сибирь.

а в Западной Сибири - осадочные породы (песчаник, глина) толщиной 1.5-3 км, и никаких траппов (ну только по окраинам разве что), разве что в породах фундамента, но это глубоко.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...