Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Разоблачаем мифы о девальвации рубля

Аватар пользователя Иван Рощепий

С момента преодоления важной для российской экономики отметки в 40 рублей за доллар в октябре 2014 года прошло достаточное количество времени для того, чтобы посмотреть на причины обесценивания рубля трезво и без эмоций, выделить главные моменты и отбросить все остальную шелуху в виде панических мнений и необъективных мифов.

http://politrussia.com/ekonomika/razoblachaem-mify-o-581

С момента преодоления важной для российской экономики отметки в 40 рублей за доллар в октябре 2014 года прошло достаточное количество времени для того, чтобы посмотреть на причины обесценивания рубля трезво и без эмоций, выделить главные моменты и отбросить все остальную шелуху в виде панических мнений и необъективных мифов.

Для начала необходимо определиться с понятием «девальвации». Под ней понимается снижение курса национальной валюты по отношению к другим валютам или к золоту. Первопричин для нее всего две: высокая инфляция в стране и платежный дисбаланс.

Сегодня к ее «виновникам», считающимися сегодня первопричинами девальвации рубля в конце 2014–начале 2015 годов, также относят:

1. Возросшие бюджетные затраты из-за Олимпиады;

2. Присоединение Крыма и война на Украине;

3. Падение мировых цен на нефть;

4. Санкции США, ЕС и их союзников;

5. Спекуляции на валютном рынке;

6. Паника населения и недостаточная активность Центробанка России

На первый взгляд, все сходится. В совокупности эти факторы обошлись или обойдутся России в сумму от 7,36 трлн рублей или $184 млрд (в оптимистичном варианте, рассчитанном до момента срыва рубля в крутое пике) до 33,5 трлн рублей или $837,5 млрд (в варианте пессимистичном, который учитывает прогноз до 2017 года). Однако роль их меньше, чем считается.

В строгом смысле слова, назвать мифом то, что все выше перечисленное повлияло на курс рубля и поспособствовало принятию решения о его девальвации, нельзя. Как нельзя и не заметить некое передергивание фактов.

Например, слова того же Задорнова о расходах на Игры в Сочи были раскритикованы пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым.

Согласно обнародованной оценке Счетной палаты, расходы на Олимпиаду составили 325 млрд рублей. Но есть и «вторая стоимость» Олимпиады, которая включает целевые предолимпийские расходы в регионе на инфраструктурные объекты, оцененные Минрегионом осенью 2014 года в 1,278 трлн рублей. В итоге, суммировав, мы получим обозначенную Задорновым цифру.

Ни расходы на Олимпиаду в Сочи, ни интеграция Крыма на платежном балансе России не отразились. Более того, счет текущих операций увеличился в 2014 году по отношению к прошлому году почти вдвое.

Очень сложно связать с девальвацией рубля на первом этапе также падение цен на нефть и санкции Запада. Напомним: рубль начал резко дешеветь в октябре 2014 года – за несколько месяцев до начала падения стоимости «черного золота» и всего спустя полгода после введения первых запретов в отношении России, носивших изначально формальный характер.

Чтобы понять это, достаточно обратить внимание на 2013 год: тогда умы россиян занимала девальвация, которая «шла полным ходом». Уже было понятно, что стимулировать экономику России и ее экспорт правительство и Центробанк, иначе как через девальвацию, не могут.

Таким образом, скорее винить в девальвации рубля стоит стагнацию российской экономики, инвестиционную паузу, рост издержек. Все это стало благодатной почвой для санкций и падения цен на нефть, которые в итоге на какое-то время процесс девальвации рубля сделали неуправляемым.

Однако в дополнение ко всему выше сказанному нужно упомянуть и порой чрезмерное злорадство некоторых экспертов по поводу всего происходящего в российской экономике. Достаточно упомянуть статью Григория Гусельникова, председателя совета директоров Norvik bank, под названием «Мифы про девальвацию». К мифам он относит, например, импортозамещение, борьбу с инфляцией и спекулянтами, увеличение инвестиционной привлекательности, наполнение доходов бюджета и другие.

Конечно, об успехах импортозамещения, борьбы с инфляцией на фоне падающего рубля и дорожающего импорта говорить сегодня не с руки. Слишком рано. Но ведь и ждать всего и сразу, при этом отрицая законы и механизмы экономического регулирования, достаточно наивно.

Выходит, самый глупый миф о девальвации рубля – это миф о том, что критиканы из «Дождя» и «Эха» на фоне экономический трудностей могут перестать изгаляться над общими проблемами и начнут думать над их конструктивным решением.

В качестве наглядного примера:

Недавнюю статью Bloomberg«Экономика России тонет. Так почему Путин смеется?» разные СМИ преподнесли совершенно по-разному. Даже либеральное издание «Газета.ру» выпустило материал с заголовком, отражающим суть статьи о «тонущей российской экономике»: «Bloomberg: Путин готов пожертвовать рублем ради независимости страны».А вот «Дождь» остался верен себе: «Bloomberg: Путин готов пожертвовать стабильностью курса рубля».

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:42:24 / 03-03-2016)

Перегруз ссылками какой-то, выглядит как СЕО-спам, убрал в Блоги. 

Аватар пользователя Иван Рощепий

Ссылки не проблема, убрал.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(10:20:02 / 03-03-2016)

Ерунда написана, онолитег за деревьями не видит леса. Если мы расширим горизонт анализа и посмотрим на курс рубля к доллару хотя бы с начала 2000-х, мы увидим забавный вещь: в 2001-2002 за доллар давали от 28 до 32 рублей, что совершенно идентично курсу 2013-2014 гг.

Но есть нюанс: рублёвую-то инфляцию никто не отменял, она с начала 2000-х по текущий момент составила минимум 300 %. Вычтя оттуда собственную девальвацию доллара (35 %), мы получим примерно 2-2,5 кратную девальвацию рубля относительно доллара за 2001-2016. Что, собственно, сейчас, при курсе 72-73 за доллар, и имеем.

Вывод: рубль сейчас стоит ровно столько, сколько он реально и должен стоить, если бы его девальвировали плавно, в соответствии с инфляцией в стране. И те, кто сейчас верещат про якобы обнищание населения в 2,5 раза - суть лжецы и манипуляторы. Это всего лишь гикнулось сверхпотребление, вызванное высокими ценами на нефть. Собственно, Авантюрист про то, что нефтяной экспорт бОльшей частью прожирается, писал ещё в 2007 на Росбалте, если склерозий мне не врёт.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(11:34:15 / 03-03-2016)

Совершенно верно.. Процесс девальвации был полностью управляемым и.. направляемым. Фактически, были весьма ловко решены проблемы с бюджетом. То есть, если считать в долларовом эквиваленте, зарплаты были урезаны в 2 раза. Что не привело к социальному взрыву. Удалось сформировать у народа мнение, что в девальвации виноваты внешние силы. Если власти будут так же грамотно действовать и дальше, то всё будет нормально..)

 

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(12:02:54 / 03-03-2016)

А спекулянты, значит, не при делах? И миллиарды нахаляву прилипшие - это так, ерунда. 

Отлично.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...