Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

OFW: Почему глобализации пришел конец?

Аватар пользователя alexsword

Мы неоднократно обсуждали, что если запуск и освоение углеводородного энергетического уклада сопровождалось глобализацией, т.е. укрупнением систем и объектов управления, то крах энергоуклада будет сопровождаться декомпозицией и распадом, кардинальным упрощением систем. Если интеграция новых территорий / колоний вместо расширения ресурсной базы на душу населения сулит лишь "принятие на баланс" пенсионеров и деградировавшей инфраструктуры (смотри Хохлостан, к примеру, или расползающийся по швам ЕС) - в период "ресурсной Зимы" это тупиковый путь.

Мы на эту тему писали, например, здесь - О нумерологии и 200 миллионах населения.

И вот наша старая знакомая Гейл Тверберг (aka OurFiniteWorld) решила рассмотреть вопрос перспектив глобализации с точки зрения интересов США. Получилось, считаю, неплохо.

Почему глобализация достигла пределов?

Мы жили в период быстрой глобализации, но не стоит ожидать, что это продлится бесконечно.

Рисунок 1. Соотношение импортных товаров и услуг к ВВП США

За каждой волной подъема тут следовало сокращение, обычно сопровождаясь рецессией. Похоже, что рост затрат на импорт пагубно влияет на экономику. Замечу, что тут взять полный импорт, а не чистый импорт с вычетом экспорта. Сделано так потому, что экспорт США отличается от импорта - импорт включает в себя много продуктов, требующих интенсивного труда (примечание alexsword - и энергии), в то время как экспорт склоняется скорее к продукции сельского хозяйства и фильмам Голливуда.

Обратите внимание, на сокращение импорта в последние годы. Частично это отражает скачок добычи сланцевой нефти и, соответственно, сокращение ее импорта. Если убрать нефть из первого графика, то график будет более сглаженным (красным):

Рисунок 1. Соотношение импортных товаров и услуг за вычетом нефти к ВВП США

В период с 2008 по настоящее время хорошо виден и провал в первую волну суперкризиса, и то, что рост импорта едва поспевает за ВВП после ее завершения.

С точки зрения стран-экспортеров в США, быстрый рост импорта США означал рост спроса на их экспортную продукцию. Стагнация означает, что экспорт им наращивать стало сложнее. Детально статистику других стран пока изучить не удалось, но по данным ВТО видно, что Япония, Британия, Франция, Италия, Испания, Швеция демонстрируют аналогичное замедление импорта в последние годы. 

Если эта стагнация спроса в "развитых странах" продолжится, это серьезно замедлит рост экспорта у "развивающихся стран" (примечание alexsword - неоднократно обсуждали на примере России, что вместо того, чтобы экспортировать ресурсы этим "развитым" и фактически неплатежеспособным банкротам, стоит форсированно переключать эти ресурсы на нужды своего национального хозяйства).

А откуда возникает спрос на импорт?

Многие импортные товары и услуги пагубно влияют на зарплаты в США. Импорт мебели или одежды означает, что были удалены рабочие места, которые бы производили эти товары здесь. Аналогично аутсорсинг программирования или автомобилей из Японии. Помимо потерь рабочих мест, конкуренция со странами с низкой оплатой труда, означает сокращение зарплат на оставшихся рабочих местах. Это означает, что со временем соотношения зарплат населения к ВВП будет падать.

Рисунок 3. Соотношение совокупных зарплат в США к ВВП

Другой феномен - растущий разрыв зарплат. Частично этот разрыв вызван давлением на зарплаты тех, чьи рабочие места выносятся в другие страны. А вот доходы руководителей при этом растут, так как компании получают при выносе рабочих мест в дешевые страны экономию. По этой причине доходы наиболее оплачиваемых 10% выросли с 1981, в то время как зарплаты остальных 90% стагнировали.

Рисунок 4. Динамика доходов с 1948 наиболее богатых 10% и остальных 90%

Если зарплаты большинства стагнируют, то как вообще можно позволить увеличение импорта? На практике это означало, все больше и больше долгов. 

А так как доллар США был резервной валютой, рост долга не имел немедленного негативного влияния на экономику. К примеру, даже когда цены на нефть были высокими, значительная часть выплаченных экспортерам нефтедолларов возвращалась в пирамиду ГКО США, что помогало США снова платить эти доллары за нефть и прочие товары. Этот процесс занижал стоимость обслуживания долга для США.

Рисунок 5. Соотношение скорости роста долгов и объемов импорта к ВВП США с 1948

Проблема в том, что в один момент наступает точка, когда долги наращивать больше невозможно, а соотношение долгов к ВВп становится неуправляемым. Потребители не могут больше занимать, так как рост их доходов недостаточен, потом корпорации видят, что это бьет по их спросу, и также больше не могут наращивать свои долги.  

Цены на ресурсы чрезвычайно чувствительно к падению спроса

Обычно очень сложно создавать гигантские запасы ресурсов. Поэтому нарушить баланс спроса и предложения на них достаточно просто, после чего начинается расколбас цен.

Спрос это в реальности измерение доступности. Если зарплаты растут медленно, сперва это компенсируется возможностью покупки в долг. Но на рисунке 5 выше, мы видим, что в последние годы и этого долгового допинга стало недостаточно. В такой ситуации платежеспособный спрос на ресурсы может упасть ниже уровня их добычи достаточно просто. И упасть они могут ниже уровня их себестоимости - что мир и увидел недавно. Проблема возникла еще в 2012, но особенно плохое состояние рынка было достигнуто в прошлом году.

Правительства ряда стран пытались справиться со стагнацией при помощи QE. Эта программа обеспечила чрезвычайно низкую стоимость кредитования. Но для ресурсов программа дала совсем иной эффект - вместо увеличения спроса на ресурсы, она привела к росту их производства.

Причина проста - инвесторы, жаждущие прибыли, получили больше капитала чтобы закачать в проекты, в надежде что высокие цены на ресурсы сохранятся, что окупит инвестиции и позволит выплатить займы. Сланцевая афера, бум которой наступил по случайному совпадению после запуска QE - хороший пример:

Рисунок 6. Производство "жидкостей" - биотоплива, NGL и нефти

На рисунке 5 мы видели, что ультранизкие ставки оказались недостаточны, чтобы поддержать скорость роста долгов на прежнем уровне. Они оказались недостаточны, чтобы поддержать и капитальные инвестиции (рисунок 7 ниже). То есть несмотря на весь сланцевый бум, капитальные инвестиции оказались ниже того, что раньше было нормой.

Рисунок 7. Инвестиции в школы, дороги, фабрики и т.д. - как доля от ВВП

Низкие зарплаты, как результат глобализации, и невозможность роста долгов с требуемой скоростью, сделали невозможным поддержание цен на ресурсы. Работники, не имея достаточно доходов, стали задерживать создание новый семей и домохозяйств, стали пытаться делить автомобили с родственниками. Возник разрыв между спросом и предложением, и цены на ресурсы рухнули. И это не только нефть, это и уголь, и газ, и металлы. 

Рисунок 9. Цены на нефть с поправкой на инфляцию (по методике расчета принятой в те годы)

Развивающиеся страны обычно экспортеры ресурсов

Низкие цены на ресурсы особенно сильно бьют по развивающимся странам, так как они очень часто их экспортерами и являются. Одна возникающая у них проблема - падение зарплат в ответ на сокращение добычи ресурсов. Вторая проблема - падение экспортной выручки и налогов. Это может повлечь за собой сокращение расходов на строительство дорог и школ (примечание alexsword - тут противоречие с тем, что падение цен на ресурсы, требуемые для инфраструктуры, удешевляет и реализацию проектов, то есть при национальноориентированном подходе к управлению хозяйством, вопросы развития инфраструктуры вполне решаемы). Это ведет к дальнейшему сокращению занятости, а комбинация падения зарплат и налоговых потерь может сделать сложным обслуживание долгов.

Таким образом, если цены на ресурсы останутся низкими - это еще один предел для глобализации.

Заключение

Итак, мы выявили два предела для глобализации. Первый из них связан с тем, какой объем товаров "развитые" страны способны сожрать перед тем, как этот импорт разрушит их экономики, либо через потерю рабочих мест, либо через такой рост долгов, который они себе позволить не могут. Второй связан с тем, что "развивающиеся" страны весьма чувствительны к падению цен на ресурсы.

Помимо этого, есть и другие проблемы. Например, загрязнение от угля в Китае, потребовавшее сокращение его потребления (примечание alexsword - правильная формулировка проблемы должна звучать иначе; себестоимость добычи угля выросла настолько, что затраты на защиту экологии стали невозможны).

Рисунок 10. Энергопотребление Китая по видам топлива: красным - уголек, темносиним - нефть, светлосиним - гидро, зеленым - газ.

Есть и многие другие ограничители. Пресная вода и так проблема во многих регионах, добавь туда побольше людей и промышленности - и ситуация значительно ухудшится.

Долгосрочная проблема глобализации в том, что она выносит производство в страны с пониженными стандартами во всех смыслах - в экологии, в безопасности рабочих, в их зарплатах. То есть, по смере развития глобализации, мир в целом становится все более худшим местом для жизни, а рабочие могут себе позволить все меньше продуктов.

Адекватные зарплаты критичны, чтобы система работала и оставалась устойчивой. Но по мере развития глобализации, политики стали фокусироваться все больше на нуждах бизнеса, а не на нуждах работников. В итоге, отсутствие покупательной способности простых людей и уничтожит всю систему.

Тренд на глобализацию обязан остановиться, так как только разворот тренда в обратной направлении способен вернуть людям продуктивные рабочие места и покупательную способность. Иначе система коллапсирует. Как минимум, тренд на рост импорта неизбежно прекратится - если уже этого не сделал.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(23:34:33 / 02-03-2016)

глобализация - не инструмент закулисы, это естесственный процесс цивилизации, просто очередной шаг истории.

в мире "навсегда-победившего-интернета" прогнозировать ослабление или , даже, разворот глобализации - как минимум, странно...

в мире когда обьем он-лайн торговли пибавляет дикие обьемы ежегодно, и тренд на полный уход торговли в онлайн - очевиден, - прогнозировать смерть глобализации - как минимум - не дальновидно...

мир находится на "детском" уровне глобализации и она увеличиться на многие порядки.

стирание границ - очевидно. увеличение технологичности и доступности транспорта - бесспорно. взаимное проникание финансовых рынков и институтов и повышение международных банковских инструментов - не оспоримо и не имеет никаких аналогов, оно просто фантастично.

доступ личности к информации и обучению - беспрецедентен.

изменение мировой инфраструктуры экономики необратимо - и оно только в самом начале этого пути.

формирование наднациональных "полюсных" экономических центров в формах обьединений - так вообще неоспоримый !только-начинающийся! Тренд, и игнорирование участие в таких союзах - смертельно...

культурная взаимная диффузия, думаю, даже не обсуждается.

мой прогноз, и я имею на него право: глобализация вырастет, уже в ближайшие десятилетия - многократно.

мой прогноз на собственное благосостояние (исключительно из понимания этого тренда! и понимание пути его развития) - удвоение в ближайшие 2-3 года, только за счет доступности всех мировых рынков благодаря такому инструменту глобализации как он-лайн продажи.

поживем - увидим.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(23:33:48 / 02-03-2016)

Тазом накрылось все что ее питало - и легкодоступная энергия (позволяющая усложнять объект и систему управления), и долговые механизмы. 

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(23:40:28 / 02-03-2016)

это Ваше мнение.

а мое мнение - (и оно основано на вере в спсобность человека преодолевать препятствия и аккумулировать полученные знания в матеральный доход) - следующий технологический уклад и связанные с ним технологии изменят энергетическую карту мира до не узнаваемости. и это неизбежно. 

это мое мнение.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(23:42:39 / 02-03-2016)

Следующий "технологический уклад" - мифология противоречащая долговым пирамидам "развитых" стран, и их внешнеторговым дефицитам.

Реальные, а не мифические, промышленные революции сопровождались тем, что те, кто их совершал, ДРУГИХ в долги загоняли, пользуясь преимуществами высокой физической продуктивности рабочих мест, а не сами в них залезали.

Таковы факты, 

 

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(23:51:40 / 02-03-2016)

"технолигические уклады" - естесственные вехи развития человечества, и никакие, извините, "долги" и "пирамиды" - к этому поступательному движению - отношения не имеют.

Аватар пользователя denis.sergeevich
denis.sergeevich(4 года 9 месяцев)(01:23:19 / 03-03-2016)

алексу это доказать так же легко, как покрасить небо. это его конек и фетиш. не утруждайте себя.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(01:45:53 / 03-03-2016)

с одной поправкой: ему это легко доказать людям, верящим в развитие экономической ситуации по сценарию Авантюриста.

для остальной части человечества, извините, вариант безусловного развития глобализации - очевиден.

но, даже, при вышеупомянутом сценарии - отрицать такие очевидные вещи - это странно... для кого то.

для меня - нет. мне все мотивы здесь понятны.

 

Аватар пользователя Danko's Flaming Heart
Danko's Flaming...(4 года 9 месяцев)(06:21:38 / 03-03-2016)

По-сути своей, глобализация - это объединение разных субъектов с разными интересами в один союз с едиными жесткими правилами и единой идеологией. Поскольку субъекты разные и интересы у них разные, а территория их объединения невелика  - будут возникать конфликты на идеологической почве. При постоянном наращивании количества субъектов в какой-то момент конфликты станут непреодолимыми. Если к этому добавить необходимость жертвы части собственных интересов и неизбежное недоверие между субъектами - время неизбежного раскола сократится...

Вроде, уже и с самолета видно, что в нынешней политике все больше возникает "своей игры" и глобализация накрывается медным тазом...

Комментарий администрации:  
*** Нацистский прихвостень ***
Аватар пользователя Производственник

Англосаксы попытались оседлать этот тренд, глобализацию. Но исходя из своей идеологии превосходства - рушили все, до чего могли дотянуться. Если этот тренд и существует действительно, то и объективен уже процесс смены вождя. Сейчас пендосы же действуют по принципу "да не доставайся же ты никому". Что никому уже не нравится.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(08:57:57 / 03-03-2016)

> вариант безусловного развития глобализации - очевиден.

Мало ли что очевидно невеждам, не понимающим сути процесса и движущих механизмов.

А если понимать - видно ,что механизмы двигавшие этот процесс последние 150 лет - накрылись, и статья это подробно расписала. 

Аватар пользователя Herz
Herz(7 лет 10 месяцев)(10:42:44 / 03-03-2016)

Глобализация - естественный этап эволюции человечества к единой форме планетарной цивилизации. Проблема в том, что параллельно действуют две тенденции:

1. Первая, альтруистическая, направлена на объединение, слияние, наднациональные формы организации общества, устранение лишних паразитических прослоек (например военные расходы). Её следствием являются синергетические эффекты экономии всех видов ресурсов.

2. Вторая, эгоистическая - использование всех ради своих интересов, грубо наплевав на всех остальных, безмерное потребление ресурсов по принципу "после нас хоть потоп".

Альтруистическая, глобальная форма человечества возможна только при смене организации общества и соответствующем воспитании отдельных индивидов его составляющих (разумное потребление, взаимоучет интересов и тп.). Она противоестественна и требует разумного, сознательного участия человека.

Эгоистическая форма дана от природы, полагается на инстинкты, её поведение сродни росту раковой опухоли - выжрать все ресурсы и подохнуть.

В силу отсутствии воли цивилизации к разумному осознанному изменению деглобализация и разрушение выглядят вполне обоснованно, как закономерный конец последней стадии раковой болезни.

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 2 месяца)(13:30:16 / 03-03-2016)

"технолигические уклады" - естесственные вехи развития человечества, и никакие, извините, "долги" и "пирамиды" - к этому поступательному движению - отношения не имеют.

Вы изложили т.н. "символ веры" вашей религии - религии технологических укладов.

Беда вашей религии в том, что долги и пирамиды на глобализацию именно влияют, а "технологические уклады" и их смены являются лишь внешними проявлениями системы наращивания долгов и пирамид. Так что - слишком долго вашей религии жить не придется, наслаждайтесь, пока она еще в тренде:)))

Аватар пользователя Metz
Metz(5 лет 6 месяцев)(14:22:01 / 03-03-2016)

Есть "естественные вехи развития", а есть естественные пределы.

Попробуйте полетать над диваном, и вы в этом убедитесь.

Аватар пользователя Elya
Elya(6 лет 1 месяц)(12:51:35 / 13-03-2016)

но почему-то эти "вехи" имеют жесточайшую финансовую зависимость и контроль со стороны элит и олигархии. И при финансовом кризисе или потери контроля получаем темные века вместо светлого глобализированного будущего.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(15:27:14 / 13-03-2016)

Наличие "элит" - в ближайшие тысячелетия , трэнд - неоспоримый. Принимайте это как обязательную часть нашей истории и поступательного развития как мыслящей расы.

Политический окрас элит -  абсолютно не влияющая ни на что доминанта. Без разницы, западные элиты сейчас управляют, восточные, или Российские. Для страны, может это и приносит какие-то плюсы ощутимые, но элиты одинаковы - у них своя интересная игра, и лично Вы, или я, или какие-то страны в этот сценарий не вписываются. Капиталистические, социалистические... Это вообще без разницы. В первом поколении социалисты, может, более гуманистичны. Но второе или третье - все, слезай - приехали. Начинаются те же игры во всемогущих царей-горы. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(15:29:19 / 13-03-2016)

> Политический окрас элит -  абсолютно не влияющая ни на что доминанта. 

Ложь. Прежде всего - это целеполагание. 

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(16:16:03 / 13-03-2016)

Ложь?) ну почему же ложь? Может другое мнение? Может ошибочное, ну что поделать, материал для анализа информации мы все получаем в разных условиях. И поэтому мы все разные, с разными суждениями. Я , вот, к примеру отношусь к любому мнению с пониманием (ну что поделать, такое у человека мнение). А вот Вы своё мнение считаете единственно верным. Ну что поделать, и такие люди бывают. Но тут другой случай. Вы тут воюете, да? То есть другое мнение у Вас ложь. Ок. 

Целеполагание есть у любой элиты. Это вообще к чему? Какая элита такое и целеполагание. Сейчас целеполагание ростовщиков-олдмани. Потом будет целеполагание китайского дракона или кто там будет? Что это меняет? Элиты одинаковы. Защита власти определяет принцип действий и выбор целеполаганий. Ничего личного. 

Будет медведь власть защищать - тоже много недовольных будет его целеполаганием и кого то очень сильно будут щемить, но в этом случае Вас все устроит. Ну как же, теперь мы цари-горы. Или Вы думаете при Российском жандарме наступит мировое благоденствие? Российский жандарм буде защищать Российские элиты. А чем они отличаются от, например, Британских - я не вижу. Единственно, Россию, без повода щемить не будут может. Но основной выгодополучатель - все равно властьимущие. И так будет долго. Эволюция. 

Мое мнение. 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 6 месяцев)(12:05:21 / 22-04-2016)

Какой такой неоспоримый. Спорят даже о том, что было в прошлом. А про будущее вообще ничего не известно. Там даже спорить нечего.

Одно извержение супервулкана или столкновение с астероидом и вся элита будет состоять из вождя единственного выжившего на Земле племени численностью 30 человек.

Аватар пользователя Системник
Системник(5 лет 7 месяцев)(00:01:42 / 03-03-2016)

Если кто-то до этих техногологий доживёт. А так - заберут теперишние рулилы всех с собой - и дело с концом.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(00:15:17 / 03-03-2016)

да я знаю такой вариант мышления - ну что же, это Ваша право так думать. Ваша матриция восприяия этого мира сформировалась под таким градусом - я не могу это осуждать.

я мыслю иначе, и информацию (в том числе и "афтешоковскую") пропускаю через свое понимание мира.

у меня получается другой результат. он более позитивен и варианты глубокого отката в нем отсутствуют от слова "совсем".

Аватар пользователя vleo
vleo(6 лет 1 месяц)(00:43:05 / 03-03-2016)

Вы в трех словах объясните, как из Вашего примата силового перераспределения может выйти новый техноуклад, без того, чтобы все обвалилось настолько, чтобы "перераспределятили", наконец, дали передохнуть людям, способным к созиданию - ведь создание нового, это созидание, но никак не перераспределение.

Таким образом - пока существующая неправедная Власть (в общемировом масштабе) не будет значительно ослаблена - никаких прорывов не случится.

И прорыв нужен не в "техноукладе", а в выведении новой породы людей - которые, как раз, не имеют такой нездоровой тяги к "перераспределению".

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(5 лет 2 месяца)(11:08:27 / 13-03-2016)

Да не сможет он. )))

Люди, мыслящие в категориях экономикса даже причины кризиса объяснить не могут.

А вы хотите, чтобы они вместо "конца истории" вам следующий уклад описывали.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(15:10:48 / 13-03-2016)

Как же я завидую людям, которые понимание причин возникновения кризисов приравнивают к чему-то запредельному. 

Счастливые люди. 

А Вы у нас из этих знаменитых адептов "пришёл кризис-конец времён-копаем бункер"? 

Интересная жизнь, завидую. 👍

Аватар пользователя vassia
vassia(8 лет 6 месяцев)(07:49:54 / 03-03-2016)

Да знаю я ваш вариант мышления, то же мне бином Ньютона, вы случаем не Айн Рэнд начитались? Вы же из тех кто считает что его матрица восприятия мира лучше матрицы других, ну что же, осуждать это мы не можем. Разница между вашей матрицей и местной в том что ваша без графиков и не оформлена в виде статьи, поэтому вы можете голословно утверждать что она лучше. Вы статью напишите, обоснуйте лучшесть своей матрицы, а то "я мыслю иначе" тут не прокатывает. И это не переход на личности, это переход на методологию мышления и ведения дискуссии.

Аватар пользователя Начинающий Волшебник

Всё правильно, только Айн Рэнд это она
Айн
 Рэнд (англ. Ayn Rand [aɪn ɹænd]; урождённая Али́са Зино́вьевна Розенба́ум

Аватар пользователя avdicius
avdicius(7 лет 6 месяцев)(12:09:48 / 22-04-2016)

Это всем известно.

Аватар пользователя Virus
Virus(8 лет 5 месяцев)(23:41:21 / 02-03-2016)

Несомненно, всё у вас получится. Осталось всего ничего: освоить термоядерный синтез, чтобы хватило энергии для обеспечения того, что вы описали. Ну и разобраться с долгами, на порядки превышающими ликвидность и производство.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(23:46:22 / 02-03-2016)

кризисы не избежны, они периодически будут встряхивать имунную систему земли.

но это не означает что, бег цивилизации это как-то замедлит. это планета земля. она развивается и развиваться будет все быстрее и быстрее.

и глобализация - просто гигантский шаг в этом направлении. мы же глобализацию здесь обсуждаем? не так ли? мое мнение - это, еще, только цветочки...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(23:53:56 / 02-03-2016)

 Периодически очередные глобализаторы рассыпаются в прах подобно Римской Империи.

Сейчас пришел очередной такой этап, ибо они заросли жиром на пузе и дерьмом в голове.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(00:03:30 / 03-03-2016)

или  подобно СССР - нет разве? 

тоже империя и тоже развалилась.

Величайший Красный проект - тоже был попыткой глобализации, только с другим моральным наполнением. Но все же - попыткой глобализации.

и это тоже доказательство тренда стремления человечества к изменению национальных институтов. ну раз этот проект закрылся - будем развиваться на том что осталось. на стремлении человека к материальным благам. хорошо это или плохо - оставим на суд истории. других вариантов нет. экономическая борьба (читаем "война") - неизбежно ведет к необходимости многократного наращивания интеллектуального капитала.

что неизбежно ведет к чему? правильно. к следующему тех.укладу

Аватар пользователя Михалыч
Михалыч(8 лет 4 месяца)(07:48:10 / 03-03-2016)

или  подобно СССР - нет разве? 

тоже империя и тоже развалилась.

Правильно писать - развалили.

Величайший Красный проект - тоже был попыткой глобализации, только с другим моральным наполнением. Но все же - попыткой глобализации.

Кем, зачем и для чего? Что с ними стало?

и это тоже доказательство тренда стремления человечества к изменению национальных институтов

Ну и кто должен был быть конечным получателем этих благ?   

ну раз этот проект закрылся - будем развиваться на том что осталось

Да, да и еще раз да. Предыдущее поколение оставило наследство которое мы проедаем и проесть не можем.

на стремлении человека к материальным благам

Зачем нам это? У нас живой пример перед глазами (США)

Герман Оскáрович, зачем вы палитесь на ровном месте? Вас сейчас тапками закидают)))     

хорошо это или плохо - оставим на суд истории. других вариантов нет.

И. В. Сталин доказал обратное.      

экономическая борьба (читаем "война") - неизбежно ведет к необходимости многократного наращивания интеллектуального капитала.

История Веймарской Германии, Вам в помощь. Изучите историю, любитель наступать на грабли.

что неизбежно ведет к чему? правильно. к следующему тех.укладу

ДМБ. Откуда вы беретесь? Где таких ДМБ выращивают?

Аватар пользователя superstar
superstar(5 лет 2 месяца)(08:44:44 / 03-03-2016)

Да! развалили. Но без единого выстрела т.е. информационной войной (холодной, если угодно). Война эта основана на изменении сознания т.е. основана на этике а не на технологическом укладе. На момент развала СССР состояние общества в плане этики было уже совершенно антагонично Красному проекту, как его понимал и строил автор - И. В. Сталин. По этой причине перспектива глобализации по-Сталински далеко не исчерпала свои возможности. 

Аватар пользователя Производственник

Выстрелов может и не было, но потрава элиты, сопротивляющейся предателям - проходила. Высшей элиты.

Аватар пользователя superstar
superstar(5 лет 2 месяца)(10:21:04 / 03-03-2016)

Потравой закончилось, когда надо было зачистить хвосты. Но начиналось селекция с приходом Хрущёва.

Аватар пользователя Производственник

Так и есть.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(08:53:59 / 03-03-2016)

Да.  СССР был физически самодостаточным, не строил пирамиду долгов за счет всего мира.

Он был не физическим банкротом, а жертвой рейдерской атаки - перехвата  управления над ресурсами, чтобы отдавать их западу в обмен на макулатурку. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(8 лет 9 месяцев)(11:32:39 / 03-03-2016)

Я, как-то высказывал своё робкое мнение о том, что сравнивать две системы и их поведение под внешним негативным (подрывным, разрушающим) воздействием можно только в случае их наличия у обоих. Капитализм и одной минуты не находился в подобном СССР состоянии. При этом благополучно разваливается. Сам.

Вот, повторил его еще раз. Как можно сравнивать несравнимое, я вот не пойму никак. Алекс ж долдонит годами и даже доказывает наличие «рейдерской атаки». Союз не выдержал и накрылся под её ударом, но это не значит, что две системы одинаковы ко сравнению, ибо на «запад» никто, ни разу — даже не пробовал её проводить.

Но он, и при этих благоприятных условиях, прекрасно рушится сам по себе. Просто на своих уродских принципах существования. Понимаю, что мантра, которую вы озвучили засажена вам в мозг давно и специально, но всё же. Надо ж хоть иногда и свою соображалку врубать.
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 2 месяца)(13:35:46 / 03-03-2016)

на «запад» никто, ни разу — даже не пробовал её проводить.

Это верно подмечено. Но для того, чтобы проводить рейдерские атаки, нужно сделать хуцпу смыслом жизни. То есть, социалистической/коммунистической системе надо при этом изменить себе.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(8 лет 9 месяцев)(14:02:22 / 03-03-2016)

Зато древние технологи знатно всё в очередной раз поменяли местами и получилось таки по итогу. Снова. Не без помощи провокаторов типа троцкого с его не менее древней «мировой революцией», но в основном — сами. По доброй англо-саксонской привычке.

Воспользовавшись этой «случайно» сунутой им в руки из древнего лагеря соломинкой, они построили всю свою стратегию на ней: добрый капитализм-империализм, бггг..., противостоит злобной коммунистической экспансии.

Послушайте некоторые сегодняшние высказывания спасителей Отечества о котором, слава Богу, прозревают всё больше и больше людей, и увидите отзвуки древней работы а заодно и его личное стойбище.

«Всем нам не стоит забывать опыта прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации.»

Неплохо изобразил, да? Свеженько так, необычненько. Капитализьм обеспечивает сплошное развитие, ну а социализьм ... Клейма организации любителей России на лбу у него пока нет, но сильно вангую, что недолго осталось. Достаточно журнал последних месяцев почитать. Образ на коне с пулемётом в очках за всё хорошее против всего плохого улетучивается на глазах. А там, мысленно, и до сердцевины болезни доберутся через эту гниду.

По-другому к сожалению не получается ...
 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 5 месяцев)(22:01:21 / 16-04-2016)

Надо ж хоть иногда и свою соображалку врубать.

Если её "врубить" - придется идти в ближайший лабаз за веревкой и мылом. А так "не врубая" - жить спокойнее devil 

Аватар пользователя Системник
Системник(5 лет 7 месяцев)(00:09:16 / 03-03-2016)

Кризисы - искусственное явление.

Аватар пользователя vleo
vleo(6 лет 1 месяц)(00:25:50 / 03-03-2016)

Кажется в статье очень четко, даже для туго соображающих, показано, что то, что назвается "глобализация", на самом деле следует называть "паразитизмом США".

О чем говорит график, где видно падение доходов людей проживающих в США? Да только о том, что они РАБОТАЮТ НАМНОГО меньше. Почему намного? А потому что за счет паразитизма США при значительно меньших усилиях работник в США получает доход значительно больший. Но когда работник в США ничего полезного - ни для США, ни для остального мира не производит, то - хочешь не хочешь, а зарплата его все равно падает.

Паразиты, вообщем, живут скучной жизнью. И недолгой - сравните жизнь пчел и клопов, к примеру, а также размер и строение их мозга. У пчел - единственных из насекомых - есть КОРА головного мозга, они ОБУЧАЮТСЯ на протяжени всей жизни. Какие еще аргументы нужны против паразитизма, если мы Homo S., а не Homo P. ?

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(00:39:06 / 03-03-2016)

уважение к мнению другого человека и понимание причин такого мнения - основополагающее свойство человека мудрого. абсолютное отвержение оскорблений и намеков на "тугодумие" и другие "несовершенства" - признак человека думающего. приверженность стандартам морали и понимание этики отношений позволяет человеку видеть ситуацию чище и яснее. это во-первых.

а во вторых, мы обсуждаем здесь перспективы развития человечества, а не политическую ответственность стран и элит. разделив эти понятия - вам легче будет увидеть за мусором - очевидное.

 

Аватар пользователя vleo
vleo(6 лет 1 месяц)(00:47:14 / 03-03-2016)

Причины Вашего мнения мне понятны - Вы хотите принять участие в "перераспределении" в свою пользу. Это не большого ума позиция, кстати. Знаю я таких, насмотрелся и в 90е, и в начале 10х, когда белоленточная мразь мутить в Москве начала.

Прям с трясущимися от вожделения губами мне рассказывали, как сейчас будут дербанить - "как в 90е". Молодняк такой - "мы тогда не успели, очень молоды были, а вот сейчас не упустим". Нда... в 90е годы ведь можно было за 20 тыс. долл. почистить генофонд по своему желанию без особых последствий :-) - об этом они как-то забывают.

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(00:50:22 / 03-03-2016)

Понятно.

Вам удачи.

Аватар пользователя denis.sergeevich
denis.sergeevich(4 года 9 месяцев)(01:34:00 / 03-03-2016)

разные варианты глобализации не отвергают этого объективного явления как такового. то, что в настоящий момент глобализация проходила по сценарию библейского проекта не исключает того, что этот сценарий может поменяться.

"паразитизм сша"- это концентрация управления в руках западных "элит", встроенных в мировую систему управления общим мировым хозяйством. то, что они уже напортачили везде где только можно, дает основание для слива и чистки этого недоразумения. надо ли объяснять, что сейчас фаза слива уже в активном периоде?

Аватар пользователя kill777bill
kill777bill(5 лет 10 месяцев)(02:00:31 / 03-03-2016)

почему-то уже десятый человек связывает логичный сценарий развития общества с "паразитизмом США". ну хорошо. они паразиты.

но как это влияет на развитие глобализации? как? я это автору говорил, теперь - Вам.

где тут зависимость? Вы думаете - глобализация остановится? думаю - что уверены в обратном.

вот и все. возьмите и скажите: связи нет. глобализации быть.

обсуждать все остальные "политические требования" - мне просто не интересно. ну могут быть другие интересы у человека?

я просто обозначил автору его просчеты. уверен 80% читающих это со мной согласны. как и вы.

Аватар пользователя superstar
superstar(5 лет 2 месяца)(08:55:23 / 03-03-2016)

Может проще объяснить что глобализация это объективный процесс, сопровождающий рост производительных сил общества, а паразитизм  это одно из целеполаганий глобализации? 

Аватар пользователя Elya
Elya(6 лет 1 месяц)(08:56:17 / 03-03-2016)

ну вы даете.. глобальный паразит и влияет глобально, переформатируя процесс глобализации под себя и потребляя те ресурсы, которые можно с успехом приложить в другом месте. Может быть глобализация и естественный процесс, но когда его пытаются оседлать, это плохо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(08:59:36 / 03-03-2016)

> уверен 80% читающих это со мной согласны

От своего лица говори. 

Поясни, например, в чем мотивация россии или Китая отгружать ресурсы на макулатуру после краха пирамиды ГКО США и Европы?

А без этой мотивации - этот проект глобализации накрылся.

Как и его предшественники ранее.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год