Ассоциация коммуникационных агентств России:
"Объем рекламного рынка России сократился по сравнению с 2014 г. на 10% и составил 307,5 млрд руб. Сильнее всего уменьшился сегмент прессы, показав падение почти на треть до 23,3 млрд рублей. Объем рынка ТВ-рекламы сократился в 2015 г. на 14% до 136,7 млрд рублей. Сегмент радио упал на 16% до 14,2 млрд рублей, а наружная реклама сократилась на 21% до 32 млрд рублей. Реклама в кинотеатрах сократилась на 14% до 0,9 млрд рублей, а indoor-реклама - на 20% до 3,3 млрд рублей. Единственным сегментом, показавший рост в прошлом году, осталась интернет-реклама, объем средств на распространение которой увеличился на 15% до 97 млрд рублей".
Журналюги, в том числе по этой причине, гораздо более склонны к пессимистичному завыванию.
Комментарии
Подобное помню было в 2009г, некий индикатор внутренней экономической активности, в то время не с Авантюрой не с АШ был незнаком, жаль.
Насколько я понимаю - сжатие рекламы это помимо прочего еще сжатие средств, которые доступны СМИ.
Естественно.
Это единственные средства которые им доступны, других денег кроме рекламы у них нет.
Есть еще спонсоры, учредители, заказывающие "продукт" явно или неявно с нужной им подачей.
Помню-помню. Всегда удивляло, что в глянцевом журнале, где в обзорах выигрывает продукция Dell почему-то и реклама была напечатана тоже Dell, а не Sun, например, или там Gateway-2000.
Та же реклама только в профиль. Учредители ведь не за красивые глаза денежки свои дают, а за интерес. Реклама,- это ведь не только разноцветные лоскутки цвета афедрона мандрила, она бывает весьма разной.
Почему?
Для печатных СМИ есть продажная цена и есть подписка.
Рупоры же коммерческой пропаганды ненужны от слова «вообще».
А вы никогда не задумывались зачем вы выписываете те или иные СМИ? Ничего кроме информации СМИ не продают, а информация,- это всегда реклама в приложении к СМИ. Даже издание "Капитала" К.Маркса было всего лишь рекламой))), если посмотреть внимательнее, про остальное я уж и не говорю.
Так ли уж «ничего»?
Сбор, проверка (в идеале) и представление — немало работы.
Миниатюрное перевоплощение второй сигнальной.
Работы может и много, но если ты СМИ, то твоя задача подать информацию за которую платят, все остальное уже не существенно.
Подписка и продажа не закрывают всех расходов от слова совсем.
наблюдая вечный срач в виде рекламных буклетов возле почтовых ящиков, жду не дождусь, когда же имено эта хрень вымрет то..
…а я беру каждый флаер, который мне пихают на улице и нежно несу его до урны, поскольку — мой хлеб. Хотя срач в почтовом ящике тоже подбешивает — все время боюсь случайно выкинуть жировку.
у этих то я тоже беру до урны, хоть и совсем не мой хлеб, но прекрасно понимаю, что почти всегда, это студенты стараются подработать..
…там студенты только с самого краешка кормятся. А так это и точное машиностроение, и бумажники, и печатники… — огромная отрасль. Низкий поклон тебе за деятельное участие.
Вы умножаете энтропию в галактике. Я например такой бумагой растапливаю печку т.е. использую её полезно.
…ха-ха-ха! А ты, значит, творишь умное, доброе и вечное всякую секунду пока не спишь, ешь или какаешь? Молодец! Отвлекись на секундочку от галактик и потрать маненько своего драгоценного на осознание того, что с этой энтропической, какты выражаешься, деятельности, многия и многия тысячи голов ТВОЕГО СТАДА кормятся сами, баб своих кормят и детишек, которые подрастут и будут стоять с ТВОИМИ плечом-к-плечу, когда беда придет. Или ты один отмахаешься? Ну или када печурку свою топить будешь, спроси себя: а откеда, она, бамашка эта взялась и тебя ли одного она греет?
Никогда. Раздача рекламы на улице очень эффективна для некоторых типов бизнеса
Можно уточнить, для каких? А то я сколько ни пытался делать раздачи (как заказчик, ессно) - ничего не взлетает. Конверсия 0.05% в лучшем случае.
Даже в такой рекламе необходимо учитывать, кто проходит мимо промоутера. Какой % будет из Вашей ЦА. Низкая конверсия показатель того, что либо промоутер стоит "не там" либо халатно относится к поставленной задаче. Опыт показывает, что подобная реклама до сих пор не потеряла своей актуальности, особенно в крупных городах, где население мигрирует.
Уверен, что помимо данных факторов, существенное влияние оказала Венера в доме Сатурна, а так же Валет Треф выложенный в дальнюю дорогу.
Я же не это спрашивал, правда? автор тезиса утверждает, что для определенных видов бизнеса, раздача листовок действенный инструмент. Соответственно вопрос - для каких конкретно?
Вот вы сейчас тоже в теорию ударились и не сказали мне ничего нового. "надо работать более лучше". Збс. Конкретные кейсы успеха есть? Какие листовки раздавали, где, как, какая конверсия достигнута? Мне практика очень интересна. Теория - не очень.
ненене...газетки очень удобно в обувь для просушки пихать :)
Правильные вещи говоришь, камрад!
…подтверждаю. Сам тружусь в полиграфии и наблюдаю неумолимое сокращение офсета. ИТ гробят печать стремительным домкратом. Шо поделаешь – техпрогресс.
До того постарались оптимизаторы себестоимости издания на бумаге.
Покупать халтурный набор на газетной бумаге в современных реалиях — скажем дружно, на…фиг нужно!
…не совсем понял. Ты о качестве работы пишущих?
Не столько.
* подумав * хотя и к ним тоже есть немало претензий.
Я о качестве набора (количестве опечаток) и практике использования газетной бумаги.
Из последних примеров: возьмите книгу Э.Созаева и С. Махова «Захватить Англию» (набор здесь ещё более-менее приличен, но бумага… ☹). И попробуйте сравнить (если получится) с первой книгой тех же авторов (ещё в типо «мягком» переплёте).
Корректоров массово истребил майкрософт-ворд с проверкой правописания. А газетная бумага – штука хитрая: она должна быть серой, ее не мелуют по санитарным нормам. Мелкий газетный набор на "белой" бумаге дает слишком высокий контраст, а он вреден для глазок. Ну еще и стоимость однодневного продукта. Книжные кегели крупнее, патамушта бумага мелуется, что повышает срок ее жизни. Книжные нормы ваще строже, особенно для детской литературы. Но с приходом такназываемой "рыночной экономики" на ГОСТы просто забили. 8(
IT конечно давят. В первую очередь на прессу и книги. В рекламе сейчас наблюдаю обратный процесс - раздаточный материал опять востребован.
Ну и ниша офсета в упаковке была, есть и надеюсь будет. По меньшей мере Drupa обещает быть интересной в этом году.
не моё но поддерживаю
Этак на ТВ останутся Путин и реклама. А в интернете рейтинг не подымешь.
Просто останется мало каналов. Их будет содержать государство. Телевидение без рекламы !!!
Главное, чтобы при этом партнёрская типо «научно»-популярная пропаганда тоже загнулась.
Самостоятельно, али с помощью дополнительных налогов и услуг (в эфир только в переводе и с комментариями Гоблина).
А из интернет рекламы остался только контекст (яндекс / гугл), RTB и сетки, которые в том числе висят на АШ.
Позвольте, а какие еще были?
…первые баннеры не были контекстными.
Ну собственно потому они и вымерли, ибо RTB и контекст более эффективны, но никак не из-за экономического кризиса.
Медийка, пакетные размещения. Ну да, конечно, RTB более эффективна, но опыт показывает обратное
Здесь речь идет не об эффективности отдельных видов рекламы, а о влиянии экономической обстановки на сегмент рекламных услуг.
Кроме интернета все просело
Вот данные по интернету
Тем не менее, конкретно именно медийная реклама так же просела на 10%.
Данные за 1-е полугодие 2015г., но динамику понять позволяют. Т.е. несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране, рынок интернет рекламы цветет и пахнет. Динамика внутри сегмента обусловлена многими факторами, в т.ч. и эффективностью.
А в интеренете рекламщики уже льют крокодильи слёзы на тему блокировщиков рекламы.
Просто они не вписались в рынок, ничего страшного :)
Блокировщики рекламы, насколько мне известно, блокируют только агрессивную рекламу (попандеры, кликандеры и т.п.). Всякие директы и адсенсы проскакивают, тем не менее, если и их блокируют, то ничего страшного - это недополученная прибыль Гугла и Яндекса, они не обеднеют, ТБМ.
Да вроде и адсенсы блокируются. Разве нет?
директ, грамотно впиленный в движок сайта, выпилить блокировщиком нельзя. Видимо, отстёгивают.
Радостного в этом мало. Кроме всякой гламурной лабуды, исчезнет много действительно интересных и полезных изданий.
Расскажите это ублюдкам, которые мне в почтовый ящик по 3 раза в неделю газеты запихивают
Подожди, камрад, чем ближе выборы, тем яростнее атаки.
…едва ли это газеты, как новостные издания. Скорее — реклама на газетной бумаге.
Хватает всего. Политической агитации особенно много к выборам. Особенно коммунистической. Немного примитивна, но доходчива. Далее коммерческая. Кабаки и парикмахерские. В общем вся масса оказывается на полу в подъезде.
Страницы