Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Международный контроль над химическим оружием Сирии. Cui prodest?

Аватар пользователя romx

 По мотивам обсуждения «Обама: теперь меня больше заботят внутренние проблемы США, а не Сирия»  Часть 1.

Оставаясь сторонником идеи избавления мира от  химического и другого (не только массового поражения) оружия, все же зададимся вопросом: "Кто выиграл от согласия Сирии отказаться от владения запасами боевых отравляющих веществ в контексте текущей ситуации на Ближнем востоке?"

Для начала определимся, зачем небольшой и не очень богатой стане вообще нужно было ХО? С самого появления в регионе государства Израиль, вернее с того момента, когда должно было появиться два государства Палестина и Израиль, а появилось только одно, существует постоянный, то разгорающийся до настоящей войны, то стихающий до провокаций конфликт. Само название конфликта отражает его уникальность – с одной стороны государство Израиль, с другой – гигантская этническая группа – арабы. Вернее, страны, населенные преимущественно арабами. Не цель этой заметки раскрыть истоки конфликта, просто отметим противостояние Израиля этнической коалиции, где Сирия является довольно заметным, а главное последовательным представителем. И еще одно важно для темы заметки – арабы проиграли все вооруженные конфликты Израилю.

Известно выражение «Химическое оружие – ядерная бомба для бедных». Увязывание двух этих видов ОМП в одной фразе очень важно для ответа на вопрос: «Зачем Сирии понадобилось ХО?»  Первые открытые данные о производстве ЯО Израилем относятся к 1968 году. Разница в научном и экономическом потенциале между Сирией и Израилем не позволяют ей сохранить шаткий военный паритет (напомним, все вооруженные конфликты арабы проиграли) и в 1969 году Сирия с помощью Франции создает исследовательский центр для разработки ХО. Отметим, Израиль – уже производство, Сирия – еще исследования и разработка. Кроме того, даже во время провала в войне 1973 года, когда Сирия потеряла часть территории, ХО не применялось. Все перечисленное дает основания сделать вывод, что военно-политическое руководство Сирии рассматривает применение своего ХО как крайнее средство, применимое только при угрозе потери суверенитета при внешней агрессии. То есть, это – средство сдерживания, а, учитывая, что единственный реальный противник – Израиль является обладателем ЯО, конкретизируем – средство сдерживания Израиля.

А теперь, в свете согласия Сирии на уничтожение своего ХО и полнейшей тишины относительно ядерного и химического потенциала Израиля, возникает вопрос: «Кому достался гешефт?»    

И в догонку - ХО Израиля

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slw068
slw068(8 лет 8 месяцев)(19:05:18 / 15-09-2013)

Стоит вообще-то подумать ПОЧЕМУ Асад так легко согласился расстаться с ХО? Ведь буквально прошли пара дней после предложения Лаврова и тут же последовало согласие Сирии на отказ от ОМП. Подобный шаг был возможен только в одном случае - Сирии были предоставлены реальные гарантии отсутствия внешней агрессии.

И в этом контексте просочившийся слух о создании полноценной российской ВМБ в Сирии представляется реальностью.

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(02:22:13 / 16-09-2013)

Предположим, что Асад НЕ использовал ХО.

Теперь надлежит открыть закрома и передать запасы на уничтожение . Но ХО необходимо, как ВВП сказал, для паритета с Израилем.  А Израиль никак не попадает под сокращения и инспекцию по ЯО, несмотря на... Значит,  Асад несимметрично наказан за то, чего не делал? И если Асад соглашается с планом Лаврова-Керри, то только потому, что либо все-таки использовал ХО, как и оппозиция; либо не может доказать, что не использовал; либо договаривающимся Сторонам известны решающие факты, трактуемые неоднозначно.

В результате Асад в проигрыше, как и Обамка. Зато никто никого не бомбит, пока.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(02:29:22 / 16-09-2013)

Еще возможен вариант, что в обмен на отказ от ХО Асад получил какие-то гарантии. Возможно, что есть угроза расширения применения ХО повстанцами и обвинения в этом законной власти, тогда отказом от ХО снимается и угроза применения. В общем, пока мутно все, а угроза удара США ослабела, но никуда не делась. Правде, время работает на Сирию и Россию. Это радует.

Аватар пользователя slw068
slw068(8 лет 8 месяцев)(02:36:55 / 16-09-2013)

Вспоминаем историю. Сначала Керри делает предложение о передаче ХО под м/н контроль. Затем происходят переговоры Лаврова с сирийским МИДом и Асад соглашается на подобное предложение. После чего Керри орет как резанный типа его неправильно поняли и он ничего такого не предлагал.И после этого Асад присоединяется к договору о запрете ХО.

В свете этого возникает только один вопрос - что гарантировал Лавров сирийцам?

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(02:40:41 / 16-09-2013)

ИМХО, интереснее, что гарантировал Лаврову Керри взамен отказа от ХО, либо что Лавров пообещал НЕ делать, если под видом согласия на уничтожение сирийской химии США не ударят.

Аватар пользователя slw068
slw068(8 лет 8 месяцев)(03:10:13 / 16-09-2013)

Ну как вариант по итогам соглашения с Асадом предусматривался ввод на территорию Сирии дивизии вованов (для охраны мест хранения ОВ) и пары батальонов чеченцев. После чего "оппозиция" очень быстро закончилась бы. Чисто физически.

Вот это и уговорили Лаврова не делать в обмен на полный отказ от нанесения ударов по Сирии.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(03:12:03 / 16-09-2013)

как вариант :) всей правды мы не узнаем.. хотя, может, это и к лучшему.

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(11:23:21 / 16-09-2013)

Про правду: легче всего гарантировать обещать Асаду то, что Асада и его семью интересует более всего - это личная безопасность членов семьи и их счетов.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(11:27:48 / 16-09-2013)

Сдается мне, что если бы его это интересовало больше всего, Сирия давно была бы в состоянии Ливии, а как зовут сына Хафеза знало бы на порядки меньше народа. Кажется, у Асада другие приоритеты. Тему предлагаю не развивать - выходит за рамки поста.

Аватар пользователя slw068
slw068(8 лет 8 месяцев)(11:53:54 / 16-09-2013)

Опыт предыдущих "революций" показал, что как только "диктатор" отказывается от власти жизнего и его родственников ничего не стоит.

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(11:28:06 / 16-09-2013)

Пиарите вованов?

... в относительном выгрыше оказались евреи - разоружили врага, а тема израильского ЯО так и не стала темой обсуждения на заседаниях в ООН. Поэтому они и не сорвали мешают проведению переговоров и выходу ВВП на уровень Нобелевского лауреата. Кстати, сколько уже нобелевок было выдано за мир на БВ: Арафат с напарником, потом Киссинджер, кто-то еще, ммм-м, не?

Аватар пользователя slw068
slw068(8 лет 8 месяцев)(12:01:52 / 16-09-2013)

Почему пиарю? Один из наиболее рациональных вариантов. Строго в пределах м/н права.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(19:11:16 / 15-09-2013)

Почему Асад действительно ЛЕГКО согласился мне тоже подозрительно. Создание ВМБ в Сирии будит воспоминания об Афганистане. Гарантии безопасности в данном случае я бы принимал только от саудов, а верить им нет никакого желания. Хотя сейчас столько всего происходит под толстыми, не пропускающими звуков коврами ;)

Аватар пользователя reiner
reiner(7 лет 4 недели)(19:22:13 / 15-09-2013)
будем надеяться, что Ассад получил реальные гарантии. потому что иначе будет плохо. эти с запада не умеют пример из современной истории: на Фиделя Кастро было около 200 покушений. и куба маленькая. и в принцете как неуловимый Джо никому не нужна стратегически Кастро умел договариваться с ватиканом. и ватикан зищищал интересы кастро. а кто ходит в друзьях у сирии остается вопросом. те кто за путиным "озерные"могут и отбуксовать назад если им морковку привяжут перед носом. у ассада было 2 года чтобы договориться. воспользовался ли он ими продуктивно? информации мало. читать между строк нечего. потому что сейчас медиа используют чтобы факты скрыть. сейчас не информационный век , а пропогандисткий век. кто лучше мозги нам промоет через инет.
Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(19:22:18 / 15-09-2013)

За Сирией есть Иран, а глава Госдепа, по слухам, для того и посажен в Госдеп, чтоб снять напряженность с Ираном, ждем-с...

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(7 лет 2 месяца)(19:26:33 / 15-09-2013)

с одной стороны государство Израиль, с другой – гигантская этническая группа – арабы. 

Евреи это "богоизбранные" арабы. Не надо забывать что это одна этническая и языковая группа со схожим менталитетом. Дабы не разочаровываться в будущем, когда очередной арабский друг предаст как Египет в своё время. 

Аватар пользователя R407C
R407C(7 лет 8 месяцев)(19:31:37 / 15-09-2013)

Менталитет схож, потому что религии местами схожи. А так, в чистом виде тушки у всех одинаковые, закинь к волкам - волком вырастет, подложи зайцам - будет заяц.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(7 лет 2 месяца)(19:49:39 / 15-09-2013)

Менталитет схож, потому что религии местами схожи.

Скорее наоборот: именно изуверская религия сделала евреев среди арабов "чужими" среди своих.

 

Аватар пользователя R407C
R407C(7 лет 8 месяцев)(19:53:31 / 15-09-2013)

В личку напишу.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(19:36:29 / 15-09-2013)

ни разу не специалист в вопросе, но существует и такая точка зрения - http://world.lib.ru/l/litinskij_w_a/evreiiaraby.shtml

Аватар пользователя Нехороший Человек

Ролик внимательно смотрели? Европейские евреи - ашкенази, формирующие израильскую элиту, не очень-то дружны с сефардами - "марокканцами". Пока ашкеназы, чья ментальность всё-таки ближе к европейской благодаря длительному сроку их проживания в Европе и России, решают вопросы в Израиле - арабы будут сосать. 

 

Аватар пользователя daryets
daryets(8 лет 9 месяцев)(22:22:13 / 15-09-2013)

что это ты элиту упек к черту на рога, Иран и есть сефардийская элита богомизбранных

Аватар пользователя Нехороший Человек

В Сети публиковали рассуждалки в отношении семитского происхождения Ахмадинеджада, но, как грится, ХЗ. Ну, а по поводу того, что Саудиты - пархатые, то и такой цинк проходил.

Аватар пользователя daryets
daryets(8 лет 9 месяцев)(00:28:24 / 16-09-2013)

на сифаридов коМпры обмаль, делюга не только в ресурсах..http://vk.com/topic-356848_26161274

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(19:31:48 / 15-09-2013)

возможно, химическое оружие и является аналогом ЯО для бедных, однако, сколько я не читал ваших, romx, соображений на этот счёт - я не увидел там понимания, как по-вашему, Асад (и другие бедные страны) могут/должны его использовать.

соответственно, на мой взгляд, ценность ХО вы сильно завышаете.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(19:47:09 / 15-09-2013)

как они должны его использовать, очевидно, прописано в их доктрине, а вот как могут... Вариантов немного - средства доставки: ракеты, авиация, артиллерия (ствольная и реактивная), цели - большие скопления людей, т.е. в первую очередь города, Тотальный террор, в общем, причем в ситуации, когда последствия уже не важны. Как аналог российских СЯС. Завышаю я ценность ХО или нет лучше не проверять, и я готов признать свою ошибку в суждении, если проверить его можно только опытным путем. Все мои знания о ХО находятся в пределах объема командира мотострелецкого взвода и небольшой стажировкой в качестве начальника химзащиты бригады. Кто знает больше, пусть скажет больше.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(19:55:57 / 15-09-2013)

ну, мой опыт ещё меньше вашего, но из-за сложностей в применении - няп, это ЯО для бедных рулило короткий период сразу после ВМВ, и то только среди равных по потенциалу соперников.

чисто теоретически рассуждая, лично я полагаю, что даже тот удар ХО, который Сирия могла бы (чиста в ответ на бомбардировку с его стороны) нанести Израилю - не привёл бы к серьёзным для Израиля потерям.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(20:03:17 / 15-09-2013)

несколько тонн зарина над большим городом - несколько тысяч трупов, столько же инвалидов и невозможность вернуться в город в течение недели, т.е. отрыв от всех благ цивилизации оставшихся в живых. Потери - не единственный фактор. но наш спор сугубо умозрителен...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(20:07:06 / 15-09-2013)

бесспорно - наш спор сугубо умозрителен.

несколько тонн зарина над большим городом


если вы заметили - я написал про тот удар, который Сирия смогла бы нанести.

а вот несколько тонн зарина над большим израильским городом - это вряд ли возможный вариант, на мой опять же взгляд.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(20:14:27 / 15-09-2013)

ракета с химической БЧ сбитая над городом = ракета, взорвавшаяся в городе, в отличие от ракеты с простой или ядерной БЧ. То же самое и с самолетами. не говоря уже о смертниках Хезболлы на грузовиках. В любом случае Сирия не отдает свою химию просто так, если не Сирия, то Россия что-то с этого должна поиметь.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(20:19:36 / 15-09-2013)

ракета с химической БЧ сбитая над городом = ракета, взорвавшаяся в городе,


может я и скажу какую-нить глупость, но вроде - высота крайне важна в случае химического оружия, нет ?

и кто вам (или Асаду) гарантирует, что его ракета (какая, кстати ?) долетит до города и только после этого будет подбита ?

ЗЫ. вы не обижайтесь, просто вы так усиленно поднимали эту тему, что я тоже хочу высказаться.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(20:46:40 / 15-09-2013)

никаких обид :) пока оппонент в адеквате, он интересен.

Высота не имеет такого значения, там расстояния малы, сбивать будут не космосе :) Кроме того, подрыв средствами ПВО не приводит к образованию отравляющей аэрозоли только у бинарных боеприпасов, вернее, приводит все равно, но ОВ будет гораздо меньше.

Гарантии в данном случае сводятся к вероятностям. Где гарантия, что средства ПВО поразят цель на максимальной (для "Пэтриота" 80 км по аэродинамической и 20 по баллистической цели) дистанции? Где гарантия, что сбито будет все, ведь самые эффективные удары - массированные, а в случае угрозы уничтожения страны приказ будет "огонь всеми средствами!" По крайней мере меня учили так потому, что это - правильно, как показал опыт. И как сбивать залп батареи "Градов"? сейчас проходило в новостях, что есть в Сирии люди, готовые стать смертниками, представим залитый зарином по иллюминаторы транспортник в сопровождении трех истребителей с маршрутом в один конец. захочет Израиль проверять, найдутся ли в Сирии люди на такой поступок? Потому я говорю об этом только как об отчаянном шаге. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(21:04:14 / 15-09-2013)

вот статья о применении химического оружия, вы читали ?

http://aftershock.news/?q=node/36897

там многое написано про условия применения, и даже про погоду...

да, там старые советские данные, но от этого не сильно легче..

***

Где гарантия, что средства ПВО поразят цель на максимальной (для "Пэтриота" 80 км по аэродинамической и 20 по баллистической цели) дистанции?


это да, а где гарантия, что комплекс  "Пэтриот" будет находиться не на границе ? а также, кто гарантирует, что будет использован "Пэтриот" ?

у них и "железный купол" есть.

дальше - у "Града" дальность приблизительно 20 км. Какие города попадают в зону поражения ?

транспортник с истребителями сопровождения (и смертниками за штурвалами) - тоже не козырный туз, такое может прокатить в "мирное" время, и то - не факт, что с Израилем прокатит, а уж после того, за что можно попытаться Израиль наказать ..

Потому я говорю об этом только как об отчаянном шаге.


как отчаяный может проканать, но эффект не гарантирован.

А вот как раз - ловля Керри на слове, про отказ от химического оружия за отмену удара злоебучей Ымперией Дабра - вполне себе хороший ход, думаю.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(21:29:37 / 15-09-2013)

по ссылке... не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Там использовались ОВ удушающего и раздражаюшего действия. Детский сад по сравнению с нервно-паралитическим зарином (или VX в американской классификации). Кроме того, не было массированного применения, и не будем сравнивать лес и город.

"Железный купол" даже согласно Вики имеет противоречивую эффективность. Приводится 85%, но в том же абзаце: сбито 20 из 144, 30 из 386 и 61 из 185 за разные периоды. ТТХ комплекса не приводится, дистанции неизвестны.

А эффект при первом использовании - всегда лотерея :(

То, что Кэрри поймали на слове, не кажется мне удачной ловлей, а напоминает целенаправленную оговорку. Повторюсь, интересно, что под это выторговали с саудов, как основных двигателей конфликта. и напомню, я ни разу не против сокращения ХО, я только сторонник адекватного размена.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(19:35:34 / 15-09-2013)

Афган и Сирии - не сопопостовимы. Нормальная страна с нормальной культурой. Много наших сограждан там натурализовались, еще со времен СССР. И гарантией служит не ВМБ, а договор о ее создание и наших обязательствах.

Удар по Сирии мы будем расматривать как угрозу нашим интересам. Ну или подпишем какой-нибудь протокол "О дружбе и взаимопомощи".

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(19:51:51 / 15-09-2013)

Первое время в Афганистане тоже все было довольно тихо и мы помогали в строительстве, развитии инфраструктуры и т.п. Потом подключились внешние силы, которые в Сирии уже работают на полную катушку. Причем, силы те же, за исключением Китая.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(20:02:49 / 15-09-2013)

Нет. Тут еще более глубокое отличие. Тогда мы насаждали чуждую им идеологию. А сейчас мы стоим за ихнюю свободу, за мир, за порядок.

Тогда мы пришли и начали учить как жить (никто этого не любит), а злобный сосед пришел и подговорил воевать против нас. Сегодня мы пришли и остановили злого соседа, остановили занесеный меч (вот это любят, правда частенько забывают). 

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(20:08:49 / 15-09-2013)

мы тогда ничего не насаждали, был внутренний конфликт и мы выступили за одну из сторон конфликта, в Сирии о же самое, только конфликт уже идет 2 года. У каждого из нас свои оценки..

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(20:14:02 / 15-09-2013)

Ну если по порядку. То в Афганистане мы свергли режим (что было то было), а "добрые" соседи (в лице Пакистана например) и СШП удачно в нем подловили.Это именно была интервенция, к сожелению неудачная.

В Сирии все стало с кардинально наоборот (фактически получается зеркало), мы подерживаем режим. И останавливаем интервенцию. Про политическую и военную поддержку не говорю.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(20:29:46 / 15-09-2013)

Не хочу втягиваться в дискуссию по Афганистану, если дойдут руки, выложу свою позицию отдельным постом.

То, что в Сирии Россия способствует прекращению гражданской войны с мощной иностранной поддержкой оппозиции, из-за чего гражданская война превратилась в тотальный криминальный террор, я поддерживаю двумя руками. Но присутствие в настоящее время на территории Сирии вооруженных сил сторонников Асада (российских, иранских или китайских) резко уменьшит результаты дипломатических усилий и может привести жертвам в контингенте. Ведь противники Асада не смогут не разыграть эту карту, тем более, если они пошли на провокации с ХО. 

Аватар пользователя поляр
поляр(7 лет 12 месяцев)(20:43:54 / 15-09-2013)

Да Вашингтон и Тель-Авив грамотно проводят операцию по дестабилизации БВ, и развели на пальцах почти уже нобелевского лауреата и "гениального кремлевского миротворца".

Все верно, ХО это оружие бедных стран, которое давало им пусть и несколько призрачный, но все же какой-то шанс, более менее самостоятельно вести свою политику. Всегда была возможность  поблефовать, пошантажировать, торговаться и тянуть время в конфликте с каким-нить мировым или региональным гегемоном. Так было и у Сирии.  Теперь у нее такого шанса не будет.

Вашингтон же, руками саудовцев,  реализовал провокацию применения ХО якобы асадовскими частями и неважно, что она была шита "белыми нитками", это дало возможность США шантажировать Асада неотвратимыми бомбардировками.

Брызгая дипломатическими "слюнями и соплями" политики трех континентов изображали яростное противостояние ястребов и миротворцев.  Пока наконец не поступило "гениальное решение" от миротворца всех времен и народов" - изъять у Сирии ХО и уничтожить. И на планете опять воцарится мир и порядок. Асад быстренько добьет бандформирования. США займется своими кризисами и триллиардами, от которых ее якобы отвлек противный Асад, господин Путэн получит свою шнобелевскую премию и коронуется "миротворцем".  Все в шоколаде!

А что  будет  в реальности? 

Бомбардировка военных объектов Сирии при наличии у нее ХО могла привести к громадным жертвам среди мирного населения самой Сирии, это могло бы консолидировать весь БВ против США и Израиля с СА, поставив крест на дальнейшем развитии операции "Исламская дуга".  А в случае изъятия ХО у Сирии бомбардировка все равно будет произведена, но "чисто",  с минимальными  жертвами среди мирного населения.  Дальше будет наземная операция, скорей всего силами Турции и Израиля. С Сирией будет покончено, на ее месте возникнет сирийский "афганистан и большие проблемы для Ирана.

А вот при грамотном размещении Асадом сирийского ХО, навряд ли США отважились бы на массированные бомбардировки.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(20:51:21 / 15-09-2013)

очень много зависит от того, как будет осуществляться международный контроль на хим объектах и что удалось выторговать у саудов - эта часть самая темная, а в то, что с саудами не было жесткого разговора я не верю. К сожалению, свое "не верю" пока ничем не могу подтвердить..

Аватар пользователя поляр
поляр(7 лет 12 месяцев)(21:03:55 / 15-09-2013)

А при чем здесь "международный контроль"?  ХО будет изъято у сирийской армии и складировано в одном месте, или уничтожено. Его не так уж и много.  Сегодня промелькнуло в Новостях, что российские химвойска готовы прямо на месте в мобильных установках переработать его за несколько часов.

А саудитам ни с кем нет причины торговаться, они никому не должны, ни Сирии, ни Ирану и не России.

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(21:08:04 / 15-09-2013)

перед изъятием будет инспекция

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(21:11:41 / 15-09-2013)

Ого за несколько часов! Это же нереально, мы столько лет его перерабатывали на крупных заводах. Хоотя если его не так много.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 2 месяца)(21:28:54 / 15-09-2013)

Несравнимая разница в запасах... там даже не два порядка.. и мм.. в разнообразии. Не всё можно уничтожить на одном и том же заводе. А у Сирии ничего серьезного нет... зарин, зоман да иприт. Это я утрирую разумеется. Меньшую опасность они представлять не начинают. Но и в утилизации этих ОВ особых сложностей нет.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(21:49:04 / 15-09-2013)

Слухи ходили что у них стоит советский Р-33? Что то нервно-пралитическое. 

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(21:56:23 / 15-09-2013)

http://rusplt.ru/policy/generalgaz-na-slujbe-u-sirii.html тут немного, не конкретно и источники заинтересованные

Аватар пользователя Korkin
Korkin(7 лет 11 месяцев)(21:03:23 / 15-09-2013)

"Отношения между нами и Россией – это доверительные отношения. Это доверие только росло, особенно – во время сирийского кризиса, в последние два с половиной года. Россия подтвердила то, что прекрасно понимает, что происходит в регионе. Россия доказала свою надёжность и подтвердила, что является великой державой, на которую можно рассчитывать. Все эти причины подтолкнули Сирию к тому, чтобы подписать конвенцию о запрете химоружия." Б.Асад, интервью Вестям.

И чего тут непонятного?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 2 месяца)(21:13:59 / 15-09-2013)

Повстанцы сдать ХО отказались. Теперь у Асада развязаны руки настолько, что никто даже пискнуть не посмеет при уничтожении банд боевиков, незаконно владеющих ХО. А незаконно владеющими они стали в момент подписания соглашения. Разбираться же было оно реально вот у этой конкретной банды или не было.. это экспертов  ООН не напасешься.

Фишка в том, что Асад ничего не потерял, потому что применение им ХО со всех сторон было бы проигрышным, так что было оно или не было - особого значения не имело. А тут он и ХО отдал, чем прокачал себе репу на пару пунктов, и профита поимел немалого.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год