Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Карта девальвации валют

Аватар пользователя Samarin

Карта девальвации валют

Интересно порассуждать, рассматривая насколько девальвировались национальные валюты относительно доллара ФРС США. Мы видим большой разброс значений – от -43% до +170%. Что это означает и какие выводы напрашиваются, что означают максимумы и минимумы?

0_150401_540871f5_orig.jpg

Во-первых, конечно стоит сильно поудивляться, каким же это образом Россия рухнула на 118%, обесценив все в нашей стране для держателей реального капитала более чем 2 раза? Как так получилось, что превзошла нас только Украина, на которой вообще черт знает что творится?… А после удивлений можно подумать, что все это означает.


0% - это означает ровно одно из двух, либо суверенной экономики нет вообще, либо она тотально паритетная с США. Кроме одного исключения, о котором попозже.. В настоящее время равноценных экономик США нет, потому все 0% на планете есть доказательство тотальной зависимости от США. Вся национальная валюта является просто перепечатанными в местечковые дензнаки доллары. Причин перепечатки две – ограничение внутреннего спроса на фоне избыточного количества долларов, а также потешить самолюбие местных бугров портретами на как бы собственной валюте. На самом деле, собственной валюты нет. Есть доллар. Гордиться тут нечем от слова совсем. Это удел полноценной ресурсной колонии или вообще номинально-суверенной страны, в которой уже все поделено и полностью встроено в интересы американского капитала.

0_150404_cdb0c8a2_orig.jpg

Но и максимумы, типа 118% и 170% говорят об огромной зависимости от доллара. Просто вопросы перераспределения собственности и источника суверенитета до сих пор не решены, а внутренние резервы и возможности не позволяют защититься от внешних источников возмущений. Поэтому экономика раскачается от причин, которые лежат далеко за пределами рациональных категорий. С Украиной и ее 170% все предельно ясно. Экономика Украины несет тяжелейшие убытки от разрыва связей с Россией, непрекращающийся политический кризис нарушает всякое нормальное развитие. Для такой ситуации 170% падения-–это еще относительно немного… Также одна из целей, конечно же и скупка Украины по дешевке. Впрочем, там это и без обвала валюты можно было бы делать. Местные «элиты» настолько несамостоятельны и недальновидны, что похоже могут отдать Западу все что угодно и без всяких хитрых многоходовочек. Так что складывается впечатление, что 170% на Украине, это еще приостановленный Западом уровень девальвации. По уму-то там уже и до 1000 могло бы дойти…

Наши 118% объяснить рациональными причинами крайне тяжело. Прямо таки напрашивается высказывание: «Это хуже, чем преступление – это ошибка». Причем совершённая не сегодня. Конечно, мы теряем доходы от продажи сырья из-за падения цен на сырье, но удешевление сырья и разумная девальвация могла бы дать импульс развитию национальных производств. Однако этого не видно. Более того, в условиях ограничения доступа к западным кредитам, ЦБ РФ установил ключевую ставку такого размера, что отрубил доступ и к отечественному кредиту. А дешевый кредит – это один из важнейших двигателей экономики. В итоге, рассматривая причины масштабной девальвации не приходит в голову ничего кроме подготовки к очередному витку приватизации, причем претендентами будут держатели капитала в долларах. Что мягко говоря, странновато для нашей страны, которая вроде бы начала пытаться проводить жесткую внешнюю политику… При этом, скачки курса рубля продолжаются до сих пор, причем в размерах превышающих всякое разумное. За несколько недель курс может падать или возрастать на 5-10 рублей. Не могу назвать такую экономическую политику разумной. Ну или нам чего-то серьезно недоговаривают.

Проценты от 10 и до 30 говорят о умеренной экспансии американского капитала, но совершаемых в пределах допустимых экономических воздействий – это мы видим в сопредельных с США странах и странах союзниках США. Это нормальный процесс, сродни гравитационному – большое притягивает малое. Потихоньку.

0_150400_9b3f4a18_orig.jpg

Все что выше 30 – это уже признак агрессивной экспансии. Очень показателен пример Южной Америки. И как всегда не в нашу пользу. Начнем с Венесуэлы. Там уровень падения национальной валюты 1% - и это очень плохо. Это значит, что американский капитал уже на 99% выполнил захват всего чего можно. И это несмотря на Уго Чавеса и наши совместные парады. Стоит кое о чем задуматься. Это не первая южноамериканская страна сдавшаяся ФРС. В Боливии уже 0%. Там 100% победа американского капитала. Пока держутся Аргентина и Бразилия – экономические лидеры континента. Но гляда на уровень падения их валют 52% и 43% понимаешь, что конец не за горами. В Колумбии 68%. Можно внимательно смотреть, что там произойдет в ближайшее время. Скорее всего еще большая девальвация, а потом 1-2-0%.

Расстраивает Куба... Там тоже 0%!!! Это значит, что мы потеряли Кубу. Все! Там уже правят американцы. Нам остается улыбаться и совместно петь песни о ЧеГеваре, да слушать речи Фиделя о былом...

Небольшая девальвация в Панаме 1% тоже объяснима. Это ровно доля влияния местного правительства на дела в стране:) Панамский канал дает твердый и постоянный заработок, но фактический контроль там почти полностью у американцев...

68% в Колумбии. Страна с большим влиянием наркокартелей. Идет война за влияние. Значительная девальвация усиливает позиции американцев, но картели просто так не сдаются. Фактически идет непрекращающаяся экспансия американского капитала, пока неудачные попытки установить контроль над страной. Установление контроля не получается из-за сфер неподконтрольных официальному капиталу - наркоторговля и базирующаяся на этом высокая коррупция. Как ни странно, именно криминал оставляет Колумбию до сих пор независимой от США.

Европа ни туда-ни сюда. Разные страны показывают разные показатели, но в пределах обычной устоявшейся европейской зависимости от США. Эти колебания показывают что особенно в Европе ничего не меняется. Исключением являются только Швеция и Норвегия… Тут сложно объяснить почему они просели на 27 и 34%. Сказывается и большая зависимость экономик от небольшого количества экспортного товара (на что-то падают цены, на что-то спрос)

Китай показывает хорошие показатели около 5%. Это очень хорошая иллюстрация правильной зависимости от США. Зависимость же бывает неправильной (когда зависит только один) и правильной (когда зависимость обоюдная). У США и Китая зависимость обоюдная. Китай – фабрика мира. Поэтому любые коллапсы там ударят по всем, в т.ч. и США. Поэтому там приятная 5% девальвация, которая еще делает китайские товары еще немножко привлекательнее для всех.

0_150402_1e5a68ae_orig.jpg

Две страны с возросшей по отношению к доллару валютой! Не спешите завидовать. Это Сомали и Пакистан. В Сомали аж -43%. В Пакистане скромных -2%. Отрицательные значения в принципе говорят о невовлеченности экономик в мировую торговлю, об автономности. Сомали - полубандитская территория, в которой валюта вообще непонятно от чего зависит... что-то у них что является мерилом ценности повысилось... Скорее всего какая-то группировка одержала победу над остальными и стало побольше порядка на фоне былого хаоса. В Пакистане другая история, да и колебания идут рядом с 0.Тут скорее просто доказательство сильной зависимости от США, но своенравности внутреннего режима.

Есть две страны полностью отказавшиеся от собственной валюты и перешедшие на доллар. Зимбабве и Эквадор. Это образцы стран, в которых побеждает американский капитал не сдерживаемый ничем внутри этих стран. Эти страны полностью потеряли суверенитет. И либо фактически напрямую выкачиваются метрополией, либо уже просто никому не нужны из-за бесполезности. Так… просто территория. С одной стороны это похоже на 0% девальвации, но это хуже. 0% означает, что все-таки внутренний спрос регулируется, а регулируется только потому что долларов поступает в страну гораздо больше, чем может потратиться внутри. Это означает и наличие сильных местных элит, хоть и насквозь американских, но по каким-то причинам держащимся за свою страну. Полный переход на доллар – полное поражение и бесполезность.

Так же можете посмотреть на Сингапур, которым некоторые восторгаются. Сингапур - это просто азиатский офис транснациональных корпораций, которые почти все связаны с долларом. Существует Сингапур в приличном состоянии только до тех пор пока существуют такие близлежащие монстры, как Китай и Индия. Просто плацдарм американского капитала на Востоке, появившийся ровно тогда, когда стало понятно, что предыдущий плацдарм (Гонконг) уйдет под протекторат Китая окончательно.

При этом, видно как используется Гонконг Китаем. Там тоже 0% девальвации. Тут необходимо понимать, что Гонконг хоть и Китай, но валюта там гонконгский доллар, а не юань. Это мостик прямой прокачки американского капитала. Это нетипичный 0%, просто Гонконг как финансовый центр получает очень много денег от мирового оборота, но правит там как мировой капитал, так и китайское влияние. Излишки уходят в Китай. Живейший пример того, что все зависит от капитала, а капитал от силы! В данном случае от силы китайского государства. Американский же зависит от силы США и американских союзников.

В общем, интересно смотреть на карту девальвации… Возвращаясь к России… Показатели говорят о том, что мы все-таки барахтаемся, но проигрываем… Причем причина внутри нас самих. У нас много проводников не российских интересов, а интересов иностранного капитала.
 
Ссылка
------------------
Нужны обоснованные комментарии.
 
-----------------
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя третья сила
третья сила(5 лет 10 месяцев)(13:53:02 / 01-03-2016)

вывод всё портит.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 4 месяца)(13:56:56 / 01-03-2016)

Смотреть нужно не девальвацию относительно доллара, а уровень инфляции...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:19:14 / 01-03-2016)

Зависит от цели просмотра. По этой карте видно, что в РФ случилось что-то ужасное, раз нац.валюта так грохнулась. На Украине случилось что-то более ужасное чем в РФ и т.д.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:02:57 / 01-03-2016)

Ничего не означает, как и в 2008 новый этап суперкризиса начался с обвала сырья, на следующих этапах будет рушиться много чего другого.

Главный приз - пирамиды ГКО США и других западных стран.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(14:05:43 / 01-03-2016)

А если посмотреть на это как на защитный барьер против внедрения американского капитала в экономику? (Не про Украдину).

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(14:36:17 / 01-03-2016)

Доллар в 2002 стОил в районе 30-32 руб. И в 2014 он стОил столько же. А рублёвая инфляция за это время скока составила? Не искомые ли 100+ %?

UPD. Посчитал, используя инфляционный калькулятор - за 2002-2014 больше 200 (!) процентов, за 01.2002-01.2016 почти 300 %. Ну и ап чём крик-то в статейке? Да, доллар, конечно, тоже девальвировался за этот период, но по нему обесценение вряд ли больше 35 %, так что рупь всего лишь привели к тому курсу, где он примерно и должен был бы находиться при плавной его девальвации. Хвост у кошки отрубили сразу и весь, по частям его рубить не стали, только и всего.

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(14:12:11 / 01-03-2016)
Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(14:35:14 / 01-03-2016)

По Украине осетра стоит надставить немного.

На 1.01.2014 г. курс был 8,21 грн./дол.США

На 24.08.2015 г. курс был 21,76 грн./дол.США

Девальвация 265%.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(3 года 11 месяцев)(14:49:23 / 01-03-2016)

Ошибаешься. На 100% - 8,21*2=16,42 грн/долл, на 170% - 22,167 грн/долл.  Одна сотня у тебя лишняя:)))

При 200% исходную цифру надо на 3 умножить....

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(14:56:33 / 01-03-2016)

Формула для расчета из учебника математики:

8,21 - 100%

21,76 - х%

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(3 года 11 месяцев)(14:59:16 / 01-03-2016)

Здесь это не катит :))) Вот к примеру, доллар стоит 8 гривен и подорожал на 100% и стоит 16 грн - правильно? Правильно! А теперь, по твоей методике, он подорожал на 200%? Правильно? не правильно!!  :))))

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(15:02:09 / 01-03-2016)

В таком случае говорят: за указанный период гривня выросла по отношению к доллару на 200% (то есть, в 2 раза).

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(3 года 11 месяцев)(15:04:04 / 01-03-2016)

Ты путаешь подорожала в 2 раза и обесценилась на столько то процентов. В твоем расчете, гривна к доллару подорожала в 2,65 раза или обесценилась на 165%.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(18:53:42 / 01-03-2016)

По КЗ тоже нужно обновить, т.к. самое "весёлье" началось ПОСЛЕ августа 2015.

С 1.01.2014 по н/время $ от 150тнг/$ вырос до ок. 350тнг/$.

% можете сами посчитать ;)

Но никак уж ни 64% ((

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 4 месяца)(14:45:19 / 01-03-2016)

Когда держали курс - плакали , что держим. Теперь плачим , что не держим.

Аватар пользователя Regul
Regul(2 года 7 месяцев)(15:43:00 / 01-03-2016)

... Это очень хорошая иллюстрация правильной зависимости от США. (это про Китай пишет)

Странный пост о правильной и не правильной зависимости от "светоча демократии" :) "под стАлом"

Вообще милейший, девальвация очень хитрый термин, и это инструмент влияния на заемщиков в долларах США.

Т.е. любители "шаровой похлебки" от ФРС, удерживаются на поводке путем возможности девальвации их внутренних валют, но! это имеет смысл только в том случае, когда объемы заимствования в ФРС, значительно превышают производственные реальные внутренние сектора.

В данном случае, вся девальвация, да болезненна, но в большей мере психологически и потому, что нас так приучили со времен "Капитала" Маркса, а по сути, у девальвации есть много полезных плюшек, но это не тема этого коммента.  

 

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(16:09:05 / 01-03-2016)

Цифры забавные.. Но, не более того. И интерпретировать их можно как угодно. В зависимости от убеждений. И как раз пример России наиболее показателен. О чём говорят эти 118 процентов, а? О том, что этот процесс управляемый. Нет, не американцами.. Точнее, не только американцами. Мы в не меньшей степени повлияли на это. Я думаю, всё будет хорошо.. В смысле, для нас будет хорошо.. Выдержим. Прорвёмся.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(2 года 3 месяца)(16:20:39 / 01-03-2016)

Мы видим большой разброс значений – от -43% до +170%.

все 0% на планете есть доказательство тотальной зависимости от США.

Начнем с Венесуэлы. Там уровень падения национальной валюты 1% - и это очень плохо. Это значит, что американский капитал уже на 99% выполнил захват всего чего можно.

Китай показывает хорошие показатели около 5%. Это очень хорошая иллюстрация правильной зависимости от США.

Пока держутся Аргентина и Бразилия – экономические лидеры континента. Но гляда на уровень падения их валют 52% и 43% понимаешь, что конец не за горами.

Но и максимумы, типа 118% и 170% говорят об огромной зависимости от доллара.

В Сомали аж -43%. В Пакистане скромных -2%. Отрицательные значения в принципе говорят о невовлеченности экономик в мировую торговлю, об автономности.

Я вообще не понял... 0- плохо, -2 еще хуже. 1% также плохо, но 5% уже хорошо, а 40% опять плохо.

А как быть с Северной Африкой (8-19%), с Индией (8%)  - у них все в шоколаде?

В общем если ваша валюта как-нибудь оценивается к доллару - это уже плохо, торжество США и всеобщая паника.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 1 месяц)(17:53:23 / 01-03-2016)

карта уже была на АШе..новые то данные добавились?? 

у китайцев с августа юань тоже менялся...было 6.4 сейчас выше 6.5 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...