Сирийские загогулины.

Аватар пользователя onahoret

 Мы живём в интересное время. Мир меняется на глазах. За каких то пять-десять лет, мировая обстановка становится другой. Особенно трудно США. Уж так им трудно это осознать. Ведь буквально несколько лет назад влёгкую поменяли руководителей Ирака и Ливии. После замены, как заведено по "демократическому" обычаю, их спокойно убили. 

 И вот теперь, когда казалось бы, просто повторяй заученное, так просто уже не получается. Нет, спецслужбы Америки, всё вроде делают правильно. По их сценариям, "обезьяны в сандалиях" украли детей, сварганили "химическую брагу", заплатили видео оператору.

 Потом запустили какой-то бидон с мутной жидкостью "куда Бог пошлёт", убили бедных детей и выложили это в интернет. Вроде всё, как положено в нашем " мире кривых зеркал" было сделано. Но что-то не срослось.

 "И вроде всё как всегда. Всё те же чашки, ложки... Лишь у любви у нашей, села батарейка"(©Жуки). Да, США — уже не торт. Казалось бы, ну что изменилось то? Чисто внешне ничего. Изменения происходят глубинные, на уровне сознания. Америка слабнет, прежде всего, на информационном поле. Её убивает интернет. Казалось бы, такие сейчас возможности. На компьютере можно сделать любые эффекты и "отфотошопить" любые уродства. Тут на ум приходит прекрасный американский фильм "Хвост виляет собакой" (Wag the Dog). Но именно по этому, люди и стали недоверчиво относиться к любым 146%-ым доказательствам.

 С другой стороны, кого вообще, волнует мнение простого народа. Дети убитые есть? Есть. Загорелый президент, загорелой мамой клянётся, что — это Асад  собственноручно сделал? Клянётся. Какого лешего ещё надо? Врач сказал в морг, значит — в морг.

 И вот тут начинается "вторая часть Марлезонского балета". Америку губит не пиво, а "американское" устройство мира — "закон джунглей". Хотя я и не вижу альтернативы этому "закону", в международных отношениях, в ближайшей перспективе (1000-2000лет). Но, тут дело в том, что американцы не учитывают, в полной мере, изменение соотношения сил. А ведь каждый подрастающий "Маугли", только и ждёт, когда "Акелла промахнётся..." (©Р. Киплинг).

 Самый, конечно, сногсшибательный вариант "отмочили" бриты. Взяли вдруг и решили не воевать. Возможно, конечно, они больше так не будут, но "слово сказано". Первый звоночек прозвенел. Даже Путин их похвалил. Так что всё зависит от самих англичан. Будут поступать правильно, может их Путин опять похвалит. Но это надо заслужить.

 Итак, это было коротенькое вступление, а сейчас о самой Сирии. Ведь, когда сказать по основной теме нечего, я говорю по сходной...

 Начнём с военной составляющей. Тут шансов у Сирии нет. Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача. Что за мода сравнить количество сабель и танков. Даже количество танков сравнивать не имеет смысла. В наше время, оружие, как и компьютеры, устаревают очень быстро. И если по внешнему виду иногда трудно понять "мощность" компа, то по его характеристикам — очень легко. Не для всех конечно. Также обстоит дело и с оружием.

 Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире. И уж опыт предыдущих войн должен был бы убедить самых упёртых "витязей", но или подрастают новые или старые уже "в маразме".

 Бывает, конечно, что из лука сбивают вертолёты. Я даже сам это видел. Этого парня звали Рембо. Но, вертолёты не всегда подлетают на расстояние выстрела из лука. И это главная проблема сирийских ПВО.

 Есть, конечно, ещё несколько незначительных мелочей. "Обезьяны в сандалиях" не просто бегали и убивали детей. Ими руководили умные дядьки в очках. А дядек, очень интересовало, почему-то, уничтожение систем управления, взаимодействия и связи именно систем ПВО. Поэтому, даже если мы и поставили Сирии, что-то из свежих запасов, то толку от этих отдельных звеньев будет очень мало. Любая боеспособная система ПВО, это сложный эшелонированный комплекс с новейшим оборудованием и "мотивированными" отлично обученными специалистами. С ними у сирийцев тоже "засада".

 С сирийскими военными всё понятно. Теперь вопрос — как там наши? А что наши? Советуют потихоньку, но их не очень слушают. Поставляют кое-какие "технические средства", но там необходимо присутствие наших спецов, а это значит и потери в случае конфликта. "Оборудование" тоже стоит денег. А в отдельности оно всё равно не сможет показать свою полную силу. А вот подмочить репутацию — вполне возможно.

 Так что опять полимеры? Ну, что поделать, приходится использовать то, что под рукой. В том числе и луки против вертолётов. Мы же, как всегда, ищем асимметричный ответ.

 Пока американцы собираются только "побомбить". Тут, как раз, довольно широкое поле, что бы сделать им это удовольствие подороже. Сейчас большой выбор разных имитаторов РЛС и "надувных танков". Создание большого количества ложных целей, максимальное использование радиоэлектронного подавления систем разведки и целеуказания противника. Очень важны и организационные мероприятия. Сирийцы также любят полагаться на "русский авось". Одно дела разработать все регламенты по эксплуатации РЛС в "боевых условиях", а совсем другое дело — их выполнять.

 Мы конечно, помогаем сирийцам по мере возможности. Гоняем туда наши корабли. Понятно, что не для войны с американским флотом. Модернизируем их технику. Подкидываем также и новую. Но, всё это только для поднятия "цены решения вопроса".

 Другое дело — дипломатические усилия. Тут нам действительно удалось раскрутить несколько идей. Да и Керри облажался с постановкой химического оружия под "международный контроль". Эту тему наш МИД раскрутил по полной. Даже неожиданно. Лаврову надо "дать медаль".

 В сегодняшних условиях, толку от химического оружия мало. Максимум, что можно было бы сделать, так это "пульнуть" в сторону евреев или турков. Но делать это желательно до начала боевых действий и по гражданскому населению. Трудно представить себе человека способного отдать такой приказ. Кроме лауреата Нобелевской премии мира, больше на это никто не способен. И уж воспользоваться промашкой Керри нам пока удаётся. Сирийцы, сейчас готовы запретить у себя, даже детское оружие в супермаркетах, если будут гарантии не нападения.

 Бедным Штатам сейчас очень трудно. Так хочется пострелять ракетами, что бы понаделать новых. Тем более что саудиты, уже даже в открытую, согласны оплатить банкет. А чего стесняться — все свои.

 Кстати, а чего России нужно в Сирии? Жалко обижать наших патриотов, готовых сражаться "за правду" в любой точке Земного шара. Даже если их об этом и не просят. Но, у нас там две цели. Самая главная, это не дать провести газовую трубу из Катара в Европу. Вторая цель — "подложить свинью" американцам, нуждающимся в "мусульманских" деньгах. Обе эти цели имеют определённую цену. Именно поэтому Лавров и заявлял, что воевать за Сирию мы не будем. Но, Путин потом уточнил, что мы помогали и будем помогать, Сирии. Это и есть наша плата за "геополитические расходы".

 Пару слов о турках. Я намного лучше относился к Эрдогану. У него совсем башню снесло. Видимо, там маячит "египетский сценарий", раз туркам так хочется повоевать. Курдов им мало.

 С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив. В общем, они на своей волне и разговаривать с ними без толку или даже бес толку...

  Итак, запасаемся попкорном. Нашему МИДу — удачи. Пусть дожимают амеров. Сирии — мирного неба над головой.

 Интересно, конечно, на всё это смотреть, но и страшно одновременно. США не СССР, добровольно лапки не сложит. В конце концов, к этому сумасшедшему миру все привыкли. А какой может стать новый мир? Может, будем ещё и жалеть об этом. Ну, об этом в следующих статьях. Следите за анонсами и рекламой... Не переключайтесь...

Источник: http://onahoret.livejournal.com/18529.html

Комментарии

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 3 месяца)

Я разве где-то с этим спорил? Пока у Вас есть система ПВО, то понятно, что надо попотеть, что бы его развалить.

Никакой прогулки амерам не светит. За всё придётся заплатить и довольно дорого.

Но, после того, как "рассеится дым", будет видно, что у Вас осталось.

Слишком большая вероятность, что ПВО это назвать будет нельзя.

Дальше будет — "избиение младенцев". Которое, тем не менее, потратит ваше время и деньги. 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 9 месяцев)

Так то да. Просто я как понял вы защищали идею, что РЭБ делает ПВО Сирии бесполезным, а моя точка зрения заключается что СШП не может повзолит развернуть РЭБ групировку как делало ранее.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 3 месяца)

Как раз сделать это будет намного легче.

Сирия в окружении врагов. Территория сравнительно маленькая.

У тех же турок полный "набор НАТО". У евреев явно не хуже.

Границы не контролируются. Да эту РЭБ на ослах привезти можно в центр Дамаска.

Ну а у амеров вообще проблем нет. Аэродромов хватает по всему периметру.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 9 месяцев)

СШП не могут использовать аэродромы Израиля и Иордании(ироды закрыли воздушное пространство для полетов СШП 29 августа этого года). Турки изогнулись и тоже отказались. Остается базы в саудии и для стратегов база на островах Диего Гарсия. Италия обложена нашим флотом - смысл гонять от туда авиацию, данные о которой передают за час до подлета, нету. Кипр - отпадает он просвечен ПВО Сирии от края до края (невозможен массовый взлет). Поэтому СШП и гнал свою АУГ в Средиземное море - но тут его не пропустили египетские власти через Суэц.

С Израилем же проблема заключается в том что если самолеты будут взлетать или атаковать с его территори, выступает агрресорам. А там уже наступает международное право и можно начинать полномасштабную войну.

А воевать с Израилем сколько стран захочет? Ирак, Иран, Ливан, Египет -поставят столько террористов. А оружие для них найдется. 

Вот поэтому СШП и оказалась в неудобной позиции. Им нужно превосходство в воздухе, а один авианосец не может этого сделать. Нужно много аэродромов и баз снабжения.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 3 месяца)

Первый раз слышу, что турки отказались. Вроде больше всех кричали. Израиль никто спрашивать не будет.

Скажут надо — значит надо. Никакое предупреждение о вылете авиации ничем не помогает. Авиация будет работать или в чистом небе или запускать ракеты с дальних расстояний. Израиль давно никого не боится под крылышком Штатов. В Египте гражданская война, Ирак ещё под оккупацией, Ливан никто никогда всерьёз не брал, Иран сам боится, что будет следующий.

Ну нет проблем, ни с базами, ни со снабжением.

Проблема в проигрыше информационной войны. Это на сегодняшний день оказывается, пока что, сильнее томагавков. 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 9 месяцев)

На турков давят, но аэродромы они не открывают. 

Насчет евреев - вся эта заваруха и сводится к тому, что бы евреи не были замешаны, СШП уйдут, а евреям тут жить. Нападение с территори Изр. атоматически дает право применить ХО Сирии (они особо это указали в конвенции о не приминение - в случае агрессии Изр.). 

В Египте нету граждансокй войны. Там есть беспорядки, притом спорадические, не как раньше. И при этом военные Египта запретили проход АУГ СШП через Суец. Тем более предостовлять аэродромы. Они обеспечивают только транизт, а не боевое приминение. Мурси еще сидит.Так что Египет отпадает.

Иордания - как я уже говрил с 29 августа закрыла свое воздушное пространство для ВВС СШП (слухи ходят что был сбит один ф-22 и 4 топора)

Италия - далеко и все море от него до берега Сирии находится под нашим контролем (корабли распределены от Италии вдоль южного берена Турции, вокруг Кипра.)

В Ливане - ну если там разврнут авиабазу СШП, это будет интересно. Сложно, дорого. Проще там уже Корпус Морсокй Пехоты высадить, чего уже мелочится.

Ирак - там все очень сложно. Возможно, но стоит учитвать что сейчас не 2003. Вам будет интересно посмотреть, что там сейчас происходит.

Иран - ну незнаю что тут сказать.

А если оперировать числами.

Авиация.Пуск ракет от 15-40 км, бомбы 1-6 км, штуромвка и высадка десанта. Аэродром должен находится не далее 500-800 (умножаем на 2 для возварата) км грубо. Нормальный аэродром с нормальной полосой, для полной загрузки бк и топлива. Авиносцы по понятной причине режу цифры - больше топлива -менше бомб.

А удар КР от 890 км от цели до 1600. Но не ближе 350 км от побережья.

И да существует куча законов в международном праве, которые СШП не нарушит явно. Ни какая сила тут не поможет.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 3 месяца)

По моему мнению, у Вас слишком оптимистический взгляд на расклад сил.

У Вас есть ссылки о запрете использования турецких аэродромов?

Израиль уже несколько раз бомбил сирийскую территорию. Что его может напугать теперь?

Ни о каком контроле "всего моря" говорить не приходится. Не будут же наши сбивать самолёты НАТО.

В общем, у меня пессимистический взгляд на ту же проблему.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 9 месяцев)

В начале Сирийской кампании, когда турки и  евреи начали выкидвать фортели (турки посадили самолет и позволяли себе различные высказывания, а так же пытались остановить военный транспорт в первый раз.), ВВП позвонил Эрдогану, тогда он вроде был в гостях у Син Цзын Пиня. И как говорят приближеные к нему лица имел место жесткий разговор. И с Нтаньяху также, после удара по порту, но тогда он сам примчался договариватся. После этого Турция исчезла из медийно пространства.

И Израиль не бомбил Сирию. А наносил ракетный удар со своей территории. Тут стоит упомянуть, что евреи постояно держат воздушных разведчиков над границами, наврное с первых арабских воен еще. Фактически если Сирия бы сбила эти самолеты, это расценивалось бы как нападение на сувереное государство, и СШП в соответсвии с заключеным договром имело право нанести ответный удар (все в соответствии с правилами ООН). Вот сирийцы и проглотили провакацию. Да евреи теперь и сами не знают уничтожили ли они Яхонты или нет. Теперь если кто-то потопит пару кораблей, то сирийцы ответят - какие ракеты? У нас не было никакаих ракет. 

Яхонты же фактически шли Хезболле. В случае если бы удалось потопить скажем авианосец, руки сирийцев чисты - это все террористы. Поэтому все так и дергаются из за этих ракет. Слишкмо мощное и удобное оружие. 

Насчет контроля моря. Наша групировка, вы можете посмотреть на карте, распределена по севрной части моря (юг Италии и Турции, и побережье Сирии вплоть до Израиля). Сбивать никто конечно не будет. Но подсвечивать и передавать целеуказание будут. А теперь представь лететь, над морем где каждые 90-200 км тебя ведут системы наведения, передавая "из рук в руки". Над морем не спрячешся. Самолеты РЭБ им тоже надо подойти близко и выдерживать высоту. А его должны сопровождать истребители прикрытия. Дохлый номер.

Если вы думаете что включил РЭБ, ракеты упали то это не так. У СШП в регионе мало самолетов, поэтому они и делали ставку на КР.

Но у КР свои проблемы.

Аватар пользователя Производственник

мама у загорелова - не загорелая совсем. Вот папа - тот как головешка. Жаль евреям не дают фамилию по матери...

Аватар пользователя otkroiglaza.org
otkroiglaza.org(12 лет 3 месяца)

Да уж, аналитика наивысшего пилотажа, афтар!

 Самый, конечно, сногсшибательный вариант "отмочили" бриты. Взяли вдруг и решили не воевать.

Зачем марать себя, когда для этого специально нанят мавр, он же чёрный клоун? Он сделает своё дело и будет слит в помойку истории. Мавр слит, королева ликует.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

 Да и Керри облажался с постановкой химического оружия под "международный контроль".

Ты действительно думаешь, что политики его уровня делают такие ошибки? Они бл. с бумаги всё это читают. Этот манёвр - не что иное, как сохранение лица во время торга за Сирию.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив.

Кого предупредить надо было? Сирийскую ПВО?? )

 

 

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 3 месяца)

Сомневаюсь, что королева ликует. Бриты всегда поддерживали США. По любым вопросам. Потому что без амеров, бриты просто никто. Думаю, что в дальнейшем они "исправятся".

Политики любого уровня делают ошибки. Особенно амерские политики, которым плевать на весь мир.

Вы в курсе, кто среагировал на запуск мишеней? Среагировали наши, как на "возможный запуск баллистических ракет". С такими вещами обычно не шутят. А если мы запустим пару десятков "баллистических мишеней" никого не предупредив? Да ещё и из определённых районов?

Аватар пользователя otkroiglaza.org
otkroiglaza.org(12 лет 3 месяца)

Британская корона - законодательница мод в геополитике англосаксов. Всё замкнуто на неё. Обама - клерк, наёмный рабочий, чёрный рыцарь её величества.

Моральные качества Кэрри обратно пропорциональны его уму. Это был продуманный ход. Если надо будет, он и не то скажет.

В том-то и дело, что перед тестированием  ПРО - ВРАГА НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!

 

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 4 месяца)

Так нашим надо было не распространяться про эти пуски? Но похоже Сирии данные передали, поэтому не смогли в секрете удержать!

Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 3 месяца)

Автор статьи не понял самого главного - а что собстно произошло:

1) США не будут наносить удары по Сирии.

2) Удары по Сирии не допустил Путин.

Все остальное что привел автор - не имеет на данный момент значения.

А теперь итоги произошедшего:

США прошли точку бифуркации. Империи под названием США больше не существует де-юре. Нет, де-факто у них еще есть авианосцы, ФРС, еще всякая дребедень, но в реальности империи уже нет.

И только потому что теперь большинство руководителей государств на планете Земля знают - если у тебя в корешах Путин - на США вообщем то можно наплевать. Если раньше  нужно было иметь атомную бомбу (что вообщем то сложновато), ну или делать вид шо ты демократ и поддерживать США во всех вопросах,  чтоб на тебя не нападали - то теперь достаточно подружиться  с Путиным и тебе не нужно будет торговать за доллары, поддерживать педиков, слушаться американских послов и т.д.

Некоторые правда еще не догадываются что у США идет где-то конец 80-х годов бывшего СССР (типа всяких грузинских и прибалтийских тигров), но и  к ним скоро придет прозрение.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

"Вашими бы устами, да мед пить".

"Держу кулачок на удачу".

"Похоже, разбойник сам напоролся на нож" пытаясь создать управляемый хаос.  Но это игра не в покер, а в подкидного дурака, каждая новая ставка меняет весь расклад. Ждем ответки и усиления хаоса.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

хаос на БВ есть - есть, че ж вам еще надо

Аватар пользователя romx
romx(10 лет 10 месяцев)

Вступление лучше самой статьи :(

Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 3 месяца)

Это не тот хаос, который был нужен. Гражданская война в Сирии закончится рано или поздно. Скорее всего рано. Сирия останется единым государством. А Иран вообще никак не пострадал.

А БВ это не единственный регион мира. Есть Южная Америка, где пиндосы уже никак не успевают. Китай уже по экономике догоняет США (некоторый утверждают что обогнал, но китайцы стесняются об этом объявить в слух). Россия на данный момент в геополитике противодействует США на равных.

И тут уже американцы сделать ничего не смогут. А у них в экономике цейтнот. Нельзя бесконечно оттягивать решение своих экономических проблем. Можно повышать планку госдолга до бесконечности, а  в Западной Европе бесконечно заниматься управляемым дефолтом. Но ни к чему хорошему это не приведет.

Отказ от удара по Сирии - запустил цепную реакцию политического, экономического, финансового банкротства США. ИМХО

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

На мой прямолинейный ум, слова Ванги: "Ещё Сирия не пала" - просто необходимая краткость командной фразы таинственного прорицания. Можно понимать и так, что всё будет против Сирии, но подробности событий не известны, т.к. на пределе разрешающей способности вангования.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 4 месяца)

Отказ от удара по Сирии - запустил цепную реакцию политического, экономического, финансового банкротства США. ИМХО

Как бэ в статье написано тоже самое, но неужели автор статьи и вы думаете, что удар по Сирии решил бы их долговые проблемы? 

Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 3 месяца)

"Как бэ в статье написано тоже самое, но неужели автор статьи и вы думаете, что удар по Сирии решил бы их долговые проблемы? "

Я прочитал статью - честно говоря не увидел где у автора написано то же самое, поэтому собстно гря и высказался.

А удар по Сирии и не должен был решать напрямую долговые проблемы США. Долговые проблемы США должен был решить хаос на территории основных кредиторов США -Китая, Западной Европы, Японии, ну и России (куда ж без нас. Только в основном не как кредитора, а как единственной страны в мире, которая может уничтожить США за 30 минут, или сколько там Путин сказал - я не помню). 

К чему приведет окончательная дестабилизация в Сирии, а затем в Иране - на АШ уже расписано и неоднократно.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире.

После этого читать перестал. Аффтар явно не в теме, что представляют из себя модернизированные С-200, "Буки" и "Панцири". К тому же там, похоже, уже есть С-300.

Аватар пользователя Красный_трактор

Сирийцы раздолбаи, не без этого, но они готовы сражаться и это очень важно. А бить амеров можно. Фрегат "Старк" словил две ракеты "Экзосет" от почти дружественного иракского "Миража" в 1987 году. На их счастье одна ракета не разорвалась. Тупо проипали фишку размуздяи. Эсминец "Cole" подпустил под борт баркас с террористами и 300 кг пластида. Они видите ли не ожидали атаки! И это в Персидском заливе! Раздолбаи.

Страницы