Сирийские загогулины.

Аватар пользователя onahoret

 Мы живём в интересное время. Мир меняется на глазах. За каких то пять-десять лет, мировая обстановка становится другой. Особенно трудно США. Уж так им трудно это осознать. Ведь буквально несколько лет назад влёгкую поменяли руководителей Ирака и Ливии. После замены, как заведено по "демократическому" обычаю, их спокойно убили. 

 И вот теперь, когда казалось бы, просто повторяй заученное, так просто уже не получается. Нет, спецслужбы Америки, всё вроде делают правильно. По их сценариям, "обезьяны в сандалиях" украли детей, сварганили "химическую брагу", заплатили видео оператору.

 Потом запустили какой-то бидон с мутной жидкостью "куда Бог пошлёт", убили бедных детей и выложили это в интернет. Вроде всё, как положено в нашем " мире кривых зеркал" было сделано. Но что-то не срослось.

 "И вроде всё как всегда. Всё те же чашки, ложки... Лишь у любви у нашей, села батарейка"(©Жуки). Да, США — уже не торт. Казалось бы, ну что изменилось то? Чисто внешне ничего. Изменения происходят глубинные, на уровне сознания. Америка слабнет, прежде всего, на информационном поле. Её убивает интернет. Казалось бы, такие сейчас возможности. На компьютере можно сделать любые эффекты и "отфотошопить" любые уродства. Тут на ум приходит прекрасный американский фильм "Хвост виляет собакой" (Wag the Dog). Но именно по этому, люди и стали недоверчиво относиться к любым 146%-ым доказательствам.

 С другой стороны, кого вообще, волнует мнение простого народа. Дети убитые есть? Есть. Загорелый президент, загорелой мамой клянётся, что — это Асад  собственноручно сделал? Клянётся. Какого лешего ещё надо? Врач сказал в морг, значит — в морг.

 И вот тут начинается "вторая часть Марлезонского балета". Америку губит не пиво, а "американское" устройство мира — "закон джунглей". Хотя я и не вижу альтернативы этому "закону", в международных отношениях, в ближайшей перспективе (1000-2000лет). Но, тут дело в том, что американцы не учитывают, в полной мере, изменение соотношения сил. А ведь каждый подрастающий "Маугли", только и ждёт, когда "Акелла промахнётся..." (©Р. Киплинг).

 Самый, конечно, сногсшибательный вариант "отмочили" бриты. Взяли вдруг и решили не воевать. Возможно, конечно, они больше так не будут, но "слово сказано". Первый звоночек прозвенел. Даже Путин их похвалил. Так что всё зависит от самих англичан. Будут поступать правильно, может их Путин опять похвалит. Но это надо заслужить.

 Итак, это было коротенькое вступление, а сейчас о самой Сирии. Ведь, когда сказать по основной теме нечего, я говорю по сходной...

 Начнём с военной составляющей. Тут шансов у Сирии нет. Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача. Что за мода сравнить количество сабель и танков. Даже количество танков сравнивать не имеет смысла. В наше время, оружие, как и компьютеры, устаревают очень быстро. И если по внешнему виду иногда трудно понять "мощность" компа, то по его характеристикам — очень легко. Не для всех конечно. Также обстоит дело и с оружием.

 Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире. И уж опыт предыдущих войн должен был бы убедить самых упёртых "витязей", но или подрастают новые или старые уже "в маразме".

 Бывает, конечно, что из лука сбивают вертолёты. Я даже сам это видел. Этого парня звали Рембо. Но, вертолёты не всегда подлетают на расстояние выстрела из лука. И это главная проблема сирийских ПВО.

 Есть, конечно, ещё несколько незначительных мелочей. "Обезьяны в сандалиях" не просто бегали и убивали детей. Ими руководили умные дядьки в очках. А дядек, очень интересовало, почему-то, уничтожение систем управления, взаимодействия и связи именно систем ПВО. Поэтому, даже если мы и поставили Сирии, что-то из свежих запасов, то толку от этих отдельных звеньев будет очень мало. Любая боеспособная система ПВО, это сложный эшелонированный комплекс с новейшим оборудованием и "мотивированными" отлично обученными специалистами. С ними у сирийцев тоже "засада".

 С сирийскими военными всё понятно. Теперь вопрос — как там наши? А что наши? Советуют потихоньку, но их не очень слушают. Поставляют кое-какие "технические средства", но там необходимо присутствие наших спецов, а это значит и потери в случае конфликта. "Оборудование" тоже стоит денег. А в отдельности оно всё равно не сможет показать свою полную силу. А вот подмочить репутацию — вполне возможно.

 Так что опять полимеры? Ну, что поделать, приходится использовать то, что под рукой. В том числе и луки против вертолётов. Мы же, как всегда, ищем асимметричный ответ.

 Пока американцы собираются только "побомбить". Тут, как раз, довольно широкое поле, что бы сделать им это удовольствие подороже. Сейчас большой выбор разных имитаторов РЛС и "надувных танков". Создание большого количества ложных целей, максимальное использование радиоэлектронного подавления систем разведки и целеуказания противника. Очень важны и организационные мероприятия. Сирийцы также любят полагаться на "русский авось". Одно дела разработать все регламенты по эксплуатации РЛС в "боевых условиях", а совсем другое дело — их выполнять.

 Мы конечно, помогаем сирийцам по мере возможности. Гоняем туда наши корабли. Понятно, что не для войны с американским флотом. Модернизируем их технику. Подкидываем также и новую. Но, всё это только для поднятия "цены решения вопроса".

 Другое дело — дипломатические усилия. Тут нам действительно удалось раскрутить несколько идей. Да и Керри облажался с постановкой химического оружия под "международный контроль". Эту тему наш МИД раскрутил по полной. Даже неожиданно. Лаврову надо "дать медаль".

 В сегодняшних условиях, толку от химического оружия мало. Максимум, что можно было бы сделать, так это "пульнуть" в сторону евреев или турков. Но делать это желательно до начала боевых действий и по гражданскому населению. Трудно представить себе человека способного отдать такой приказ. Кроме лауреата Нобелевской премии мира, больше на это никто не способен. И уж воспользоваться промашкой Керри нам пока удаётся. Сирийцы, сейчас готовы запретить у себя, даже детское оружие в супермаркетах, если будут гарантии не нападения.

 Бедным Штатам сейчас очень трудно. Так хочется пострелять ракетами, что бы понаделать новых. Тем более что саудиты, уже даже в открытую, согласны оплатить банкет. А чего стесняться — все свои.

 Кстати, а чего России нужно в Сирии? Жалко обижать наших патриотов, готовых сражаться "за правду" в любой точке Земного шара. Даже если их об этом и не просят. Но, у нас там две цели. Самая главная, это не дать провести газовую трубу из Катара в Европу. Вторая цель — "подложить свинью" американцам, нуждающимся в "мусульманских" деньгах. Обе эти цели имеют определённую цену. Именно поэтому Лавров и заявлял, что воевать за Сирию мы не будем. Но, Путин потом уточнил, что мы помогали и будем помогать, Сирии. Это и есть наша плата за "геополитические расходы".

 Пару слов о турках. Я намного лучше относился к Эрдогану. У него совсем башню снесло. Видимо, там маячит "египетский сценарий", раз туркам так хочется повоевать. Курдов им мало.

 С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив. В общем, они на своей волне и разговаривать с ними без толку или даже бес толку...

  Итак, запасаемся попкорном. Нашему МИДу — удачи. Пусть дожимают амеров. Сирии — мирного неба над головой.

 Интересно, конечно, на всё это смотреть, но и страшно одновременно. США не СССР, добровольно лапки не сложит. В конце концов, к этому сумасшедшему миру все привыкли. А какой может стать новый мир? Может, будем ещё и жалеть об этом. Ну, об этом в следующих статьях. Следите за анонсами и рекламой... Не переключайтесь...

Источник: http://onahoret.livejournal.com/18529.html

Комментарии

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

Вот именно, комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов... (Материал из Википедии).

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

На 15 км ракетами и на 3 км пушками "Панцирь" прекрасно отработает. Панцирей у Сирии порядка 80 штук.

Два дивизиона С-300ПМУ2 уже развернуты в Сирии и этого особо уже не скрывают. Еще 4 - под вопросом, вроде бы не успели развернуть.

У Сирии еще есть как минимум 36 С-200ВЭ (наши ПВОшники считают, что ее снятие с вооружения до принятия С-400 было ошибкой и этот комплекс себя еще не исчерпал).

Также Сирия получила большое число модернизированных в противоракетные С-125. Модернизация проводилась в 2006 году и на дальности до 20 км она не уступает "Буку".

Всякого старья типа С-75, ранних С-125 и ствольной артиллерии касаться не будем - С-75 себя изжила как класс.

Еще одна штука, которая точно есть у Сирии - аппаратура искажения (не глушения, а сообщения липовых координат) сигнала GPS. С ее помощью персы сажали американские беспилотники. "Томагавки" можно с ее помощью очень сильно дезориентировать и полагаться амеры смогут только

Так что - минимум несколько массированных ударов авиации и КР сирийское ПВО в густонаселенных районах выдержит. Конечно, оно не абсолютно, но и одним ударом его не вынести даже частично.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

> минимум несколько массированных ударов авиации и КР сирийское ПВО в густонаселенных районах выдержит.

При этом надо еще учесть, что разговоры о превосходстве амерзкого оружия базируются на идеальном, якобы, профессионализме амеров, это оружие использующих.

Амеры же эти привыкли бить почти не сопротивляющегося противника. При угрозе получить в лоб, их действия могут стать совсем не идеально профессиональными.

И тогда надежды на выживание сирийского ПВО могут увеличиться кратно :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Не для спора. Вы увлеклись. Не было в сербии F-22, а в С-125 не было ГУ-50. В отношении автономности ПВО, - это тоже пока вопрос сильно открытый. В целом, я согласен с позицией автора, Сирия в состоянии сделать победу США над собой достаточно затратной, но не более того. На фоне этих скромных аргументов,  высший пилотаж Лаврова, - действительно пример высочайшего профессионализма. 

Надеюсь, что Путин выжмет из ситуации с Сирией много полезных, для России и может быть даже мира в целом, ништяков... Могу ли я сказать что от этого Сирии станет очень хорошо, - нет, не могу. У нее, похоже, сейчас выбор между добрым и злым полицейским.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Признаю. Не было ф-22. Но Гу-50 на с-125 были, в блоке СДЦ, я на нем работал лично. И с постановкой впроса, как "сильно открытого", тоже согласен. Так потому и нужны натурные испытания. А то в мире только две современных армии с боевым опытом - наша и пиндосская, а по ПВО досадный пробел (в боевом применении).

Меня больше интересует, какие пиндосы имеют тузы в рукаве  для нашей дипломатии. Не технические, это точно, Сноуден в том порука. Есть ли неизвестные нам информационные технологии, или лучше Макфола у них специалистов уже нет.

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 неделя)

все бы ничего, но в случае с Сирией и конкретно сейчас, есть два момента, от которых мне немного не по себе.

1) Америке нужно отвлечь внимание как своих лохограждан, так и нерезидентов, от внутренних экономических проблем и повышения потолка госдолга, нужны заказы для ВПК и поддержать высокие цены на нефть.

так что - смотрим новости

Пентагон: Договоренности с Россией по химоружию не изменили расстановку сил США
http://news.rambler.ru/21119895/

войне быть.

2) то, что у берегов Сирии много российких кораблей - это чревато провокацией и войной глобальной.

в 1914 году, когда туберкулезник Гаврила Принцип шлепнул придурка Фердинанда (которого в собственной семье настолько любили, что потом на похороны не пришел ни один родственник) - тоже не думали и не гадали - что впереди Мировая война.

в лучшем случае, сейчас загнанные в угол пендосы и исраильтяне просто прикажут наемникам пальнуть ракетой с химначинкой по исраилю или взорвать пару небоскребов в Европке, после чего Сирию начнут дерьмократически бомбить в отместку, а в худшем- будет Третья мировая.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 2 месяца)

"Маугли", только и ждёт, когда "Акелла промахнётся..." Афтор не читал Маугли.
"Загорелый президент, загорелой мамой клянётся..."  мама белая у Барака.
ЗЫ Афтор дебил.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 4 месяца)

+1

и это помимо элементарной безграмотности...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

Начало предложения, в нашем сигарном клубе, обычно пишут с большой буквы.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

Покажите  большой +?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

Так Вы привыкли предложение столбиком писать?

Аватар пользователя vavat
vavat(11 лет 5 месяцев)

Очень хотелось образно выразиться, а Вы в амбицию. Злой Вы.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

"Маугли", это собирательный образ людей воспитанных в лесу, вроде Вас.

Никто не мешает белой маме Барака загорать.

 И Вам бы не помешало бы сходить в солярий отдохнуть, или где там геи отдыхают?

А то переутомились Вы очень, незагорелый комментатор.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 2 месяца)

1. Прочитай "Маугли", дурилка, сибирательный образ Латыниной и Наганоффа ты наш.
2. Ага и Барак дозагорался, вон какой черный.
3.

Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

Мама у барака еврейка вообще-то

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 2 месяца)

Да вы что? Я вам больше скажу, она человек и живет на земле, а еще у нее 2 руки и 2 ноги и представляете 2 глаза, ну и цвет кожи белый.

Аватар пользователя Safron
Safron(11 лет 11 месяцев)

для меня жиды всегда идут отдельным рядом))

Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

НЕ ври! мамка Обамки - еврэйка........

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 2 месяца)

НЕ ври! мамка Обамки - бабушка, а еще она - женщина!111!!!

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(11 лет 6 месяцев)

Какой забавный набор глупостей.

Начнём с военной составляющей. Тут шансов у Сирии нет.

--------------------------------------

Безусловно, вопрос лишь в том какой ценой и какими потерями это обернется для США и прочих. Учитывая, что на Ливию без армии как таковой потребовалось 11 месяцев.


 Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача.

----------------------------------------

Согласен, особенно он нужен для некоторых АНАЛитегов


 Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире. И уж опыт предыдущих войн должен был бы убедить самых упёртых "витязей", но или подрастают новые или старые уже "в маразме".

--------------------------------------------------------------

Ну таки автору следовало бы поинтересоваться годом выпуска Бук-М2Э, Панцирь-С1, Печора-2М и уж тем более "отдельных компонентов" С-300.


 Бывает, конечно, что из лука сбивают вертолёты. Я даже сам это видел. Этого парня звали Рембо. Но, вертолёты не всегда подлетают на расстояние выстрела из лука. И это главная проблема сирийских ПВО.

------------------------------------------------------------

А бывают из древнего говна валят суперневидимок, я тоже это видел.

 Поэтому, даже если мы и поставили Сирии, что-то из свежих запасов, то толку от этих отдельных звеньев будет очень мало. Любая боеспособная система ПВО, это сложный эшелонированный комплекс с новейшим оборудованием и "мотивированными" отлично обученными специалистами. С ними у сирийцев тоже "засада".

------------------------------------------------------------

Не понятно, что гражданин имеет в виду под эшелонированостью, но тем не менее наличие ЗРК дальнего, среднего и ближнего радиуса у Сирии есть. Что касается персонала, то откуда товарищу известно сколько сирийских офицеров обучилось в России

С сирийскими военными всё понятно.

----------------------------------------------

Мне вот например видится, что автор считает их полным мудачьем, в чем сильно ошибается, ибо армия Сирии воюют уже почти три года.


 Сирийцы также любят полагаться на "русский авось". Одно дела разработать все регламенты по эксплуатации РЛС в "боевых условиях", а совсем другое дело — их выполнять.

-----------------------------------------------

Голословное утверждение.


Мы конечно, помогаем сирийцам по мере возможности. Гоняем туда наши корабли. Понятно, что не для войны с американским флотом.

---------------------------------------------------

Странно, что в МО б этом не знают, поэтому в Средиземном море проводят учения по противодействию АУГ.


 Жалко обижать наших патриотов, готовых сражаться "за правду" в любой точке Земного шара. Даже если их об этом и не просят. Но, у нас там две цели. Самая главная, это не дать провести газовую трубу из Катара в Европу.

----------------------------------------------------

Еще один полоумный! Наверное уже каждый алкаш в любом Мухосранске знает про трубу из Катара в Европу, кроме самих катарцев. Наверное стоим сказать об этом и посоветовать отменить контракты на поставку газа в ЮВА и строительство 30 газовозов серии Q-flex. 


 С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив. В общем, они на своей волне и разговаривать с ними без толку или даже бес толку...

---------------------------------------------------------

Сдается мне, что автор сам кошерной нации.





Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

сдаётся мне, это вы ещё не все ошибки автора перечислили.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

+

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

У Ливии была армия. И 11 месяцев её просто закатывали в асфальт. И какими же потерями это обернулось для США? Или Вы за потери считаете ракеты выпущенные по ЗРК "различных радиусов действия"? Неплохо бы и Вам поинтересоваться количеством наших новых ЗРК у Сирии и их возжностями без получения данных радиолокационной разведки, нормального оповещения и автоматического реагирования. Можно понять, что сейчас уже не хватает ребят на скале с биноклями и мобильными телефонами для сбора и передачи информации?

Согласен что Бук-М2Э и Панцирь-С1Э должны показать себя, но надеяться на решение ими задач прикрытия страны — несерьёзно. Что они могут сделать, если надо перекрывать все высоты подлёта и работать на разных дальностях. Они же не могут создать прикрытие всей линии ПВО. При массированном нападении и без получения информации из командных пунктов, они просто "засветят" своё местоположение и будут уничтожены. 

От отдельных компонентов С-300 толку мало. Там должна быть полная комплектация с пунктами боевого управления. Всё это хозяйство тоже должно быть серьёзно прикрыто, ведь это будет одна из первоочередных целей.

С самого начала пиндосы заглушат все РЛС старого образца, как это было в Ираке. И прикрытие отдельных фрагментов воздушного пространства, это вопрос нескольких минут, которые необходимы для их засечения и уничтожения. Потери нескольких десятков амерских ракет ничего не изменят.

Армия Сирии воюет со сбродом, которые используют водосточные трубы, в качестве миномётов. И успехи этой армии очень сомнительны. То, что они не сдаются — честь им и хвала, а вот то, что для их разведки бывает сюрпризом вхождение подразделений повстанцев в районы столицы и других городов, не есть хорошо. Как и то, что они не в состоянии контролировать даже сухопутные границы.

К тому же безнаказанная бомбардировка евреями складов с ракетами на территории страны - очень показательна. "Отдельные компоненты" не очень то помогли. 

Про газовозы даже не знаю, что сказать. Попробуйте почитать, даже на этом сайте, сравнение стоимости трубопроводной доставки и перевозку газовозами. Это даже дети знают, но видимо не все. 

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

В целом правильно рассуждаете. Но по ПВО Вы тоже не в курсе. РЭБ немного, но  отстаёт от своего антипода, ПВО успешно работает как традиционными способами, так и альтернативными. Оптикой они не исчерпываются. И следует учитывать огромную для такой локальной войнушки (поверьте на слово) группировку наших кораблей в восточной части СМ. То есть, югославы и ливийцы не имели спутниковой группирвки, а сирийцы - имеют ;).  Мы узнаем о решении пиндосов начать атаку, сразу как -  взлетит наш  "метеоспутник" с мощным локатором. А против лома нет приёма.

Газовозы  рентабельнее трубопроводов на расстояниях более 4000 км. Европа пока ближе, через Суэц, но Катар может себе позволить поработать в убыток, а там - неизбежно наступит пик газа и они получат профит. Пиндосы, ради которых кувейтяне понастроили газовозы, их страшно подкосили своим сланцевым газом, ситуация идет вразнос и в нашу пользу. Ощущение такое, что в Пиндогазе совершенно безмозгая публика или агенты КГБ.  

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

+

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(11 лет 6 месяцев)

У Ливии была армия. И 11 месяцев её просто закатывали в асфальт.

---------------------------------------------------

У Ливи кроме бригады Хамиса не было ничего, ПВО отсутствовало практически полностью, за исключением переносных средств.

Неплохо бы и Вам поинтересоваться количеством наших новых ЗРК у Сирии и их возжностями без получения данных радиолокационной разведки, нормального оповещения и автоматического реагирования.

--------------------------------------------------

Поинтересоваться где? В Педивикии? Увольте, этот источник оставлю Вам. И опять же откуда Вам извеестно о возможностях получать данные разведки сирийской армии? В бложиках и ЖЖешечках сказали?  


Согласен что Бук-М2Э и Панцирь-С1Э должны показать себя, но надеяться на решение ими задач прикрытия страны — несерьёзно.

--------------------------------------------------

их задача прикрытие важных объектов, страна понятие растяжимое.


При массированном нападении и без получения информации из командных пунктов, они просто "засветят" своё местоположение и будут уничтожены. 

------------------------------------------------------

Массировованное нападение чем? Массированное нападение это сколько? Вам например известен интервал запуска BGM-109 c носителя?


От отдельных компонентов С-300 толку мало. Там должна быть полная комплектация с пунктами боевого управления. Всё это хозяйство тоже должно быть серьёзно прикрыто, ведь это будет одна из первоочередных целей.

-------------------------------------------------------------------------------------

Вы лично занимались поставками сиситем и знаете какие компоненты были отправлены?


С самого начала пиндосы заглушат все РЛС старого образца, как это было в Ираке.

------------------------------------------------------------------------

Средствами РЭБ в Ираке были бабки генералитету

 И прикрытие отдельных фрагментов воздушного пространства, это вопрос нескольких минут, которые необходимы для их засечения и уничтожения. Потери нескольких десятков амерских ракет ничего не изменят.

-------------------------------------------------------------------------------------

Вы думаете КР это как патроны от АКМ, которых как говна за баней? Это штучные изделлия, дорогие и количество которых ограничено.


Армия Сирии воюет со сбродом, которые используют водосточные трубы, в качестве миномётов. И успехи этой армии очень сомнительны.

-----------------------------------------------------------------

Неуправляемый и необученный сброд не может вести боевые действия против регулярной армии, в течении двух лет, более того контролировать целые районы страны. С таким же успехом можно заявить, что против федералов в Чечне воевали не обученные наемники, а дедушки козлопасы.


К тому же безнаказанная бомбардировка евреями складов с ракетами на территории страны - очень показательна. "Отдельные компоненты" не очень то помогли. 

------------------------------------------------------------------

Евреи наносили удары со своей территории, а Асад не похож на идиота, который будет сбивать евреев над территорией Израиля. Турок залетевший в воздушное пространство Сирии был сбит из древнего как говно мамонта ЗРПК.


Про газовозы даже не знаю, что сказать. Попробуйте почитать, даже на этом сайте, сравнение стоимости трубопроводной доставки и перевозку газовозами. Это даже дети знают, но видимо не все.

-----------------------------------------------------------------------

Ну видать "не детям" приходится еще раз сказать, что Катар, уже давно мог бы построить такой газопровод через Саудитов, Ирак и Турцию, а так же посоветовать взглянуть на карту и посмотреть расстояния и местность по которой должен пройти газопровод, прежде чем рассуждать о стоимости транспортировки. 


Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

камрад dezinfektor, видно вы не в курсе, чем знаменит известен мизантроп-онахорет.

в его блоге, в коментах можно посмотреть ;)

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

СССР и Россия поставило комплексов ПВО на миллиарды, также закупалась техника и по всему миру. Если это всё не смогли правильно организовать и выстроить в действующую систему, то тут недостаток не в оружии, а в мозгах. В Сирии те же проблемы. 

О возможностях получения данных, сирийской ПВО, нет никакого секрета. Всё то же советское старьё, которое амеры и "погасили" в Ираке и Ливии. Может Вы думаете, что мы секретно туда поставили последние наши новинки и никому не сказали? И они все выпрыгнут в час X?

Кроме BGM-109 других ВТО не существует? Может у амеров проблемы с носителями? 

Полностью скрыть развёрнутую С-300 довольно сложно. Поэтому и идут разговоры, что там что-то есть. Пентагон не всегда оперативно пересылает мне данные разведки. Поэтому, можно поверить Вам, что там что-то есть, но и Вы видимо черпаете информацию не из Генштаба. Во всяком случае, евреи бомбят Сирию. И если Асад такой умный, то значит Сирию и дальше будут все бомбить с территории Израиля. Насколько я помню, турка сбили с Панцыря, да ещё и наши.

Хорошо бы и Вам глянуть карту, расстояние и особенно местность, если советуете такую ерунду про газопровод.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Действительно, многи думают что наши системы "огого !!!", на самом деле системы РЭБ глушат радары ПВО полностью. Возможно только действовать прицельно для ракет наводящихся на мощное излучение, и то их РЭБ обманывает. Остаётся только наведение по оптике, а это крайне ограниченное применение, ну и пассивный режим специальных систем.

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(11 лет 6 месяцев)

Если бы средства РЭб были такой панацей от всех бед, никто бы не занимался развитием средств ПВО.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Поэтому у систем ПВО есть оптический канал наведения. Да и в первую очередь по тактике пытаются уничтожить системы глушения специальными ракетами, которые наводятся на излучение, а вот после уничтожения систем глушения и радары ПВО смогут работать.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 3 месяца)

Средства РЭБ на данный момент - Панацея, и нам надо их развивать! Ну и оптика, это конечно противодействие средствам РЭБ!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

Средства РЭБ и средства ПВО, это как развитие соперничества меча и щита.

Каждое новое поколение затачивают на противодействие существующему.

Поэтому, если Вы обладаете мечом, "прокаченным" до 10 уровня, то щит 8 уровня бесполезен.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Извините, а откуда информация, что РЭБ это огого? Давайте просто подумаем. Вот летит самолет РЭБ, какой у него радиус действия? За сколкько км. до зоны баржирования его засекут, сколько секунд потребуется чтобы его захватить и сбить?

У каждой системы есть уязвимости, у ПВО свои, у РЭБ свои. Опять же РЭБ будет эффективен если его МНОГО. Но это незначет что он сразу становится неузвимым. Засечь местоположение наземных станций (мобильных) не секундное дело, но незабываем о разведке. Самолетами еще надо взлететь и приибыть на место (время и дистанция), а какова дальность действия РЭБ морских сил (они находятся минимум на растояние 300-350 км, не забываем про Яхонты)?

ТАм еще много тонкостей. Вы забываете, что военное планирование это -учитывание всех мер противодействия (есть спец. литература МО, наставления, там много инетересного написано).

И да мы нарастили колючек на Сирии, что бы ослик его не сьел.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Современные системы глушения радаров, белым шумом, достигли впечатляющих результатов. Против белого шума радары бессильны. Да, вопрос упирается в уничтожение глушилок и интеллекте ракеты  и радаров против "обманных сигналов".

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Это то да. Но чтобы реализвоать весь потенциал РЭБ требуется большее его количество. А ожидается, что будет действовать авиа  группа баржирования Израиля и ее же наземные станции (находящиеся в северо-восточной части ). Вы считаете, что этого будет достаточно? Или вы считаете, что РЭБ есть только у запада или они лидеры по его развитию и использованию? 

Не стоит упиратся в него как в супер оружие, оно всеголишь средсвто подержки и не 70-ые на дворе. Старый трюк не повторить дважды.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

РЭБ развит на западе очень хорошо, и он сможет обеспечить глушение всей Сирии. В России в работах по системам РЭБ понимают его значение. Уничтожить неподвижные цели на земле зная их координаты относительно "легко" крылатыми ракетама, РЭБом это не заглушишь. А вот сбивать такие ракеты с неработающим ПВО сложно.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Ну насчет глушения всей Сирии, немного неверно. И эфективность - это суть плотность, для высокой плотности требуется много источников, источники должны быть близко. Источники не неуязвимы. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Создать глушение радаров на всей Сирии они всё таки смогут. А источники конечно не уязвимы, правда и они умеют обманывать противорадарные ракеты которые нацеливаются на направление сигнала.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Хмм. По всей территории? А какие средства будут использованы?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Военные корабли и летающие средства. Даже просто корабли способны заглушить "всю" местную лужу в которой они плавают.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Так корабли вычеркиваем, слишком велико растояние(Яхонт и наша групировка рядом, не имеют право создавать помех международному мореходству). Воздушные средства у нас есть три основных направлениея, Турция - север, Италия - запад и соответсветно юг - Иордания и Саудиты и евреи.

Италию и Турцию - можно вычеркивать, там достигнуто соглашение. А СШПные самолеты с территории Италии будут пролетать над нашей морсокой групировкой(см. карту расположение флотов)? Остаются южное направление и с натяжкой Иракское(незнаю). Все воздушное пространство Израиля простреливается насковзь ПВО дального действия. Да и разведка не спит, стоит такой лампочке взлететь и светануть... 

"Яркие" личности всегда притягивают к себе взгляды - а самолеты РЭБ, они действительно яркие.

И да если бы РЭБ был эффективен против С300? Ну да вы сами все понимаете.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

В случае одобрения конгрессом бомбардировок, глушилки как я думаю будут "на легальной" основе работать, тут я толком не знаю. А что, С-300 не использует радарные технологии, все радары в мире глушатся, без исключения.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Все работают и с300. Но в каждом деле ведь есть свои хитрости. В свое время СССР получил щелчок по носу, он в какой-то момент упутил РЭБ запада из виду, и за это пришлось расплачиаваться тогдашним нашим союзникам. Прогресс оплаченый жертвами. Он такой.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Да даже при военных учениях корабли всё гасят вокруг. И вроде ничего, может так разрешено.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Зона учений обычно оговаривается и там действуют свои международные нормы.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

А чем Вы хотите засечь самолёт РЭБ, если он засвечивает вашу РЛС?

К тому же рядом с ним летит "самолёт с ракетами", которые разберут Вашу РЛС на запчасти.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Что дальше действует радар ПВО (а возмем к примеру туже С300) или установка РЭБ. РЭБ станцию самолет не включает на взлете, согласитесь?

Дальше РЭБ глушит не все частоты, а диапазон частот. Еще существуют станции пасивной РЛС (принципт триангуляции, еще советского производства), ничего сверхсовременного. Простые как валенок, чуткие как голодные студенты в общаге (не суть важно, РЭБ в активной работе по умолчанию громкая цель). Да и ракеты есть специально для этой работы.

Да и ваш самолет с ракетами он не глушится? У сирийцев нету РЭБ или сирийцы с ним никогда не сталкивались?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(12 лет 2 месяца)

Абсолютно всё у нас есть и мы постоянно совершенствуем своё оружие.

У сирийцев нет современного РЭБа и нормальной ПВО. Это всё сложно и дорого.

Закупаться и модернизироваться должна вся система и непрерывно.

 Подготовка и переподготовка операторов, должна идти постоянно.

Именно это есть у амеров и что-то похожее есть у нас.

А вот у сирийцев этого нет. Для амеров они папуасы. 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(10 лет 8 месяцев)

Если бы это было так. Но да ладно, если вам это интересно, то лучше узнать. Вот из истории.

ВЕДЕHИЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.
Массированные бомбардировки Ирака, начавшиеся в ночь с 16 на 17 января 1991 г., сопровождались самым интенсивным в истории войн применением средств РЭБ. Она была направленна на подавление систем управления авиацией и ПВО Ирака в целях обеспечения господства в воздухе авиации союзников. Радиоэлектронное подавление иракских РЛС велось еще ха несколько дней до начала операции.

Особую роль американское командование уделяло своим новым самолетам РЭБ EF-111 ╚Рейвен╩. 34 таких самолета, а также 88 палубных EA-6B взяли на себя основную задачу по постановке помех иракским РЛС, затрудняя им обнаружение ударных самолетов.

Кроме постановки помех, союзники приготовили еще один ╚сюрприз╩ - специальные охотники за радарами - самолеты F-4G. 46 таких боевых машин, оснащенных системами обнаружения РЛС и специальными противолокационными ракетами HARM и ╚Стандарт╩ARM, в первые же минуты наступления нанесли удары по иракским станциям наведения. Участвовали в этом и английские истребители-бомбардировщики ╚Торнадо╩, вооруженные ALARM, которые еще не были до конца испытаны. Англичане провели тем самым как бы войсковые испытания, и ракеты ALARM сыграли решающую роль в подавлении иракской ПВО.

Внезапности первого удара американцы достигли благодаря применению крылатых ракет ╚Томагавк╩. В общей сложности было пущено около 300 ракет.

И это Ирак 91 года, только один самолетов РЭБ\РЭП больше 100. Продолжение истории можете сами найти. 

Суть в том чтобы РЭБ был эфектинвым, надо много станций.

Страницы