Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сирийские загогулины.

Аватар пользователя onahoret

 Мы живём в интересное время. Мир меняется на глазах. За каких то пять-десять лет, мировая обстановка становится другой. Особенно трудно США. Уж так им трудно это осознать. Ведь буквально несколько лет назад влёгкую поменяли руководителей Ирака и Ливии. После замены, как заведено по "демократическому" обычаю, их спокойно убили. 

 И вот теперь, когда казалось бы, просто повторяй заученное, так просто уже не получается. Нет, спецслужбы Америки, всё вроде делают правильно. По их сценариям, "обезьяны в сандалиях" украли детей, сварганили "химическую брагу", заплатили видео оператору.

 Потом запустили какой-то бидон с мутной жидкостью "куда Бог пошлёт", убили бедных детей и выложили это в интернет. Вроде всё, как положено в нашем " мире кривых зеркал" было сделано. Но что-то не срослось.

 "И вроде всё как всегда. Всё те же чашки, ложки... Лишь у любви у нашей, села батарейка"(©Жуки). Да, США — уже не торт. Казалось бы, ну что изменилось то? Чисто внешне ничего. Изменения происходят глубинные, на уровне сознания. Америка слабнет, прежде всего, на информационном поле. Её убивает интернет. Казалось бы, такие сейчас возможности. На компьютере можно сделать любые эффекты и "отфотошопить" любые уродства. Тут на ум приходит прекрасный американский фильм "Хвост виляет собакой" (Wag the Dog). Но именно по этому, люди и стали недоверчиво относиться к любым 146%-ым доказательствам.

 С другой стороны, кого вообще, волнует мнение простого народа. Дети убитые есть? Есть. Загорелый президент, загорелой мамой клянётся, что — это Асад  собственноручно сделал? Клянётся. Какого лешего ещё надо? Врач сказал в морг, значит — в морг.

 И вот тут начинается "вторая часть Марлезонского балета". Америку губит не пиво, а "американское" устройство мира — "закон джунглей". Хотя я и не вижу альтернативы этому "закону", в международных отношениях, в ближайшей перспективе (1000-2000лет). Но, тут дело в том, что американцы не учитывают, в полной мере, изменение соотношения сил. А ведь каждый подрастающий "Маугли", только и ждёт, когда "Акелла промахнётся..." (©Р. Киплинг).

 Самый, конечно, сногсшибательный вариант "отмочили" бриты. Взяли вдруг и решили не воевать. Возможно, конечно, они больше так не будут, но "слово сказано". Первый звоночек прозвенел. Даже Путин их похвалил. Так что всё зависит от самих англичан. Будут поступать правильно, может их Путин опять похвалит. Но это надо заслужить.

 Итак, это было коротенькое вступление, а сейчас о самой Сирии. Ведь, когда сказать по основной теме нечего, я говорю по сходной...

 Начнём с военной составляющей. Тут шансов у Сирии нет. Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача. Что за мода сравнить количество сабель и танков. Даже количество танков сравнивать не имеет смысла. В наше время, оружие, как и компьютеры, устаревают очень быстро. И если по внешнему виду иногда трудно понять "мощность" компа, то по его характеристикам — очень легко. Не для всех конечно. Также обстоит дело и с оружием.

 Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире. И уж опыт предыдущих войн должен был бы убедить самых упёртых "витязей", но или подрастают новые или старые уже "в маразме".

 Бывает, конечно, что из лука сбивают вертолёты. Я даже сам это видел. Этого парня звали Рембо. Но, вертолёты не всегда подлетают на расстояние выстрела из лука. И это главная проблема сирийских ПВО.

 Есть, конечно, ещё несколько незначительных мелочей. "Обезьяны в сандалиях" не просто бегали и убивали детей. Ими руководили умные дядьки в очках. А дядек, очень интересовало, почему-то, уничтожение систем управления, взаимодействия и связи именно систем ПВО. Поэтому, даже если мы и поставили Сирии, что-то из свежих запасов, то толку от этих отдельных звеньев будет очень мало. Любая боеспособная система ПВО, это сложный эшелонированный комплекс с новейшим оборудованием и "мотивированными" отлично обученными специалистами. С ними у сирийцев тоже "засада".

 С сирийскими военными всё понятно. Теперь вопрос — как там наши? А что наши? Советуют потихоньку, но их не очень слушают. Поставляют кое-какие "технические средства", но там необходимо присутствие наших спецов, а это значит и потери в случае конфликта. "Оборудование" тоже стоит денег. А в отдельности оно всё равно не сможет показать свою полную силу. А вот подмочить репутацию — вполне возможно.

 Так что опять полимеры? Ну, что поделать, приходится использовать то, что под рукой. В том числе и луки против вертолётов. Мы же, как всегда, ищем асимметричный ответ.

 Пока американцы собираются только "побомбить". Тут, как раз, довольно широкое поле, что бы сделать им это удовольствие подороже. Сейчас большой выбор разных имитаторов РЛС и "надувных танков". Создание большого количества ложных целей, максимальное использование радиоэлектронного подавления систем разведки и целеуказания противника. Очень важны и организационные мероприятия. Сирийцы также любят полагаться на "русский авось". Одно дела разработать все регламенты по эксплуатации РЛС в "боевых условиях", а совсем другое дело — их выполнять.

 Мы конечно, помогаем сирийцам по мере возможности. Гоняем туда наши корабли. Понятно, что не для войны с американским флотом. Модернизируем их технику. Подкидываем также и новую. Но, всё это только для поднятия "цены решения вопроса".

 Другое дело — дипломатические усилия. Тут нам действительно удалось раскрутить несколько идей. Да и Керри облажался с постановкой химического оружия под "международный контроль". Эту тему наш МИД раскрутил по полной. Даже неожиданно. Лаврову надо "дать медаль".

 В сегодняшних условиях, толку от химического оружия мало. Максимум, что можно было бы сделать, так это "пульнуть" в сторону евреев или турков. Но делать это желательно до начала боевых действий и по гражданскому населению. Трудно представить себе человека способного отдать такой приказ. Кроме лауреата Нобелевской премии мира, больше на это никто не способен. И уж воспользоваться промашкой Керри нам пока удаётся. Сирийцы, сейчас готовы запретить у себя, даже детское оружие в супермаркетах, если будут гарантии не нападения.

 Бедным Штатам сейчас очень трудно. Так хочется пострелять ракетами, что бы понаделать новых. Тем более что саудиты, уже даже в открытую, согласны оплатить банкет. А чего стесняться — все свои.

 Кстати, а чего России нужно в Сирии? Жалко обижать наших патриотов, готовых сражаться "за правду" в любой точке Земного шара. Даже если их об этом и не просят. Но, у нас там две цели. Самая главная, это не дать провести газовую трубу из Катара в Европу. Вторая цель — "подложить свинью" американцам, нуждающимся в "мусульманских" деньгах. Обе эти цели имеют определённую цену. Именно поэтому Лавров и заявлял, что воевать за Сирию мы не будем. Но, Путин потом уточнил, что мы помогали и будем помогать, Сирии. Это и есть наша плата за "геополитические расходы".

 Пару слов о турках. Я намного лучше относился к Эрдогану. У него совсем башню снесло. Видимо, там маячит "египетский сценарий", раз туркам так хочется повоевать. Курдов им мало.

 С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив. В общем, они на своей волне и разговаривать с ними без толку или даже бес толку...

  Итак, запасаемся попкорном. Нашему МИДу — удачи. Пусть дожимают амеров. Сирии — мирного неба над головой.

 Интересно, конечно, на всё это смотреть, но и страшно одновременно. США не СССР, добровольно лапки не сложит. В конце концов, к этому сумасшедшему миру все привыкли. А какой может стать новый мир? Может, будем ещё и жалеть об этом. Ну, об этом в следующих статьях. Следите за анонсами и рекламой... Не переключайтесь...

Источник: http://onahoret.livejournal.com/18529.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Добродей

заипался считать орфографические ошибки в тексте...

оналитег, учи русский, сцуко (С)

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(12:41:34 / 15-09-2013)

Желание консультировать незнакомых людей в орфографии обычно возникает у людей, получивших недостаточное воспитание и имеющих глубокие и тщательно скрываемые комплексы.(© onahoret)

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 6 дней)(13:58:13 / 15-09-2013)

беру на вооружение

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 10 месяцев)(14:37:12 / 15-09-2013)

А что сказать то хотел этой аналитикой? по-моему все, что написал - очевидно даже ребенку. Где insight?  долго репу чесал? По ПВО будем посмотреть - все остальное ниачем

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(14:50:16 / 15-09-2013)

Полностью с Вами согласен. 

Всегда стараюсь писать простые и ясные вещи, понятные ребёнку.

Но судя по реакции комментаторов, подачу информации надо ещё упростить.

Не чешите зря репу, просто почитайте что-нибудь из рекомендованных статей.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(15:36:03 / 15-09-2013)

И это правильно. Хоть и не всё разложено на тарелочках, но стиль подачи информации прост, как карандаш, что и ценно в нашем сложносочинённом мире...

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(14:51:06 / 15-09-2013)

Допустимы ошибки случайные, обусловленные малым размером клавиатуры (или другими физическими условиями), орфографические ошибки сейчас недопустимы, если сообщение пишет русский человек! Если это не так, тогда важен смысл сообщения, а не его орфография! Здесь я не вижу ни того, ни другого!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(15:12:40 / 15-09-2013)

Возможно, Вам надо купить новые очки.

Ну и обязательно вступите в партию Grammar Nazi.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(17:07:16 / 15-09-2013)

Очков у меня никогда не было, новые мне не нужны! А в чём проблема, загрузить свой комментарий в "Word", и посмотреть свою грамматику? Мне это не нужно, и так ошибок мало! "Word" не панацея, но средний уровень грамматики обеспечивает!

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(15:39:14 / 15-09-2013)

И соглашусь и не соглашусь с вами одновременно.

Грамотно писать на обычной клавиатуре проще пареной репы, особенно если знаешь, о чём пишешь и не торопишься. Но! Народ подсел на новомодные планшетники и смартфоны с малюсенькими экранами - и именно оттуда грамматические ошибки прут, как танки под Курской дугой...

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(16:57:17 / 15-09-2013)

Что-то такое я и имел в виду!

Аватар пользователя Carlo
Carlo(5 лет 11 месяцев)(15:08:28 / 15-09-2013)

А почему вы считаете, что указание на ошибки в тексте является "консультацией"?

Вы любите цитировать, в т.ч. себя, позвольте также сослаться на классику ) "Часто бывает — говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом вдруг замечаешь, что майка на нем старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны на колене ...... сразу теряешь интерес к его словам, и хочется сказать ему на прощание что-нибудь приятное и уйти поскорей и заняться, наконец, делами."(С)

Лично я просто теряю интерес к аналитике автора, который не в состоянии справиться с элементарной проверкой правописания в текстовом редакторе. И это не попытка учить жизни, а просьба уважать читателя и обижаться тут не на что.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(15:19:36 / 15-09-2013)

Я проверяю свои статьи в текстовом редакторе,

Если что не так, жалуйтесь в ООН на "Microsoft Office 2010"

Если мысли человека у Вас взаимодействуют с его майкой, то мне жаль Вас.

Лично я теряю интерес к комментариям такого автора.

Аватар пользователя Амаду
Амаду(5 лет 9 месяцев)(15:21:50 / 15-09-2013)

Любое обобщение лжот!

Аватар пользователя sergeyvyborg
sergeyvyborg(5 лет 5 месяцев)(12:43:56 / 15-09-2013)

Орфографические ошибки есть защита от несанкционированного копирования

Аватар пользователя unkind
unkind(5 лет 3 месяца)(12:33:18 / 15-09-2013)

Про ПВО в корне не верно, а в остальном правильно. 

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(12:47:00 / 15-09-2013)

С первой частью Вашего коммента в корне не согласен, зато полностью поддерживаю, Ваше мнение, во второй части...

Аватар пользователя unkind
unkind(5 лет 3 месяца)(13:15:25 / 15-09-2013)

Ну чтобы устарело ПВО, для США надо придумать новое оружие. А томагавки 1983 года можно сбивать тем, что имеется у сирии. 

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(14:53:57 / 15-09-2013)

Томагавки проходят периодическую модернизацию.

Сбивать их можно, если удастся задействовать ПВО.

С этим, как-раз, большие проблемы.

Новое оружие по "ослеплению" РЛС и наведению ракет на их излучение уже давно и успешно используют.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(16:37:44 / 15-09-2013)

"Целкость" наверное улучшили. А так... как были дозвуковыми и неманевренными ракетами, так и остались.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(17:39:06 / 15-09-2013)

У нас давно используется аппаратура подавления сигналов GPS, им остаётся только инерциальная, а это +- 100 метров, обычный "tomahawk" никуда не попадёт! А если только один ядерный взорвётся - нашим ракетам GPS не нужен, и обычная боевая часть нашим ракетам тоже не нужна!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(17:54:57 / 15-09-2013)

У нас, это у кого? У бойцов сирийской армии?

Аппаратуру подавления тоже можно подавить.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(18:29:15 / 15-09-2013)

У нас, это у Российской Армии! Вот сейчас пиндосы новые спутники запускают (практически новую систему, нам опять придётся РЭБ менять, но по любому дешевле, чем 33 спутника запускать и обслуживать!

Аппаратуру подавления тоже можно подавить - Вместе с аппаратурой которая давит! Вы принципы подавления знаете?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(19:07:26 / 15-09-2013)

Речь в статье шла про сирийскую армию.

А Вы принципы подавления знаете?

Не забывайте, что давить Ваша давилка будет в первую очередь Вас.

И у Вас устаревшие данные о ГСН "tomahawk".

P.S. Смайлик  ставится там, где лень писать шутка.(шутка)

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(19:36:56 / 15-09-2013)

Я в своё время, 25 лет назад, видел ракеты с системами наведения не хуже, чем, как вы говорите у "Томогавка", у нас сейчас тоже есть, что показать, а томогавки без GPS просто болванки! Я улыбаюсь! Смайлик не могу вставить, где-то эта херня блокируется

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(20:01:13 / 15-09-2013)

Вот жизнь. На одном сайте я ругал томагавки, здесь приходится защищать.

Амеры на то и амеры, что всё время ставят разные приблуды на старьё и продают дороже.

И если у нас изучают эти "новинки" и делают адекватный ответ, то для других стран это не доходит.

Томагавки спокойно могут летать без GPS. И да, над территорией РФ они имеют мало шансов.

Но в Сирии, эти болванки привезут с собой взрывчатку и "по фото" разнесут всю военную инфраструктуру.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(20:18:33 / 15-09-2013)

Да, полёт по картам с видеокамерой, это серьёзная вещь! Для Сирии это проблема! Но представьте, куда они у нас полетят? 7000 км! У нас у самих карт нет! А Сирия - это предлог, потом мы им наваляем, потом будет Зима, и дай бог она когда-нибудь кончится! Но Американцев уже не будет! Жалко конечно их!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(20:33:07 / 15-09-2013)

Конечно жалко. Я кино американское люблю.

Всегда знаешь, что в конце всё будет хорошо.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(20:50:05 / 15-09-2013)

Последнее время Американское кино стало совсем плохое, лучше смотреть наше старое, так что мы ничего не потеряем, если Северная Америка случайно погрузится в Атлантический Океан!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(21:04:30 / 15-09-2013)

Наше старое, всё время пересматривать надоедает.

Все фразы уже заучены.

Лучше бы уж наши начали снимать нормальные фильмы.

Да и ещё, как бы не пришлось погружаться в культуру Востока.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(21:13:56 / 15-09-2013)

Зачем туда погружаться? Да мы таких дел наделаем! Да мы к звёздам  полетим! Да и пошли все на ..... ..... Й!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(21:51:47 / 15-09-2013)

Золотые слова.

Вынужден полностью поддержать Вашу мысль.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(23:50:18 / 15-09-2013)

У нас есть на всю территорию страны в масштабе 1:25000 (в 1 см 250 м), на очень значительную часть страны (почти 80%) - 1:10000 (в 1 см 100 м) и на все обжитые районы с плотностью населения выше 5 человек на квадратный километр - 1:5000 (в 1 см 50 м).

Большинство этих карт (по состоянию на 1991 год - 25000 была уже завершена, а 10000 - значительно продвинулась) имеются и у американцев, так как все картографические архивы Прибалтийского военного округа были в целости и сохранности переданы им новыми демократическими правительствами.

Это я вам говорю, как картограф по образованию.

Аватар пользователя unkind
unkind(5 лет 3 месяца)(18:02:42 / 15-09-2013)

Расскажите про какую модернизацию говорите? 1997 года? Про какие томагавки вообще идет речь?

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(14:57:35 / 15-09-2013)

Про ПВО. Если автор уверен в написаном, интересно бы было получить ссылки на информацию. Информация которую я получил, немножко отличается.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(15:27:38 / 15-09-2013)

Автор анализирует открытые источники и сверяет их с доступными специалистами.

Информация в статье абсолютно доступна на любых "военных" форумах.

Ничего удивительного, если информация отличается "немножко" (без кавычек).

Но если у Вас есть данные, что Сирия сможет противостоять США, то мне "обыдно".

Я такой информацией не располагаю.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(15:44:07 / 15-09-2013)

Ну насчет противопоставить всему СШП, нет конечно. Но если считать наличные силы, то там не все так плохо.

Открытые источники - как открытые колодцы - иногда несут в себе яд дезинформации.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(12:36:45 / 15-09-2013)

Что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь утверждал, что Сирия может выстоять в случае полномасштабного удара со стороны США. Просчитывался ущерб, который сирийская армия может нанести и какие потери могут быть приемлимыми для американцев.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(12:44:39 / 15-09-2013)

Именно эту мысль, я и старался донести. Видимо в этот раз не получилось.

Будем пробовать ещё...

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(12:51:24 / 15-09-2013)

"Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача." 
 
На кого-то же намекали. Или так, просто потреньдеть.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(14:56:37 / 15-09-2013)

Да, намекал. Но, если бы хотел сказать прямо, то так бы и сказал.

Поэтому, воспринимайте, как обычный трындёжь.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(15:12:59 / 15-09-2013)

А вот как по-твоему, Афганистан сдулся или выстоял?

Кто там чего выиграл?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:38:29 / 15-09-2013)

>может их Путин опять похвалит

Да, парадигма меняется на глазах.

А вот про ПРО не слишком объективно написано. Впрочем, от автора не честно требовать  глубоких знаний по этой специфике. Фишка в том, что новое русское оружие (а ПВО - это именно русская фишка) переходит на новый уровень, обогнав пиндосов на две ступеньки, не говоря уже об остальном мире. На этом уровне система становится более автономной и менее уязвимой. Сравните, например, Куб и Тор - это же небо и земля, а Панцирь уже глубокий космос. И это всё настоятельно требует боевых испытаний. Пиндоссы прочухали и не сунулись. А жаль (с т.з. конструкторов и стратегов, конечно). И еще деталь - пиндосы увлеклись попилом бабла на вундервафлях и слегка оторвались от реальности. В результате сербы завалили ф-22 допотопным с-125, на лампах Гу-50. "Потому и не летают"(с) 

 

 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(12:50:28 / 15-09-2013)

Завалили потому что не было противодействия РЭБ. РЭБ глушит все радары. Остаётся только более менее пассивный режим и оптика.

Аватар пользователя Читаювсё

про F-22 вы слегка ошибаетесь, вроде ещё ни одного не завалили.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(12:56:38 / 15-09-2013)

F 117 сбили, ещё тот недосамолёт.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(12:59:06 / 15-09-2013)

Сербы завалили Ф-117. Но, только один раз. Всё остальное время их бомбили и почему-то не сбивали. Также было и в Ираке и в Ливии. То, что "Панцирь уже глубокий космос", это только у Вас в голове. Ну, неужели трудно открыть хотя бы "Википедию".

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 3 месяца)(13:04:49 / 15-09-2013)

Угу, так бомбили, что сербская армия преданная своим руководством вышла из лесов практически не тронутой. НАТОвские женерали были в глубоком ахуе, от такого и очень были рады, что не пришлось проводить сухопутную операцию. Да и что там нам следует прочитать про Панцирь в Педивикии?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(14:37:01 / 15-09-2013)

А самому почитать про "Панцирь уже глубокий космос" — трудно?

Панцирь-С1 представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия (Материал из Википедии).


Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 3 месяца)(15:03:38 / 15-09-2013)

Вот именно, заточенный для борьбы с крылатыми ракетами.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(15:41:21 / 15-09-2013)

Вот именно, комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов... (Материал из Википедии).

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(23:58:59 / 15-09-2013)

На 15 км ракетами и на 3 км пушками "Панцирь" прекрасно отработает. Панцирей у Сирии порядка 80 штук.

Два дивизиона С-300ПМУ2 уже развернуты в Сирии и этого особо уже не скрывают. Еще 4 - под вопросом, вроде бы не успели развернуть.

У Сирии еще есть как минимум 36 С-200ВЭ (наши ПВОшники считают, что ее снятие с вооружения до принятия С-400 было ошибкой и этот комплекс себя еще не исчерпал).

Также Сирия получила большое число модернизированных в противоракетные С-125. Модернизация проводилась в 2006 году и на дальности до 20 км она не уступает "Буку".

Всякого старья типа С-75, ранних С-125 и ствольной артиллерии касаться не будем - С-75 себя изжила как класс.

Еще одна штука, которая точно есть у Сирии - аппаратура искажения (не глушения, а сообщения липовых координат) сигнала GPS. С ее помощью персы сажали американские беспилотники. "Томагавки" можно с ее помощью очень сильно дезориентировать и полагаться амеры смогут только

Так что - минимум несколько массированных ударов авиации и КР сирийское ПВО в густонаселенных районах выдержит. Конечно, оно не абсолютно, но и одним ударом его не вынести даже частично.

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 месяц)(04:18:43 / 16-09-2013)

> минимум несколько массированных ударов авиации и КР сирийское ПВО в густонаселенных районах выдержит.

При этом надо еще учесть, что разговоры о превосходстве амерзкого оружия базируются на идеальном, якобы, профессионализме амеров, это оружие использующих.

Амеры же эти привыкли бить почти не сопротивляющегося противника. При угрозе получить в лоб, их действия могут стать совсем не идеально профессиональными.

И тогда надежды на выживание сирийского ПВО могут увеличиться кратно :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(13:04:37 / 15-09-2013)

Не для спора. Вы увлеклись. Не было в сербии F-22, а в С-125 не было ГУ-50. В отношении автономности ПВО, - это тоже пока вопрос сильно открытый. В целом, я согласен с позицией автора, Сирия в состоянии сделать победу США над собой достаточно затратной, но не более того. На фоне этих скромных аргументов,  высший пилотаж Лаврова, - действительно пример высочайшего профессионализма. 

Надеюсь, что Путин выжмет из ситуации с Сирией много полезных, для России и может быть даже мира в целом, ништяков... Могу ли я сказать что от этого Сирии станет очень хорошо, - нет, не могу. У нее, похоже, сейчас выбор между добрым и злым полицейским.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:13:21 / 15-09-2013)

Признаю. Не было ф-22. Но Гу-50 на с-125 были, в блоке СДЦ, я на нем работал лично. И с постановкой впроса, как "сильно открытого", тоже согласен. Так потому и нужны натурные испытания. А то в мире только две современных армии с боевым опытом - наша и пиндосская, а по ПВО досадный пробел (в боевом применении).

Меня больше интересует, какие пиндосы имеют тузы в рукаве  для нашей дипломатии. Не технические, это точно, Сноуден в том порука. Есть ли неизвестные нам информационные технологии, или лучше Макфола у них специалистов уже нет.

 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 9 месяцев)(12:53:24 / 15-09-2013)

все бы ничего, но в случае с Сирией и конкретно сейчас, есть два момента, от которых мне немного не по себе.

1) Америке нужно отвлечь внимание как своих лохограждан, так и нерезидентов, от внутренних экономических проблем и повышения потолка госдолга, нужны заказы для ВПК и поддержать высокие цены на нефть.

так что - смотрим новости

Пентагон: Договоренности с Россией по химоружию не изменили расстановку сил США
http://news.rambler.ru/21119895/

войне быть.

2) то, что у берегов Сирии много российких кораблей - это чревато провокацией и войной глобальной.

в 1914 году, когда туберкулезник Гаврила Принцип шлепнул придурка Фердинанда (которого в собственной семье настолько любили, что потом на похороны не пришел ни один родственник) - тоже не думали и не гадали - что впереди Мировая война.

в лучшем случае, сейчас загнанные в угол пендосы и исраильтяне просто прикажут наемникам пальнуть ракетой с химначинкой по исраилю или взорвать пару небоскребов в Европке, после чего Сирию начнут дерьмократически бомбить в отместку, а в худшем- будет Третья мировая.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(12:56:31 / 15-09-2013)

"Маугли", только и ждёт, когда "Акелла промахнётся..." Афтор не читал Маугли.
"Загорелый президент, загорелой мамой клянётся..."  мама белая у Барака.
ЗЫ Афтор дебил.

Аватар пользователя Добродей

+1

и это помимо элементарной безграмотности...

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(14:40:28 / 15-09-2013)

Начало предложения, в нашем сигарном клубе, обычно пишут с большой буквы.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(15:01:27 / 15-09-2013)

Покажите  большой +?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(15:44:23 / 15-09-2013)

Так Вы привыкли предложение столбиком писать?

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(13:01:51 / 15-09-2013)

Очень хотелось образно выразиться, а Вы в амбицию. Злой Вы.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(13:06:28 / 15-09-2013)

"Маугли", это собирательный образ людей воспитанных в лесу, вроде Вас.

Никто не мешает белой маме Барака загорать.

 И Вам бы не помешало бы сходить в солярий отдохнуть, или где там геи отдыхают?

А то переутомились Вы очень, незагорелый комментатор.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(17:24:15 / 15-09-2013)

1. Прочитай "Маугли", дурилка, сибирательный образ Латыниной и Наганоффа ты наш.
2. Ага и Барак дозагорался, вон какой черный.
3.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(13:33:11 / 15-09-2013)

Мама у барака еврейка вообще-то

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(13:46:06 / 15-09-2013)

Да вы что? Я вам больше скажу, она человек и живет на земле, а еще у нее 2 руки и 2 ноги и представляете 2 глаза, ну и цвет кожи белый.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(14:43:29 / 15-09-2013)

для меня жиды всегда идут отдельным рядом))

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(17:01:12 / 15-09-2013)

НЕ ври! мамка Обамки - еврэйка........

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(17:23:16 / 15-09-2013)

НЕ ври! мамка Обамки - бабушка, а еще она - женщина!111!!!

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 3 месяца)(12:59:38 / 15-09-2013)

Какой забавный набор глупостей.

Начнём с военной составляющей. Тут шансов у Сирии нет.

--------------------------------------

Безусловно, вопрос лишь в том какой ценой и какими потерями это обернется для США и прочих. Учитывая, что на Ливию без армии как таковой потребовалось 11 месяцев.


 Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача.

----------------------------------------

Согласен, особенно он нужен для некоторых АНАЛитегов


 Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире. И уж опыт предыдущих войн должен был бы убедить самых упёртых "витязей", но или подрастают новые или старые уже "в маразме".

--------------------------------------------------------------

Ну таки автору следовало бы поинтересоваться годом выпуска Бук-М2Э, Панцирь-С1, Печора-2М и уж тем более "отдельных компонентов" С-300.


 Бывает, конечно, что из лука сбивают вертолёты. Я даже сам это видел. Этого парня звали Рембо. Но, вертолёты не всегда подлетают на расстояние выстрела из лука. И это главная проблема сирийских ПВО.

------------------------------------------------------------

А бывают из древнего говна валят суперневидимок, я тоже это видел.

 Поэтому, даже если мы и поставили Сирии, что-то из свежих запасов, то толку от этих отдельных звеньев будет очень мало. Любая боеспособная система ПВО, это сложный эшелонированный комплекс с новейшим оборудованием и "мотивированными" отлично обученными специалистами. С ними у сирийцев тоже "засада".

------------------------------------------------------------

Не понятно, что гражданин имеет в виду под эшелонированостью, но тем не менее наличие ЗРК дальнего, среднего и ближнего радиуса у Сирии есть. Что касается персонала, то откуда товарищу известно сколько сирийских офицеров обучилось в России

С сирийскими военными всё понятно.

----------------------------------------------

Мне вот например видится, что автор считает их полным мудачьем, в чем сильно ошибается, ибо армия Сирии воюют уже почти три года.


 Сирийцы также любят полагаться на "русский авось". Одно дела разработать все регламенты по эксплуатации РЛС в "боевых условиях", а совсем другое дело — их выполнять.

-----------------------------------------------

Голословное утверждение.


Мы конечно, помогаем сирийцам по мере возможности. Гоняем туда наши корабли. Понятно, что не для войны с американским флотом.

---------------------------------------------------

Странно, что в МО б этом не знают, поэтому в Средиземном море проводят учения по противодействию АУГ.


 Жалко обижать наших патриотов, готовых сражаться "за правду" в любой точке Земного шара. Даже если их об этом и не просят. Но, у нас там две цели. Самая главная, это не дать провести газовую трубу из Катара в Европу.

----------------------------------------------------

Еще один полоумный! Наверное уже каждый алкаш в любом Мухосранске знает про трубу из Катара в Европу, кроме самих катарцев. Наверное стоим сказать об этом и посоветовать отменить контракты на поставку газа в ЮВА и строительство 30 газовозов серии Q-flex. 


 С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив. В общем, они на своей волне и разговаривать с ними без толку или даже бес толку...

---------------------------------------------------------

Сдается мне, что автор сам кошерной нации.





Аватар пользователя Читаювсё

сдаётся мне, это вы ещё не все ошибки автора перечислили.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:16:43 / 15-09-2013)

+

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(14:05:22 / 15-09-2013)

У Ливии была армия. И 11 месяцев её просто закатывали в асфальт. И какими же потерями это обернулось для США? Или Вы за потери считаете ракеты выпущенные по ЗРК "различных радиусов действия"? Неплохо бы и Вам поинтересоваться количеством наших новых ЗРК у Сирии и их возжностями без получения данных радиолокационной разведки, нормального оповещения и автоматического реагирования. Можно понять, что сейчас уже не хватает ребят на скале с биноклями и мобильными телефонами для сбора и передачи информации?

Согласен что Бук-М2Э и Панцирь-С1Э должны показать себя, но надеяться на решение ими задач прикрытия страны — несерьёзно. Что они могут сделать, если надо перекрывать все высоты подлёта и работать на разных дальностях. Они же не могут создать прикрытие всей линии ПВО. При массированном нападении и без получения информации из командных пунктов, они просто "засветят" своё местоположение и будут уничтожены. 

От отдельных компонентов С-300 толку мало. Там должна быть полная комплектация с пунктами боевого управления. Всё это хозяйство тоже должно быть серьёзно прикрыто, ведь это будет одна из первоочередных целей.

С самого начала пиндосы заглушат все РЛС старого образца, как это было в Ираке. И прикрытие отдельных фрагментов воздушного пространства, это вопрос нескольких минут, которые необходимы для их засечения и уничтожения. Потери нескольких десятков амерских ракет ничего не изменят.

Армия Сирии воюет со сбродом, которые используют водосточные трубы, в качестве миномётов. И успехи этой армии очень сомнительны. То, что они не сдаются — честь им и хвала, а вот то, что для их разведки бывает сюрпризом вхождение подразделений повстанцев в районы столицы и других городов, не есть хорошо. Как и то, что они не в состоянии контролировать даже сухопутные границы.

К тому же безнаказанная бомбардировка евреями складов с ракетами на территории страны - очень показательна. "Отдельные компоненты" не очень то помогли. 

Про газовозы даже не знаю, что сказать. Попробуйте почитать, даже на этом сайте, сравнение стоимости трубопроводной доставки и перевозку газовозами. Это даже дети знают, но видимо не все. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:49:48 / 15-09-2013)

В целом правильно рассуждаете. Но по ПВО Вы тоже не в курсе. РЭБ немного, но  отстаёт от своего антипода, ПВО успешно работает как традиционными способами, так и альтернативными. Оптикой они не исчерпываются. И следует учитывать огромную для такой локальной войнушки (поверьте на слово) группировку наших кораблей в восточной части СМ. То есть, югославы и ливийцы не имели спутниковой группирвки, а сирийцы - имеют ;).  Мы узнаем о решении пиндосов начать атаку, сразу как -  взлетит наш  "метеоспутник" с мощным локатором. А против лома нет приёма.

Газовозы  рентабельнее трубопроводов на расстояниях более 4000 км. Европа пока ближе, через Суэц, но Катар может себе позволить поработать в убыток, а там - неизбежно наступит пик газа и они получат профит. Пиндосы, ради которых кувейтяне понастроили газовозы, их страшно подкосили своим сланцевым газом, ситуация идет вразнос и в нашу пользу. Ощущение такое, что в Пиндогазе совершенно безмозгая публика или агенты КГБ.  

 

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(15:05:09 / 15-09-2013)

+

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 3 месяца)(15:33:36 / 15-09-2013)

У Ливии была армия. И 11 месяцев её просто закатывали в асфальт.

---------------------------------------------------

У Ливи кроме бригады Хамиса не было ничего, ПВО отсутствовало практически полностью, за исключением переносных средств.

Неплохо бы и Вам поинтересоваться количеством наших новых ЗРК у Сирии и их возжностями без получения данных радиолокационной разведки, нормального оповещения и автоматического реагирования.

--------------------------------------------------

Поинтересоваться где? В Педивикии? Увольте, этот источник оставлю Вам. И опять же откуда Вам извеестно о возможностях получать данные разведки сирийской армии? В бложиках и ЖЖешечках сказали?  


Согласен что Бук-М2Э и Панцирь-С1Э должны показать себя, но надеяться на решение ими задач прикрытия страны — несерьёзно.

--------------------------------------------------

их задача прикрытие важных объектов, страна понятие растяжимое.


При массированном нападении и без получения информации из командных пунктов, они просто "засветят" своё местоположение и будут уничтожены. 

------------------------------------------------------

Массировованное нападение чем? Массированное нападение это сколько? Вам например известен интервал запуска BGM-109 c носителя?


От отдельных компонентов С-300 толку мало. Там должна быть полная комплектация с пунктами боевого управления. Всё это хозяйство тоже должно быть серьёзно прикрыто, ведь это будет одна из первоочередных целей.

-------------------------------------------------------------------------------------

Вы лично занимались поставками сиситем и знаете какие компоненты были отправлены?


С самого начала пиндосы заглушат все РЛС старого образца, как это было в Ираке.

------------------------------------------------------------------------

Средствами РЭБ в Ираке были бабки генералитету

 И прикрытие отдельных фрагментов воздушного пространства, это вопрос нескольких минут, которые необходимы для их засечения и уничтожения. Потери нескольких десятков амерских ракет ничего не изменят.

-------------------------------------------------------------------------------------

Вы думаете КР это как патроны от АКМ, которых как говна за баней? Это штучные изделлия, дорогие и количество которых ограничено.


Армия Сирии воюет со сбродом, которые используют водосточные трубы, в качестве миномётов. И успехи этой армии очень сомнительны.

-----------------------------------------------------------------

Неуправляемый и необученный сброд не может вести боевые действия против регулярной армии, в течении двух лет, более того контролировать целые районы страны. С таким же успехом можно заявить, что против федералов в Чечне воевали не обученные наемники, а дедушки козлопасы.


К тому же безнаказанная бомбардировка евреями складов с ракетами на территории страны - очень показательна. "Отдельные компоненты" не очень то помогли. 

------------------------------------------------------------------

Евреи наносили удары со своей территории, а Асад не похож на идиота, который будет сбивать евреев над территорией Израиля. Турок залетевший в воздушное пространство Сирии был сбит из древнего как говно мамонта ЗРПК.


Про газовозы даже не знаю, что сказать. Попробуйте почитать, даже на этом сайте, сравнение стоимости трубопроводной доставки и перевозку газовозами. Это даже дети знают, но видимо не все.

-----------------------------------------------------------------------

Ну видать "не детям" приходится еще раз сказать, что Катар, уже давно мог бы построить такой газопровод через Саудитов, Ирак и Турцию, а так же посоветовать взглянуть на карту и посмотреть расстояния и местность по которой должен пройти газопровод, прежде чем рассуждать о стоимости транспортировки. 


Аватар пользователя Читаювсё

камрад dezinfektor, видно вы не в курсе, чем знаменит известен мизантроп-онахорет.

в его блоге, в коментах можно посмотреть ;)

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(16:32:50 / 15-09-2013)

СССР и Россия поставило комплексов ПВО на миллиарды, также закупалась техника и по всему миру. Если это всё не смогли правильно организовать и выстроить в действующую систему, то тут недостаток не в оружии, а в мозгах. В Сирии те же проблемы. 

О возможностях получения данных, сирийской ПВО, нет никакого секрета. Всё то же советское старьё, которое амеры и "погасили" в Ираке и Ливии. Может Вы думаете, что мы секретно туда поставили последние наши новинки и никому не сказали? И они все выпрыгнут в час X?

Кроме BGM-109 других ВТО не существует? Может у амеров проблемы с носителями? 

Полностью скрыть развёрнутую С-300 довольно сложно. Поэтому и идут разговоры, что там что-то есть. Пентагон не всегда оперативно пересылает мне данные разведки. Поэтому, можно поверить Вам, что там что-то есть, но и Вы видимо черпаете информацию не из Генштаба. Во всяком случае, евреи бомбят Сирию. И если Асад такой умный, то значит Сирию и дальше будут все бомбить с территории Израиля. Насколько я помню, турка сбили с Панцыря, да ещё и наши.

Хорошо бы и Вам глянуть карту, расстояние и особенно местность, если советуете такую ерунду про газопровод.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(13:04:32 / 15-09-2013)

Действительно, многи думают что наши системы "огого !!!", на самом деле системы РЭБ глушат радары ПВО полностью. Возможно только действовать прицельно для ракет наводящихся на мощное излучение, и то их РЭБ обманывает. Остаётся только наведение по оптике, а это крайне ограниченное применение, ну и пассивный режим специальных систем.

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 3 месяца)(13:14:32 / 15-09-2013)

Если бы средства РЭб были такой панацей от всех бед, никто бы не занимался развитием средств ПВО.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(13:19:17 / 15-09-2013)

Поэтому у систем ПВО есть оптический канал наведения. Да и в первую очередь по тактике пытаются уничтожить системы глушения специальными ракетами, которые наводятся на излучение, а вот после уничтожения систем глушения и радары ПВО смогут работать.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(15:08:31 / 15-09-2013)

Средства РЭБ на данный момент - Панацея, и нам надо их развивать! Ну и оптика, это конечно противодействие средствам РЭБ!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(17:41:43 / 15-09-2013)

Средства РЭБ и средства ПВО, это как развитие соперничества меча и щита.

Каждое новое поколение затачивают на противодействие существующему.

Поэтому, если Вы обладаете мечом, "прокаченным" до 10 уровня, то щит 8 уровня бесполезен.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(15:13:40 / 15-09-2013)

Извините, а откуда информация, что РЭБ это огого? Давайте просто подумаем. Вот летит самолет РЭБ, какой у него радиус действия? За сколкько км. до зоны баржирования его засекут, сколько секунд потребуется чтобы его захватить и сбить?

У каждой системы есть уязвимости, у ПВО свои, у РЭБ свои. Опять же РЭБ будет эффективен если его МНОГО. Но это незначет что он сразу становится неузвимым. Засечь местоположение наземных станций (мобильных) не секундное дело, но незабываем о разведке. Самолетами еще надо взлететь и приибыть на место (время и дистанция), а какова дальность действия РЭБ морских сил (они находятся минимум на растояние 300-350 км, не забываем про Яхонты)?

ТАм еще много тонкостей. Вы забываете, что военное планирование это -учитывание всех мер противодействия (есть спец. литература МО, наставления, там много инетересного написано).

И да мы нарастили колючек на Сирии, что бы ослик его не сьел.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(15:18:50 / 15-09-2013)

Современные системы глушения радаров, белым шумом, достигли впечатляющих результатов. Против белого шума радары бессильны. Да, вопрос упирается в уничтожение глушилок и интеллекте ракеты  и радаров против "обманных сигналов".

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(15:38:04 / 15-09-2013)

Это то да. Но чтобы реализвоать весь потенциал РЭБ требуется большее его количество. А ожидается, что будет действовать авиа  группа баржирования Израиля и ее же наземные станции (находящиеся в северо-восточной части ). Вы считаете, что этого будет достаточно? Или вы считаете, что РЭБ есть только у запада или они лидеры по его развитию и использованию? 

Не стоит упиратся в него как в супер оружие, оно всеголишь средсвто подержки и не 70-ые на дворе. Старый трюк не повторить дважды.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(15:46:42 / 15-09-2013)

РЭБ развит на западе очень хорошо, и он сможет обеспечить глушение всей Сирии. В России в работах по системам РЭБ понимают его значение. Уничтожить неподвижные цели на земле зная их координаты относительно "легко" крылатыми ракетама, РЭБом это не заглушишь. А вот сбивать такие ракеты с неработающим ПВО сложно.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(15:57:41 / 15-09-2013)

Ну насчет глушения всей Сирии, немного неверно. И эфективность - это суть плотность, для высокой плотности требуется много источников, источники должны быть близко. Источники не неуязвимы. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(16:03:04 / 15-09-2013)

Создать глушение радаров на всей Сирии они всё таки смогут. А источники конечно не уязвимы, правда и они умеют обманывать противорадарные ракеты которые нацеливаются на направление сигнала.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(16:09:30 / 15-09-2013)

Хмм. По всей территории? А какие средства будут использованы?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(16:12:07 / 15-09-2013)

Военные корабли и летающие средства. Даже просто корабли способны заглушить "всю" местную лужу в которой они плавают.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(16:23:45 / 15-09-2013)

Так корабли вычеркиваем, слишком велико растояние(Яхонт и наша групировка рядом, не имеют право создавать помех международному мореходству). Воздушные средства у нас есть три основных направлениея, Турция - север, Италия - запад и соответсветно юг - Иордания и Саудиты и евреи.

Италию и Турцию - можно вычеркивать, там достигнуто соглашение. А СШПные самолеты с территории Италии будут пролетать над нашей морсокой групировкой(см. карту расположение флотов)? Остаются южное направление и с натяжкой Иракское(незнаю). Все воздушное пространство Израиля простреливается насковзь ПВО дального действия. Да и разведка не спит, стоит такой лампочке взлететь и светануть... 

"Яркие" личности всегда притягивают к себе взгляды - а самолеты РЭБ, они действительно яркие.

И да если бы РЭБ был эффективен против С300? Ну да вы сами все понимаете.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(16:29:12 / 15-09-2013)

В случае одобрения конгрессом бомбардировок, глушилки как я думаю будут "на легальной" основе работать, тут я толком не знаю. А что, С-300 не использует радарные технологии, все радары в мире глушатся, без исключения.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(16:39:56 / 15-09-2013)

Все работают и с300. Но в каждом деле ведь есть свои хитрости. В свое время СССР получил щелчок по носу, он в какой-то момент упутил РЭБ запада из виду, и за это пришлось расплачиаваться тогдашним нашим союзникам. Прогресс оплаченый жертвами. Он такой.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(16:30:56 / 15-09-2013)

Да даже при военных учениях корабли всё гасят вокруг. И вроде ничего, может так разрешено.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(16:43:38 / 15-09-2013)

Зона учений обычно оговаривается и там действуют свои международные нормы.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(17:48:04 / 15-09-2013)

А чем Вы хотите засечь самолёт РЭБ, если он засвечивает вашу РЛС?

К тому же рядом с ним летит "самолёт с ракетами", которые разберут Вашу РЛС на запчасти.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(18:06:50 / 15-09-2013)

Что дальше действует радар ПВО (а возмем к примеру туже С300) или установка РЭБ. РЭБ станцию самолет не включает на взлете, согласитесь?

Дальше РЭБ глушит не все частоты, а диапазон частот. Еще существуют станции пасивной РЛС (принципт триангуляции, еще советского производства), ничего сверхсовременного. Простые как валенок, чуткие как голодные студенты в общаге (не суть важно, РЭБ в активной работе по умолчанию громкая цель). Да и ракеты есть специально для этой работы.

Да и ваш самолет с ракетами он не глушится? У сирийцев нету РЭБ или сирийцы с ним никогда не сталкивались?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(18:29:41 / 15-09-2013)

Абсолютно всё у нас есть и мы постоянно совершенствуем своё оружие.

У сирийцев нет современного РЭБа и нормальной ПВО. Это всё сложно и дорого.

Закупаться и модернизироваться должна вся система и непрерывно.

 Подготовка и переподготовка операторов, должна идти постоянно.

Именно это есть у амеров и что-то похожее есть у нас.

А вот у сирийцев этого нет. Для амеров они папуасы. 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(18:46:48 / 15-09-2013)

Если бы это было так. Но да ладно, если вам это интересно, то лучше узнать. Вот из истории.

ВЕДЕHИЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.
Массированные бомбардировки Ирака, начавшиеся в ночь с 16 на 17 января 1991 г., сопровождались самым интенсивным в истории войн применением средств РЭБ. Она была направленна на подавление систем управления авиацией и ПВО Ирака в целях обеспечения господства в воздухе авиации союзников. Радиоэлектронное подавление иракских РЛС велось еще ха несколько дней до начала операции.

Особую роль американское командование уделяло своим новым самолетам РЭБ EF-111 ╚Рейвен╩. 34 таких самолета, а также 88 палубных EA-6B взяли на себя основную задачу по постановке помех иракским РЛС, затрудняя им обнаружение ударных самолетов.

Кроме постановки помех, союзники приготовили еще один ╚сюрприз╩ - специальные охотники за радарами - самолеты F-4G. 46 таких боевых машин, оснащенных системами обнаружения РЛС и специальными противолокационными ракетами HARM и ╚Стандарт╩ARM, в первые же минуты наступления нанесли удары по иракским станциям наведения. Участвовали в этом и английские истребители-бомбардировщики ╚Торнадо╩, вооруженные ALARM, которые еще не были до конца испытаны. Англичане провели тем самым как бы войсковые испытания, и ракеты ALARM сыграли решающую роль в подавлении иракской ПВО.

Внезапности первого удара американцы достигли благодаря применению крылатых ракет ╚Томагавк╩. В общей сложности было пущено около 300 ракет.

И это Ирак 91 года, только один самолетов РЭБ\РЭП больше 100. Продолжение истории можете сами найти. 

Суть в том чтобы РЭБ был эфектинвым, надо много станций.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(19:18:24 / 15-09-2013)

Я разве где-то с этим спорил? Пока у Вас есть система ПВО, то понятно, что надо попотеть, что бы его развалить.

Никакой прогулки амерам не светит. За всё придётся заплатить и довольно дорого.

Но, после того, как "рассеится дым", будет видно, что у Вас осталось.

Слишком большая вероятность, что ПВО это назвать будет нельзя.

Дальше будет — "избиение младенцев". Которое, тем не менее, потратит ваше время и деньги. 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:21:37 / 15-09-2013)

Так то да. Просто я как понял вы защищали идею, что РЭБ делает ПВО Сирии бесполезным, а моя точка зрения заключается что СШП не может повзолит развернуть РЭБ групировку как делало ранее.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(19:38:38 / 15-09-2013)

Как раз сделать это будет намного легче.

Сирия в окружении врагов. Территория сравнительно маленькая.

У тех же турок полный "набор НАТО". У евреев явно не хуже.

Границы не контролируются. Да эту РЭБ на ослах привезти можно в центр Дамаска.

Ну а у амеров вообще проблем нет. Аэродромов хватает по всему периметру.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:53:18 / 15-09-2013)

СШП не могут использовать аэродромы Израиля и Иордании(ироды закрыли воздушное пространство для полетов СШП 29 августа этого года). Турки изогнулись и тоже отказались. Остается базы в саудии и для стратегов база на островах Диего Гарсия. Италия обложена нашим флотом - смысл гонять от туда авиацию, данные о которой передают за час до подлета, нету. Кипр - отпадает он просвечен ПВО Сирии от края до края (невозможен массовый взлет). Поэтому СШП и гнал свою АУГ в Средиземное море - но тут его не пропустили египетские власти через Суэц.

С Израилем же проблема заключается в том что если самолеты будут взлетать или атаковать с его территори, выступает агрресорам. А там уже наступает международное право и можно начинать полномасштабную войну.

А воевать с Израилем сколько стран захочет? Ирак, Иран, Ливан, Египет -поставят столько террористов. А оружие для них найдется. 

Вот поэтому СШП и оказалась в неудобной позиции. Им нужно превосходство в воздухе, а один авианосец не может этого сделать. Нужно много аэродромов и баз снабжения.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(20:28:52 / 15-09-2013)

Первый раз слышу, что турки отказались. Вроде больше всех кричали. Израиль никто спрашивать не будет.

Скажут надо — значит надо. Никакое предупреждение о вылете авиации ничем не помогает. Авиация будет работать или в чистом небе или запускать ракеты с дальних расстояний. Израиль давно никого не боится под крылышком Штатов. В Египте гражданская война, Ирак ещё под оккупацией, Ливан никто никогда всерьёз не брал, Иран сам боится, что будет следующий.

Ну нет проблем, ни с базами, ни со снабжением.

Проблема в проигрыше информационной войны. Это на сегодняшний день оказывается, пока что, сильнее томагавков. 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(20:55:08 / 15-09-2013)

На турков давят, но аэродромы они не открывают. 

Насчет евреев - вся эта заваруха и сводится к тому, что бы евреи не были замешаны, СШП уйдут, а евреям тут жить. Нападение с территори Изр. атоматически дает право применить ХО Сирии (они особо это указали в конвенции о не приминение - в случае агрессии Изр.). 

В Египте нету граждансокй войны. Там есть беспорядки, притом спорадические, не как раньше. И при этом военные Египта запретили проход АУГ СШП через Суец. Тем более предостовлять аэродромы. Они обеспечивают только транизт, а не боевое приминение. Мурси еще сидит.Так что Египет отпадает.

Иордания - как я уже говрил с 29 августа закрыла свое воздушное пространство для ВВС СШП (слухи ходят что был сбит один ф-22 и 4 топора)

Италия - далеко и все море от него до берега Сирии находится под нашим контролем (корабли распределены от Италии вдоль южного берена Турции, вокруг Кипра.)

В Ливане - ну если там разврнут авиабазу СШП, это будет интересно. Сложно, дорого. Проще там уже Корпус Морсокй Пехоты высадить, чего уже мелочится.

Ирак - там все очень сложно. Возможно, но стоит учитвать что сейчас не 2003. Вам будет интересно посмотреть, что там сейчас происходит.

Иран - ну незнаю что тут сказать.

А если оперировать числами.

Авиация.Пуск ракет от 15-40 км, бомбы 1-6 км, штуромвка и высадка десанта. Аэродром должен находится не далее 500-800 (умножаем на 2 для возварата) км грубо. Нормальный аэродром с нормальной полосой, для полной загрузки бк и топлива. Авиносцы по понятной причине режу цифры - больше топлива -менше бомб.

А удар КР от 890 км от цели до 1600. Но не ближе 350 км от побережья.

И да существует куча законов в международном праве, которые СШП не нарушит явно. Ни какая сила тут не поможет.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(21:49:38 / 15-09-2013)

По моему мнению, у Вас слишком оптимистический взгляд на расклад сил.

У Вас есть ссылки о запрете использования турецких аэродромов?

Израиль уже несколько раз бомбил сирийскую территорию. Что его может напугать теперь?

Ни о каком контроле "всего моря" говорить не приходится. Не будут же наши сбивать самолёты НАТО.

В общем, у меня пессимистический взгляд на ту же проблему.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(22:12:52 / 15-09-2013)

В начале Сирийской кампании, когда турки и  евреи начали выкидвать фортели (турки посадили самолет и позволяли себе различные высказывания, а так же пытались остановить военный транспорт в первый раз.), ВВП позвонил Эрдогану, тогда он вроде был в гостях у Син Цзын Пиня. И как говорят приближеные к нему лица имел место жесткий разговор. И с Нтаньяху также, после удара по порту, но тогда он сам примчался договариватся. После этого Турция исчезла из медийно пространства.

И Израиль не бомбил Сирию. А наносил ракетный удар со своей территории. Тут стоит упомянуть, что евреи постояно держат воздушных разведчиков над границами, наврное с первых арабских воен еще. Фактически если Сирия бы сбила эти самолеты, это расценивалось бы как нападение на сувереное государство, и СШП в соответсвии с заключеным договром имело право нанести ответный удар (все в соответствии с правилами ООН). Вот сирийцы и проглотили провакацию. Да евреи теперь и сами не знают уничтожили ли они Яхонты или нет. Теперь если кто-то потопит пару кораблей, то сирийцы ответят - какие ракеты? У нас не было никакаих ракет. 

Яхонты же фактически шли Хезболле. В случае если бы удалось потопить скажем авианосец, руки сирийцев чисты - это все террористы. Поэтому все так и дергаются из за этих ракет. Слишкмо мощное и удобное оружие. 

Насчет контроля моря. Наша групировка, вы можете посмотреть на карте, распределена по севрной части моря (юг Италии и Турции, и побережье Сирии вплоть до Израиля). Сбивать никто конечно не будет. Но подсвечивать и передавать целеуказание будут. А теперь представь лететь, над морем где каждые 90-200 км тебя ведут системы наведения, передавая "из рук в руки". Над морем не спрячешся. Самолеты РЭБ им тоже надо подойти близко и выдерживать высоту. А его должны сопровождать истребители прикрытия. Дохлый номер.

Если вы думаете что включил РЭБ, ракеты упали то это не так. У СШП в регионе мало самолетов, поэтому они и делали ставку на КР.

Но у КР свои проблемы.

Аватар пользователя Производственник

мама у загорелова - не загорелая совсем. Вот папа - тот как головешка. Жаль евреям не дают фамилию по матери...

Аватар пользователя otkroiglaza.org
otkroiglaza.org(5 лет 11 месяцев)(13:52:16 / 15-09-2013)

Да уж, аналитика наивысшего пилотажа, афтар!

 Самый, конечно, сногсшибательный вариант "отмочили" бриты. Взяли вдруг и решили не воевать.

Зачем марать себя, когда для этого специально нанят мавр, он же чёрный клоун? Он сделает своё дело и будет слит в помойку истории. Мавр слит, королева ликует.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

 Да и Керри облажался с постановкой химического оружия под "международный контроль".

Ты действительно думаешь, что политики его уровня делают такие ошибки? Они бл. с бумаги всё это читают. Этот манёвр - не что иное, как сохранение лица во время торга за Сирию.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив.

Кого предупредить надо было? Сирийскую ПВО?? )

 

 

Аватар пользователя onahoret
onahoret(5 лет 11 месяцев)(14:19:21 / 15-09-2013)

Сомневаюсь, что королева ликует. Бриты всегда поддерживали США. По любым вопросам. Потому что без амеров, бриты просто никто. Думаю, что в дальнейшем они "исправятся".

Политики любого уровня делают ошибки. Особенно амерские политики, которым плевать на весь мир.

Вы в курсе, кто среагировал на запуск мишеней? Среагировали наши, как на "возможный запуск баллистических ракет". С такими вещами обычно не шутят. А если мы запустим пару десятков "баллистических мишеней" никого не предупредив? Да ещё и из определённых районов?

Аватар пользователя otkroiglaza.org
otkroiglaza.org(5 лет 11 месяцев)(14:53:46 / 15-09-2013)

Британская корона - законодательница мод в геополитике англосаксов. Всё замкнуто на неё. Обама - клерк, наёмный рабочий, чёрный рыцарь её величества.

Моральные качества Кэрри обратно пропорциональны его уму. Это был продуманный ход. Если надо будет, он и не то скажет.

В том-то и дело, что перед тестированием  ПРО - ВРАГА НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!

 

Аватар пользователя vostok68
vostok68(4 года 12 месяцев)(15:14:09 / 15-09-2013)

Так нашим надо было не распространяться про эти пуски? Но похоже Сирии данные передали, поэтому не смогли в секрете удержать!

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 11 месяцев)(14:00:48 / 15-09-2013)

Автор статьи не понял самого главного - а что собстно произошло:

1) США не будут наносить удары по Сирии.

2) Удары по Сирии не допустил Путин.

Все остальное что привел автор - не имеет на данный момент значения.

А теперь итоги произошедшего:

США прошли точку бифуркации. Империи под названием США больше не существует де-юре. Нет, де-факто у них еще есть авианосцы, ФРС, еще всякая дребедень, но в реальности империи уже нет.

И только потому что теперь большинство руководителей государств на планете Земля знают - если у тебя в корешах Путин - на США вообщем то можно наплевать. Если раньше  нужно было иметь атомную бомбу (что вообщем то сложновато), ну или делать вид шо ты демократ и поддерживать США во всех вопросах,  чтоб на тебя не нападали - то теперь достаточно подружиться  с Путиным и тебе не нужно будет торговать за доллары, поддерживать педиков, слушаться американских послов и т.д.

Некоторые правда еще не догадываются что у США идет где-то конец 80-х годов бывшего СССР (типа всяких грузинских и прибалтийских тигров), но и  к ним скоро придет прозрение.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:24:21 / 15-09-2013)

"Вашими бы устами, да мед пить".

"Держу кулачок на удачу".

"Похоже, разбойник сам напоролся на нож" пытаясь создать управляемый хаос.  Но это игра не в покер, а в подкидного дурака, каждая новая ставка меняет весь расклад. Ждем ответки и усиления хаоса.

 

 

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 6 дней)(14:13:47 / 15-09-2013)

хаос на БВ есть - есть, че ж вам еще надо

Аватар пользователя romx
romx(4 года 6 месяцев)(14:31:45 / 15-09-2013)

Вступление лучше самой статьи :(

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 11 месяцев)(14:32:20 / 15-09-2013)

Это не тот хаос, который был нужен. Гражданская война в Сирии закончится рано или поздно. Скорее всего рано. Сирия останется единым государством. А Иран вообще никак не пострадал.

А БВ это не единственный регион мира. Есть Южная Америка, где пиндосы уже никак не успевают. Китай уже по экономике догоняет США (некоторый утверждают что обогнал, но китайцы стесняются об этом объявить в слух). Россия на данный момент в геополитике противодействует США на равных.

И тут уже американцы сделать ничего не смогут. А у них в экономике цейтнот. Нельзя бесконечно оттягивать решение своих экономических проблем. Можно повышать планку госдолга до бесконечности, а  в Западной Европе бесконечно заниматься управляемым дефолтом. Но ни к чему хорошему это не приведет.

Отказ от удара по Сирии - запустил цепную реакцию политического, экономического, финансового банкротства США. ИМХО

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:55:56 / 15-09-2013)

На мой прямолинейный ум, слова Ванги: "Ещё Сирия не пала" - просто необходимая краткость командной фразы таинственного прорицания. Можно понимать и так, что всё будет против Сирии, но подробности событий не известны, т.к. на пределе разрешающей способности вангования.

Аватар пользователя mentat
mentat(6 лет 5 дней)(14:53:52 / 15-09-2013)

Отказ от удара по Сирии - запустил цепную реакцию политического, экономического, финансового банкротства США. ИМХО

Как бэ в статье написано тоже самое, но неужели автор статьи и вы думаете, что удар по Сирии решил бы их долговые проблемы? 

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 11 месяцев)(15:28:35 / 15-09-2013)

"Как бэ в статье написано тоже самое, но неужели автор статьи и вы думаете, что удар по Сирии решил бы их долговые проблемы? "

Я прочитал статью - честно говоря не увидел где у автора написано то же самое, поэтому собстно гря и высказался.

А удар по Сирии и не должен был решать напрямую долговые проблемы США. Долговые проблемы США должен был решить хаос на территории основных кредиторов США -Китая, Западной Европы, Японии, ну и России (куда ж без нас. Только в основном не как кредитора, а как единственной страны в мире, которая может уничтожить США за 30 минут, или сколько там Путин сказал - я не помню). 

К чему приведет окончательная дестабилизация в Сирии, а затем в Иране - на АШ уже расписано и неоднократно.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(17:11:47 / 15-09-2013)

Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире.

После этого читать перестал. Аффтар явно не в теме, что представляют из себя модернизированные С-200, "Буки" и "Панцири". К тому же там, похоже, уже есть С-300.

Аватар пользователя Красный_трактор

Сирийцы раздолбаи, не без этого, но они готовы сражаться и это очень важно. А бить амеров можно. Фрегат "Старк" словил две ракеты "Экзосет" от почти дружественного иракского "Миража" в 1987 году. На их счастье одна ракета не разорвалась. Тупо проипали фишку размуздяи. Эсминец "Cole" подпустил под борт баркас с террористами и 300 кг пластида. Они видите ли не ожидали атаки! И это в Персидском заливе! Раздолбаи.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...