Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Сирийские загогулины.

Аватар пользователя onahoret

 Мы живём в интересное время. Мир меняется на глазах. За каких то пять-десять лет, мировая обстановка становится другой. Особенно трудно США. Уж так им трудно это осознать. Ведь буквально несколько лет назад влёгкую поменяли руководителей Ирака и Ливии. После замены, как заведено по "демократическому" обычаю, их спокойно убили. 

 И вот теперь, когда казалось бы, просто повторяй заученное, так просто уже не получается. Нет, спецслужбы Америки, всё вроде делают правильно. По их сценариям, "обезьяны в сандалиях" украли детей, сварганили "химическую брагу", заплатили видео оператору.

 Потом запустили какой-то бидон с мутной жидкостью "куда Бог пошлёт", убили бедных детей и выложили это в интернет. Вроде всё, как положено в нашем " мире кривых зеркал" было сделано. Но что-то не срослось.

 "И вроде всё как всегда. Всё те же чашки, ложки... Лишь у любви у нашей, села батарейка"(©Жуки). Да, США — уже не торт. Казалось бы, ну что изменилось то? Чисто внешне ничего. Изменения происходят глубинные, на уровне сознания. Америка слабнет, прежде всего, на информационном поле. Её убивает интернет. Казалось бы, такие сейчас возможности. На компьютере можно сделать любые эффекты и "отфотошопить" любые уродства. Тут на ум приходит прекрасный американский фильм "Хвост виляет собакой" (Wag the Dog). Но именно по этому, люди и стали недоверчиво относиться к любым 146%-ым доказательствам.

 С другой стороны, кого вообще, волнует мнение простого народа. Дети убитые есть? Есть. Загорелый президент, загорелой мамой клянётся, что — это Асад  собственноручно сделал? Клянётся. Какого лешего ещё надо? Врач сказал в морг, значит — в морг.

 И вот тут начинается "вторая часть Марлезонского балета". Америку губит не пиво, а "американское" устройство мира — "закон джунглей". Хотя я и не вижу альтернативы этому "закону", в международных отношениях, в ближайшей перспективе (1000-2000лет). Но, тут дело в том, что американцы не учитывают, в полной мере, изменение соотношения сил. А ведь каждый подрастающий "Маугли", только и ждёт, когда "Акелла промахнётся..." (©Р. Киплинг).

 Самый, конечно, сногсшибательный вариант "отмочили" бриты. Взяли вдруг и решили не воевать. Возможно, конечно, они больше так не будут, но "слово сказано". Первый звоночек прозвенел. Даже Путин их похвалил. Так что всё зависит от самих англичан. Будут поступать правильно, может их Путин опять похвалит. Но это надо заслужить.

 Итак, это было коротенькое вступление, а сейчас о самой Сирии. Ведь, когда сказать по основной теме нечего, я говорю по сходной...

 Начнём с военной составляющей. Тут шансов у Сирии нет. Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача. Что за мода сравнить количество сабель и танков. Даже количество танков сравнивать не имеет смысла. В наше время, оружие, как и компьютеры, устаревают очень быстро. И если по внешнему виду иногда трудно понять "мощность" компа, то по его характеристикам — очень легко. Не для всех конечно. Также обстоит дело и с оружием.

 Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире. И уж опыт предыдущих войн должен был бы убедить самых упёртых "витязей", но или подрастают новые или старые уже "в маразме".

 Бывает, конечно, что из лука сбивают вертолёты. Я даже сам это видел. Этого парня звали Рембо. Но, вертолёты не всегда подлетают на расстояние выстрела из лука. И это главная проблема сирийских ПВО.

 Есть, конечно, ещё несколько незначительных мелочей. "Обезьяны в сандалиях" не просто бегали и убивали детей. Ими руководили умные дядьки в очках. А дядек, очень интересовало, почему-то, уничтожение систем управления, взаимодействия и связи именно систем ПВО. Поэтому, даже если мы и поставили Сирии, что-то из свежих запасов, то толку от этих отдельных звеньев будет очень мало. Любая боеспособная система ПВО, это сложный эшелонированный комплекс с новейшим оборудованием и "мотивированными" отлично обученными специалистами. С ними у сирийцев тоже "засада".

 С сирийскими военными всё понятно. Теперь вопрос — как там наши? А что наши? Советуют потихоньку, но их не очень слушают. Поставляют кое-какие "технические средства", но там необходимо присутствие наших спецов, а это значит и потери в случае конфликта. "Оборудование" тоже стоит денег. А в отдельности оно всё равно не сможет показать свою полную силу. А вот подмочить репутацию — вполне возможно.

 Так что опять полимеры? Ну, что поделать, приходится использовать то, что под рукой. В том числе и луки против вертолётов. Мы же, как всегда, ищем асимметричный ответ.

 Пока американцы собираются только "побомбить". Тут, как раз, довольно широкое поле, что бы сделать им это удовольствие подороже. Сейчас большой выбор разных имитаторов РЛС и "надувных танков". Создание большого количества ложных целей, максимальное использование радиоэлектронного подавления систем разведки и целеуказания противника. Очень важны и организационные мероприятия. Сирийцы также любят полагаться на "русский авось". Одно дела разработать все регламенты по эксплуатации РЛС в "боевых условиях", а совсем другое дело — их выполнять.

 Мы конечно, помогаем сирийцам по мере возможности. Гоняем туда наши корабли. Понятно, что не для войны с американским флотом. Модернизируем их технику. Подкидываем также и новую. Но, всё это только для поднятия "цены решения вопроса".

 Другое дело — дипломатические усилия. Тут нам действительно удалось раскрутить несколько идей. Да и Керри облажался с постановкой химического оружия под "международный контроль". Эту тему наш МИД раскрутил по полной. Даже неожиданно. Лаврову надо "дать медаль".

 В сегодняшних условиях, толку от химического оружия мало. Максимум, что можно было бы сделать, так это "пульнуть" в сторону евреев или турков. Но делать это желательно до начала боевых действий и по гражданскому населению. Трудно представить себе человека способного отдать такой приказ. Кроме лауреата Нобелевской премии мира, больше на это никто не способен. И уж воспользоваться промашкой Керри нам пока удаётся. Сирийцы, сейчас готовы запретить у себя, даже детское оружие в супермаркетах, если будут гарантии не нападения.

 Бедным Штатам сейчас очень трудно. Так хочется пострелять ракетами, что бы понаделать новых. Тем более что саудиты, уже даже в открытую, согласны оплатить банкет. А чего стесняться — все свои.

 Кстати, а чего России нужно в Сирии? Жалко обижать наших патриотов, готовых сражаться "за правду" в любой точке Земного шара. Даже если их об этом и не просят. Но, у нас там две цели. Самая главная, это не дать провести газовую трубу из Катара в Европу. Вторая цель — "подложить свинью" американцам, нуждающимся в "мусульманских" деньгах. Обе эти цели имеют определённую цену. Именно поэтому Лавров и заявлял, что воевать за Сирию мы не будем. Но, Путин потом уточнил, что мы помогали и будем помогать, Сирии. Это и есть наша плата за "геополитические расходы".

 Пару слов о турках. Я намного лучше относился к Эрдогану. У него совсем башню снесло. Видимо, там маячит "египетский сценарий", раз туркам так хочется повоевать. Курдов им мало.

 С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив. В общем, они на своей волне и разговаривать с ними без толку или даже бес толку...

  Итак, запасаемся попкорном. Нашему МИДу — удачи. Пусть дожимают амеров. Сирии — мирного неба над головой.

 Интересно, конечно, на всё это смотреть, но и страшно одновременно. США не СССР, добровольно лапки не сложит. В конце концов, к этому сумасшедшему миру все привыкли. А какой может стать новый мир? Может, будем ещё и жалеть об этом. Ну, об этом в следующих статьях. Следите за анонсами и рекламой... Не переключайтесь...

Источник: http://onahoret.livejournal.com/18529.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Добродей
Добродей(7 лет 11 месяцев)(12:25:37 / 15-09-2013)

заипался считать орфографические ошибки в тексте...

оналитег, учи русский, сцуко (С)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(12:41:34 / 15-09-2013)

Желание консультировать незнакомых людей в орфографии обычно возникает у людей, получивших недостаточное воспитание и имеющих глубокие и тщательно скрываемые комплексы.(© onahoret)

Аватар пользователя daryets
daryets(8 лет 9 месяцев)(13:58:13 / 15-09-2013)

беру на вооружение

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(8 лет 7 месяцев)(14:37:12 / 15-09-2013)

А что сказать то хотел этой аналитикой? по-моему все, что написал - очевидно даже ребенку. Где insight?  долго репу чесал? По ПВО будем посмотреть - все остальное ниачем

Комментарий администрации:  
*** Врачи скрывают очень много. Онкология это грибковое заболевание, вызванное кандидами (с) ***
Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(14:50:16 / 15-09-2013)

Полностью с Вами согласен. 

Всегда стараюсь писать простые и ясные вещи, понятные ребёнку.

Но судя по реакции комментаторов, подачу информации надо ещё упростить.

Не чешите зря репу, просто почитайте что-нибудь из рекомендованных статей.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 10 месяцев)(15:36:03 / 15-09-2013)

И это правильно. Хоть и не всё разложено на тарелочках, но стиль подачи информации прост, как карандаш, что и ценно в нашем сложносочинённом мире...

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(14:51:06 / 15-09-2013)

Допустимы ошибки случайные, обусловленные малым размером клавиатуры (или другими физическими условиями), орфографические ошибки сейчас недопустимы, если сообщение пишет русский человек! Если это не так, тогда важен смысл сообщения, а не его орфография! Здесь я не вижу ни того, ни другого!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(15:12:40 / 15-09-2013)

Возможно, Вам надо купить новые очки.

Ну и обязательно вступите в партию Grammar Nazi.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(17:07:16 / 15-09-2013)

Очков у меня никогда не было, новые мне не нужны! А в чём проблема, загрузить свой комментарий в "Word", и посмотреть свою грамматику? Мне это не нужно, и так ошибок мало! "Word" не панацея, но средний уровень грамматики обеспечивает!

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 10 месяцев)(15:39:14 / 15-09-2013)

И соглашусь и не соглашусь с вами одновременно.

Грамотно писать на обычной клавиатуре проще пареной репы, особенно если знаешь, о чём пишешь и не торопишься. Но! Народ подсел на новомодные планшетники и смартфоны с малюсенькими экранами - и именно оттуда грамматические ошибки прут, как танки под Курской дугой...

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(16:57:17 / 15-09-2013)

Что-то такое я и имел в виду!

Аватар пользователя Carlo
Carlo(8 лет 8 месяцев)(15:08:28 / 15-09-2013)

А почему вы считаете, что указание на ошибки в тексте является "консультацией"?

Вы любите цитировать, в т.ч. себя, позвольте также сослаться на классику ) "Часто бывает — говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом вдруг замечаешь, что майка на нем старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны на колене ...... сразу теряешь интерес к его словам, и хочется сказать ему на прощание что-нибудь приятное и уйти поскорей и заняться, наконец, делами."(С)

Лично я просто теряю интерес к аналитике автора, который не в состоянии справиться с элементарной проверкой правописания в текстовом редакторе. И это не попытка учить жизни, а просьба уважать читателя и обижаться тут не на что.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(15:19:36 / 15-09-2013)

Я проверяю свои статьи в текстовом редакторе,

Если что не так, жалуйтесь в ООН на "Microsoft Office 2010"

Если мысли человека у Вас взаимодействуют с его майкой, то мне жаль Вас.

Лично я теряю интерес к комментариям такого автора.

Аватар пользователя Амаду
Амаду(8 лет 7 месяцев)(15:21:50 / 15-09-2013)

Любое обобщение лжот!

Аватар пользователя sergeyvyborg
sergeyvyborg(8 лет 2 месяца)(12:43:56 / 15-09-2013)

Орфографические ошибки есть защита от несанкционированного копирования

Аватар пользователя unkind
unkind(8 лет 1 неделя)(12:33:18 / 15-09-2013)

Про ПВО в корне не верно, а в остальном правильно. 

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(12:47:00 / 15-09-2013)

С первой частью Вашего коммента в корне не согласен, зато полностью поддерживаю, Ваше мнение, во второй части...

Аватар пользователя unkind
unkind(8 лет 1 неделя)(13:15:25 / 15-09-2013)

Ну чтобы устарело ПВО, для США надо придумать новое оружие. А томагавки 1983 года можно сбивать тем, что имеется у сирии. 

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(14:53:57 / 15-09-2013)

Томагавки проходят периодическую модернизацию.

Сбивать их можно, если удастся задействовать ПВО.

С этим, как-раз, большие проблемы.

Новое оружие по "ослеплению" РЛС и наведению ракет на их излучение уже давно и успешно используют.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(8 лет 7 месяцев)(16:37:44 / 15-09-2013)

"Целкость" наверное улучшили. А так... как были дозвуковыми и неманевренными ракетами, так и остались.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(17:39:06 / 15-09-2013)

У нас давно используется аппаратура подавления сигналов GPS, им остаётся только инерциальная, а это +- 100 метров, обычный "tomahawk" никуда не попадёт! А если только один ядерный взорвётся - нашим ракетам GPS не нужен, и обычная боевая часть нашим ракетам тоже не нужна!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(17:54:57 / 15-09-2013)

У нас, это у кого? У бойцов сирийской армии?

Аппаратуру подавления тоже можно подавить.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(18:29:15 / 15-09-2013)

У нас, это у Российской Армии! Вот сейчас пиндосы новые спутники запускают (практически новую систему, нам опять придётся РЭБ менять, но по любому дешевле, чем 33 спутника запускать и обслуживать!

Аппаратуру подавления тоже можно подавить - Вместе с аппаратурой которая давит! Вы принципы подавления знаете?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(19:07:26 / 15-09-2013)

Речь в статье шла про сирийскую армию.

А Вы принципы подавления знаете?

Не забывайте, что давить Ваша давилка будет в первую очередь Вас.

И у Вас устаревшие данные о ГСН "tomahawk".

P.S. Смайлик  ставится там, где лень писать шутка.(шутка)

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(19:36:56 / 15-09-2013)

Я в своё время, 25 лет назад, видел ракеты с системами наведения не хуже, чем, как вы говорите у "Томогавка", у нас сейчас тоже есть, что показать, а томогавки без GPS просто болванки! Я улыбаюсь! Смайлик не могу вставить, где-то эта херня блокируется

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(20:01:13 / 15-09-2013)

Вот жизнь. На одном сайте я ругал томагавки, здесь приходится защищать.

Амеры на то и амеры, что всё время ставят разные приблуды на старьё и продают дороже.

И если у нас изучают эти "новинки" и делают адекватный ответ, то для других стран это не доходит.

Томагавки спокойно могут летать без GPS. И да, над территорией РФ они имеют мало шансов.

Но в Сирии, эти болванки привезут с собой взрывчатку и "по фото" разнесут всю военную инфраструктуру.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(20:18:33 / 15-09-2013)

Да, полёт по картам с видеокамерой, это серьёзная вещь! Для Сирии это проблема! Но представьте, куда они у нас полетят? 7000 км! У нас у самих карт нет! А Сирия - это предлог, потом мы им наваляем, потом будет Зима, и дай бог она когда-нибудь кончится! Но Американцев уже не будет! Жалко конечно их!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(20:33:07 / 15-09-2013)

Конечно жалко. Я кино американское люблю.

Всегда знаешь, что в конце всё будет хорошо.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(20:50:05 / 15-09-2013)

Последнее время Американское кино стало совсем плохое, лучше смотреть наше старое, так что мы ничего не потеряем, если Северная Америка случайно погрузится в Атлантический Океан!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(21:04:30 / 15-09-2013)

Наше старое, всё время пересматривать надоедает.

Все фразы уже заучены.

Лучше бы уж наши начали снимать нормальные фильмы.

Да и ещё, как бы не пришлось погружаться в культуру Востока.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(21:13:56 / 15-09-2013)

Зачем туда погружаться? Да мы таких дел наделаем! Да мы к звёздам  полетим! Да и пошли все на ..... ..... Й!

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(21:51:47 / 15-09-2013)

Золотые слова.

Вынужден полностью поддержать Вашу мысль.

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 8 месяцев)(23:50:18 / 15-09-2013)

У нас есть на всю территорию страны в масштабе 1:25000 (в 1 см 250 м), на очень значительную часть страны (почти 80%) - 1:10000 (в 1 см 100 м) и на все обжитые районы с плотностью населения выше 5 человек на квадратный километр - 1:5000 (в 1 см 50 м).

Большинство этих карт (по состоянию на 1991 год - 25000 была уже завершена, а 10000 - значительно продвинулась) имеются и у американцев, так как все картографические архивы Прибалтийского военного округа были в целости и сохранности переданы им новыми демократическими правительствами.

Это я вам говорю, как картограф по образованию.

Аватар пользователя unkind
unkind(8 лет 1 неделя)(18:02:42 / 15-09-2013)

Расскажите про какую модернизацию говорите? 1997 года? Про какие томагавки вообще идет речь?

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(14:57:35 / 15-09-2013)

Про ПВО. Если автор уверен в написаном, интересно бы было получить ссылки на информацию. Информация которую я получил, немножко отличается.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(15:27:38 / 15-09-2013)

Автор анализирует открытые источники и сверяет их с доступными специалистами.

Информация в статье абсолютно доступна на любых "военных" форумах.

Ничего удивительного, если информация отличается "немножко" (без кавычек).

Но если у Вас есть данные, что Сирия сможет противостоять США, то мне "обыдно".

Я такой информацией не располагаю.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(15:44:07 / 15-09-2013)

Ну насчет противопоставить всему СШП, нет конечно. Но если считать наличные силы, то там не все так плохо.

Открытые источники - как открытые колодцы - иногда несут в себе яд дезинформации.

Аватар пользователя vavat
vavat(7 лет 11 месяцев)(12:36:45 / 15-09-2013)

Что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь утверждал, что Сирия может выстоять в случае полномасштабного удара со стороны США. Просчитывался ущерб, который сирийская армия может нанести и какие потери могут быть приемлимыми для американцев.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(12:44:39 / 15-09-2013)

Именно эту мысль, я и старался донести. Видимо в этот раз не получилось.

Будем пробовать ещё...

Аватар пользователя vavat
vavat(7 лет 11 месяцев)(12:51:24 / 15-09-2013)

"Я. конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача." 
 
На кого-то же намекали. Или так, просто потреньдеть.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(14:56:37 / 15-09-2013)

Да, намекал. Но, если бы хотел сказать прямо, то так бы и сказал.

Поэтому, воспринимайте, как обычный трындёжь.

Аватар пользователя R407C
R407C(7 лет 8 месяцев)(15:12:59 / 15-09-2013)

А вот как по-твоему, Афганистан сдулся или выстоял?

Кто там чего выиграл?

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 9 месяцев)(12:38:29 / 15-09-2013)

>может их Путин опять похвалит

Да, парадигма меняется на глазах.

А вот про ПРО не слишком объективно написано. Впрочем, от автора не честно требовать  глубоких знаний по этой специфике. Фишка в том, что новое русское оружие (а ПВО - это именно русская фишка) переходит на новый уровень, обогнав пиндосов на две ступеньки, не говоря уже об остальном мире. На этом уровне система становится более автономной и менее уязвимой. Сравните, например, Куб и Тор - это же небо и земля, а Панцирь уже глубокий космос. И это всё настоятельно требует боевых испытаний. Пиндоссы прочухали и не сунулись. А жаль (с т.з. конструкторов и стратегов, конечно). И еще деталь - пиндосы увлеклись попилом бабла на вундервафлях и слегка оторвались от реальности. В результате сербы завалили ф-22 допотопным с-125, на лампах Гу-50. "Потому и не летают"(с) 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 10 месяцев)(12:50:28 / 15-09-2013)

Завалили потому что не было противодействия РЭБ. РЭБ глушит все радары. Остаётся только более менее пассивный режим и оптика.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(12:54:14 / 15-09-2013)

про F-22 вы слегка ошибаетесь, вроде ещё ни одного не завалили.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 10 месяцев)(12:56:38 / 15-09-2013)

F 117 сбили, ещё тот недосамолёт.

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(12:59:06 / 15-09-2013)

Сербы завалили Ф-117. Но, только один раз. Всё остальное время их бомбили и почему-то не сбивали. Также было и в Ираке и в Ливии. То, что "Панцирь уже глубокий космос", это только у Вас в голове. Ну, неужели трудно открыть хотя бы "Википедию".

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(8 лет 2 недели)(13:04:49 / 15-09-2013)

Угу, так бомбили, что сербская армия преданная своим руководством вышла из лесов практически не тронутой. НАТОвские женерали были в глубоком ахуе, от такого и очень были рады, что не пришлось проводить сухопутную операцию. Да и что там нам следует прочитать про Панцирь в Педивикии?

Аватар пользователя onahoret
onahoret(8 лет 9 месяцев)(14:37:01 / 15-09-2013)

А самому почитать про "Панцирь уже глубокий космос" — трудно?

Панцирь-С1 представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия (Материал из Википедии).


Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(8 лет 2 недели)(15:03:38 / 15-09-2013)

Вот именно, заточенный для борьбы с крылатыми ракетами.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год