Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

США потратят $162 млн на создание ракетных двигателей на смену российским

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DiegoLunes
DiegoLunes(3 года 6 месяцев)(09:10:44 / 01-03-2016)

А сколько один РД 180 стоит?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(4 года 8 месяцев)(09:28:15 / 01-03-2016)

Педивикия утверждает - стоимость одного двигателя по состоянию на 2010 год составляет $9 млн.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(6 лет 1 неделя)(10:16:03 / 01-03-2016)

Это стоимость готового.

Стоимость разработки может превысить стоимость изделия в тысячи раз.

Потому что туда включены и технологии, и заводы, и оборудование, и испытательные полигоны со стендами, и многое другое...

 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(4 года 8 месяцев)(10:30:34 / 01-03-2016)

Дык ... Вопрос был о цене изделия, а не изделия + НИОКР.

Аватар пользователя DiegoLunes
DiegoLunes(3 года 6 месяцев)(10:16:01 / 01-03-2016)

Спасибо! По сравнению с F -35 это очень дешево.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(6 лет 10 месяцев)(11:09:23 / 01-03-2016)

Ну дык разработают движок и прилепят его к F-35))) Вот такая многоходовочка)))

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(6 лет 1 месяц)(13:42:24 / 01-03-2016)

и будет самолет вертикального взлета на Титан...

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(5 лет 3 месяца)(13:06:52 / 01-03-2016)

А сколько вообще по времени должен разрабатываться такой двигатель ?

Аватар пользователя Victor
Victor(5 лет 6 месяцев)(15:31:23 / 01-03-2016)

Несколько лет назад один из российских разработчиков в интервью говорил, что если американцы заходят скопировать (технология у них есть, официально передали еще в 90-х), то до реального производства понадобится не менее 10 миллиардов баксов, и не менее 10 лет. Двигатели по себестоимости золотыми окажутся. 

 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
Аватар пользователя Victor
Victor(5 лет 6 месяцев)(23:05:22 / 01-03-2016)

Спасибо, то что надо. Была еще статья, где приводился примерный список инфраструктуры, который штатам надо создать прежде чем начать самостоятельное воспроизводство российских двигателей. По рассчетам стенд, упомянутый в этом интервью, оценивается в пять миллиардов. Ну и остальной инфраструктуры по мелочам набирается примерно столько же.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Новости распилонавтики ! (действительно шикарный термин)

Пока они, что то сообразят мало мальски приличное, эти двигателя будут устаревшими как дерьмо мамонта.

 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(5 лет 7 месяцев)(09:13:37 / 01-03-2016)

Бог им в помощь

Аватар пользователя Седой
Седой(6 лет 2 месяца)(09:14:34 / 01-03-2016)

не, не взлетит.

160 мультиков (даже не ярдов!!!) резанной им с их схемами научных прорывов хватит только на закупку бумаги для подачи объявлений о найме уборщиц помещений всяких там НИИ, которые еще не построены (на них тоже надо средствА выделить, да-да!). они самолетики свои сколько лярдов уже пилят? а тут - ДВИГАТЕЛИ КОСМИЧЕСКИХ РАКЕТ МАТЬ ИХ!!!!!!!!!!!!!111!!!один!!!

как то не серьезно даже!..

Аватар пользователя Override
Override(5 лет 5 месяцев)(09:19:30 / 01-03-2016)

сохраняйте спокойствие и верьте в америку.

всё в порядке, эта сумма в день в течении 10 лет.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 10 месяцев)(09:32:15 / 01-03-2016)

591 705 млню долларов ну тогды да шансы есть

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Седой
Седой(6 лет 2 месяца)(09:49:22 / 01-03-2016)

В день? Ох.. Ну прям камень с души! А и то верно - распереживался чето Седой совсем... Х)

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(3 года 4 месяца)(09:28:27 / 01-03-2016)

"$160 млн на разработку ракетных двигателей"

+1, что мало. Совсем мало. 

Как три тиражных пуска СОЮЗ-ом.

Аватар пользователя mmx
mmx(3 года 1 месяц)(10:04:27 / 01-03-2016)

Аватар пользователя украинец Абдулла

за 160 мильонов только составят и согласуют задание на проектирование.

потом за ниокр нового двигателя 5 мильярдов израсходуют. им продали все синьки на рд-180 и они не могут по готовой полной документации изготовить потомушто очень сложно из сантиметров перейти на дюймы.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(5 лет 4 месяца)(11:16:07 / 01-03-2016)

Не, тут не в сантидюймах дело, им не продали самый главный секретный артефакт любого нашего изделия  - напильник. :)

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(3 года 9 месяцев)(15:28:36 / 01-03-2016)

вообще-то это реально сложно. Потому что все (ВСЕ!!!) смежные производства работают в другой системе измерений.

а как только ты одну деталь меняешь на типовую, доступную тебе от производителя, пусть и имеющую нужные тебе характеристики, остальные начинают "не расти". А сделать полную реплику - создать с нуля отрасль, которая никому кроме твоего изделия не нужна.

весь геморрой был неплохо описан создателями ТУ-4 который вроде как реплика амерского бомбера, а вроде как и нет.

так что с чертежами это наши их знатно под.. пошутили.

Аватар пользователя третья сила
третья сила(6 лет 10 месяцев)(09:17:24 / 01-03-2016)

да. что-то маловато. ну это видимо так, для наживки. потом цифры другого  порядка будут 

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(3 года 4 месяца)(09:21:15 / 01-03-2016)

 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(4 года 8 месяцев)(09:30:28 / 01-03-2016)

Главное начать "разрабатывать, ну а там то подлодка в елоустоуне всплывет с путин на борту то ветры будут дуть не те". В общем за время пути собачка могла подрости (с) 

Аватар пользователя Офисный планктон

Так они уже тратили на копирование РД-180 по российским чертежам. Ещё хотят потратить? Похоже, это входит в привычку. Точнее, в единственный источник дохода.

Аватар пользователя Older
Older(4 года 5 месяцев)(09:28:48 / 01-03-2016)

Смешались в кучу люди, кони...

Компания Aerojet Rocketdyne уже израсходовала около 300 млн. долларов, на создание технологий и разработку двигателя AR-1. Компания указывает, что двигатели AR-1 можно легко адаптировать к использованию с ракетой «Атлас 5» и готовы они будут к 2019 году, то есть к тому моменту, как у ULA закончится разрешение на использование РД-180 для запусков по военным заказам.

 

Однако сама ULA, кажется, не хочет переделывать «Атлас 5» под новые двигатели и вместо этого скорее заинтересована в строительстве совершенно новой ракеты. В настоящий момент предприятие работает с компанией Blue Origin над созданием нового двигателя BE-4 для новой ракеты, получившей название Vulcan.

 

Ракета Vulcan, в свою очередь, будет готова к запуску не раньше 2022-2023 года, поэтому ULA необходимо заменить двигатели на «Атлас 5», если она хочет пользоваться военными контрактами по запуску спутников для ВВС США после 2019 года. Вполне возможно, что ВВС США так или иначе окажет воздействие на ULA.

 

И если ВВС США вложит деньги в развитие проекта AR1, то ULA ничего не останется, как только согласиться на замену двигателей в своей ракете-носителе «Атлас 5», если она захочет сохранить все контракты.

Тыц

Выходит, летуны решили потрафить лоббистам обоих контор и поддержать оба проекта. Только деньжат чей-та дали маловато.

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(5 лет 9 месяцев)(09:27:38 / 01-03-2016)

Секундочку, а куда делась легендарная "Сатурн-5"  на которой они летали к луне ?

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(2 года 9 месяцев)(09:34:32 / 01-03-2016)

Режиссер (создатель) этого чуда умер и чертежей не оставил все в голове держал. Не думал, что в будущем реально нужно в космос будет летать, спутники на орбиту выводить, а не просто вывести пиндонацию в исключительную.

Аватар пользователя третья сила

туда же куда и лунный грунт - из ниоткуда в никуда. laugh

Аватар пользователя Elya
Elya(4 года 3 месяца)(10:44:17 / 01-03-2016)

насчет лунного грунта все просто - он в хранилище

http://joyreactor.cc/post/2293871

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 8 месяцев)(12:05:25 / 01-03-2016)

Окаменевшие деревяшки там за всем этим антуражем лежат.

Грунт никому на исследования не выдают. За исключением тем миллиграмм, которые действительно привезли.

 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(4 года 8 месяцев)(12:56:59 / 01-03-2016)

За исключением тем миллиграмм, которые действительно привезли.

которые скорее всего получили в СССР ...

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 8 месяцев)(14:07:53 / 01-03-2016)

Да, вроде как (технически), была у них возможность несколько грамм притащить - отражатели же довезли. А так да, и стырить с них станется.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(6 лет 10 месяцев)(09:33:35 / 01-03-2016)

ржавеют - люди ктоих делал уже  давно померли ..... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Override
Override(5 лет 5 месяцев)(09:36:09 / 01-03-2016)

она улетела.

Аватар пользователя Chel
Chel(3 года 9 месяцев)(09:38:18 / 01-03-2016)

Я слышал что потрэшили все разработки за ненадобностью.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(3 года 4 месяца)(09:55:54 / 01-03-2016)

"Секундочку, а куда делась легендарная "Сатурн-5"  на которой они летали к луне ?"

Лежит в Голливуде. На самом деле она ведь была всего три метра длиной.

Так, например, снимали трилогию про Индиану Джонса

Аватар пользователя Почтальон Печкин

легендарная "Сатурн-5" выводила на НОО 140 тонн. Таких спутников и задач сейчас нет

Даже однокамерный F-1 c тягой 700 тонн не нужен

Оптимальный по тяге двигатель 1 ступени сейчас 300-400 тонн . И такие двигатели есть: водород+кислород  на Дельта -4 320 тонн( однокамерный) и РД-180 на Атлас-5 - 390 тонн(двухкамерный)

Такие двигатели вкупе с боковыми ускорителями обеспечивают вывод широкого спектра полезных нагрузок.

Экспедиции на Луну или Марс потребуют других двигателей. Но будут ли такие экспедиции...

Аватар пользователя nikotin
nikotin(5 лет 8 месяцев)(10:34:05 / 01-03-2016)

Еще бы следовало добавить, что в 70-х у них были ракеты серии "Титан", которыми выводилась значительная часть спутников. А вот этот самый Атлас-5 появился в рамках программы EELV в 90-х, когда решили, что, тогдашняя версия Титан-4 слишком дорога (кстати, она более грузоподъемная, чем Атлас-5). Но если у кого-то вся история буржуйского ракетостроения укладывается в схему "был Сатурн-5, потом Шаттлы, щас они летают на наших движках", то тут пояснять что-то бессмысленно.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

щас они летают на наших движках", то тут пояснять что-то бессмысленно

Дельта -4, разрабатываемая в то же период, что и  Атлас летает на движках семейства RS-68, производства США.

Движка (кислород+водород) с такими характеристиками, в настоящее время, нет ни у кого

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(3 года 4 месяца)(11:54:10 / 01-03-2016)

С одним маленьким уточнением - прежний RS-68 уже давно не выпускается, а новый RS-68B всё никак не доведут до ума. ))

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Да ладно с умом. 31 запуск.

Последний  10 февраля этого года. Спутник фоторазведки КН

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 8 месяцев)(12:11:28 / 01-03-2016)

Забодал. Просветись и перестань нести чушь.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Уже разоблачили. Вы бы всю ветку читали

http://aftershock.news/?q=comment/2391555#comment-2391555

Продолжу: потом Велюрову сообщили, что двигатели RS-68 имеют абляционное охлаждение, и он вроде бы даже это признал...

http://aftershock.news/?q=comment/2391552#comment-2391552

Потому что у RS-68 абляционное охлаждение сопла. Это горит теплозащита. А гражданину Велюрову это неведомо, как и многое другое...

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 11 месяцев)(13:00:02 / 01-03-2016)

Разоблачили чем ?! одним утверждением.

Вы хоть понимаете о чем говорите ?

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 8 месяцев)(15:27:20 / 01-03-2016)

Бред сивой кобылы. Если бы защита горела с такой интенсивностью, то время жизни сопла было бы несколько секунд. До full thrust даже не дожило бы.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

В конце концовcrying пусть RS68 использует не водород, а пердячий пар. Важно что Дельта-4 слетала 31 раз и выводит самые тяжелые спутники Пентагона.

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 8 месяцев)(18:37:56 / 01-03-2016)

Вот и я говорю - косяк на косяке в утверждениях. А посему, что там, куда там, и почему там летает не с тобой обсуждать.

 

Аватар пользователя Почтальон Печкин

не с тобой обсуждать

Но вы же пытаетесь именно со мной обсуждать.wink

Наверное, вам необходимо сначала изучить азы логики, затем азы ведения дискуссии и, наконец, азы предмета обсуждения

Иначе, кроме надувания щек, вам нечего предъявить

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...