Кремлебот: Разруха в головах или в клозетах?

Аватар пользователя tubushow

«Разруха не в клозетах! Разруха в головах!» Произносит эту странную фразу известный профессор-хирург с говорящей фамилией Преображенский. Мы собственно наблюдаем весь его день глазами бездомного пса, подобранного им на улице.


Давайте же посмотрим, как вообще возникла эта фраза.


Сначала профессор работает  - принимает в своей квартире за большие деньги каких-то выродков. Молодящуюся пятидесятилетнюю бабу, влюбленную в известного карточного шулера, придурка, рассыпающего порнооткрытки, и некоего лысого мужчину, грешащего с 14-летней девочкой. 


— Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать?
— Господа,— возмущенно кричал Филипп Филиппович,— нельзя же так! Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
— Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.
— Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.
— Женат я, профессор.
— Ах, господа, господа!


Похабная квартирка, - как совершенно правильно заметил пес.


Затем к профессору приходят люди из домоуправления. Кстати, обратите внимание, какими дегенератами их изобразили в известном фильме. Недаром на роль самого говорящего из них пригласили известного комика Романа Карцева. В повести никакой комичности во внешности и поведении этих персонажей нет, ведут они себя совершенно обычно, сказано о них только: «Их было сразу четверо. Все молодые люди и все одеты очень скромно».


Грубо выставив за дверь представителей пролетариата, которые считали, что тоже имеют право где-то жить, Филип Филиппыч принимается обедать. «На разрисованных райскими цветами тарелках с черной широкой каймой лежала тонкими ломтиками нарезанная семга, маринованные угри. На тяжелой доске кусок сыра со слезой, и в серебряной кадушке, обложенной снегом,— икра. Меж тарелками несколько тоненьких рюмочек и три хрустальных графинчика с разноцветными водками… Зина внесла серебряное крытое блюдо, в котором что-то ворчало. Запах от блюда шел такой, что рот пса немедленно наполнился жидкой слюной. «Сады Семирамиды»! — подумал он и застучал по паркету хвостом, как палкой». 

Итак, в перерывах между приемами педофилов и извращенцев, «ненавистники пролетариата» вкусно и сытно кушают и беседуют о разном. И что же они говорят?

Филип Филипыч жалуется на пропажу калош, на то, что убрали ковер с парадной лестницы, на то, что пропали цветы с площадок и на раз в месяц гаснущее электричество. «Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор? Кому это нужно?»


Тут, давайте все вместе поржем над глупым пролетарием, ведь он хочет, чтобы огромная фасадная дверь всегда была закрыта. Людей-то в доме после уплотнений стало жить в пять раз больше! Люди постоянно ходят, дверями хлопают, запускают холод. Пролетарию проще закрыть эту дверь насовсем и начать пользоваться другой. Поменьше. Той, что под лестницей. Швейцар тоже не нужен, это унизительная профессия, вы что сами себе дверь открыт не можете? Профессору, естественно, на проблемы пролетариата плевать. 

 — Разруха, Филипп Филиппович, – пробует объяснить происходящий бардак доктор Борменталь. Но не он солирует за этим столом. «Воздержитесь от употребления самого этого слова» - советует ему профессор. И развивает тему дальше. Мол, если мы все начнем в уборной гадить на пол, - там начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. А когда пролетариат займется чисткой сараев — «прямым своим делом»,— разруха исчезнет сама собой.  Ну, и в завершение профессор называет русских «людьми, которые вообще, отстав в развитии от европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!» Как-то даже не удивительно. Что-то мне все это напоминает!

Итак, вот она, эта самая фраза. Повесть «Собачье сердце» была впервые опубликована в Советском Союзе в 1968-м году. По-настоящему, известной стала после выхода одноименного фильма в 1988-м. С тех пор фраза «про разруху не в клозетах» всплывает с завидной регулярностью, в статьях, книгах, фильмах, интервью, постах-репостах и просто разговорах. Чем же это выражение так нравится людям? Почему его так активно используют?

Ну, начнем с того, что каждый произносящий эту фразу сегодня, уверен в том, что разруха в голове не у него, а у вас. То есть у нас. К тому же фраза, как собственно и вся повесть отлично укладывается в концепцию отношения «новой России» к «кровавому Совку»: коммуняки были дураки и бездари, все лучшие люди – цвет нации - уехали заграницу в 17-м или были расстреляны. У оставшегося сброда если и были какие-то победы, то исключительно по принуждению и со штыком, упертым в спину.  

Так а что же с разрухой? Была ли она на самом деле? «Это — мираж, дым, фикция»,— говорит Преображенский.— «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует». Итак, не существует. Позвольте мне кратко напомнить вам некоторые важные события, имевшие место в России с начала века до середины 20-х годов, когда собственно и происходит действие повести.

Итак, в результате промышленного спада, неурожаев, поставок дешевого американского зерна в Европу, быстрого роста государственного долга (как следствие Русско-турецкой войны) и бездарной политики правительства, России пришлось пережить череду разрушительных событий. Кровавое воскресенье 1905 года в Санкт-Петербурге, поражение в русско-японской войне, Первую русскую революцию 1905-1907 годов, массовые еврейские погромы, громкие политические убийства небывалого размаха, революционный террор, деградацию государственной власти, Февральскую и затем Октябрьскую революции. Затем, как следствие, поражение в Мировой войне, развал армии, утрату исконных территорий, интервенцию и гражданскую войну. Кстати, насчет интервенции. Если кто не знает, пользуясь развалом российской империи, свои войска в нашу страну отправили  Великобритания, Франция, США, Греция, Италия, Австралия, Канада, Индия, Румыния, Польша, Япония, Китай, Сербия и Финляндия. Их было так много, а цель одна – поживиться, кто чем может. Со всеми этими оккупантами нужно было воевать, всех их нужно было гнать с нашей земли, что в итоге большевики успешно и исполнили. Ну, а вполне предсказуемым результатом всего этого стали голод, нищета и… разруха. Разруха, которая, используя терминологию достопочтенного профессора,  была именно что в «клозетах». К началу 20-х годов Россия буквально лежала в руинах. Стояли заводы, были разрушены шахты и рудники, общий уровень промышленности сократился в 5 раз, сельскому хозяйству был нанесен огромный урон. Все стороны финансово-экономической и культурной жизни были потрясены до основания. Потери в результате войн, эпидемий, эмиграции, террора, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек. Эмигрировало из страны до 2 млн. По разным данным насчитывалось от 5 до 7 млн. беспризорников!

Обо всем этом при всем своем желании не мог не знать достопочтенный профессор. И конечно, он знал. Ведь все это происходило на его глазах. Знал и Михаил Булгаков, так сочно живописавший недовольство европейского светилы вломившимся к нему в квартиру неотесанным быдлом.  И, конечно, автор повести не мог разделять мнение своего персонажа относительно несуществующей разрухи. Тут можно было бы спросить у профессора: в чьих? В чьих конкретно головах разруха? Кто они, эти самые люди, в которых можно ткнуть пальцем и радостно заявить: вот они виноваты во всем!? Пролетарии? Большевики? Разве большевики поощряли еврейские погромы? Но разве пролетарии бездарно начинали и бездарно проигрывали войны в царской России, что приводило в итоге к социальным взрывам? Разве это большевики свергли царя?

Профессор Преображенский в этом эпизоде элементарно капризничает. У него, видите ли, поперли калоши, в подъезде стало грязновато, чернь с дурацкими идеями о социальной справедливости повылазила из своих подвалов и хочет отжать у него комнату. Человеку с утра испортили настроение, и теперь он просто желает побрюзжать под рюмку вкуснейшей водочки с хорошей закуской.

Сегодня при просмотре этого эпизода большинство людей бездумно занимают сторону профессора. Ведь это так приятно с умным видом подхрюкивать великому писателю и тупо и бесконечно трындеть «про разруху в головах», даже не задумываясь о том, что писатель может быть имел в виду совершенно другое, а может ничего не имел в виду, а может и вовсе был неправ! Эффект понимания и даже сочувствия персонажу достигнут тем, что опущены причины творящегося безобразия, озвучен только результат. Профессор результатом недоволен и читатели и зрители, видя в нем голос разума, вопиющий в какой-то идиотской пустыне, как бы отождествляют себя с ним. А должны бы отождествлять себя именно с этими молодыми людьми из домоуправления, которых высокообразованный профессор оскорбил и грубо выставил за дверь, словно холопов! Или вы всерьез скорбите о России, которую ОНИ потеряли?
 


 

Комментарии

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 4 месяца)

Нормалек-с!

Кстати, а не возвращается ли все на круги своя?

По сути, только что  говорил со знакомой из Москвы - все ровно пополам нынче, или близко к самому дну, или так хорошо для немногих, что надо прятаться, отгораживаться.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 1 месяц)

Хруст французской булку уже походу третий раз пытается быть услышанным.

Аватар пользователя real
real(11 лет 5 месяцев)

согласен полностью. Недавно пересматривал этот фильм - много там гадостей и поклепа на людей, на самом деле

Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 11 месяцев)

Да нет там поклёпа, Булгаков как раз таки вывел на поверхность всю суть "интеллигенции".

Аватар пользователя konfuji
konfuji(9 лет 6 месяцев)

Не согласен полностью. «Собачье сердце» прекрасно описывает: разруху и сложность переходного периода; иллюзорность некоторых явлений; пример промывания мозгов и корыстного использования идеологии приспособленцами; подлость как базовое свойство некоторых представителей общества и т.д. Цель же данной статьи-агитки установить в голову читателей очередной фильтр «свой-чужой», превознести одних, уничижить других и опорочить ещё одного классика.

Аватар пользователя ПавлинМавлин

+1

Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Цель же данной статьи-агитки установить в голову читателей очередной фильтр «свой-чужой», превознести одних, уничижить других и опорочить ещё одного классика.

Именно фильм "Собчачье сердце" и был подобной агиткой. Под этот шумок о разрухе в головах в постперестрочной России уничтожено и не рождено до 43 млн людей, да 20 млн - на Руине. Отлично Булгакова применили по шариковским мозгам, ящетаю.

Потом эти считающие себя преобрженскими шариковы сдавали деньги в "Селенгу", "Тибет" и в МММ. Достойно, чо. 

А на самом деле разруха в 20-е годы была ниибаста неиллюзорной. После Гражданской войны с профинансированными Западом Колчаком унд Со (ничего не напоминает с Порошенком?) промышленное производство сократилось до 5% от уровня 13-го года. Дед дедушки рассказывал, что в Запорожской области работа появилась только об 27-м годе.

Те самые пролетарии подняли промышленность до таких высот, что она выдержала самые критичные, жизненно важные испытания: лобовое столкновение с объединённой промышленностью Запада - Европы и, в некотором смысле отчасти США, ракетно-ядерную гонку - без чего все эти пробулгаковцы есть пожиратели картофельных очисток за свинарником гауляйтера Москвы.

Неуважаемые съёмщики пропагандистских про-олигархических киноподелок выжили благодаря труду таких шариковых.

Кстати, устроить своего героя на реальный завод Булгаков постеснялся. Хорошо, хоть в говночисты не определил, хотя Преображенский после упомянутых застолий должен был ходить на толчок регулярно и в их услугах нуждался, как никто.

Так что бывают классики, а бывает говно нации. В сортах говна не разбираюсь, но Булгаков не нравится активно - именно по причине явных передёргиваний и апелляций к популистским фильтрам: мы (я и читатели-уважатели) лучше, все остальные - хуже, у нас разрухи в голове нету - а у всех она есть.

Оно-то конечно, ругательную книжку написать полегче, чем ракету, мост корабль разработать, да чтоб он не как "Титаник" плавал.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Не соглашусь с вашим мнением, не надо Чугункиных ровнять с пролетариями, которые действительно подняли страну, не Шариковы-кошкодавы с цирозом печени строили ДнепроГЭС, Магнитку и т.д.И МММ и Селенгу как раз создали Швондеры, а Преображенские и Чугункиных несли к ним деньги, вы бы понятия не подменяли.в Запорожской области работа появилась в 27 году? Угу, сидеть на жопе ровно всегда проще, чем куда то ехать и поднимать целину. Вы Пантелеймона Романова прочитайте, для разнообразия, Зощенко хотя бы. Чтобы в итоге приспособленцев героями не выставлять. С пеной революции зачастую выносит на поверхность мусор.

Аватар пользователя konfuji
konfuji(9 лет 6 месяцев)

Именно нежелание думать и превращает информацию из пищи для ума в агитацию. «Разруха в умах» — это теория «разбитых окон» выведенная автором на -дцать лет раньше её экспериментального подтверждения. Проекция ошибочного образа «всё плохо, хуже уже не сделаю» на окружающую действительность, выливающаяся в кражу галош и лампочек из заколоченных парадных. Автор показывает тёмные стороны, как невежественного пролетариата, так и аморальной аристократии, но вы и ТС упорно проецируете своё подсознательное и смело проводите дихотомию за него:

> мы (я и читатели-уважатели) лучше, все остальные - хуже, у нас разрухи в голове нету - а у всех она есть.

> К тому же фраза, как собственно и вся повесть отлично укладывается в концепцию отношения «новой России» к «кровавому Совку»: коммуняки были дураки и бездари, все лучшие люди – цвет нации - уехали заграницу в 17-м или были расстреляны. У оставшегося сброда если и были какие-то победы, то исключительно по принуждению и со штыком, упертым в спину.  

Ой, а что это такое во второй цитате? Ба! Да это же притянутое за уши «свой-чужой»: то самое «мы (я и читатели-уважатели) лучше, все остальные - хуже», только в исполнении ТС. Т.е. если я считаю, что произведение интересное, хорошо показывает тяжесть периодов смены строя и уклада, содержит интересные мысли, то я непременно ненавижу всё советское?

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 10 месяцев)

Цель же данной статьи-агитки установить в голову читателей очередной фильтр «свой-чужой», превознести одних, уничижить других и опорочить ещё одного классика.

 Ну, так он и есть "Кремлебот" только вот классика он не порочил, а говорил о фильме и кривых шаблонах в головах, возникающих после его просмотра. 

 

Аватар пользователя konfuji
konfuji(9 лет 6 месяцев)

> Итак, вот она, эта самая фраза. Повесть «Собачье сердце» была впервые опубликована в Советском Союзе в 1968-м году.

Это не обиняк в сторону автора?

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

Дивный разбор  yessmiley

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 3 недели)

Да, разбор хороший, но ...

Вспоминаются мне первые 2-3 года после 1991-го (после развала). Не знаю почему, но запали мне в память автобусы с обглоданными сидениями. Как моровое поветрие какое-то. Причем видно, что не от старости, а целенаправленно портили ...

Вот сижу сейчас и думаю - то ли все-таки разруха в головах и вещи портили молодые да борзые, которым некуда силу было девать, то ли кому-то все-таки было выгодно. Ибо после того, как сняли с линии эти бедные автобусы так и наплодились маршрутки с их вздутыми ценами и часными собственниками ...

Но это я так, брюзжу ...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

А это такой протест. Молодые всегда бунтуют, а в кризис особенно. Мол, отобрали у нас светлое будущее, взамен ничего не дали - вот я хоть на сиденье оторвусь)

Кстати, у нас тоже в трамваях крест-накрест дермантин резали... На какое-то время даже появились трамваи с сиденьками из крашеной ДСП.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

В электричках. Обдирали сперва только дермантин, потом - поролон, а позже - целиком сидения снимали. Полвагона голых металлических каркасов сидений. Народ студенческий навострился сидеть на элементах конструкций - зато и уважаемые пожилые люди не претендовали на подобные места ;)

Аватар пользователя tubushow
tubushow(8 лет 3 месяца)

В Нью-Йорке как-то проводили эксперимент с целью выяснить, как влияет обстановка на поведение людей. Результат: там, где грязно, мусорят больше, чем там, где чисто. Так что в 90-е, на фоне всеобщего обнищания гадили больше.

Аватар пользователя Dre
Dre(9 лет 11 месяцев)

Было такое. Да.

Аватар пользователя Seva
Seva(9 лет 10 месяцев)

Молодые безмозглые недоросли все портили. Что-то было такое в тогдашнем молодом поколении похожее на вирус, заставляющее ломать и портить все вокруг себя. У меня в те годы был Военно-Патриотический клуб на Кольском п-ове. Борьба с вандалистскими наклонностями моих "ребятишек" была очень серьезной. Они тоже поначалу умудрялись нагадить и изломать все даже в охотничьих избушках, которые мы посещали... но ничего, в итоге - справился...

Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn(8 лет 3 месяца)

Всегда говорил - благодаря коммунистам, моя семья (все родственники) живёт в тёплых домах и пользуется всеми благами цивилизации, а не пашет землю под барином, ходя в лаптях и выковыривая навоз между пальцев. 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (кривляется, гонит пургу, раздувает флуд) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

А еще имеет телевизоры, ай-фоны и автомобили.

Дядяколявыдурак?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А еще имеет телевизоры, ай-фоны и автомобили.

Да прикинь, злые коммунячки понастроили всяких нефтепроводов, чтоб было че Россиянам за бугор гнать, да ракенток ядреных, чтоб значится , "белые люди"  пососали леденцов, а не как в Ираке в наглую нефть себе заграбастали.

Дядяколявыдурак?

Похоже что вы этот самый)))

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Опять пришел, Демагогище.  Ну что скажешь на такой силлогизм:

 Посыл 1. РИ в начале 20 в. ничем особым из ряда капиталистических государств не выделялась: ВВП - 4-й в мире, долги умеренные, народ на 20% по-беднее среднеевропейского, зато ЗВР самые большие,  куча выдающихся ученых - математиков, химиков, физиков, геологов, кораблестроителей, авиаконструкторов.

Посыл 2. Злые (да не злые они были. просто гиперактивные в силу национальности) коммуняки своротили Россию с торного пути к планетарному гегемонизму, разрушили экономику, выгнали уже обученных, образованных людей, т.Сталин на остатках былой роскоши и интеллекта создал из оставшегося говна и быдла свою элиту, новую техническую интеллигенцию, и за 20 лет сумел догнать Запад, развивавшийся без этих проблем,

Заключение. На р-революции нажилось максимум 15% населения - деревенская беднота и городские люмпены. Все остальные так и не достигли того, что им предназначалось ходом истории.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Посыл 1. РИ в начале 20 в. ничем особым из ряда капиталистических государств не выделялась: ВВП - 4-й в мире, долги умеренные, народ на 20% по-беднее среднеевропейского, зато ЗВР самые большие,  куча выдающихся ученых - математиков, химиков, физиков, геологов, кораблестроителей, авиаконструкторов.

 Посыл - за посыл:

Из комментов, Афтершок:

Muller [RU] (4 года 3 недели)(22:41:34 / 07-02-2016)

Во всех акциях этих карбонариев {http://aftershock.news/?q=node/370749 тема террора в 1905-м году} толку было чуть менее, чем ноль.

95% работы по организации революции выполнило само же царское правительство тремя акциями:

золотым стандартом (поставившим промышленность и финансовую систему под колониальный контроль - куда там Ельцину),

столыпинской реформой (создавшей социальную базу революции в деревне)
и
вмешательством в Первую мировую (пробудившим  в народе дремлющие силы к самостоятельному решению собственных проблем, вооружив крестьян, научив их убивать и отложив решение социальных проблем) .

С этого момента монархия была обречена, поскольку в России не осталось ни одной силы, которая не была заинтересована в ее ликвидации.

Революция была неизбежна вне зависимости от итогов Первой мировой:

в случае победы - фашистская,
в случае поражения - левацкая,
и в обоих случаях это была бы крестьянская революция по Бакунину).

Фамилии и партии абсолютно никакой роли не играют: в нужном месте и в нужное время кто-то бы обязательно оказался. Роль большевиков в революции - это роль не более чем вишенки на торте.

Из комментов, Афтершок:

Muller [RU] (4 года 3 недели)(00:27:18 / 08-02-2016)

Смотрим на предвоенную ситуацию. На 1914 год.

Страна имеет внешний долг в 200% ВВП, рубль привязан к золоту (стоимость которого определяется на Лондонской бирже, там же находятся основные его запасы, т.е. ситуация еще хуже нынешней долларовой привязки),

Баку, Донбасс, петербургская промышленность и лес Русского Севера находятся под прямым контролем англо-французского капитала,

столыпинская реформа провалилась, деклассировав еще несколько миллионов крестьян.

Крестьянство обескровлено ножницами цен и безнадежно закредитовано, всю оптовую торговлю зерном и маслом контролируют еврейские картели - "недоедим, но вывезем".

Из-за этого в стране 75% населения живет на голодном пайке, от голода умирает около полумиллиона человек в урожайный год и до 3 миллионов в неурожайный (за 30 предреволюционных лет от голода и связанных с ним проблем типа рахита и дистрофии умерло около 20 миллионов человек, из которых большинство - дети).

По состоянию на начало ХХ века 80% призывников браковались призывными пунктами, а 40% призванных - ело мясо в армии впервые в жизни.

Отечественная промышленность монополизирована картелями типа "Продуголь" и "Продвагон" с подавляющим иностранным влиянием.

Бомба заряжена. Осталось вставить запал.

Посеяв мобилизацию, уже невозможно было не пожать революцию. Народ на фронте начал думать. И за три года пришли  к выводу, что терять нечего, а смести надо все. Воевать научили, оружие раздали, идей на фронте разгуливает масса.

Все условия для крестьянской революции созданы. Ее мы и получили во второй половине 1917-1918 годах.
http://aftershock.news/?q=node/370749

Вапроцы есть? Вапроцев нет.

Батенька. да вы - невежда и демагог. По объявлению на форум попали?

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

"Вапроцев" больше, чем Вы, батенька сможете ответиить без копипасты. Своим умом пободаетесь (т.е. аргументами не с чужого голоса) или просто сольётесь?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Ты, ЕБН-ов сыночек, моего ума своим губами не касайся, если своим умишком на пост ответить нивсилёнках. Где там твои сотни вапроцев, которыми ты дедушку запугиваешь? Валяй их сюды: придавлю так, что у тя, либерасий сын, содержание поверх формы на слив вытечет.

Я ж вижу, что ты знаешь, что я знаю: ты ж на мизере крутишься. wink

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ух ты, какой гонорливый сопливый пацанцик. Надо наказать. Поехали.

Ч.1.  95% работы по организации революции выполнило само же царское правительство тремя акциями:

золотым стандартом (поставившим промышленность и финансовую систему под колониальный контроль - куда там Ельцину),

столыпинской реформой (создавшей социальную базу революции в деревне)
и

вмешательством в Первую мировую (пробудившим  в народе дремлющие силы к самостоятельному решению собственных проблем, вооружив крестьян, научив их убивать и отложив решение социальных проблем) .

С этого момента монархия была обречена, поскольку в России не осталось ни одной силы, которая не была заинтересована в ее ликвидации.

Не было никакого колониального контроля. Это сказки безграмотных большевиков, для - и на уровне - вас, обывателей.  Долги на душу населения РИ были 54 золотых рубля, тогда как у Франции - 300 з.р., у Англии 200 з.р., у Германии 120 з.р. И эти долги успешно отдавались начиная с 1910 г. , причем даже в ходе ПМВ.

Причиной столыпинской реформы была неурегулированность и запутанность, заложенная в реформу 1861 г., которая была проведена таким образом, что ни крестьяне, ни помещики  не могли обойтись без царского правительства. Откупные платежи длились 50 лет до 1911 г., естественно, по истечению срока потребовалась новая реформа. Это объективно и никак не зависело от воли царской администрации. 

Сутью  cтолыпинской  реформы были передача надельных земель в собственность (в собственность, а не на правах арендатора у общины) крестьян, постепенное (а не как при коллективизации!!!) упразднение  сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян через Земельный банк, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы.

Ничего зловредного в этой  реформе не было, непривычное - было. Так, крестьянам, УЖЕ владевшим 80% пахотных земель предлагалась практически беспроцентная ипотека на бывшие помещичьи 20% земли. Это было ново и неприятно - платить банку неизвестно за что.  Из-за этих менее чем 20% земель крестьянство и поддержало г-геволюцию. Это не было социальной базой, ни коим образом (обоснование см. в Ч.2.).

РИ не вмешивалась в ПМВ, она её сама начала, ибо не имела иного выхода, будучи связана международными соглашениями и моральными обязательствами перед славянскими "братьями". Отказ от участия привел бы к намного более тяжелому поражению, чем нормальное, не отягощенное жидками-большевичками участие. Революцию действительно никто не предвидел. Национальный подъем был велик, крестьяне уходили на войну с песнями, Ленин и прочие упоротые сидели как мыши под веником и не ожидали ничего хорошего для себя. 

В России на 1 августа 1914 г. не было ни одной силы, заинтересованной в ликвидации монархии. Вне - были. Это революционеры в цюрихских кофейнях (русской контрразведкой и корпусом жандармов было официально признано, что угрозы не представляют), английское правительство (особенно Первый лорд Адмиралтейства У.Черчилль) и Рокфеллеры (потратившиеся даже на переправку в Россию Троцкого и еще сотни политангажированных жидков).

Ч.2. Революция была неизбежна вне зависимости от итогов Первой мировой.

Для революции требуется совпадение трех условий (большевики врали про низы и верхи):

1 Государство находится в трудной экономической ситуации

2 Предательство элит (причем и альтиметрической и ценностной)

3 Давление извне.

Ключевой - второй пункт.

В 1914 г. первый пункт был понятен Главштабу, но никто не мог предвидеть, что пуришкевичи-рябушинские предадут монархию, а англо-американские олигархи предпримут атаку на союзную Россию руками жидков-большевичков. Предопределенности не было, не ври.

Ч.3. Страна имеет внешний долг в 200% ВВП, рубль привязан к золоту (стоимость которого определяется на Лондонской бирже, там же находятся основные его запасы, т.е. ситуация еще хуже нынешней долларовой привязки),

ВВП России  в 1914 г 330 млрд. долларов. Внешний долг России в 1914 году - 7,22 млрд рублей = 3,72 млрд долларов.  Для сравнения:  внешний долг Соединенных Штатов в 1914 г. 3 млрд долларов (примерно 6 млрд рублей). ГДЕ ТЫ ТЫ ТУТ УВИДЕЛ 200%??????  Придурок? Идиот? Демагог? Как ухитряешься врать и не краснеть?

Золотой запас 1,695 млрд руб., второй после Пиндостана.  Ах! Рубль привязан к золоту! Какой ужас! При том. что все остальные страны  в 1914 г. об этом и мечтать не смеют,  Но как же, котируется на лондонской бирже, как страшно! Да ты просто тупой.

В среднем доля иностранного капитала в акционерных обществах России составила в 1914  34%. Общий объем зарубежных капиталовложений составлял от 9 до 14%, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ и все страны БЬЮТСЯ за привлечение как можно большего их количества. Про конкретно "Баку, Донбасс, петербургская промышленность и лес Русского Севера находятся под прямым контролем англо-французского капитала", только один вопрос: У тебя предел тупизны есть, или его ещё  поискать нужно, вонючка пархатая?

Внимательно рассматривать не имеет смысла, все на уровне бездоказателльных перлов "столыпинская реформа провалилась, деклассировав еще несколько миллионов крестьян" - ага, так толпами по России и скитались до самого 1917 г. зато как только, так сразу. НЕ ВРИ.

Ч.4. Из-за этого в стране 75% населения живет на голодном пайке, от голода умирает около полумиллиона человек в урожайный год и до 3 миллионов в неурожайный (за 30 предреволюционных лет от голода и связанных с ним проблем типа рахита и дистрофии умерло около 20 миллионов человек, из которых большинство - дети).

Ложь на уровне то ли хуцпы, то ли доктора Геббельса.

В России с 1898 г. ГОЛОДА НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ. ДА и то, под голодом официально понималась невозможность прокормиться не трогая посевного материала. Государство в этом случае оказывало материальную помощь - по 16 пудов зерна на едока и столько же - благотворительные фонды. НИКТО НЕ УМИРАЛ. Иностранные наблюдатели отмечали великолепно отлаженную, как нигде в мире, систему помощит правительства крестьянам при недорордах.

Ха-ха. При детской смертности 20 миллионов человек за эти же 30 лет население приросло на 80 млн. человек. Самому-то не смешно так врать?

Ч.5. По состоянию на начало ХХ века 80% призывников браковались призывными пунктами, а 40% призванных - ело мясо в армии впервые в жизни.

Старое коммуняцкое говно мамонта (о как, оказывается и среди мамонтов коммуняки были! - открытие сделал, блин).

Как же это могло быть, если 96% КРС  принадлежало крестьянам? Общеизвестный факт: в 1916 г. в Ярославле среднедушевое потребление мяса составило 120 кг. Во время войны и "голода".

Ч.6. Отечественная промышленность монополизирована картелями типа "Продуголь" и "Продвагон" с подавляющим иностранным влиянием.

Ну а чо забыл «Продамет», «Продпаровоз»,  «Продаруд», «Кровля», «Медь», «Проволока», РОСТ и еще около 200 синдикатов? Не слыхал, а, ну, специалист, ну, я понимаю. Да.

Что тебе было ясно: Синдикат - это СБЫТОВАЯ контора. Соглашение, сговор   между производственными акционерными обществами. Кто  владеет синдикатом - значения не имеет - хоть пингвины. Это не корпорация. Я случайно знаю насчет "Продугля" - действительно, из 23 входящих в синдикат корпораций иностранные совладельцы были аж в 15. И чо? А сейчас на Окраине и в России  сколько заводов-газет-пароходов с ОАО с иностранным участием?  Все уже умерли? или это норма?

Ч. 7. Все условия для крестьянской революции созданы. Ее мы и получили во второй половине 1917-1918 годах.

А ниччо, что  р-революсия была пролетарской? и объявил о ней II Съезд советов рабочих и солдатских депутатов, игногрируя крестьян, мелкобуржуазных попутчиков?

Тратить на тебя время мне лень: вижу, что не в коня хама корм, поэтому все по памяти, мог где-то и ошибиться в деталях, но изучаю тему много лет, так что в основном  все правильно.

На, изучай, соплячок,  основные пособия, эти без коммуняцкого вранья (иностранец и РАН соответственно):

https://drive.google.com/file/d/0ByF1_WEsy9oKZTYyMGE5YTctZDU0Yi00NTAzLWJ...

P.S. Да, забыл представиться: Вересов, полковник в отставке, профессор, доктор военных наук, лауреат Госпремии.  Русский имперец, 67 лет, (через 8 минут исполнится). Спасибо за подарок к днюхе, давно так не смеялся над невежественным быдлом с жовтоблакитным прапором.

P.P.S. И все же попробуй понять противоположность  либераста и имперца. Второй раз уже советую, если опять не дойдет  - то безнадежен, и я больше не буду стучаться.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Не было никакого колониального контроля.

Гы. До чего упоротые дятлы пошли - бетонные столбы долбить пытаются. yessmiley Уже до того дошли, что даже доклады царю игнорируют. smiley Им это на пользу не пойдёт - так они себе и башку своротят, и клюв обломают. 

Долги на душу населения РИ были 54 золотых рубля, тогда как у Франции - 300 з.р., у Англии 200 з.р., у Германии 120 з.р.

Откуда долги-то? Ведь было всё хорошо? smiley И второй вапроц: а ничо, что Британия и Франция были на тот момент крупнейшими империями мира и долги за них отдавали ниггеры с индусами и китайцами, а Россия - всего лишь небольшой жилой островок от Балтики до Урала с нечастыми поселениями далее на Востоке? Хотя, ответ уже наклёвывается: ничего. Будем сравнивать слонов с муравьями, а империи - с колониями вроде России. 

Причиной столыпинской реформы ... Это объективно и никак не зависело от воли царской администрации. 

Это вообще как-то вне пределов добра и зла: законы, принимаемые царской администрацией, от царской администрации не зависели. smiley Это ещё процесс дефекации по пьяни smiley так объяснять можно: от воли не зависело, а не государственное законотворчество в рамках классовых интересов, коих суть: жить за счёт других.

РИ не вмешивалась в ПМВ, она её сама начала, ибо не имела иного выхода, будучи связана международными соглашениями и моральными обязательствами перед славянскими "братьями".

 

Просьба более не приплетать мелкочеловеческую мораль к Большой Политике и Колониальной Экономике.

Броситься в войну, не имея ни механизированного с/хозяйства, ни развитой промышленности, ни пушек, ни пулемётов, ни даже снарядов, с одной винтовкой на троих - это тупость, а не геройство.

Россия была не подготовлена к длительной войне. Русские оружейные заводы изготовляли 525 тысяч винтовок в год, а их требовалось более 10 миллионов. В армии не хватало оружия, патронов, снарядов. На троих солдат приходилась одна винтовка. На 10 немецких артиллерийских выстрелов русская артиллерия могла ответить одним. Солдаты не были обеспечены обмундированием, продовольствием, медикаментами. Они страдали от голода, грязи, болезней. (С.Н.Сыров, Страницы истории, М.1979, с.204)

Таким образом, население России к концу Первой мировой войны вместо ожидаемых 195,2 млн. человек, сократилось до 110 млн. человек, т.е. уменьшилось на 85,2 млн. или на 43,5%.

http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35860

"За эти три года войны, - писал Е.З. Барсуков, - Россия выдала заказов одной только Америке на 1 287 000 000 долларов.

Главную массу, до 70%, составляли артиллерийские заказы; по этим заказам Россия влила в американский рынок почти 1 800 000 000 золотых рублей и притом без достаточно положительных для себя результатов. Главным образом, за счет русского золота выросла в Америке военная промышленность громадного масштаба, тогда как до мировой войны американская военная индустрия была лишь в зачаточном состоянии.

Вот о тупости царской одминестрации и говорите, а не морали, эту тупость (за счёт народа) прикрывающей. 

Например, Сталин, прежде чем Гитлер успел напасть на СССР, сперва обезопасил страну от голода коллективизацией, а от недостатка оружия и боеприпасов - индустриализацией.

Отказ от участия привел бы к намного более тяжелому поражению

Это какому же? Экономически активного населения на полтора миллиона больше жить бы осталось? Или банкиры недосчитались прибылей за счёт военных заказов?

 

В России на 1 августа 1914 г. не было ни одной силы, заинтересованной в ликвидации монархии.

То есть, Февральская буржуазная революция вообще из ниоткуда появилась. То не было причин, то вдруг - не стало и царя. smiley

 Резун, перелогиньтесь.

Для революции требуется совпадение трех условий (большевики врали про низы и верхи):

1 Государство находится в трудной экономической ситуации

2 Предательство элит (причем и альтиметрической и ценностной)

3 Давление извне.

На СССР давили, и покушения устраивали. И что?

Да, предательство элит - это фактор. Но ведь он по отношению к п.1 вашего блефа вторичен. Если бы элитам жилось хорошо, никто бы и не подумал устраивать Февральскую буржуазную революцию.

А если экономическое положением  стало настолько шатким

Инфляция достигла 13000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года государство было вынуждено ввести продразверстку. http://cognitario.livejournal.com/84374.html

  царская власть была настолько слабой, и даже элитам жилось настолько плохо, что они рискнули собственной головой и устроили Февральскую революцию - то пожалте бриться с вашим внешним давлением и тремя революционерами в Вене.

Если страна - сталь, она под давлением крепчает. Если страна - говно, она под давлением рассыпается.

никто не мог предвидеть, что пуришкевичи-рябушинские предадут монархию, а англо-американские олигархи предпримут атаку на союзную Россию руками жидков-большевичков

Антисемитизм - дело похвально-индикативное, когда больше других оргумэнтов нету.

А по факту - развали империю царь и его зажравшаяся свора, спасли от развала разными американско-французско-англо-лижущими деникиными, врангелями, шкуро и колчаками, укрепили страну - большевики. Вот что тебе на эту тему Великий князь из тьмы веков говорит:

 

ВВП России  в 1914 г 330 млрд. долларов. Внешний долг России в 1914 году - 7,22 млрд рублей = 3,72 млрд долларов.  Для сравнения:  внешний долг Соединенных Штатов в 1914 г. 3 млрд долларов (примерно 6 млрд рублей). ГДЕ ТЫ ТЫ ТУТ УВИДЕЛ 200%??????

Придурок? Идиот? Демагог? Как ухитряешься врать и не краснеть? Смотри сюдой:

В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

как минимум 2/3 промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик.

золотой запас, составлявший на начало войны 1,7 млрд. руб. в 1914 году, в 1915, уже же через год, уменьшился до 1,3 млрд. руб. а к январю 1917 года составил 1,1 млрд. руб.

Внешний долг за первый год войны вырос

с 8,8 млрд. руб. в 1914 году, до 10,5 млрд. руб. в 1915,

а к январю 1917 года и вовсе составил, - 33,6 млрд. руб.

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза. Вот почему нормальному человеку  нельзя сравнивать долги США и РИ. А тебе - можно.

Инфляция достигла 13000%, Карл.

http://cognitario.livejournal.com/84374.html

Придурок? Идиот? Демагог? Как ухитряешься врать и не краснеть?

Нафиг показываешь благополучное начало войны и таишь от людей плачевный её финал? К январю 1917 года и вовсе составил, - 33,6 млрд. руб. - 15 млрд долларов при сморщившемся ВВП.

А, привычка, говоришь? Отучим, не впервой. У меня в руках матёрые брехливые бандеровцы, как дети, плакали. Из тебя тоже суть полезет.

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ и все страны БЬЮТСЯ за привлечение как можно большего их количества

Да это вообще полный идиотизм. Я куплю тебе лопату. Это - моя тебе инвестиция. Зато я теперь буду по факту хозяином тебя и твоих рук, а также - твоего огорода. Офигенно полезная для тебя инвестиция - моя лопата. Сталин рыдает над твоей непроходимой мудростью.

"Баку, Донбасс, петербургская промышленность и лес Русского Севера находятся под прямым контролем англо-французского капитала": не сходя  этого места: Баку - спонсор Гитлера  англичанин Детердинг, Донецк - Юзовка - основатель и пользователь англичанин Джон Юз. Дальше рыть в Сети, или сам сольёшься?

Возвращаю упрёк:

У тебя предел тупизны есть, или его ещё  поискать нужно, вонючка пархатая? smiley

Отвечай по сути: есть ли у тебя предел тупизны, или мне ещё тобой заняться? 

  В России с 1898 г. ГОЛОДА НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ.

 

Придурок? Идиот? Демагог? Как ухитряешься врать и не краснеть?

А ниччо, что  р-революсия была пролетарской? и объявил о ней II Съезд советов рабочих и солдатских депутатов, игногрируя крестьян, мелкобуржуазных попутчиков?

А ничо, что пролетариата в отсталой аграрной РИ почти не было? Съезды могли говорить, что угодно, но основная сила революции - крестьяне. Лозунг такой: "Земля - крестьянам" помнишь? Дак вот: делилась земля по едокам. Нету тебя при земле, на фронте воюешь - земли не дадут. И с фронта посыпались домой КТО? Нешто пролетарии? 

Да, забыл представиться: Вересов, полковник в отставке, профессор, доктор военных наук, лауреат Госпремии.

Да, я тоже как-то впопыхах забыл представиться. Шахтёр с тридцатилетним стажем, тупой землекоп, но бандероцев, полковников и проффесоров ем на завтрак, обед и ужин.

Ибо не по масти ливер ешь.

 

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

yes

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Я пользуюсь стандартной лекционной методикой - если аудитория непонятного уровня. я сначала что- то говорю и наблюдаю реакцию = определяю этот уровень, а затем разговариваю на понятном ей языке. То есть, без перехода на личности обойтись нельзя.

Итак, ты 30 лет в шахте, значит, не позднее, чем с  20 лет под землей, и уже на пенсии, следовательно, образование не выше среднего советского.  Либо офисный клерк в шахтоуправлении, но тогда не бей себя пяткой в грудь -"мы пахали". Шахтеров уважаем, клерков - нет. Первый вариант более вероятен - твои познания на уровне учебника по обществоведению для средней школы и техникумов, лексикон тож.

Твоё место в строю: со штыком на интеллигенцию. Только напомню, что когда крайний раз Донбасс готовился к восстанию в тылу войск Деникина, с юга вторглась дивизия Май-Маевского из ветеранов румынского фронта, пробивавшихся в Россию. С шомполами и виселицами. Для справки: Май-Маевский, прообраз генерала в "Адьютанте его превосходительства",  мне родственник по линии его племянницы и моего троюродного прапрадеда генерала Тилло - который начистил морду Махно в 1919 г.  Действовал эффективно, так что почти 100 лет спустя донецкие шахтеры (ты) предпочли "семьи кормить", а не постоять за Россию. Похоже, нутро у тебя гниловатое - только в инете  срать.

По сути, разговор бесполезен, ты упертый и малообразованный (одно всегда с другим связано). Не вижу цели: переубеждать тебя - бесполезно, побудить самостоятельно думать, а не черпать умные мысли у дураков-блогеров не получится, ведь если 30 лет рубал уголек, то привычки к умственной деятельности не наработал, а теперь поздняк метаться. Получить еще пару десятков перлов, вроде либерал = имперец, дятел с бетонным столбом и т.д.  - а мне это надо?

Поэтому сплошной лентой отмечу недостатки вышеизложенной тобой версии и на этом закончу. Ты, конечно, можешь брызгать дальше.

Доклад сделан в 1886г., а золотой рубль введен в 1897/Долги были есть и будут у всех государств/ Российская Империя была второй по величине империей в мире, после Британской и осталась первой. Колониями РИ и СССР  были: Сибирь, СА, , пред- и Закавказье, Бесcарабия, З. часть Русской Окраины ( по недоразумению т.н. Украины), Польша, Прибалтика, Финляндия/ Не надо передергивать. Реформа требовалась для закрытия юридической бреши в законодательстве. Игнорировать её царская администрация не могла, как бы она этого ни хотела/ Проливы были не целью войны, а предполагаемым бонусом. Причины и цели вполне четко описаны еще г-ном Лениным и я с его анализом согласен./ Промышленность развивалась быстрее всех в мире и целью Германии как раз и был разгром России до того, как она наберет экономические мышцы. Россия, видя неизбежность схватки,  ударила первой. Только так со шпаной и нужно./ Три человека на винтовку случалось в единичных случаях, проблема была не в производстве. а в логистике - маршевые роты по 500 человек прибывали на фронт без оружия, и по обстановке ИНОГДА были вынуждены идти в атаку./Винтовка Мосина принята на вооружение в 1891 г., сколько было выпущено винтовок с 1891 г. по 1914? если производилось по 525 тыс. в год? Советского образования хватит сосчитать? Добавлю, для безграмотного: основная масса оружия производилась на Ижевских и Воткинских заводах, Тула имела небольшую производительность, а Сестрорецкий оружейный вообще просто собирал винтовки из Ижевских деталей. В 1919 г. Ижевские и Воткинские рабочие передали  в армию Колчака 500 тыс. винтовок, сформировали ДВЕ полнокровные дивизии и под красными знаменами, с золотопогонными офицерами во главе пошли бить краснозадых. Их потомки еще существуют в Австралии/ потери россии в войне составили 83 млн. чел. ? - ну ты ты дурак, пацачик.. С августа 1914 г. до февраля 1917 г. был некоторый промежуток времени, когда элита успела предать государство, а внешние силы  разваливали государство извне/Блоги не читаю и не принимаю  во внимание/ Конец войны не был катастрофой для России, в 1916 г. экономика была мобилизована, армия полностью насыщена оружием и огневыми средствами, экономическая ситуация была НАИЛУЧШЕЙ среди встран Антанты и Центрального блока, лучше  себя чувствовала только практически  невоевавшая  Пиндосия.. Если бы не большевицкое разложение, Россия была бы в ряду других держав-победителей и с лихвой окупила бы все потери. В Германии в это время дети рождались без рук и ног, от бескормицы, жрали хлеб из силоса./ А ниччо, что революция была пролетарской, крестьян сначала обманули. потом заставили силой идти в армию. а затем еще раз обманули и силой заставили идти в колхозы? Вообще-то это в учебнике "Обществоведение написано" . Куды ж ты шаг-то в сторону делаешь?

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Полковник, ты сер, а я - сед. Ты получил своё звание за исключительные знания "Краткого курса...", выложенные для начальства в понятной ему форме. Или скажешь, что ты "Дениса Ивановича..." исследовал, и за это лычки получил? Ужом по лестнице ползал.

Теперь ты переобулся в воздухе, благо, 25 лет разрухи и голода в стране любого рептилоида на брюхе ползать заставят, а ты, гляжу, твёрдостью принципов и не отличался никогда. Как раз такие в полковники и попадают. Одного сукина сына знаю: он целовался с Ельциным в губы, которые сказали: "Давайте развалим СССР", а топом тем же ртом обвинил 92 года как мёртвого Ленина ...в развале СССР. Так что видели мы таких полковников.  

А я тебе просто скажу: страна была в жопе. Поставщики  воровали и грабили даже у царя, невзирая на гибель солдат на фронте. А экономика вся принадлежала Западу. И долг рос. Когда-то эта хрень должна была закончиться. И она-таки закончилась. На 74 года. Потом снова началась, см. Сирию и Донбасс.

а внешние силы  разваливали государство извне

Потому, что государство было - говно. У Ивана Грозного, Петра Первого, Иосифа Виссарионовича Сталина внешние силы в платочек по команде дышали, у тебя при цре-терпиле три жида в венском кафе Империю развалили. Только за одно такое бредположение у тебя надо одну лычку сорвать - незаслуженно она у тебя.

маршевые роты по 500 человек прибывали на фронт без оружия, и по обстановке ИНОГДА были вынуждены идти в атаку

Но СССР-то Ленин развалил, а революция была неправильная?

А ты получил бы свои три лычки, если бы твоё сиятельство с голой жопой на ДОТы бросить?  

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ну вот и подтвердили свои мнения, определились. Типа консенсус. Веруй и балаболь дальше. Успехов рубать языком.

А я как-нить со своими сыновьями-офицерами российской армии, с моим набором легального оружия, с внуками и правнуком, как-нить от Вас отобьюсь, с вашей пролетарской ненавистью,  Грустно, но я не повторю ошибку своего двоюродного прадедушки, генерал-лейтенанта, которого царские сатрапы 1912 г. уволили со службы за отказ стрелять в "русских братьев", а в 1918 г. эти русские братья пришли и его, безобидного старика,  расстреляли. Я уже стрелял в р-революсьонеров, в 1968 г., в Праге. Прижмете - повторю и в Великой России.

Советую запомнить: Русский мир состоит не только из шахтеров, красящиеся теперь в красно-коричневый цвет, не только олигархов, правосеков, укропов и ватников. Есть еще и белогвардейцы, которые просто за Великую Россию, и просто русские люди, досыта нажравшиеся в 20 в. и вас, власовцев, и вас, коммуняков. И нас намного больше, чем вас, вместе взятых.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Да хватит пузом меня давить. Смотри, как бы у тебя из белой спины красный штык не вышел.

Вообще, для слившегося организма ты слишком много балаболишь не по существу. Слился - сиди спокойно, дыши в тряпочку, не буди лихо, пока оно тихо. Не согласный со сливом - открывай тему, там я тебя прижучу по-настоящему, красно-коричневый охотник порок, дерджиморда олигархическая.

Полковник он. Вон, посмотри: такие полковники в овраге дохлую лошадь доедают. 

Я уже стрелял в р-революсьонеров, в 1968 г., в Праге.

То ты за красных, то за белых. Перебежчик по жизни. Я ж говорю - живо ты переобулся и теперь за пражских революционеров-абрамовичей зубы на нас точишь.  

Прижмете - повторю и в Великой России.

Пойдёшь против народа - повесим, как собаку (ту, что на аватаре у тебя). Россия большая - фонарей хватит. 

Улица, улица,

Гад Деникин жмурится,

Что сибирская ЧеКа

Расстреляла Колчака.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя real
real(11 лет 5 месяцев)

почему же тогда в 17-м не отбились?

даже если не брать все эти статданные и воспоминания, то совершенно очевидно, что в богатейшей РИ были и беспризорники, и гетто-кварталы в городах, и неграмотность, и голод, и эпидемии. Как и в других развитых и богатейших странах. Почему же они были не в силах решить эти проблемы? По тому, что они их и не хотели никогда решать. Ни тогда, не потом. Не было для них в этом никакого смысла.

Но вот пришли жидобольшевики, и даже в  разоренной стране справились и с эпидемиями в 20-х, пристроили всех бездобных детей в 30-м, к концу 30-х уже не было речи о массовом голоде. И мир брал с нас пример. Именно с нас. Это факт, зачем его отрицать? Если бы не взяли этот пример на Западе, то тоже не отбились бы.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Потому и не отбились. что питали чрезмерно много иллюзий про быдло (быдло - далеко не тождественно народу!!!) и сильно недооценивали гиперактивистов, Приведенный личный случай - как раз об этом.

Не находите, что сами же дали ответ на вопрос "Почему же они были не в силах решить эти проблемы?"  Не потому, "что они их и не хотели никогда решать. Ни тогда, не потом. Не было для них в этом никакого смысла", а потому, что "Как и в других развитых и богатейших странах".??????

Вы сто лет газет не читали. на улицу не выходили? Другие развитые и богатейшие страны (если считать "богатейшими" оторвавшиеся в 1913 г. от  РИ максимум на 30% на душу населения) взяли да и решили вопрос без революции. Почему у России должен был быть другой путь? А я Вам отвечу: единственным отличием от европейских стран и Пиндосии на тот момент было то, что 75% евреев мира проживало именно в РИ, составляя всего 2% общей численности населения. Гиперактивность оных привела к тому, что "85 -90% СНК" (с) - сами знаете кто сказал,  75% комиссаров и 40 % чекистов  были евреями. Это не антисемитский выпад, а констатация.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя real
real(11 лет 5 месяцев)

они "взяли и решили" когда? только после 2-й мировой, когда Союз доказал свою жизнеспособность. вот только тогда и пришлось решать. Сейчас Союза нет - проект "средний класс" сворачивают. Он не нужен больше - пусть будут все быдлом. Так пороть проще, и вешать.

не так уж и много питали иллюзий - пороли и вешали только в путь, и "белый террор" был похлеще красного.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Несколько упрощенная и в то же время конспирологическая точка зрения. Как будто простое понимание. что продавать товар можно только тому, кто может его купить, иначе говоря - среднему классу, для тупых капиталистов (или кто там у Вас) недоступно. Я сужу только по результату: когда понадобилось - капиталисты сумели сосредоточиться и рвануть вперед. БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ. Сейчас средний класс (а точнее никакой это не класс, а потребительская прослойка) сворачивают не потому, что не хотят на него тратиться за ненадобностью, раз идеологический противник подох. Это глупая коммуняцкая агитка. Причины намного более серьезные, и не говорите, что о них ничего не знаете.  Вот, попробуйте подтвердить своё мнение и опровергнуть моё:

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя real
real(11 лет 5 месяцев)

это же ВВП на душу, а не уровень жизни и не З/П. не говоря, как они рисуются эти ВВП, да и тут была куча графиков, как падают реальные доходы работающих на Западе.

зачем они " сумели сосредоточиться и рвануть вперед"? вот зачем? не было бы СССР - не было бы и причины. чтобы получать прибыль, не надо строить ракеты, летать на Луну (даже в кино). А чтобы демонстрировать богатство, не нужны даже автомобили - четыре раба впряженные в золотой паланкин. Очень, кстати, экологично. И дешевле электромобиля - воздух даже выработка энергии не портит.

а с кризисами перепроизводства и двигателем прогресса всегда делали мировые войны, а нее повышением З/П и уровня жизни. На протяжении всей истории капитализма хоть где, но до появления СССР.

Так гораздо проще. Посмотрите на программистов Гугл, которые уже живут в фургонах - это то самое. Что же им З/П забыли поднять? А зачем? И это еще не рабы - просто оплата упала относительно уровня цен, а рабы еще выгоднее. И каждый капиталист и золотопогонный дворянин это знают.

В РИ почему-то просвященное дворянство не давало с годами все больше жиру крестьянам, а закручивало гайки как только могло. На какие шиши в картишки резаться и французской булкой прикажете хрустеть? Все правильно, это ж быдло. Под "быдло" всегда можно подвести, если не дать образование и развратить нравы. А там и пороть не жалко. И не народ это будет вовсе, вы правильно мыслите. Народ будет на новогодней картинке, а быдло с утра до ночи кайлом махать.

И если будут созданы условия сегоднря, а нет никаких причин, что они не будут созданы, чтобы лучшие в мире программисты рады были за чашку риса работать в 5 раз больше - они будут работать, да еще хозяина благодарить.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Понятненько. От стереотипов отказываться не собираетесь. даже вопреки элементарной логике. Обычное дело для обычных людей. Как знаете, мое дело - обозначить Вашу проблему.

Значит, просто поприкалываюсь.

1 это же ВВП на душу, а не уровень жизни и не З/П. не говоря, как они рисуются эти ВВП, да и тут была куча графиков, как падают реальные доходы работающих на Западе.

Есть другой критерий,  лучше бяки ВВП? - Озвучьте и получите Нобелевку, за чем дело -то встало?

2 не было бы СССР - не было бы и причины. чтобы получать прибыль

япадсталом. Такое может написать, уж извините за прямолинейность, только нищеброд, мечтающий о бутылке и ни о чем более.

3 а с кризисами перепроизводства и двигателем прогресса всегда делали мировые войны, а нее повышением З/П и уровня жизни.

Мнда, прокомпостировали же Вам мозги.

4 Посмотрите на программистов Гугл, которые уже живут в фургонах - это то самое.

А банальная жадность Вам не знакома? Сомневаюсь, учитывая п.2.

5 В РИ почему-то просвященное дворянство не давало с годами все больше жиру крестьянам, а закручивало гайки как только могло.

Интересно,  а как же быть с третью купцов и интеллигенции, всеми городскими пролетариями (мелкие лавочники. извозчики. прислуга, промышленные рабочие) - все эти категории составляли более половины населения и были .... крепостными крестьянами. Такие фамилии как Елисеевы, Рябушинские, Прохоровы, Морозовы, Гучковы (купеческие династии), Тарас Шевченко (поэт), Михаил Щепкин (актер),  Орест Кипренский (художник), Александр Гурилев (композитор), Семен Бадаев и Даниил Бокарев (инженеры) Вам не известны? Причем в 19 веке количество крепостных крестьян стало быстро сокращаться в связи с переходом в другие сословия.

Вы просто понятия не имеете о реальном положении сословий в РИ, верите только в коммуняцкие сказки, очень объективные, мндас. Вы хоть знаете, для какого процента населения была проведена отмена крепостного права? Для 17,4% - помещичьи крепостные (причем они были очень недовольны) и для 17,2% государственные крестьяне (для которых ничего не изменилось)

6 лучшие в мире программисты рады были за чашку риса работать в 5 раз больше - они будут работать, да еще хозяина благодарить.

Автобиография?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя real
real(11 лет 5 месяцев)

Слава богу, хоть вы есть в этом мире: не нищеброд, не быдло, голубых кровей. Думаю, что даже светитесь, над бренным миром левитируя.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ну, тоже смешно. Мндас.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Ну вам уже ответили))

1.Выделялась еще как выделалась.долги 200% ВВП это типа умеренные?

Куча конструкторов это сколько??

Вообще давайте ка подтверждайте свои посылы хоть чем то , кроме пламенной веры.

2. Тут шедевр--- из " говна и быдла" создал, за 20 лет. а Царское правительство , аж за 400лет не смогло, ну что тут скажешь))) Наверно нужно было "талантливых выгнать", и все наладилось.

Вы уж сами себя так активно не порите.....

Заключение. На р-революции нажилось максимум 15% населения - деревенская беднота и городские люмпены. Все остальные так и не достигли того, что им предназначалось ходом истории.

То есть не остались в холопах у 1 % панов да дворян, да действительно можно только посочувствовать " эффективным дворянчикам".

Аватар пользователя mo3art
mo3art(9 лет 8 месяцев)

Ну да, как сейчас помню: в 80е в СССР не было даже автомобилей, в то время как все американские безработные уже вовсю юзали айфон 5С.

 

Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Всегда говорил - благодаря коммунистам, моя семья (все родственники) живёт в тёплых домах и пользуется всеми благами цивилизации

 

Аватар пользователя BERES
BERES241.gif(4 года 2 месяца)(15:55:11 / 29-02-2016)

А еще имеет телевизоры, ай-фоны и автомобили.

А ты что, в айфоне спать собрался? Или ходить по-крупному в телевизор? Так там  и без тебя говна достаточно. 

Аватар - это девиз в графическом виде. Отчего же у всех либерастов на аватаре псина нарисована, даже если подписано: овца?

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Гидроцефал? Бр-р.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Да, страшное слово, но это - твой диагноз. Мытявылечим небольно. Приходи ты к нам сюды, получи от нас пи... ротехничекую хлопушку в задний проход и ведёрную клизму скипидара с патефонными иголками.

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

А ты не заметил, что я на этом ресурсе ровно в 10 раз дольше тебя? И как-то жив.  А вот ты кандидат на сдохнуть.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дед Варлам
Дед Варлам(8 лет 5 месяцев)

Главное - не длина никчёмной "как-то-жизни". А принесённая в ней польза и высказанная правда. Хотя, что тебе говорить? - д-ака е-ать - только х зря тупить. smiley

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(12 лет 1 месяц)

отлично!

Аватар пользователя orefkov
orefkov(8 лет 8 месяцев)

Все с упоением говорящие о хрусте французской булки и не предполагают, что с вероятностью в 99.99% они были бы на балах не юнкерами, а лакеями.

И их бы не возили в каретах, а пороли на конюшне. Ибо конюшен гораздо поболее балов.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

yes

Страницы