Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Глазьев: Биржевые спекуляции стали главным центром генерирования прибыли в российской экономике

Аватар пользователя Радионеслушатель

О причинах продолжения странной макроэкономической политики денежных властей, которую сегодня не критикует только ленивый, а бизнесмены в буквальном смысле уносят от неё ноги, сворачивая дела и уезжая из страны, мы беседуем с авторитетным российским учёным-экономистом, хорошо известным нашим читателям, — академиком РАН С.Ю.Глазьевым.

 

"ЗАВТРА". Сергей Юрьевич, вы многократно подвергали проводимую макроэкономическую политику справедливой и сокрушительной критике, предлагали научно-обоснованные разумные альтернативы. Доказывали, что наблюдаемый сегодня в экономике кризис вызван некомпетентными действиями денежных властей. Вашу позицию поддерживают не только академические ученые, но и предприниматели, инженеры, директорский корпус. Как вы считаете, почему ничего не меняется, и в стране продолжается самоубийственная экономическая политика?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Понимаете, экономическая политика — это всегда результирующая экономических интересов. Как бы ни изощрялись апологеты, представляя проводимую политику как объективно обусловленную, основанную на знаниях и преследующую общественные цели роста производства и благосостояния, в реальности они защищают интересы той части властвующей элиты, кому проводимая политика выгодна — вне зависимости от её последствий для народа и национальной экономики.

"ЗАВТРА". И кому она выгодна?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Ответ на этот вопрос даёт статистика, демонстрирующая колоссальный рост валютных спекуляций, объём которых за два года многократно вырос и достиг 100 трлн. руб. в квартал на фоне падения производства и инвестиций, а также доходов населения.

"ЗАВТРА". Это ведь десятикратно больше всего валового продукта и раз в 15 больше экспорта и импорта! Получается, что Московская биржа всасывает все обращающиеся в экономике деньги! Поэтому их не хватает для реального сектора экономики?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Вы совершенно правы. Московская биржа стала главным центром генерирования прибыли в российской экономике. Банки сокращают кредитование производственных предприятий, рентабельность большинства из которых намного ниже процентных ставок.

Вслед за сжатием кредита у предприятий сокращается оборотный капитал и свертываются инвестиции, что мы и наблюдаем по показателям падения ВВП и инвестиций в основной капитал. Те же предприятия, которым рынок позволяет поднять цены, вынуждены это делать, чтобы переложить на потребителей рост издержек на оплату процентов за кредит — так раскручивается инфляция. Вот мы и оказались в стагфляционной ловушке: задрав ключевую ставку вдвое выше рентабельности производственной сферы, ЦБ переключил денежные потоки в экономике на финансовый рынок, в котором стал быстро вздуваться валютный сегмент. А после того как он ушёл с валютного рынка, бросив курс рубля на произвол спекулянтов, для них наступил звездный час! В отсутствие ЦБ они стали манипулировать курсом рубля в целях извлечения сверхприбыли на его колебаниях.

"ЗАВТРА". Но ведь это преступление!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Если помните, Маркс как-то сказал, что за 100% прибыли капитал попирает все человеческие законы, а при 300% — для него не существует такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

"ЗАВТРА". Не боится?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Нет, так как наш финансовый регулятор, функции которого с недавнего времени передали ЦБ, вместо того чтобы пресекать манипулирование курсом рубля, фактически этому попустительствует, не применяя общепринятых в мировой практике мер по стабилизации курса национальной валюты.

"ЗАВТРА". Я помню как на круглом столе в Торгово-промышленной палате бывший заместитель министра финансов и представитель Японии в МВФ доктор Котегава рассказывал, как он стабилизировал курс иены после спекулятивной атаки. Он просто попросил прокурора выписать ордера на арест спекулянтов, которые сговорились валить иену. И тут же спекулятивная атака прекратилась.

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Есть и более гуманные методы — временное прекращение торгов, снижение кредитного рычага, ограничение валютной позиции — существуют десятки способов, которые обязан применять в случае резких колебаний курса национальной валюты регулятор. Банк России не только не делает этого — он в принципе самоустранился от выполнения своей конституционной обязанности обеспечивать устойчивость национальной валюты, попросту уйдя с рынка и сознательно отдав его на откуп спекулянтам. И даже помогает им раскачивать валютный рынок посредством валютного и рублёвого рефинансирования коммерческих банков, кредитующих спекулятивные операции. По устойчивому росту объёма валютных спекуляций можно судить о манипуляциях рынком — в противном случае на нём давно бы уже установилось равновесие. В условиях добросовестной конкуренции число выигрывающих спекулянтов примерно соответствует числу проигрывающих, и колебания рынка носят незначительный характер вокруг некоторой точки равновесия, задаваемой игроками реального сектора: импортёрами, покупающими валюту, и экспортёрами, которые её продают. А у нас рынком целиком завладели спекулянты, на которых приходится до 90% сделок. При этом число игроков сократилось, а объёмы многократно выросли, что выглядит явным признаком манипуляции. Курс рубля искусственно раскачивают, чтобы получать сверхприбыли на дестабилизации рынка — за счёт обесценивания рублёвых доходов и сбережений граждан.

"ЗАВТРА". Но ведь это убивает развитие экономики! Предприниматели в условиях такой болтанки курса не могут планировать инвестиции, внешнеторговые операции и сворачивают свою деятельность…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Естественно. Поэтому во всех странах мира стабильность курса национальной валюты считается главной задачей денежных властей. В этом, собственно, и заключается смысл накопления валютных резервов. Они, точнее, валютные интервенции Центрального банка, призваны демпфировать внешние шоки, обеспечивая стабильность курса национальной валюты, несмотря на колебания внешней конъюнктуры…

"ЗАВТРА". Набиуллина утверждает прямо противоположное: что свободное плавание курса рубля необходимо для демпфирования внешних шоков….

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Это всё равно, что во время шторма натянуть все паруса и сбросить балласт ради повышения удовольствия от свободного кувыркания в бушующих волнах, многократно усиливая их воздействие на корабль и демпфируя разбитые головы пассажиров всплесками адреналина у капитана. Или отключить тормоза на горной дороге, демпфируя её изгибы столкновениями со скалами. Иными словами, глава ЦБ говорит нечто противоположное здравому смыслу, а также экономической теории и практике.

"ЗАВТРА". Это как в королевстве кривых зеркал в знаменитой сказке Губарева!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Только там кривые зеркала устанавливались на улицах города, а у нас…

"ЗАВТРА". В кабинете у президента?!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Я там не видел никаких зеркал…

"ЗАВТРА". Ну, это же аллегория. Есть телевизор, доклады членов правительства и того же председателя ЦБ, форумы и конференции, совещания посвящённых в тайные знания экспертов…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. В науке не бывает тайных знаний. Если кто-то пытается так аргументировать свои утверждения, значит он лукавит или мошенничает.

"ЗАВТРА". Но ведь именно так поступают наши либералы, когда вопреки позиции науки и практическому опыту убеждают главу государства в нелепых вещах?! Те же слова Набиуллиной про свободное плавание курса как механизм демпфирования внешних шоков. Или когда Шувалов утверждал, что плавное снижение курса рубля перед прошлым кризисом делалось ради граждан, которым тем самым предоставлялось время, чтобы переложить сбережения из рублей в валюту. Или когда Кудрин, а теперь Силуанов убеждают президента в благотворном влиянии сжатия денежной массы и повышения процентных ставок на понижение инфляции! Или когда они все вместе с банкирами кричат о недопустимости введения валютных ограничений, а вместе с экспортёрами — о вредности обязательной продажи валютной выручки… Они ведь сознательно обманывают главу государства, чтобы убедить его в принятии ошибочных, выгодных им и вредных для экономики решений?! И не только они — сотни "независимых" экспертов, журналистов, обозревателей. Чем не королевство кривых зеркал?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Важно понять, в чьих интересах это делается. Плавное снижение курса рубля было выгодно спекулянтам, которые заранее знали стратегию ЦБ и могли без риска для себя "зарабатывать" гигантские деньги за счёт обесценения доходов и сбережений добропорядочных граждан и предприятий, наивно поверивших государству и хранивших свои накопления в рублях. Нынешнее самоустранение ЦБ от обеспечения стабильности курса рубля тоже сделано в интересах спекулянтов. По оценкам самих биржевиков, на валютных спекуляциях манипуляторы получили около 50 млрд. долл. чистой прибыли, в то время как рентабельность машиностроения упала почти до нуля. Отказ от введения общепринятых в практике успешно развивающихся стран валютных ограничений — в интересах офшорной олигархии и тех же спекулянтов, которые работают через офшоры. Завышение процентных ставок и сжатие кредита выгодно руководителям государственных банков, которые становятся хозяевами экономики — могут произвольно банкротить любых заёмщиков, просто прекращая их кредитование и передавая их активы аффилированным лицам, и получать от государства деньги на покрытие убытков от невозвращённых кредитов. Теряют от такой политики производственные предприятия и население. Так, например, в моём бывшем избирательном округе был совершён в ходе прошлого кризиса захват одного из лучших в стране заводов по производству цветных металлов из вторсырья, который банк просто перестал кредитовать. А потом порекомендовал продать его по дешёвке некому проходимцу, для которого кредиты сразу же нашлись. От этого страдают прежде всего добропорядочные предприниматели, заводы, рабочие. И конечно же, экономика в целом, которая теряет способность к развитию.

"ЗАВТРА". В выигрыше оказываются также враги России, которые ввели против нас санкции и радуются нашим трудностям и потерям. Обама так прямо прыгал от восторга, заявляя, что "разорвал российскую экономику в клочья". Есть, наверное, и внешние кривые зеркала, в которые смотрится наша власть? Например, МВФ или западные "эксперты", блистающие на гайдаровских форумах…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Пожалуй, вы правы. МВФ — это гигантское кривое зеркало, в которое наивно смотрятся руководители многих стран, принимая оценки этой организации за чистую монету и слепо следуя её рекомендациям. Ни одной стране мира эти рекомендации не принесли успеха, во многих закончились экономическими катастрофами. Но до сих пор многие наивно верят в некую научную обоснованность рекомендаций МВФ и относятся к нему как к респектабельной, заслуживающей доверия организации. На самом деле МВФ по своей сути является инструментом финансово-политического давления на формально независимые государства с целью их принуждения к проведению политики тотальной либерализации и открытия их экономик для свободного поглощения американским капиталом. Всегда и везде МВФ навязывает политику Вашингтонского консенсуса, смысл которой сводится к нескольким догмам: отказ от валютных ограничений для беспрепятственного трансграничного движения капитала; отказ от суверенной денежно-кредитной политики и привязка эмиссии национальной валюты к приросту валютных резервов; приватизация собственности, включая природные ресурсы, без ограничений для иностранного капитала; отказ от регулирования цен и планирования; предоставление внутреннего рынка в распоряжение глобальных монополий. Проведение этой политики у нас повлекло деградацию и колонизацию российской экономики, которая ежегодно теряет более 100 млрд. долл. в неэквивалентном экономическом обмене в интересах американоцентричной финансовой системы. Проще говоря, следуя рекомендациям МВФ, мы стали дойной коровой для западных банков и корпораций, из которой сегодня продолжают высасывать сырьё, капиталы, технологии, умы…

"ЗАВТРА". О кривизне МВФ, как, впрочем, и других внешних зеркал, свидетельствует политика двойных стандартов: нам они предлагают одно, а западным хозяевам прямо противоположное…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Действительно, если сравнить последние рекомендации МВФ для России и для США, то диву даешься. Нам фонд рекомендует поднимать процентные ставки, а США — не поднимать. И это в ситуации, когда у нас они втрое превышают среднюю рентабельность обрабатывающей промышленности, а в США остаются отрицательными в реальном выражении. Нам запрещают пользоваться эмиссией денег для финансирования дефицита бюджета, а в США и ЕС через этот канал ежегодно вливают триллионы долларов и евро. 90% этих валют эмитируются под долговые обязательства соответствующих государств именно для финансирования дефицита бюджета. Нам навязывают тотальную либерализацию внешнеэкономической деятельности, а сами обносят свои внутренние рынки частоколом нетарифных барьеров, защитных мер, валютных ограничений и не брезгуют присвоением чужих денег. Ещё Бисмарк оценил их советы: "Когда англичане говорят вам о свободе торговли, они сыплют вам в глаза песок, чтобы обчистить ваши карманы…".

"ЗАВТРА". В своей новой книге "Последняя мировая война: США начинают и проигрывают" вы приводите убедительные доказательства того, что ложь, обман и коварство являются неизменными инструментами англосаксонской дипломатии, которые Великобритания и США успешно применяют уже много столетий. Как вы думаете, почему наши власти до сих пор смотрятся в кривые зеркала западных политиков, веря их словам вопреки очевидной реальности?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Возможно, дело в отсутствии преемственности в сменах состава российской властвующей элиты. За последнее столетие она трижды менялась кардинально и при этом теряла значительную часть исторической памяти. Да и в рамках одной политической системы смена руководителей государства часто сопровождалась амнезией политического сознания. Например, последний российский император вошёл в союз с англичанами, разорвав договор о стратегическом союзе с Германией, забыв о ведущей роли Великобритании в провоцировании японской агрессии против России всего за несколько лет до этого. Эта доверчивость обернулась крахом империи и убийством царской семьи. Как объяснить наивную доверчивость Горбачёва, который добровольно отдал СССР на растерзание американской агентуре? И это после десятилетий Холодной войны и жёсткого противостояния двух сверхдержав. Невольно вспоминаешь слова известного деятеля Российской Империи генерал-майора Едрихина-Вандама о том, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними.

"ЗАВТРА". Да и сегодня наши политические руководители слишком доверяют западным партнёрам. Жертвой этой доверчивости стали не только наши традиционные партнёры и союзники (Ливия, Югославия, Ирак), но и мы сами, отдав на растерзание американским агрессорам Украину…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Невольно вспоминаю слова Януковича за несколько месяцев до устроенного западной агентурой переворота. Он говорил своим однопартийцам, что всплеск внимания западных политиков к его персоне свидетельствует о возросшей значимости Украины, и всерьёз думал, что бесконечные обращения к нему первых лиц западных государств свидетельствуют о его нарастающем политическом влиянии. Он наивно полагал, что имеет дело с джентльменами и верил их обещаниям. А они, как предупреждал Бисмарк, просто "сыпали ему в глаза песок". Не только для того, чтобы обчистить карманы, втягивая Украину в ассоциацию с ЕС, но и для того, чтобы захватить эту страну, сделав её бесправной колонией, а самого Януковича — беглым преступником…

"ЗАВТРА". Вы думаете, на минских переговорах тоже расставлены кривые зеркала?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Было бы наивно думать иначе, если вы имеете в виду слова американских лидеров. Они не собираются соблюдать Минские соглашения и используют их для затягивания времени, которое им нужно для зачистки Украины от русских, укрепления и вооружения своего марионеточного режима, а также для передачи украинской экономики под контроль американских корпораций. На Украине руками марионеточного правительства они реализуют такую же программу, как в Ираке, в котором сначала были разграблены музеи и вывезены бесценные сокровища, затем крестьян принудили сажать генетически-модифицированные семена американской "Монсанто", заводы передали американским ТНК, а ставшее "лишним" население бросили в мясорубку гражданской войны с выращенным американцами же ИГИЛом. Кстати, ещё одним кривым зеркалом служат некоторые наши эксперты, успокаивающие власть призрачными надеждами, что, мол, нацистский режим сам себя съест, обнищавшее население поднимет бунт и снесёт бандеровцев с властных кормушек, народ вновь потянется к России… К сожалению, живущий на Украине русский народ считает, что мы их предали и отдали на растерзание преступному режиму. Доверия к нам уже нет, скорее, глубокое разочарование и депрессия. И время работает против нас: американские оккупационные власти ежедневно перемалывают тысячи русских патриотов, присваивают сотни украинских предприятий, оболванивают население, зомбируют молодёжь, выращивают и вооружают антирусский украинский фашизм.

"ЗАВТРА". А как же визиты Киссинджера и других "друзей" России, обещающих скорое снятие санкций в обмен на конструктивную позицию России?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Надеюсь, эти слова — "друзей" и "конструктивную" — вы взяли в кавычки? Наивно видеть друга в этом мастере челночной дипломатии, многократно "разводившем" советское руководство, а также многих российских руководителей ельцинского периода. Это, пожалуй, самое кривое из всех упомянутых вами зеркал. Прежде чем слушать его советы, уместно вспомнить печальный опыт Януковича, который наивно верил западным лидерам. Они с ним говорили ровно до тех пор, пока выращиваемые ими неонацисты не накопили достаточно сил, чтобы совершить насильственный захват власти. Так и здесь: американцы делают вид, что требуют соблюдения минских соглашений, вооружая и укрепляя контролируемый ими неофашистский режим, пока он не будет готов к силовому захвату Донбасса и агрессии против России. Вы упомянули мою последнюю книгу — в ней дан научный анализ объективной заинтересованности американской властвующей элиты в развязывании войны в Европе против России. Они это делают не потому, что сошли с ума от страха перед нашим руководством, а потому, что убеждены: сокрушение России — необходимое условие сохранения их гегемонии в мире при конкуренции с Китаем. Потом Киссинджер или Керри скажет: ничего личного, развал России нужен для торжества прав американского человека.

"ЗАВТРА". Кто же эти "зеркальных дел мастера", развесившие кривые зеркала в коридорах российской власти?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. А вы посмотрите, кто является бенефициаром этой политики, кто руководит сегодня Московской биржей.

"ЗАВТРА". Вы имеете в виду Кудрина, который возглавляет её наблюдательный совет?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не только. Алексей Леонидович только развешивает зеркала. Изготавливают их, доставляют и монтируют у нас весьма влиятельные силы, защищающие своих агентов-"зеркальщиков" всеми способами.

"ЗАВТРА". Но ведь должен найтись Гурд, который эти зеркала разобьёт? Вы, например…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Я же не хулиган, а тем более — большинство из них куплены нашим государством и развешаны в коридорах. Я пытаюсь пробить их лазерным лучом истины.

"ЗАВТРА". Но этот луч только отражается в них и направляется по извилистым коридорам власти, преображаясь до неузнаваемости. Наши макроэкономические ведомства, а также сонм оправдывающих их действия "экспертов" — это большие и маленькие кривые зеркала, которые не позволяют власти видеть реальность. Они создают иллюзии, обратные этой реальности, которые провоцируют власти на самоубийственные решения. Вы вот говорите вроде правильные вещи, их разделяет научное и деловое сообщество, они понятны как специалистам, так и простым гражданам. Но вас эти кривые зеркала представляют каким-то страшным монстром, вышедшим из далёкого прошлого. В той же сказке положительные герои выглядели как уроды, а уроды — как красавцы. Поэтому невольно вспоминается признание журналом "Евромани" Э.Набиуллиной лучшим главой Центробанка позапрошлого года. Это за то, что, имея самую обеспеченную золотовалютными резервами валюту и положительный торговый баланс, она ухитрилась сделать наш рубль самой обесцененной и ненадёжной валютой на планете? Это всё равно, что признавать лучшим бомбардиром турнира вратаря, который забил больше всего мячей в собственные ворота! Про многократные признания Кудрина "лучшим министром финансов" я уже не говорю…

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Ну, это же не олимпийские игры, а упомянутый вами журнал — не судья мирового класса. Это просто декорации, как на фабрике грёз — в американском Голливуде. Вы же помните, как в разгар Холодной войны они изображали русских монстрами, а американцев героями. А сейчас война гибридная, где искусство обмана является главным оружием. Если помните, даже Шекспир впадал в отчаяние, когда видел "над простотой глумящуюся ложь…" Но мы не будем вслед за ним звать смерть, как бы этого ни хотелось врагам России — они не более чем, выражаясь словами того же поэта, "ничтожества в роскошном одеянье". Вы же знаете, что Бог в правде, и правда поможет руководству избавиться от иллюзий, а нам — начать реальную работу по подъёму нашей экономики.

Беседовал Александр НАГОРНЫЙ

http://www.zavtra.ru/content/view/glazev/

UPD. Как и предполагал, набИжала масса комментаторов на зарплате с неиформативным мусором, касающимся Глазьва вообще, Федорова в частности и образованности населения в принципе. Неуважаемые наемники на зарплате, сообщаю вам, чтобанить буду с первого пустого поста и без предупреждений.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 9 месяцев)(13:59:31 / 28-02-2016)

Глазьев молодец!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(13:59:53 / 28-02-2016)

За что ж его так опустили? - "авторитетный ученый". Он же "наиавторитетнейший"! В определенных кругах.

Аватар пользователя Радионеслушатель

в каких?

Аватар пользователя Скорпион

Глазьев вАще-то не экономический советник, а советник по экономической интеграции и давать советы ЦБ РФ не его компетенция...

Тем более он предлагает пройти путь пиндосов - загнать всех в "дешОвый кредит"! Чем это аукнулось тем же пиндосам - пусть читает настоящих экономистов, а не гонит пургу.    

Аватар пользователя Радионеслушатель

1.Скорпион, посоветуйте пожалуйста Глазьеву "настоящих экономистов", которые "не гонят пургу".

путь пиндосов - загнать всех в "дешОвый кредит"

2.поделитесь пожалуйста передовыми технологиями - как еще может развиваться промышленность, кроме как путем использования долгосрочного дешевого кредита?

Спасибо.

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(15:02:00 / 28-02-2016)

2. Был такой типа безнал...

Аватар пользователя Радионеслушатель

который типа Госбанк давал типа предприятиям в кредит надолго и за дешево. 5-10 лет, 4%, ЕМНИП.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:22:11 / 28-02-2016)

ответы же очевидны:

1 - нет таких

2 - не о развитии речь, о выживании. Я сейчас по подбородок в инновационно-инвестиционном дерьме и пока не захлебнулся, скажу: ситуация более чем хреновая, паника. Ни один инвестор не готов рискнуть ни своими, ни заемными средствами, хоть бы даже под отрицательный процент. Любой кредит со свистом улетит в валюту.

Если же Вы про смену парадигмы - то уж Вам-то должно быть понятно. что сейчас менять коней нельзя. Обычное дело - в тучные времена  никто шевелиться не хочет, нет стимула, в тощие - поздняк метаться, можно только все порушить. Р-революсьонер Вы наш.

Аватар пользователя Радионеслушатель

и что же будем делать? Сидеть и смотреть, авось какнить пронесет? Чего там одной инструкцией ограничить валютную позицию игрокам, нет, надо продолжать по гайдаровским лекалам!

Китайцы или те же амеры - они трясутся за свою экономику, они могут и биржу на недельку прикрыть есличё и миллиардеров, которые не осознали политику партии, свинцом накормить. А уж что бы сделали ребята из откуданадо  за попытку доллар покачать, мне даже страшно представить. До дома бы живой не доехал ни один любитель подзаработать. А мы будем тихо сидеть,  банкам сыпать деньги из бюджета, гайдарку перечитывать?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:50:42 / 28-02-2016)

Дык и у нас биржу прикрывали - не помните что ль? В том то все и дело, что ситуация не критическая и, если под руку не пихать, разруливается постепенно. Во всяком случае есть такая надежда. 

На войне нет ничего хуже паники. Для того и подметают плац ломами, чтоб солдат боялся сержанта больше смерти.

А насчет кормления свинцом - вот если Вас свинцом накормить - всем станет легче? Если да, то я иду к Вам.

Аватар пользователя Радионеслушатель

да, разруливается. В сторону подготовки россиипослепутина. Если вы этого не замечаете - тем хуже для вас. Если делаете вид, что не замечаете, понимая, что ничего это само не рассосется - как зуб или беременность - тем еще хуже для вас.

Янукович тоже до последнего не верил, что его все вокруг сдали и все кончено, ведь еще вчера казалось, что какнить рассосется.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 11 месяцев)(19:01:00 / 28-02-2016)

С.Глазьев - учёный с глубокими знаниями в области экономики и финансов.Это человек, который заслужил своё звание, а не купил его за 10 тыс. долларов. Все его слова подтверждаются доказательствами.                  А ваши слова - бездоказательный высер двоечника......

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(02:36:30 / 29-02-2016)

Ну, не двоечника,  11 экзаменов по марксизьму в институте и в Академии сдал на отлично, и лишь Историю КПСС на 1-ом курсе ниасилил - на трояк, плюс 6 экзаменов по экономике и планированию (технарей и военных в совдепии общественным наукам на всякий случай хорошо учили, так что теперь могу в сортах говна разбираться со знанием дела).

Ну а для Вас, не имеющих серьезной подготовки (Вы только что  продемонстрировали свой уровень), предлагаю простой способ отличить демагога от ученого или ответственного головой.

Есть три варианта публицистики:

1 Научный (он же объективный). "С одной стороны пчелы делают из нектара мед, с другой стороны мухи из дерьма делают дерьмо. Мы провели теоретические и экспериментальные исследования и вывели  мух, которые делают из нектара дерьмо.  На следующем этапе работы мы добьемся, чтобы пчелы делали мед из дерьма".

2 Военный. "Вам удалось сделать из меда дерьмо. Это ваше достижение. Но, в нарушение ранее отданного приказа [3 страницы мата опускаем]...... . Приказываю: к 1 июля сего года получить из дерьма мед. О выполнении доложить."

3 Демагогический (он же популистский или  рр-еволюционный). "Смотрите, как здесь темно, какие здесь огромные страшные мухи, которые  с чавканьем поедают людей заживо, и сколько вокруг вонючего дерьма. Я и только я знаю, как провести вас, несмышленышей, по дерьму на солнечную полянку, где пчелки делают золотой  медок из розовых цветочков".

Все публикации я оцениваю по этим трем критериям.

Как по-Вашему, к какому варианту ближе г-н Глазьев? Только не отвечайте, что это он так исключительно чтобы быть понятным быдлу. Во-первых, не все его слушатели быдло (хотя про поклонников у меня мнение вполне сложилось, не без Вашей помощи). Во-вторых, если человек, тем более академик, не в состоянии доходчиво излагать сложные мысли, значит их у него просто  нет.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(08:08:09 / 29-02-2016)

"Все публикации я оцениваю по этим трем критериям"

Позвольте поинтересоваться, под какой из этих критериев попадает бездействие?

 
«Но так же безусловно, и я хочу это подчеркнуть, что, как говорят специалисты, «отскок в плюс», последующий рост и выход из сегодняшней ситуации неизбежен как минимум по двум причинам. Рост мировой экономики будет сохраняться, темпы снижаются, но рост точно будет сохраняться. Экономика будет расти. И наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации», — выразил уверенность президент.

 Потрясающий план!

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(09:25:21 / 29-02-2016)

Однозначно ко второму с элементами первого. Выжидание заранее выбранного момента - один из элементарных тактических приемов.

Что Вас так заколдобило-то? Хотели новый ай-фон, а денег не так густо, или  жрать стало нечего?

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(10:45:39 / 29-02-2016)

"Выжидание заранее выбранного момента - один из элементарных тактических приемов." - о, ещё один читающий тайные мысли Путина laugh

 Что же у вас - охранителей, оправдания то такие убогие? Аргументов нет - домыслами оперируем?

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:49:53 / 29-02-2016)

А чо такой убогий, на АШ делаешь? Это аналитический ресурс, здесь анализируют, а не оправдываются. И результаты анализа сообщают, в допустимом объеме. Не понятно?  Ну так добавлю, у меня, в отличие от тебя, есть инсайд, питерский я, одного возраста с питерскими на маскаве, со многими лично знаком, включая ВВП (правда, он со мной не знаком, но это уже детали). Так что если хочешь что знать - держись в кильватере, мателот.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(19:27:57 / 28-02-2016)

На войне нет ничего хуже паники.

Золотые слова. ИМХО, на свете вообще нет ничего хуже паники.

Если да, то я иду к Вам.

Не надо Радионеслушателя свинцом кормить, он очень интересные статьи иногда пишет, а от свинца точно писать перестанет.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(02:00:24 / 29-02-2016)

Радионеслушателя уважал пока он был именно радионеслушателем. Начал пиарить Глазьева - несколько упал в моем мнении. А предложил свинца исключительно из вежливости, может сам хочет.

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(16:43:22 / 28-02-2016)

уж Вам-то должно быть понятно. что сейчас менять коней нельзя

Только поставщики, установщики и служители кривых зеркал -- не кони, а балласт на букву г, который для выживания необходимо с воза скинуть как можно быстрее, чтобы порядок на местах навести. Потому что установление и поддержание порядка -- это прямая обязанность порядочного гражданина. Без этого он не порядочный. И если для наведения порядка приходится давить хулигана, то это естественный и закономерный итог того, что в своё время гражданин задолжал порядок себе и обществу. А кони -- это добытчики, производители и предприятия, наука, образование и медицина. Их то как раз и треба разгрузить, чтобы воз с места сдвинулся.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(1 год 9 месяцев)(16:20:43 / 28-02-2016)

Почему всем? Вроде основные -  производства и наукоемкие предприятия, которым не поднять рыночный процент.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:02:14 / 28-02-2016)

Ну-ууу, я полагаю, Вы не одиноки?

Аватар пользователя Радионеслушатель

ответ вопросом на вопрос как бы намекает, что немец в Вашем роду имел выдающийся горбатый нос :)))

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:13:26 / 28-02-2016)

Таки ви один? (не Один, а одИн)

Ну, объективности ради и правды для: был один такой случай, был один такой поклонник Ларуша. С тех пор и сидим на его ресурсе как приклееныые. Чего и Вам желаю.

Аватар пользователя Радионеслушатель

не Один, а одИн

подозреваю, что это вообще одно слово. А с поклонником Ларуша мы по вопросу либерастии во власти едины процентов на 90. Чего и Вам желаю.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:31:00 / 28-02-2016)

Ну я-то пока что всегда на 100% согласен с Хозяином, потому и пасусь тут. Но намек не поняли? Может Вам тоже свой ресурс завести - чес-слово, буду первым подписчиком или как там оно назовется, а - поклонником! Чтобы посмотреть. сколько еще единоверцев Святого страстотерпвца Глазьева соберете и что там потрете (я не злой, но жестокий и смеяться люблю).

Аватар пользователя Радионеслушатель

Мешаю сильно таким как Вы? Сочту за комплимент. Видите картинку про тунеядцев в статье. Это не я - это Он. Хозяин. Так что если хотели лизнуть - получилось мимо. Сталина помните? Опираться можно только на то, что сопротивляется. А с Алексеем мы, слава Богу, если и расходимся, то обычно в несущественных деталях.  И уважаю я его за этот ресурс пожалуй что побольше вашего.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:56:40 / 28-02-2016)

Мне? нет, не мешаете, мельтешите. Причем в шорах, и вот это уже опасно для неокрепших умом неофитов и беспамятных старперов.

Я тихонько, чтоб не испугались внезапным криком и не понесли, советую не зацикливаться на популизме. А Глазьев типичный популист. Илларионов #2.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Мне? нет, не мешаете, мельтешите

вы себя переоцениваете. В настоящий момент это не я у вас "мельтешу", а вы у меня в блоге флудите. Но вот ваше расчехление в сторону "немножко подождем и все само образуется" для меня было новостью. А как пели: Дворкович - пыль на ногах империи..". Ловко переобулись. ЧТо пахнет паленым там в столицах? Чувствую что пахнет, когда бандеровцы уже маршами ходят.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(01:57:17 / 29-02-2016)

Паленым пахнет. Но не от экономики. Просто скоро выборы и все больше желающих раскачать лодку - за деньги или по глупости. Вы из последней категории, я полагаю, ибо отношусь к Вам с максимальным уважением, как у человеку мыслящему, а не как к политпроститутке.  Поэтому и не вступаю с Вами в дискуссию по существу, а лишь призываю слегка уменьшить амплитуду качания, или если не будете прикрываться этим демагогом, а снова станете сами рассуждать.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Глазьев как раз не демагог, он предельно точен. Демагогия на грани флуда как раз у вас наблюдается в изобилии постов. Давайте подождем - вот вся ваша позиция, все наладится. Чего? Промышленность демонстрирует -20% в год, уровень 93-94 года по скорости спада еще не достигнут, но он недалече. 
чего ждать следует? Нефти по 120 или пока Ходора выберут? Что такого может произойти в ситуации "терапевтического лечения", которое на самом деле не лечение, а форменный саботаж на фоне разграбления остатков экономики.

Простите, но эти ваши многочисленные реплики ни о чем - обыкновенное троцкистское фуфло.

Аватар пользователя banshee
banshee(2 года 3 месяца)(14:06:40 / 28-02-2016)

Глазьев - болтун, который обрабатывает мало образованные слои населения!

Аватар пользователя Радионеслушатель

хорошо хоть вы у нас достаточно образованы чтобы троллить, пишете правда с ошибками :)

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(14:30:59 / 28-02-2016)

Я вот малообразованный. Объясните мне, почему он неправ, например, в этом :

 

Вслед за сжатием кредита у предприятий сокращается оборотный капитал и свертываются инвестиции, что мы и наблюдаем по показателям падения ВВП и инвестиций в основной капитал. Те же предприятия, которым рынок позволяет поднять цены, вынуждены это делать, чтобы переложить на потребителей рост издержек на оплату процентов за кредит — так раскручивается инфляция. Вот мы и оказались в стагфляционной ловушке: задрав ключевую ставку вдвое выше рентабельности производственной сферы, ЦБ переключил денежные потоки в экономике на финансовый рынок, в котором стал быстро вздуваться валютный сегмент.

 

Или тут :

если сравнить последние рекомендации МВФ для России и для США, то диву даешься. Нам фонд рекомендует поднимать процентные ставки, а США — не поднимать. И это в ситуации, когда у нас они втрое превышают среднюю рентабельность обрабатывающей промышленности, а в США остаются отрицательными в реальном выражении. Нам запрещают пользоваться эмиссией денег для финансирования дефицита бюджета, а в США и ЕС через этот канал ежегодно вливают триллионы долларов и евро.

Растолкуйте лапотнику.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:09:05 / 28-02-2016)

Я в экономике тоже малообразован, чистый практик, но, как рюрикович, не могу не ответить лапотнику, даже если вопрос не ко мне.

По 1 цитате: Потому что иного выхода не было.

По 2 цитате: Потому что Пиндосия - не Россия. Нам не нужны их блестящие перспективы. МВФ не желает штопора для России и оттягивает его для пиндосов.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Потому что иного выхода не было.

да, только так и выводят страны из кризиса. Ставка в небеса, рубль в фантик, внутренний спрос к плинтусу.

МВФ не желает штопора для России

только добра желает МВФ братскому российскому народу.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:25:49 / 28-02-2016)

Вас подводит эмоциональность, политангажированность  и непонимание бизнеса. Я бы с Вами бизнес не начал, уж извините. МВФ интересует только собственный доход,  отнюдь не желание сделать кому-то козу.

Аватар пользователя Радионеслушатель

я бы тоже с вами бизнес не начал - всех своих советников ношу с собой. Что не мешает его вести уже больше 15 лет. МВФ - политическая организация а не коммерческая.

 

Аватар пользователя Дед Варлам

МВФ интересует только собственный доход

И много ли дохода МВФ получил с Аргентины (если вы понимаете, о чём я), 

Незадолго до дефолта, однако, МВФ отказался предоставлять Аргентине новые кредиты. В связи с этим МВФ и США обвиняют в непоследовательности по отношению к Аргентине, поскольку МВФ долгое время настаивал на проведении жёсткой бюджетной политики и выдавал Аргентине крупные кредиты для покрытия дефицита, но в конце 2001 года изменил свою позицию[7]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8...

или принимая решение кредитовать дефолтную Украину?

Аватар какбЭ должен сущность души выражать, её девиз в графическом виде. Почему у каждого либераста обязательно есть псина на аватаре?  

Комментарий администрации:  
*** Белоленточные откровения "донбассовского" разлива ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(01:48:55 / 29-02-2016)

Ты меня, рюриковича и имперца назвал либерастом? Ну и дурак же....

Не, я не против, постройте на Донбассе сисильзьму в отдельно взятом регионе по рецептам Глазьева.  Я как раз за многоукладность Империи. А вы как стали 1.12.91, так и будете впредь  давать наглядные примеры всей Великой России, куда не следует ходить.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Ты меня, рюриковича и имперца назвал либерастом?

по контексту комментариев здесь - вы убежденный очень мутный троцкист, так что да, определенно, - либераст.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(14:58:01 / 29-02-2016)

То есть кто не за Глазьева - тот мутный троцкист и либераст в одном флаконе. Как такое может быть - даже думать не буду, чтоб не дай Бог не встать на Ваш уровень. А Муку даются те же права? Если либерально - то да. И тогда кто за Глазьева - наивный дурак, Если троцкистски - то нет, низзя, и тогда заговорят пушки.

Ну Вы и скаотились, то есть, оскотинились же.

Аватар пользователя Радионеслушатель

зачем передергивать? Речь не о Глазьеве, а о том, что он говорит. Если лично вы греете руки на спекуляциях, обирающих  десятки миллионов граждан РФ (в том числе и меня), то, получается интересы у нас с вами разные. Если вы являетесь частью упоротого проамериканского вражья, заполонившего власть, а я уверен, что с ним у России как суверенного государства нет будущего  - у нас с вами разные и цели и приоритеты. И с этой точки зрения ваши тошнотворные каламбуры могут оскорблять только их автора :)

Хуже для вас, если вам от вашей точки зрения ничего не перепадает и пишете вы по убеждениям - убеждениям в том, что раковый больной, пораженный тяжелыми метастазами, может быть излечен настойками, припарками и строгим постом - это, простите, уже совсем за гранью добра и зла. Спуститесь с небес -то. У нас тут (в деревнях на местах) страшно все встает. Кругом сокращают и распускают. Я такого не припомню в принципе, потому что в 2009 и особенно в 1998 проблемы решались куда адекватнее. Предлагающие "подождать пока само рассосется" неизвестным ни им ни мне образом являются либо троцкистами, желающими превратить страну в лоскутное одеяло концессий под внешним управлением а-ля-юкрейн, либо их пособниками.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(18:31:30 / 29-02-2016)

В столицах тем более плохо. Это несомненно. Только если плохо, то не обязательно кто-то в этом виноват. И если так "сложно"  плохо, то и простых рецептов нет. Это примитивизм мышления. Это популизм. А популизм (= демагогия) никогда никого до добра не доводит. 

Я ведь все вижу и на собственной шкуре чувствую, как мелкий бизнесмен от науки. Но ПАНИКУ нагнетать не надо. Как говорил мой начальник Академии в разгар пертрубаций: "У нас линкор, а не торпедный катер, быстро не развернешь". И оказался прав.

И то же с Россией - почему Россия выжила в трех революциях за менее 100 лет (большевицкую, антибольшевицкую = сталинскую и капиталистическую)? Все ищут какие-то эзотерические причины. А ответ - на поверхности: слишком велика. Вам возле крюйт-камеры кажется страшно, коку на камбузе - картошки мало, тогда как капитану - штатно, а у начальника БЧ-2 (ракетно-артиллерийской) уже ладошки чешутся нажать. Так на кого ориентироваться нам, сидящим на бережку? На Вас или на капитана?

Я не вижу ни одного промаха ВПР. НИ ОДНОГО. Есть спорные решения. есть очевидные затяжки с принятием решений, но нет НИ ОДНОГО неверного решения. Причем команда работает! У всех есть мнение, но они работают единой командой. Вы мне потыкали Дворковичем в глаза. Мне он глубоко неприятен и по пятому пункту и по следственному образу мыслей, НО! не действий! Он прекрасный шахматист и математик и встроен в команду именно как спецпроцессор. Что там он, Греф, Силуанов и прочие языком болтают, стоя на посту - да насрать. Слушайте Путина, С.Иванова, Якунина, Патрушева, особенно Зубкова (он меньше всех говорит, следите за его делами). Вот эти ньюсмейкеры, а не те.

Аватар пользователя Радионеслушатель

ничего такого "само собой" не было и нет. Страну к кризису вели целенаправленно, причем кризису комплексному -  не только в экономике. Упрощая и и деиндустриализируя, развращая и деля на части. Зачем уничтожена РАО ЕС, по хитрому плану или в интересах международных банкстеров? Зачем ВТО на скотских условиях? Зачем ВАЗ французам подарили? Разве может экономика когда-то начать расти в африканских колодках высоких процентов и валюты-фантика?

Представления не имею, что вы там от них слышали особенного - от того же Якунина, свалившего в Англию с сынком и доведшего уровень воровства и издержек на ЖД до феерических высот, перед тем как ее таки разделить на вершки и корешки. От Иванова, который тоже близко Глазьева к Путину не пускает, потому что может привить шефу весьма опасные мысли - например, что надо прекратить подходить к экономике с точки зрения крышевателей ларьков, а заниматься комплексный развитием. Вообще, когда я слышу С. Иванова я прекрасно понимаю, что только серая посредственная моль, которая не видит дальше своего носа, но чрезвычайно предана, и чрезвычайно боится всего, что не соответствует масштабам своей карликовой личности, может сделать карьеру бюрократа сог спецслужбистскими корнями.

Да и от Самого, не так давно распространявшегося о пользе высоких ставок у нас и почему их нет "у них" (что вызвало с трудом скрываемый хохот у злых языков и брови вверх у тех же китайцев), при том, что стратегия безопасности, которую он же подписал - вполне себе официальный документ - требует от ЦБ низких ставок, длинных кредитов и борьбы с валютными спекуляциями, тоже уже чудес не жду.

Хоть бы так почитывал, что подписывает-то.

 

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 11 месяцев)(21:28:03 / 28-02-2016)

=Ставка в небеса, рубль в фантик, внутренний спрос к плинтусу=

Тоже не преувеличивайте.

"рубль в фантик" -> "внутренний спрос к плинтусу", это верно

А вот "Ставка в небеса"  -вещь совершенно отдельная. Иногда бывает очень полезна, если не на годы и если при этом поприжать спекулянтов. Сама по себе "ставка в пол" сейчас уже ничему не поможет, это из серии того, что делали неправильно в октябре-ноябре 2014. Этого все равно уже не исправить.

 

 

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

сейчас естественно уже у всех истерия, но именно Эля и Ксюша с Тошей на подаче рублевой ликвидности  раскачали экономику до такого скотства, естественно не без крыши. Теперь уже точно не до заводов никому - все сидят и смотрят - усидит или не усидит

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 11 месяцев)(11:56:38 / 29-02-2016)

Всё правильно. Но это не значит, что сейчас нужно "ставки в пол", поздно уже, инфляцию надо гасить.  Эля и Ксюша накосячили, но хоть испугались и теперь стараются, как могут, хотя, конечно, нужных "нерыночных" решений без команды не примут, а команды или совета дать некому. Сейчас больше вреда от Улюкаева с Силуановым, вот кого надо убирать, не говоря уже о разных Ливановых.

Аватар пользователя stranger
stranger(5 лет 2 месяца)(17:50:59 / 28-02-2016)

"Вслед за сжатием кредита у предприятий сокращается оборотный капитал... Растолкуйте лапотнику" -растолковываю))

У предприятия сокращается оборотный капитал ВСЕГДА только по причине ОТСУТСТВИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ, когда свою некомпетентность прикрывают разговорами о ЦБ, кризисе и пр.

Любая продукция производится ТОЛЬКО при наличии платежеспособного спроса. Под имеющийся спрос берётся и кредит. Когда дебилы производят товар (ещё перед этим разрушив налаженные производственные цепочки: МТС, артели и пр. после смерти ИВС; разрушение СССР и т. п.), который никому не нужен, Вы всегда получаете второй СССР под управлением безграмотных СЕЛЮКОВ .

Чтобы снять зависимость от колебаний конъюнктуры (рисков перепроизводства и затоваривания), производят АКЦИОНИРОВАНИЕ и образование холдингов (с целью увеличения массы добавленной стоимости: глубины переработки; диверсификации через смежное производство и т. д.), в которые включают ПОКУПАТЕЛЕЙ (оптовиков; крупных покупателей; гос. структуры; сетевые компании и т. п.), ПРОДАВАЯ им в той или иной форме часть будущей ПРИБЫЛИ. Это всегда целесообразно делать с любой точки зрения: и гарантий продаж (пусть и по сниженным ценам), и своевременности получения информации о состоянии рынка и т. д.

Именно в этом также состоит смысл продажи части имущества менеджерам, работникам предприятия, гос. органам и т. д. То есть с одной целью: СБАЛАНСИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(18:04:03 / 28-02-2016)

Если можете ещё для одного лапотника, где сейчас взять капитал, ну хотя бы для импортозамещения, и как создать внутренний спрос для продуктов импортозамещения.

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 11 месяцев)(19:03:35 / 28-02-2016)

+++++

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(14:09:29 / 28-02-2016)

Московская фондовая биржа выиграла борьбу в дарвинском отборе обществ по крайней мере за прошлый год у РФ.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(14:41:40 / 28-02-2016)

Интересный-таки Глазьев персонаж...

Типа против спекулянтов, но к закрытию биржи не призывает (в 1926 г в СССР валютную биржу закрыли после потери одной трети ЗВР, тогда неудачно денежную эмиссию, ту самую на которую сейчас многие возлагают свои надежды). Советник президента и вдобавок его представитель в национальном совете ЦБ, и одновременно лоббирует нечто напоминающее мечты и надежды банкиров и спекулей. И постоянно мутит воду в изданиях и мероприятиях на которые плотно смотрит потенциально недовольный контингент... В общем, чую этот, кхм, прагматик, всех кто на него клюнет продаст и купит, и может быть не один раз. Не думаю что стоит тратить на него нервы.

 

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(14:35:22 / 28-02-2016)

Ну всё собрал. Глазьев не интересный персонаж, а советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(2 года 2 месяца)(05:33:09 / 04-03-2016)

Андрей Илларианов тоже был советником президента, это говорит о том что он гениальный экономист?

Аватар пользователя Радионеслушатель

Типа против спекулянтов, но к закрытию биржи не призывает

а должен?

И постоянно мутит воду

в смысле говорит правду?

 

Не думаю что стоит тратить на него нервы.

не тратьте. Тут и без вас хватит тех, кто будет обсуждать личность докладчика а не его тезисы. Согласно методичке.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(14:56:46 / 28-02-2016)

>>а должен?

Вообще-то должен. Ситуация сейчас объективная - приток валюты в страну упал. И если кто-то хочет избавится от колебаний курса то он должен иметь это ввиду. И говорить честно - да будут доллары по "64 копейки", но не для всех (можно сделать не для всех рубли, но в случае Срегея Юрьевича этот вариант рассматривать не будем), или же - я собираюсь растратить ЗВР. Однако товарищ наш предлагает лишь карать за неправомерное использование денег, но пока службы спохватятся они уже успеют уйти в экономику! Я уже упоминал о прециденте - в 1925 г начали первый подход к индустрализации - раздали кредитов, при работающей валютной бирже, - за полгода прожгли треть ЗВР и биржу пришлось закрыть. Отсюда вывод - заботится о том чтобы деньги не утекли нужно превинтивно, а не постфактум (как предлагает Глазьев). Уж такой-то экономист обязан об этом знать, однако молчит, что само по себе подозрительно.
 

Аватар пользователя Радионеслушатель

закрытие биржи это смена экономической модели. Предложить такое советнику Президента, не раз говорившего о том, что модель он менять не собирается, - превратиться во фрика, революционера. Однако полностью прикрыть спекуляцию и стабилизировать курс - это вопрос техники а не тектонических изменений в модели.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(15:14:43 / 28-02-2016)

>> Однако полностью прикрыть спекуляцию и стабилизировать курс - это вопрос техники а не тектонических изменений в модели.

Неа, это вопрос именно закрытия биржи, иначе никак. Я уже сказал - валюты у нас теперь меньше - или валюта не для всех (командным путем или через повышенный курс), или рубли не для всех (уменьшение денежной массы в стране, смотри сегодняшний Азербайджан, они уже половину(!) своих манатов сожгли) или тратим кубышку. Глазьев об этом не говорит, следовательно мутит воду, играя на надеждах.
 

Аватар пользователя Радионеслушатель

Нет это именно вопрос технических движений. Почему никто долларом или фунтом не спекулирует, не знаете? А биржу там никто не закрывает.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(15:28:13 / 28-02-2016)

Это резервные валюты, и как это никто не спекулирует? Историю о американских дефолтах (де Голь пытался предъявить валюту к оплате, да не смог) не помните? И как воспринимать новости, которые здесь выставляет наш главред, как не сообшщения о валютных спекуляциях?
 

Аватар пользователя Радионеслушатель

Историю о американских дефолтах (де Голь пытался предъявить валюту к оплате, да не смог) не помните?

и что, дефолт организовали пара коммерческих банков из Кентукки? Или им дали на нем заработать?

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(16:05:55 / 28-02-2016)

А у нас речь идет о паре провинциальных банков? Или вы скажите что на западе не подъедают свою "кубышку" в виде возможности нарастить долг? То что Сергей Юрьевич приводит нам в пример находящиеся в дефляции западные экономики уже должно рождать опредленный скпесис в его отношении.
 

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(17:25:50 / 28-02-2016)

Из его интервью следует иной контекст, нежели тот, о котором вы говорите: Глазьев подтверждал примером двуликость Яануса политики МВФ на примере рекомендаций экономикам западных стран.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(18:28:20 / 28-02-2016)

Вот именно, на западе дефляция, у нас инфляция, а академик рекомендует нам применять одинаковые с ними меры... Что-то не то, не находите?
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:41:48 / 28-02-2016)

Ну а если именно , меры предпринятые и привели к дефляции и инфляции соответственно.

Что у нас сделали, сжали денежную массу , взвинтили ставки, девальвировали валюту. как итог инфляция и кризис.

Что делают в " цивилизованных странах"? Девальвируют валюту, при этом снижают ставки и смягчают денежную политику. Как итог дефляция ( не везде), и рост.

 

Может ради прикола попробовать другой рецепт, или упорно гнобить свою экономику это наш выбор?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(17:34:58 / 28-02-2016)

Сергей Юрьевич приводит нам в пример находящиеся в дефляции западные экономики

Потому что Сергею Юрьевичу известно то, о чем вы умалчиваете - у нас угрозы дефляции нет и быть не может из-за неразвитости внутреннего рынка. У нас наоборот - инфляция скачет, которую наш регулятор подогревает своими запретительными ставками

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(18:26:29 / 28-02-2016)

Бгг... То есть вы считаете что предложение Глазвева - делать одинаковые меры для экономик испытвающих инфлюцию и дефялцию адекватным? Я - нет.
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(18:31:39 / 28-02-2016)

Аллё, гражданин Глазами читаем, ушами слушаем. Не наоборот.

Экономика, испытывающая дефляцию, требует повышения ставки, Наша экономика требует понижения ставки для гашения инфляции.

Где тут одинаковые меры?

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 11 месяцев)(19:21:12 / 28-02-2016)

 +++ yes

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(19:24:50 / 28-02-2016)

Тут все куда сложнее. Напоминаю, что MV=PQ (хотя там еще и долги/депозиты есть,но да ладно). На достаточность денег в экономике влияет не только денежная масса, сколько скорость ее оборота. Действительно увеличив ставку можно ускорить оборот и пободатся с дефляцией, но это ненадолго. Но дело в том что дефляция - принципиально - недостаток денег в экономике, а вы прелагаете уменьшить их количество увеличив ставку... напоминаю что дефляционные экономики запада поднятия ставки боятся как огня, так как за ней последуют банкротства. Короче учи матчасть.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(19:35:33 / 28-02-2016)

Еще раз. По-русски, медленно и с выражением:

В России нет угрозы дефляции. У нас, как напоминает Глазьев, недозагруженные производительные мощности. Нам экономику надо разгонять, а не тормозить повышением ставки, как делают при угрозе дефляции на Западе.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(03:25:34 / 29-02-2016)

Еще раз по-русски, медленно и с выражением:

Принципиально дефляция - недостаток денег в экономике, для ее оживления нужно их туда загонять, допечатывать и пр. А большая инфляция - нередко обусловлена "переизбытком" денег, так что имеет смысл их печтать как можно более осторожно. 
 

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(08:41:36 / 29-02-2016)

У нас инфляция из за падения курса рубля и недостатка собственных товаров.

ЦБ отказался поддерживать рубль административными мерами (для упоротых - регулирование торгов не растрачивает валютные резервы).

ЦБ задрал процентную ставку, сделав невозможным ускоренное импортозамещение. 

  В купе с отказом выполнять свои конституционные обязанности это тянет на госизмену.

 

П.С. Умиляют "патриоты" считающие ограбление девальвацию гениальным решением для ленив правител народа и призывающих к бездействию во время кризиса laugh

 

 

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(08:49:44 / 29-02-2016)

Этот Волчонок-монетарист - такой же "патриот", как Кудрин и прочая либерастия. В их понимании деньги - это ресурс, который сам по себе рождает товары.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(09:21:46 / 29-02-2016)

Все в курсе что у нас главным образом инфляция издержек, обусловленная повышением курса. Но это не отменяет осторожность в эмиссии.

>>ЦБ отказался поддерживать рубль административными мерами (для упоротых - регулирование торгов не растрачивает валютные резервы).

Во-во. Я ведь говорю - закрывайте нафиг биржу, пусть валюта будет по старому курсу но не для всех, нет, блин, хочет публика странного... Судя по репликам у вас есть насточивое желание потреблять столько же за меньшую зарплату (по анологии - если у страны уменьшилась выручка в инвалюте - это словно бы ей уменьшили зарплату и она будет старатся заместить выбывшее в своем хозяйстве, огород там раскопает, свиней заведет...). В таком случае говори прямо - Хочу чтобы мой уровень жизни не уменьшался несмотря ни на что!, Считаю ЗВР страны своей собственностью! и так далее.

Как вам такой вариант?

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(10:39:54 / 29-02-2016)

 Считаю ЗВР страны своей собственностью и саму страну то же.

Хочу чтобы мой уровень жизни не уменьшался.

Что не так?

Хочу что бы ЦБ исполнял свои конст-ые обязанности.

Хочу что бы правительство работало - проводило реформы.

Хочу что бы Набиулина и прочие несли ответственность за результаты своего "труда".

Я слишком многого хочу?

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(11:31:10 / 29-02-2016)

Во! То что надо. Я, к сожалению еще довольно молодой (29 лет), нужных слов не знаю, но вы выставьте свой манифест на пульс, местные вам объяснят.
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(11:09:54 / 29-02-2016)

если у страны уменьшилась выручка в инвалюте - это словно бы ей уменьшили зарплату

Вот-вот. Вы почему-то считаете, что страна получает средства только в виде зарплаты на стороне. В то время, как у страны уже есть собственное хозйство - этот самый огород со свиньями. Только он в запустении, потому что страна - по вашему рецепту - не занимается подъемом своего хозяйства, а распродает его, чтобы получать ту самую зарплату в инвалюте.

В результате это хозяйство закономерно сокращается. И естественно, это сокращающееся хозяйство дает все меньше продукта, которое можно продать за инвалютную зарплату.

Благодаря драконовским мерам ЦБ наша возможность развивать свое хозяйство падает, а следом падает и зарплата в инвалюте. Вы же вместе с ЦБ причину со следствием путаете. 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(11:33:21 / 29-02-2016)

У нас с вами полное взаимное непонимание, поэтому отвечать вам в этом посте я больше не буду.
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:49:22 / 28-02-2016)

Вот вопрос , а собственно как при падающих доходах населения , вы будите ускорять рост оборота ДМ? 

Ну а если так посмотреть то ваще красиво.

P=MV/Q

то есть чем больше товаров тем меньше инфляция.

Но товары из воздуха не берутся, значит нужен дешевый кредит, чтоб что то сделать.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(03:35:24 / 29-02-2016)

Бгггг... "Чем больше товаров тем меньше инфляция" - при фиксированной денежной массе и скоросте ее оборота это как раз перепроизводство или дефляция. А если увеличить денежную массу (навыдовать кредитов) то цены наоборот вырастут. Не следует забывать что скорость облорота денежной массы и уровень производства - куда более консервативные параметры чем денежная масса и уровень цен.
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(09:22:15 / 29-02-2016)

Э нет, дефляция это если меньше 0.

А пока выше это инфляция.

 А если увеличить денежную массу (навыдовать кредитов) то цены наоборот вырастут.  

А цены и так и так растут, прямо таки ударными темпами, а Денежная масса , сужается.

То есть ситуация, когда и кредитов нет, и инфляция растет, т товарная масса падает.

Не следует забывать что скорость облорота денежной массы и уровень производства - куда более консервативные параметры чем денежная масса и уровень цен.

Совершенно верно, то есть, но без кредитов и увеличении ДМ, производство ваще не будет расти.

А если сжимать ДМ , то производство будет ПАДАТЬ.

Вы всерьез считаете , что падение производства именно то, что нужно?

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(10:30:50 / 29-02-2016)

>>Э нет, дефляция это если меньше 0.

 

Что-то я вашу терминологию не понимаю... Что вы имели ввиду?

>>А цены и так и так растут, прямо таки ударными темпами, а Денежная масса , сужается.

Ну дык росли бы еще быстрее и выше. Какие проблемы с осознанием этого факта?

>>Совершенно верно, то есть, но без кредитов и увеличении ДМ, производство ваще не будет расти.
А если сжимать ДМ , то производство будет ПАДАТЬ
.

Есть такое дело. Но как я говорил, сначала вырастут цены, а уже потом производство, нужно делать дела осторожно или же готовится к большим трудностям. Идеальных решений не будет.

>>Вы всерьез считаете , что падение производства именно то, что нужно?

Так никто не считает, но перепроизводство тоже никому не нужно, можно легко отдать кредиты на, допустим производство овощей в громадных количествах, или автомобилей, но все это нужно будет оплатить так или иначе.  Нужен баланс и план, а не "а вот мы сейчас все сделаем".
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(16:44:22 / 29-02-2016)

Что-то я вашу терминологию не понимаю... Что вы имели ввиду?

А что не понятного, инфляция --когда цены ростут.

А дефляция когда цены снижаются.

Ну дык росли бы еще быстрее и выше. Какие проблемы с осознанием этого факта?

Это предположение основанное на вере.

Более того , если посмотреть на историю РФ, то рост ДМ приводил к снижению инфляции, и напротив в 90г резкое сужени ДМ привело к гиперинфляции.

Есть такое дело. Но как я говорил, сначала вырастут цены, а уже потом производство, нужно делать дела осторожно или же готовится к большим трудностям. Идеальных решений не будет.

На падающем рынке производство расти не будет. Вы сторонник действий ЦБ, цены растут производство ПАДАЕТ,это натуральное вредительство.

Так никто не считает, но перепроизводство тоже никому не нужно, можно легко отдать кредиты на, допустим производство овощей в громадных количествах, или автомобилей, но все это нужно будет оплатить так или иначе.  Нужен баланс и план, а не "а вот мы сейчас все сделаем".

Ну так за два то года, можно было хоть какой то завалящий план то написать, или нет?

Вот у Глазьева план есть и есть меры, а ЦБ просто гнобит экономику и все.

 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(11:37:48 / 01-03-2016)

>>Более того , если посмотреть на историю РФ, то рост ДМ приводил к снижению инфляции, и напротив в 90г резкое сужени ДМ привело к гиперинфляции.

Чего?!  Я конечно понимаю что дело мутное, но увеличение номиналов в тысячу раз никак не походит на сужение денежной базы. Короче, собирайте материалы и на пульс, там и поговорим. 
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(16:11:36 / 01-03-2016)

Вот вам инфляция

http://уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx

А вот Денежная масса

http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=ms&Year=1997

Смотрите сами. Прямой кореляции нету.

 

 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(09:27:00 / 04-03-2016)

Возвращаюсь к своему тезису - о монетарной инфляции тоже забывать нельзя. Из ваших же ссылок.

1993 г - М2 (1 января 1993 г) - 6,5 млд руб, М2 (1 января 1994 г) - 33,2 млд руб, увеличение 4,12 раза.Там правда дело мутное, были еще деньги кредитных организаций без лицензии(это М2 только в кредитных органзациях с лицензией- исправлено - V.), плюс фин реформа. Инфляция - 840 %

1994 - 1 января 1994 33,2 млд руб -  1 января 1995 г - 97,8 млд. увеличение в 3 раза. Инфляция 214%

Таким образом ваш тезис - увеличение денежной массы не очень то опасно - не подтверждается.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:16:43 / 02-03-2016)

Конечно нужно знать меру, но тем не менее рост ДМ на 400% а инфляция вдвое выше.

Но здесь как бы интересней другое.

http://investorschool.ru/vvp-rossii-po-godam

ДМ нужно оценивать в связке с ВВП.

И посмотрите сами, 98год--кризис. ДМ --21% инцлфция 84%!!!.

99, 2000, 2001г.

ДМ растет на 57, 61, и 40% соответственно.

ВВП рост 5, 10, 6 %.

Инфляция--36, 20, 18 % постепенное снижение 

Далее 2003 прирост ДМ 50% при этом инфляция 11% и ВВП рост 7%

Как говорится выводы делайте сами.

Конечно если тупо напечатать денег и всем раздать, могут быть неприятности, но если грамотно приложить эмиссионные средства, то страшного ничего нет.

 

 

 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(19:22:38 / 02-03-2016)

>>ДМ нужно оценивать в связке с ВВП.

Естественно MV=PQ, PQ - это и есть ВВП или нечто с ним очень сильно связанное.

Эх..., значит риск монетраной инфляции, вдобавок к инфляции издержек, вы все-таки признали... Я вообще не понимаю откуда взялась эта иллюзия о возможности большого рывка. Вся экономика по сути - это задача "мы делили апельсин, много нас, а он один". Хочешь настроить много заводов, или распахать много полей - необходимо переключить ресурсы с ужу имеющихся задач на более важные. Как я уже говорил - время оборота денежной массы и уровень производства - меняются гораздо медленее денежной массы и уровня цен. Выдача кредитов, финансирование поектов облигациями - по факту - то же самое переключение ресурсов, чем большая доля денег в данный момент времени в них задействовано тем болшая часть ресурсов там сконцентрирована.То есть мобилизационная программа возможна либо за счет понижения текущего потребления или за счет снятия ресурсов с второстепенных задач (к примеру, ремонт инфраструктуры). Есть так же возможность взять кредит - за границей или внутри страны, но всегда за взятием в долг следует делевередж - процесс его возврата. В общем простого пути чтоб "сделать всем хорошо сразу и надолго" нет и быть не может. 
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:29:01 / 03-03-2016)

А я никогда не отрицал существование монетарной инфляции , я показывал слабую связь роста ДМ с непосредственно инфляцией в РФ, поскольку рост ДМ носит догоняющий характер.

Мобилизация , возможна и за счет, переключения денежный потоков (например дикий торговый профицит), и за счет внутреннего кредитования, и а счет эмиссии.

А речь вовсе не шла, о том " чтоб сделать всеми хорошо и сразу", речь шла о конкретной программе.

У вас же получается, раз есть какая то опасность, то лучше ваще ничего не делать, просто и гениально.

И ничего что инфляция и так неслабая ( интересно с чего вдруг), и падение производства.

При этом валится сырье. И получается что за счет "излишнего потребления", и " снятия ресурсов "со второстепенных задач.", не делается вообще ничего.

А не т простите , капитал а рубеж выводитсяч ну и ресурсы те же.

.

 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(04:25:17 / 04-03-2016)

 

 

>>А я никогда не отрицал существование монетарной инфляции , я показывал слабую связь роста ДМ с непосредственно инфляцией в РФ, поскольку рост ДМ носит догоняющий характер.

Хотите появления в новейшей истории России более вопиющих прецидентов чем я вам показал? Я - нет.

>>Мобилизация , возможна и за счет, переключения денежный потоков (например дикий торговый профицит), и за счет внутреннего кредитования, и а счет эмиссии.

>>У вас же получается, раз есть какая то опасность, то лучше ваще ничего не делать, просто и гениально.

Дык, все это уже делается, так или иначе, а вот вы хотите еще подбросить угольку... Торговый профицит сейчас идет в уплату внешнего долга, с кредитами-то проблема..., их цена увеличилась а объемы уменьшились. Да и по сути внешнеторговый профицит означет лишь то что есть возможность больше закупать за рубежом или же меньше продавать.

>>И получается что за счет "излишнего потребления", и " снятия ресурсов "со второстепенных задач.", не делается вообще ничего.

Чушь ведь. Сохранен профицит, развивается собственный АПК. Пока что избавляемся от долгов, которые возникли ранее, в том числе из-за затрат на модернизацию. А то что народ этого не видит... Ну так я же сказал - уменьшение потребления, это само собой подразумевает падение сектороа его обслуживаюшего. И наконец, напоминаю уже в который раз - делевередж тем или иным путем, в случае кредитования неизбежен. В СССР в случае перепоизводства долга проводили конфискационные реформы (списывали денежные накопелния населения), можно так же списать их через высокую инфляцию, вы к этому готовы? Если да, то можете продолжать агитировать за Сергея Юрьевича, который о подобных рисках не говорит, и следовательно мутит воду и манипулирует. Если нет, советую поумерить пыл.
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(18:00:53 / 04-03-2016)

Хотите появления в новейшей истории России более вопиющих прецидентов чем я вам показал? Я - нет.

А никто не хочет, но ежели все и дальше будет идти так же, то 17 год не за горами. Увы и ах.

Дык, все это уже делается, так или иначе, а вот вы хотите еще подбросить угольку... Торговый профицит сейчас идет в уплату внешнего долга, с кредитами-то проблема..., их цена увеличилась а объемы уменьшились. Да и по сути внешнеторговый профицит означет лишь то что есть возможность больше закупать за рубежом или же меньше продавать.

Че делается то? Факты есть факты промпроизводство ПАДАЕТ.

Россия отрезанна от дешевых заграничных кредитов , а в Мире системный кризис.

А профицит торговый означает, что вместо того, чтоб рационально расходовать поступившие средства, от торговли ( на минуточку), невозобновляемыми природными ресурсами.

Их тупо гонят за бугор.

Чушь ведь. Сохранен профицит, развивается собственный АПК. Пока что избавляемся от долгов, которые возникли ранее, в том числе из-за затрат на модернизацию. А то что народ этого не видит... Ну так я же сказал - уменьшение потребления, это само собой подразумевает падение сектороа его обслуживаюшего. И наконец, напоминаю уже в который раз - делевередж тем или иным путем, в случае кредитования неизбежен. можно так же списать их через высокую инфляцию, вы к этому готовы? Если да, то можете продолжать агитировать за Сергея Юрьевича, который о подобных рисках не говорит, и следовательно мутит воду и манипулирует. Если нет, советую поумерить пыл.

Апк развиется только в результате , запретительных санкций, и ресурс развития уже исчерпан.Модернизации нет как нет ( иначе не было бы такого провала пром производства.

А долгни результат политики ЦБ, и отсутствия рублевого кредита.

Инфляция и так не маленькая, но сама по себе инфляция это не страшно.

И Глазьев , хотя бы имеет план действий, и ни делать ничего, это оначает что треш... будет, и будет в гораздо большем объеме.

В СССР в случае перепоизводства долга проводили конфискационные реформы (списывали денежные накопелния населения),

Что тут имеется ввиду?

 

 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(06:36:11 / 05-03-2016)

>>А никто не хочет, но ежели все и дальше будет идти так же, то 17 год не за горами. Увы и ах.

Значит вы за радикальный меры, а я за осмотрительные, перетерли уже не раз, так что зафиксируем позицию. Думаю больше ее можно не обсуждать.

>>А профицит торговый означает, что вместо того, чтоб рационально расходовать поступившие средства, от торговли ( на минуточку), невозобновляемыми природными ресурсами.

Тут все тоньше, слишком многое в этом аргументе отдается тому парамтеру как цена. Подумайте сами, если цена за продаваемый вами товар упалат, а покупаемый поднялась, торговый профицит сократился то, если следовать вашему аргументу у нас снизился колониальный налог? Или наоборот, торговый профицит увеличлся при тех же объемах работы - то колониальный налог увеличился? Чушь ведь. Кроме того, если ваша валюта нерезервная то, по хорошему вам нужно блюсти торговый профицит, проценты-то капают на счет страны у которой вы ее взяли в кредит. Так что тут надо тоньше, через торговый профицит колониальный налог рассматривать скорее бесполезно.

>>Апк развиется только в результате , запретительных санкций, и ресурс развития уже исчерпан.

А вы что хотели? Как в анекдоте -"Врешь не может солдат два мешка брюквы в день съедать" :). Подумайте сами, что бы наш производитель окупал себя ему нужен потребитель, которого нв данный момент выкроили санкциями, и поддержали расходы на расширение инфляцией. Или вы хотели без этого, ну тогда пришлось бы придумать куда девать лишний "мешок брюквы на человека в день", наши фермеры с радостью его вам сделают, купил бы кто по такой цене. :) Подобная политика позволяет смягчить делевередж, так как его есть кому оплачивать. А если потребителя не будет?

>>Что тут имеется ввиду?

Гм... Вы не в курсе дефолтов по облигациям В СССР?

Денжная реформа 1947 г и конверсия военных займов -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1947_года(обратите внимание что произошло со вкладами)


http://bonistika.net/forum/viewtopic.php?t=10994

Дефолт по облигациям 1957 г - http://www.kommersant.ru/doc/2249426

Денежная реформа 1961 г - https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1961_года, некоторое обесценивение денег через цены на отдельные товары.

О Павловской реформе вы наверняка знаете, она, по сути, логичное продолжение предыдущей политики.

Это я к тому что перепроизводство долгов - всема серезная проблема, делевердж неизбежен и прецидентов его избежания  я не знаю. И не поймите меня неправильно, ради России я готов поступится своими сбережениями, пойти на войну солдатом или в трудовую армию, это не проблема. А вот вы питаете слишком большие надежды и в конце концов вас ждет неминуемый ОБЛОМ. Что будете делать когда политика Глазьева не оправдает ваших надежд?... Многие будут еще активнее требовать "наказать виновных", а это уже грозит серезными проблемами для страны, резерв прочности- то не бесконечный.

Или же вы у нас конечный выгодополучатель Глазьевских мер? Тот кто намеревается скинуть свои риски на государство и общество. Тогда рекомендую действовать маскимально осмотрительно и тем более поумерить пыл. 
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(09:10:30 / 05-03-2016)

Значит вы за радикальный меры, а я за осмотрительные, перетерли уже не раз, так что зафиксируем позицию. Думаю больше ее можно не обсуждать.

Нет не так, я за планомерный выходи и кризиса.

Вы же за то чтоб ничего не делать в надежде на " все само собой пройдет.

Тут все тоньше, слишком многое в этом аргументе отдается тому парамтеру как цена. Подумайте сами, если цена за продаваемый вами товар упалат, а покупаемый поднялась, торговый профицит сократился то, если следовать вашему аргументу у нас снизился колониальный налог? Или наоборот, торговый профицит увеличлся при тех же объемах работы - то колониальный налог увеличился? Чушь ведь. Кроме того, если ваша валюта нерезервная то, по хорошему вам нужно блюсти торговый профицит, проценты-то капают на счет страны у которой вы ее взяли в кредит. Так что тут надо тоньше, через торговый профицит колониальный налог рассматривать скорее бесполезно.

Про колониальный налог я вообще ничего не писал, вы меня с кем то спутали.

А что цена упадет, так что с того? От этого что нефти и газа за бугор будут меньше гнать?Нет не будут.

Тут можно долго словеса разводить, но против фактов не попрешь.

1.Гоним усиленно природные ресурсы, за бугор.

2. В обмен получаем их валюту, которую они могут вполне "напечатать".

3.И их же валюты им назад отправляем, схема просто супер.При этом не хило так 50млрд. в среднем это примерно по 300баксов с каждого жителя России

А вы что хотели? Как в анекдоте -"Врешь не может солдат два мешка брюквы в день съедать" :). Подумайте сами, что бы наш производитель окупал себя ему нужен потребитель, которого нв данный момент выкроили санкциями, и поддержали расходы на расширение инфляцией. Или вы хотели без этого, ну тогда пришлось бы придумать куда девать лишний "мешок брюквы на человека в день", наши фермеры с радостью его вам сделают, купил бы кто по такой цене. :) Подобная политика позволяет смягчить делевередж, так как его есть кому оплачивать. А если потребителя не будет?

Как что я хотел??? Это же вы про рост начали.

Тут конечно самое гениальное решение, это то которое приняли наши правители.

Опустить жизненный уровень, дорогих россиян, чтоб не зажрались гады, ну а то что экономика рушится. ну и что , заветы МВФ важнее.( ирония).

Это я к тому что перепроизводство долгов - всема серезная проблема, делевердж неизбежен и прецидентов его избежания  я не знаю. И не поймите меня неправильно, ради России я готов поступится своими сбережениями, пойти на войну солдатом или в трудовую армию, это не проблема. А вот вы питаете слишком большие надежды и в конце концов вас ждет неминуемый ОБЛОМ. Что будете делать когда политика Глазьева не оправдает ваших надежд?... Многие будут еще активнее требовать "наказать виновных", а это уже грозит серезными проблемами для страны, резерв прочности- то не бесконечный.

Да общий кризис системы имеется, тут никаких возражений, но вот девальвировали рубль аж в два раза, ну и где результат. А результат ПАДЕНИЕ экономики.

Вы совершенно уверенны , что для выхода из кризиса это именно то что нужно?

И возвращаю ваш вопрос, Вот политика Фин властей УЖЕ сейчас , не оправдывает надежд, вы полагаете что это увеличивает" Резерв прочности"?

Или же вы у нас конечный выгодополучатель Глазьевских мер? Тот кто намеревается скинуть свои риски на государство и общество. Тогда рекомендую действовать маскимально осмотрительно и тем более поумерить пыл

А сейчас риски на ком???

И таки да , выгодополучателем  стану я, как гражданин России , в отличии от теперешней ситуации, когда выгодополучатели все за бугор тянут, и ресурсы и капиталы.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(12:10:17 / 05-03-2016)

>>Нет не так, я за планомерный выходи и кризиса. Вы же за то чтоб ничего не делать в надежде на " все само собой пройдет.

:) Не попадайте в ловушку субъективизма. Вполне естественно что стороннику радикальных взглядов умеренные меры кажутся стоянием на месте, а чрезчур активные граждане для консервативно настроенных являются радикалами. Это можно перетирать до бескоенчности. Как я уже говорил - зафиксируем позицию, вы меня не убедили и не убедите, давайте лучше сконцентрируемся на деталях.

>>А что цена упадет, так что с того? От этого что нефти и газа за бугор будут меньше гнать?Нет не будут.

А я о чем? Вы сами интерпритирвали торговый профицит как ограбление - я сказал что это спорная позиция и объяснил почему. Цена за нефть упала - доход уменьшился, профицит тоже - у нас что вывод заработанного упал? А вы говорите - торговый профицит... Про кредиты данные нам в валюте и не вспоминаете... Их же нужно отдавать... И за импорт нужно платить... А это читая вас можно подумать что ничего импортного у нас нет...

>>Опустить жизненный уровень, дорогих россиян, чтоб не зажрались гады, ну а то что экономика рушится. ну и что , заветы МВФ важнее.( ирония).

>>И возвращаю ваш вопрос, Вот политика Фин властей УЖЕ сейчас , не оправдывает надежд, вы полагаете что это увеличивает" Резерв прочности"?

Эххх... Задаю вам один простой вопрос - Где вы будете брать валюту для "оправдания надежд" и сохранения жизненного уровня"? 

И раз уж вам не нужен экономический рост, то чего вы хотите? Неужели вы подписываетесь под манифестом k_g_b_6? https://aftershock.news/?q=comment/2388469#comment-2388469


 


 
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(14:37:24 / 05-03-2016)

:) Не попадайте в ловушку субъективизма. Вполне естественно что стороннику радикальных взглядов умеренные меры кажутся стоянием на месте, а чрезчур активные граждане для консервативно настроенных являются радикалами. Это можно перетирать до бескоенчности. Как я уже говорил - зафиксируем позицию, вы меня не убедили и не убедите, давайте лучше сконцентрируемся на деталях.

А что тут у вас умеренное. Скромная двукратная девальвация  или трехкратное поднятие ключевой ставки, может двухзначная инфляция умеренная, или падение промпроиводства, что умеренное то? Фиксируйте пожалуйста.

Значит вот это все умеренное, а предложение попробовать рубль сделать кредитной валютой это радикалим. Ну ну.

А я о чем? Вы сами интерпритирвали торговый профицит как ограбление - я сказал что это спорная позиция и объяснил почему. Цена за нефть упала - доход уменьшился, профицит тоже - у нас что вывод заработанного упал? А вы говорите - торговый профицит... Про кредиты данные нам в валюте и не вспоминаете... Их же нужно отдавать... И за импорт нужно платить... А это читая вас можно подумать что ничего импортного у нас нет..

Это чей то профицит то уменьшился? Оборот да уменьшился , а профицит не сказать, чтоб сильно пострадал.

Это я не вспоминаю про кредиты в валюте? Вы это , давайте уж так сильно то не передергивайте.

Напоминаю вся суть программы Глазьева, это замещение валютного кредита рублевым.

Эххх... Задаю вам один простой вопрос - Где вы будете брать валюту для "оправдания надежд" и сохранения жизненного уровня"? ​

В торговом профиците5, и в той валюте которую за рубеж гонят, а так же останется в стране та валюта, на сумму которой сработает импортозамещение.

Видите даже Резервный фонд не нужно дербанить. Для начала обязать продавать валюту экспортеров.

И раз уж вам не нужен экономический рост, то чего вы хотите? Неужели вы подписываетесь под манифестом k_g_b_6

А вы что предлагаете?

ЗВР--собственность любимых олигархов, нехай подавятся.

Пусть падает жиненный уровень, главное чтоб эффективные собственники не пострадали.

ЦБ и обязанности ?---какая чушь!

Правительсво, и реформы, да еще и на благо народа и страны??? Не бывать такого, в реформах главное непопулярность и идиотизм.

Ответственность для чиновников---не бывать такому.

Слава эээээ ну не знаю сами вставьте, вои мяч чего...

 

 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(16:08:43 / 05-03-2016)

Эхх... Все что хотел я уже сказал, можете перечитать комменты с самого начала и вообще во всех  веткахпоста где я ометился. А мне с вами беседовать надоело.

Оставляю в воздухе вопрос: Почему Глазьев не предлагает закрыть валютную биржу и сделать государственную монополию на валютное движение?
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:20:32 / 05-03-2016)

Оставляю в воздухе вопрос: Почему Глазьев не предлагает закрыть валютную биржу и сделать государственную монополию на валютное движение?

Вы же сами, даже очень умеренную программу, назвали радикальной, а тут вдруг собираетесь менять финансовую систему одним росчерком.

Это как в анекдоте. или трусы оденьте или крестик снимите.(с).

А комментарии ваши, можно свести к одному, Глазьев бука бяка-- Набиуллина навсегда.

Интересно вы Кудрина так же яро поддерживали?

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 11 месяцев)(21:34:47 / 28-02-2016)

=Экономика, испытывающая дефляцию, требует повышения ставки=

Это уже совсем новое слово в экономике. Такого, кажется, еще никто не выдавал. Вам в советники надо к кому-нибудь.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(02:32:46 / 29-02-2016)

Да. Речь о так называемом на западном воляпюке "перегреве экономики" или то, что Маркс называл "кризисом перепроизводства". Хотя и то и другое название неправильное. 

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 11 месяцев)(11:27:33 / 29-02-2016)

Путаетесь вы здесь  - "перегрев экономики" и "кризис перепроизводства" - вещи совсем разные, хотя первое часто предшествует второму.

Вообще от дефляции самой по себе никому ни жарко, ни холодно. Проблемой является сжатие спроса, его обычно как раз пытаются лечить понижением ставки. 

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(17:31:31 / 28-02-2016)

интересно, о каких суммах идет речь? если сравнить с тем, что вывели из страны. вангую, что даже по 30 разница будет 2 порядка. как вернуть в страну те деньги, серийный вкладчик "Мой (sic!) банк"  Глазьев никогда не рассказывает. а еще он не рассказывает, почему граждане, у которых есть такая возможность, стараются вывести деньги зарубеж.

кому-то не дают покоя сбережения населения, а высокая ставка мешает их умыкнуть.

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(17:30:28 / 28-02-2016)

кому-то не дают покоя сбережения населения, а высокая ставка мешает их умыкнуть

Противоречие какое-то: Глазьев как раз и говорит о непрерывно действующем механизме умыкания этих сбережений благодаря высокой ставке и кратно увеличившейся интенсивности его применения (апеллирует к возросшим объёмам валютных спекуляций и пересыхании ручейка средств для предприятий).

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(17:44:01 / 28-02-2016)

высокая ставка - меньшая доступность денег для спекуляций, сжатие денежново предложения. Глазьев рекомендует увеличить доступность кредита. накануне 16.12.2014 роснефть получила > 1кккк от государства. эффект не заставил себя ждать.

высокая ставка - это, по сути, отказ от ростовщической модели, на который здесь многие отчаянно фапают.

Аватар пользователя Радионеслушатель

хорошо что вы нас просветили. И какую же предложили нам взамен модель развития кроме как "давайте ужимать внутренний спрос и продавать остатки госсобственности"?

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(18:34:05 / 28-02-2016)

прежде всево нада разобраццо, почему деньги бегут из страны и что нада сделать для их возвращения. там же 100500

Аватар пользователя Радионеслушатель

тогда попытайтесь прочитать статью. Потом плодите умные мысли. Ответ там есть.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(18:45:58 / 28-02-2016)

чё-та не видно. большой текст, а мысль, наверное, очень короткая. цитату?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(18:41:27 / 28-02-2016)

высокая ставка - это, по сути, отказ от ростовщической модели, на который здесь многие отчаянно фапают.

Чем больше ростовщический процент, тем хуже себя чувствует ростовщик?

Это у вас какой-то экстраординарный вывих мозга.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(18:45:38 / 28-02-2016)

высокая ставка делает услуги ростовщиков недоступными, а сами они становятся бесполезными.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(19:00:34 / 28-02-2016)

Эти умозаключения - на уровне экономических понятий 19 века, когда в экономике господствовал и потреблял ростовщические услуги производитель товаров. Сейчас в экономике господствует торгаш и спекулянт. Ему пофиг размер ставки, потому что его рентабельность зависит от скорости оборота, а не от величины добавленной стоимости.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(19:07:51 / 28-02-2016)

ага, ага. будто торгаши и спекулянты только между собой взаимодействуют. все-таки, им нужно продавать услуги за пределы своево мирка. кто будет их покупать, если это невыгодно? около нулевая скорость оборота. посмотрите на розничные банки.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(19:23:44 / 28-02-2016)

Именно между собой. О чем и речь идет - в производительную экономику рубли не поступают из-за того, что крутятся в спекульском секторе, радуя тех самых ростовщиков, которых вы собирались оставить с носом.

Зачем им продавать услуги за пределы своего мирка - то есть, "нищим" производителям, которые просто не в состоянии обеспечить рентабельность в 100-200 процентов годовых?

Время от времени какой нибудь отчаявшийся лох может взять кредит под большой процент, чтобы в результате обанкротиться и лишиться залога. И что, ростовщиков это должно огорчить или наорборот, порадовать?

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 11 месяцев)(21:53:38 / 28-02-2016)

Здесь, я думаю, вы оба неправы. Спекулянты, устраивая качели на валютном рынке, заставляют импортеров покупать валюту дорого, а экспортеров продавать дешево, тем самым наживаясь на тех и на других. При этом ставка на маржинальность бизнеса таких спекулянтов почти не влияет, даже если сделать ее под 50%. Одновременно такой бизнес спекулянтов подогревает инфляцию, т.к. удорожается импорт.

На фондовом рынке такие же качели разоряют и отпугивают добропорядочных долговременных инвесторов, которые перестают верить в фондовый рынок и уходят. Когда на фондовом  рынке остаются одни спекулянты, его, может быть, и в самом деле лучше закрыть.    

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(02:58:12 / 29-02-2016)

Правильно. Вы говорите о высокой волатильности рубля. Но это - дополнительный сопутствующий фактор. А речь идет другом негативном факторе - слишком высокой, запретительной ставке для производительной экономики, не позволяющей производителям функционировать на кредите и наращивать объем товаров, чтобы снизить инфляцию (перевести инфляцию в пресловутую угрозу дефляции)

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 11 месяцев)(11:44:34 / 29-02-2016)

Мой комментарий был не о том, а о том, что "торгаши и спекулянты только между собой взаимодействуют" и утверждении Comrade88 о том, что это не так, но их якобы можно утихомирить повышением ставки. Мой пример был о том, что это не так - спекулянт найдет способ ограбить производителя-участника ВЭД при любой ставке.

Что касается запретительности - для предприятий с длинным производственным циклом предприятия должны иметь оборотные средства для увеличения производства при наличии недогруженных мощностей. Если их нет, такому предприятию грош цена. Если предприятие хочет расширяться, строя новые мощности, то производство увеличится не скоро, а деньги уйдут и увеличат спрос уже на этапе стройки. В результате к тому времени, когда мы увидим увеличение предложения на рынке, деньги уже несколько раз обернутся в экономике и надуют инфляцию. Кому это надо?  Поээтому нельзя сейчас орудовать ставкой, деньги надо избирательно давать туда, где произвоство можно расширить быстро, причем за счет расширения импорта.

А вот уже когда инфляция снизится или, если повезет, дефляция начнется, тогда можно будет делать всё, что попало.

 

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(22:56:59 / 28-02-2016)

спекуляции - это игра с нулевой суммой. обречена на быстрое завершение без поступлений снаружи.

и чево вы к ставке привязались? наверное, потому что очень неудобная тема про ввывод финансов.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:53:07 / 28-02-2016)

Ерунду пишите, валютные спекуляции как раз е , что приносят бешенную прибыль.

Вы хоть 50 % сделайте, один черт, будут спекулировать, поскольку производить что то, просто не выгодно.

Так что высокая ставка, как раз и разгоняет ростовщическую модель. 

 

 

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(22:47:20 / 28-02-2016)

игра с нулевой суммой. в закрытой системе, т.е. без накачки из вне, очень быстро заканчивается.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(02:42:27 / 29-02-2016)

"Игра с нулевой суммой" означает процесс, при котором совокупная прибыль участников равна нулю. Что в свою очередь означает, что часть участников уходит с рынка с прибылью, а другая, большая часть, уходит с рынка с убытком.

Так вот - по итогам "игры" на бирже - с прибылью оказываются западные инвесторы-спекули и их местные агенты, а с убытком остается российская экономика. 

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(11:06:30 / 29-02-2016)

по вашему же сценарию спекулянты варятся в собственном соку. остальная экономика не участвует в этом процессе.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(09:15:19 / 29-02-2016)

А чей то система закрытая? В неё как раз и несут денежки все кому ни лень, в том числе тот же ЦБ.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(11:05:13 / 29-02-2016)

по условию задачи. участник обсуждения предложил такую модель

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(16:45:33 / 29-02-2016)

Это че сферических коней обсуждаете, ну тогда-- ой.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(08:50:47 / 29-02-2016)

"высокая ставка - меньшая доступность денег для спекуляций" Доходность валютных спекуляций на порядок выше ставки ЦБ.

"роснефть получила > 1кккк от государства. эффект не заставил себя ждать" - валютное регулирование, валютное регулирование, валютное регулирование, валютное регулирование, валютное регулирование, валютное регулирование.....

 

Отказ от кредитования - замедление развития - проигрыш.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(11:10:48 / 29-02-2016)

кредит - это ресурс. вариант заменить ево на такой же ресурс, который сейчас выведен из страны, почему-то не рассматривается от слова совсем.

Аватар пользователя PycLat
PycLat(2 года 2 недели)(14:34:33 / 28-02-2016)

Надо бы сделать что-нибудь, чтобы этот Глазьев, наконец, замолчал. Ну, придумайте какое-нибудь нехорошее качество для впечатлительного электората, раз "по существу" с ним спорить так трудно.

Например, "он бьет жену" (с)

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 9 месяцев)(14:41:57 / 28-02-2016)

Надо бы сделать что-нибудь, чтобы этот Глазьев, наконец, замолчал.

 Мнение Глазьева тоже интересно. Предлагаете всем заткнуть рот? Начнем с кого? с вас?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(14:53:04 / 28-02-2016)

Юмор был так тонок, что был не понят.

 

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 9 месяцев)(18:59:52 / 28-02-2016)

Юмор был так тонок

Это не юмор. Пародия на юмор.

Аватар пользователя Арахнолог

Черножопая горничная?

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

с которой вместе они и били жену!

Аватар пользователя Арахнолог

Эм-м-м.. кажется это могло бы сработать ))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(15:31:39 / 28-02-2016)

laughyes

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(2 года 2 месяца)(05:37:21 / 04-03-2016)

Там ни к чему горничные, там отпрыск есть, который всех горничных кроет одним махом.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 7 месяцев)(15:11:37 / 28-02-2016)

-

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 9 месяцев)(14:40:14 / 28-02-2016)

Запад открыто объявил России финансовую войну. Кроме того внутри России против страны спекулянтами объявлена война. А мы сидим и ждем чего то. А ЦБ России точно устранился ото всех дел. Может быть конечно все и не так.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(08:54:24 / 29-02-2016)

"Не раскачивайте лодку" товарищ!

Кто же занимается реформами в кризис?

Реформами занимаются когда всё хорошо...

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя datipa
datipa(2 года 1 неделя)(14:41:10 / 28-02-2016)

Ну да,только дальше "болтологии"дело не идёт,всё время плохому танцору что то мешает...

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 9 месяцев)(14:44:10 / 28-02-2016)

Ну да,только дальше "болтологии"дело не идёт

 Вы и болтологией не умеете заниматься. Вам что мешает создать свою теорию развития России и продвигать ее?

Аватар пользователя datipa
datipa(2 года 1 неделя)(18:12:04 / 28-02-2016)

Я считаю,что не нужно"изобретать велосипед",а использовать наилучший зарубежный и отечественный опыт.

Мне,например,импонирует опыт Генри Форда,владельца автомобильных заводов.Он установил зарплату рабочих такой,чтобы они смогли покупать,выпущенные на заводе машины.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Глазьев вам должен зарплату установить?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(17:34:36 / 28-02-2016)

А как вы представляете действия исключительно и только одного Глазьева по внедрению и исполнению предлагаемых и обосновываемых им мер? Как он за ЦБ, или там, за банк какой, решит и исполнит предлагаемое?

Аватар пользователя datipa
datipa(2 года 1 неделя)(18:14:44 / 28-02-2016)

Ну так он,а не мы-советник президента,в конце концом ему за это деньги и платят.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 11 месяцев)(14:49:42 / 28-02-2016)

Заявления серьезные. Жаль только

- А Васька слушает, да ест.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(3 года 3 месяца)(15:07:37 / 28-02-2016)

С высочайшего соизволения, между прочим.

Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(2 года 3 месяца)(14:54:48 / 28-02-2016)

В Глазьеве смущает то, что он несет свои мысли в массы. Массы просчитать все последствия реализации его идей не могут. А путь возмущенных нереализованными "очевидными " идеями академика граждан Болотная. Зачем нам такие академики если только для разнообразия.

Аватар пользователя Радионеслушатель

лучше молчать и смотреть как ломают и грабят?

Аватар пользователя Арахнолог

Правильно, зачем вам вообще академики?.. Вы бы уже давно пили баварское...

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 6 месяцев)(15:12:07 / 28-02-2016)

А народ непременно должен просчитывать и академиков и конструкторов, и ученых  ? Тогда по вашему надо сидеть ровно и ничего не делать.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(2 года 3 месяца)(15:19:30 / 28-02-2016)

делать надо понимая что и зачем. Мне надо обеспечивать моих детей доступными мне способами. Экономикой должен рулить тот кого народ выбрал. Моя задача принять этот выбор даже если он мне не нравится. Еще война мое дело если будет. У Вас не так?

Аватар пользователя Радионеслушатель

Экономикой должен рулить тот кого народ выбрал

так вы и есть тот самый народ, что Грефа с Дворковичем выбирал? Тогда понятно :)))

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 6 месяцев)(16:22:05 / 28-02-2016)

Мы народ и в экономике ни фига не понимаем по - большому счету , так как мы можем выбрать кого рулить экономикой? Это бред , мы можем выбрать главу государства , а он выберет кому рулить экономикой. Кухарки достаточно управляли страной.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:55:49 / 28-02-2016)

И не говорите, всего то вторую по мощи сверхдержаву построили, во враждебном окружении, прошу заметить. ну и полмира под себя подмяли.

Толи дело сейчас, ух аж дух захватывает.

Аватар пользователя колыван
колыван(2 года 6 месяцев)(07:54:03 / 29-02-2016)

Ну вообще то подмять под себя пол мира и построить эффективное государство с комфортной жизнью для народа, разные вещи. В СССР в этом плане не было все благополучно и благополучные государства не разваливаются. Про владевших пол миром которых развалил внешний фактор рассказывайте пидеролюбам ,которые не наблюдали это собственными глазами.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Уличен в трольчятине ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(09:25:18 / 29-02-2016)

Да вы правы, сейчас очень комфортная жизнь, для народа, ну некоторой части народа. если быть точными в формулировках.

А раньше при кухарках, и квартиры бесплатные и медицина и образование, и продукты дешевые, и транспорт дешевый. Совсем не комфортно ага ага, " хватит ржать-- всем верить" (с).

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 10 месяцев)(15:37:42 / 28-02-2016)

Вы очень клевый гибрид Скалозуба, черносотенца, хунвейбина.и прапорщика.

Глазьев высказывается! Вот жеж сволочь, непонятными словами. Еще и думает, небось! Фармазон и карбонарий. Лучше бы строем ходил. Нам такого не трэба.

Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(2 года 3 месяца)(16:03:48 / 28-02-2016)

рад, что Вам понравилосьsmiley. Жизнь учит не строить свое мнение на основании чужого, но внимательно слушать и обдумывать чужие аргументы обязательно.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(16:26:31 / 28-02-2016)

Почему же" болотная", скоро выборы, ежели кто забыл, как получит ЕР процентов 20, так и начнут менять. И никакой "болотной" не нужно.

Вам же никто не мешает, объяснять гениальность ЦБ и фин властей, но вы этого не делаете.

Вперед, объясните последствия, нарисуйте модель, просто и популярно.

 

Аватар пользователя Виктрыч
Виктрыч(2 года 8 месяцев)(15:19:38 / 28-02-2016)

Господа,я не экономист,не силен в выкладках цифр. Поясните мне на пальцах: почему такие цифры в 2003году,почему при падении нефти в 2008году более чем в 2 раза рубль просел незначительно и почему при падении нефти в 2014 менее чем в 2 раза,рубль просел значительно. А то у меня создается впечатление,что местный олигархат компенсирует свои потери за наш с вами счет.

Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(2 года 3 месяца)(15:30:50 / 28-02-2016)

в 2007-8 году я работал в сотовом операторе из большой четверки. 14 месяцев на работе не делали вообще ничего (денег ни на стройку, ни на оборудование не было). на работу раз в три дня ходил, а зарплату получал! Предполагаю, что часть денег которые Вы ищете Там.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(15:40:51 / 28-02-2016)

Если  не ошибаюсь, стоимость барреля нефти стала падать с июля 2014-го - аккурат за неделю-другую до падения малазийского боинга,  а не в декабре 2013-го. И разница с февралем 2016-го составила почти 4 раза.  Ну и в 2008-2009 против России не вводили санкции

А девальвация дает возможность развитию собственной продукции и услуг.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(09:04:24 / 29-02-2016)

А девальвация дает возможность развитию собственной продукции и услуг за счёт повышения цен (за наш счёт).

А девальвация дает возможность правительству не проводить реформы.

А девальвация дает возможность спекулянтам....

Дальше продолжишь сам.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 9 месяцев)(17:20:40 / 28-02-2016)

Поясните мне на пальцах: почему такие цифры в 2003году,почему при падении нефти в 2008году более чем в 2 раза рубль просел незначительно и почему при падении нефти в 2014 менее чем в 2 раза,рубль просел значительно.

Вы про санкции не забывайте. По расчетам ЦБ России санкции повлияли на удешевление рубля примерно так же. как снижение цен на нефть. На странице 66 вот этого документа, висящего на их сайте, выкладки http://www.cbr.ru/publ/ddcp/2014_04_ddcp.pdf  

Хотя в реальности влияние санкций конечно больше.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(15:21:49 / 28-02-2016)

А академик Глаезьев в курсе что один чувак с депо в 100 тыр может легко нарисовать объём даже на классике под 100 лямов в год,тупо торгуя ручками ,я уж молчу о срочке и такой вещи как МТС?

Что за странный довод про 100 трюлей оборота биржи и сравнение с ВВП? За кого он многолетних читателей газеты Завтра принимает?=)

Аватар пользователя Радионеслушатель

один чувак с депо в 100 тыр может легко нарисовать объём даже на классике под 100 лямов в год

видимо его смущает, что таких условных чуваков на бирже уже миллион а выделяемые им деньги банки тратят вовсе не на кредитование экономики а на спекуляции на курсе нацвалюты.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(15:41:32 / 28-02-2016)

Какие банки? На свои,кровные. Есть и на заёмные,идиоты есть везде,но у нас не Китай.Фонда стояла с 11 по 13 год.И я сомневаюсь, что их там миллион. Представление о бирже имеют от силы 0,5% работоспособного населения,а уж активно торгующих и того меньше. Сами посчитаете от населения РФ? Или как?

Аватар пользователя m5ehzsxsss
m5ehzsxsss(1 год 11 месяцев)(16:18:52 / 28-02-2016)

Ну вот он и аппелирует к остальным 99,5%, кому интересны 0,5% электората))))

Он наверное туда еще и деривативы добавил, а это все равно, что считать объем страхового рынка по страховым суммам, а не по премиям.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(16:19:49 / 28-02-2016)

Сергей ГЛАЗЬЕВ. "В науке не бывает тайных знаний. Если кто-то пытается так аргументировать свои утверждения, значит он лукавит или мошенничает."

Вы про это его утверждение?=)

Аватар пользователя m5ehzsxsss
m5ehzsxsss(1 год 11 месяцев)(17:33:51 / 28-02-2016)

Знаете, я вполне допускаю, что эти знания для него тайные)), я не общался лично с академиками, но профессоров хороших и разных повидал немало, некоторые из них действительно ничего не знают о том как функционируют рынки, если это не их тема. Я лично делаю $-миллионные обороты на Si в сутки с депозитом в 200тр, я никуда рынок не двигаю, это просто смешно, да и зарабатываю сущие копейки. Если Глазьев увидит мои обороты за квартал, он, наверное, решит, что я тот самый зловещий и всемогущий...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(15:45:20 / 28-02-2016)

Так давайте зальем еще деньгами! Авось поможет - всегда же помогало, от позднего СССР до нынешней Венесуэлы

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(15:57:37 / 28-02-2016)

Удобрения надо вносить на окультуреные поля,а разбрасывать навоз на тырло -идиотизм.=)

Насколько я понимаю Глазьев против разброса на тырло=) Но и на Эльвиру гнать сильно тоже не стоит. Как никак в районе 400 ярдов состригла с алчных папуасов в бюджет=)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(16:19:03 / 28-02-2016)

Я не считаю, что российские финансово-экономические власти все делают правильно. Но точно также не считаю, что и все делают не правильно - и условия игры больно непростые. Поэтому от рубания шашкой направо налево с моего дивана как-то бы поостерегся

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(16:27:45 / 28-02-2016)

А я когда вижу что расходная часть за январь 4,8% бюджета,то шашечку можно доставать. А вот если за февраль будет меньше 9% ,то можно уже рубить КОНКРЕТНО.=)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(17:55:21 / 28-02-2016)

Как никак в районе 400 ярдов состригла с алчных папуасов в бюджет=)

При этом алчные папуасы ничего не потеряли - они стригли и продолжают стричь весь остальной народ инфляционным ростом.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(19:50:59 / 28-02-2016)

Назовите статьи ваших расходов ,где у вас жуткая инфляция образовалась?

Заодно хотелось бы узнать насчет т.н. понижения вашей зарплаты. Вы в чем её считали?=)

Или я наблюдаю Cricetus cricetus?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(19:56:43 / 28-02-2016)

Сокращение моей зарплаты элементарно вытекает из сокращения заказов и соответсвенно объемов работы.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(15:25:06 / 28-02-2016)

Вот ведь упоротый организм, этот самый Глазьев. И явно у него что-то личное к Набиуллиной. Отмена и запрет финансовых спекуляций - компетенция политической власти, но никак не ЦБ.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Доводилось ли вам читать Конституцию?

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.2. 2.Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(15:38:05 / 28-02-2016)

Доводилось ли вам слышать о том, что кроме Конституции в стране существует еще масса законов и подзаконных актов, начиная от кодексов и заканчивая постановлениями правительства?

Эта выдержка из Конституции не более чем декларация, лишенная даже тени намека на какое-либо практическое содержание. Вот когда политическая власть, правительство, парламент и президент, проявят политическую волю и примут соответствующий закон, в котором предельно подробно будут расписаны права, обязанности, возможности и ответственность, тогда можно будет предъявлять претензии к исполнителям по этому закону. К ЦБ, например. Если в законе ответственность будет возложена на ЦБ.

А пока набросы Глазьева до боли напоминают высеры Гиркина. Тот тоже начинал с того, что бояре плохие. Но всем было понятно, чем он закончит.

Аватар пользователя Радионеслушатель

ЦБ в состоянии ограничит валютную позицию банков безо всякой сторонней помощи - выпустить инструкцию и все дела. Пока что набрасываете тут только вы.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(15:52:57 / 28-02-2016)

Это политическое решение. А ЦБ по сути чисто технический орган. И не следует ему приписывать несвойственные функции.

То, что мы сейчас наблюдаем, есть результат компромисса в руководстве страны. Банкстерское лобби наверняка самое сильное, и обладает наибольшим влиянием на принятие любых решений. Как мне лично видится, в обозримом будущем радикальной смены политического курса в этой части не будет.

Аватар пользователя Радионеслушатель

сейчас будет так: или банкстерское лобби сменит ту часть политической власти, которая несовместима с дальнейшим разложением страны или наоборот.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(09:46:09 / 29-02-2016)

"кроме Конституции в стране существует еще масса законов" - какие законы в стране противоречат конституции? Вы придуриваетесь или действительно не знаете что Конституция это основной закон государства?

 

" и примут соответствующий закон, в котором предельно подробно будут расписаны права, обязанности"

http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1160058&subID=100047086,100... -- "Основной способ реализации публичных полномочий Банка России - это издание подзаконных нормативных актов в форме указаний, положений и инструкций.

 Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона о Центральном банке РФ, нормативные акты Банка России обязательны для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц."

"

Таким образом, Банк России реализует конституционные полномочия:

1.       в области защиты и обеспечения устойчивости рубля;

2.       в области эмиссии наличных денег и организации денежного обращения.

Кроме конституционных полномочий Банк России наделен и иными публичными полномочиями, которые он реализует для регулирования совместных с Правительством РФ сфер деятельности:

1.       в области денежно-кредитной политики;

2.       в области банковского регулирования и надзора;

3.       в области регулирования государственного долга РФ;

4.       в области управления золотовалютными резервами;

5.       в области валютного регулирования и валютного контроля;

6.       в области регулирования деятельности валютных бирж;

7.       в области международной и внешнеэкономической деятельности.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(15:55:57 / 28-02-2016)

>>2.Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Вопрос к термину "устойчивость рубля". Кто определяет в порядке эта устойчивость или нет? Так вот это не условный "средний обыватель", а Национальный финансовый совет и Совет директоров ЦБ. Все эти ребята так или иначе контролируются президентом и парламентом, через того же Сергея Юрьевича, кстати. Как я уже говорил персонаж он весьма такой из себя противоречивый.
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(18:03:25 / 28-02-2016)

Сергей Юрьевич имеет статус советника. Это консультативный статус, а не контрольный. Такшта напрасно вы на него бочку катите с этого боку.

Контроль совета директоров со стороны президента - только кадровый. Президент не может ничего потребовать у совета, разве что - соблюдения закона, где записано "блюсти устойчивость". Но в том и дело, что совет директоров "блюдет устойчивость" по рецептам МВФ, полностью игнорируя тот факт, что у нас нет угрозы дефляции, в отличие от развитых стран. Получается, как у тов. Ленина - ЦБ "по форме прав, а по существу - издевательство"

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(18:58:33 / 28-02-2016)

> Это консультативный статус, а не контрольный.
Ложь. Это именно контрольный орган, пускай управлением он не занимается. Именно они рассматривают политику ЦБ с точки зрения уполномочивших советников ветвей власти и отслеживают конфликты интересов и даже блокируют возможность для злоупотребления служебным положением бывших и нынешних членов совета директоров ЦБ.

>>Контроль совета директоров со стороны президента - только кадровый. Президент не может ничего потребовать у совета, разве что - соблюдения закона, где записано "блюсти устойчивость".

Опять соврал. Закон о ЦБ:

//Статья 15. ...

Члены Совета директоров освобождаются от должности:

...

до истечения указанного в настоящей статье срока полномочий - Государственной Думой по представлению Председателя Банка России;

в случаях непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого является член Совета директоров,...//

А председатель у нас контролируется еще жеще:

//Статья 14. ...

Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации.

Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:

...

совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;

нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России;

непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является....//

Ну как? Дальше врать будем? Или таки начнем учить матчасть? Предлагаю уяснить ситуацию предельно ясно - валюты теперь мало, на всех не хватит, и это железобетонный факт. Как будешь его разрешать с минимумом недовольства? Сделаещь валюту не для всех, рубли не для всех, потратишь кубышку? Отвечай честно. Примерно как бы сам поступал если твоя зарплата вдруг надолго уменьшится.

>>Но в том и дело, что совет директоров "блюдет устойчивость" по рецептам МВФ, полностью игнорируя тот факт, что у нас нет угрозы дефляции, в отличие от развитых стран.

Я уже вам отписался что конкретно сейчас вы, как и Глазьев, предлагаете лечить переохлаждение и лихорадку одним и тем же способом.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(19:16:43 / 28-02-2016)

Ложь. Это именно контрольный орган. пускай управлением он не занимается. Именно они рассматривают политику ЦБ с точки зрения уполномочивших советников

Полегче, гражданин. Если вам лень почитать о полномочиях советника хотя бы в педивикии, то я за вас это делать не буду. Но указать на то. что вы либо лжете, либо не врубаетесь в понятия - не премину. Выберете сами - что вам больше подходит.

Или таки начнем учить матчасть?

Начинайте уже учить эту пресловутую матчасть. Или опровергните мое утверждение, что Президент может влиять на политику ЦБ только представляя Думе нового Председателя после окончания полномочий прежнего.

Предлагаю уяснить ситуацию предельно ясно - валюты теперь мало, на всех не хватит

Еще предельней предлагаю уяснить, что речь о валюте вообще не шла. И то, что вы вспомнили о ней, выдает в вашем лице лоббиста банкстеркого кагала, считающего валюту и только валюту деньгами.

Сделаещь валюту не для всех, рубли не для всех, потратишь кубышку? Отвечай честно. Примерно как бы сам поступал если твоя зарплата вдруг надолго уменьшится.

Моя зарплата уже уменьшилась благодаря таким фанфаронам как ты. 

Тебе Глазьев в интервью конкретно говорит - подрезать доступ к валюте ( и не к валюте) спекулянтам, для чего ЦБ должен работать с биржей, а не пытаться погасить аппетиты спекулей раздачей рублей (и валюты опять же) в их загребущие ручонки.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(19:54:36 / 28-02-2016)

 

>>Если вам лень почитать о полномочиях советника хотя бы в педивикии, то я за вас это делать не буду. Но указать на то. что вы либо лжете, либо не врубаетесь в понятия - не премину. Выберете сами - что вам больше подходит.

Чего!? Тебе весь закон о ЦБ сюда тиснуть, благо теперь спойлер есть? Или как? Если хочешь указать где я неправ - говори. Иначе получается что - "у нас есть доказательства, только мы их вам не покажем" - то есть балобольство.

>>Или опровергните мое утверждение, что Президент может влиять на политику ЦБ только представляя Думе нового Председателя после окончания полномочий прежнего.

Ну ты, блин, наглец. Или просто бот? Тест Тьюринга ты определенно не вытягиваешь. Я тебе привел выдержки из статьи закона о ЦБ, президент с парламентом может снять председателя в любой момент, по заявлению президента. И это без учета особых обстоятельств.

>>Еще предельней предлагаю уяснить, что речь о валюте вообще не шла.

Нет. Вопрос о стабильности курса рубля - вопрос именно о валюте и ее доступности. Сейчас у нас, как говорил, делают валюту не для всех - через повышенный курс. Хочешь стабильный курс - пожалуйста, требуй закрытия биржи. Только будь готов к тому что турпутевки за рубеж станут только "членам профсоюза"(то есть не всем).

>>Моя зарплата уже уменьшилась благодаря таким фанфаронам как ты.

Ну зачит ты можешь сказать что именно ты предпринял. Зарезал себе расходы? Тратишь кубышку? Завел еще один огород? Вопрос то был нериторический.

>>Тебе Глазьев в интервью конкретно говорит - подрезать доступ к валюте ( и не к валюте) спекулянтам, для чего ЦБ должен работать с биржей.

Мне очень сложно судить о том что предлагет Сергей Юрьевич, если судить по этомой статье:http://svpressa.ru/economy/article/141689/

//Советник президента также предложил на несколько лет зафиксировать курс рубля. По его мнению, для этого есть все возможности. Например, избыточный объем валютных резервов (в два раза превышает объем денежной базы). В свою очередь, номинальный курс рубля ниже паритета покупательской способности втрое, плюс есть положительный торговый баланс.//

То это официальное признание - тратим кубышку. И лично мне очень не нравится преспектива иметь долгов больше чем денег в кармане. 
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(20:01:06 / 28-02-2016)

Чего!? Тебе весь закон о ЦБ сюда тиснуть,
благо теперь спойлер есть?

Тебе напомнить, что речь шла о полномочиях Глазьева? Тебе лень даже верх по ветке сгонять посмотреть Закон о ЦБ в твоей голове полномочия Глазьева устанавлвиает. Исключтительно.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(03:14:16 / 29-02-2016)

Слушай сюда, упоротый, специально для тебя. В первый и поледний раз отвлекаюсь, раз ВИКИ об этом пропустила:

Национальный финансовый совет ЦБ РФ:http://www.cbr.ru/today/?PrtId=nfs

1. Силуанов Антон Германович — Министр финансов Российской Федерации, Председатель Национального финансового совета.
2. Набиуллина Эльвира Сахипзадовна — Председатель Банка России, заместитель Председателя Национального финансового совета.
3. Белоусов Андрей Рэмович — помощник Президента Российской Федерации.
4. Бурыкина Наталья Викторовна — член Комитета Государственной Думы по вопросам собственности.
5. Бушмин Евгений Викторович — заместитель Председателя Совета Федерации.
6. Глазьев Сергей Юрьевич — советник Президента Российской Федерации.
7. Журавлев Николай Андреевич — заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам.
8. Лакутин Николай Афанасьевич — член Комитета Государственной Думы по вопросам собственности.
9. Маркин Эдуард Витальевич — заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре.
10. Моисеев Алексей Владимирович — заместитель Министра финансов Российской Федерации.
11. Улюкаев Алексей Валентинович — Министр экономического развития Российской Федерации.
12. Чиханчин Юрий Анатольевич — директор Федеральной службы по финансовому мониторингу.

Еще вопросы есть?
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(04:07:57 / 29-02-2016)

Не вопросы, дорогой, просто пожелания - изберись (или назначься) в любой совет членом, а мы тебя будем парафинить за то, что ты его не контролируешь.

Покажи мне семь человек в этом совете, которые поддержат хотя бы какое нибудь предложение Глазьева.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(04:25:54 / 29-02-2016)

Бггг... Они тут не сами по себе,а  от ветвей власти, которые их прислали. А теперь загляни в закон о ЦБ и подсчитай. Президент уполномачивает 3 (Сергей Юрьевич среди них), парламент 3, и они вместе назначают председателя ЦБ. Итого, те кто назначают совет директоров рулят и в Национальном совете. Такие дела. 
 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(04:41:07 / 29-02-2016)

И совет федерации - еще 2. Председатель ЦБ - последний 12-й член

Поэтому формула Нацфинсовета - 2+3+3+3+1 - показывает, что это - плод компромиссов разных ветвей власти. Трое "президентских" не позволяют контролировать совет со стороны президента, трое "правительских" - не позволяют со стороны правительства, и так далее.

Нацсовет действует точно также, как любой совет акционеров, в котором ни у кого нет контрольного пакета. В этих условиях единственным консенсусом будет являться типовая деятельность как у любого АО - получение прибыли.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 8 месяцев)(06:49:41 / 29-02-2016)

>> Трое "президентских" не позволяют контролировать совет со стороны президента, трое "правительских" - не позволяют со стороны правительства, и так далее.

Все, я больше не могу. Тест Тьюринга завален полностью. Я сдаюсь.
 

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(11:53:31 / 29-02-2016)

" упоротый организм, этот самый Глазьев" - оскорбление

" И явно у него что-то личное к Набиуллиной" - переход на личности.

"Отмена и запрет финансовых спекуляций" - передёргивание, подмена понятий.

И кто ты после этого?

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(18:37:51 / 29-02-2016)

Ну и? Ты еще на дуэль вызови.

По сути проблемы. Глазьев в агрессивной манере обвиняет ЦБ в наличии в стране рынка различных финансовых операций, посредством которых банкстеры выжимают из экономики сумашедшие деньги.

Так вот, это не компетенция ЦБ. Принять решение об ограничении, снижении или полной ликвидации такого рода деятельности может исключительно политическая власть. Когда она до этого дозреет. А пока во власти банкстерское лобби наиболее сильное. И никто, ни президент, ни тем более ЦБ ему противостоять не в силах на данный момент.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(04:52:34 / 01-03-2016)

     " компетенция ЦБ"

http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1160058&subID=100047086,100... -- "Основной способ реализации публичных полномочий Банка России - это издание подзаконных нормативных актов в форме указаний, положений и инструкций.

 Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона о Центральном банке РФ, нормативные акты Банка России обязательны для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц."

"Таким образом, Банк России реализует конституционные полномочия:

1.       в области защиты и обеспечения устойчивости рубля;

2.       в области эмиссии наличных денег и организации денежного обращения.

Кроме конституционных полномочий Банк России наделен и иными публичными полномочиями, которые он реализует для регулирования совместных с Правительством РФ сфер деятельности:

1.       в области денежно-кредитной политики;

2.       в области банковского регулирования и надзора;

3.       в области регулирования государственного долга РФ;

4.       в области управления золотовалютными резервами;

5.       в области валютного регулирования и валютного контроля;

6.       в области регулирования деятельности валютных бирж;

7.       в области международной и внешнеэкономической деятельности.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(04:57:35 / 01-03-2016)

И как назвать президента, не способного противостоять банковскому лобби?

Неужели марионетка

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(14:39:29 / 01-03-2016)

Смешно. То, о чем говорит Глазьев, если отбросить словоблудие, называется запрет финансового капитала. В смысле запрет получать громадный доход без использования производительных сил. То есть запрет того, что в мире на пару порядков превосходит капитал производственный.

И вы всерьез считаете, что это техническое действие, которое мимоходом может совершить ЦБ?

Это революция, сравнимая с 17-м и 91-м годами. При малейшей попытке банкстеры вынесут из Кремля всех вперед ногами. На данный момент. И чтобы это изменить без радикального слома общества, нужны многие годы постепенной работы.

И насчет марионетки. Не стоит уподобляться свидомым скакунам, можно разбить голову. Конечно уже не марионетка. Но влияние банкстеров на данный момент наибольшее среди всех условных групп и кланов. Поэтому в обозримом будущем не стоит ожидать никаких серьезных изменений в процессе получения банкстерами своего ссудного процента и спекулятивных доходов.

Так что марионетка или нет - это вопрос терминологии и личных предпочтений.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(15:51:27 / 01-03-2016)

"называется запрет финансового капитала" - ну почему вы ни разу даже не попытались выслушать Глазьева?

Он постоянно твердит что его предложения это общепринятая антикризисная практика, все страны периодически вводят валютное регулирование. Более того, наши законы предусматривают валютное регулирование и регулирование деят. валютных бирж. О чём я вам уже писал выше:

"5.       в области валютного регулирования и валютного контроля;

6.       в области регулирования деятельности валютных бирж;"

http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1160058&subID=100047086,100...

Такое ощущение что вы живёте в каком то своём, выдуманном мире. Вас что в детстве банкирами пугали?

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(21:08:48 / 01-03-2016)

Это вопрос технический и количественный. Тут можно спорить до усрачки. Так что я пас, не настолько компетентен, чтобы обсуждать, в каких пределах надо регулировать тот или иной параметр.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(15:31:24 / 28-02-2016)

И кто же заинтересован в продолжении сложившейся ситуации, когда выгодно заниматься только спекуляциями?  Конечно же биржевикам! Соответственно у нас в стране экономическую власть захватила спекулятивная клика на которую нет управы.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(15:43:03 / 28-02-2016)

Да-да, вперед, на баррикады, поменяем эту спекулятивную клику на другую - заживем, как вна Украине, щастливо и бохато!

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(15:44:37 / 28-02-2016)

Вот это глупость похлеще хохлятской) 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(15:46:07 / 28-02-2016)

Ну а вы что реально можете предложить?

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(15:53:26 / 28-02-2016)

Давайте, развивайте мысль!)))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(16:19:36 / 28-02-2016)

Я вообще-то от вас жду

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(16:22:19 / 28-02-2016)

А вы статью не читали?

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(17:45:09 / 28-02-2016)

RML - сам Глазьев что ли? Ух ты...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:17:30 / 28-02-2016)

Да ну бросьте, где уж мине... Я человек измученный нарзаном.

Тока сути не меняет, там целая программа, ну вот чего сто ра то спрашивать?

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:25:23 / 28-02-2016)

А можно ли кратенько, для обывателей, ну как вы там всю программу для себя понимаете? Я без наезда, мне в самом деле интересно - но без привычной отсылки к текстам самого Глазьева. Пусть упрощенно, но все же - свое

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:34:23 / 28-02-2016)

 Ну коротенько минут на сорок.

Да пожалуйста,

Поскольку РФ отрезали от дешевого западного кредита, предложения следующие.

Заменить долларовый кредит на собственный внутренний рублевый. 

Провести необходимую денежную эмиссию.

Снизить процентную ставку по целевым долгосрочным кредитам.

Стабилизировать курс рубля в рамках валютного коридора.

Для этого обязать экспортеров частично, продавать валюту в обязательном порядке.

Для пресечения валютных спекуляций.

Есть и более гуманные методы — временное прекращение торгов, снижение кредитного рычага, ограничение валютной позиции — существуют десятки способов, которые обязан применять в случае резких колебаний курса национальной валюты регулятор.

Я уж не говорю про Японские методы.

Есть вариант Рузвельта, поделить банки на кредитные , с жесткой ответственностью резервирования, и инвестиционные с жестко целевыми кредитами.

 

В кратце как то так.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:56:28 / 28-02-2016)

А либерастам что здесь не нравится?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:59:28 / 28-02-2016)

Ну как что, этож противоречит указаниям из МВФ.

А вдруг экономика заработает и начнется рост? 

А как же быть с обязательным выводом капитала из РФ, речь идет про 50млрд. долларов ежегодно ( ну  там плюс минус).

Вот ради смеха, погуглите когда у нас приток капитала в экономике был, и КАКАЯ политика ЦБРФ была в то время, короткий промежуток был, но он был.

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

либерастам нравится когда так:

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(09:50:39 / 29-02-2016)

Реально вам предлагает Глазьев, но вы же только придуриваться можете.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:44:32 / 28-02-2016)

Спекуляции - это побочный эффект. Лечить нужно не симптомы. а болезнь. ВПР её и лечит. Молча, терапевтическими методами, имеющимися таблетками и процедурами. А Глазьев делает вид, что не понимает главврача и с воплями размахивает на виду у всех скальпелем. Что приведет в обычной российской "хирургии толпы", когда каждый кухарка офисный хомячок мнит себя хирургом. Причем, опять же как всегда, первым прирежут Глазьева.

Для меня разницы между Глазьевым, Касьяновым и Грефом нет никакой. Набиуллиной в плюс, что меньше болтает.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(15:45:05 / 28-02-2016)

Как лечит то?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:20:41 / 28-02-2016)

Да уж , когда Эльвира начинает говорить, даже правоверные либерал -охранители в ступор впадают.

А вот Греф то вам чем не угодил? Вполне кошерный персонаж, глава госкорпорации крупнейшей, и говорит редко редко. Не надо тут всякого, так вы чего доброго и в бесконечной мудрости и величии Чубайса усомнитесь, а это верный путь к ереси.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(09:55:41 / 29-02-2016)

"Спекуляции - это побочный эффект" - отказа Набиулиной выполнять свои конституционные обязанности, что является должностным преступлением.

http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1160058&subID=100047086,100... -- "Основной способ реализации публичных полномочий Банка России - это издание подзаконных нормативных актов в форме указаний, положений и инструкций.

 Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона о Центральном банке РФ, нормативные акты Банка России обязательны для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц."

"Таким образом, Банк России реализует конституционные полномочия:

1.       в области защиты и обеспечения устойчивости рубля;

2.       в области эмиссии наличных денег и организации денежного обращения.

Кроме конституционных полномочий Банк России наделен и иными публичными полномочиями, которые он реализует для регулирования совместных с Правительством РФ сфер деятельности:

1.       в области денежно-кредитной политики;

2.       в области банковского регулирования и надзора;

3.       в области регулирования государственного долга РФ;

4.       в области управления золотовалютными резервами;

5.       в области валютного регулирования и валютного контроля;

6.       в области регулирования деятельности валютных бирж;

7.       в области международной и внешнеэкономической деятельности.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 10 месяцев)(15:44:15 / 28-02-2016)

Ну, хорошо.. Зададим простой вопрос. Почему ни Путин, ни Правительство не принимают советы Глазьева к исполнению? Да, вот такой вот простенький вопрос.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 10 месяцев)(15:52:59 / 28-02-2016)

не томи душу. У тебя ведь уже есть остроумный ответ на ответ на твой вопрос. Жги уже.

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 9 месяцев)(17:26:28 / 28-02-2016)

Почему ни Путин, ни Правительство не принимают советы Глазьева к исполнению? Да, вот такой вот простенький вопрос..

Их возможности крайне ограничены. Есть более сильная власть в стране. Спекули разных сортов. 

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(10:02:48 / 29-02-2016)


«Но так же безусловно, и я хочу это подчеркнуть, что, как говорят специалисты, «отскок в плюс», последующий рост и выход из сегодняшней ситуации неизбежен как минимум по двум причинам. Рост мировой экономики будет сохраняться, темпы снижаются, но рост точно будет сохраняться. Экономика будет расти. И наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации», — выразил уверенность президент.

 Вот каак поднимется экономика "дорогих партнёров", так и мы в зади.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(16:16:43 / 28-02-2016)

Всё верно, что его слушать, скоро нефть к сотке рванёт полюбому, вон как сланцевики сокращаются скоро и добыча повалится и как в 2009 отрастём и всё будет как прежде, да только не будет, как ещё фонда вниз пойдёт, и паралельно с этим нефтюшка в хранилища помещаться не будет нефть по 30 вспоминать будем, а предлагает Глазьев не тупо печатать, а систему мер, и не чё сравнивать Россию с США и западом где реальное перепроизводство в отличии от нас где импортозамещать не одно поколение можно. Где только взять источник инвестиций для этого, когда своего эмиссионного центра не имеем.

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(17:53:31 / 28-02-2016)

Где только взять источник инвестиций для этого, когда своего эмиссионного центра не имеем.

А чем взаимозачёт не подходит? В нём ведь главное -- циклическую цепочку выстроить, пролегающую через конечного потребителя, работающего где-то в этой цепочке.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(18:00:40 / 28-02-2016)

Я вас не понял, это какой то новый велосипед, несуществующий не в одной стране мира?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(12:26:06 / 29-02-2016)

Точно знаю, что взаимозачёт применяется много где внутри корпораций, между отделами и дочерними структурами. Применялся и раньше, особенно -- для решения проблемы тупейшей циклической зависимости: чтобы запустить производство, нужны деньги, и чтобы появились деньги, нужно запустить производство. Значит не велосипед точно, но средство разрыва порочной зависимости. А как принципиальная работоспособность взаимозачёта зависит от того, существует ли он в каких-то странах мира?

Аватар пользователя Радионеслушатель

взаимозачеты существуют везде - только о них не горлопанят на каждом перекрестке. Где происходит обмен ТМЦ без участия денег - там появляется возможность обойти налоги. Поэтому их  ненавидит и государство и банкирские.

\А в России мы без них в 90-е вообще б не выжили и сейчас походу возвращаемся.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(12:55:48 / 29-02-2016)

Конечно, где бартер там нет налогов, а далее социал, армия и тд.

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(15:52:31 / 29-02-2016)

Именно поэтому в цепочке взаимозачёта должны участвовать социал, армия и т.д. Говорю же -- "конечный потребитель".

Аватар пользователя Радионеслушатель

когда денег в стране достаточно, нет особой нужды и во взаимозачетах - это очень некачественный суррогат - дисконты, кидалово посредников и т.д.

Аватар пользователя sk74
sk74(1 год 11 месяцев)(16:25:00 / 28-02-2016)

Глазьев это проводник банковских структур. Ведь , что он предлагает: Снизить ключевую ставку и залить экономику рублями. Все остальное это патриотическое обрамление.

Все его предложения по предотвращению оттока капитала ни чего не дадут, просто посредники будут зарабатывать больше.

Вот и получается деньги банкирам и на валютную биржу, после этого мы или израсходуем весь ЗВР или курс доллара взлетит до небес, а предприятия так и останутся без кредитов.

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(17:55:24 / 28-02-2016)

А почему тогда, согласно Глазьеву, объём валютных спекуляций существенно возрос по сравнению с другими условями и ставкой?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(18:10:46 / 28-02-2016)

Ведь , что он предлагает: Снизить ключевую ставку и залить экономику рублями.

Это не Глазбев предлагает. Это спекульское лобби приписывает Глазьеву, чтобы лохи "не читая осуждали."

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(18:19:53 / 28-02-2016)

+

Аватар пользователя просто Леха
просто Леха(2 года 8 месяцев)(16:54:38 / 28-02-2016)

Глазьеву верю , практически всегда

Аватар пользователя Roy
Roy(1 год 10 месяцев)(17:03:49 / 28-02-2016)

Для экономики Глазьев слишком идеологизирован. Я представляю экономику, как абсолютно прагматичную науку без идеологии. Глазьеву явно не нравится капиталистическая экономика, ему очень хочется вернуть социализм со всеми его запретами.  В первую очередь  он запретил бы любую "спекуляцию", а во вторую очередь он опустил бы экономический железный занавес, путем запрета свободного движения капитала. Он мечтает возродить социалистическую экономику, которая исчерпала себя и рухнула под собственной тяжестью. Да, капитализм это ужасная экономическая система, не справедливая и жестокая. Но лучше пока ничего нет. Социализм остался только в Северной Корее. 

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(17:57:12 / 28-02-2016)

В первую очередь  он запретил бы любую "спекуляцию",

Пресечь нетрудовой доход в люой форме -- это нормально. Не находите?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(19:48:23 / 28-02-2016)

Сами-то готовы идти в продразверстку пресекать?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(12:38:43 / 29-02-2016)

Ну продразвёрстка -- не борьба с нетрудовым доходом, а два нелицеприятных явления: наполнить закрома Родины для выживания и прикрыться наполнением закромов Родины для личного обогащения. Т.е. во втором случае, как минимум, имеем нетрудовой доход. Пока всё, что я могу сделать и делаю -- излагаю мысли о природе нетрудового дохода, о его проявлениях и различных вариантах ненасильственной борьбы с этим. Сперва ведь должно прийти понимание и созреть программа в головах. Затем уже возможен её запуск и непосредственная реализация замысла. И да, продразвёрсткой там и не пахнет вовсе. А вот создать условия, в которых нетрудовой доход сразу виден и не приемлем ни одним другим человеком кроме пытающегося его получить, потому что общество понимает, что именно оно и оплатило своим трудом этот индивидуальный нетрудовой доход, пойду и сделаю всё возможное. Собственно, уже делаю в меру своего понимания, возможностей и полномочий.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(10:28:05 / 29-02-2016)

"он опустил бы экономический железный занавес, путем запрета свободного движения капитала"- Вы Глазьеву свои фантазии не приписывайте. Валютное регулирование периодически применяют все страны в мире.

 

"Он мечтает возродить социалистическую экономику" smiley -- тут многие свободно читают тайные замыслы Путина, а вы по Глазьеву специализируетесь?

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя R U S S I A
R U S S I A(2 года 11 месяцев)(23:55:20 / 29-02-2016)

///социалистическую экономику, которая исчерпала себя и рухнула под собственной тяжестью/// можете аргументированно это описать?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 11 месяцев)(17:12:32 / 28-02-2016)

"ЗАВТРА". Это как в королевстве кривых зеркал в знаменитой сказке Губарева!

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Только там кривые зеркала устанавливались на улицах города, а у нас…

"ЗАВТРА". В кабинете у президента?!

 И постоянная аллегория по "зеркалам" по всей статье...

Не зря упомянут Президент. Считаю, что основная задача, которая преследовалась статьей - лить воду на мельницу либерального и патриотического майданов: "Птинслил!"тм Этот Глазьев оказался мутной личностью! Всю эту шатию-братию глазьевых, хазиных, делягиных, фёдоровых нужно погрузить на пароход и отправить к их реальным хозяевам - в Лондон...

А уж закидоны на адрес Набиуллиной вообще задрали! вся ненависть либерастов к главе ЦБ заключена только по одной причине: Набиуллина по плану Путина планомерно уничтожает иностранные бандитские ячейки финансовых диверсантов в России - банки, которые занимаются воровством депозитов граждан РФ и перекачкой финансовых рескусов в Оффшоры. Следующая "вина" главы ЦБ перед либераст-нацистами состоит в построении жесткого контроля со стороны ЦБ за движением финансовых ресурсов, что, учитывая приближение даты отсечения по закону о легализации оффшоров, ставит хозяев редакции "Завтра" в безвыходное положение! Ибо практически вот-вот на стол Путину будут положены отчеты из ЦБ о тех либерастов из пятой колонны, которые на словах тут гнут патриотические пальцы, а на поверку работают на врагов, переводя средства в оффшоры!

Статья ясно показала, что на фронт борьбы за возможность и далее грабить Россию мобилизованы последние "вояки" - советники Президента!

Давайте! Путин, Шахипзадовна, Силуанов! Давите эту либераст-нацистскую гниль!

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 9 месяцев)(17:32:24 / 28-02-2016)

Набиуллина по плану Путина планомерно уничтожает иностранные бандитские ячейки финансовых диверсантов в России

Вполне возможно, что она действительно уничтожает иностранные бандитские ячейки. Но почему до сих пор рынком управляют спекулянты? Есть куча способов избавиться от них?

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(17:42:38 / 28-02-2016)

Ни как вы от них не избавитесь, они часть фин системы.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(17:40:32 / 28-02-2016)

Хорошо, все козлы Путин-мужик, но только вы поймите, НЕТ у России при теперешней, встроенной в западную фин систему источника инвестиций, кроме как из за бугра, а при нынешней цене на нефть внутренний спрос будет валится в пропасть, даже Сбер обязательно скоро ляжет, НЕ БУДЕТ никакого масштабного импортозамещения, только латание дыр пока фонды не закончатся.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:02:16 / 28-02-2016)

При такой финансовой политике? Конечно будет валится в пропасть, и конечно нет никаких источников инвестиций. Готов подписаться.

Ну подумаешь по 50 млрд. в год вывозят, этож не инвестиции и правильно? Это просто вывоз капитала.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 10 месяцев)(20:09:14 / 28-02-2016)

Очень, очень мало мужиков, даже здесь это понимают, о населении не чего вообще говорить.

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 9 месяцев)(18:02:51 / 28-02-2016)

Набиуллина по плану Путина планомерно уничтожает иностранные бандитские ячейки финансовых диверсантов в России - банки, которые занимаются воровством депозитов граждан РФ и перекачкой финансовых рескусов в Оффшоры.
...
отчеты из ЦБ о тех либерастов из пятой колонны, которые на словах тут гнут патриотические пальцы, а на поверку работают на врагов, переводя средства в оффшоры!

Да, момент систематического отзыва лицензий у банков Глазьев как-то умолчал. Не потому ли, что тогда бы это поставило вопрос к его ребру об иных причинах валютных спекуляций?

Аватар пользователя Радионеслушатель

"систематический отзыв" происходит у тех, кто уже проворовался в пух и прах и все вынес.С другой стороны, "правильные" банки получают в свое распоряжение оставшийся рынок для спекуляций и обналички.

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(2 года 10 месяцев)(18:28:08 / 28-02-2016)

А вот и настоящий хунвейбин 80 лвл :)

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

между прочим профессионально работает - любо-дорого.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:24:15 / 28-02-2016)

Ты че там гонишь то, кого в либерасты то записал.Где ты вообще жесткий контроль то увидел, совсем плохой да?

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(20:15:40 / 28-02-2016)

Жесткий контроль это когда валютки раздали при курсе 55 , а собирают по 75. Потом по новой.

Можно по 72 ,а собрать по 77 и т.д.

ЦБ частенько катает лохов. Иногда по объёмам видно=)

Я так понимаю именно поэтому товарищ Глазьев так на биржу наезжает?

А я вот хочу спросить у академика. Где мне ОФЗ прикупить на небольшую сумму ,чтобы не раскидывать по банкам по 1,4? Меня ставка устраивает,вполне.

Аватар пользователя Радионеслушатель

такщемта, вам неоднократно отвечено тут, почему Глазьев наезжает на ЦБ. Да, мелочь всегда влетает на лосей, однако свои люди с триллионными запасами рублей всегда почему-то в теме оказываются. Общее сальдо по операциям - 50 млрд долл.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(21:09:06 / 28-02-2016)

В общем так.

Я к Сергею Юрьевичу Глазьеву отношусь достаточно положительно ибо довелось ещё в 94 году пообщаться.

Я и в Родину (КРО) полез только из-за него в своё время. Однако статья слабая и многое притянуто за уши.

Мало того что много ереси про биржу,так и вызывает ОГРОМНОЕ подозрение цифра насчет сальдо в 50 ярдов грина. Как это считалось? Мне реально интересно.

Что впрочем не отменяет применения более жесткого валютного регулирования. Только пожалуйста не вздумайте рубль укрепить сильно=) Пусть болтается в коридорчике 60-70 ,как до этого 15 лет в коридоре 28-34=)

По мне так минфин надо бить по башке ибо они не выполняют план по РАСХОДАМ бюджета. За такие выкрутасы в период уплаты налогов надо на кол сажать.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(21:12:15 / 28-02-2016)

Это конечно, как же можно рубль то укреплять? Так он вполне мог бы региональной валютой стать, чтоб сберегали в нем инвестировали, так что нужно его срочно еще девальвировать, ну чтоб импортозамещение поперло, не прет правда собака такая, но ежели сильно верить , и камлать с бубном, то может что и получится.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(5 лет 2 месяца)(21:43:09 / 28-02-2016)

Насколько я понял у вас претензии только насчет моей просьбы не укреплять сильно рубль?

По коридору на 15 лет надеюсь критики нет? А то непоследовательность какая-то у вас, это же стабильность валюты,предполагаемой региональной=)

Насчет 50 ярдов высосанных из пальца и чуши про биржу возражений нет?

Понятно. Спасибо за внимание

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(09:14:07 / 29-02-2016)

А коридора нету, от слова совсем.

Насчет 50 ярдов высосанных из пальца и чуши про биржу возражений нет?

Тут, у вас свои данные имеются?

 

Аватар пользователя alexsandrkg
alexsandrkg(3 года 5 месяцев)(07:43:42 / 29-02-2016)

Вы простите меня, так вот именно пожалуйста не укрепить и будет играть плохую штуку, встает вопрос при той ситуации которая в стране, укрепления рубля именно 40-30 как скажется на экономике, простите меня но задача и состоит что денег нет ребята, зелень уходит, а закон ЦБ Мы так же не забываем, у нас нехватка дойдет до рублей даже, про зелень вообще молчу.Чем Вам не дефляция и падения уровня жизни, здесь будет проблема посерьезней, поверьте те кто набрали кредитов, будут в очень плохой ситуации так как денег не будет дешевых.Народ щас сидит в зелени а зелень нужна им, встает вопрос, как опять кинуть всех теперь уже  в рубле. Бежали по 70 покупали а теперь будут по 40 отдавать. Интересно получается.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(21:08:04 / 28-02-2016)

Ну да устроили панику, дальше качельки и нагрели , в основном обычных граждан, ну а спекулянты в плюсе, понятное дело.

А нехороший Глаьев вишь ты не доволен что граждане разоряются, ишь бука какая.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(17:41:31 / 28-02-2016)

"Как и предполагал, набИжала масса комментаторов на зарплате с неиформативным мусором, касающимся Глазьва вообще, Федорова в частности и образованности населения в принципе. Неуважаемые наемники на зарплате, сообщаю вам, чтобанить буду с первого пустого поста и без предупреждений."

-

Какие же это наемники? Просто уже большинство "патриотов" приучено "правильно реагировать" на команды профессиональных "патриотов" и разных "уважаемых" политологов - сказали Глазьев неправ, "патриоты" сигнал принимают и гав-гав-гав... Точнее это не "патриоты", это аналог не думающего украинского быдла, в принципе которому завтра могут влить уже совершенно как противоположную информацию, так и вовсе антигосударственную и будут они стоять как свои предшественники в перестройку, такие же национал-предатели на поводу национал-предателей и агентов иностранных спецслужб.

Как советские граждане "схавали", так и эти "патриоты" скушают. 

Аватар пользователя Михаил Сунцов

Глазьев выступил против спекулянтов. И это правильно. Но он «скомкал» основную причину поощрения властями спекулянтов. Он намекнул на то, то власти просто дали хорошо заработать спекулянтам-инсайдерам, перестав управлять курсом рубля. Но ведь это была не основная цель. А основной целью было проведение очередной девальвации рубля. Эта цель была поставлена еще в 2013 году, когда экономика России «забуксовала на ровном месте» в условиях хорошей внешней коньюнктуры. Власти не смогли определить реальную причину этого и решили лечить Россию девальвацией. То, что девальвация в условиях России наносит ей огромный вред, подробно обосновано здесь. Но традиционная экономическая «наука» вдолбила многим обратное. И даже сейчас, когда мы по полной  хлебаем результаты девальвационного кризиса, многие производственники (особенно, экспортеры) продолжают поддерживать девальвацию. У них резко снизились издержки в валютном выражении (хотя выросли в рублевом) и они считают, что стали более конкурентоспособными. Но это – иллюзия. Девальвация взвинтила инфляцию, а это значит, что СКОРОСТЬ роста издержек ВЫРОСЛА. Она стала еще больше, чем у конкурентов, а это значит, что через очень короткое время наши издержки догонят и перегонят издержки конкурентов. Утверждение о «пользе» девальвации – это миф, который вдалбливают нам наши враги. Повышать конкурентоспособность и бороться с импортом можно и нужно совершенно другими методами. Последняя реализация этого мифа, нанесшая стране большой ущерб, очень похожа на хорошо спланированную диверсию. А спекулянты – это просто инструмент, для проведения девальвации.

Поэтому для выхода их кризиса нам нужно не только задавить валютных спекулянтов, но и гарантировано остановить девальвацию. А для этого нужно рубль отвязать от нефти. Это можно сделать, управляя счетом текущих операций (при выходе в дефицит прямо подавлять импорт). Но про это Глазьев не говорит.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(10:16:14 / 29-02-2016)

-

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

отлично, в основном согласен. Девальвация может работать в условиях развитой промышленности, адекватного денежного предложения и политики протекционизма (не французов!). Но очень ограниченно и недолго.

Аватар пользователя Карбонмастер

Инфляция, дефляция, агрегаторы, сегрегаторы... 

Я не экономист, я просто мелкий производитель. Не коммерсант даже. Правда в интересной сфере - композиты. При курсе 35 руб/дол я работал начальником цеха и никуда не рыпался. Без мазы было Китай и прочий импорт соплей перешибать. А сейчас я открыл свое, маленькое пока, но свое предприятие. Теперь я могу конкурировать с импортом, и более того, без всяких кредитов вкладываться в развитие. Да я расту медленно, но у меня совершенно не болит голова от мыслей, как я буду отдавать кредит. Опустят курс обратно, мне амба, обратно в управдомы наемные работники валить, без всяких перспектив.

П.С. Тем кто вопит о невозможности развития нового производства. За последнее время мне из двух (!) мест предложили поучаствовать в процессе получения гранта ( да именно гранта, а не кредита ) от государства. Там жесточайший фильтр при отборе кандидатов. так что непонятно получится ли вообще, но что-то раньше таких предложений не наблюдалось. И таки да, я широко известен в узком круге, поэтому и пришли эти предложения ко мне.

Аватар пользователя alexsandrkg
alexsandrkg(3 года 5 месяцев)(07:54:54 / 29-02-2016)

Уважаемый вопрос небольшой, то что щас при слабом рубле у Вас пошли дела в гору это все понимают, и то что кредитов нет это прекрасно, так вот именно при 35 Вы обратно вернетесь в управдомы, а наемники без перспектив, так вот Вы же понимаете что многие закредитованны по самые даже в рублях, встает вопрос они как будут отдавать рубли, при сжатие теперь уже рынка рубля, по Мне тут мина пострашней заложена, и еще все бежали рубли скидывали брали зелень, щас как обычно будут сидеть и ждать дальнейшего падения рубля,опять упало доверия, а укрепления считать что коррекция, в итоге покупали зелень по 70-80 а сдавать будут по 60-40 руб, встает вопрос опять кинули. Зелень щас всю вытащат из банки 3 литровой власти.

Аватар пользователя Карбонмастер

 "многие закредитованны по самые даже в рублях"

Если они производят реальный продукт, справятся. Ну не поездят на Бали несколько лет. Ну не купят новую жоповозку. Поработать придется. Но справятся. А если просто торгаши, то да, скорее всего кирдык им. Но понимаете "какая загогулина" (с)... За время жирных 0-ых у нас экономическое поле начало вырождаться. Масса народу зарабатывала деньги условно говоря незачтО. Торговля, услуги, офисная работа и т.д.. Это и была реальная нефтяная игла. Сейчас поневоле экономика слезает с этой иглы. И будет страшная, для кого-то, ломка. Надо привыкать жить по средствам.

"все бежали рубли скидывали брали зелень"

"в итоге покупали зелень по 70-80 а сдавать будут по 60-40 руб, встает вопрос опять кинули"

Во-первых, не ВСЕ. А только те, кто насосал тех самых нефтяных халявных денег. Даже те, кто работал по чесноку. Поясню. З/п не соответствовали частенько реальному продукту, даже если он был. Далее, Вы предлагаете пожалеть и посочувствовать? Не будет этого. Хотели на халяву денег рубануть? Так не всегда это получается. Рынок есть рынок. В его диком и жестоком виде.

У меня, например, никакого избытка денег для закупки "зелени" не было, з/п не позволяла, хотя я абсолютно честно вкалывал, цех выдавал продукт реальней некуда. Но з/п - 43000 чистыми. И два старших школьника на подходе к институтам.  Кстати, оба физмат, один конструктором хочет быть, другой в электронике по самые уши сидит, роботов делает, старший ( третий сын ) руками на жизнь зарабатывает. Заметьте ни одного юриста, экономиста, менеджера и прочих паразитов.

"опять кинули", "упало доверия"

Кто кинул? Какое доверие упало? Вы о чем? Вам кто-то что-то обещал? Все кто набрал "зелени", кредитов действовали по доброй воле, их под пистолетом что ли заставляли? Они все небось даже прибыли успели подсчитать и прикинуть куда ее потратят. Повторюсь, сочувствия не будет.

Дальше будет хуже. Хуже в том смысле, что халявных денег больше не будет. Это надо осознать и, пока не поздно, получать новую профессию, тем кто привык бумажки в офисе перекладывать. Не в порядке похвальбы: я  начал осваивать композиты ( совершенно новое для меня в то время дело ) в 2004г., когда мне было 40 лет. В 2009г. уехал из Москвы в маленький город в 100км от М. и занялся производственным трудом. До этого занимался "эффективной" деятельностью в команде некоего олигарха, был весьма успешен на общем фоне. Катализатором решения ( смены образа жизни ) был кризис 2008г. Уже тогда стало понятно, что это всерьез.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 2 месяца)(08:44:54 / 29-02-2016)

Рубль обвалили с вполне конкретной целью - свести бюджет. И поскольку он не "свелся", будут обваливать рубль дальше. Это все последствия жизни не по средствам. Чтобы удержать рубль нужно резать бюджет, и резать больно. Почему про это Глазьев ни слова не сказал?

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(2 года 8 месяцев)(08:54:00 / 29-02-2016)

Резунам стоит посмотреть на успехи Греции, которая в бюджете обрезала уже наверно все.

Когда вы уже поймете, что деньги это не какая-то штука, которая берется из ниоткуда только за работу и является какой-то сверх ценностью. Прям меркантилизм какой-то, ей богу. Деньги (а точнее денежная политика) - это инструмент, который надо использовать для достижения определенных целей, как развитие производительных сил, человеческого капитала (здравоохранение, образование) и т.д., а не деградировать до "свести бюджет и спать спокойно". И на спаде резать бюджет - это край вообще. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю