Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Объяснение: Почему сланцевики до сих пор не рухнули

Аватар пользователя Вий

В приведенном по ссылке источнике статья про выборы в США. Но там же есть пояснение, каким образом удается удерживать добычу сланцевой нефти.

Авторитетный американский профессор геологических наук Малькольм Лайт утверждает, что эксплуатация всех без исключения скважин, работающих по технологии гидроразрыва, рано или поздно (скорее рано) приводит к опасным разрывам трубы на уровне водоносного слоя. Связано это с мощнейшим перепадом давления, возникающем именно в этом месте. На других участках дополнительную поддержку скважине оказывает порода, в которой она пробурена.

К тому же в условиях низких цен на углеводороды многие компании «не осложняют себе жизнь» экологическими мероприятиями, поскольку это отрицательно сказывается на цене барреля. Между тем, как показывают расчеты, безопасно для окружающей среды добывать нефть методом гидроразрыва можно при средней себестоимости не ниже 70 долларов за бочку. По словам Малькольма Лайта, в Америке имеются образцово-показательные скважины, которые, собственно, и показывают экологам и чиновникам. В реальности ситуация в районах сланцевой нефтедобычи катастрофическая.

http://svpressa.ru/economy/article/143276/?rss=1 

Они раньше отравляли окружающую среду. В интернете много видеороликов, как из водопроводного крана идет газ, как его поджигают. А сейчас вообще плюнули на все меры безопасности.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:31:09 / 28-02-2016)

Непонятно как из этого текста следует заголовок.

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 8 месяцев)(11:34:37 / 28-02-2016)

Для многих не понятно, почему количество буровых упало в 4 раза, а добыча на 5%. Поэтому так озаглавил заметку.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(11:55:46 / 28-02-2016)

Не понял, Вы что, хотите сказать, что скважины кто-то фиктивно закрывает по "экологическим показаниям", статистика показывает кажущееся снижение их числа, которое мы и "обсасывам" тут на форуме, в то же самое время нефтевозки исправно возят "жижу" с "закрытых"?!

Лично мне во всей этой вакханалии интересна лишь доля несланцевых скважин в общей добыче.

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(12:05:41 / 28-02-2016)

скважины кто-то фиктивно закрывает по "экологическим показаниям", статистика показывает кажущееся снижение их числа

Разве количество скважин снижается? 

Аватар пользователя Офисный планктон

От количество буровых СЕГОДНЯ зависит количество добытого газа ЗАВТРА. Если сегодня добыча газа упала на 5%, значит вчера на 5% уменьшилось количество буровых.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(11:45:26 / 28-02-2016)

Если бы в армию сша брали таких умников, то низший чин был бы копетан.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(11:59:24 / 28-02-2016)

Мне вот что интересно насчет сланцев...

Ежели ИГИЛ добывало неучтенную нефть, то по-любому она где-нибудь "вылезла"!

А так: её, вроде, как не было. При чем на протяжении продолжительного периода.

 Я так думаю: никакой "слланцевой нефти" в тех масштабах, что декларировалось,

никогда не было! Вместо нее на рынок поступала обычная иракская и сирийская нефть!

А сейчас, когда ВКС России уничтожили значимую часть инфраструктуры воровства

Турцией нефти, сразу стало падать количество буровых, и снижается добыча...

Нет, конечно, какие-то скважины добывали некую "скважийную жидкость".

Но всё это - величайшая афера!

Аватар пользователя ЧленПартии

и коию жидкостью они гонят на эспорт, а к себе в закрома льют как раз более тяжелую, и как следствие дорогую...

Аватар пользователя Вий
Вий(3 года 8 месяцев)(14:14:27 / 28-02-2016)

Ежели ИГИЛ добывало неучтенную нефть, то по-любому она где-нибудь "вылезла"!

Я полностью разделяю ваше мнение. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...