Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Центробанк Австралии допускает возможность полного вывода из обращения наличных денег

Аватар пользователя Fanatic

По данным центробанка, если в 2007 году примерно 70% всех финансовых операций в Австралии осуществлялось посредством наличных денег, то в 2013 году - лишь 47%

СИДНЕЙ, 26 февраля. /Корр.ТАСС Павел Ваничкин/. Один из руководителей Резервного банка (центробанка) Австралии Тони Ричардс полагает, что в будущем наличные деньги - как банкноты, так и монеты, могут полностью выйти из обращения в стране.

Таким прогнозом банкир поделился с участниками состоявшейся в Сиднее конференции деловых кругов. Ричардс отметил, что в настоящее время австралийский Резервный банк "не ведет активной подготовки" к внедрению в обращение цифровой валюты, но внимательно следит за соответствующими исследованиями, которые проводят центробанки Великобритании и Канады. "Недавно о планах начать эмиссию цифровой валюты объявил Народный банк Китая, хотя он пока не предоставил деталей реализации таких намерений, - сообщил Ричардс. - Вполне резонно предположить, что в будущем центробанк Австралии приступит к эмиссии цифровой валюты. Но поначалу цифровые деньги будут находиться в обращении наравне с банкнотами".

Ричардс считает, что примерно через два-три года существующая в стране система чековых расчетов исчезнет. В последние годы объем финансовых операций с использованием чеков сокращается ежегодно примерно на 30%, и есть все основания полагать, что этот процесс продолжится, сообщил банкир. По его словам, в настоящее время чеками пользуются в основном представители старшего поколения австралийцев и главным образом для оплаты счетов жилищно-коммунальных услуг. "Однако все больше пожилых людей осваивают интернет, в том числе учатся оплачивать счета ЖКХ в режиме онлайн", - подчеркнул Ричардс.

По данным центробанка, если в 2007 году примерно 70% всех финансовых операций в Австралии осуществлялось посредством наличных денег, то в 2013 году - лишь 47%. Вместе с тем Ричардс признал, что многие австралийцы продолжают иметь достаточно крупные суммы наличными. "Представляется, что довольно большая часть населения страны чувствует себя более комфортно при обращении с наличными, а после глобального финансового кризиса таких людей стало даже больше", - констатировал банкир.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2697375

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:47:24 / 26-02-2016)

полагает, что в будущем наличные деньги - как банкноты, так и монеты, могут полностью выйти из обращения в стране.

могут.

а могут и НЕ выйти.

вся эта шумиха с отменой наличных -тупой пиар и отвлечение внимание население от чего-то другого, не афишируемого.

вот скажите, что изменит в текущей ситуации отмена налички? когда налички в общем объеме бабла всего несколько процентов?

сколько процентов надо брать по негативной ставке, чтобы компенсировать минусы от исчезновения нала (потерю 20-40% ВВП от черного и черного сектора ВВП - который обслуживает налом и сейчас держит всю экономику на Западе, потери от складирования фантиков чужих стран лохами из Папуасий,..).

понятное дело, много не возьмешь - экономика сложится, все массово перейдут на бартер и квазиденьги.

так зачем начинать все тогда, когда есть прекрасный, проверенный веками честный способ отъема денег - инфляция?

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(10:50:09 / 26-02-2016)

Каждые 100 лет всё повторяется.

Впереди - по-любому бартер.

Конец глобализации и развал единой системы на лоскутки. А потом драчка за самые лакомые куски.

Остатки выживших увидят дивный новый Мир, в котором будет валом для всех места.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:14:03 / 26-02-2016)

если внимательно читать классиков, то у того же Маркса (политической проститутки на содержании еврейских банкиров, а так же банального вора-плагиатора идей для своих книжек), очень интересно (хоть и вскользь) описана денежная система современного ему мира.

в двух словах - при Золотом стандарте, когда были физические ограничения на кол-во денег (объемом золота), в обороте непосредственно деньги (золото и БАНКНОТЫ, обеспеченные золотом) занимали 10-20%.

все остальное- расписки типа векселей и т.д., принимаемые, из-за дефицита денег, как деньги при расчетах.

вот так вот суррогаты были уже 150 лет назад=))  и народ обходился без денег.

почти=))

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 5 месяцев)(11:33:30 / 26-02-2016)

Просто взяли и поставили Маркса на его место

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:38:56 / 26-02-2016)

А что не так с критиками Маркса (что современниками, что современными исследователями)?
Тема «золотого стандарта» вполне разобрана А.Д. Нечволодовым («От разорения к достатку»). Из современных исследователей должно отметить Энтони Саттона.

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 5 месяцев)(11:48:57 / 26-02-2016)

критиковать же это такая сложная работа. А Капитал написать так каждый второй по вечерам после стопки)

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(12:04:33 / 26-02-2016)

абсолютно доказан факт - Маркс жил и творил свои труды на деньги брито-еврейских банкиров.

в этом деле ему помогал менеджер Энгельс, непосредственно клянчивший и получавший бабки.

интересно, да? апологет социализма, классик коммунизма, и вдруг - содержанец банкстеров-кровопийц!

ну а воровство - это вообще лютый песец.

начиная с отдельных формул и заканчивая целыми теориямиcheeky.

Как мы увидим далее, Маркс был материально поддержан в своей цели написания манифеста. Более того, основные положения «Манифеста» заимствованы из «Принципов социализма» малоизвестного французского социалиста Виктора Консидерана,[31]опубликованных в 1843 г.

Второе издание работы Консидерана было опубликовано в Париже в 1847 г. — за год до публикации «Манифеста Коммунистической партии» и как раз в то время, когда Марк и Энгельс проживали в Париже.

Факт плагиата был установлен малоизвестным писателем В. Черкесовым и подробно расписан в его «Страницах социалистической истории».[32]Вот небольшое извлечение:

«Я был, мягко выражаясь, изумлён и даже уничижён, когда около года назад имел возможность ознакомиться с работой Виктора Консидерана «Принципы социализма: манифест демократии девятнадцатого столетия», написанной в 1843 г. и изданной во второй раз в 1847 г.

И на то были основания. В брошюре, состоящей из 143-х страниц, Виктор Консидеран с присущей ему непринуждённостью подробно излагает основы марксизма, этого «научного» социализма, который парламентарии желают навязать всему миру.

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 5 месяцев)(12:08:42 / 26-02-2016)

Факт плагиата был установлен малоизвестным писателем В. Черкесовым

Фсё, манифест украден, инфа 100%! Давайте же считать и Капитал говном а аффтора 

политической проститутки на содержании еврейских банкиров, а так же банального вора-плагиатора идей для своих книжек

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(12:21:23 / 26-02-2016)

один раз не ...ээ... не гей(с)?

только вот беда, у Маркса был не один случай плагиата, а много.

так что он самый натуральный гейвор=)

нормальным человеком он был только в самом раннем периоде творчества, когда писал от души.

а потом пошла проплаченная фигня. которой он пудрил мозги социалистам и рабочим.

куплен он был предположительно в 1849 году, в Лондоне

Карл Маркс был выслан из Германии 16 мая 1849 года и со своей семьёй сначала отправился в Париж, но после демонстрации 13 июня 1849 года был выслан и оттуда. В конечном счете Маркс с семьей переехал в Лондон, где жил до самой смерти и создал свои главные экономические произведения, включая «Капитал».

Условия эмигрантской жизни были крайне тяжелы, Маркс с семьёй жил исключительно за счёт постоянной финансовой поддержки Энгельса, небольших наследств от родственников и случайных заработков от написания статей в газеты.[36] В одном из писем с просьбой о денежной помощи Маркс пишет: «Женни больна. Моя дочь Женни больна. У меня нет денег ни на врача, ни на лекарства. В течение 8-10 дней семья питалась только хлебом и картофелем. Диета не слишком подходящая в условиях здешнего климата. Мы задолжали за квартиру. Счета булочника, зеленщика, молочника, торговца чаем, мясника — все не оплачены».[37] Историк Н. И. Басовская отмечает, что в условиях крайней нужды Маркс сделал попытку продать некоторые предметы из семейного серебра фон Вестфален, но был задержан полицией, подозревавшей его в воровстве, и благополучно вызволен своей женой Женни.[38]

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(14:15:40 / 26-02-2016)

Можно подумать не у Маркса плагиата было мало?
На нём, родимом, и стоит высоковостребованный платёжеспособным спросом (сформированным из средств от ограбления разных недочеловеков и прочих «неполноценных» рас) тезис о научном приоритете Запада.
Историю лженауки-кибернетики помните?

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:20:25 / 26-02-2016)

Историю лженауки-кибернетики помните?

Что, и фон Нейман тоже?))))

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(09:42:15 / 27-02-2016)

Про Неймана не знаю, не исследовал. С учётом истории публикаций — легко.
А Винера за ручку помнится ловили…

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(18:59:28 / 27-02-2016)

Понятно, Тьюринг был в хорошем смысле, Винер в плохом)). Настолько глубоко не изучал, но идейку конечно Винер тиснул у Беббиджа, ИМХО. Беббидж был голова.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:23:26 / 26-02-2016)

Украсть у классиков,- это святое дело. Все участвуют в этом развлечении, от Ньютона до Энштейна, и ничего, прогресс идет, никто не облез, ведь они воруют действительно у умных людей, а не абы у кого.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(13:56:24 / 26-02-2016)

Кто платит, тот заказывает музыку.
А платёжеспособный спрос вообще рулитЪ.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(13:41:57 / 26-02-2016)

Пан вслед за своим Кумиром предпочитает получать 100% гонорария за 20% трудов?
И при этом в лучших традициях марксистско-ленинской риторики не стремится к обременению себя хотя бы требованиями элементарной порядочности?
RTFM! Для начала на тему истории дискуссии Вашего Кумира с Михаилом Александровичем. А потом мы с Вас спросим за планы издательства «Голос труда» на 1922 год.

Аватар пользователя Goga_
Goga_(2 года 11 месяцев)(11:10:25 / 26-02-2016)

Инфляция была хорошим способом отъёма денег пока население в долги не посадили. Теперь инфляция - это прощение долгов. А прощать их не хотят. Готовы даже на некоторые потери в виде отрицательных процентных ставок - типо такая своеобразная реструктуризация, но простить - нет уж.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 1 неделя)(11:16:14 / 26-02-2016)

... как же, обманешь их, вся инфляция перекрывается процентами по кредиту.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:25:14 / 26-02-2016)

я дико извиняюсь.... но как при негативных ставках будут делаться новые долги?

система кредитования встанет, кредит под отрицательную ставку теряет всяких смысл.

и что будет с долгами старыми, они тоже перейдут на минусовые ставки? судя по всему- да, если ставка в договоре плавающая.

и тогда по старым долгам вместо генерировании прибыли будет убыток? банки и прочие кредиторы будут бешено рукоплескать (они уже рукоплещут - европейские банки на грани смерти и требуют у ЕЦБ не снижать больше ставку)

 

Раненый Дойче банк ругает центральных банкиров: остановите КС, вы нас уничтожаете

(Zero hedge) - десять дней назад, когда акции Дойче банка были примерно на 10% выше, этот самый крупный коммерческий банк Германии, как мы говорили, объявил войну Марио Драги (Mario Draghi), предупредив его о том, что любое дальнейшее смягчение от ЕЦБ будет лишь способствовать понижению акций (особенно акций ДБ, сильно побитых в последние несколько месяцев). Ответом была пощёчина в форме новой обширной программы количественного смягчения, так как Банк Японии три дня назад объявил об отрицательных процентных ставках.

Вот почему тяжело раненый Дойче банк возобновил свою войну против ЕЦБ, включив в неё и Банк Японии. В записке, озаглавленной «Риски дальнейшего количественного смягчения ЕЦБ и Банка Японии», банк заявил о том, что преимуществ рисковых активов при дальнейшем количественном смягчении больше нет, и на самом деле «влияние было прямо противоположным».

Иными словами, мы вышли на распутье в пограничной монетарной зоне, когда крупнейший европейский банк открыто противостоит политике центрального банка и требует остановить поток дешёвых денег. Увы, поскольку более жёсткая монетарная политика может обеспечить не менее болезненную ситуацию, остаётся только наблюдать, как центральные банки будут выбираться из этой необычной ловушки, которую они устроили сами себе.

Статья на Zero Hedge длинная и содержит технические детали, но её стоит прочесть тем, кто хочет понять, в каком тупике оказались банки и их центральные благотворители. Вывод: сегодняшняя ситуация неустойчива, более дешёвые деньги её только обостряют, а более дорогие деньги обостряют её намного сильнее.

а на кредитах построена вся наша финсистема, вся экономика, даже сами деньги - кредитные.

Аватар пользователя Goga_
Goga_(2 года 11 месяцев)(12:01:23 / 26-02-2016)

Источником всех богатств являются обычные трудяги (учёных и инженеров отношу туда же). А те про кого вы рассуждали - набор паразитов, которые борятся за их труд. И без разницы кто из них победит - трудяги с крючка не должны сорваться. Если паразиты налажают (а возможно уже налажали) - пойдёт гиперинфляция и долги обнулятся. Если вы правы и они уже так налажали, что вся система готова сорваться, то какие там новые долги - старые бы сохранить.

Аватар пользователя Dzhuri
Dzhuri(3 года 5 месяцев)(12:45:55 / 26-02-2016)

Ставки по кредитам спокойно могут стать отрицательными, если будет введен демередж. Сделать это в случае исчезновения/запрета наличных - очень легко. Банки останутся прибыльными в данном случае: будут брать под в долг под минус 5%, а отдавать под минус 2% кредиты, 3% годовых   - будет кредитной маржой, формирующей их прибыль.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(13:16:36 / 26-02-2016)

а пенсии с чего платить будут?=)) пенсфонды закроются, да? а инвестфонды?

 там же нужны доходности от 6+% годовых.

ну и прочая, и прочая... негативные ставки сделают невозможными прибыли, необходимые для поддержания стабильности пирамидальной финсистемы.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(13:55:12 / 26-02-2016)

а пенсии с чего платить будут?=)) пенсфонды закроются, да? а инвестфонды?


А пенсий и социалов так и так не будет, как всей халвы не производящему ничего  населению - однозначно -  "к земле".

Хотя по правде сказать в отрицательные ставки по баксу я не верю это по сути крах пирамиды. Но крах будет в любом случае - так что по логике вещей, если рассматривать с этой точки зрения, система предпримет любое действие, что оттянет её конец, не взирая, и игнорируя тяжесть последствий, в будущем, не взирая что это будет, или отрицательные ставки, или отказ от налика совмещенный даже с поголовное чипование - большинство -одобрит что угодно лишь бы оттянуть БП или в лучшем случае возврат к 14-16 часовому рабочему дню, на себя с лопатой в огороде, без возможности иметь право отоварится в магазине на зар. плат и социал. т.е. по сути система играет на страхе подчиняя людей превращая их в покорный инструмент, перед страхом по сути новой самокрепосной эры.

Если рассуждать далее, большинство желает обладать тем, что не когда бы не имело бы если бы не нефтяная эра - сжигания энергии - и что бы оттянуть момент обладания этими нищтяками - авто телевизор холодильник комуналка - консолидированное большинство, выраженное в существующей системе, пойдет на что угодно, даже понимая что это всего лишь оттянет на незначительное время это собственечество. Не думая о последствиях. После нас хоть потоп.

Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 11 месяцев)(14:10:55 / 26-02-2016)

Ну это дело придется обнулить.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Dzhuri
Dzhuri(3 года 5 месяцев)(15:13:20 / 26-02-2016)

а с того же, с чего и платили (просто размер накоплений пенсионеров будет уменьшаться), возможно пенсионные фонды станут более рисковыми, чтобы компенсировать недополученную выгоду в инструментах займа и начнут инвестировать активнее в капитал компаний, предоставлять проектное финансирование и т.д.. В западных странах накопительная часть возможно ужмётся и возможно не будут пенсионеры США жить хорошо, в оправдание правительство всегда может сказать, что подарило им сладкую жизнь в 1980-2020 гг.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 18 часов)(15:24:16 / 26-02-2016)

отдавать под минус 2% кредиты - а зачем?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:48:55 / 26-02-2016)

вот противоположный взгляд на нал

Мы были еще больше поражены, когда прочли, что в Швейцарии, месте, где существует банкнота самого крупного номинала в Европе, банкнота достоинством в 1000 швейцарских франков (и вторая по величине в мире после $10,000 в Сингапуре), два политика, Филип Брюннер (Philip Brunner) и Мануэль Брандберг (Manuel Brandberg), члены консервативной Швейцарской народной партии, внесли предложение, которое, как они надеются, Цуг поддержит в качестве кантональной инициативы, требующей изменений в федеральном валютном законодательстве.

Они утверждают, что выпуск банкнот достоинством в 5,000 франков обеспечит швейцарскому франку сохранение его статуса «валюты убежища».

Как мы сообщали ранее, это предложение диаметрально противоречит тому, что надеется сделать ЕЦБ, и тому, куда движется Европейский Союз, где министры финансов говорили о выводе из обращения 500-евровых банкнот, чтобы ограничить их использование «для финансового терроризма, отмывания денег и других незаконных видов деятельности», и все это обставлено в терминах, призванных создать впечатление, что политики постепенно аннулируют физические наличные деньги для нашего же собственного блага.

Это не так.

Это также признают и швейцарские политики: Брюннер и Брандберг утверждают, что в странах-членах ЕС и ОЭСР сложилась тенденция «ослабления личных свобод» и усиления контроля над гражданами.

Но вот то, что они говорят далее, может определить либертарианские политические реформы по всему миру на ближайшие несколько лет – также известные как период глобальной политики NIRP – потому что это 100-процентное попадание:

В данном контексте «наличные сравнимы со служебным оружием, которое выдается швейцарским солдатам территориальных войск», утверждается в предложении пары политиков, где говорится, что они оба «гарантируют свободу».

«Во Франции и Италии уже разрешены наличные операции на сумму только до 1000 евро, и вопрос отмены наличных всерьез обсуждается и рассматривается в Европе», - признает Брюннер на своей странице в Фейсбуке.

Движение в сторону электронных платежей позволяет правительствам осуществлять «тотальное наблюдение» за гражданами, заявляет пара политиков.

Конечно, предложение было незамедлительно раскритиковано Швейцарским национальным банком: «Вальтер Майер (Walter Meier), представитель Швейцарского национального банка, несущего ответственность за деньги Швейцарии, заявил газете 20 Minuten, что о введении банкнот большего номинала «речь не ведется».

Обратите внимание, что это тот же самый центральный банк, который в конце 2014 года активно выступал против популярного референдума за пополнение запасов швейцарского национального золота за счет покупки металла на открытом рынке только лишь затем, чтобы создать миллиардные бумажные убытки несколько месяцев спустя, когда банк признал поражение в валютной войне с ЕЦБ; центральный банк, который затем потерял еще больше миллиардов, решив купить акции AAPL по самой высокой цене, и который сегодня несет значительные документальные убытки.

Что касается предложения швейцарцев печатать банкноты более высокого номинала, мы уверены, что сейчас оно не пройдет: если бы его приняли, это было бы беспрецедентным стимулом для всего мира «парковать» сбережения в швейцарских наличных, прямо как в старые добрые времена.

Но время крупных валютных номиналов, так или иначе, приближается: в конце концов, политика NIRP разрушает предпоследнюю надежду кейнсианских систем. Когда она потерпит поражение, останется всего одна последняя возможность, та, о которой мы говорили с 2009 года, та, которую сегодня назвали неизбежной даже «самые хорошо информированные инвесторы в мире»: вертолетные деньги.

И, как четко объяснил Бен Бернанке (Ben Bernanke) еще в 2002 году, как только посыплются вертолетные деньги, очень скоро за ними последует гиперинфляция. А одна вещь, которую приносит с собой гиперинфляция, - это банкноты очень высокого номинала. Просто спросите у Зимбабве.

Аватар пользователя Goga_
Goga_(2 года 11 месяцев)(11:32:45 / 26-02-2016)

Классные у тебя постики. Может оформляй как статьи в своём блоге. Я постоянно тебя читаю, но надоело искать твои ответы на чужие блоги по всему Автешоку wink

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:38:52 / 26-02-2016)

да лень, все равно модераторы выкинут с главной страницы - у меня интересы узкоспецифические, идут в разрез с предпочтениями местных модеров и владельца ресурса.

про то же золото, например=))) на Алексворда оно действует как красная тряпка на быка.

веду блог в ЖЖ,чисто для души,  если кому интересно - добро пожаловать.

http://obvaldefoltovi4.livejournal.com/

Аватар пользователя Goga_
Goga_(2 года 11 месяцев)(12:03:36 / 26-02-2016)

Спасибо за ссылку в ЖЖ - буду читать.

Аватар пользователя alien_igon
alien_igon(5 лет 1 месяц)(13:20:56 / 26-02-2016)

Солидарен с Goga, спасибо.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(15:26:36 / 26-02-2016)

Справочно ☺
Главная страница — сущность настраиваемая.
ЕМНИП даже если не создавать своего раздела(ов, теорему пока не трогаю).
Для тех, кому оно интересно (подписчиков) интересующее будет на видном месте.
Обоснование же и темболее ревизия умолчаний — дело дорогое и небыстрое. Даже если не залезать в пикантную область личных взаимоотношений.

ЗЫ: Можно кратко-тезисно Вашу конструктивную позицию по золоту?
С точки зрения практического применения, я бы не сказал, что алекс далёк от истины. Хотя есть химия…

ЗЗЫ: С учётом даже достаточно давних… эпизодов, жежешечка — тоже весьма мутный ресурс.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:30:42 / 26-02-2016)

Спасибо за ЖЖ уважаемый Ecelop111, однако, действительно сохраняли бы вы эти ответы в своем блоге если не трудно, всегда приятно освежить некоторые моменты не лазая по нескольким сайтам. Большое вам спасибо за некоторые комментарии, они бывают действительно ценны для понимания ситуации.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(18:06:51 / 27-02-2016)

Кстати, зачем «по всему АШ»?
Достаточно открыть профиль интересующего пользователя, ткнуть в ссылку «Комментарии» и можно просто читать. ☺

Аватар пользователя fastor
fastor(2 года 7 месяцев)(12:01:56 / 26-02-2016)

Не знаю как франки и евры, но ПЕНдолары по разному обеспечиваются, в зависимости от номинала. Например на банкнотах до $100 включительно написано типа "Долговое обязательство". На $500 уже чуть другая надпись "Долговое обязательство, обеспеченное банком-эмитентом". Эмитентами являются территориальные филиалы ФРС (по сути - частные местные банки). И только с $5000 - "обеспечивается федрезервом и трежерями".

Так что изъятие из оборота "обеспеченных" купюр крупного достоинства - хорошая тема. В случае большого П предъявителей мелких купюр можно (в теории) послать лесом.

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 10 месяцев)(10:50:51 / 26-02-2016)

Деньги будут жить сами по себе.Их обладатель даже не будет об этом знать. Его лишают любого управления активами.

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(3 года 6 месяцев)(11:42:16 / 26-02-2016)

Вы не совсем правильно понимаете, что такое ДЕНЬГИ.  ДЕНЬГИ это лишь условные единицы (суть которых бесплатное средство обращения не бесплатных товаров), как соотношение ценности при обмене между двумя экономическими субъектами. ДЕНЬГИ  не равны банкнотам, хотя нас обманывают и говорят что равны.

Что такое Деньги:

http://aftershock.news/?q=comment/2359755#comment-2359755

Вас ни кто не может лишить встроенного в Вас права обменяться с кем либо чем либо на договорных условиях (для этого банкноты не нужны)!



 

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(3 года 1 месяц)(23:26:37 / 26-02-2016)

...включилось действие «формулы смерти» которое я описал в «Теории ДЕНЕГ».

Где можно почитать об этой «Теории ДЕНЕГ»

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(11:06:34 / 26-02-2016)

Это все Банкстерский бред. Деньги - это не есть их изобретение, это такое же фундаментальное свойство человека разумного, как речь или письменность. Можно сколько угодно запрещать, но результат будет только потеря конкурентоспособности. Это не считая, и в самом деле, черного (нелегальные товары/услуги) и серого рынков (работа за нал, уход от налогов). Не будут Банкстеры выпускать деньги - найдутся другие варианты - те же денежные "суррогаты", выбор которых, равно как и технологий - теперь больше, чем 100 лет назад.

Но мы с интересом посмотрим на желающих поскакать на граблях - в СССР это уже проходили в первые годы после 1917 года. Ничего путного не вышло.

Аватар пользователя alexsandrkg
alexsandrkg(3 года 5 месяцев)(11:11:18 / 26-02-2016)

По Мне все идет к тотальному контролю, но вероятно тут есть одно но,если уже стали везде говорить об этом то вероятно придет время когда введут, по Мне после того как все ляжет, вероятно систему будут запускать именно таким вариантом, электронным, к текущей такие варианты изъятие не чего не принесут, так что пусть думают как потом доверия вернуть населения.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:32:48 / 26-02-2016)

альтернативы деньгам=)

Аватар пользователя SENSE01
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:48:49 / 26-02-2016)

возвращение товарных (или других обеспеченных реальными ништяками) денег - неизбежно.

впереди крах текущей финсистемы, потеря доверия населения как к властям, так и выпускаемым ими деньгам )не важно- бумажки или цифровые).

и на какой-то период времени, после краха будут необходимы деньги, которым все верят.

имхо, это будет золото (хотя возможна и привязка мировой валюты к корзине биржевых товаров - тридцатки, куда входит золото, нефть, кофе, пшеница,,, - проект еще в 2009 разработан), не монетки в обороте, конечно, будет достаточно просто возможности свободно продавать покупать голду за бумажки - строго по назначенному властями курсу.

очевидно, что цена голды будет очень высокой.

не менее ясно, что период такого благолепия продлится недолго - людишки быстро забывают плохое, достаточно пары лет, и все пойдет по старому - опять кредиты\долги, опять порча денег,,..

 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:51:39 / 26-02-2016)

Мультитоварный стандарт

В качестве одного из вероятных, и более того — предпочтительных, вариантов формирования посткризисной глобальной валютной системы мы считаем многотоварный стандарт, который не указывался до сих пор другими экспертами. Под многотоварным стандартом мы понимаем систему, основанную на единой мировой валюте, расчет курса которой по отношению к национальным валютам осуществляется исходя из достаточно широкого перечня общепризнанных (как правило, биржевых) цен товаров.

При этом мы исходим из следующих соображений.

Первое. Единая мировая валюта должна быть свободна от национальных интересов, национальных рисков и национальных особенностей формирования цены национальных денежных единиц. Это означает необходимость уйти от стандартов мировой валютной системы, основанных на национальных валютах. В отличие от СДР, многотоварный стандарт использует не корзину валют, а корзину биржевых товаров.

Использование корзины биржевых товаров автоматически исключает какие-либо мотивы субъективного или национального характера при формировании курса валюты. Объем валюты в обращении, который сегодня определяется исходя из национальных целей кредитно-денежного регулирования, в рамках многотоварного стандарта будет определяться исключительно спросом глобальных инвесторов, с одной стороны, и наличием обеспечения — с другой.

Второе. Единая мировая валюта должна быть надежной. В кризисные моменты развития мировой экономики инвесторы перераспределяют свои вложения в пользу наиболее надежных валют, золота и других драгоценных металлов, а также запасов наиболее ликвидных биржевых товаров. В условиях резкого ослабления надежности национальных валют естественным убежищем инвесторов остается набор товаров, включающий в себя в качестве существенной составной части золото и другие драгоценные металлы.

С этой точки зрения многотоварный стандарт предлагает инвесторам заведомо более надежный инструмент, чем существующие инструменты размещения резервов. Следует учесть, что в реальности валютные резервы размещаются не в наличную валюту, а в государственные облигации стран, эмитирующих данную валюту, надежность которых основана исключительно на честном слове правительств этих стран.

Единая мировая валюта многотоварного стандарта в этом плане заведомо более надежна, так как в условиях многотоварного стандарта резервы будут размещаться в обязательства, обеспеченные товарными запасами. Кроме всего прочего, это означает, что единая мировая валюта многотоварного стандарта не будет подвержена инфляции.

Конкретные механизмы и институты товарного обеспечения государственных долговых обязательств потребуют, видимо, многолетней проработки. Будут ли приниматься во внимание только имеющиеся в наличии товарные запасы или будет учитываться также и наличие полезных ископаемых, в отношении которых существуют международно признанные обязательства их добычи, переработки и поставки на рынок? Как будет происходить движение от национальных долговых обязательств к наднациональным? Достаточно ли будет только стандартов прозрачности для надзора над наличием обеспечения или потребуются специальные институты, в том числе система глобально территориально распределенных и вненационально охраняемых, управляемых и контролируемых складов? На все эти вопросы сейчас нет ответов, но я надеюсь, что в ходе дискуссии будут найдены хотя бы подходы к получению таких ответов.

С учетом этого можно говорить о возврате к лучшим качествам золотого стандарта, утраченным в ходе перехода к системам, основанным на национальных валютах. Однако это происходит на новом витке спирали развития, это не возврат к золотому стандарту, а учет всего лучшего, что было в ранее существовавших валютных системах. Если наднациональная валюта будет рассчитываться на основе представительной корзины биржевых товаров — золото, серебро, нефть, металлы, зерно, — то она соединит в себе достоинства и золотого стандарта, и валютного. Произойдет «заземление» глобальной валютной системы, но на новом уровне.

Единая мировая валюта, курс которой основан на товарных ценах, способна устранить перекосы в распределении мирового капитала, мирового богатства и мирового дохода, которые способствуют накоплению фундаментальных глобальных противоречий и развитию цивилизационного кризиса. В условиях многотоварного стандарта все страны смогут напрямую участвовать в конкуренции за мировой капитал, апеллируя непосредственно к инвесторам, оперирующим на глобальном рынке. В этих условиях существенно снизится значение субъективных оценок рейтинговых агентств и агентств, предоставляющих оценки инвестиционной привлекательности, а сами эти оценки будут значительно более обоснованными.

Третье. Единая мировая валюта должна реализовывать функции всеобщего эквивалента. Именно благодаря этому серебро и золото становились основами валютных систем. Валюта многотоварного стандарта свободна от ограничений и недостатков драгоценных металлов как вариантов всеобщего эквивалента, но способна выполнять все те функции всеобщего эквивалента, которые выполняли серебро и золото.


Теоретически многотоварный стандарт представляется почти безупречным. Но известно, что многие хорошие задумки неосуществимы вследствие какой-нибудь одной практически не реализуемой детали. Поэтому мы сегодня предлагаем экспертному сообществу обсудить возможность и полезность перехода мировой валютной системы к многотоварному стандарту, а также технические детали реализации последнего.

http://kz3.fatwords.org/safia/nadnacionalenaya-valyuta-privyazannaya-k-s...

 

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(3 года 6 месяцев)(12:11:12 / 26-02-2016)

Пошли брожения и размышления, уже хорошо!  Есть желание подняться на ступеньку выше в развитии, а не наоборот.

 

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(12:14:48 / 26-02-2016)

Да, верно, я о чем-то подобном тоже думал.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

По золоту странное соотношение 33 бакса к 56 евро за грамм.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(19:48:16 / 26-02-2016)

опечатка или цифры в рисунок вставлял дебил-журнализд, не имеющий никакого понятия о золоте и ценах на него=))

это кстати показатель - инвестзолото еще не было пузырем, оно неизвестно (кроме ювелирки) 99 процентам населения.

с долларом, который все знают (и который и есть самый натуральный пузырь!) - НИКТО не ошибется, не скажет, что 1 доллар это 3 евро или 30 евро центов.

 

Аватар пользователя Леший
Леший(5 лет 9 месяцев)(01:19:40 / 27-02-2016)

Ну, это мечта всех государств - полный контроль над денежными потоками.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...