Для начала нужно понять зачем нужен международный эквивалент стоимости для мировой торговли. Баланс между двумя сторонами при торговле практически никогда не бывает равным. То есть практически никогда экспорт в страну не совпадает с импортом из неё. И что потом валютными дисбалансами делать, по обменникам бегать? Потому для упрощения и были общепризнанные эквиваленты стоимости золото, британские фунты и т.д.
Получив которые их можно было и в дальнейшем использовать в этой самой торговле, и не волноваться о динамике курсов.
А теперь есть предложения, а давайте будем нефть за рубли продавать, китайский ширпотреб за юани и т.д.
В результате, прежде чем купить чего то из китая, нужно будет идти в обменник покупать юани, и на них покупать. Тоже самое и с российской нефтью.
Валютные курсы же будут определяться на биржах в результате ежедневных торгов, и будут не слабенько так меняться. Грозит это постоянно скачущим курсом практически любой валюты, и соответствующим изменением цен. И на это наложатся действия спекулянтов, которые на этих колебаниях будут зарабатывать и их подталкивать. И стабилизировать их будет невозможно, ну а дальше идеальный шторм с невозможностью планирования бизнес операций и абсолютный рай для спекулянтов и ужас для производителя с потребителем. Международный же стоимостной эквивалент эти колебания нивелирует и упрощает бизнес операции. И существует адекватная оценка любой валюты по отношению к нему.
Потому кстати долларовую систему и ломают те кого она ограничивает. Эмиссия доллара то ограничена фрс, и значительно его курс изменить быстро невозможно. С 100 национальных валют же играться можно будет без каикх то ограничений.
Комментарии
Направление мысли верное, хотя в жизни, как правило, все бывает не в таких уж радикально черных красках. Как-то ведь торговали много веков, и далеко не всегда именно в золоте.
Там всё равно эквиваленты были. И не было такого свободного движения товаров услуг и инофрмации.
Дык торговали ж златомЪ
Всяко-разно торговали, и песцовыми шкурками тоже. Что мне как пермяку ближе и понятнее :)
Шкурки моль сожрёт, потому этого было не так много. А то и рабами торговали по миру в целом.
ну да, было бы смешно думать, что владелец обменника затеял свой бизнес ради удобства клиента, а не собственного гешефта :)
Вот здравый человек на афтершоке
Чего чего ?
>Получив которые их можно было и в дальнейшем использовать в этой самой торговле, и не волноваться о динамике курсов.
ну когда оборачиваемость исчислялась годами, то динамика была не сильно заметна, тем не менее она была и о ней волновались...
>В результате, прежде чем купить чего то из китая, нужно будет идти в обменник покупать юани, и на них покупать. Тоже самое и с российской нефтью.
А сейчас за долларами идти не нужно ? Если во внешней торговле используется доллар, то на платежном счете он должен быть для оплаты товара проданного в долларах. Так что в обменник и сечас бегают.
>Валютные курсы же будут определяться на биржах в результате ежедневных торгов, и будут не слабенько так меняться.
А сейчас определяются кем ?
>И стабилизировать их будет невозможно, ну а дальше идеальный шторм с невозможностью планирования бизнес операций и абсолютный рай для спекулянтов и ужас для производителя с >потребителем. Международный же стоимостной эквивалент эти колебания нивелирует и упрощает бизнес операции. И существует адекватная оценка любой валюты по отношению к нему.
Отсыпь малёхо а ?
>А сейчас за долларами идти не нужно ? Если во внешней торговле используется доллар, то на платежном счете он должен быть для оплаты товара проданного в долларах. Так что в обменник и сечас бегают.>
Все за одним бегают, отсюда в целом стабильный курс и нормальное платёжное средство. Бегали бы за разными была бы несколько иная ситуация, более хаотическая.
>А сейчас определяются кем ?> Им же самым-рынком. Только сейчас ситуация иная.Ой, блин. А с долларом ситуация ну такая предсказуемая, ну просто астрономические наблюдения прям. Как захотят, так и роняют, сколько хотят, столько и печатают. Надо втихаря добавить кэша нужным банкам - добавляют. Типа, невидимой рукой рынка. Ну а чё - никто ж не видел, потом только инсайдеры проболтались.
По миру такое количество долларов, и такой вопрос на них, что сильные колебания устроить практически невозможно. Печатать то они печатают, а толку то, все свои валюты под доллар равняют относительно как надо и всё остаётся как прежде.
Знаете, Экклезиаст, когда говорил про "...как было, так и будет...", валютные взаимоотношения в виду не имел. За прошедшие сто лет по всему миру столько раз было всякое. Отчего Вы думаете, что текущее состояние дел сохранится хотя бы в ближайшей перспективе? Потому что так кому-то хочется?
Статья бред. Разбирать в лом. Автор не знает ни принципов формирования курсов, не имеет понятия как организована система международной торговли, в следствие этого не понимает зачем нужно организовывыть торговлю за рубли.
Никто вам в рублях торговать не мешает, только они не особо кому то нужны, хотя и лучше тугриков.
Вы неудачно пытаетесь изобразить Капитана Очевидность. Китайцы зачем-то за рубли таки торгуют. Хотя, кто эти китайцы, всего лишь вторая экономика мира, стремящаяся стать первой. Фигня какая-то, не торговый партнёр.
А я где то писал, что торговаться они не будут? Вон криптовалют уже десятки.
Я Вашу мысль не уловил. Т.е. рубли не нужны, но за них торгуют. И при чём тут криптовалюты? Объём торгов в них сопоставимый с рублёвым?
Я говорил, что мировой стандарт стоимости нужен, он систему балансирует и мировую торговлю упрощает.
Все о таком стандарте мечтают. Вот бакс перестал справляться - когда штатовцы решили, что они ЦБ всего остального мира и могут печатать своих убитых енотов в неограниченных количествах.
У Бумса трава получше будет, по крайней мере мозг она не разъедает
Рассказать почему торговали раньше золотом, а не камушками например?
Вы лучше расскажите почему от привязки валют к золоту отказались.
Потому что захотелось неограниченно печатать бумажек.
Масштаб цен выраженных в золоте к тому моменту, объём и скорость! оборота торгуемых в мире материальных и финансовых ценностей приняли такой размер, что золота, как весьма ограниченного сырья - стало не хватать физически для расшивки всех взаимных долгов между субъектами мировой торговли...
Расскажи свою версию
Ограниченность, долговечность, легкая обработка. 1 и 3 важнное.
Ты дисер по психиатрии пишешь?
Давай, помогай:D
Хотя, тут случай классический
Чтобы инфляцию нужную обеспечить, загнать всех в кредиты.
Чтобы инфляцию нужную обеспечить, загнать всех в кредиты.
...
Т.е. вы хотите сказать, что когда в СССР при Хрущеве отказались от привязки рубля к золоту (а при Сталине рубль действительно имел золотое содержание) - итоговая цель ЦК КПСС была следующая- обеспечить нужную инфляцию и загнать всех в кредиты.
Ну инфляция в СССР была. Правда небольшая. Но вот насчет загона всех в кредиты - тут я с вами не соглашусь.
Первичная цель была напечатать больше рубликов чем можно. Напечатали>получили дефицит ведь товаров то столько нет, а цены трогать нельзя> развал.
Послушайте, ну вы же не знали что в СССР был отменен золотой стандарт. И счас пытаетесь лепить что первое в голову придет. Какой на хер развал. Через 30 лет после отмены?
Пипец какой-то
А что вас удивляет то? Про циклы слышали?
При Сталине были 2 девальвации рубля в1947 и 1952.
Основная мысль статьи - рубль отменить и пользовться исключительно баксом. Ведь ФРС "ограничивает" его эмиссию.
Основная мысль была, отменить рубль и бакс и всем к золоту или биткоинам.
А теперь читаем пейджер и много думаем на тему динамики добычи золота и производительности труда.
А в чём проблема ограниченной эмиссии?
В дефляции.
Дефляция хоть и содержит свои проблемы, но зато проблему с финансовыми пузырями решает. Опять же вопрос эмисии он сложный, ясное дело что чисто золото в качестве денег не годится.
Гильотина как средство борьбы с головной болью? Хорошая идея....
Для справки дефляция в Японии вон без всякого золота при возможности неограниченной эмиссии.
Нет предела человеческому гению. Но зачем создавать дополнительно условия упрощающие данный процесс?
Читаем про финансовую пирамиду в Голландии 1634—37г.г. и не трясем ерундой.
Пирамида и финансовый пузырь это разное.
В чем в данном случае разница?
Финансовая пирамида характеризуется выплатой последующим за счёт предыдущих, и не ведение хозяйственной деятельности.
Финансовый пузырь возникает и в случае инвестиций в производство, при переоценке спроса и возможной прибыльности.
Так в 1634-37г.г. Голландии что было? Пирмида или пузырь?
Пузырь.
Т.е. золотой стандарт не решает вопрос с финансовыми пузырями.
Страницы