Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Для фрилансеров и фермеров предлагают создать отдельную пенсионную систему

Аватар пользователя Чебуран

Для фрилансеров и фермеров предлагают создать отдельную пенсионную систему

Сейчас за их пенсии приходится доплачивать бюджету и всем остальным, отмечают эксперты

Действующая государственная система обязательного пенсионного страхования (ОПС) должна касаться только наемных работников предприятий, она не в состоянии удовлетворить интересы всех занятых – нужен дифференцированный подход, предложил на круглом столе Академии труда и социальных отношений (АТиСО) председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков. Из государственной ОПС должны быть исключены люди свободных профессий – художники, писатели, – а также работники аграрного сектора, считает он. Государственную ОПС можно разбить на несколько подсистем, предложил Шмаков. Действующую оставить для большинства – наемных работников: «Таких, наверно, процентов 80, – посчитал он. – А для тех секторов рынка труда, которые не укладываются в общие закономерности, создавать другие подсистемы [ОПС]».

Сейчас за наемных работников работодатели платят в ПФР общий взнос – 22% с зарплат до определенного порога (в 2016 г. – 796 000 руб. в год) и еще 10%, если заработок этот порог превысил, ряд секторов и отраслей получили пониженный, льготный тариф. Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения и единый сельхозналог, платят фиксированный взнос: в 2016 г. – 19 356 руб. в год, если их доход менее 300 000 руб. в год, если больше – еще 1% с превышающей суммы. Однако этих выплат недостаточно, чтобы заработать право на страховую пенсию, которое зависит от стажа (минимум 15 лет) и от суммы заработанных коэффициентов (минимум 30), за год стажа такие выплаты дают чуть более одного коэффициента, посчитал начальник департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев. Такие граждане зарабатывают только на 6% своей пенсии, рассказал Соловьев. «Дифференциация [ОПС] – мысль конструктивная», – поддержал он Шмакова, оговорив, что представляет свою личную позицию эксперта. По его оценкам, к 2030 г. у 20% всех пенсионеров будут минимальные пенсионные права: «Они все придут и будут просить ту же пенсию, что и у тех, кто проработал 40 лет. И делиться придется». В 2016 г. бюджетный трансферт на ОПС составит 45% всех расходов на пенсии, к 2030 г. сократится до 22% – но только потому, что с каждым годом назначаемые страховые пенсии все ниже, говорит он: с текущих 39% от средней зарплаты к 2030 г. они сократятся до 29%.

В неформальном секторе в 2014 г. было занято около 25% всех работающих против 16% в 2007 г., привел данные проректор АТиСО Александр Сафонов. Но индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы уплачивают за себя страховые взносы, хотя и пониженные, а люди свободных профессий системой пенсионного страхования не охвачены. Нужно устранить этот пробел, считает он: «Однако их вхождение в эту систему должно быть добровольным. Пусть сами решают, получать ли им в старости социальную или трудовую пенсию. Тогда не будет претензий с их стороны, что их обложили неподъемными взносами».

В правительство с такой идеей не обращались, она не обсуждалась, говорит представитель социального вице-премьера Ольги Голодец: скорее, это теоретические рассуждения.

В некоторых странах действуют дифференцированные пенсионные системы: например, в Польше помимо общей системы социального страхования есть отдельная система соцстраха для фермеров, во Франции – пенсионные кассы для ремесленников, для адвокатов. Есть два противоположных мировых тренда, комментирует руководитель научно-образовательного Центра международного сотрудничества в сфере труда и социального обеспечения МГЮА Юрий Воронин, с одной стороны – расширение охвата застрахованных, т. е. распространение системы соцстраха не только на наемных работников, с другой – правила, отработанные на наемных работниках, неприменимы к другим занятым из-за специфики их труда. В такой ситуации ряд стран имеет несколько пенсионных систем, разделенных по профессиональному признаку, говорит он. Например, в Польше тариф для фермеров ниже, что позволяет выплачивать им и более низкую пенсию. Теоретически, в России тоже можно сделать для самозанятых свою систему – с более низкими платежами, но и с пропорциональным исчислением размера страховой пенсии, считает он. По его словам, вопрос дифференциации ОПС обсуждался в 2008 г., но этому варианту предпочли льготы и их финансирование из бюджета.

Идея дифференциации пенсионного страхования предлагалась и в «Стратегии-2020», но по уровню зарплат: для самых низких – только солидарная система, для высоких – соплатеж с работника в накопительную часть. Это предложение тоже не было поддержано. Отделение же от ОПС самозанятых – «идея замечательная, но это табуретка без ножек», считает директор Института социального анализа и прогнозирования Татьяна Малева: «Они вообще не будут ничего платить и останутся без пенсии. 13 млн абсолютно нищих людей – вы себе такую систему как представляете?» Если же они как-то участвуют в текущей системе, то делать для них отдельную – вопрос сугубо технический, продолжает она: «Можно сделать один карман, можно несколько»

Ведомости 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vleo
vleo(6 лет 1 месяц)(17:12:30 / 25-02-2016)

Пенсионная система при капитализме - Банкстерское мошенничество, плюс повод обирать работающих под благовидными предлогом.

Аватар пользователя espin
espin(6 лет 1 месяц)(17:16:19 / 25-02-2016)

Ну наконец-то у профсоюзов прорезались зубы! И они вспомнили, что главная их задача - не делёж путёвок, не раздача подарков на праздники, а защита наёмных работников. 

С почином!

Аватар пользователя lataragan
lataragan(5 лет 1 месяц)(18:43:08 / 25-02-2016)

У шмаковых? Реально разве что наёмных управленцев колониальной администрации

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(6 лет 3 месяца)(17:51:22 / 25-02-2016)

Как говорится - хуже всего видно то, что лежит на самом виду!

 

Аватар пользователя Поллитрович

Реально вижу когда знакомые ИП итп платят в год налогов едва ли не меньше чем я за месяц.

В результате добивают большие предприятия и заводы и множат барыг.

Аватар пользователя _nemarksist

Реально вижу когда знакомые ИП итп платят в год налогов едва ли не меньше чем я за месяц.

Вы или Ваш работодатель?

Наёмный работник никогда не поймёт, в чём сложность работы на себя самого: нет дяди, который каждый месяц выдаёт з/п и подтирает за работниками задницу. Но это пока пережитки СССР, скоро и их подрихтуют. Какой бы ни был замечательный работник, но средства производства не его, а дяди. И дядя устанавливает и зарплату и распорядок дня работника, равно как и решает, когда выкинуть работника на улицу.

В результате добивают большие предприятия и заводы и множат барыг.

Заводы добивает кап. система сама по себе. Просто часть людей не хотят всю жизнь работать на дядю и зависеть от прихоти хозяина, трясясь за рабочее место, это вполне нормально. У них тоже жизнь не сахар, но хоть какая-то альтернатива.

Что касается взносов: они относительно мизерные из-за нищеты нашего населения. Ведь любой сбор или налог автоматически будет включен в стоимость услуги или продукции того же ИП, из пустоты ничего не появляется, но у людей не будет денег покупать такую продукцию. Порочный замкнутый круг. Это не коснётся разве что тех, кто работает на западных заказчиков и имеет приток валюты. Крупные капиталисты тоже включают эти сборы в свои затраты, но из-за объёмов они могут их размазать, а также просто уменьшить зарплату наёмным работникам (в РФ это прокатывает последние лет 25). Отсюда и колоссальная разница в оплате труда в РФ и, например, в Германии. Хозяева своё потребление не уменьшают, а вот зарплаты работникам урезают.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя vm
vm(7 лет 11 месяцев)(18:13:47 / 25-02-2016)

А вот же совсем недавно взахлеб рассказывали из телевизора что колхозникам в СССР платили мизерные пенсии, и такое просто немыслимо в нормальной стране? Быстро как линия партии скачет

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(4 года 11 месяцев)(18:27:37 / 25-02-2016)

Мизерные пенсии действительно были, благодаря несовершенной системе их начисления для работников с/х.

Аватар пользователя _nemarksist

У колхозников в СССР были колхозы. Вот где вся соль. А там и бесплатная с/х техника, и стройматериалы, и корма. А сейчас у фермера шиш, да ещё и пенсии лишают - это похоже на социальный фашизм.

Кстати, уже и безработным предлагали запретить пользоваться остатками бесплатной медицины. Тогда встаёт вопрос, в чём вообще функция государства, если всё у нас платное и всё теперь услуга?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя сnc
сnc(5 лет 7 месяцев)(19:51:05 / 25-02-2016)

почему сразу шиш) фермер может грант выиграть на  1,5 а говорят скоро аж на 3 ляма) Наше государство .... 

Аватар пользователя _nemarksist

С такой же вероятностью фермер может выиграть и в американской лотерее с джекпотом в $1 млрд :) Кстати, чем не антикризисная мера для правительства?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя сnc
сnc(5 лет 7 месяцев)(20:01:38 / 25-02-2016)

зря вы так) условия...ну как условия...ничего нового) а мы разве сейчас уже не в лотерею играем? Или вы знаете, что "выпа- (выда-) -- дут" завтра?

Аватар пользователя lataragan
lataragan(5 лет 1 месяц)(18:42:13 / 25-02-2016)

разглагольствования про "доплачивание" лицемерно не замечают скрытых, косвенных налогов

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 6 месяцев)(19:01:16 / 25-02-2016)

Все вполне логично. У нас тут среди представителей вольных профессий модно рассуждать о необходимости резкого снижения социальных расходов, в том числе пенсионных. Вот они первыми под нож и пойдут. Выводов из перестройки и шоковой терапии они сделать не смогли.

Аватар пользователя _nemarksist

У нас тут среди представителей вольных профессий модно рассуждать о необходимости резкого снижения социальных расходов, в том числе пенсионных.

 А причём тут вольные профессии? В тексте указано:

Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения и единый сельхозналог, платят фиксированный взнос: в 2016 г. – 19 356 руб. в год, если их доход менее 300 000 руб. в год, если больше – еще 1% с превышающей суммы. Однако этих выплат недостаточно, чтобы заработать право на страховую пенсию

А это вообще все ИП в стране, которые не имеют наёмных работников: ремонтники, репетиторы, нянечки, строители, парикмахеры, программисты. Любой, кто работает сам на себя (в XXI веке есть много профессий, где средствами производства не владеет крупный капитал). Только вот интересно, куда идут нынешние сборы? Которые некоторые добросовестно платят уже по 10-15 лет.

И я сильно сомневаюсь, что у Михалкова, Пугачевой или Донцовой пенсии не будет. Всю жизнь на гособеспечении живут.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(5 лет 6 месяцев)(19:42:42 / 25-02-2016)

Так Шмаков и говорил именно о представителях свободных профессий - художниках и писателях. О строителях, нянечках и программистах речи не было. Это ваши додумки.

вы действительно думаете, что Михалкову с Донцовой нужна пенсия? А про их гособеспечение лучше бы быть аккуратней с утверждениями. 

Аватар пользователя _nemarksist

Так Шмаков и говорил именно о представителях свободных профессий - художниках и писателях. О строителях, нянечках и программистах речи не было. Это ваши додумки.

Это написано в статье далее. Текст я привёл.

Что касается художников и писателей: а они что, не люди? Хотя, если государство отказывается исполнять социальные обязательства (даже самые мизерные) и предлагает строить дикий капитализм, где каждый сам за себя, то всё логично. И тем фальшивее смотрится неуместный патриотический пафос элитки, которая "наработала" активов и недвижимости за бугром на три жизни вперёд, а народ предлагает оставит ни с чем (кстати, уже не в первый раз: советских стариков обокрали в 91-м, далее в 98-м, и вот теперь до нынешних добрались, это не говоря про приватизацию и отжим активов, созданных общенародным трудом).

вы действительно думаете, что Михалкову с Донцовой нужна пенсия?

Нынешняя социальная - конечно не нужна. "Говно нации" (не путать с подлинной жертвенной интеллигенцией) никогда себя не обижало: ни в СССР, ни в РФ. Главное вовремя перенастроить шершавые языки на лизание новых хозяев и держать нос по ветру.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя R U S S I A
R U S S I A(5 лет 8 месяцев)(19:43:21 / 25-02-2016)

ну так,может же,тогда и контроль будете осуществлять,а то,чем там,на полях помидорки поливают?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год