Некоторые думают, что СМИ всесильны в формировании общественного мнения, но это не так. Известный пример у нас - "антисталинская" пропаганда.
А вот пример из США, где пропаганда "феминизма" была гораздо более длительной и яростной - согласно исследованию YouGov лишь 32% женщин считают себя феминистками, причем 47% остальных считают их "экстремистками".
Комментарии
и совершенно убийственно - 19% мужчин считают себя феминистами. (см. диаграмму)
ББПЕ, сэр, ББПЕ :-) Мы за равенство полов :-)
А мне не удивительно. Для всяких инфантильных кидалтов очень выгодно не платить за подругу в кафе или пытаться переложить на жену ответственность за обеспечение и защиту семьи.
Каждая третья стерва и падла - это мало??
И страшная до такой степени, что на нее никто не глядит.
Неправда. А в Совбезе ООН от США? А в госдепе? И глядят, и слушают. А что делать?
А они точно ОЖП? У меня есть сомнения.
А то вот в России, какдая 3я не стерва? Феминизм, это отличное оправдание для собственной психической неполноценности у женщин. По сути там НИЧЕГО содержательного нет и не было никогда. Мужененавистничество и/или паразитизм в другой упаковке.
Видимо, у нас разные понимания термина "стерва")) Я вообще уверен, что Россия именно бабьем сильна, а мужичье так се - "вдруг война, а я уставший?".
Про женщин соглашусь, а вот мужиков не там видите. Среди моих друзей и знакомых спортсменов все как на подбор, да и женщины в клубе - загляденье. Даже если с внешностью не очень, то мотивация вызывает уважение. Смените окружение.
А я когда в баню прихожу - там все
нудистыголые! Поголовно все....ты букву А забыла. :-)
инна,да,шавиниска
Всё чётко расписал.
а разве это не одно и тоже..(стерва и падла)
Художественный прием, использование синонимов для усиления эффекта.
И это только по мнению самих стерв!
А если провести не опрос стерв, считают ли они себя стервами, а исследование... то.... ОМГ!!!!
О действенности СМИ можно судить по отношению народонаселения бывших союзных республик к своей истории вообще и к России в частности.
И, да...! Вспомним об уважении к себе самой демократичной страны.
лишь 32%
В реальности 32% - это очень много!
достаточно взглянуть на Украину, чтоб увидеть как агрессивное-ТБМнутое меньшинство может испортить жизнь пассивному большинству.
Тут еше надо учитывать, что феминизм - это модно. Если модниц откинуь, то останется процентов 5.
Верно мыслите, товарсчь. По демократическим нормам этого вполне достаточно для управления оставшимися, жалкими 70-ю. У нас такое же количество утырков на бесконечные выборы в среднем ходит, раздувая эго «народных избранников» с карманами. Придворные онолитеги потом стонут из ящиков, что «процент явки вполне удовлетворительный», т.е. достаточный.
Некоторые подпевалы из журнала рассказывают в унисон с клоунами на демократическом довольствии, что это просто «народ не тот». 70% — не тот, а 30% больных — то что надо. Активные по классификациям пидоргов.
Много сказок короче придумали, дабы обеспечить свою легитимность. Поэтому: 32% моральных в лучшем случае уродок — самый цивилизованный демократический сок. Практически большинство.
На том стояла, стоит и будет стоять западная демократия. ©
.В последние эдак сорок лет слово "феминизм" приобрело в русском языке ругательный характер. Связано это с тем, что к 70-м годам прошлого столетия в феминистских движениях на Западе возникли радикальные движения, извращающие женскую природу.
Между тем изначально феминистки боролись за юридическое и социальное равенство женщин и мужчин, что в общем то является одним из условий наличия справедливости в обществе. Не думаю, что возврат к лишению прав и свобод женщин сделает мужчин счастливее, а общество стабильнее. Другое дело, что любое уродливое явление необходимо вовремя купировать, чтобы потом с водой не выплёскивать ребёнка.
Это Вы не пробовали, просто.
Приведите пример
Отсутствие у женщин "прав и свобод" - это вопрос даже не стабильности, а вообще физического выживания общества. Как показывает практика, общества, где у женщин есть "права и свободы" вымирают за сотню-другую лет и уступают место под солнцем обществам, где у женщин нет никаких прав.
Потрудитесь привести пример
Истинно так. В России женщины получили равные права с мужчинами по итогам Великой Октябрьской Революции, поэтому никакой потребности в феминизме не испытывали. А на Западе тёткам пришлось буквально выцарапывать свои права (также как цветным или инвалидам), естественно случились перегибы, как реакция на столетия угнетений.
Лечить их физическими упражнениями на природе.
Нащот "изначально" стоит почитать, что такое феминистическое движение, и как оно возникло. Чтобы не испытывать иллюзий.
Да,да, почитайте, не помешает.
Ключевая фраза — «ряд передовых русских интеллигентов ознакомился с развернувшимися на Западе дебатами» — и поехало. Кстати, как практик, только могу представить себе обеспеченность русских интеллигентов на очередном веянии «запада» женским, бесплатным, восторженным благодарным либидо, развешенным и стекающим со всех участков тела «борцунов».
Для многих «защитнегов прав», это не самый последний стимул, если без ханжества и общечеловеческих кривляний на это дело посмотреть.
http://riafan.ru/328832-sudya-otkroy-lichiko-kak-vyiglyadyat-razreshivshie-gey-braki-v-ssha - Как выглядят судьи, разрешившие гей-браки в США.
Связана ли как-то эта новость с развитием феминизма в оплоте демократии? Фото переместить не получается. Уж простите. Лучше по ссылке.
Вот этот фото. Судьи Верховного суда США Елена Каган, Рут Гинсбург и Сони Сотомайер - на фото слева направо (четвертая женщина - сенатор от Калифорнии Нэнси Пелоси).
Кстати, бабулька Рут Гинсбург, как написано в Википедии, имела "тёплые взаимоотношения" с недавно скончавшимся судьей Антонином Скалия, хотя тот как раз был консерватором и написал особое мнение против гей-браков (за что, видимо, с ним и разделались).
жуть ( треть женщин - не женщины!
у меня как-то была презабавная дискуссия с феминистками: http://feminism.livejournal.com/220676.html?thread=13255172#t13255172
Причем, предлагал я этим упоротым бабам вещи, которые, по идее, их должны были бы устроить :)
Потому что мы наш рай не показываем. Гениальная фраза. :)
Сталинизм он людям нашим знаком по сказкам. Им "вяличие" чесать хорошо. А прессовать во всех смыслах будут не их, а "других". Если наших форумных сисисилистов кинуть в тот самый сталинизм, пешком за границу уйдёте, хрен кто остановит.
А результаты феминизма американские женщины смогли ощутить на своём лице, некоторые даже книжки пишут. Helen Smith «Men on Strike».
Во времена детства, когда Ю.Андропов нажатием кнопки выключал глушилки, я получал возможность слушать радио.
По радио плёл свои сказки Борис парамонов, и он своим дидактическим тоном вещал про Камиллу Паглиа.
Типо, что если двери смеешь открывать, то будешь виновен. Однако это не так. Это бред Нью Йоркских лесбо мазохисток. Двери придерживают все перед всеми. Это правило хорошего тона и поведения в обществе.
А феменистки журналистки просто нарубили бабла и надавали интервью.
Простите, но если говорить о "феминизме" в хорошем смысле слова, то в СССР с этим было ВСЕ решено. ВСЕ. На 101%.
Женщина имела возможность работать, получать в соответствии с вкладом, были обеспечены специальные женские потребности - в основном то, что связано с деторождением и выращиванием малых детей (до детского сада).
До сих пор у нас много профессий, где женщины ДОМИНИРУЮТ - очевидный пример - медицина. Такого на Западе не было и нет. А ПОГАНЫЙ КАПИТАЛИЗМ права женщин как раз УЩЕМЛЯЕТ. При этом Банкстерское отродье в геббельсовском стиле придумывает для женщин ЛОЖНЫЕ ЦЕЛИ - как-то всякий там sexual harassment и тому подобную муть.
Но по факту - у НАС ПРОЦЕНТ РАБОТАЮЩИХ женщин - больше. Равноправие в зарплатах - тоже больше. До сих пор - наследие СССР пока еще не спустили полностью по вопросам женского равноправия.
А "реальный феминизм" с Запада - это продажная девка Банстеризма и нам это ни к чему :-) Ущемление мужчин - ни к чему хорошему для общества не приводит. А вот Банкстерам - радость - любой конфликт, который народные массы отвлекает от их (Банкстеров) неприглядной роли в узурпации ("приватизации") денежных отношений к огромной, не пропорциональной отдаче обществу, для себя выгоде - они раздувают и поддерживают. Лишь бы народ не задумался над Банкстерской - ключевой - ролью в нынешних проблемах общества, семьи, экономики в целом.
Понятно, значит 32% женщин должны остаться бесплодными, чтобы не портить потомство.