Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О победе Д. Трампа в Неваде: кого будут "побеждать побеждать побеждать" дальше (В. Мараховский)

Аватар пользователя Т55М
24.02.2016

Кандидат в президенты США Дональд Трамп одержал третью подряд победу на первичных партийных выборах - на сей раз в штате Невада на западе страны.

Политологи предсказывали, что его мощным противником будет либо Тед Круз, либо Марко Рубио - потому что Трамп с восточного побережья, потому что он регулярно выражается про нелегалов, ползущих из Мексики, а Рубио с Крузом латиноамериканцы по происхождению, а в Неваде среди республиканцев много латиноамериканцев.

Вместо этого Трамп набрал 46,5%, опередив преследователя Круза вдвое. При этом он же, Трамп, взял 44% голосов латино-республиканцев.

"Мы побеждаем побеждаем побеждаем и скоро страна будет побеждать побеждать побеждать", - выразился по данному поводу сам кандидат, ранее выигравший после неудачного старта в Айове Нью-Гемпшир и Южную Каролину.

Через несколько дней, 1 марта, Трампу предстоит выиграть т.н. "супервторник" в десятке южных штатов. Если ему это удастся (а Круз и Рубио всё ещё надеются или делают вид), то именно его будут в итоге выводить на Х. Клинтон осенью.

Уже сейчас очевидно, что выводить Трампа будут именно в качестве альтернативы-пугала, с помощью которых в управляемых демократиях стада электората гонят в нужном направлении. Чтобы принудить население проголосовать за Х. Клинтон, нужен по-настоящему инфернальный пугающий персонаж, и Трампа определённо постараются таковым сделать.

Впрочем, напомним: результаты американских президентских выборов едва ли скажутся на внешней политике США, в частности по отношению к России. Между демократами и республиканцами последних десятилетий видна чёткая преемственность, подталкивающая к версии, что на самом деле персона в овальном кабинете имеет куда меньшую значимость, чем кажется. Даже фриковатый, по версии СМИ, Трамп является потомственным представителем политико-экономической американской элиты, процеженным через все необходимые партийные фильтры и неоднократно доказавший свою договороспособность и предсказуемость. Он безусловно в президентском кресле станет лоббировать не тех, кого лоббировал Обама или кого лоббировала бы Клинтон - но это всё вопросы сугубо внутренние.

Реальное же поведение США на международной арене главным образом будет зависеть от того, кто и насколько эффективно сумеет противостоять всё более грубым и всё менее взаимовыгодным попыткам американского доминирования во всех регионах планеты.

http://www.nalin.ru/o-pobede-d-trampa-v-nevade-kogo-budut-pobezhdat-pobe...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(10:56:05 / 24-02-2016)

выводить Трампа будут именно в качестве альтернативы-пугала

 

Фигня. Если его его допустят до выборов он победит.  

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(11:46:53 / 24-02-2016)

А я согласен. Как только он заявил, что будет участвовать в выборах, то я высказал свое мнение, что он не победит, поскольку не является человеком из семейной обслуги. И сейчас считаю так же, несмотря на как бы серьезное его преимущество. Все должно идти по сценарию, и в нем у Трампа роль второго плана.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(14:43:51 / 24-02-2016)

Фиксирую в закладки

Аватар пользователя der sad
der sad(2 года 8 месяцев)(08:31:37 / 25-02-2016)

Поддерживаю, тоже считаю что победит Трамп, причем, если от демократов будет клинтониха - победит с большим размахом, потому как пиндосы очевидно поняли, как их конкретно уже много лет наклоняют и пользуют всего несколько семей, Буша очередного младшего уже прокатили. Вот если демократы Сандерса выдвинули бы тогда у Трампа было бы меньше шансов.

А насчет пугала, насколько я понимаю именно так планируют республиканцы использовать образ клинтонихи.

Аватар пользователя Святослав
Святослав(5 лет 10 месяцев)(12:42:07 / 11-11-2016)

Тебе нужно это опубликовать повторно, уел очередного аналитика.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(10:58:29 / 24-02-2016)

Протащить Клинтон в президенты США: как это будет

21.02.2016

Очередные внутрипартийные выборы завершились вчера в двух североамериканских штатах - Южной Каролине и Неваде. Любопытны как сами результаты, так и способ их подачи ведущими западными СМИ.

Победа строительного магната Дональда Трампа в Южной Каролине (юго-восточное побережье США, 4,8 млн жителей) над конкурентами лучше всего описывается словом "уделал". Он набрал 32,5% голосов, обогнав ближайших соперников на 10% (профессиональные партийцы Марко Рубио и Тед Круз получили по 22,5%). И заодно выкинув из предвыборной гонки очередного Дж. Буша, финишировавшего четвёртым с менее чем 8%.

Отметим, что прошлые выборы - в штате Нью-Гемпшир - завершились точно таким же разгромом конкурентов со стороны Трампа.

Победа жены экс-президента Клинтона Хиллари Клинтон в Неваде (запад США, 2,8 млн жителей) далась ей с куда большим трудом: несмотря на почти полностью зачищенное конкурентное поле, престарелый кандидат Берни Сандерс набрал 47,5% голосов, сделав триумф Клинтон - уже во второй раз - сомнительным из-за "фотофиниша".

Стоит отметить, что точно так же - фотофинишем - Клинтон победила на первых партийных выборах в Айове, а в Нью-Гемпшире вообще проиграла.

Тем не менее - именно её победа подаётся в СМИ в качестве главного триумфа выходных.

...Напомним, что до "супервторника" - когда своих кандидатов будут выбирать республиканцы и демократы в десятке штатов, преимущественно южных - осталось чуть больше недели. Шансы Трампа у республиканцев выглядят почти несомненными. Шансы Клинтон у демократов выглядят куда более сомнительными, однако сомневаться в том, что именно она в итоге будет кандидатом в президенты США от своей партии - не приходится. Очевидно, что партийная концепция кампании именно такова.

Всё более вероятен расклад "Трамп против Клинтон" на осеннем общенациональном голосовании.

Что бросается в глаза. Нынешние "праймериз" с "кокусами" - это тот случай, когда совершенно неожиданные успехи достигнуты техническими по сути кандидатами. "Характерными масками", призванными по идее просто дать выхлоп эмоциям избирателя, а затем уйти в тень.

Разумеется, победа "масок" в партийных кампаниях уже случалась. Например, противником всеобщего любимца, молодого и прогрессивно полутемнокожего Б.Х. Обамы на выборах 2008 года стала откровенно клоунская пара из Джона Маккейна и Сары Пэйлин от республиканцев. Но их выставили, собственно говоря, именно для поражения, а не для победы. Не менее сомнительным был и выбор в качестве республиканского кандидата мормонского епископа Митта Ромни в 2012-м (секту мормонов отнести к христианству можно только очень условно): он тоже был "кандидатом для проигрыша".

Сейчас же мы можем наблюдать не только то, как "характерная маска" Трамп изгоняет из гонки приличного мальчика из хорошей семьи Буша. Но и то, как сертифицированную и давно уже стоящую в очереди на президентство Клинтон раз за разом побеждает или почти побеждает другая "характерная маска" - ветеран протестов 60-х, еврей и самопровозглашённый "социалист" (а в США это слово, благодаря многолетней антисоветской пропаганде, означает всякие тоталитарные ужасы) Берни Сандерс.

Впрочем, Сандерс с дистанции почти наверняка сойдёт. И осенью мы будем наблюдать, как в президентское кресло всеми усилиями всех медиа будут протаскивать Клинтон-2, рассказывая американскому избирателю, какое чудовищное пугало этот Трамп.

Тут стоит отметить два простых момента.

Первый: Трамп никакое не пугало. Он потомственный предприниматель, с юности встроенный в американский истеблишмент и прочно зацементированный в нём. Сначала его отец, а потом и он сам строили официальные здания и получали госзаказы. Трамп имеет все подходы к госказне и дружил ещё с Рейганом. Он вполне полноправная часть американской олигархической элиты.

И второй: после того, как из него сделают чудо-юдо и принудят всё же большинство американцев проголосовать за Клинтон, портрет американской демократии рубежа тысячелетий (1990-2020) будет выглядеть так.

Президент Буш.

Президент Клинтон.

Президент Буш.

Президент Обама с госсекретарём Клинтон.

Президент Клинтон.

Иначе говоря - два семейства обмениваются высшими постами в государстве в течение трёх десятилетий.

Если это и называть демократией - то это определённо не демократия XX века, века массовой экспансии т.н. низших классов в политику. Это больше напоминает более архаичные формы демократии, когда в выборах участвовали исключительно представители привилегированных всаднических сословий, а вопрос, за кем стоит больше денег, был не то что определяющим, но и чуть ли не единственным.

Protashhit-Klinton-v-prezidenty-SSHA-kak

Будущий президент США.

http://www.nalin.ru/protashhit-klinton-v-prezidenty-ssha-kak-eto-budet-1257

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(11:38:46 / 24-02-2016)

Американские выборы – это шоу. Причем, достаточно примитивное. Так вот, если рассматривать эту гонку с точки зрения драматургии, то потенциал у Трампа и Клинтон стать двигателем развития сюжета разный. То есть, Клинтон отыгрывает вчерашний сценарий – "цветной посидел на троне, теперь дайте бабе порулить!". А Трамп – "непростые времена требуют непростых решений. Выбери этого неоднозначного дядьку!". Я вот пока не знаю, какой сценарий выберут кукловоды.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(4 года 9 месяцев)(12:06:30 / 24-02-2016)

Негр, женщина, потом  трансгей. И наконец ишак.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(12:19:12 / 24-02-2016)

А я не верю, что Хиллари победит.

Женщины - народ завистливый.  Перед микрофоном они будут говорить, что за Хиллари по таким-то причинам, а проголосуют против, так как "А чем она лучше меня???"

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ParabelluM
ParabelluM(2 года 9 месяцев)(13:35:01 / 24-02-2016)

Что лучше Кока-Кола или Пепси? Фанта или Спрайт? Сникерс или Марс?

Выбор должен быть всегда! Гг))

В свое время пугалом был МакКейн, иначе негра задвинули бы. Сейчас, учитывая то, что Клинтонша падала в обморок на выступлениях/прессконференциях, мне как-то не кажется однозначной победа Клинтон. Хотя могут сыграть и так, что дадут народу поностальгировать по предобамовскому периду который хоть и был безнадегой, но после Обамы как-бы и возможность на улучшение где-то растворилась..

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...