Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Washington Post: Военное превосходство США за счет авианосцев заканчивается

Аватар пользователя Mr.Cardholder

Военное превосходство США над другими странами скоро уйдет в прошлое, поскольку их главная сила — мощный авианосный флот — утратила прежнее значение, пишет Washington Post со ссылкой на экспертный доклад. В то время как Россия и Китай создают сложные оборонные системы с использованием новых технологий, США действуют по привычным для них схемам и делают ставку на отсталые виды вооружений, пишет издание.

Согласно отчету, опубликованному в понедельник Центром новой американской безопасности, для американских операций за рубежом настал переломный момент. Если раньше трудно было противопоставить что-либо американским авианосцам, то теперь ситуация в корне изменилась. "Такие страны, как Китай, Иран и Россия провели в последние годы серьезную модернизацию своих сил и вооружений, которая нивелирует военное преимущество Соединенных Штатов", — подчеркивает издание.

В Балтийском море Россия создала сложную систему ПВО и разместила противокорабельные ракетные комплексы. Командование НАТО предупреждало о российских ракетах на сирийском периметре, и Москва уже провела испытания передовых ракет класса "земля-воздух", эффективность которых эксперты признают единогласно, пишет Washington Post.

Китай, в свою очередь, создал интегрированную систему, в которую также входят новейшие ракеты "земля-воздух", крылатые противокорабельные ракеты, подводные лодки, ракетные крейсеры и самолеты. Тем самым Китай создал комплекс, защищающий от угроз с моря и способный держать противника на достаточной дистанции от стратегически важных территорий, отмечает автор статьи.

В то время как другие страны сосредоточиваются на создании сложных систем с использованием новых технологий, таких как беспилотники, передовые ракеты и истребители нового поколения, Соединенные Штаты действуют по инерции и тем самым совершают большую ошибку. Америка потеряла свое главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать большие пространства. Если в ближайший год Пентагон не пересмотрит свою стратегию, вооруженные силы США рискуют не угнаться за новейшими вооружениями России и Китая и навсегда забыть о военном превосходстве, заключает издание.

Внезапно, до короля начало доходить, что он голый.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(14:58:21 / 23-02-2016)

Скоро для амеровояк жизнь будет непрерывная боль.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(15:01:31 / 23-02-2016)

прямо Капитан очевидность... к чему бы?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(15:03:58 / 23-02-2016)

Деньги кончаются, пора опять пилить.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Вся суть одной фразой!

Аватар пользователя enigma
enigma(2 года 9 месяцев)(15:08:58 / 23-02-2016)

Авианосцы для пугать папуасов, у которых ни ПВО, ни береговой охраны..

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(18:07:04 / 23-02-2016)

Дык, этим пендосы и признают, что папуасов всё меньше.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(18:18:38 / 23-02-2016)

особенно ,когда - каждому папуасу свой калибр ))

Аватар пользователя Terror
Terror(1 год 10 месяцев)(15:16:45 / 23-02-2016)

Очередной плач Пентагона. Опять бабло пилить хотят. У США все нормально с армией, и новые виды вооружений и новая техника исправно поставляются. Другое дело что при существующем уровне технологий сложно иметь превосходство над другими. Это на порядок сложнее. По этому уровень вооружения становится сопоставимы. Ну и такие кровельные проекты как рельсотрон, Зумвалт и F35 бюджет дербанят не по деЦЦки. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(15:37:25 / 23-02-2016)

просто до амеров дошло

что военные удары будут нанесены на их территории

даже конвенциональным оружием

а вот обороны как таковой нет

и у них вопрос что делать ?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(18:20:39 / 23-02-2016)

до американцев дошло, что авианосец может быть потоплен парой-тройкой ракет, пущенных с какого-нибудь корыта на дальнем озере. это же просто какой-то...позор ))

Аватар пользователя Terror
Terror(1 год 10 месяцев)(18:36:13 / 23-02-2016)

Что бы пройти эшелонированную оборону ударной авианесущей группировки понадобится не пара ракет это точно. Мне кажется им больше стоит опасаться наших Ясеней, торпедируют и хрен найдешь кто и откуда. 

Главное – «не попадаться на глаза» гидролокаторам эскортных крейсеров и атомных подлодок ВМС США. В этом случае нужно выпускать торпеды с дистанции хотя бы 40…50 километров (≈20…30 морских миль). С обнаружением и целеуказанием проблем не возникало – грохот винтов крупных корабельных соединений был отчетливо слышен за сотню километров.

 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(18:39:04 / 23-02-2016)

считаешь, "Бастионы" всякие с яхонтами и граниты, это чисто замануха? ))) 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Имхую что "достаточно Адной таблЭтки", если она с ядрёнбатоном, конечно. Даже если в корабль эскорта, хе-хе... Литаки жуть как не любят электромагнитный испульс и ударную волну. Ну и краска от светового импульса чутка обгорит, конечно.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:12:32 / 23-02-2016)

глупость сказал же ))

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Почему? Сенатор Маккейн пустил всего одну небольшую ракету на палубе - куча трупов, сожжённых самолётов и капремонт на, емнип, 1,5 года...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:23:29 / 24-02-2016)

Поправка: будущий канцлер Палпатин сенатор Маккейн.

Аватар пользователя Terror
Terror(1 год 10 месяцев)(23:43:37 / 23-02-2016)

У нас хорошие ракеты, просто у АУГ серьезная защита. По сути  это плавает мощная военная база со всей инфраструтурой. Несколько кораблей только и занимается тем что обеспечивает защиту от всего что летает. плю сам авианосец имеет ПВО ближнего радиуса и другие корабли группы тоже. ИМХО скрытная торпедная атака эффективнее. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(19:37:08 / 23-02-2016)

"и новые виды вооружений и новая техника исправно поставляются" - нет, всё ровно наоборот:

  1. Вменяемыхъ новых образцов техники нет.
  2. Темпы замены техники (авианосцы, самолёты, танки) недостаточны.
Аватар пользователя Cuban
Cuban(1 год 11 месяцев)(15:36:50 / 23-02-2016)

Хотеть бабла много и срочно.А то там злые русские и хитрые китайцы уже вовсю рисуют коварные планы нападения на светоча демократии,гласности и мирового бобра.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(16:20:10 / 23-02-2016)

нет, это же неслыханная наглость! россия и китай посмели создать пво и береговую оборону СВОИХ берегов. это же наглая агрессия против свободного мира вообще и сша в особенности!

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 3 недели)(19:19:16 / 23-02-2016)

Я бы тоже обиделся.. столько бабок вбухать в 

главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать большие пространства.

И на тебе, эту возможность нивелировали на самых интересных направлениях. Куда, спрашивается, теперь девать эти корыта ? Против папуасов?  Так и для тех уже созданы дешевые ракетные средства типа контейнерных Club, отсутствие в продаже которых лишь временное проявление доброй воли извечного врага.

Аватар пользователя skif-99
Аватар пользователя mashinist
mashinist(4 года 7 месяцев)(17:51:57 / 23-02-2016)

Ссылки поправь, пожалуйста.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(19:54:16 / 23-02-2016)

«Проблемы кодировок» нет, она давным-давно «решена»…
http://aftershock.news/?q=node/343958

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(19:49:14 / 23-02-2016)

Американского обывателя готовят к тому, что его нация "не исключительна"?

Аватар пользователя olchan
olchan(1 год 10 месяцев)(22:32:58 / 23-02-2016)

вот пусть и сидят у себя за "лужей"... а то привыкли шастать...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...