Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

В ожидании удара:возможности Сирии и силовой потенциал России

Аватар пользователя serghey
Воинственные настроения Запада в отношении Сирии явно пошли на спад. Однако угроза удара - пусть и ограниченного по масштабам - остаётся. Что сможет противопоставить потенциальной силовой акции Дамаск? Судя по всему, весьма немногое. Попытки атаковать американские корабли в открытом море, вероятно, закончатся ничем. Сирийский флот эфемерен - его наиболее крупной боевой единицей являются сторожевой корабль водоизмещением около 1 тыс. тонн, а главной ударной силой - 8 ракетных катеров проекта 205 "Москит" со старинными противокорабельными ракетами П-15, блиставшими в войнах 1960-х и прошедших модернизацию в 1972-м.

Более серьёзную угрозу представляют собой сухопутные противокорабельные ракетные комплексы. 4 "Редутов" (начало лётных испытаний в 1963-м), и 6-12 П-15 едва ли сейчас представляют собой реальную силу. Однако при этом Сирия обладает двумя дивизионами современных противокорабельных ракет "Яхонт" (боекомплект - 72 ракеты). Максимальная дальность их полёта - до 300 км. Однако сирийцам, очевидно, придётся запускать их по низковысотной траектории, иначе шансы ракет прорвать ПВО малы. В этом случае предельная дальность составит лишь 120 км. Как итог, американцы потенциально смогут атаковать цели на всей территории Сирии далеко из-за пределов досягаемости её противокорабельных ракет.

Иными словами, предотвратить ракетную атаку или авиационный удар Дамаск не в состоянии. Что он может им противопоставить? Состояние сирийских ВВС не даёт оснований для оптимизма. С конца 80-х сирийские авиаторы практически не получали нового вооружения. В итоге некогда достаточно грозные ВВС Сирии, видимо, гораздо менее многочисленны, чем обычно принято считать. Сирийская истребительная авиация - это 19 Миг-29 (данные The Military Balance 2010-го года, модернизированы в конце 90-х - начале "нулевых", 11 перехватчиков Миг-25, 60-100 Миг-23 разных модификаций, до 150 Миг-21. Проблемы с запчастями привели к тому, что среднегодовой налёт лётчиков к началу конфликта не превышал 30 часов. Для сравнения - ВВС Ирака в 1991-м насчитывали 41 Миг-29, 33 Миг-25, 123 Миг-23, 208 Миг-21, 75 Мираж F.1., и имели обширный боевой опыт, полученный во время войны с Ираном. В целом, подавляющим превосходством над ВВС Сирии обладают не только США, но и Израиль и Турция.

Военная авиация Израиля - это 72 тяжёлых истребителя F-15 (А, В, С, D), 25 тяжелых истребителей-бомбардировщиков F-15I, 260 легких истребителей F-16 (А, В, С и D), 102 легких многоцелевых истребителей-бомбардировщиков F-16I. Иными словами, количество современных боевых самолётов у Израиля превосходит таковое у Сирии в более чем в двадцать раз. Турция располагает 168 F-16, 124 "Фантомами" F.4, 26 "Тайгерами" F.5.

Посмотрим на сирийскую ПВО. К 2010-му году система раннего оповещения о воздушном нападении страны состояла из 22 наземных радаров архаических советских образцов (П-12, П-14Ф, П-15). Позднее 6 из них были заменены на современные китайские РЛС Type 120 (4 радара) и JYL-1 (2 единицы). При этом низкая эффективность стандартных (не загоризонтных) радаров в отношении целей, летящих на малых высотах, была многократно и наглядно подтверждена опытом. Так, существовавшая на начало конфликта система раннего оповещения смогла бы обнаружить летящий на высоте 60-метров и менее "Томагавк" лишь за две минуты до удара, даже если бы целью являлся сам радар. Техническое состояние РЛС также достаточно сомнительно - считается, что до половины сирийских радаров требуют ремонта, 20-30% небоеготовы. Сплошного радиолокационного поля на малых высотах над Сирией, где ситуация усугубляется гористым рельефом, очевидно, не было даже до начала конфликта. После двух лет боёв, в ходе которых повстанцы на пике успехов контролировали более половины территории, ситуация, безусловно, стала ещё кратно хуже.

"Огневая мощь" сирийской ПВО в теории выглядит впечатляюще. Так, Сирия располагает 300 ЗРК С-75 "Двина" и С-75М "Волга", 200 "Куб", 140 С-125 "Нева" и С-125М "Печора", 60 "Оса", 44 С-200. Однако, во-первых, количество фактически развёрнутых, и заведомо боеготовых систем меньше, причём зачастую на порядок. Де-факто из этого списка Сирия способна гарантированно противопоставить атаке 37 ЗРК С-75, 39 ЗРК С-125, 5 ЗРК С-200ВЭ, 50 ЗРК "Куб", а также 14 батарей (56 единиц) ЗРК "Оса". Для сравнения - Ирак в 1991-м располагал 300-ми С-75 и С-125, 114 ЗРК "Куб", 80 "Оса". Во-вторых, эти комплексы в большинстве своём катастрофически устарели. Так, С-75 и С-125, состоявшие на вооружении Ирака, подавлялись шумовыми помехами интенсивностью 10-25 Вт/Мгц, в то время плотность помех, создаваемых не самыми новыми средствами радиоэлектронной борьбы США, доходит до 75 кВт /МГц. Иными словами, устаревшие средства ПВО советского производства при атаке США или Израиля абсолютно бесполезны - что наглядно показал и недавний пример Ливии.

Количество современных зенитных комплексов у Сирии крайне ограничено. Это 28 ЗРК "Бук-М1-2" и "Бук-М2Э", 36 "Панцирь-С1", и, вероятно, 6 С-300. Посмотрим на этот арсенал более внимательно. "Бук-М1" во время "Пятидневной войны" создал немало проблем российской авиации, однако это было вызвано лишь пренебрежением радиоэлектронной борьбой на начальном этапе. Помехозащищённость комплекса на практике весьма невысока: "тот же Ми-8смв-пг (вертолёт РЭБ) подавляет "Бук-М1" так, что тот вообще работать не может".

Что касается Панцирь-С1, то мнение специалистов по его поводу также далеко от восторженного. "Реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплекса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км; не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с; максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегрузки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.". Скорость "Томагавка", для сравнения, составляет 245 м/с.

Разрекламированный С-300 на практике тоже не является супероружием - так, пресловутая "высокая помехозащищённость" комплекса в реальности достаточно апокрифична. Иными словами, возможности Сирии противостоять воздушному нападению крайне ограничены.

"Наземные" возможности сирийской армии, по крайней мере в теории, гораздо серьёзнее. Страна обладает обширным, хотя и достаточно архаичным арсеналом. Так, на вооружении сирийской армии состоит 4750-4950 танков, включая 1500-1700 относительно современных Т-72 (на вооружении Ирака перед "Бурей в пустыне" состояло около 1100 подобных машин), пятьюстами самоходными и примерно полутора тысячами буксируемых орудий. В целом, сирийская сухопутная армия относительно равноценна турецкой, что, очевидным образом, сдерживает активность Анкары. Однако, из-за гигантского превосходства Турции в воздухе, шансов в столкновении с северным соседом у Сирии практически нет.

Ракетный арсенал Сирии довольно значителен - так, к началу кризиса страна располагала 48-ю установками ракет "Скад" при боезапасе более 250 ракет с дальностью до 700 км. Однако точность этого оружия, и особенно его северокорейского клона с увеличенной дальностью, низка (круговое вероятное отклонение до 2 км), что затрудняет его использование против "компактных" военных объектов. Ракеты "Точка" (около 200 единиц при 18 пусковых установках) уже могут быть использованы для ударов по авиабазам и т.п., однако их дальность составляет лишь 70 км. В целом, эффективный ракетный удар по военным целям в случае Сирии практически реализуем только в случае столкновения с "компактным" Израилем.

Иными словами, очевидно, что Сирия "пропустит" ограниченный удар; в то же время, для свержения законного правительства понадобится полноценная и достаточно дорогостоящая интервенция, сопоставимая по масштабам с "Бурей в пустыне". Собственно, это весьма прозрачным образом определяет нынешние действия администрации США.

Какова может быть роль России в случае реализации силового сценария? В целом фактические возможности РФ для "проекции силы" в Восточном Средиземноморье достаточно ограничены. Отечественный флот в его нынешнем варианте радикально уступает американскому - в некоторых отношениях на порядки. Вмешательство в конфликт силами флота вне противостояния с США также затруднено: ВМС РФ обладают весьма ограниченными возможностями для ударов в режиме "флот против берега" - так, единственный российский авианосец, по сути, находится в "полубоеготовом" состоянии. Сколько-нибудь масштабная десантная операция также малореалистична. Поставки оружия Сирии необходимы, но реанимировать в короткие сроки сирийские ПВО и ВВС невозможно - на это потребуется как минимум несколько лет. К сожалению, сделать для Дамаска больше того, что уже делает, Москва не в состоянии по чисто техническим причинам. Пока РФ не располагает силовым потенциалом, достаточным для активных действий за пределами постсоветского пространства.

Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM

http://regnum.ru/news/1706436.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Dim_26
Dim_26(8 лет 6 месяцев)(10:18:43 / 12-09-2013)

"... со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегрузки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.". Скорость "Томагавка", для сравнения, составляет 245 м/с. ..."

У Панцирей есть ещё и пушки, плюс сложный рельеф (горно-городской) ведения боевых действий сильно снижает эффективность Тамагавков.

А у Сирии армия с боевым опытом, так что страну им конечно разрушат, но победят навряд ли.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(10:21:18 / 12-09-2013)

>А у Сирии армия с боевым опытом

А у США нету чтоли?

>так что страну им конечно разрушат, но победят навряд ли.

Так Сирию уже победили, в руинах стоит

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Dim_26
Dim_26(8 лет 6 месяцев)(10:27:23 / 12-09-2013)

Да-да-да,  "боевой опыт США" - это разбитые талибам каравны со снабжением американских военных баз - Это опыт ещё тот :)

Да, Сирию уже победили так,что Асад опять почти всю территорию страны контролирует.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(10:32:28 / 12-09-2013)

>Да-да-да, "боевой опыт США" - это разбитые талибам каравны со снабжением американских военных баз - Это опыт ещё тот :)

Ну, сирийская армия-то вся в успехах, с долбанными партизанами справится не может. Очень глупо недооценивать армию США, очень

>Да, Сирию уже победили так,что Асад опять почти всю территорию страны контролирует.

Он контроллирует развалины и уничтоженную инфраструктуру

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя следопыт
следопыт(8 лет 9 месяцев)(10:49:08 / 12-09-2013)

с долбанными партизанами справится не может.

а пиндосы в афгане могут? вся стратегия: блокпосты и бпла, поэтому и деградация боевого духа, низведение армии до уровня пристанища для наркоманов, пидоргов и самоубийц.

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(10:54:51 / 12-09-2013)

>а пиндосы в афгане могут?

У них нет цели мочить духов, только защищать нужные места.

>вся стратегия: блокпосты и бпла, поэтому и деградация боевого духа

тактика выбирается под задачи. Нет у них деградации боевого духа

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя следопыт
следопыт(8 лет 9 месяцев)(13:19:54 / 12-09-2013)

>У них нет цели мочить духов, только защищать нужные места.

что защита, что нападение - без мочилова не обойтись. а среди убитых много гражданских, это или неумение воевать, или похуистический страх, читай деградация. а по мне - там всё в одном флаконе. хотя есть опасность недооценить ))

 

 

 

Аватар пользователя Химик
Химик(8 лет 4 месяца)(19:00:51 / 12-09-2013)

Во время войны в Ираке авиация США не потеряла ни одного самолета (может я ошибаюсь). А Россия за неделю войны с Грузией потеряла сразу несколько самолетов. Так что недооценивать американскую армию действительно не стоит.

Аватар пользователя следопыт
следопыт(8 лет 9 месяцев)(19:53:57 / 12-09-2013)

потери в авиации сшп были и в первую войну и во вторую. гуглите и обрящете.

Аватар пользователя Химик
Химик(8 лет 4 месяца)(20:11:40 / 12-09-2013)

Википедия говорит о 20 потеряных самолетах в период с 2003 по 2008 годы. Из них сбиты вражеским огнем 5.

Аватар пользователя следопыт
следопыт(8 лет 9 месяцев)(20:16:55 / 12-09-2013)

в других источниках счет идет на сотни, посчитайте среднее арифметическое

Аватар пользователя Химик
Химик(8 лет 4 месяца)(20:19:54 / 12-09-2013)

Что за чушь вы несете?

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Даже с "коэффициентом Рамзая" получается уже что-то, а учитывая, что пределов американскому вранью вообще нет, то...
Аватар пользователя Нумминорих Кута
Это они сами, американцы сказали? Да-да, все сильно поверили... Сразу и безоговорочно. США ведь никогда не врут. Никогда-приникогда!
Аватар пользователя ata
ata(8 лет 8 месяцев)(10:29:26 / 12-09-2013)

В 1945 году СССР тоже стоял в руинах, и что? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(10:34:43 / 12-09-2013)

Только европейская часть. В то же время противник СССР был небоеспособен. Зачем передёргивать?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ata
ata(8 лет 8 месяцев)(10:43:49 / 12-09-2013)

Речь шла о том, что разрушение страны эквивалентно победе противника. Противником СССР быстро стали США, нисколечко не разрушенные. Но до победы США было ой как далеко. Сейчас Сирия разрушена не больше, чем СССР в 1945 - в минимуме во время войны в СССР работало 15% довоенной промышленности.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(10:48:27 / 12-09-2013)

не надо сравнивать Сирию и СССР, ваще не надо, это абсолютно разное время и разные страны. Асада взяли измором, вот и всё - не согласится на UNForce - будет ограниченный удар и наземка

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ata
ata(8 лет 8 месяцев)(10:51:52 / 12-09-2013)

Когда Асад скажет "я устал, я ухожу" - тогда и будете говорить про победу над его режимом. А пока - все еще спереди.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(11:13:20 / 12-09-2013)

Сирия уже побеждена, осталось восстановить там порядок под эгидой UN или USA

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ata
ata(8 лет 8 месяцев)(11:22:46 / 12-09-2013)

Где побеждена?

Страна под контролем того же режима, что и раньше. "Разрушение страны" признаком победы не является. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(11:24:20 / 12-09-2013)

Цели практически достигнуты, ждать осталось недолго

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ata
ata(8 лет 8 месяцев)(11:30:22 / 12-09-2013)

Ну то есть победы нет. ЧТД.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(8 лет 8 месяцев)(11:05:55 / 12-09-2013)

80 м/с это 300 км час ,с такой скоростью сейчас ничего не летает, кажеца автор потерял нолик . а перегрузки для отстрела топоров и не нужны они летят по прямой не маневрируя, только поворачивают в точках коррекции.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(10:54:33 / 12-09-2013)

Мы все умрём???

Не удержался, развёрнутый коммент.

1) Турция разве собирается воевать с Сирией до последнего танка? А В ГЛАЗ?
А не хотят ли турчики враз лишиться туризма и вообще ВСЕХ контрактов с РФ, включая поставку газа?

2) бесплатные поставки древних танков курдам автоматически приведут к выделению из состава турции независимого Курдистана. Это будет забавно.

3) ПОЧЕМУ сравнение идёт по принципу современные истребители Израиля против современных истребителей Сирии? Задача ПВО Сирии как раз состоит в том, чтобы противостоять воздушной армаде США и Израиля и обнулить их превосходство. На этом фоне собственные вооружённые силы вполне могут пригодиться и для выноса отдельных группировок в зонах покрытиия своей ПРО

4) что-то я не разобрал, чем так уж плохи китайские и старые российские радары - особенно если их много

5) загоризонтные РЛС - это случайно не то, что РФ усиленно строит последнее время? не исключено, что РФ поделится иформацией с союзником. В таком случае о факторе внезапности можно будет забыть.

6) ложные цели. Нехай США разосит томогавками по 1,5 млн штука сараи и прочий маскировочный бред. Реальные ПВО маскируются изо всех сил и меняют позиции сразу после стрельбы - опыт Югославии показал, что это вполне возможно.

7) ракеты можно запустить и по баллистической траектории, почему бы нет - лишь бы было предварительное (примерное) целеуказание. Состояние американской ПРО внушает сомнения. что-то да долетит.

8) Основная задача ПКР, как я понимаю - не подпускать США слишком близко к берегу и (главное) не давать высадить десант.

9) СКАД имеет низкую точность? при стрельбе по площадным целям это не имеет значение. А для работы по точечным целям вполне сойдут традиционные методы: засады, штурмовые группы и т.д. - особенно учитывая гигантский опыт сирийской армии в такого рода войне и несравненно более высокую мотивацию на уничтожение противника.

Шанс того, что РФ тупо вынесет всю группировку США в регионе вместе с базами вообще воспринимается как нереальный - а вот я бы не стал сбрасывать его с весов... Далее у США будет выбор - или свалить, или открывать 3 мировую, но по косвенным признакам, по стратегическому оружию они УЖЕ слабее раза в 3 из-за низкой боеготовности своих ракетчиков.

+ не исключено, что в случае начала сирийско-израильской войны в заварушку втянется Египет, у которого по сути тоже танков вполне достаточно чтобы намотать Израиль на гусеницы. А если ещё тупо артиллерией начать работать (чтобы без риска потери техники), так у Израиля вообще нет шансов в войне на 2 фронта.

Короче - статья IMHO высер.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(8 лет 7 месяцев)(10:27:23 / 12-09-2013)

"Кроме, конечно, Игоря Анатольевича" (с)

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(8 лет 2 месяца)(10:39:38 / 12-09-2013)

>Задача ПВО Сирии как раз состоит в том, чтобы противостоять воздушной армаде США и Израиля и обнулить их превосходство.

Так это так называемое ПВО умрёт примерно за неделю. А дальше всё.

>Шанс того, что РФ тупо вынесет всю группировку США в регионе вместе с базами вообще воспринимается как нереальный

Так естественно, жить-то твоим кумирам пока ещё хочется. Ведь в этом случае следом вынесут рашку вместе со всем населением. Твои кумиры поумнее, не уподобляются месттным воинствующим поцтреотам и действуют на дипломатическом поле, что в этой ситуации единственно верное решение.


Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(10:52:18 / 12-09-2013)

> Так это так называемое ПВО умрёт примерно за неделю. А дальше всё.
Я требую натурного эксперимента!

А кстати, чего больше: патронов к "панцырям" или самолётов у США?

И вообще, хороший вопрос - чем В ПРИНЦИПЕ можно уничтожить панцырь? у США НЕТУ сверзвуковых ракет. МБР с неядерной головой против каждого комплекса кидать? так ведь и С-300 как раз на то заточена...

В обещем, США будут выкуривать КРАЙНЕ долго выкуривать сирийскую очаговую высокомобильную систему ПВО , а она будет обеспечивать непрерывные, и главное, высокие потери самолётов США.

> Так естественно, жить-то твоим кумирам пока ещё хочется. Ведь в этом случае следом вынесут рашку вместе со всем населением. Твои кумиры поумнее, не уподобляются месттным воинствующим поцтреотам и действуют на дипломатическом поле, что в этой ситуации единственно верное решение.

Мудак ты, Жора. (это за "рашку"). Законченный мудацкий педрила- эммиргант.

По сути: Честь зачастую важнее чем жизнь, а защитить союзника - дело чести. И если нет возможности отвести удар, то можно хотя бы начать 3 мировую - и да сгинет всё нафиг.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(8 лет 2 месяца)(12:28:02 / 12-09-2013)

>А кстати, чего больше: патронов к "панцырям" или самолётов у США?

Как будто каждая 30-милиметровая пулька попадёт в пиндосский самолёт, ога.

>И вообще, хороший вопрос - чем В ПРИНЦИПЕ можно уничтожить панцырь?

Можно и не унитожать, а просто не дать ему работать. Слепую ПВО  нагнуть - дело одной недели.

> Честь зачастую важнее чем жизнь, а защитить союзника - дело чести. И если нет возможности отвести удар, то можно хотя бы начать 3 мировую - и да сгинет всё нафиг.

Поцтреот такой поцтреот. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(18:24:22 / 12-09-2013)

Югославы продержались сильно больше 1 недели.

И да, я хотел бы посмотреть на сегодняшние США, как они будут производить штурмовку местности, на которой окопалась армия образца СССР 1945 года - т.е. до чёрта злые, НАПИЧКАННЫЕ ДО ПРЕДЕЛА устаревшим на сегодня, но вполне работоспособным оружием от танков и ПВО до стрелкового и артиллерии, предельно мотивированные, обученные, опытные.

Эти дети войны несколько самолётов в день будут сбивать однозначно хотя бы из винтовок. Да хоть из пулемётов на броне, тоже в принципе возможно. Как долго США выдержат такой уровень потерь? Через пол-года - год у них просто не останется самолётов...

Выносить ВСЕ города до уровня Берлина-1945... так это сколько ж самолётовылетов надо делать, и главное, у США тупо нет нужного количества бомберов!!! Да и подвоз боеприпасов будет серьёзной стратегической задачей. И то, в Берлине городские бои были вполне себе серьёзные, несмотря на (казалось бы) почти тотальные разрушения.

Что-то говорит мне, что тут не в ПВО дело. США сольют, так как доблесть и умения дают гораздо больше, чем уровень располагаемых технологий.

Аватар пользователя Юрий Андреевич

А я подожду, пока эта черномазая обезьяна даст приказ на начало бомбежки Сирии. Не знаю, долетит ли хоть одна ракета до побережья, но НИ ОДИН ПИНДОССКИЙ КОРАБЛЬ ИЗ СРЕДИЗЕМНОГО МОРЯ НЕ ВЕРНЕТСЯ! Смерть пиндосам! И ьы, гнида, сдохнеш.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(18:31:22 / 12-09-2013)
М.б. сирийцы и сами справятся с помощью своей ПВО. Тогда нам нет смысла впрягаться напрямую.
Аватар пользователя R407C
R407C(7 лет 8 месяцев)(11:43:05 / 12-09-2013)

Шанс того, что РФ тупо вынесет всю группировку США в регионе вместе с базами вообще воспринимается как нереальный - а вот я бы не стал сбрасывать его с весов...

Элементарно, Ватсон. Любой прямой конфликт между флотами США и РФ (а он более чем реален), мгновенно перерастает в бойню с обменом ударами тактическими ядерными боеприпасами, а там - один шаг до обмена баллистическими.

 Слишком близко Путин этот региональный ближневосточный конфликт подтянул к штатам. Мне кажется, сейчас все всё понимают, просто гремят яйцами, пытаясь выяснить, у кого они крепче.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(18:30:29 / 12-09-2013)
Как-то так. Потом, России нет причин атаковать флот США первой, подсветка воздуха должна обеспечить предельную эффективность сирийской ПВО. США в цугцванге: или отступать, или враз без толку лишиться своего потенциала.
Аватар пользователя neodim
neodim(7 лет 6 месяцев)(14:19:37 / 12-09-2013)

А то.

На авантюре этого безграмотного ...  даже комментировать не хотят.

БШ матом кричит.

поЖИДаев грят. Да.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(8 лет 8 месяцев)(10:22:30 / 12-09-2013)

Проблемма дамаска во время обнаружить цель ,прицелится ,а сбивать есть чем ,но думается с целеуказанием у них будет все в порядке ,

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(10:39:03 / 12-09-2013)
Именно. А на наземную операцию против (по факту) лучшей в регионе армии Сирии (да ещё с поддержкой РФ и Ирана) нужно будет разворачивать (скромно так) около 20 000 танков - т.е. до полумиллиона бойцов. Сразу вопрос - А ГДЕ ПЛАЦДАРМ? Израиль? ЯО удар от неизвестных террористов не хотите ли? Остальные варианты ещё смешней.
Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(10:24:33 / 12-09-2013)

дяде надо писать про полимеры.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(8 лет 8 месяцев)(11:13:43 / 12-09-2013)

Это точно... Никто не способен оценить боевой дух сирийских бойцов, а это поважнее некоторых ТТХ. К тому же афтар явно занижает эти ТТХ и не учитывает последние поставки и модернизацию.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 4 месяца)(11:15:45 / 12-09-2013)

>Никто не способен оценить боевой дух сирийских бойцов, а это поважнее некоторых ТТХ

Ага, прячуться по развалинам собственной страны и выдавливают боевиков, боевой дух просто зашкаливает, ага

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя slw068
slw068(8 лет 8 месяцев)(11:54:47 / 12-09-2013)

Своим духом летающие топоры сбивать будут? Предлагаю продать Сирии партию портянок для усиления духа.

Аватар пользователя ata
ata(8 лет 8 месяцев)(10:28:36 / 12-09-2013)

Местами автор прав, местами - противоречит сам себе.

А местами насколько не в теме (про "апокрифическую помехозащищенность С-300"), что полный фейспалм.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(10:38:39 / 12-09-2013)
Я вообще не понял, что такое "апокрифическая помехозащищённость" Он хотел сказать "древняя, легендарная"? ну может .быть. То, что 20-летней давности комплексы ПВО до сих пор превосходят все зарубежные аналоги - это что, повод для посыпания головы пеплом? IMHO наоборот.
Аватар пользователя ata
ata(8 лет 8 месяцев)(10:56:44 / 12-09-2013)

"Апокриф" - это некая разновидность мифа в данном контексте, кмк.

Я к тому, что как раз С-300 в течении этих 20 лет очень активно развивались и модернизировались, даже то, что было на вооружении в начале 2000-х не сравнить с тем, что было в начале 90-х. И далеко не всегда эти изменения сопровождались соотвествующим изменением индексов. Так что 

Хотя способность работать в сложной помеховой обстановке, конечно, была заложена с самых первых версий системы.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 неделя)(11:00:32 / 12-09-2013)
О том-то и речь. Если система работает при уровнях шума на определённых частотах в сколько-там дицебелл либо ватт, то КАКАЯ НАФИГ РАЗНИЦА оттого, что прошло 5-10-20 лет. Если техника исправна, она работает. Ну и старая тема - создать ЭМ помехи в 2 раза мощнее НАМНОГО дороже, чем создать защиту от данного поля. Законы физики, однако.
Аватар пользователя neodim
neodim(7 лет 6 месяцев)(14:21:39 / 12-09-2013)

Автор злонамеренно клевещет, искажает факты, упускает детали.

Итог - злобный высер вечного ПоЖидаева

Аватар пользователя Люст
Люст(8 лет 7 месяцев)(10:28:57 / 12-09-2013)

Ну, видимо,  силовой потенциал внушает уважение , раз с Россией считается потенциальный враг:

Президент РФ на переговорах в Москве в четверг обсудит с замглавкома Вооружёнными силами Объединённых Арабских Эмиратов принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном ситуацию вокруг Сирии, сообщила пресс-служба Кремля.

http://file-rf.ru/news/15701

 

 

Аватар пользователя arma
arma(8 лет 8 месяцев)(11:12:30 / 12-09-2013)

Забегали саудиты, засуетились ... сегодня они друзья Штатов и в мусульманском мире "шишку держат", а на завтра им уже нарисована карта распада королевства. И то правда - кому они в ближайшем будущем  нужны будут , когда пик нефти уже пройден?

Аватар пользователя Unnger
Unnger(7 лет 2 месяца)(18:30:22 / 12-09-2013)

Саудиты это из Сауды (они плохие), а вот из ОАЭ к нам побежали поговрить (вот и узнаем какие они.). 

У стран Персидксокго залива нету единства.

Не стоит забывать про "Разделяй и Властвуй".

Аватар пользователя romx
romx(7 лет 3 месяца)(10:30:05 / 12-09-2013)

РК "Москва" вошел в Средиземное море..

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год