IISS: Запад быстро теряет военное превосходство по военным технологиям — баланс сил меняется

Аватар пользователя damadilumax

Исследовательский центр по изучению военных конфликтов «Международный институт стратегических исследований» (IISS), штаб-квартира которого располагается в Лондоне, обнародовал исследование «Военный баланс 2016». Главный вывод доклада заключается в том, что превосходство развитых стран над развивающимися в военной области быстро исчезает.

В который уже раз исследование IISS показало, что по расходам на оборону никто на планете по-прежнему не может сравниться с Соединенными Штатами и еще не скоро даже приблизится к ним. Америка тратит на оборону без малого 600 млрд долларов (597 млрд), т.е. почти столько же, сколько 14 стран, следующих за ней в списке военных расходов, и намного больше всего остального мира, вместе взятого.

Ближе всех к США по размерам военных расходов Китай, но и его бюджет - 146 млрд долларов в 4 (!) раза меньше.

Казалось бы Соединенным Штатам нечего беспокоиться. Однако, несмотря на астрономическое превосходство по расходам на оборону, Запад в целом и США в частности быстро теряют преимущество над развивающимися странами по военным технологиям. Новейшие военные технологии России и Китая, главных соперников Америки в военной сфере, показывают, что баланс сил меняется.

В «Военном балансе 2016» подробно разбирается модернизация бронированных автомобилей в российских ВС и новые баллистические ракеты НОАК, а также ужа ставшая традиционной проблема безопасности киберпространства.

«Доступ к военным технологиям растет, — заявил на презентации исследования директор IISS Джон Чипмэн. — Это выравнивание в технологической сфере бросает правительствам не только вызов идти в ногу с современными технологиями и внимательно следить за их развитием, но и как-то реагировать на сращивание гражданских и военных технологий и наступательных и оборонительных военных систем и вооружений. Превосходство Запада в военных технологиях, ключевой фактор последних двух десятилетий, быстро ослабляется».

Меняется баланс и в военных расходах. В прошлогоднем исследовании IISS обращалось внимание на быстрый рост затрат на оборону азиатских стран. Эта тенденция сохранилась, но в нынешнем докладе можно найти новый нюанс. Из-за отмены санкций против Ирана, низких цен на нефть и нестабильной обстановки в регионе начали происходить большие изменения в балансе военных расходов и в самом Персидском заливе, который уже выбился в число региональных лидеров. Достаточно сказать, что Саудовская Аравия уступает по размерам военного бюджета (81,9 млрд долларов) лишь США и КНР.

Что же касается Европы, то несмотря на все усилия Вашингтона «разбудить» союзников из Старого Света и убедить их тратить больше средств на оборону для отражения якобы имеющей место "агрессии" России военные бюджеты европейских стран растут очень медленно или и вовсе снижаются. К примеру, расходы на оборону Великобритании сократились с 62 до 56,2 млрд долларов. Всего лишь 4 из 26 европейских членов НАТО согласились тратить на оборону 2% от ВВП. В результате до запланированной цели не хватает почти 100 млрд долларов.

Вместе с сокращением бюджетов министерств обороны и потерей превосходства в военных технологиях сокращается и численность ВС. Например, число батальонов в армиях большинства важных членов НАТО по сравнению с 2001 годом снизилось с 649 до 185.

Схожая картина наблюдается и по военной технике. Достаточно сказать, что, как отмечается в исследовании IISS, во французских ВВС число самолетов за последние четверть века сократилась вдвое: с 579 в 1991 году до 271 в 2015. Еще больше снижение боевой мощи военной авиации Великобритании: 475 военных самолетов в 1991 году и 194 сейчас.

В связи с выравниванием военной мощи развитых и развивающихся стран неизбежно возникает вопрос об эффективности инвестиций в оборону. Если Пентагон несмотря на астрономическое преимущество в размерах военных бюджетов все же стремительно теряет превосходство над Россией и Китаем, то получается, что американские военные тратят миллиарды значительно менее эффективно по сравнению с их российскими и китайскими коллегами. Это особенно актуально в свете последних требований военного ведомства США выделить им новые миллиарды на сдерживание агрессии со стороны России, которую они считают главной военной угрозой Америке.

ИСТОЧНИК (ссылку на первоисточник - на английском - вставил в текст)

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Почему они продолжают говорить о "превосходстве", имея по всем ключевым направлениям лишь эпичные неудачи?

Просто там тоталитаризм : сама мысль о том, что они уже всё потеряли, под запретом в США. Опасно для жизни, а как минимум -- для доходов и имущества.

Комментарии

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 9 месяцев)

Да вы просто эксперт, наверное в ВШЭ возьмут без экзаменов))))

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 неделя)

Это если Ваши друзья в ректорате ВШЭ не воспротивятся.

Вы же нам вместе с ними рассказываете о гигантских налогах, остающихся в США после скругления углов смартфонов? А так же, вероятно, о гигантском внешнеторговом профиците за Лужей, о том, что весь мир в долгах перед этой страной…

Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn(8 лет 3 месяца)

Если в их мире всё меряется на бабло, то и воевать не надо - показал циферки в бюджете Омериги - и фсо! Омериго - пабедидель фсех в Мире и близлежащей Голактиге. Но, мнится, мне - не бывает так нынче. И молотками по 300 или 1000 (спасибо Ксенон Райдер) уже никого не запугать в подлунном мире. Как говорил кто-то из умных: Если бы всё мерялось численностью войск, то и воевать не надо - посчитались и выписали победу тому, у кого больше солдат и вооружений (не дословно). Вывод один - если в Омериганской армии молоток стоит 1000 долларей, а в Русской - 125 рублей, не значит, что Омерига может смотреть в будущее с оптимизмом. 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (кривляется, гонит пургу, раздувает флуд) ***
Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 7 месяцев)

"

очему они продолжают говорить о "превосходстве", имея по всем ключевым направлениям лишь эпичные неудачи?

Просто там тоталитаризм : сама мысль о том, что они уже всё потеряли, под запретом"

не занимайтесь шапкозакидательством

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***

Страницы