IISS: Запад быстро теряет военное превосходство по военным технологиям — баланс сил меняется

Аватар пользователя damadilumax

Исследовательский центр по изучению военных конфликтов «Международный институт стратегических исследований» (IISS), штаб-квартира которого располагается в Лондоне, обнародовал исследование «Военный баланс 2016». Главный вывод доклада заключается в том, что превосходство развитых стран над развивающимися в военной области быстро исчезает.

В который уже раз исследование IISS показало, что по расходам на оборону никто на планете по-прежнему не может сравниться с Соединенными Штатами и еще не скоро даже приблизится к ним. Америка тратит на оборону без малого 600 млрд долларов (597 млрд), т.е. почти столько же, сколько 14 стран, следующих за ней в списке военных расходов, и намного больше всего остального мира, вместе взятого.

Ближе всех к США по размерам военных расходов Китай, но и его бюджет - 146 млрд долларов в 4 (!) раза меньше.

Казалось бы Соединенным Штатам нечего беспокоиться. Однако, несмотря на астрономическое превосходство по расходам на оборону, Запад в целом и США в частности быстро теряют преимущество над развивающимися странами по военным технологиям. Новейшие военные технологии России и Китая, главных соперников Америки в военной сфере, показывают, что баланс сил меняется.

В «Военном балансе 2016» подробно разбирается модернизация бронированных автомобилей в российских ВС и новые баллистические ракеты НОАК, а также ужа ставшая традиционной проблема безопасности киберпространства.

«Доступ к военным технологиям растет, — заявил на презентации исследования директор IISS Джон Чипмэн. — Это выравнивание в технологической сфере бросает правительствам не только вызов идти в ногу с современными технологиями и внимательно следить за их развитием, но и как-то реагировать на сращивание гражданских и военных технологий и наступательных и оборонительных военных систем и вооружений. Превосходство Запада в военных технологиях, ключевой фактор последних двух десятилетий, быстро ослабляется».

Меняется баланс и в военных расходах. В прошлогоднем исследовании IISS обращалось внимание на быстрый рост затрат на оборону азиатских стран. Эта тенденция сохранилась, но в нынешнем докладе можно найти новый нюанс. Из-за отмены санкций против Ирана, низких цен на нефть и нестабильной обстановки в регионе начали происходить большие изменения в балансе военных расходов и в самом Персидском заливе, который уже выбился в число региональных лидеров. Достаточно сказать, что Саудовская Аравия уступает по размерам военного бюджета (81,9 млрд долларов) лишь США и КНР.

Что же касается Европы, то несмотря на все усилия Вашингтона «разбудить» союзников из Старого Света и убедить их тратить больше средств на оборону для отражения якобы имеющей место "агрессии" России военные бюджеты европейских стран растут очень медленно или и вовсе снижаются. К примеру, расходы на оборону Великобритании сократились с 62 до 56,2 млрд долларов. Всего лишь 4 из 26 европейских членов НАТО согласились тратить на оборону 2% от ВВП. В результате до запланированной цели не хватает почти 100 млрд долларов.

Вместе с сокращением бюджетов министерств обороны и потерей превосходства в военных технологиях сокращается и численность ВС. Например, число батальонов в армиях большинства важных членов НАТО по сравнению с 2001 годом снизилось с 649 до 185.

Схожая картина наблюдается и по военной технике. Достаточно сказать, что, как отмечается в исследовании IISS, во французских ВВС число самолетов за последние четверть века сократилась вдвое: с 579 в 1991 году до 271 в 2015. Еще больше снижение боевой мощи военной авиации Великобритании: 475 военных самолетов в 1991 году и 194 сейчас.

В связи с выравниванием военной мощи развитых и развивающихся стран неизбежно возникает вопрос об эффективности инвестиций в оборону. Если Пентагон несмотря на астрономическое преимущество в размерах военных бюджетов все же стремительно теряет превосходство над Россией и Китаем, то получается, что американские военные тратят миллиарды значительно менее эффективно по сравнению с их российскими и китайскими коллегами. Это особенно актуально в свете последних требований военного ведомства США выделить им новые миллиарды на сдерживание агрессии со стороны России, которую они считают главной военной угрозой Америке.

ИСТОЧНИК (ссылку на первоисточник - на английском - вставил в текст)

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Почему они продолжают говорить о "превосходстве", имея по всем ключевым направлениям лишь эпичные неудачи?

Просто там тоталитаризм : сама мысль о том, что они уже всё потеряли, под запретом в США. Опасно для жизни, а как минимум -- для доходов и имущества.

Комментарии

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

С 1813-го Россия числилась жандармом Европы, что отнюдь не делало её держимордой этой Европы.

Я бы не сказал, что следующие 100 лет были для России совсем благостны. Так что из опыта того столетия вынести опыт было бы невредно. Тогда, как раз, оказались неожиданно "царем горы" и за сто лет обосрались "по самое не могу"

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Для России вся её история - не слишком благостна. Причина в том, что Россия еще хрен зна когда выбрала православие - то есть, служение правде. А Запад выбрал католичество и протестанство - то есть, служение комфорту.

Служить правде всегда тяжело, это совсем не то, что обеспечивать комфорт. Отсюда, с этой онтологической позиции, -  и все проблемы  России.

Обсиралась Россия за свою историю неоднократно как раз потому, что нет-нет да и соблазнялась по примеру Запада послужить не правде, а комфорту. И только полученный с православием менталитет не позволял окончательно выбрать роль дракона, полностью перенять позицию Запада.

И в результате Россия в своей истории всегда оказывалась в стойке нараскоряку - внутренняя убежденность требует служить правде, а соблазны требуют служить комфорту.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Ранее Вы писали

Вы излишне рьяно беспокоитесь о том, что Россия...

Значит, все-таки, есть повод для беспокойства, судя по последнему Вашему посту. И может, подумать наконец ЗАРАНЕЕ, что делать, став "царем горы", а не пускать это дело на самотек, с тем, чтобы в очередной раз обосраться?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Еще раз:

1) Повода для беспокойства - высказанного вами, - что Россия повторит опыт США или любой западной метрополии - нет и быть не может.

2) Повод для беспокойства, что Россия в очередной повторит собственную раскоряку, о которой я выше говорил - вполне уместен.

 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 3 месяца)

+500!yes

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Я к тому написал, что есть риск самим "превратится в дракона".

Пока этот сценарий очевиден. Финэлите вообще до лампочки, кто кого в каком количестве покрошит. Главное - победа нужной религии. Остальное рихтуется по ходу пьесы.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Владимир, ваша позиция похожа на позицию человека, который боится, что женится и начнет бить жену, и поэтому остается девственником. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Во первых, Россия и я - не одно и то же. И я не призываю "оставаться девственниками", говорю о том, что запоминать-записывать косяки "партнеров", конечно, полезно, в плане понимания, чего от них ожидать в трудную минуту, но "отыгрываться" на них, оказавшись наверху - неправильное настроение.

Если все сложится для нас нормально, то России придется нести ответственность за будущее мироустройство. А это, поверьте, не самая легкая ноша. Пиндосы, вот, не сдюжили, да и бритые тоже.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Россия в любом случае не будет, как США одно время, нести эту ответственность в одиночку. 

Еще аналогию проведу - страх Манилова о том, как бы не разбился хрустальный мост через пруд, о строительстве которого ему давеча грезилось.

Но если вам нравится дуть на воду... тоже полезно наверное.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Но если вам нравится дуть на воду...

Я понял, что Вам мои опасения кажутся беспочвенными. Вероятно, кто-то из нас ошибается, а возможно, оба.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Чрезвычайно преждевременными, я бы так сказал. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Я услышал Ваше мнение.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

запоминать-записывать косяки "партнеров", конечно, полезно, в плане понимания, чего от них ожидать в трудную минуту, но "отыгрываться" на них, оказавшись наверху - неправильное настроение.

Просто ништяки конечны даже у самой сильной державы. И если придётся их распределять, пусть и по принципу платности и взаимности, то первыми в очереди русофобские режимы не окажутся. Так что если кому не достанется, то это те самые русофобы и будут. Если это месть, ну называйте это местью. А я думаю, что это обычный прагматизм, чтобы потом наших лётчиков не сбивали у нас за спиной и за наши деньги те, кого мы облагодетельствовали своим вниманием. Это чисто имперское мышление, не всем понятно, но работает именно таким образом.

Ответственность есть, да, но лишь перед теми, кто заслужил эту ответственность. И это точно не русофобская свора, грызущая Россию. Перед ними просто не будет ответственности, а уж как там аукнется, да срать с горы.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

первыми в очереди русофобские режимы не окажутся. Так что если кому не достанется, то это те самые русофобы и будут. 

К такой формулировке у меня возражений нет.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Перед ними просто не будет ответственности, а уж как там аукнется, да срать с горы.

Опять не то настроение. Любая из стран, о которых Вы говорите, неоднородна, и умывать руки в их отношении - это отдавать вменяемых людей в этих странах во власть отморозков.

Вы понимаете, что нам то самим просто повезло (или Бог помог) в 1999-2000.? А иначе и мы были бы тем местом, на которое все желающие бы "срали с горы".

Все эти "русофобы" в большой степени именно во власти отморозков. Там их и оставить?

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

В восточном дискурсе - Дракон, это символ верховной власти, мудрости, гармонии. Таким образом для меня - это только комплимент.

А США не дракон, а тупой хищный ящер, без мозгов. Что с такими стало, всем известно.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

ОК, если Вам нравится такая терминология (хотя мы не китайцы), то как суметь быть драконом, а не превратиться в ящера?

Замечу, у нас свои коннотации с этим словом. Вспомним шварцевского "Убить дракона".

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

Из этого будет следовать,что не хер сюда лезть.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Куда "сюда" и кому "не лезть"?

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

Пример Сербии, Ливии, Ирака и еще многих, про колонии которых нагнули из за не умение дать в рыло объяснить? Зачем тупим то? 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Зачем тупим то? 

Я не знаю, зачем Вы тупите.

Попробуйте еще раз более развернуто:. КОМУ в будущем Вы рекомендуете "не лезть" и куда именно?

Полагаю, пиндосам и европе рекомендовать что-то глупо. Каковы рекомендации ДЛЯ НАС?

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

Смысла разворачивать для человека читающего АШ с 6 лет я не вижу.

Аватар пользователя Иванов-Шашнадцатый

Это потрясающе. Вы просто тупой или у вас сценическое амплуа агрессивного тролля? На справедливо сделанное замечание, скорее даже попытку уточнить ваше невнятное заявление, вы в ответ выливаете помои. Недолго вам тут блистать с таким настроем.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Пиндостану не лезть внаУкраину, к примеру.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

А почему это пишется на российском, а не штатовском форуме? Сюда американцы сравнительно редко заглядывают.

Какие выводы можно для нас сделать?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

На пиндостанском форуме писать что то бессмысленно так как они там все статисты и от ихних настроений, ни тепло ни жарко.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

А давать советы пиндосам на российском форуме - это уподобляться персонажу анекдота, который ищет ключи под фонарем (поскольку тут светлее), хоть потерял в темноте в кустах.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Советов тут никто не дает, тут вырабатывается метод решения.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

тут вырабатывается метод решения.

А мне показалось, что тут именно совет или рекомендация и именно "пендостану". И где там "решение"? И какой проблемы/задачи?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Рагозин ответил на сообщение обамы что мы вторые в мире ,,

 Мы может и не первые ,,хе ,хе ,,но точно не вторые ,,так он отреагировал

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

А если сдутие произойдет очень быстро, бравые пиндосолдаты будут быстро сваливать с насиженных баз подгоняемые пинками местных.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Да, с полной распродажей насиженных мест и техники. Только, боюсь, покупатель будет еще более неплатёжеспособный. 

И имидж США в публичном поле резко и неудержимо превратится вот в это:

Аватар пользователя Дмитрий Светлов

+

Аватар пользователя Иванов-Шашнадцатый

Если прям совсем быстро - то это будет напоминать наш драп из СГВ и прочих. С разграблением и просто бросанием на месте... Впрочем, будем посмотреть. Похоже, штаты повторят наш путь 90-х в глобальном масштабе.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Вот эта глобальность и добавит жести. Чем сильнее сжатие, тем больше разной побочки вылезет. 

Аватар пользователя Matved
Matved(9 лет 3 месяца)

Могли бы и просто написать "дайте денег".

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Распилят и эти

Британские ученые  эксперты не задавались вопросом реальной стоимостью тех или иных видов вооружения, создаваемых в России и США, каково там соотношение к вложенному доллару? А то ведь циферки еще можно поправить...

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Это говорит только об одном: Россия и Китай развиваются (ничего предосудительного в этом термине не вижу), а "развитые" страны деградируют.  

Кичиться своим превосходством в вооружении уже не получится, техника запада деградирует и стареет вместе с мозгами западных политиков, которые собирались почивать на "лаврах превосходства" над остальным Миром.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Да вообще стоимость бюджетов сравнивать СМЕШНО ,, меня всегда забавляют либералы которые с закатанными глазами возвещают миру о 10 кратном превосходстве бюджета омерики  ,ХеХЕ ,,Обслуживание только одного авианосца ? а группировки ? а польза ? а зарплаты, страховки ?,а себестоимость и цена продажи Раптор ?  В,-1 F B117?а цена м 16? а цена подгуздников ? а стоимость обслуживания 112  и баз по всему миру ,,,ЭТО ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ,,

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

Три годовых бюджета на ф-35 а он все не торт.

Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn(8 лет 3 месяца)

В Омериге поставщики армии продают обычные молотки по 300 зелёных бумажек, потому и оборонный бюджет большой. 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (кривляется, гонит пургу, раздувает флуд) ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

300 было при Никсоне. При Рейгане уже тогда всплыл скандал и молотки по 1000, как и самые высокие зарплаты у армейских чиновников среди всех госслужащих. Помню сравнение: Рейган 80к в год, некий интендант 150к+ в год. (ссылок не просите. тогда банально не было инета. нужно газеты курить.)))

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 3 месяца)

Лично я замучислсо доказывать, что изобретение округлых углов у сотового телефона стратегического преимущества стране не дает и технической революцией не является. Проблема не в том, что я это доказываю. Проблема в том, что весь западный мир считает по другому.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Почему же тогда все покупают кирпичеобразные айфоны? (шутка).

На самом деле, ключевая компетенция в капитализме - развод лохов на бабло. Поэтому иногда в тренде округлые телефоны, а иногда - с рублеными углами. Иногда - маленькие, потом- большие. Главное, чтобы лох продолжал заносить бабло.

Советская и российская идеология реальной ВОЕННОЙ эффективности и результативности - это для них просто параллельная реальность для них, они просто не могут её осознать даже, как ЭТО может быть эффективней, как это вообще возможно - не воровать.

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 3 месяца)

Еще немного и вы обнаглеете настолько, что скажете, что айфоны не могут повлиять на победу в войне. Что айфон не управляет ракетой, а управляет ракетой MS_DOS без вирусов. А может быть вы даже скажете, что главное в жизни еда, а не ваша фотка в соцсети.

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 10 месяцев)

Стратегическое преимущество странам приносят корпорации которые округливают углы для улучшенной конкурентной борьбы и платят большие налоги в бюджеты своих стран. 

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 10 месяцев)

Терять то теряют, но никто больше рельсовую пушку на эсминец не ставит в 2018 году... конечно есть много вопросов и сомнений, но если получится - будет переворот в военном деле.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Не будет переворота.

Аватар пользователя RML
RML(9 лет 10 месяцев)

Конечно, ведь американцы поганые развалятся и все на самом деле распил, а доллар пирамида! Ничего не будет, действительно. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Про попил верно, остальное пока в виде гипотезы.

Страницы