П.Шипилин - Суд, который Украина выиграет

Аватар пользователя Johnny Mnemonic

«Нафтогаз» намерен вернуть свои активы, оставшиеся в Крыму. «В случае если спор не будет разрешен путем переговоров, «Нафтогаз» намерен передать его на рассмотрение арбитража», — пригрозил украинский монополист.

Предметом спора являются прежде всего активы «Черноморнефтегаза», который был национализирован еще в 2014 году парламентом Крыма. Процесс намечается долгий, но мне кажется, что в итоге его выиграет украинская сторона, а мы не будем особо против. И вот почему.

Украинцы оценивают ущерб в 1,1 млрд долларов: собственно активы — 586 млн долларов и 515 млн не полученной в 2014 году прибыли. Кроме того, «Нафтогаз» потерял в Крыму и на шельфе 15 месторождений и три перспективных площади залежей нефти и газа, Глебовское подземное газохранилище, более 1200 км магистральных газопроводов, 43 газораспределительных станции.

В декабре прошлого года чуть не произошел неприятный инцидент, связанный с собственностью украинской компании.

В декабре две новые самоподъемные буровые установки «Черноморнефтегаза» были перемещены с Одесского шельфового месторождения в территориальные воды РФ. Операция была вызвана «сложной международной обстановкой и рисками утраты жизненно важных активов», как объяснил глава республики Сергей Аксенов. Буровые прикрывали пограничные катера ФСБ и ракетный катер Черноморского флота. Наиболее вероятной причиной столь оперативного перемещения буровых были опасения, что они могут быть арестованы по готовящимся искам «Нафтогаза Украины».

И вот что я хочу заметить в этой связи.

«Черноморнефтегаз» был создан еще в 1978 году. В 1998 году госпредприятие превратилось в акционерное общество, а в 2011 году — в публичное акционерное общество, 100 процентов акций которого принадлежит НАК «Нафтогаз Украины». Но новый собственник не просто переписал на себя активы, что происходило со всеми бывшими советскими предприятиями по всей территории бывшего СССР, но и инвестировал в добычу.

Например, те самые две платформы были куплены как раз в 2011 году на кредит, который «Нафтогаз» выделил тогда «Черноморнефтегазу». То есть, прямой действительный ущерб налицо. И это не единственная компания, утратившая активы в Крыму после присоединения полуострова к России.

Также в Постоянную палату третейского суда или, как ее еще называют, в Гаагский международный арбитражный суд, в середине прошлого года подала иск «Укрнафта». «Несмотря на официальное требование от ПАО «Укрнафта», Российская Федерация отказалась выплатить компенсацию за захват АЗС и другого имущества компании в Крыму и городе Севастополе», — сообщила компания на своем официальном сайте.

В сходном положении оказались еще 11 компаний, потерявших в Крыму десятки АЗС. В их строительство тоже были вложены вполне реальные средства, которые мы тоже отказались компенсировать.

«Если не на сами активы, то на компенсацию у «Нафтогаза» есть основания рассчитывать. И по международным, и по российским законам при национализации должна быть выплачена компенсация, чего в данном случае сделано не было», — объясняет партнер компании «Деловой фарватер» Сергей Варламов.

Позиция Украины не до конца гладкая. Чтобы это понять, придется вернуться к событиям двухлетней давности, когда все и происходило. Обратите внимание на даты.

11 марта 2014 года Верховный совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли декларацию о независимости.

16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум.

17 марта 2014 года крымский парламент объявил о национализации «Черноморнефтегаза».

В этот же день, 17 марта 2014 года, опираясь на результаты референдума, Крым провозгласил себя независимым суверенным государством, в котором Севастополь имеет особый статус, и обратился к РФ с предложением принять Республику в свой состав. Севастопольский горсовет предложил России принять Севастополь в состав РФ как город федерального значения.

В этот же день, 17 марта 2014 года, президент Путин подписал указ о признании независимости Республики Крым.

18 марта 2014 года договор был подписан, в соответствии с ним в составе Российской Федерации были образованы новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Договор вступил в силу с даты ратификации Федеральным Собранием 21 марта 2014 года.

То есть, Крым был принят в состав России не только вместе с населением, с его горами, реками и пляжами, но и с национализированными к тому моменту бывшими украинскими, а теперь принадлежащими Республике компаниями. Строго говоря, если украинцы хотят вернуть свои активы, то вести переговоры и судиться они должны с Крымом. Ведь это не Россия, а Республика, будучи несколько суток независимым государством, отделившимся от Украины, национализировала чужую собственность.

Скажу больше: сами исковые заявления с требованием о компенсации в результате потери собственности, ответчиком по которым обозначена РФ, говорят о том, что по крайней мере «Нафтогаз», «Укрнафта» и еще полтора десятка украинских компаний признали Крым российским. Уже кое-что.

Однако нам чужого не надо. Если компании потеряли реальные деньги и готовы это подтвердить документами, то Гаагский арбитраж, скорее всего, примет украинскую сторону, и нам придется компенсировать эти потери. Правда, исковые суммы нам, как это порой бывает, в процессе рассмотрения дела удастся уменьшить. Именно поэтому мы не пошли на досудебное урегулирование.

А еще потому, что процесс будет долгим, что признает сама Украина. Как знать, может, до вынесения вердикта истец куда-нибудь исчезнет — все в нашей жизни бывает. А если нет, то придется платить.

На глазок, компенсация составит не больше трех миллиардов долларов. Неплохая цена за Крым.

По рукам?

Источник
 

Комментарии

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Три миллиарда выглядят не очень забавно.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

уже не смешно - раскройте, фактами, поражение Павла Шипилина недугом свидомости или еще чего подобного...

для более легкого изысканя, велкам

про то и про это с заменами и эквивалентами более не надо, ок?

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 9 месяцев)

Я про "недуг свидомости" - ничего не говорил, это другое. Сам факт серьезного обсуждения автором такого малозначительного события, как "признание", или "не признание" Крыма российскм,Ю какими-то там нафтогазами *нафтами и др., более того -  рассуждения в контексте гаагского трибунала, учитывая, что украина по факту на данный не является субъектом, а скорее наоборот, говорит, что автор сильно преувеличивает значимость  "украины". Это забавно, да. При этом ничего против Павла не имею, умный мужик, хорошо пишет, просто вот это засилие в российском информационном пространстве, и на АШ в том числе, темы "украина" уже порядком утомило, поэтому рефлекторно вызывает  реакцию - ЗЭУ и все кто её пиарят.  Без обид, ок?

   

 

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

"На глазок, компенсация составит не больше трех миллиардов долларов. Неплохая цена за Крым.

По рукам?" - нет. Ибо мы никогда не переиграем запад по правилам запада. Они заберут деньги, потом заберут назад своё "признание" а потом выставят новый счёт (найдут за что).

Аватар пользователя LetEatBear
LetEatBear(11 лет 6 месяцев)

Претензии Газпрома к Нафтогазу эту сумму покрывают как... совсем покрывают, в общем, да. То есть уменьшить их в том же абитраже на соответствующую сумму проблем особых нет, хохлы всё равно ничего не платят. Но не просто так уменьшить, а только после признания крыма российским и судом и хохлами. Чего при нынешней укровласти быть не может ни в коем случае...

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(11 лет 1 месяц)

Шипилин может писать что угодно, никто ничего не отдаст.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Если Нафтогаз -госкомпания то Крым и крымчане имеют свою долю?

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Гм, а Косово много что компенсировало Сербии? А Бангладеш - Пакистану? Индия - Великобритании? Список продолжать?

Страницы