Эволюция общественной оценки антисемитизма

Аватар пользователя И-23

Главный вопрос человеческой истории — еврейский вопрос. И было бы смешно, если бы стараниями платёжеспособного спроса это утверждение не было истинным. Скептикам рекомендую наблюдение В. Кожинова (что и по каким источникам мы знаем о великих империях Ассирии, Вавилона и далее?).
Также извиняюсь за вынужденную трансляцию европоцентричности.

Начать полагаю необходимым с напоминания о том, что самое имя («еврей») — порождение новейшей эпохи. Введено в русский язык порядка XIX века. До того применялась более точная транскрипция «жид» (jude), ныне классифицируемая как ругательство (совершенная случайность, не так ли?).

Под «антисемитизмом» понимается негативное отношение только к одному из народов семитской группы, что методологически не вполне правильно. Но бороться с инерцией установившейся термиминологии полагаю… несвоевременным.
Явление столь же закономерно порождалось и воспроизводилось экономической эксплуатацией, сколь испытывало постоянное давление со стороны платёжеспособного спроса (естественным образом заинтересованного в умножении капиталов и как следствие — сохранении и усугублении экономической эксплуатации).

В современной, не требующей трудоёмкой верификации, фазе полагаю правильным рассматривать явление («антисемитизм») начиная с Великой Французской Революции. Потому что её главный лозунг (Свобода, Равенство, Братство) совершенно меняет своё содержание после включения в модель виртуальных (как бы несуществующих с точки зрения провозглашённых высших принципов) высших форм организации (что справедливо далеко не только для еврейского народа, но для любых групп, не обязательно диаспор, объединённых по национальному признаку).
Вскоре правительства Франции и Германии убедились, что эмансипация (полное предоставление евреям гражданских прав) проблемы не решает, а даже наоборот. В результате чего в Германии в 1880-1881 годах наблюдалось «страстное общественное движение», решавшее задачу «эмансипации немцев от социального и экономического гнета евреев» и позже получившее название «антисемитского» (т.е. есть основания полагать, что по крайней мере термин «антисемитизм» датируется не ранее первой половины 80-х годов [позапрошлого] века). Но самое занимательное в этом то, что «…Центральный комитет “Всемирного союза евреев” (организация, специализировавшаяся или специализирующуюся на изысканиях признаков антисемитизма, т.е. практически — утверждению привилегий по национальному признаку) на этот раз был обречен на дипломатическое бездействие, а в своем отчете за 1881 г. ограничился несколькими злобными замечаниями по адресу Германии». В дальнейшем эпизод был просто выведен из оборота (известен специалистам, допускается _локальное_ использование, не знаючи ключа поиска обнаружение в процессе простого исследования проблемы — редчайшая удача, вот что контроль за письменной традицией (долговременной памятью цивилизации) животворящий делает).
Всего через полвека (после прихода к власти в Германии австрийского художника) негативное отношение к представителям иудейского народа по крайней мере в прогрессивных державах (во главе с СССР) уже получило негативную оценку. Не смотря на целый ряд объективных оправданий.
Ещё полтора десятилетия, и Нюрнбергский трибунал вообще возвёл «антисемитизм» в категорию преступлений против человечности.

Но прошло четверть века, и Держава (в реинкарнации Союза) совершила очередное преступление против общечеловечности, продавив *признание* ООН расистской сущности практики сионизма (эпизод выходит за рамки заявленной темы, и потому пойдёт отдельной записью).
Что, почему-то (и в отличие от предыдущего эпизода притеснений по этническому признаку) не нашло отражения в международной политике. В лучших конспирологических традициях предполагаю влияние платёжеспособного спроса.

В качестве признаков _действительного_ притеснения по национальному признаку надову только два имени: Дизраэли и Талейран (в публичных источниках национальная принадлежность последнего палится только Вандамом).

Источники:
Информация о первой редакции антисемитского движения в Германии вместе с реакцией на неё со стороны оппонентов взяты из третьего издания «Книги кагала» Я.А. Брафмана.
Прочее полагаю самоочевидным и общеизвестным и затрудняюсь обосновать ссылками. Наглядная иллюстрация сложности задачи документирования общеизвестного (см. концепции Льва Гумилёва, «аберрация близости»).
По поводу последнего пункта (Преступление Союза) будет отдельная статья с ссылками на официальные документы ООН).

Что _сейчас_ (во второй половине позапрошлого века были востребованы иные мнения) пишет «ежевика» (Еврейская энциклопедия) про автора (Я. Брафмана):
«Хотя ряд еврейских общественных деятелей и деятелей культуры обвиняли Брафмана в подделке и искажении документов, использованные им материалы являются подлинными, и переводы его достаточно точны.»
При этом выводы описательной части, естественно, объявляются не соответствующими действительности. В лучших традициях учёной полемики — без доказательств и предъявления на суд общества правильной альтернативы.
http://www.eleven.co.il/article/10740

P.S. В рамках темы также следовало бы рассмотреть творчество классиков английской литературы (Вильяма Шекспира) и пичальку австрийского художника. Но литературная критика — не мой профиль. Оставляю в качестве ключа.

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Проверим.

По терминологической части наслаждаемся пропуском самого интересного: хотя бы вопроса о времени и причинах запрета имени «жид».
Также интересны примеры использования имени «еврей» в источниках хотя бы XVIII (по хорошему — XVII и ранее) века.

К тезису о «полезности» сионизма могу рекомендовать начать с RTFM на предмет сверхличного режима эксплуатации.
Продолжить освоением по упомянутому источнику совместимости следования догматам иудаизма с возможностью построения автономной (способной к существованию вне паразитизма или симбиоза с другими народами) цивилизации.
После чего остаётся только восхититься пропуском ключевого требования: для того, чтобы сионизм стал благом, необходимо решить проблему денежного тоталитаризма (ну и, если кто-то вдруг запамятовал, могу напомнить о лучшей бизнес-стратегии).

Вопрос не столько в происхождении ссудного процента, сколько в том, что по отношению к «своим» бОльшую часть исторического времени эта практика строго запрещалась.
Опять же, бОльшую часть исторического времени эффективность эксплуатации ограничивалась традиционной технологией банкротства типа «еврейский погром».

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

ЧТД. Ни знаний, ни логики, ни способности связно излагать мысли. Проверим.

Вопросы: когда и кем запрещено слово жид?

Слово еврей (и'бри) известно 3 тыс. лет, чем обусловлен интерес именно к "хотя бы XVIII (по хорошему — XVII и ранее) века"?

Что такое RTFM и что есть  "сверхличного режима эксплуатации"? Определение.

В чем состоит не "совместимости следования догматам иудаизма с возможностью построения автономной (способной к существованию вне паразитизма или симбиоза с другими народами) цивилизации"? И как на этом фоне существует государство Израиль (бреда про помощь Пиндосии - сразу не нать)?

Какая связь между сионизмом (религиозном учением о спасении евреев только в границах Эрец Исраэль) и денежным тоталитаризмом?

Ссудный процент - порождение не только иудейского  религиозного догмата, запрещающего эксплуатацию своих, но и дури средневековых правителей Европы, пытавшихся оградить христиан от тлетворного влияния ростовщичества и канализирования евреев на занятие именно ростовщичеством. Вина здесь 50 : 50 и никакого заговора.

Вам бы лучше не на АШ бессвязно выкрикивать, а тусоваться на антисемитских сайтах. Уж там-то Вас понимать должны с полуслова (или тоже не понимают и потому Вы здесь?)

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 8 месяцев)

Вам бы лучше не на АШ бессвязно выкрикивать, а тусоваться на антисемитских сайтах. Уж там-то Вас понимать должны с полуслова (или тоже не понимают и потому Вы здесь

Если вы не смогли понять мысль автора, или если вы с ним не согласны, то давайте запретим такого автора или прогоним на другой ресурс. Браво!

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Если читатель не знает не понимает писателя, то виноват в этом писатель, а не читатель

(с) И.Ильф

В авраамических религиях зло объективно существует, тем самым кладутся определенные пределы плюрализму. Беспредельный плюрализм и есть абсолютное зло.

(я не слишком интеллектуально выражаюсь?)

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

Спорный вопрос о собственном государстве и отсутствием по этой причине паразитирования. Тем более, если иметь в виду вполне вероятную связку верхов сионистов и ортодоксов. И "жесточайшей ненависти" между ними, при том, что одна из наиболее объевреенных профессий - актёр.

И интересная деталь: только в двух языках есть слово для обозначения нееврея без не-. Аид/гой и джу/джентайл. Идиш может быть третий язык - там почти наверняка аид/гой присутствуют. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Описание правильной технологии высмеивания теории заговора в планах.

Вы не вполне внимательны к деталям.
Яков Александрович наглядно описал технологию, вследствие которой в черте оседлости ремёсла, в которые допускались евреи, скоро становились [почти] исключительно еврейскими.
Ситуация с актёрами — следствие высшего порядка. Когда вследствие достижений эмансипации проявилась нехватка ресурсов и потребовалось выбирать по критериям доходности/полезности.

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

В надежде на адекватность оппонента самую мякотку я пропустил.
Исправляюсь:

«Сионизм = учение о необходимости возвращения евреев в Эрец Исраэль, практически точно совпадающий с границами государства Израиль. Локальная разновидность проявление фашизма, ограниченная Эрец Исраэль. Связана с геноцидом местного семитского арабского населения.

Сионизм = чрезвычайно прогрессивное и полезное для всех, кроме палестинских арабов, явление, освобождающее мир от еврейской диаспоры. В собственном государстве израильтяне становятся вполне нормальным [фашистским] народом, т.к. паразитировать там не на ком (только межклассовая эксплуатация). Поэтому евреи ненавидят сионистов и всячески им сопротивляются, поэтому в Израиле проживает только половина евреев мира.»

Для начала — искреннее восхищение успешной реализацией активного нежелания знать природы и сущности такой организации, как «кагал», и её отношению к рядовому еврею.

После чего один уточняющий вопрос:
Вы действительно признаёте более равную сущность некоторых народов и то, что им принадлежит эксклюзивная привилегия на безнаказанный геноцид (*пока* только арабов на БВ)? Вы уверены, что как только «неправильные» арабы в определённом географическом регионе закончатся, выгодополучатель не пожелает распространить привилегию на кого-нибудь ещё?
Отдельный интерес представляет представляет согласование упомянутой привилегии на геноцид с праведным возмущением практикой применения технологии к привилегированному народу.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Кагал - это конвиксия. Уже упомянуто.

На вопрос. Из чего следует, что я что-то там признаю? Со своими тараканами беседуйте.

Из контекста следует только  что я признаю право евреев на свою территорию и национальное государство, ограниченные догматами иудейской религии. Кто кого на этой территории отгеноцидит - 6 или все 12 млн. евреев, против 6 млн палестинцев или 600 млн. мусульман мне абсолютно по барабану. Они мне все в равной мере неприятны. То есть более беспристрастным быть невозможно :)

Предполагать, что там может гипотетически случиться в будущем, если и в  настоящем-то евреи кладут на сионизм и в израиловке не кучкуются - занятие для идиотов. 

Отдельный вопрос о возмездии евреям за [далеко не первый на тот момент истории] геноцид ханаанеев. Это из области космической справедливости, в которую я не верую. Хотя жаль, что не верую, это бы многое упростило.

И Вам лично: Вы что, так и не можете понять,  что Ваш тупой, пещерный, многословный и бессмысленно-эмоциональный антисемитизм играет на руку, а по принципу "Qui prodest?" - и инспирируется именно евреями? В чем смысл Ваших высеров? Вы лично что-нибудь кроме забрызгивания слюной монитора сделали? Или лежите инвалид безногий, мамочка с ложечки кормит - вот  и нашли виновных, и еще меня к оным пристегнуть пытаетесь? Добрее нужно быть и не считать себя пупом земли, обладателем абсолютной истины.

Не в евреях дело, генетически и ментально они на 99% не отличаются от среднемирового личного состава. Оставшийся 1% хасидов-левитов-коэнов, резников, белогандонников и банкстеров самоликвидируются при ликвидации Фининтерна, необходимость в коей (в ликвидации) становится очевидной. 

Так что не ставьте телегу впереди лошади. Представьте, что всех евреев (или только еврейских банкстеров) постигла Кара Небесная. Оставшиеся 70% расово чистых немцев (Греф) , татар (Набиуллина) и всех остальных, включая туарегов, с радостью займут их место и НИЧЕГО в мире не изменится. 

P.S. Перечитал и сам удивился, как корректно высказался.  Даже не назвал Вас выкрестом. Сам себе +

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Да, конструктивного неожиданно много.

Для начала я бы просил пояснить в чём именно заключается мой лично «тупой, пещерный, многословный и бессмысленно-эмоциональный антисемитизм»?
В том, что я не только помню, но и публично высказываю Знание, которого по мнению борцов с антисемитизмом не должно быть?

Для современного уровня Вы правы, утверждая, что физическое устранение главных действующих лиц (проблема частично решена вводом специальных публичных представителей) проблемы не решит, а приведёт лишь к воспроизводству той же системы в новых лицах.

Технология (или искусство) преодоления инерции сложившейся традиции — задача интересная. И насущная.

Но Вы зря пропускаете вопрос о причинах безусловного запрета некоторых практик.
Исторически (и, скажем так, с некоторыми издержками) это каннибализм. В ХХ веке в список добавили геноцид.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Знание? С Баальшой буквы? Не смешите. Это у Вас не знание, а праздник тараканов в голове. Знание - это экспериментальная проверка гипотез, становящихся или не становящихся при этом теориями. Вот я физик -экспериментатор. У меня - знание. А у Вас - самомнение от Ваших гипотез.  Нет, я не знаю, может  быть Вы проводили опыты (над живыми жидами????), тогда расскажите, чтоб не быть просто бла-бла-бла.

Что до запрета некоторых практик. Ну и какие причины запретили каннибализм? Да только одна: отсутствие автоклавов. Люди, пожирая плохо прожаренную человечину, заражались их болезнями и умирали. Старейшины (не сопляки, а люди с памятью), пронаблюдали и сделали выводы. Вы еще сможете увидеть возврат этой практики: теперь автоклавы уже придуманы.

Геноцид запретили ввиду достатка пищи в ХХ веке. Не в смысле каннибализма, а просто еды стало хватать: от голода из-за перенаселения умирать перестали, а где  не перестали (Африка)  - там генойид процветает и сейчас (бхуту и тутси). Вы еще сможете увидеть возврат этой практики: в результате прихода северного зверя оголодает еще половина человечества.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

В вопросу о тараканах: не поделитесь технологией экспериментальной проверки исторических фактов (или утверждений). И вообще критерии научности применительно к гуманитарным наукам.
Пока у Вас я вижу склонность к фантазиям о самомнении оппонента.

По совершенству приведённых рассуждений у меня несколько вопросов:
В чём качественное отличие человечины от прочего мяса (и какова роль пищевого профиля в эволюции)?
Утверждение о легитимности каннибализма в европах XIX-XVIII веков просто прекрасно.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Специально для Ваших тараканов: Есть два определения истории.

История в узком смысле - это письменные свидетельства, написанные людьми. Люди могут врать, ошибаться, заблуждаться. Ваши тараканы иного определения не знают. Ну оно и понятно, у них всего 20 нейронов в мозгу, широкое понимание не влезает.

А История в широком смысле - это взаимосвязанная база артефактов (т.е. материальных объектов), изучаемых объективными аппаратурными (т.е. не зависящими от человеческого сознания) методами.

Если антские  (название условное, из античных письменных источников ) фибулы находят под Киевом и Варшавой, в слоях 4 в. н.э. по данным радиоуглеродного датирования в срубовой археологической культуре (срубы, черепки. металлические изделия) и археологически эта культура, последовательно видоизменяясь  прослеживается вплоть до 9 в.н.э. и называется племенем полян, в 11 в "зовома же русь"(с), то наука с полным на то правом утверждает: анты, предки славян и в частности, русских,  жили здесь  в 4 в. н.э. Не Тутанхамоны, и не Иваны Грозные, даже не Мачу-Пикчу.

Реперные точки на временной оси, подкрепленные аналитикой,  и составляют ИСТОРИЮ, НАУКУ. А отдельные факты из письменных источников могут быть интерпретированы в соответствии с современной читателю конюъктурой. Но! если они совпадают с объективными данными (а это могут быть данные географии и множества наук с приставкой палео-, естественно, неизвестных Вашим тараканам), то считаются объективными.

Причем, что самое главное, Ваши тараканы, понятия не имеющие о методиках и аналитических методах этих наук, ПРАВА РАССУЖДАТЬ о чем не знают НЕ ИМЕЮТ. Это еще одно из обязательных свойств НАУКИ - презумпции невиновности в науке не существует. Есть мнение - докажи. ТБМ. ДОКАЖИ. Аналитическими методами. Не можешь - пошел на ТБМ.

На вопрос: человечина ничем, кроме повышенной солености от прочего мяса не отличается. Но преснее, чем малосольная селедка. (хочешь узнать, ел ли я? - "спроси меня"). Вся цивилизация основана на гедонизме, в основном. для быдла с тараканами, - на улучшении питания, это единственный двигатель прогресса. Человек и все животные до амеб включительно, получают в жизни до  95% удовольствий  от еды.

Про какие-то там века - опять тараканы из ушей полезли? В Европе сообразительные кроманьонцы (гаплогруппа J1) перестали жрать друг друга 40 тыс лет  назад. На стерильных в отношении вредоносных бактерий островах Тихого океана - в 19 в. (и то они не сами додумались. а им запретили белые миссионеры, чем спасли от вымирания от  занесенных ими же европейских болезней). В Африке жрут до сих пор.

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Главное, упоминаемые «объективные методы» ну совершенно независимы от… как минимум интерпретации в пространстве второй сигнальной.

Фантазии относительно компетенции оппонента просто прекрасны.
Требование приведения *доказательств* сколько-нибудь сложного комплекса явлений на самом деле паче чаяний палит лишь собственный опыт.
Ибо, помним карикатуру про изнасилование журналиста, личный опыт показывает критическую величину популяции сказочников, которых можно долго (и, по мнению любителей эксплуатировать феномен юридической доказуемости — совершенно бесплатно) возить носом по цитатам журналов. С околонулевым результатом.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Мне, конечно, далеко до уровня теоретических  познаний участников дискуссии, но, няп, евреи считают себя Бого-избранным народом, т.е. у них (евреев) есть особый договор с Богом. У других же народов (всех!) Такого договора нет. Отмюда следует простой практический вывод что остальные народы и евреи, не исповедующие традиционную еврейскую  религию - говорящий скот (гои). Как только кто-то где-то говорит об избранности одних и "приниженности" других, речь идёт об "обыкновенном фашизме (нацизме)", т.е. можно спорить только о "50 оттенках коричневого".

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Договор на территорию Эрец Исраэль. На другие места этот договор НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.  Применение на неподмандатной территории - с точки зрения догматов иудаизма - грех и отступничество. Всегда бью жидов этим аргументом, затыкаются сразу, причем даже самые рьяные атеисты-комиссары. 

Так что речь идет именно о локальном фашизме. Русскому человеку с широкой мировой душой с опытом Мировой войны против локального европейского фашизма и с затуманенными коммуняцкой пропагандой мозгами это понимание не под силу )типа ирония)

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Можно констатировать отсутствие практики дискуссии с талмудически-образованным иудеем.
Было бы очень интересно посмотреть как гой учит иудея толковать Талмуд. :)))
Или не гой (вспоминая историю с приватизацией братьями Ротшильдами европейского патриотизма)?

ЗЫ: Последняя горячая мировая война — не более чем один из эпизодов традиционного европейского драгнахостен.

Не говоря о таких деталях как стремление к эксплуатации недочеловеков (свойственно что островному нацизму, что континетальному, и совершенно загадочны основания для предположений, что собравшийся в земле обетованной еврейский народ внезапно откажется от такого источника красивой жизни и начнёт дить на свои либо встанет на принцип справедливости в международном товарообмене).

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Что в лоб, что по лбу. Слушаете только своих тараканов, а не меня. Ничего подобного я не писал. И больше не буду. Бо  - см. выше.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Не переживайте.
Требование отвечать на то, что *хотел* подумать вместо написанного — распространённое явление.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 6 месяцев)

Приобрело негативный оттенок у славян

1. а поляки - славяне?

2. 

По данным Национального корпуса русского языка, можно заключить, что слова жид[18] иеврей[19], и производные от них, в литературном языке сосуществовали в течение XVIII—XIX веков, причем до последней четверти XIX века форма жид была основной

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Не понял. У русских евреи, у остальных славян, в т.ч. поляков, хотя слово пришло с юга, - жид, у англосаксов -  jew, (опять же жид), от него пошло jeweler (ювелир), у французов Juif (опять же жид) и т.д.

Вы обращаете внимание, что в России оба названия существовали параллельно, но к концу 19 в.  еврей стало преимущественным, а жид вежливо не употребляли. При этом в России не было погромов, они были только на Окраине и в Бессарабии.
В чем это расходится с моим текстом?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 6 месяцев)

что же здесь непонятного? поляки славяне и у них жид до сих пор, кмк, является идентификационным обычным словом. В РИ еще в 19 веке в документах употреблялось слово жид безо всякого уничижительного контекста. Это есть в куче документов. Кстати и в народе было приблизительно так же. И только, исходя из современной традиции в приведенной мною цитате указывается, что в России в 19 веке употреблялось и слово евреи... Фактически же уничижительный смысл слова жид - позднее прочтение и только... Государь безо всякого уничижения изволил писать: "мои жиды...". А теперь при забивании в гуглю этой пары слов лезет такая ерунда, что не приведи господь... Кстати, первым вылезло что-то с текстом "мои евреи"  от Кикабидзе :-))

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Чет Вы не то прочли. Я ровно это и написал. Русские - единственная разновидность гоев, уважительно называющая евреев по их самоназванию, а не по религии. Все остальные - называют их иудеями, в общеславянском произношении = жидами.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Tiangun
Tiangun(2 года 12 часов)

С ювелиром вы облажались слегка. Ювелир - тот, кто работает с драгоценными камнями, jewels. Кое слово происходит от арабского "джебель".

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Алекс конечно не мог не вставить фразу про энергоуклад :)

В целом по комментариям создается впечатление что как минимум половина  ничего не поняли из текста.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Ты это самое, не обрывай изложение на самом интересном. ☺

Что ты сам понял из текста?

Вопрос без подвоха. Регулярно встречаюсь с ситуациями, когда я чтаю (в смысле вкладываю в написанный текст) один смысл, товарищи из определённого круга общения видят один смысл, а товарищи извне — вообще нечто третье.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

полагаю, это тут уместно (в рамках "ранее по теме"):

Бывший министр Израиля: «Обвинение в антисемитизме это наш трюк»

Шуламит Алони - бывшая министр образования (1992-1993) и бывшая министр культуры, науки и коммуникаций (1993-1996) Израиля, признает факт того, что Израиль применяет всемирную политику "обвинений в антисемитизме" в отношении тех, кто критикует действия правительства Израиля (и не только, также тех, кто критикует само сионистское лобби)Критиков из Европы, говорит бывший министр, сразу обвиняют в желании «возродить Холокост», а на критиков из США и других не европейских стран вешают ярлык «антисемитизма».

Папа Римский объявил, что нападки на Израиль - это антисемитизм

По утверждению лидеров еврейских организаций, встречавшихся в Ватикане с Папой Римским Франциском, Папа заявил им, что не только нападки на евреев - это антисемитизм, но и выступления против Израиля - тоже антисемитизм. Это заявление имеет существенное значение, поскольку еврейские лидеры во всем мире давно пытаются убедить мир, что антиизраильские выступления - это новая форма антисемитизма. 

* * *  

отчётливо виден вектор, не так ли? 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Просто цитата из интернетов:

«Почему еврей, подшучивающий над русским — юморист и тонко чувствующий интеллектуал, а русский, подшучивающий над евреем — грязный антисемит?»

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Закономерное продолжение.

Аватар пользователя Alexus911
Alexus911(9 лет 4 месяца)

Сионизм = учение о необходимости возвращения евреев в Эрец Исраэль, практически точно совпадающий с границами государства Израиль. Локальная разновидность  проявление фашизма, ограниченная Эрец Исраэль. Связана с геноцидом местного семитского арабского населения. 

Это из педивикии определение. Оно устарело. Есть другие современные толкования.

Современный сионизм — это националистическая идеология, разветвлённая система организаций и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного сионизма — воинствующий шовинизм. Сионизм — это политическая организационная форма иудаизма, светское выражение расистской иудейской доктрины. Иудаизм — духовное содержание сионизма. 

Нужно различать просто евреев и сионостов, имхо. 

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 5 месяцев)

Иудаизм — духовное содержание сионизма.

Аватар пользователя pta53-68bis
pta53-68bis(8 лет 7 месяцев)

Спасибо автору. Тему поднял серьезную, сложную и во многих аспектах противоречивую. Где то в комментариях промелькнуло: «тупой, пещерный, многословный и бессмысленно-эмоциональный антисемитизм». Я не согласен с утверждением.  Нет в статье провокации на антисемитизм. Есть попытка разобраться. Где то малость сумбурно, но в целом понятно. 

Погромы средних веков. Просто так народ за оглобли не берется.  По аналогии вспомните про  русские бунты бессмысленные и беспощадные. Они ведь не воозникают на пустом месте. изначально любой народ, независимо от страны и места тяготеет к справедливости. И именно бунт (применительно к евреям погром) становится кульминацией проявленной несправедливости. Сейчас и евреи стали изворотливее и законы такие, что не побунтуешь. 
В начале прошлого века было: "почта, телеграф, телефон". Сейчас же финансовая сфера, юриспруденция, медицина, масс медиа, партии (политическая сфера), практически все ключевые сферы жизни и контроля за населением заняты богоизбранными. 
Есть интереснейшая книга "Последний Иван", автор И.Дроздов, офицер, фронтовик.  Всего то чуть больше пары сотен страниц, Настоятельно рекомендую к прочтению. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Самое короткое и дружелюбное к евреям описание того, за что их не любят нигде, находится здесь.

Автор упомянул почти всё, оставив за скобками то, что по факту это некий очень долгий генетический эксперимент по подмешиванию в исходный материал крови от представителей элит всех народов и взятие денег за это с тех же народов. Бонусом для человечества является то, что эти гены разносились по всем континентам и народам тогда, когда ещё не было такой мобильности населения.

Аватар пользователя pta53-68bis
pta53-68bis(8 лет 7 месяцев)

Да, Вы правы, более дружелюбно уже не описать.  
Следует отметить интересный феномен, с евреем можно дружить, но если вопрос выбора для него будет  между евреем или русским другом, выбор будет очевиден и он не в пользу друга. 
Это именно  то, чего не хватает русским, для которых истина дороже. Русский будет  разбираться и пытаться сделать выбор по справедливости. Лично я это недостатком не считаю, но нам все же надо быть более сплоченными именно по национальному  признаку. 
Вот поэтому они и меняют всю юриспруденцию страны пребывания под себя. 
И да, я татар и прочие народности, которые себя русскими считают, тоже считаю русскими. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Ссылка на анонсированный в тексте и на момент написания только планировавшийся материал «Главное Преступление Союза».

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя И-23

Страницы