Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Суть катасоновщины

Аватар пользователя ZUCKtm

Вместо предисловия. Это не аналитика, а всего лишь пара соображений об одном из обсуждаемых на ресурсе "патриотических" экономистов. За резкость не извиняюсь.

Недавно прочел интервью с этим кренделем на Конте: ht_tp://cont.ws/post/203558. Подвергать критике поток сознания, переполненный к тому же противоречиями, просто невозможно. Поэтому взял книжку автора «Экономика Сталина». Там нашел хоть какое-то подобие системы. В частности, в введении перечислены «основные признаки сталинской экономики».


С чем-то можно согласиться. Да, действительно, при Сталине существовала общенародная собственность на средства производства, и это был ключевой признак тогдашней экономики.

Какие-то «признаки» сталинской экономики являются на самом деле не самостоятельными явлениями, а производными от первого. Госмонополия внешней торговли безальтернативна, если средства производства находятся в общенародной собственности! Зачем плодить лишние сущности?

Что-то воспринимаешь с недоумением: самодостаточность экономики и приоритет ВПК – вынужденные меры, а не естественные признаки!

Что-то силишься понять - и не можешь. Вот что такое «мобилизационная экономика»? Люди последнюю рубашку с себя снимали ради светлого будущего? Да херня. Наоборот, массы впервые стали жить по человечески. Да, бараки – не дворцы. Но после землянок вполне сойдут за них! Где здесь «мобилизационный характер»?

Разобрать этот труд «по косточкам» возможно, но непродуктивно. Слишком много противоречий, акцентов на неважных деталях и прочих моментов, анализ которых ведет в никуда.
Целесообразно перейти сразу к заключению в этой книжке. Автор подводит итоги и формулирует ключевые выводы. Вот здесь-то и зарыта г-ном Катасоновым самая главная собака.

Пардон за обширное цитирование:

В-третьих, сегодня в России совсем другие люди по сравнению со сталинскими временами. В конце концов, любая настоящая экономика (а не хрематистика) зиждется на труде человека. Представим на минуту, что к власти приходят патриотические политики и принимают программы и законы, нацеленные на реализацию стратегии «большого перелома» или «большого рывка». Для реализации стратегии воссоздается модель сталинской экономики. Но приводить в движение эту машину должны люди. А обладают ли они необходимыми качествами? Какие это качества? – Доминирование общественных интересов над личными (или, по крайней мере, сбалансированное сочетание общественных и личных интересов), самопожертвование, трудолюбие, дисциплина, исполнительность, творческое начало в труде, взаимопомощь и т. д.  В работе я показал, что разрушение сталинской экономики началось не в результате отдельных ошибок наших руководителей и козней «пятой колонны», а вследствие деградации человека. Думаю, что современный человек, разнеженный и разучившийся по-настоящему трудиться, не смог бы даже с места сдвинуть машину сталинской экономики. А некоторые представители современного поколения, имея пристрастие к коррупции, могли бы быстро ее разрушить.

Нам необходимо, в первую очередь, спасение и возрождение человека. Будет новый человек – тогда можно воссоздать и запустить в действие экономику Сталина. А кто может воссоздать русского человека с его лучшими качествами? – Православная Церковь с ее двухтысячелетним опытом борьбы с «ветхим» человеком, его преображения в нового человека.

Марксизм-ленинизм с его вульгарно-материалистическим мировоззрением воспринимает человека, прежде всего, как субъекта и объекта экономических отношений, как «рабочую силу», «трудовой ресурс», «фактор производства», «атом» социума. Тонкости постижения человеческой души его не интересуют. Тем более, марксизм не ставит перед собой задачу создания нового человека. Марксизм мысленно переносит в социализм человека, который был наемным работником в капитализме. В лучшем случае марксизм провозглашает задачу накормить работника (и членов его семьи), а также обеспечить ему более приемлемые по сравнению с капитализмом условия труда. Думаю, что Сталин чувствовал этот серьезный изъян марксизма. Как он собирался его преодолевать – не знаю. Может быть, рассчитывал на помощь Православной Церкви? Может быть, по этой причине Сталин стал оказывать такое внимание нашей Церкви еще в годы Великой Отечественной войны и до конца своей жизни? – Не знаю. Но факт остается фактом: Сталин не успел создать нового человека, а после его смерти решению этой задачи стали уделять еще меньше внимания.

К чему я все это говорю? – К тому, что сегодня Православная Церковь должна внимательно присмотреться к той модели экономики, которую мы назвали сталинской: присмотреться без всяких предрассудков, которые, к сожалению, присутствуют у части духовенства; также присмотреться к этой модели наших патриотов. Правда, среди наших патриотов неприятия сталинской экономики почти не наблюдается. Они ностальгически ее вспоминают и мечтают, когда ее можно будет возродить в России. Мечтать-то они мечтают. Но до конца многие из них не осознают, что для этой экономики потребуется новый человек, а не тот, который сегодня преобладает и который в массе своей уже разучился по-настоящему трудиться. На зато быстро научился потреблять, обманывать и лукавить. Так что если мы хотим выйти из нынешних либеральных тупиков, которые ведут Россию к гибели, мы должны вспомнить о сталинской экономике, должны постичь ее смысл и все тонкости и работать в деле воспитания нового человека – не абстрактного, а человека, который будет востребован сталинской экономикой. Создание нового человека – труженика и творца должно стать общим делом, общим проектом нашей Церкви и всего народа России.

Общая мысль понятна? По моему, более чем. Переведу:

Народишко нынче пошел не тот (либеральный штамп). Нужен новый человек, и я знаю, как его вывести (то ли евгеника, то ли ницшеанство, чорт его знат).

И это существо кто-то считает серьезным экономистом? Да, стремление подогнать общество под свои экономические идеологические схемы (вместо того, чтобы поступить наоборот) - признак выдающегося мыслителя.

И еще цитата напоследок:

Беда большинства экономистов в том, что они экономику пытаются объяснять экономикой. Это все равно как попытаться объяснить, почему у человека болит сердце. Причины-то — нематериальные.

Идиот.

P.S. Источник не сказать чтобы сильно достоверный, но есть основания подозревать героя заметки еще и в плагиате:

http://zucktm.livejournal.com/75245.html?thread=179693#t179693

http://www.cccp-kpss.narod.ru/post/2015/o-katasonov.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(21:18:31 / 18-02-2016)

А что, самодостаточность экономики действительно не цель, а вынужденная мера?

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(21:31:02 / 18-02-2016)

Смотря что понимать под самодостаточностью. И многое зависит от политической ситуации.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(22:20:40 / 18-02-2016)

Самодостаточность означает, что экономике достаточно самой себя. Учёный люди говорят - автаркия. В этом что-то плохое?

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(23:09:48 / 18-02-2016)

Автаркия - мера совершенно необходимая, если что-то недостающее приходится приобретать у противника. При этом автаркия - вещь излишняя, если что-то можно добывать/производить у зависимой или дружественной страны.

Пример: США. Нефть везет из зависимых стран; отдельные производства выведены в Азию.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(23:19:02 / 18-02-2016)

Вы "Огонька" в перестройку начитались. Отдохните от экономики, лет 10 - 15.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(09:13:51 / 19-02-2016)

Ну вот, приехали. К сожалению, вы поняли, к чему я веду. Видно, я не смог внятно изложить свою точку зрения.

Читали "Государство и революция" Ленина? Так вот, я считаю автаркию необходимой постольку, поскольку необходимо существование пролетарского государства (по Ленину).

Необходимость автаркии для империалистического государства я вообще не обсуждал.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(09:55:01 / 19-02-2016)

Благосостояние  обеспечивается двумя компонентами: труд + природные ресурсы. Если того и другого в достатке, какова может быть причина импорта - экспорта?

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(09:56:23 / 19-02-2016)

Отсутствие того или иного природного ресурса. Меньшие энергетические затраты на производство в другом месте и импорт.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(10:27:55 / 19-02-2016)

Я же пишу - природных ресурсов в достатке. А какие причины могут быть ещё?  Меньшие энергозатраты за границей не повод для импорта, а основание для репрессий.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(11:10:03 / 19-02-2016)

По поводу достаточности ресурсов расскажите Алексу)))

А меньшие затраты энергии на производство за рубежом могут быть обусловлены не только вредительством, но и чисто объективными причинами. Например, отсутствием необходимости отапливать производственные помещения.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(12:39:39 / 19-02-2016)

А вы понимаете, что такой импорт влечёт необходимость увольнения персонала, т.е. лишение заработка части населения. Если Вы способны с цифрами доказать, что импорт всё же экономически обоснован, то будет очень интересно почитать. Если нет, вы очередной греф или чубайс. Читайте Катасонова и пытайтесь понять смысл того, что он пишет.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(13:10:37 / 19-02-2016)

Все, пока. Я вам про Фому (социалистическое общество), вы - про Ерему (кап. общество).

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(13:54:18 / 19-02-2016)

Не надо вам в экономику лезть. Какая разница, сицилизем или нет? Если вы решили, что поскольку коровники отапливать дорого, всех коров под нож, а говядину за бугром купим, то куда девать персонал коровников и производителей кормов? Чем заменить навоз (удобрения)? Это только что на поверхности.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(18:22:40 / 19-02-2016)

Ну едрен-батон. Где вы у меня увидели предложение что-то закрыть? Не надо за меня домысливать.

А по поводу социализма - вы все же "Государство и революция" прочтите. А заодно "Экономические проблемы социализма в СССР". Тогда поймете, что автаркия в любом случае - не цель, а средство.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(18:28:22 / 19-02-2016)

Если за бугром что-то покупаем, так ясное дело - своё производство закроем. Как минимум частично.  Иначе не бывает. Экономические читал. Ткните, где там про автаркию. Сталин был умный человек, сомнительно, что он так писал.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(18:38:26 / 19-02-2016)

Автаркия как условие существования сильного независимого государства актуальна только в современном, империалистическом мире. Выйдите из этих рамок, предположите, что в нескольких странах случился переход к социализму - сразу по-другому все будет выглядеть, автаркия уже не так необходима. Во всяком случае, во взаимоотношениях социалистических стран. Я именно это имел в виду, когда именовал автаркию вынужденной мерой. Если вокруг одни "враги" (то бишь конкуренты-империалисты) - иначе никак, это да.

По "Экономическим проблемам". Помните, как Сталин сформулировал основной экономический закон социализма?

обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Есть там хоть что-то про автаркию? Нет, и это правильно: автаркия в данном случае - не цель. А средство, в числе прочих обеспечивающее рост производства, необходимый для... ну вы поняли.

 

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(18:58:07 / 19-02-2016)

Автаркия - это высшая цель экономики.  Именно автаркия может обеспечить достижение любых целей исключительно своими средствами, т.е. это и есть реальный а не юридический суверенитет.  Это так же означает полную независимость от мирового рынка и связанных с ним проблем.

А вот  про Сталина - просто блестяще. Если в случайно выдранной цитате нет ничего про автаркию, значит она средство! Нет слов. Так можно доказать что угодно. Проблема в том, что в указанном сочинении слова автаркия НЕТ. От слова вообще. Не надо ссылаться на авторитет  Сталина, тут он вам не помощник.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(19:04:49 / 19-02-2016)

Автаркия - это высшая цель экономики.

 

Именно автаркия может обеспечить достижение любых целей

Читаю ваш ответ и нихрена понять не могу. Высшая цель обеспечивает достижение других целей? У вас что в голове творится?

Если вы считаете формулировку основного закона социализма случайно выдранной цитатой, то мне больше сказать нечего. Это ключевое место в сочинении! Цель - удовлетворение потребностей! Все остальное - средства. В том числе и тот феномен, который вы так активно обсуждаете.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(19:18:14 / 19-02-2016)

Да, действительно, плохо написал. Но если автаркия средство, то её тоже надо достигать. Поэтому и написал, что цель. Тогда так - режим функционирования. Так понятно?  Далее всё правильно. Касательно ключевого места в "Экономических проблемах", то вы заблуждаетесь. Опять ничего не поняли, как у Катасонова.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(19:23:19 / 19-02-2016)

Ниже цитата - ключевая мысль "Экономических проблем"

Но является ли закон стоимости основным экономическим законом капитализма? Нет. Закон стоимости есть прежде всего закон товарного производства. Он существовал до капитализма и продолжает существовать, как и товарное производство, после свержения капитализма, например, в нашей стране, правда с ограниченной сферой действия. Конечно, закон стоимости, имеющий широкую сферу действия в условиях капитализма, играет большую роль в деле развития капиталистического производства, но он не только не определяет существа капиталистического производства и основ капиталистической прибыли, но даже не ставит таких проблем. Поэтому он не может быть основным экономическим законом современного капитализма.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(21:16:21 / 18-02-2016)

Т.е. ты не понимаешь простейших вещей, а Катасонов идиот? 

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(21:28:54 / 18-02-2016)

Ты мыслю свою раскрой и углубь. Чего это такого простейшего мне непонятно.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(21:56:50 / 18-02-2016)

Раскрываю:

То, что тебе представляется глупостью автора, есть твое непонимание, т.е. глупость. Так понятно?

Углубляю:

Народишко нынче пошел не тот (либеральный штамп). Нужен новый человек, и я знаю, как его вывести (то ли евгеника, то ли ницшеанство, чорт его знат).

Профессор православный, а ты атеист, т.е. либерал.

Он говорит всего лишь об изменении морали. Именно мораль различает людей. Мораль воспитывается в семье, родителями. А их воспитывали их родители. Одни родители воспитывают моральных уродов типа Гитлера и Ротшильда, другие героев и мучеников. Разным людям присуща разная модель экономического взаимодействия; если один последнюю рубашку с себя снимет, то другой зарежет за копейку.

Это понятно?

Все остальное так же. Ручник ослабь.

Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 9 месяцев)(22:19:03 / 18-02-2016)

/// Профессор православный ///

- Тогда понятно, почему он всякую чушь несет.

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(22:30:19 / 18-02-2016)

Ты с автором разберись. У вас версии взаимоисключающие.

Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 9 месяцев)(22:30:55 / 18-02-2016)

С автором чего?

Версии чего?

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя Спартак
Спартак(1 год 9 месяцев)(22:21:57 / 18-02-2016)

При Сталине никакого идеального народа не было.
Просто тех кто мешал и тех о кем думали что оне мешал с ними не цыремонились.

Элиту интересовало ни потребление западной роскоши а мировое господство и власть.
Вот в чем разница нужны люди которые предпочитают деньгам личную власть и чем больше власти и больше подданных и территории тем для них это больший кайф.

Комментарий администрации:  
*** Шмат оранжевого дерьма, заблокирован за маты ***
Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(22:34:47 / 18-02-2016)

Давно уехал?

Зачем тебе наши разборки, займись чем-нибудь важным, общеевропейским.

 

Аватар пользователя Спартак
Спартак(1 год 9 месяцев)(22:37:50 / 18-02-2016)

Мне нравится поучать людей

Комментарий администрации:  
*** Шмат оранжевого дерьма, заблокирован за маты ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 10 месяцев)(23:27:40 / 18-02-2016)

Да. Выборами местного мэра, велосипедной парковкой в своём районе, недостаточной толерантностью к гей-парадам. Да мало ли дел в гейропе? Полно.

Не..пищат, да лезут в рунетик. 

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(22:34:37 / 18-02-2016)

Твой профессор считает, что при Сталине люди были все жутко высокоморальные (я тебя правильно понял?). Если так, то приведу отрывочек из "Тихого Дона".

«Аксинью выдали за Степана семнадцати лет. Взяли ее с хутора Дубровки с той стороны Дона, с песков.

За год до выдачи осенью пахала она в степи, верст за восемь от хутора. Ночью отец ее, пятидесятилетний старик, связал ее треногой и изнасиловал.

- Убью, ежели пикнешь слово, а будешь помалки­вать - справлю плюшевую кофту и гетры с калошами. Так и помни:убью, ежели что... - пообещал он ей.

Ночью, в одной изорванной исподнице, прибежала Ак­синья в хутор. Валяясь в ногах у матери, давясь рыдания­ми, рассказывала... Мать и старший брат, атаманец, только что вернувшийся со службы, запрягли в бричку лошадей, посадили с собой Аксинью и поехали туда, к от­цу. За восемь верст брат чуть не запалил лошадей. Отца нашли возле стана. Пьяный, спал он на разостланном зи­пуне, около валялась порожняя бутылка из-под водки. На глазах у Аксиньи брат отцепил от брички барок, ногами поднял спящего отца, что-то коротко спросил у него и ударил окованным барком старика в переносицу. Вдвоем с матерью били его часа полтора. Всегда смирная, пре­старелая мать исступленно дергала на обеспамятовшем муже волосы, брат старался ногами. Аксинья лежа­ла под бричкой, укутав голову, молча тряслась... Перед рассветом привезли старика домой. Он жалобно мычал, шарил по горнице глазами, отыскивая спрятавшуюся Ак­синью. Из оторванного уха его стекала на подушку кровь. Ввечеру он помер»

Свидетельствует об оччччень высоком уровне морали. Да, дочурку изнасиловал. Зато рот перед едой всегда крестил! Мораль, б...!

Кто после этого твой проффесор - сволочь или идиот?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(23:10:15 / 18-02-2016)

Был здесь еще один любитель художественными произведениями советского периода иллюстрировать аморальность православия. Но сошел с ума и был Алексом по общему рейтингу забанен.

(Вспомнил, не забанили его, хотя народ просил. Или забанили???)

Так что ты не увлекайся, чревато это. Начинал  то ты с критики:) профессора, а сейчас на христианство прешь. 

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(23:03:50 / 18-02-2016)

Твои советы очень важны для меня.

Тем не менее замечу, что я всего лишь выразил обоснованное сомнение в том, что религиозное воспитание может повлиять в лучшую сторону на "мораль". А кроме Шолохова можно и на иных авторов сослаться, того же Достоевского.

И еще. Ты под подозрением в подмене понятий (кто тут "прет на христианство"?). Еще одна манипуляция, и приму меры.

Аватар пользователя Добродей

стоит ли проявлять столько толерантности к фашисту?

ведь вам же на самом деле не о чем разговаривать - и это закономерно

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(09:10:14 / 19-02-2016)

Многократно убеждался - всегда необходимо приводить доказательства своей точки зрения. Не для оппонента, конечно, а для третьих лиц, читателей переписки.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(01:31:12 / 19-02-2016)

Сторонник уважительного отношения к любому мнению, тем более ученому, посвятившему свою жизнь определенному делу. Может и ошибаться, но и ошибки - уроки для внятных людей. Останусь уважительно относится к Катасонову. А походя может каждый укусить.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(5 лет 2 недели)(21:22:28 / 18-02-2016)

блин, ну чего можно ожидать от перца, который в каком-то интервью заявил, что наука безбожна и поэтому он начинает "потихоньку отползать от науки".

тут как бы или-или.

или надо отказаться от безбожных научных званий и не подписывать свои "труды" "профессор Катасонов" или кто он там, или продолжить быть шарлатаном. 

и этим самым, как их у христиан называют? фарисеем, вот.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 7 месяцев)(21:33:50 / 18-02-2016)

Самодостаточность экономики именно что цель. Пресловутые санкции введены не из-за Крыма и Донбасса, а потому что наши противники имеют физическую возможность влиять на нашу экономику.

Поэтому экономика должна быть самодостаточной. Другое дело, что в рамках военно-политического союза. Соответственно, чем крупнее такой союз, тем больше подконтрольный рынок сбыта, тем шире можно делегировать различные функции внутри такого союза.

Аватар пользователя Ocean
Ocean(5 лет 10 месяцев)(21:36:29 / 18-02-2016)

Аватар пользователя Спартак
Спартак(1 год 9 месяцев)(21:41:49 / 18-02-2016)

А она классная, они родственики?

Комментарий администрации:  
*** Шмат оранжевого дерьма, заблокирован за маты ***
Аватар пользователя Ocean
Ocean(5 лет 10 месяцев)(21:48:22 / 18-02-2016)

Родственные души.

Аватар пользователя Спартак
Спартак(1 год 9 месяцев)(21:54:13 / 18-02-2016)

Жил бы в России сразу вступил бы в ее движение

Комментарий администрации:  
*** Шмат оранжевого дерьма, заблокирован за маты ***
Аватар пользователя Ocean
Ocean(5 лет 10 месяцев)(21:56:39 / 18-02-2016)

Битва за Россию продолжается.

Аватар пользователя Спартак
Спартак(1 год 9 месяцев)(21:39:02 / 18-02-2016)

Сталинская экономика не была самодостаточной импортировали из запада средства производства и высокотехнологичиские услуги, сталинская экономика была такой же по своей сути если смотреть на торговлю с западом как сегодняшняя российская, Россия была сырьевым придатком для запада и при Сталине.

Отличие в том что сырьё не на швейцарские часы обменивали или пополняли чьи то офшорные счета а закупали станки, оборудование нанимали западных специалистов что бы те научили. Все что могли делали сами.
И самое главное основа основ рубль был не конвертируемым за рубли нельзя обменять на доллары.
А сейчас доходы от сырья разбазариваются на импортную роскошь и поездки.

Комментарий администрации:  
*** Шмат оранжевого дерьма, заблокирован за маты ***
Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(22:05:05 / 18-02-2016)

Сталинская экономика не была самодостаточной импортировали из запада средства производства и высокотехнологичиские услуги, сталинская экономика была такой же по своей сути если смотреть на торговлю с западом как сегодняшняя российская, Россия была сырьевым придатком для запада и при Сталине.

Что за дерьмо в твоей голове? Пик импорта станков и оборудования пришелся на первую пятилетку, потом пошел резкий спад, так как многое научились делать сами. Ну а назвать сталинскую экономику придатком запада, ты точно идиот так откровенно лжешь! 

Аватар пользователя Спартак
Спартак(1 год 9 месяцев)(22:32:22 / 18-02-2016)


Сталин на запад продавал только сырьё.
Станки закупали до последнего из той же гитлеровской Германии

 

Что за дерьмо в твоей голове? ты точно идиот так откровенно лжешь! 

Вот такие нынче сталинисты поэтому и не будет сталиноской экономики

Комментарий администрации:  
*** Шмат оранжевого дерьма, заблокирован за маты ***
Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(22:45:54 / 18-02-2016)

Думаю подпись тебе скоро точно дадут

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(22:48:02 / 18-02-2016)

Нет никакой "народной собственности" ...это миф для голодранцев чтобы они чувствовали свою значимость.... За попытку забрать свою долю беспощадно карали...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(11:49:24 / 19-02-2016)

Прочитал. Так и не понял, с чем не согласен автор темы. Одни эмоции и ругань.

Это аналитика? Не, если только от слова "онал".

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(11:50:48 / 19-02-2016)

Хамишь, не вникнув в суть. Неделю отдохни.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...