В виду отсутствия средств, норвежские власти распорядились всем военным (включая спецназ) кому по штату положен пистолет - сдать его обратно в арсеналы, ибо денег нет и не предвидится впредь. Удивляет формулировка - в виду нехватки средств! Это Норвегия!! Чей Фонд нефтяных накоплений второй в мире после саудитов! Вложенный в Вечный Ценные Трежеря Вечных США!
Я что-то упустил в этом мире? 
Кто шарит в англицком - переведите точнее, чем они это мотивируют? Может я плохо понял?
Подозреваю что скоро эта "бензоколонка прикидывающаяся страной"(с) перейдёт на стандарт "одна винтовка на троих"(с)
Комментарии
аааааааааааааааааааааааааа
проклятые русские
уже оккупировали норвегию
пробрались на руководящие посты в армии
это зрадазрадазрадазрадазрада
аааааааааааааааааааааааааа
Участвую здесь в одном проекте который из норвежского фонда который, в свою очередь из того самого фонда. Бабосы текут равномерно и об ограничении финансирования речь не идёт. Более того понукают, что бабосы не осваиваются в полном размере ( в силу того что через гос институции идёт - поговорку что для латыша лучшее блюдо это другой латыш никто не отменял). Что хотел сказать: в свете темы статьи возникают определённые конспирологические думки по поводу "бедных" норвегов которых принудительно разоружают/недовооружают.
Что с таких вояк возьмешь-то?
Может, после такого как раз оружие и отобрали, на всякий случай, чтоб друг друга не поубивали :)
Это вроде тоже они
Ещё один ствол - ещё девять аргументов. Оно им надо?
Все всё правильно поняли!Но одно но!В комментариях к статье написано что : У армии нет денег на аренду оружия,аааренду Карл!!!!,)))))))
The problem here is internal invoicing within the department of defense. Technically, FLO (Forsvarets Logistikkorganisasjon; the Defense Logistics Organization) owns all the equipment used by the armed forces, and the different branches of the armed forces have to lease all their equipment from the FLO. They're simply moving imaginary money around inside the same organization. Recently, the army's budget has been cut, due (at least in part) to cost overruns in the F-35 project, resulting in that the army has to save money by not leasing their own equipment. I guess you have to be a politician to understand the logic behind this...
Ну так норвежский военный бюджет "не дотягивает" до стандартов НАТО, до польских почти двух процентов? Тогда вариант: военные шантажируют народ разоружением понятными винтовками и "Глоками", что бы побудить согласиться на бОльшие военные затраты, и таким образом купить несчастные F-35, которые иначе нереально пролоббировать.
Значит: для внешнего мира — разоружение "брейвиков", для подданных королевства — дайте денег, а то так есть хочется, что американские истребители не купить!
Пистолеты у них забрали чтобы спилить мушки.
Деньги ушли на кино о вторжении русских. Но никто не испугался и бюджет не наполнил. Нормальные коммерческие риски. Реклама не сработала, бюджет урезан.
нужно им было сделать так:
- на стрельбах при попадании в "яблочко", за патрон платит государство;
- при попадании в "молоко" - за счет неумелого воина
так и стрелять научат, и затраты отобьют!
мотивация - наше всё!
Страницы