Нагрев лохоса или Технология революций

Аватар пользователя А.Оноприенко

Олигархический Доминат обкатал технологию всех будущих революций еще на Реформации и английской буржуазной революции, о чем подробнее в одном из очерков о мировом кризисе Кромвели на марше. Революции, как уже все понимают, относятся не к стихийным процессам а к категории сложных социальных технологий, сопряженных с вовлечением больших масс людей, соответственно, с тонкой организацией и профессиональной режиссурой. Истинное их содержание не в выплеске отрицательных эмоций и адреналиновом угаре, а в смене власти посредством социального давления.

Тема в общем-то изъезженная, здесь систематизирована в легко воспринимаемых терминах и с расставленными акцентами, а в системе, как известно, сила. В процессе обсуждения технологических нюансов коснемся и весьма симптоматичной процедуры выборов дожа Венеции. Очень уж уникальна их витиеватость, вытекающая из рефлексии Доминатом неспособности парламентов противостоять подкупу. Свою рефлексию Доминат положил затем в целеполагание революций, читай в стратегию восхождения к глобальной власти.

Изложение технологии выполнено языком сценарного протокола.

Как корабль назовешь, те на нем и поплывут

После свержения всех абсолютных монархий потребность Домината в революциях не исчезла, напротив, выросла, а иначе до глобальной власти не дорваться. Дабы способствовать вовлечению в революцию экзальтированной массы, революции научились именовать цветными и цветочными (в названии определенно присутствует отдушка гламурного духа ЛГБТ). При этом содержание старинного сценария не изменились ни на йоту.

Не было бы никакой путаницы в мозгах, если бы революции именовались по их главному бенефициару. Тогда вместо множества названий – Реформация, буржуазные, цветные , у всех революций было бы одно, но емкое и приличное, отнюдь не гламурное название – олигархические. Но так демаскироваться недопустимо – режиссерам-постановщикам сценария вписываться за дело олигархата не комильфо. Посему пришлось переименовывать «корабль», дабы заманивать на него «пассажиров».

Перейдем к сценарной раскладке ролей.

Субъекты и Объект революции

Реализация сложной социальной технологии требует наличия трех Субъектов: финансово состоятельного заказчика, технического исполнителя и массовки. Совместные усилия Субъектов направлены на Объект. Объектом революции является власть, в обязательном порядке обозначаемая как «плохая». Латентный, а не явный критерий «плохая-хорошая» банален – подчиняется власть Доминату или нет. Все остальное – лирика.

Роли исполняют

Роль заказчика олигархической революции всегда исполняет сам олигархический Доминат. На роль технического исполнителя им подряжается та активная часть аристократии и интеллигенции, в которой ему удается разжечь до высокого градуса накала их алчность, неудовлетворенность текущим социальным статусом, жажду свершений. Роль массовки(наполнителя протеста) достается рекрутируемой из демоса его экзальтированной части.

Роль Объекта исполняет диктатор. Диктатор – это такой «неправильный» административный иерарх, который в силу каких-либо причин находится вне контроля Домината.

Особо следует упомянуть о роли в революции твин-интеллигенции, которую как прослойку, профессионально работающую со словом и смыслами, подряжают подносить патроны доносить до демоса «идеи» революции. «Идеи» служат вербальной ширмой, скрывающей содержание революции (инсталляция послушной Доминату власти), а также катализатором действия толпы. Твин-циники, т.е. те твины, что с холодной головой подряжаются за деньги, попадают в более престижную, чем толпа, категорию исполнителей. Тогда как все наивные, подряжаемые за «идею», попадают в массовку  – в наполнитель протеста.

Вознаграждение сторон

Главный интерес заказчика в том, чтобы убрать Объект, создающий помехи глобальному доминированию.

Гешефт исполнителя тоже вполне материален и обозначается в непубличном «контракте» на революцию между заказчиком и исполнителем – кому и кого будет дозволено опустить вниз по иерархической лестнице, кто и кого будет грабить. Грабь награбленное – любимое занятие исполнителей профессиональных революционеров.

Массовку завлекают в революцию обещанием стартовать ее ракетой (которая летит куда быстрее света, и долетит до цели в шесть утра вчера) в новую счастливую жизнь – ту, что с широкими возможностями и хорошими правителями, источающими святость. Тогда как реальный и единственный ее «интерес», о чем на старте революции категорически умалчивают, служить рабочим телом революции. И это все. Исходя из «гешефта», наполнитель протеста правильнее было бы именовать лохос. Уточним этимологию слова: оно образовано от лох и охлос; охлос, от греческого οχλος – толпа, большое скопление людей; лох – простодушный наивный человек, не понимающий, что оказался жертвой шулеров. Вместе лохос – толпа лохов.

Интерес Объекта в удержании власти. Независимо от мотивов, в нем непроизвольно заключен элемент миссии – сохранить для социума возможность развиваться в качестве уникальной мультиэтнической единицы, а не симбионта Домината (судьба избранных им социумов) или пищевой базы (эта судьба уготована папуасам) Домината и его симбионтов.

Сепарация лохоса

С чем заказчик входит в проект? Перед ним лежит территория, «захваченная» неподконтрольным ему диктатором, с базирующимися на ней «партизанами» – исполнителем, соблазненным негласным контрактом на революцию.

Приступая к проекту, заказчик с помощью партизан разворачивает над территорией сеть ретрансляторов, формируемую из кормящихся с его рук проповедников всех мастей, твинов, нко, сми, интернет-ресурсов и прочих слуг денег слова. Сеть накрывает демос колпаком негативного информационного поля, дабы затем сепарировать из него столь ценный для дела революции лохос. Лохос отделяют от демоса, улавливая его по экзальтированной реакции на инфохимеру об экспрессе, который унесет из убогого настоящего в счастливое будущее.

Сепарированных особей сбивают в массу, цементируя детским (согласно демонстрируемому ими социальному возрасту) самоидентификатором мы за все хорошее…, а также непоколебимой уверенностью, что они лучшая, избранная часть демоса, которая единственная видит мир правильно, потому приведет всех остальных в мираж счастливого будущего,что характерно, насильственно, если это потребуется.

Избранность – тяжелый социальный наркотик. Погружая в сладкий мираж иерархического взлета, она не отпускает вырваться из лохоса и очнуться, что означало бы «опуститься» назад в серые будни демоса, явно ниже нарисованного миражом иерархического уровня. В итоге лохос всегда оказывается де-факто фашиствующим субъектом, в большей или меньшей степени, зависящей от дозировки избранности в матрице самоидентификации. Случаются и тяжелые формы отравления избранностью.

По итогам сепарации заказчик и исполнитель имеют в своем распоряжении сбитую инфантильную фашиствующую массу, гиперчувствительную к информационному полю, полагающуюся не на личный талант, упорный труд и бытовое мужество, а на благодать революции. По мере приготовления массовки ей обозначают ее «благородную» цель: расчистить завалы на пути экспресса в будущее, читай – свержение диктатора.

Дабы инфантильная массовка с треском не провалилась, заказчик еще на этапе подготовки протеста решает совместно с исполнителем задачу расширения, по мере возможности, прорех в защитном силовом поле социума, нащупывая дыры и занося гешефт слившемуся руководству армии и полиции.

Вот теперь революция приготовлена.

Нагрев лохоса

Резко увеличивая напряженность информационного поля, инфочувствительный лохос разогревают до градуса кипения, после чего через ретрансляционную сеть вводятся маркеры действия, направляющие его энергию на Объект. Одновременно инфополе маскирует обжигающий социальный пар мемом «онижедети», дабы спровоцировать паралич иммунной системы социума. Если предусмотрительно проделанные в ней прорехи значительные, а воля Объекта и его сторонников к сопротивлению парализована, то он обречен.

Сразу после деструкции власти запускается процесс охлаждения лохоса, дабы тот не пересек красную линию – неприкосновенность института частной собственности: перекрываются все каналы подогрева протеста и включается репрессивный аппарат новой власти, что характерно, при молчаливом согласии инфополя. Энергия Больших Денег больше не греет отработанный социальный пар. Отныне Они на стороне власти, что бы та не творила. А поскольку личная энергетика и способность к самоорганизации у инфантов убогая, то сразу после выключения подогрева протест протухает.

Призовой фонд революции

Главный приз достается заказчику: он кроит власть социума, а с нею его внешнюю и внутреннюю политику, заталкивая в свой геополитический пазл. Не брезгует и лакомыми кусками  собственности, убивая «лишние» – конкурентные.

Согласно контракту, объедки с барского стола, порой весьма питательные, а также теплые места во власти рвет своими хищными зубками исполнитель, из числа приближенных к телу заказчика.

Лохос же остается с протухшим миражем. В любой революции его всегда нагревают дважды – в прямом и переносном смысле. Первый раз, когда превращают в социальный пар. Второй раз, когда инсталлированная «от имени и по поручению» власть объясняет, что никакой лохос не избранный и «экспресс» в будущее ему придется толкать своими руками. И что, собственно, характерно, места в нем уже давно заняты другими.

Главный счет за «веселье» оплачивает ни в чем не повинный демос. В разорванной в клочья экономике возможность продать личный труд катастрофически падает, тогда как степень эксплуатации со стороны новой «хорошей» власти и эффективных собственников неизменно возрастает.

После уточнения нюансов технологии, появилась возможность уточнить и содержание термина лохос: лохос – информационно чуткий, инфантильный охлос, пользуемый Самым Большим Шулером Доминатом. Пользуемый, как это всегда оказывается в итоге, всего лишь за то, что на столичных площадях адреналинисто, миражно, весело и атмосферно.

Технологический сбой

Технология революций отточена и совершенна. Из века в век менялась лишь конструкция и мощность ретрансляторов, как следствие, напряженность и динамичность генерируемого ими инфополя. На слуху единственный серьезный сбой, который случился  по той причине, что у проекта оказалось одновременно два заказчика, что немаловажно, рассогласованные войной – олигархический Доминат и германский Генеральный штаб.

Первый, как ему и положено, заказал революцию и «честно» профинансировал заказ. Но в тонкий момент, когда включилось охлаждение лохоса, управление проектом перехватил второй заказчик, в своих узко военных целях. Он продолжил разогрев социального пара, цинично перехватив управление созданной Доминатом и ставшей мало нужной ему сетью ретрансляторов. В результате случился перегрев пара, вследствие чего проект пересек красную линию – неприкосновенность института частной собственности, обозначенную еще диггерам (см.Кромвели на марше), и закрепился за ней, а обоих заказчиков в итоге исключили из числа главных бенефициаров.

Что же, когда тонкая социальная технология попадает в руки военных, результат может получиться неожиданный. Олигархическому Доминату допущенный сбой обошелся и до сих пор обходится очень дорого, и поделом. Ему вручен специальный приз за жадность: не следовало совмещать сразу два крупных проекта – большую войну с большой революцией.

Сократили басенку

Поточный характер революций, цейтнот, отсутствие противовесов в однополярном мире, вынужденная экономия подтолкнули заказчика опустить ряд тонких настроек технологии. Отныне подготовительный этап может быть упрощен – выполняться впопыхах, не столь скрупулезно как ранее. При необходимости недостатки подготовки компенсируются прямым воздействием на Объект и лохос – шантажом, запугиванием, обманом, санкциями, «таинственными» снайперами (для форсированного нагрева социального пара), демократическими томагавками. Получается толсто, но эффективно.

Проблемы автокатализа

Главный вопрос революции – вопрос о власти. Со временем именно власть, а не морская торговля и монополия, превратилась для Домината в главный и неоскудевающий источник гешефта. В свою очередь гешефт, инвестируемый в революции, стал главным источником власти. Образовался замкнутый финансовый автокаталитический цикл самого верхнего уровня, в котором лавинообразно нарастают и объем гешефта, и объем власти и объем социального хаоса.

Автокатализ сопряжен с тонким моментом: ни в одном из общественных договоров Доминат не фигурирует явным образом в качестве источника власти, кроме как, некогда, в двух характерных республиках – в Венеции и Соединённых провинциях. Доминат не заявляет явно свое право собственности на институты административной власти. Он реализует его де-факто, а не де-юре – через подставных лиц. Подставных Доминат вербует отбирая паспорта в ходе всеобщих выборов,  которые повсеместно навязал в качестве процедуры формирования власти. Технология подчинения выборов энергии Больших Денег отлажена Доминатом столь же хорошо, как и технология революций и непременно включает в себя предварительный кастинг будущих победителей:

Но не всегда все проходит гладко. Несмотря на отлаженность технологии, Доминат не жалует президентский формат власти. Проблема в латентной, спящей пассионарности. Если ее вовремя не диагностировать, то проснувшийся пассионарий, формально наделенный всей полнотой власти, склонен забывать о кастинге к попыткам выйти из под неформального контроля Домината. Таковых приходится убирать, попутно разгребая ворох созданных ими проблем. Как, к примеру, президента Кеннеди, осмелившегося нарушить монополию ФРС на частную эмиссию. Его, рискуя красавицей Жаклин, пришлось оперативно казнить, испачкав сиденья дорогого автомобиля.

Вот почему идеальным итогом любой революции является передача всей полноты административной власти парламенту. Не всегда это удается, но Доминат определенно к этому стремится. Попытки передать парламенту всю полноту власти предпринимались и в новейшей истории России.

Венецианский эталон

Почему же парламенты столь любимы Доминатом? Причина банальна: любая открытая коллегиальная структура не в состоянии противостоять энергии Больших Денег, она всегда гарантированно покупается Доминатом. Иллюстрацией того, как Доминат рефлексирует устойчивость парламента к подкупу, служит процедура выборов дожа Венеции.

Дожа выбирал Большой Совет – олигархический парламент олигархической республики, в который входила только финансовая элита. Совет был действительно большим – в начале XIV столетия его состав превысил тысячу, позже две тысячи финансовых элитариев. Процедура выборов, полная истинного демократизма, состояла из одиннадцати последовательных голосований:

«В день выборов самый молодой член синьории молился в соборе Сан Марко. После, выйдя из базилики, он останавливал первого встречного мальчика и вел его с собой во Дворец дожей на заседание Большого Совета. В нем принимали участие все, кто был старше тридцати лет. Мальчик, его называли ballotino, многократно тянул жребий, вынимая из урны листочки бумаги. Первым жребием он выбирал из состава Совета тридцать его членов. Вторым жребием ballotino сокращал их число до девяти. Девятка избирала из состава Совета сорок человек – каждый должен был набрать не менее семи из девяти голосов. Из сорока ballotino жребием оставлял двенадцать. Дюжина выбирала двадцать пять человек. Жребием ballotino сокращал их до девяти. Девять выбирали сорок пять кандидатов – за каждого должно было быть подано не менее семи голосов. Из сорока пяти бюллетеней ballotino вынимал листочки с одиннадцатью именами. Одиннадцать выбирали сорока одного – каждый должен был набрать уже не менее девяти голосов. Вот они-то и избирали дожа.

Сама по себе заключительная процедура тоже была сложной и длинной. Сначала выборщики посещали мессу, и каждый произносил клятву, что будет вести себя честно и справедливо, на благо республики. После длительного обсуждения в изоляции в тайной комнате дворца каждый выборщик писал имя своего кандидата на листке бумаги и бросал в урну. Их число сокращал очередной жребий. Оставшиеся кандидаты должны были защититься в процессе обсуждения от выдвигаемых им обвинений. В конце концов, проходил кандидат, который набирал голоса не менее двадцати пяти сторонников»ссылка.

Столь сложную процедуру выборов иначе как паническим страхом демократии не объяснить. Единственный ее смысл – оградить выборы от манипуляций со стороны финансовых кланов. Большие Деньги, осознав, что в состоянии купить исход любого простого голосования, в личном парламенте изощренно предохранялись от собственного же яда. Без витиеватой процедуры голосования, парламент, ежели он функционирует без надзора светского иерарха, всегда, без исключений покупается, при наличии у Домината таковой цели, что подтверждается историей и английского парламента. Этим парламенты отличаются от королей и президентов, способных порой действовать независимо от Домината, в режиме миссии. Такого рода король всегда именовался тираном, как, например, король Англии Карл I, а президент именуется диктатором. Кстати, русские цари по большей части были тиранами.

Парламентская республика – такая же толстая, но эффективная технология, не знающая сбоев, как и революционные томагавки. Она позволяет экономить на тонких настройках всеобщих выборов, также как томагавки экономят на тонких настройках революции.

Эффект Аль Капоне

В конфигурации, когда Доминат является непубличным источником верховной власти, ему удобно списывать ее алчные и звериные проявления на публичных исполнителей – президентов и прочих административных иерархов (так называемый «эффект стрелочника»). В итоге эти по локоть в крови чистые руки всегда в белых перчатках.

Постепенно, с большим трудом удается сместить фокус зрения с исполнителей на Доминат. Но это мало что меняет. Вместо «эффекта стрелочника» возникает «эффект Аль Капоне»: хотя автор злодеяний известен, формально доказать авторство невозможно, поскольку Главный Злодей совершает их чужими руками, опираясь на энергию Больших Денег, конвертированную в абсолютную власть. В итоге Главному Злодею невозможно предъявить никаких формальных обвинений, кроме невинных – типа в неуплате налогов:

Аль Капоне

Июль 2015

http://www.aonoprienko.ru/?p=4258

Комментарии

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 3 недели)

Чё за фигня?
Революция - это стихийное, свободное, не ограниченное никакими рамками движение народных масс к лучшей жизни!

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 4 месяца)

Ну, вот это реально фигня. Охлос сам по себе - безмозглое стадо, не способное к самоорганизации. Потолок его потенциала действия - тупой бунт, выливающийся в грабежи, насилие, и не имеющий четких целей. Если этот бунт "пастухи" не трансформируют в осмысленное движение в нужном им направлении, к определенным целям, то охлос сам никогда эти цели перед собой не поставит. Просто потому, что не способен, да и не желает это делать.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

"..когда тонкая социальная технология попадает в руки военных, результат может получиться неожиданный.."

Это верно, хотя эта цитата и выдернута из довольно демагогического контекста.  Надо еще добавить, что эта неожиданность будет тем неожиданнее, чем краснее звезды у военных. Конечно, если в армии после смены символов - вдруг! - перейдут к обращению в стиле "ваше благородие" и совместят с не очень победоносной имперской войнушкой, то результат будет не только неожиданным, но и весьма болезненным для новоявленных криэйторов ака дерипасок

 

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(9 лет 2 месяца)

Хорошо написано....

Аватар пользователя stas1980
stas1980(8 лет 1 месяц)

Вольное обращение с терминами: революция, верхушечный переворот - для автора похоже едино.  так и майдан можно назвать "революцией".

С Октябрьской революции никакой олигархат выгод не получил, ну или самые минимальные.  Какие-то там братья  Хаммеры стырили кое-какие картины да и то в обмен на актуальные тогда  нештяки,  не помню какие.

Это близко не сопоставимо с разграблением в дребадан Российской империи Ротшильдами, при Александре 3 и Николае 2.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> никакой олигархат выгод не получил, ну или самые минимальные

Не совсем так. Олигархия США выбила при этом у олигархии Европы поставщика дешевых ресурсов.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 3 месяца)

"С Октябрьской революции никакой олигархат выгод не получил, ну или самые минимальные."

Не совсем верно. У РИ оттяпали огромные территории. Оккупировали Малороссию, Бесарабию, ДВ, ушла Финляндия и Польша.

Что до майдана, так США сели на ГТС Украины и заставили Европу обратиться к американскому сланцевому газу. и т.д.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

и ещё: Вы забыли упомянуть колониальные концессии на добычу ресурсов, в т.ч. золота, на бывших имперских просторах, от которых Сов.России доставалось лишь 3% дохода. Фининтерн получил колоссальные доходы, пока ИВС не стал отстреливать 5-ю колонну сионистов.

О статье: мудрая, правильная, как есть.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 2 месяца)

Он забыл упомянуть самое главное - РИ была уничтожена февральской революцией, а не Октябрьской, с которой началось восстановление Империи после развала.

Историю нужно учить, а не медведевских пропагандонов слушать...

Аватар пользователя Унтерменш
Унтерменш(9 лет 1 неделя)

Ага, конечно ничего не получил, как обычно забесплатно поработали. И интервенция(захват портов) - это ни с целью грабежа и вывоза всего более-менее ценного, а просто так - чтоб народ там не скучал. И растворившегося неизвестно куда золотого запаса вместе с чешским корпусом тоже наверно не было? А то что шлемазл  Бронштейн был председатель Главного комитета по концессиям - это так, случайно совпало? А кому эти концессии и на каких условиях он раздавал - не, не в курсе? Вы просто путаете Октябрьскую революцию, которая была организована мировым олигархатом с целью разграбления(вполне успешного) Российской империи, с последующим госпереворотом, который в результате ожесточеннейшей политической борьбы организовали против ставленников этого олигархата (Бронштейна,Свердлова и проч.)  конструктивные силы во главе со Сталиным.

Аватар пользователя URI-ZMEY
URI-ZMEY(8 лет 4 месяца)

А купирование возрастающего влияния Империи в Азии и Европе?

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 4 месяца)

Если внимательно читать, то по поводу Октябрьской революции в статье есть отдельный раздел "Технологический сбой", где как раз все эти моменты и рассматриваются.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

В принципе неплохо. Только своими именами не названо, опять иносказаниями. Т.е. на снятие масок и рев. удар по тому, что в тексте обозначено симбионтами домината - не претендует ::)

Сам же пишешь

Как корабль назовешь, те на нем и поплывут

а своими именами не именуешь ::) Боишься? Ну напиши ты распространённое "фининтерн", а то "доминаты", "приораты".. Точки сбора на оперативки укажи, базель, финцентры (сити и уол стрит минус гонконг) и ту что герцель не хотел но всё равно сделали для оперативок в дружественной среде..

Аватар пользователя А.Оноприенко

Если писать своими именами, то невольно провалишься в свойственную человеку аберрацию близости, а технология ведет себя со времен английской революции, так что пароли-явки менялись.

Фининтерн или Доминат? Первый термин производен от инструмента, второй от содержания процесса. Содержание, в общем-то важнее, хотя все об одном.

Аватар пользователя мамонт молодой

Ну поехало...Картинка из культовой картины-   для зацепки ТОГДАШНЕГО состояния и  фото мафиози- для отождествления с НЫНЕШНИМИ   ворами..

Вывод:  каждый неподкупный  охлос  россиянин обязан  не участвовать  в грядущих выборах.

Аватар пользователя А.Оноприенко

Участвовать как раз можно: одна из главных претензий Домината, что он не допущен к процессу модерации наших выборов. С этого прокола, собственно, пошло-поехало расползаться его стратегирование за весь Мир. Идя на наши выборы, Вы получаете возможность лично плюнуть в наглую рожу Домината.

Аватар пользователя мамонт молодой

http://www.youtube.com/watch?v=0GeEXI_jCrI

Прямо говорите- Вы лично за кого голосовать будете?

Аватар пользователя А.Оноприенко

Как там с тайной голосования? Не будем столь публично нарушать конституцию?

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 4 месяца)

Т.е. единственным спасением от подкупа на выборах - генератор случайных чисел.

Выбирать, при этом надо из большого числа участников, чем больше. тем меньше вероятность нарваться на купленных сволот.

Правда лиходеи тут же начнут обрабатывать как выбранных, так и исполнителей воли выбранных.

Отсюда - все, абсолютно все действия выбранной власти или будут полностью открытыми и под контролем всего общества, или до фенимора-купера все эти выборы.

Кстати, на Руси в древние времена, бросали шапку через себя в группу стариков - так выбирали судей.

Поскольку проходимцам обычай мешал, незаметно он исчез, никто и не рюхнулся.

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП 2012-го года, где он сказал, т.е. по сути объявил, констатировал, что в России произошла деиндустриализация.

Переплюнули Псаки, влепили подпись, объявили это дезой!

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя А.Оноприенко

А что есть технология, по которой детсадовская группа может квалифицированно выбирать воспитателя? Так что, действительно, до фенимора-купера.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 4 месяца)

А что есть технология, по которой детсадовская группа может квалифицированно выбирать воспитателя? Так что, действительно, до фенимора-купера.

Конечно есть!

Поднятие образовательного и морального уровня ВСЕХ "детишек".

Тогда до фенимора-купера кто будет "воспитателем", тем более под всеобщим контролем. Сразу шум поднимут когда дружкам больше "конфет" давать начнет при дележке.

Тем более, давно известно, что при определенных методах образования и воспитания, как например у Шаталова и Архимеда, дураков-то, оказывается и нет.

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП 2012-го года, где он сказал, т.е. по сути объявил, констатировал, что в России произошла деиндустриализация.

Переплюнули Псаки, влепили подпись, объявили это дезой!

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя А.Оноприенко

Бог создал людей разными, и в этом ничего плохого нет. Так что не надо никого мучить методиками и делать несчастными, лишнее это, по многим своим одноклассникам наблюдал.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 4 месяца)

Вы правы, но и у Шаталова, и у Архимеда было правило, просили нежелающих идти к ним пацанов продержаться пару недель, а потом на их усмотрение. Все оставались, почти из всех кандидаты вышли.

 

Да и вообще, учить-то все равно НАДО, и воспитывать.

То, что нынче обучают и воспитывают по шаблонам стран с никакой моралью, вообще ни в какие ворота не лезет.

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП 2012-го года, где он сказал, т.е. по сути объявил, констатировал, что в России произошла деиндустриализация.

Переплюнули Псаки, влепили подпись, объявили это дезой!

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Демократические процедуры вообще фуфло, потому, что войны выигрывают учителя.

Аватар пользователя А.Оноприенко

Полагаю, что и у Шаталова, и у Архимеда выборка пацанов оказывалась неслучайной. У нас в матклассе, куда попал после 8-го, была именно такая. Там я Вам скажу, все горели учиться (пацаны, конечно, девчонки не так, и это правильно), даже без Архимеда. Какие у нас были учителя, сам себе завидую. Текущее же образование, действительно, беда.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 неделя)

"Русское поле экспериментов". Какое там.

"Вечность пахнет нефтью". Уже ближе.

 

Мне, как обывателю и лохосу, по-своему, по обывательски, спокойно и уверенно. Можно и о Боге не вспоминать в окопе под огнем.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Мне понравилось, хоть и витиевато

Автор, пишите еще!

Аватар пользователя А.Оноприенко

Спасибо, постараюсь.

Аватар пользователя Нетак
Нетак(8 лет 2 месяца)

Очень витиевато. Прямо как на детском утреннике.

Кто приходит в каждый дом
В Новый год с большим мешком?
Шуба, шапка, красный нос,
Это Дедушка ...

Подобрав условия задачи под нужное ему решение автор дает читателю возможность самому прийти к "правильному ответу".

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Но ведь красиво же! А у читателей свои мозги есть, чтобы понимать, о Дедушке Морозе там речь идет, или Ленине

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

Тема не раскрыта. Подготовка революции требует не мобилизации агентов, а их непрерывную работу на протяжении многих лет. То есть бюджет мероприятия таков что не подъёмен для бедных стран. В том плане что они не могут ни осуществлять это у противника, ни противостоять этому.

Но, самое главное никакая агентура не способна осуществить мятеж без объективных условий. главным объективным условием революции является неспособность верхов управлять по новому, более эффективно.

То есть вопрос, таки, экономический!   Создавай высокоэффективную мощную экономику и тебе плевать на всю резедентуру врагов!

У нас же ситуация, очевидно, революционная. Эффективность управления страной ХУДШАЯ за всю историю России. Но нам говорят - ребята это пиндосы воду мутят, давайте ещё потерпим! Но "ещё потерпим" приводит лишь к тому что ситуация (экономически) становится всё хуже и хуже. А это значит что революция становится все более неизбежной, но чем позже она произойдёт тем тяжелее будут её последствия и труднее придётся восстанавливать экономику страны.

Подобные страшился про цветные революции очень удобны для неэффективных властей. И только для таковых. 

Стратегически эти страшилки бесполезны. Долго морочить голову населению этим всё равно не получится. Будет только хуже. Но неэффективная власть просто не в силах придумать более эффективный способ противостоять надвигающейся революции.  

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А вы как эффективность управления страны считаете, в чем? С чего такая уж худшая? Сами-то сильно бедствуете, побираетесь?

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

По статистическим показателям. По динамике. Имеем 25 лет деградации. Все положительные тенденции были жестко связаны с графиоком роста цен на нефть. По большинству показателей РФ до сих пор не может достигнуть показателей 1990-года. И видимо не достигнет уже никогда. Думаю в рамках данной управленческой системы это просто невозможно.

Буду благодарен если вы приведёте мне ещё один период в нашей истории за 1000 лет, когда подобное происходило без войн и стихийных бедствий. А ради наглядности можете сравнить с периодом великих потрясений. Напомню что СССР уже к 1926-ому вышел на пик РИ - 1913. Это 13 лет из которых больше половина - ПМВ, революции, интервенции и гражданская. А дальше было фантастически бурное развитие. Восстановление после ВОВ с нынешним руководством заняло бы лет 200... 

 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

В чем считаете, по каким показателям? Если по людским факторам - то за демографию раннего СССР скажите спасибо РИ и тогдашнему крестьянскому укладу. А за провал 90-х и медленное выкарабкивание сейчас - это спасибо индустриализации, переселению в города и по 5.5 млн абортов в год в 1960-е. Нынешние во многом заторможенное развитие - это аукается поздний СССР, и в экономике - тоже. Ответочка за сворачивание с общего пути.

Да, и учтите, что фантастическое развитие было после серьезнейшего провала. А вот отправить в 1990-91 советских граждан в бараки на стройки социализма было уже мало возможно.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

да, понятно. Кровавый Сталин дотянулся, проклятый. Если б не он то чубайсы с гайдарами огого бы!

На счёт показателей - по всем кроме добычи и экспорта ресурсов. Ну и производство полимеров нарастили... Ещё можно сравнить с ЛЮБОЙ страной за тот же период. В Сомали. наверное ситуация не лучше. Ну там в Афганистане ещё наверно... С Китаем и даже загнивающими Штатами очень неприятно сравнивать.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Чубайсы с гайдарами криво-косо разгребали то, что хрущевы-брежневы оставили

И про "по весм показателям" - тоже распрекрасно, ни одной цифры не привели

Я так понимаю, что Форосенко - это такой молодой вариант корсуненко, да?

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

1. Такого пока не встречал. Интересное мнение. 

2. Статистика есть на сайте госкомстата например да и тут регулярно фигурирует. Не думал что читатели АШ могут игнорировать фактуру. По каким параметрам у вас есть сомнения? ВВП, количество нищих, бедных, бомжей, количество работников науки образования и медицины, расходы на те же цели, данные по обрабатывающей промышленности... что конкретно вам представить?   

3. Переход на личности = отсутствие аргументов. Не делайте так никогда.  

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Извините за переход на личности, но чем-то вот навеяло...

Отсылка к статистике вообще -это аргумент ни о чем. Мол, подите сами поищите цифры в защиту моей позиции, ну-ну. Количеством мерятся в общем-то далеко не всегда говорит, расходовать можно избыточно и впустую. Понял бы, если речь шла скажем о продолжительности жизни, например. Мол сейчас - самые худшие цифры за последнюю 1000 лет, вот вам статистика...

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

 

На продолжительность сильно влияет уровень развития общества. так что брать 1000 лет не годится.   

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А более свежих данных у вас конечно же нет, ну хотя бы за 2012-2104-е годы? Там у России график чуток верх, г-н советчик

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

График растёт? Ну так это самообман же. Отставание от развитых старн всё равно увеличивается!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

"ВВП, количество нищих, бедных, бомжей, количество работников науки образования и медицины, расходы на те же цели, данные по обрабатывающей промышленности... что конкретно вам представить?" - то же самое можно сказать и про Америку и про Европу. Тоже "Путин виноват" ?

Пик возможностей нашей цивилизации пройден. Можно хоть ускакаться на майдане.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

Бгг. То есть не создавая паники всем идти на кладбище? Вообще отличная отмазка!

-ребята, вы бездарные руководители.

- да не парься, всё равно мы все умрём.

А Путин и его подчиненные говорят что кризис кончился, работой правительства он удовлетворен. Депутаты подняли себе зарплаты до 800.000 руб/мес... Это пик у быдло-населения живущего в нищете пройден. а у руководства страны пока нет.

Кроме того, вы совершенно наглым образом игнорируете контекст в котором я тут веду беседу. Это МЕЖДУНАРОДНАЯ конкуренция. в которой Россия безнадежно проигрывает уже не только самым развитым странам, но и очень даже отсталым. Пройден пик или нет в международной конкуренции ничего не меняется. Чем ты конкурентоспособнее тем больше шансов выжить.

Россия с нынешним руководством КАТАСТРОФИЧЕСКИ не конкурентоспособна. И сегодня валить на "проклятого Сталина", "неэффективный совок", "лихие 90-ые", госдеп, Обаму и санкции уже не получается!  Ну просто поверить в это могут только совершенно безмозглые люди. А по мере углубления кризиса таких становится всё меньше.

Кремль сделал ставку на телевизор, зомбирование масс. Но холодильник равно или поздно победит телевизор. потому что кроме зомбирования населения надо ещё и экономикой заниматься, что бы людям было что жрать.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 6 месяцев)

Как много брызг слюней...

Не беспокойтесь, не голодаем. Вас в советчиках видеть не хотим. Смерти нашей - не дождётесь (копирайт старого еврея) smiley

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Я далеко не во все согласен с российской политикой, однако основные шаги тем не менее считаю правильными - ну может кроме разве что активного выкачивания углеводородов, но и Норвегия, чей флажок упорно мелькает возле вашей аватарки, отличается тем же. Освоение Арктики, перевооружение армии, активные поиски союзников, создание ЕАЭС, пусть и со своим не быстрым путем, БН-800- все это и многое другое на мой дилетантский взгляд лучше помогает подойти к глобальному кризису, чем у тех же европейских стран, лапки вверх поднявших перед ордами бешенцев.

Я вам как "ивропейцу" напомню стихи русского классика, написанные по поводу польского восстания 1831-го года. Актуальны и по сей день

Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

 

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

Все (не значительные) позитивные явления в России это спецоперация по прикрытию чудовищного предательства. Просто надо сравнить что власть за 15 лет сделал в интересах России и что против. Ложка меда на бочку дёгтя...

Что может быть нелепее либерала, ругающего Путина? Только "патриот", котрый Путина одобряет.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя А.Оноприенко

Провальная ситуация с управлением была в 1941-м в ледяном окопе под Москвой. И ничего, выстояли, и какие свершения реализовали.

Худшая ситуация с управлением была у тех, кто сдавал страну, а не пытается вывести ее из под внешнего управления. Так что оценка качества управления в первую очередь производна от головы оценщика. Майдану вон тоже пообещали высокое качество управления. Ну, и?

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

В ледяном окопе было всё в порядке. Провал был раньше и в другом.

Голова оценщика? Ну ели она запрограммирована пропагандой, то да. 

а не пытается вывести ее из под внешнего управления об ком речь? пока что никто не пытается. Если б пытались я бы заметил. Гляньте хотя бы график утечки капитала и вложения в трежери США и пр.  "резервы" (колониальная дань) до и во время Путина ;-) Никогда ещё Запад выдаивающий Россию как паук жирную муху, не жил так хорошо как при Путине! 

Майдан? Падение уровня жизни на Украине после майдана не выглядит столь катастрофичным (для страны без ресурсов,  с тупым населением и под внешним управлением, что до майдан что после, кстати) как в России, где никакого майдана не было. Майдна не панацея. На украине был переворот. У нас всё идёт к революции. Но так же может закончиться переворотом, если олигархи и высокопоставленные коррупционеры вовремя сориентируются.

 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

Спасибо.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Латентный, а не явный критерий «плохая-хорошая» банален – подчиняется власть Доминату или нет.

Это совсем не важно, даже подчиняющихся сметают когда это приносит гешефт.

Если предусмотрительно проделанные в ней прорехи значительные, а воля Объекта и его сторонников к сопротивлению парализована, то он обречен.

А если нет? Труба бунту.

На слуху единственный серьезный сбой

Сирия уже не сбой? А Болотная?

Кроме всего прочего тема закона времени не раскрыта.

Страницы