Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О полезных советах населению, волатильности курса и дауншифтерстве.

Аватар пользователя mathworld1

Вчера первый зам. председателя ЦБ Швецов заявил на пресс-конференции:
"Если идет экономический спад, население должно реагировать рационально, а не покупать по несколько телевизоров и несколько стиральных машин. Оно должно понимать, что завтра может потерять рабочее место, поэтому склонность к сбережениям здесь должна превалировать над склонностью к потреблению."

Подобные заявления от представителей власти и бизнеса звучат в последнее время всё чаше. Непонятен их смысл. Задача ЦБ — не соствление прогонозов о том, что состояние экономики в стране в ближайшее время будет только ухудшаться, и в результате все имеют большой шанс потерять работу (тем более что к этому пока нет особых предпосылок), и не образовательные лекции для населения.

Основные цели деятельности ЦБ другие - «защита и обеспечение устойчивости российского рубля, развитие и укрепление банковского сектора, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы»

Этим Банк России обеспечивает доверие к национальной валюте во всех ее функциях — как средства платежа, обращения, обмена, стоимости и накопления; стабильность работы всего финансового сектора экономики, а также комфортабельные условия для деятельности нефинансовых секторов экономики.

Понятно, что российсий рубль с конца 2014 года существенно потерял в своей привлекательности среди населения и бизнеса как средства накопления, и все понимают почему, даже население, в массе своей казалось бы финансово неграмотное. И они, у кого такие накопления есть, пытаются найти альтернативные инструменты для сохранения этих накоплений. История показывает, что таких инструментов немного. Фондовый рынок отпадает — опыт 1998, 2008 и 2014 однозначно показывает, что акции обесцениваются гораздо быстрее даже рубля. Остаются валюта и товары, обладающие разумной ликвидностю, большим сроком хранения и малой уценкой. Так что в финансовой грамотности населению отказать нельзя.

Другой вопрос, что перевод сбережений в валюту и повышенный спрос на импортные товары — это одинаково плохо для экономики, так как приводит к вывозу капитала и в конечном счете увеличению внешнего долга. Причем здесь не очень важно, покупает ли население наличную валюту и хранит под подушкой или переводит свои рублевые депозиты в валютные — хуже если только оно закрывает рублевые депозиты и покупает валюту наличную.

Поэтому понятно желание регулятора уменьшить стимул к использованию товара как инструмента для сбережений населения на черный день. Но стоит ли делать это таким способом? Ведь если вам говорят, что скоро вы потеряете работу, то, значит, экономике совсем плохо, а нам об этом говорят не прямо, а косвенно намекают. А что в таких случаях надо делать? Правильно, опыт 1992-1994, 1998, 2008 годов говорит, что надо бежать и покупать валюту, потому что рубль в таких случаях всегда падает. Ну или в крайнем случае покупать что попало. Поэтому, при всей благородности намерений, результат высказываний г-на Швецова наверняка будет противоположным ожиданиям.

Оговорюсь — возможно, на пресс-конференции г-н Швецов сказал еще много чего, и даже очень полезного. Но в СМИ почему-то попало только это. Тогда, может быть, надо ответственне относиться к своим словам и не допускать подобных ляпов? Ведь ажиотажный спрос на товары, равно как и на валюту — это не свидетельство неграмотности населения, а результат неграмотности в многолетней работе наших правительства и ЦБ по обеспечению устойчивости и привлекательности национальной валюты.

В связи с этим вспоминается и выступление главы ЦБ г-жи Набиуллиной в четверг на прошлой неделе на встрече с банкирами. Там она заявила о том, что ее беспокоит повышенная волатильность. так как для банков это означает «неопределенность по одному из параметров», что есть три пути снизить волатильность национальной валюты. По ее мнению, это можно сделать через валютные интервенции, изменение цен на нефть и корректировку структуры экономики России. При этом она подчеркнула, что выступает против траты золотовалютного запаса на поддержку рубля, так как можно оказаться в той же ситуации, только уже без запасов.

Здесь та же ситуация — население и бизнес волнует снижение курса национальной валюты, высокая инфляция, риски стабильности финансовой системы... А Эльвиру Сахипзадовну, окзыватся, беспокоит только повышенная волатильность, да и то не из-за того, что это понижает стабильность и устойчивось финансовой системы, а потому что это вызввает «неопределенность по одному из параметров» (по видимому, по величине открытой валютной позиции). Таким образом, население, прослушав многочисленные репортажи об этой встрече, обоснованно решит, что ни падение курса, ни инфляция нашего регулятора уже не волнуют — и, естественно, побежит скупать те же валюту и те же товары.

Конечно, можно сказать, что под «повышенной волатильностью» госпожа Набиуллина имелла ввиду немного другое — действительно, волатильность снижают не изменения цен на нефть, а их стабилизация, а «волатильность» она обычно использует для того, чтобы не пугать обывателей более неприятными словами. «Отрицательные темпы роста ВВП» - из той же серии. Но мы все знаем, еще со времен Гайдара, что чем непонятнее и запутанее выступление — тем хуже после этого становится экономике. И предпринимаем соответствующие меры.

Еще можно возразить, что выступление было не для бизнеса и не для населения, а для банкиров, и там было сказано еще много чего полезного и хорошего, а это — мелочь, и она выдрана из контекста... Но в прессу попало только это. Понимая, что в прессу попадают не лучшие моменты выступлений, не лучше ли тщательнее подбирать фразы? В данном случае можно было ограничиться тем, что «ЦБ не видит необходимости в настоящий момент активно сдерживать волатильность рубля, поскольку она не несет рисков стабильности финансовой системы и роста инфляции, однако ЦБ будет вмешиваться, когда посчитает это целесообразным».

Не хочется обвинять ЦБ в некомпетентности. Нынешняя команда Банка России делает много полезного для экономики и финансов страны и быстро учится там, где еше недавно делала ошибки. С момента прихода Набиуллиной на пост главы ЦБ целенаправленно и систематично проводятся мероприятия по своевременному выявлению и оздоровление проблемных финансовых учреждений — не удовлетворяющих установленным критериям стбильности и надежности; по своевременнму выявлению и ликвидация фиктивных финансовых учреждений — замеченных в участии в операциях по отмыванию средств с целью ухода от налогов или незаконному выводу средств за границу и др. Вполне разумно проводится и текущая кредитно-денежная политика, если не считать пары месяцев конца 2014 года, когда действя ЦБ отличались нерешительностью, хаотичностью и импульсивностью.

Однако не надо забывать, что искусство словесных интервенций -чрезвычайно мощный инструмент в руках публичного политика, государственного деятеля, управленца. К действиям финансового регулятора страны это особенно применимо. Вспомним, с каким нетерпением и волнением мир каждый раз ждет выступлений глав ФРС - Гринспена, Бернанке, Йеллен - , а потом вычитывает между строк намеки... Поэтому и нашему регулятору пора начать прислушиваться к своим словам.

В конце концов, иногда лучше читать речи по бумажке, и привлекать к написанию текстов тех, кто знает цену слов. Например, спичрайтеров Президента. Ведь когда ЦБ год назад в разгар валютной паники метался между «завершением перехода к полной конвертируемости рубля» и «достижением целей по таргетированию инфляции», Президент сказал просто: «Спекулянты пожалеют». И это успокоило многих. Осталось только дождаться, когда этот радостный момент на самом деле наступит.

Я, правда, так и не дошел до дауншифтерства, но об этом тогда в следующий раз.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(17:06:12 / 17-02-2016)

Основные цели деятельности ЦБ другие - «защита и обеспечение устойчивости российского рубля, развитие и укрепление банковского сектора, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы»

Не перестаю удивляться. У вас все должны. И должны именно вам.

Вот если тебе на улице карманы чистят, ты тоже им объясняешь, что они должны, а чего не должны, исходя из своих навязчивых состояний?

Есть определенные законы социума. Они объективны, как законы физики. Изучи их и используй, а не повторяй эту дебильную мантру про то, как мир тебе должен.

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(2 года 7 месяцев)(17:24:50 / 17-02-2016)
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(17:33:17 / 17-02-2016)

Вот один из законов этого социума, ведущего определенный образ жизни и пребывающего в иллюзии о собственной нужности™ и потому, якобы непотопляемости: в этой сране "... все имеют большой шанс потерять работу (тем более что к этому пока нет особых предпосылок), и не образовательные лекции для населения" - приносящие из госказны лохов, реальные бабки. Даун с почившим в бозе шифером Греффушка, часто своих банковских хомячков таким способом НЛП-програмирует.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(18:39:09 / 17-02-2016)

Вот если тебе на улице карманы чистят, ты тоже им объясняешь, что они должны, а чего не должны, исходя из своих навязчивых состояний?

Как бы правоохранительные органы должны предотвращать такое. Если они ничего никому не должны, то нахрена их кормить из налогов граждан? Аналогично ЦБ тоже должен работать на благо страны (все его обязанности прописаны в законе и конституции), иначе государство не должно его содержать. Неужели это не очевидно?

Аватар пользователя 947205
947205(1 год 9 месяцев)(17:20:55 / 17-02-2016)

Нормуль совет, правильный. Логика извращенная у автора, полемика на уровне понятий, никак не смыслов.

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 10 месяцев)(17:22:51 / 17-02-2016)

Причем здесь все и социум? То, что ЦБ должен, написано у него в уставе.

Если мы все дружно будем считать, что ЦБ нужен только для того, чтобы чистить нам карманы, и сами будем по любому поводу бегать чистить его карманы, покупая валюту, то в лучшем случае это кончится плохо для тех, кто живет на одну зарплату или пенсию, а в худшем - для всех. Поэтому лучше по умолчанию все-таки не считать всех карманниками.

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(17:34:43 / 17-02-2016)

Вот видишь, уже попытка рассуждений. Продолжай, может получиться. А про то, что где и зачем написано - повспоминай, есть анекдот хороший, есть примеры от наших зарубежных партнеров. У них-то понагляднее все. 

Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(17:32:47 / 17-02-2016)

Если идет экономический спад, население должно реагировать рационально, а не покупать по несколько телевизоров и несколько стиральных машин.

 

Он, как ни суди, сказал правду.

И какая разница - от цб он или от минпромторга?

А народонаселение - само о себе подумает (в силу мыслевозможностей).

Не всем микробам суждено оставить свой след в ДНК человечества.

Впрочем, и с самим человечеством не все еще ясно.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(17:58:52 / 17-02-2016)

Все разговоры о недопустимой самой по себе встрече, имеют в качестве цели изменение сознания, перестройку его для того, чтобы сделать его экуменистическим. Это своего рода НЛП т.к. сначала в процессе диалога привыкают к тому, что об этом можно говорить, потом начинают обсуждать подробности, а потом все с радостью должны принять качестве главы... ЦБ,СБ или Минпронорга и т.д. государства, полного лоха - пример, например скотина Горбатая и аристократичное стадо иезуитов Иуды (бога иудейского) около него. Так что задача - объяснять, кто эта ересь жидовствующая и чем она опасна для ДНК человечества т.е. Русских Народов. Если это "забыл" кто то, - ему тоже надо напомнить: http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/bolshay...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Виктор Т.
Виктор Т.(3 года 4 месяца)(18:02:42 / 17-02-2016)

Не поделитесь, за что какой-то идиот приклеил вам такую подпись?

Моя появилась после того, как я назвал Пута - Путом. А вы его чем разозлили?

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая рыбка, выглядывающая из унитаза ***
Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(18:14:01 / 17-02-2016)

А кто такой этот ваш "Пут" ?

Аватар пользователя Виктор Т.
Виктор Т.(3 года 4 месяца)(18:44:31 / 17-02-2016)

Это тот, про которого Юрий Жуков сказал:" ПУТин ничего не знает, что-то краем уха слышал и всё переПУТал".

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая рыбка, выглядывающая из унитаза ***
Аватар пользователя vladk
vladk(4 года 7 месяцев)(19:26:21 / 17-02-2016)

ахереть! какой такой еще юрий жуков? а это еще что за хрен в пальто?

я обязан знать всех ваших никчемных знакомых?

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(1 год 11 месяцев)(17:49:20 / 17-02-2016)

Да хватит паниковать уже. Ну даже если курс рубля станет по 150 к баксу, то это вовсе не значит что зп всех останутся на прежнем уровне. Потому что при нынешней мировой экономике этого просто не может быть! А иначе раб. сила в России станет настолько дешевой (30000 рублей на 150 = 200 долларов), что сюда потянутся все фабрики и заводы из Китая и прочей Азии.

И добыча нефти в Росси при таком курсе станет рентабельна уже по 1-2 бакса за бочку. Ну в мире просто больше нигде нет такой рентабельности! Мы просто задавим всех конкурентов ценой!

Отсюда я делаю логичный вывод. Мы еще увидим рубль в районе 100 за доллар и 15-20 баксов за бочку нефти. Но это все будет на очень короткий срок! А далее нефть как известно по 100-150, в рубль обратно на 45-50р за бакс. Ибо нефик!

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 10 месяцев)(18:12:28 / 17-02-2016)

Вывод не очень логичный. 15-20 баксов за бочку брента мы в этом году уже вряд ли увидим. А вот чтобы мы не увидели рубль за 100, нужно чтобы ЦБ работал сам, а не пугал народ скорой потерей работы. Тем более что ЦБ есть чем заняться. А когда все пугают - ЦБ, президент крупнейшего банка, даже премьер, то количество пугалок в конце концов набирает критическую массу, они начинают жить собственной жизнью и негативно влиять на экономику, хотя реально за многими пугалками ничего не стоит.

Аватар пользователя lawmax
lawmax(2 года 2 месяца)(17:55:39 / 17-02-2016)

 Швецов: "Если... должно реагировать рационально, а не покупать по несколько телевизоров и несколько... что завтра может потерять рабочее место, поэтому склонность к сбережениям...."

Как ни крути не прав . Ибо:

1. Банкир не прав. У меня есть миллион и отложенный спрос, купить себе, маме и теще, ну например 3 стиральные машины(или комплект деталей на ТО для ипортного авто). Я этого не сделал в 2014г., когда 3 вещи я мог купить за 100 т.р. после чего цена на них начала расти, причем не зависимо от цены на Еро/доллар. (т.е. при падении курса на 10% . цена не падала, а при росте на 30% цена росла на 70-100%). Сейчас эти три вещи стоят 150 т.р. ,чуть меньше чем за 1 год, должен доплатить 50% от цены. 

В результате, я дожен буду потрать больше и сохраню меньше, но у меня что то еще останется, на черный день.

Вывод надо покупать все, что нужно ибо потом реально всегда выходит дороже. Но естественно оставить запас

Конечно за исключением того ,случая что я тот купил доллар по 34 и продал по 80, а потом купил по 50 и продал за 80, а потом купил по 75.(как видимо сделал Швецов, котрый явно 3 телевизира не покупал, а купил себе .... )))).

Пруфы, яндекс маркет, Динамика цен* на  Bosch WLT 24440 с августа 2015 ,более старой статистики не нашел.

График средней цены

2. Банкир  прав.Таже ситуация, но я купил на все деньги(на 1 млн) стиральных машин и потрял работу. Или у меня было всего 100 т.р. и я купил 3 машинки. Я в ТБМ,

Но тогда банкиру стоило бы сказать за ранее, куда населению вложиться, дабы не терять. Ну или сказать, что на последние деньги, не надо покупать 3 машинки.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(18:48:44 / 17-02-2016)

Я конечно немного знаю из СМИ и даже сам «чуть-чуть» критикую высшие органы власти за «умение» подбирать и рассталвять кадры, но всё равно не перестаю удивляться безмозглости людей, которые после подобных «ляпов» заместителя Банка, оставляют его в силу неизвестной общественности ценности на своём рабочем месте.

Это делается либо по жестяайшему дифициту управленцев в стране (что тоже характеризует власть не обеспечивающую себя системно кадрами), либо специально в целях моральной подготовки населения к лишениям, которые оно себе еще даже не представляет (что всё равно характеризует власть не с самой лучшей стороны).

Я выбираю последнее. В том, что этой модели и её обеспечивающему персоналу с выгодприобретателями в России не жить — я уверен. Не был только уверен, что эта зараза решится всё-таки довести страну и себя до логического конца даже без попытки добровольного самоизлечения, избегнув операции по своему удалению уставшими от неё, но безинициативными до этого момента хирургами.
 

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 10 месяцев)(19:14:15 / 17-02-2016)

Знаете, я слабо верю в последнее просто потому, что с трудом представляю себе "лишения, которые оно себе еще даже не представляет" после тех, которые были в 1991-1995.  Что касается первого - вполне вероятно.  А может, считают, что и с этой командой что-нибудь еще получится. В конце концов, может быть они когда-нибудь и научатся думать, прежде чем говорить.

 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(19:46:55 / 17-02-2016)

А кому хочется верить в подобные сценарии? Мне тоже страшно, но таковы возможные реалии.

В 90-е мы были ближе к точке развала союза с плюшками на которых довольно многие продержались.

Ведь все наверное видели барахолки тех времён с советскими запасами, которые втюхивали и несли домой копейки даже работяги в неоплачиваемых отпусках после сокращенной рабочей недели и задержки зарплат по полгода — из своих домашних инструментальных «запасов».

Заводская цветнина, извоз, халявные акции, поездки туда, где ситуация с лагом во времени задерживалась — за счет еще практически бесплатного перемещения по стране на советских транспортных расценках, не знаю уже, как всё и перечислить ...

Не сгнившая за полвека инфрастрруктура еще по инерции тепло с электроэнергией сравнительно с нынешими даром выдавала. Квартплату многие не платили и никаких коллекторов не приходило на выселение. Кредиты у единиц. Даже в общественном трансопрте бесплатно ездили и кроме стыда порой ничего за это не получали.

Сегодня, что может из перечисленного спасти от голода в схожей ситуации после оптимизации всего этого рыночными реформаторами в течении 25 лет?

Поэтому, в случае чего, не дай Бог, я очень даже верю в необходимость подготовки, о которой в упомянутую пору даже никто и не собирался проводить.

Из всех утюгов только доносилось «красные виноваты» и вся недолга. А теперь, кто у них будет виноват?

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 10 месяцев)(21:02:16 / 17-02-2016)

Ну, во-первых, преимущество нынешней ситуации в том, что что ни кричи сейчас из утюгов, в то, что "красные виноваты", никто не поверит. Поэтому если кто-то что-то такое готовит, то должен понимать, что утюги уже не помогут, и хорошо перед этим подумать.

Во - вторых, думаю, что мы с вами не брали кредитов, не разучились сажать и копать картошку и чинить унитазы и выключатели. А если этому кто-то не научился, но научился брать кредиты, то, значит, судьба у него такая. 

Так что особо не страшно. Тогда да, страшно было. А второй раз уже проще. Если у нас один раз уже всё украли, то, как говорят, "пролетариату нечего терять...". Поэтому давайте смотреть в будущее с оптимизмом - "такого" сценария не будет.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:56:00 / 17-02-2016)

Очень на это надеюсь, но всё равно не исключаю. Тем более, что пищу для исключений преподносит сама власть, которая должна по идее бесшумно делать всё, чтобы то о чем навязчиво публично предостерегает не случилось.

К цинизму её представителей, я тоже можно сказать привык, но то что взялись чревовещать последнее время, уже не только раздражает, но и пугает напрягая. Вы же тоже обратили на это внимание и жена вон моя. Я же не один такой. И очень важный для экономики без результатов придурок на своём месте, как ни в чем не бывало при этом.

Как минимум странное у нас какое-то управление страной нынче под сурдинку свободы слова организовалось ... Только за за подобную методику работы можно смело всех под метлу, не беря даже во внимание полное отсутствие результатов, которое они внаглую называют удовлетворительным, а сам лидер вообще бредит, что оно с чем-то там «хорошо справляется».

Это ж копится всё, как вы сами подметили, и на сплочение нации вокруг подобного говна явно не рабтает ...

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 10 месяцев)(22:32:54 / 17-02-2016)

Возражать не буду - нечего. Исключать ничего нельзя.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(19:10:26 / 17-02-2016)

Автору: тема сисек дауншифтера Грефа не раскрыта. :-(

Аватар пользователя mathworld1
mathworld1(1 год 10 месяцев)(19:20:10 / 17-02-2016)

Ну да. Много на себя взял, лень было заголовок переделывать. Я же не писатель, это вообще моя первая запись в блоге - просто понял, что пора чего-нибудь написать. Просто все стали думать, что можно уравлять страной, не управляя своим языком. И слишком стало бросаться это в глаза. Про даугшифтеров может и напишу еще.  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...