Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

К выборам в США: кризис «фабрики согласий»

Аватар пользователя Т55М

Виктор Мараховский

BBC опубликовала ролик с итогами своего опроса читателей на тему «что говорят выборы об Америке? Расскажите в пяти словах».

В целом читатели пишут об одном и том же:

 

«Президентский пост выставлен на продажу»

«Ничто иное как игровое шоу»

«Это шоубизнес, а не политика»

«Страх, поляризация, невежество стали рутиной»

«Мы, народ, просто хотим перемен»

«Все предлагаемые варианты –невероятно ужасающие»

«Идёт гражданская война между идеалами»

«Большинство американцев находятся в тупике»

«Паноптикум из служащих себе кандидатов»

«Америка по ходу сейчас сосёт»

«Деньги, не действия создают политиков»

Но есть и позитив, хотя и в явном меньшинстве. Один из отзывов сообщает, что «Демократия процветает на гражданском противостоянии». А другой – что на выборах схлестнулись «молодые прогрессисты против старых консерваторов».

Власть в главной представительской демократии мира, Соединённых Штатах, принадлежит сегодня паре элитных профессиональных каст, в целом наследных

Об этом последнем стоит поговорить. Потому что в реальности из всех фаворитов американской гонки «молодым прогрессистом» можно считать разве что сенатора Берни Сандерса, смело требующего всеобщей медицинской страховки и бесплатного высшего образования. На дебатах 10 февраля его конкурент по партии Хиллари Клинтон даже резко осудила подобные несбыточные обещания: «Нельзя обещать людям то, что государство не в состоянии выполнить».

Ну так вот: молодому прогрессисту Сандерсу вообще-то идёт семьдесят пятый год, и он сам по себе реликт. Он не только старейший из лидеров предвыборной кампании, но и (это представляет отдельный интерес) один из троих ныне живущих сенаторов США, имеющих социальный опыт рабочего.

Да-да. В далёких 1960-х молодой левак и бунтарь из приличной нью-йоркской еврейской семьи сбежал сначала в израильский кибуц, а потом в далёкий холодный штат Вермонт и там работал плотником.

В Сенате США есть ещё два человека, которые были когда-то рабочим классом. Обоим хорошо за 80.

А что остальные? Фермерами довелось побывать двоим. Учителями и врачами суммарно трудились человек 15. Человек по 15-20 силовиков и профессиональных политических карьеристов (от пиара до дипломатии). Остальные, то есть около половины сенаторов — юристы.

Те же юристы, составляющие около половины сенаторов США, заодно ещё и облагают американскую экономику своеобразным 20-процентным налогом (именно в юридической отрасли крутится около пятой части национального ВВП Штатов)

В переводе на человеческий язык это означает простую вещь. Власть в главной представительской демократии мира, Соединённых Штатах, принадлежит сегодня паре элитных профессиональных каст, в целом наследных.

Добавим к этому тот факт, что наиболее вероятным следующим президентом США является всё-таки Х. Р. Клинтон, и получим достаточно яркую картину. А именно:

– в демократической стране в течение четверти века высшим постом в государстве обмениваются между собой два семейных клана. При этом представляющие собой, по сути, декоративное оформление одной и той же олигархической политики, осуществляемой единой, хорошо слежавшейся политико-экономической элитой.

В эти дни в США популярен грустный анекдот «Нам нужны перемены. Мы уже выбрали первого чернокожего президента, который развязывает войны по всей планете, подавляет бунты негров и плюёт на интересы американских граждан. Не пора ли нам выбрать первую женщину-президента, которая будет развязывать войны по всей планете, подавлять бунты негров и плевать на интересы американских граждан?»

Данный анекдот есть точное фольклорное описание явления, в которое не могла не выродиться «демократия неравенства». Привилегированные в экономическом, медийном и правовом отношениях касты буквально обречены изменять все правила игры «под себя». И, вопреки мистической вере в «дух конституции», это произошло в Америке — точно так же, как происходит во всех остальных государствах планеты.

Те же юристы, составляющие около половины сенаторов США, заодно ещё и облагают американскую экономику своеобразным 20-процентным налогом (именно в юридической отрасли крутится около пятой части национального ВВП Штатов). При этом заказчиками и потребителями их деятельности является крупный и сверхкрупный бизнес, который самым естественным путём взял во владение и государство, и его внешнюю, и его внутреннюю политику.

Повторимся, речь идёт о естественном развитии ситуации: когда от большинства — продолжающего работать парикмахершами, грузчиками, водителями, учителями и заводскими рабочими —не требуется участвовать в управлении обществом, а всего лишь давать согласие на то, чтобы «его интересы представляли», неизбежно превращение самой демократии в фабрику по производству согласий. Согласие добывается из большинства всеми индустриальными способами: обычным традиционным бурением пластов, «гидроразрывами мозга» и проч.

Сам процесс, как мы видим, начинает восприниматься американским большинством уже как рутинная «конуренция шоуменов с деньгами и связями».

По этой причине нынешние симпатии американских граждан — выраженные в последних праймериз в штате Нью-Гемпшир — можно рассматривать как неосознанное протестное голосование.

Раз уж им предлагают шоу, в котором всё расписано за них — они голосуют за «крайних». (Речь, заметим в скобках, идёт не о настоящих «крайних», а о носителях соответствующих ролевых масок. Дональд Трамп играет в карикатурного консервативного популиста, Сандерс — в такого же шаблонного «еврейского левака»). При этом сами голосующие осознают, что осуществляют просто «зрительские симпатии» и что вся реальная политика будет всё равно осуществляться мимо их воли –см. грустный анекдот выше.

Наконец, тут есть ещё один нюанс. Круг, из которого правящие «фабрикой согласий» кланы выбирают будущих сенаторов и президентов, которых потом протаскивают через демократические процедуры, сужается. При этом искусственный отбор политиков осуществляется чем дальше тем больше по признакам, не имеющим отношения к их политическим качествам. На первый план выходят вопросы, «кто чей мальчик» (или девочка), послушен ли он (или она) интересам спонсоров, нет ли у него врагов среди лиц, чьё мнение значимо внутри элитной тусовки.

Это не может не завершиться на каком-то этапе резким падением качества политэлиты. Если элиты исторически юные, пост-революционные, ещё в состоянии выдавать время от времени ярких наследников – то в хорошо слежавшейся представительской демократии самыми яркими оказываются архаичные 70-летние «служебные персонажи» вроде Трампа и Сандерса. Которых, строго говоря, к власти вряд ли пустят, сколь бы она ни была декоративной.

…Штука вся в том, что элита, даже разучившаяся управлять — всегда дольше, чем навыки управления, сохраняет власть и умение её удерживать. Поэтому рано или поздно складывается обстановка (её мы и наблюдаем сейчас в американской политике), в которой «все предложенные варианты невероятно ужасны», а другим прийти неоткуда.

Под конец, впрочем, и умение удерживать власть у обезопасившей себя от конкуренции элиты исчезает.

В этом смысле полезно вспомнить историю отечественной монархии, последним компромиссным выбором которой на посту премьер-министра стал устраивавший всех, но совершенно не пригодный для исполнения обязанностей «милейший человек» князь Голицын. Когда пришёл Февраль, он на него не сумел вообще никак отреагировать.

Это закончилось дурно и для монархии, и для самого князя.

Фото: Cavendish Press

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(11:12:49 / 17-02-2016)

ничо нового.

Аватар пользователя kos
kos(4 года 10 месяцев)(18:07:03 / 17-02-2016)

Именно. Самый правильный комментарий.

В Сенате США есть ещё два человека, которые были когда-то рабочим классом. Обоим хорошо за 80.

А что остальные? Фермерами довелось побывать двоим. Учителями и врачами суммарно трудились человек 15. Человек по 15-20 силовиков и профессиональных политических карьеристов (от пиара до дипломатии). Остальные, то есть около половины сенаторов — юристы.

Герберт Уэллс, "Болезнь Парламентов", 1914 год:

Типичным «избранником» является обычно какой-нибудь законник, скорее ловкий, чем одаренный, умело жонглирующий дешевыми лозунгами и изловчившийся собрать голоса на выборах; он клянется служить интересам своих избирателей, но фактически связан по рукам и ногам интересами узкой политической группировки — той партии, которая и навязала его данному избирательному округу. Когда он очутится в законодательном собрании, его следующая честолюбивая мечта — это высокий пост, и для того, чтобы обеспечить и сохранить его для себя, он пускается на всевозможные уловки, стараясь навредить своим политическим противникам в тех областях, которые кажутся особенно выигрышными для личного успеха его ограниченному и узкому уму. Но, будучи человеком ограниченным и узкоспециализированным, он при этом неизбежно полностью отходит от интересов и чувств широких масс своих избирателей. В Англии, так же как и во Франции и Соединенных Штатах, законодательные органы всегда стремятся уйти от жизненных проблем, и внутриправительственные споры и дискуссии, которые должны были бы волновать страну, только надоедают ей.

Сто лет прошло - ничего не изменилось. И не изменится пока не рухнет.

 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 6 месяцев)(11:28:58 / 17-02-2016)

на выборах схлестнулись «молодые прогрессисты против старых консерваторов»

Я не слежу, но вроде там средний возраст основных кандидатов – около 70-ти. И все они консерваторы. Просто некоторые нео-. Об чем речь? Впрочем, статья как раз про этот вопрос.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(11:37:08 / 17-02-2016)

Майк Хукаби - 60 лет. Пацан, можно сказать.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(12:35:21 / 17-02-2016)

Хаккаби уже слился, сошел с дистанции.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(11:31:58 / 17-02-2016)

я знаю, что необходимо американцам. Майдан. в конце концов, они сами это сто раз другим советовали. тут же все просто, стоит только сменить плохие власти и все эти кружки сенаторов по интересам, как сразу найдутся молодые и талантливые политики, которым не давали ходу коррумпированные власти. китайские и российские инвестиции потекут в США рекой, а как известно от инвестиций экономика растет как на дрожжах. ну и вишенкой на торте, новые власти будут боятся идти вопреки воли народа, ибо видели, что случилось с их предшественниками.

 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(12:32:19 / 17-02-2016)

Точно. И такие молодые активисты уже проявили себя в деле - это движение Чёрный Сектор Black Lives Matter

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 5 месяцев)(11:36:21 / 17-02-2016)

Странно будет, если Мараховский окажется трезвее Юрьева :) который-таки вангует Трампа

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(12:44:51 / 17-02-2016)

Да хоть Сандерса, хоть Дерсу Узала, они там все марионетки, если президент возомнит о себе что-то, всегда найдется очередной Даллас.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 5 месяцев)(12:52:30 / 17-02-2016)

Может оно и так, но наличие и отсутствие очередного Далласа уже само по себе довольно существенная разница. Так что я всё-таки смотрю на внутреннеамериканский цирк с оптимизмом. 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(13:39:50 / 17-02-2016)

Оптимизм, - это прекрасное состояние души))).

Надеюсь, что вы правы, но между нами, они уже столькоих "неудобных" президентов упокоили, что еще одного приголубить им не составит никакого труда ИМХО.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 5 месяцев)(13:49:08 / 17-02-2016)

Но чем мне нравится текущая ситуация - явные лидеры в обеих партиях по опросам и уже состоявшимся голосованиям в некоторых штатах - полный неформат и черессортица :) Реально цирк. Скажи мне кто год назад, что человек вроде Сандерса одной левой кладет на лопатки Хиллари, я бы ни за что не поверил. 

У некоторых там вообще крыша едет (хотя в данном конкретном случае ее и не было особо никогда на месте):

http://youtu.be/G9AOv2bgaYM?t=48

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(17:26:47 / 18-02-2016)

Беглого не понгимаю, но интонации дааа... Крыша на резиновых гвоздях.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(2 года 10 месяцев)(14:40:24 / 17-02-2016)

Этот цирк может кончится ничьёй. Ставлю на то, что сга останется без презика:)

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(2 года 5 месяцев)(14:45:44 / 17-02-2016)

Любопытный взгляд :) Только как жеж оно так могёт быть-то? Чисто практически? Мегапровокация какая с введением диктатуры или что?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(2 года 10 месяцев)(14:13:04 / 18-02-2016)

Так ежели весной начнётся то, что все ожидают с нетерпением, то может начатся мегастрельба. Они к этому готовились. Ученья, бронетехника, гробы, лагеря и тюрьмы. Не до выборов...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(14:41:41 / 17-02-2016)

Симпатичная статья, спасибо!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...