Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Треть энергетических компаний на грани банкротства

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Практически треть нефтедобывающих компаний имеют высокий риск банкротства в этом году, так как низкие цены на нефть ограничивают их доступ к наличным средствам и возможность снизить долги, отмечается в исследовании аудиторской и консалтинговой компании Deloitte.

Отчет, основанный на изучении более 500 биржевых нефтяных и газовых геологоразведочных и добычных компаний по всему миру, подчеркивает глубокий кризис в энергетическом секторе, так как цены на нефть приближаются к минимальным значениям за более чем 10 лет, что вынуждает компании сокращать бюджет и откладывать проекты.

Приблизительно 175 компаний находятся на грани банкротства и имеют задолженность в более чем $150 млрд, что сокращает их возможности генерировать наличные деньги, отмечает в своем отчете Deloitte.

95% нефтедобывающих компаний могут добывать нефть стоимостью менее $15 за баррель, что является следствием сокращения расходов и технологических инноваций, которые разрабатывались с середины 2014 г., когда лишь 65% компаний могли добывать при такой стоимости.

Тем не менее для некоторых компаний это слишком низкая стоимость, отмечается в отчете Deloitte.

Аналитики полагают, что многие компании будут снова сокращать свои бюджеты в этом году, однако многие до сих пор верят в то, что цены могут подняться и стимулировать прибыльность.

"2016 – это год непростых решений, когда ситуация дойдет до критической точки", – отмечает Джон Ингланд, вице-председатель Deloitte.

В исследовании Deloitte отмечается, что нефтесервисные компании, которые предоставляют персонал и оборудование для бурения скважин, менее подвержены риску банкротства, чем добывающие компании.

Это, вероятно, связано с более высокими капитальными затратами и соответственно более высоким долгом у добывающих компаний, отмечается в отчете Deloitte.

Из 53 американских энергетических компаний, которые в прошлом квартале подали заявки о банкротстве, лишь 14 были сервисными компаниями. И эта тенденция сохранится в краткосрочной перспективе, полагают аналитики Deloitte.

"Сервисные компании, как правило, менее уязвимы, так как привлекают меньше капитала, поэтому они более гибкие с финансовой точки зрения", – отмечается в отчете.

http://www.vestifinance.ru/articles/67546

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя plohmn
plohmn(2 года 10 месяцев)(23:20:26 / 16-02-2016)

47 банов за 1 месяц. придется с вами скоро прощаться.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:24:55 / 16-02-2016)

Данная новость ИМХО вполне актальна и значима, нет?  Не понял, почему возник коммент. 

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Это вы сейчас добавили?

Очень симптоматично. Банить, если нет нормальных аргументов в споре.

Да и причина говорит сама за себя:устал от него, строит из себя дурачка

Можете привести комментарии, где я строю из себя дурачка

Успехов вам в таком методе ведения дискуссий

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(23:36:25 / 16-02-2016)

у российских компаний дела не так плохи, хотя там есть свои тараканы.cheeky

 

 За три квартала прошлого года чистая прибыль Роснефти сократилась с 6,0 до 5,3 млрд долл. - или на 11%. Выплаты членам правления Роснефти выросли с 2,7 до 3,6 млрд руб. - или на 33%.

По официальным данным, в них вошли суммы годового премирования по итогам 2014 года, разовые премии по результатам реализации значимых проектов и в случае награждения государственными наградами Российской Федерации за предыдущие периоды.

Между прочим, совершенно внезапное и чисто эмиссионное размещение облигаций ОАО Роснефть в декабре 2014 года стало одной из главных причин паники на валютном рынке и обрушения курса рубля на максимальную с 1999 года величину. Такой вот значимый проект был реализован.

Что ещё можно сказать по этому поводу?


По итогам 2014 года чистая прибыль Роснефти упала с 13 до 9,3 млрд долл. - почти на 30%. Её рублёвое исчисление снизилось не столь значительно - всего на 10%. Обвал российской валюты в декабре сыграл в этом свою роль.
http://a-nalgin.livejournal.com/ + ссылки на новостные сайты прямо в тексте на важнейшие тезисы и цифры
Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(2 года 10 месяцев)(23:45:11 / 16-02-2016)

Да уж.. Если уж последние годы были такими удачными, что премирование на ярд возрасло, то даже не знаю, что считается провальными годами....

Залезли в карман государтсву, на 12-13% обрушили рубль, обос**лись по всем прогнозал, купили у BP (на максимуме цен)  http://ria.ru/spravka/20130927/966333085.html и могли послностью загнать страну в непросветную дупу, если бы им выделели несколько трюликов деревянных на "крайне выгодные проекты", как того хотелось Сечину

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(01:46:38 / 17-02-2016)

а ведь еще впереди приватизация, той же Роснефти.

и кстати, помните сделку с Китаем? той же Роснефти, глупые партнеры китайцы дали  30 млрд американских иностранных долларов?

богомерзкие западные сайты, вроде как солидные, распространяют чудовищную клевету - что цельных 30 ярдов укралиПРОПАЛИ.

cheeky

Есть мнение, что недавнее соглашение об избежании двойного налогообложения между Россией и Китаем было подписано с целью наладить неотслеживаемый вывод валюты из России за кордон.

И вот  от Блумберга пришло подтверждение этого предположения.

Блумберг обратил внимание на то, что Контракт между ОАО «Роснефть» и China National Petroleum Corp. на поставку российской нефти в Китай течение 25 лет предусматривает предоплату сразу половины объема поставок.

Такая схема была в тот момент выгодна обеим сторонам, Роснефть получала финансирование для создания инфраструктуры поставок без необходимости брать кредит, а Китай получал гарантированный объем поставок по фиксированной цене.

Сразу после подписания контракта Роснефть подтвердила получение двух переводов предоплаты, не раскрывая их суммы.

Однако уже через год в правительстве России заявили о грядущей продажи крупного пакета акций Роснефти для покрытия расходов на строительство газопровода, хотя денег, переведенных Китаем в качестве предоплаты, должно было хватить для покрытия этих расходов с избытком.

Вот тут-то и начинаются загадки.

То, что деньги от Китая приходили — это факт. Сколько именно пришло и как они были потрачены — неизвестно. То, что этих денег нет в наличии — тоже факт, иначе не пришлось бы продавать акции компании.

Старший аналитик Sberbank CIB по рынку долговых инструментов с фиксированной доходностью Алексей Булгаков в своем комментарии Блумбергу заметил, что Роснефть вероятно получила от CNPC предоплату в размере примерно $35 млрд. Хотя Булгаков и использовал слово «вероятно» (probably) оно относится не к самому факту платежа, а к сумме в $35 млрд.

Разумеется, эта сумма не взята с потолка, она обоснована имеющейся в распоряжении Sberbank CIB информацией. Вряд ли она точно равна 35 миллиардам, но порядок суммы должен быть именно такой, это может быть и 28, и 38 миллиардов, но в любом случае никакого следа этих денек в отчетах Роснефти специалистам Блумберга найти не удалось.

В пресс-службе «Роснефти» отказались сообщить размер предоплаты, полученной от CNPC. Представитель CNPC ответил, что компания не может оперативно прокомментировать данную информацию.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Где Вы собрали столько сплетен? Или у вас свой источник на западе?

Китайский кредит был в 2009 г КРАЙНЕ нужен вовсе не Роснефти и Транснефти, а СТРАНЕ. Потому что именно тогда ЗВР сократились вдвое, население и банки держали валюту и курс рубля мог улететь к 50 руб/долл.

И не надо делать гнусных "намеков", будто эти деньги куда-то "исчезли". Это просто КЛЕВЕТА, за нее бьют в морду..

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:37:15 / 17-02-2016)

я делаю намеки? это все зловредный Блумберг=))) идите и набейте ему морду.

и насколько я понимаю, речь идет о миллиардах не 2009 года, а позапрошлогодних.

 

Аватар пользователя mamaser
mamaser(2 года 6 месяцев)(10:28:53 / 17-02-2016)

Блумберг обратил внимание на то, что Контракт между ОАО «Роснефть» и China National Petroleum Corp. на поставку российской нефти в Китай течение 25 лет предусматривает предоплату сразу половины объема поставок.

Такая схема была в тот момент выгодна обеим сторонам, Роснефть получала финансирование для создания инфраструктуры поставок без необходимости брать кредит, а Китай получал гарантированный объем поставок по фиксированной цене.

Сразу после подписания контракта Роснефть подтвердила получение двух переводов предоплаты, не раскрывая их суммы.

Однако уже через год в правительстве России заявили о грядущей продажи крупного пакета акций Роснефти для покрытия расходов на строительство газопровода, хотя денег, переведенных Китаем в качестве предоплаты, должно было хватить для покрытия этих расходов с избытком.

Э-э-э...Как-то странно они там у себя в Блумберге рассуждают: Роснефть продала НЕФТЬ Китаю, по предоплате, но деньги сперли, потому что Правительство РФ взяло кредит на строительство ГАЗОПРОВОДА???!!! У меня от такого в мозгу что-то скрипеть начинает....

Аватар пользователя ТПРУНЯ
ТПРУНЯ(2 года 2 месяца)(13:04:30 / 17-02-2016)

Дался вам российский ТЭК. Интереснее узнать как там дела в Латвии, так сказать, из первых рук

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(23:53:09 / 16-02-2016)

Ну, что? Получается, никакие договорённости с саудитами о сокращении добычи нефти и не нужны? Она сократится естественным образом. Не так ли? Теперь, что касается выплат членам правления Роснефти.. Вот, к чему это, а? Я не понял.. Мне, как члену семьи члена правления, и так известно, сколько получает мой оте.. а, впрочем, это не важно.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Иннокентий Сидоров

Вас не смущает, что прибыль посчитана в долларах, а выплаты - в рублях? Может быть, если пересчитать в одну и ту же денежную единицу, картина будет другая, а?

Аватар пользователя maxx1
maxx1(2 года 9 месяцев)(07:45:59 / 17-02-2016)

во-во - топорная манипуляция

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:38:16 / 17-02-2016)

меня ничего не смущает.

а вот вы определитесь - либо-либо.

1. рубль дерьмо, упавшее в 2-3 раза, и надо  пожалеть менеджеров Роснефти, получивших меньше бабла (больше в рублях, но меньше в деньгах\долларах).

но в этом случае- если рубль от девальвации пострадал в разы - все это отразилось на внутренних доходах и прочих показателях, и ВВП РФ упал в несколько раз за год, с 2% мирового до менее 1%, что просто катастрофа.

2. рубль конфетка, ням-ням.

любые девальвации\падения для него- ерунда, как бы не падал курс, это никак не отражается на внутренних доходах (в рублях которые), ценах, расчете ВВП (который тогда вовсе не падал в разы за год), все прекрасно, как и вещают из Зомбоящика.

но тогда зловредные менеджеры и акционеры госкомпании резко увеличили выплаты себе, при упавших доходах Роснефти (долларовых).

а власть и лично Великий Кормчий, сокращая при этом госбюджет на 10%+, смотрит на такой беспредел и улыбается.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(23:50:17 / 16-02-2016)

И сколько среди тех фирм - сланцевых? Пирог-то для кого готовился?

Аватар пользователя Константин

Цены на нефть будут придавливать столько времени, сколько понадобится для создания условий устойчивой стагнации отрасли - поэтому деньги будут прижимать, компании банкротить, разведку сокращать. Стагнация позволит оседлать волновой гребень нефтяного пика, а затем, после создания энергетического дефицита, взлет цен позволит быстро и эффективно раскрутить маховик спекулятивной инфляции.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:45:06 / 17-02-2016)

Цены на нефть будут придавливать столько времени, сколько понадобится для создания условий устойчивой стагнации отрасли

сейчас падают цены на все виды сырья, не только нефть.

ситуация с нефтью просто больше распиарена, но не более драматична, чем в других отраслях горнодобывающего сектора.

возможно, конечно, что все эти процессы имеют под собой цель разорить и скупить на корню шахты\рудники\скважины, но для банальной скупки есть и другие механизмы, менее затратные и болезненные, строго локализованные в одной лишь добывающей отрасли (например, принятие конкретных законов, правил, ...), чем сваливание ВСЕЙ мировой экономики в дефляционный коллапс.

так что более вероятно, что сейчас мы наблюдаем уже не манипуляции, а полномасштабный Песец.

Аватар пользователя Фальконе
Фальконе(2 года 7 месяцев)(11:30:45 / 17-02-2016)

В последнее время задумался - зачем нам вещают о мировой дефляции всего и везде? Не готовят ли этим почву для обратного процесса? Зачем на счетах амерских банков накоплены колоссальные резервы? Напомню - когда начался шухер в америке в 30-е(фондовый кризис). Морган убедил всех, что нужно "распечатать" резервы и выплеснуть их для поддержки финсистемы. 

Что произойдет, если сша проделают этот трюк опять?

Как вариант, последствия:

1. резкий скачок цен на реальные активы(заводы/пароходы/сырье).

2. обвал цен на "нематериальные" активы(услуги)

3. обесценивание долгов тех, кто правильно их занимал

4. переток капитала от спекулянтов(теневая банковская система) к "правильным" пацанам

5. резкое поднятие ставок, как следствие - возврат значимости "белой" банковской системы

6. Экономика США становится "правильной" - доля услуг резко снижается, доля реального сектора вырастает. цена труда падает, цена капитала в долларах растет, экономика становится в один ряд с нормальными.

Перезагрузка окончена, всем объявляют, что теперь всё в порядке.

Интересное интервью главы ЦБ Китая, особенно по по поводу цифровой валюты и отказа от бумажных денег: http://english.caixin.com/2016-02-15/100909181.html

 

Аватар пользователя Константин

Разорение и скупка это не главная цель, а просто один из бонусов. К сожалению, после нескольких лет обсуждений многие это так и не поняли. Для глобализаторов намного интереснее владеть системными активами - средствами распределения прибыли, а не материальными ресурсами.

Если вы владеете рынком, вряд ли вам будет интересно самому иметь ларьки на нем - это слишком мелко и хлопотно.

Аватар пользователя Фальконе
Фальконе(2 года 7 месяцев)(11:37:26 / 18-02-2016)

Всё верно. Но гораздо интереснее владеть не системными активами, а теми кто владеет системными активами )

Глобализация началась, когда были созданы такие институты как ООН(мировое правительство), миротворческие силы ООН(международные войска и полиция), МВФ (кубышка), БМР(центробанк центробанков), СДР(мировая валюта), ВТО (мировая торговая палата) и т.д. и т.п.

Глобализацию никто не отменял, просто её приостановили, ввиду того, что сша узурпировали власть в международных институтах по праву сильного и пользовались этим в свою пользу и в ущерб остальным.

Гегемон сходит со сцены и если не согласится на продолжение процесса глобализации(в ее хороших проявлениях) на равных с остальными - процесс пойдёт без них на базе параллельно созданных аналогов: ШОС, АИИБ, шёлковый путь, китайский свифт, шанхайская биржа золота, товарные биржа в Питере и т.д. и т.п.

Вся инфраструктура готова, остались небольшие штрихи, ну и додавить некоторые страны чтобы они определились против кого дружить.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...