Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ЦБ ужесточит предельный размер долга по микрозаймам

Аватар пользователя Satprem

МОСКВА, 16 фев - ПРАЙМ. Банк России планирует понизить планку предельного размера долга по краткосрочным микрозаймам с четырехкратного до двукратного соотношения, сообщил начальник главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Банка России Михаил Мамута.

По инициативе ЦБ и Минфина в конце прошлого года был принят закон, который ограничивает предельный размер долга по краткосрочным микрозаймам. "Мы на этот шаг пошли сознательно, потому что истории, когда человек, взяв сумму 10 тысяч рублей, оказывается должен 100 тысяч рублей - они безусловно за гранью", - отметил он.

По его словам, компании объясняют такую ситуацию тем, что человек не выплатил вовремя, попал в просрочку, у него начал копиться долг, процент растет. Но если компания свою кредитную политику выстраивает таким образом, что у нее в долг в просрочку уходит больше половины клиентов, то это говорит о том, что она реализует очень некачественную кредитную модель, что она в плохом смысле слова реализует ростовщическую модель, при которой несколько хороших клиентов платят за плохих, а всех плохих потом передают коллекторам.

"Норма о четырехкратном ограничении - это первый шаг. О чем она говорит простым языком? Взял 4 тысячи (рублей) - больше 16 (тысяч рублей) ты не можешь быть должен. Это первый шаг, но не последний. Мы планируем, у нас есть понятный внутренний план снизить эту планку: мы будем стремиться к двум соотношениям - 2x, если x - это размер актива долга", - сказал представитель регулятора.

Таким образом ЦБ намерен максимально защитить недостаточно понимающего специфику этих отношений заемщика от чрезмерной закредитованности, для того чтобы дестимулировать некачественную кредитную политику на этом рынке и чтобы здесь остались только те компании, которые качественно оценивают заемщика.

"Мы анализируем и другие возможные шаги, в том числе направленные на ограничение количества пролонгаций или количества займов, выдаваемых в течение одного года физлицу, чтобы не создавать конвейер перекредитования", - добавил он.

14:35 16 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА 
КОМПАНИИ / ФИНАНСЫ

Источник: http://1prime.ru/finance/20160216/823654623.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(15:17:21 / 16-02-2016)

Просто героические усилия.

Аватар пользователя Виктор1690

Как будут выполнять, вот вопрос...

Про "пожелание" ЦБ валютные кредиты превести в рублевые по курсу 50р забили болт...

И тут всего лишь пожелание, ибо в гражданском кодексе такого нет.

Аватар пользователя lrod
lrod(3 года 6 месяцев)(15:37:27 / 16-02-2016)

типа так:

ФЗ№... если в договоре нет такого пункта, что договор считается исполненным при выплате 4х-долга - договор признается ничтожным.

нет?

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(18:38:06 / 16-02-2016)

Эту инициативу пролоббировали как раз сами эти конторы по микрозаймам, чтобы навести порядок. Потому как много всякой мути на рынке.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 4 месяца)(15:33:45 / 16-02-2016)

А меня интересует вопрос: не хочет ли ЦБ изменить в обязательном порядке очередность платежей при покрытии кредита? Т.е. чтобы сначала выплачивались тело кредита и проценты, а только потом пени и штрафы? А то ведь большая часть "невозвратных" долгов возникает именно из-за того, что деньги, выплачиваемые заемщиком, сначала идут на погашение пеней и штрафов, которые зачастую превышают размер основного платежа. Т.е. на погашение основного долга уже не остается, а пени и штрафы растут...

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(15:35:31 / 16-02-2016)

Не могу ничего сказать, да и данная инициатива пока как я понимаю только проект, который может и не реализоваться.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:43:59 / 16-02-2016)

>не хочет ли ЦБ изменить в обязательном порядке очередность платежей при покрытии кредита?

Логично сначала платить за пользование, а потом тело. Наоборот как-то странно.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя medward
medward(4 года 4 месяца)(16:02:43 / 16-02-2016)

Логично сначала платить за пользование, а потом тело. Наоборот как-то странно

Не спорю... Я ведь недаром проценты рядом с телом обозначил. Только вот пени и штрафы как-то к пользованию не очень относятся.

Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 7 месяцев)(16:16:43 / 16-02-2016)

Это нелогично, так как в таком случае расплата по кредиту может и не наступить, если у заемщика есть доход, позволяющий выплачивать только проценты. Несмотря на то, что это нелогично, это - сложившаяся практика.

Логично отдать сперва долг, на момент выплаты основного долга зафиксировать сумму платежа за пользование кредитом, далее равными частями выплачивать фиксированную стоимость процентов. В этом случае при просрочке платежа сумма долга расти не будет, так как это не выплата долга, а выплата вознаграждения.

Например, Вы взяли 12000 рублей под 50% годовых на год. Значит нужно вернуть 18000 рублей, можно через год вернуть 12000 рублей (на этом долг погашен) и потом еще 6 месяцев по 1000 рублей плату за пользование кредитом, которая не есть кредит, а именно вознаграждение. Т.е. проценты на проценты не начисляются.

Кстати, если сперва выплачивается долг, то проценты будут падать, так как долг уменьшается. Если долг выплачивается после процентов, то проценты не уменьшаются, это выгодно банку, но невыгодно заемщику.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(16:29:31 / 16-02-2016)

а выплата вознаграждения

А если вы не выплатили вознаграждение в срок что тогда? А вот тогда получается что невыплаченное вознаграждение является вашим новым долгом, а раз у вас нарисовался долг то соответсвенно нарисовалось и ещё одно вознагрождение на на этот долг. Или вы считаете что взяв во второй раз деньги в долг вы уже не должны выплачивать во второй раз вознаграждение?

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(16:22:11 / 16-02-2016)

У вас какая та альтернативная математика. Чем больше должен тем больше % который нужно выплачивать, что не так? В ануетентом платеже всё нормально, покрайней мере у сбера не заметил каких то существенных расхождений с тем что на глаз высчитывал. Хотите больше кусок тела выплатить? Ну так гасите досрочно. Тут на самом деле надо уменьшать сам % по кредитам, уж больно он кусучий. А так же разрешить досрочные выплаты без постоянного написания заявы, вот реально достали, чтоб досрочно закинуть бабло нужно идти в банк и писать заяву, нет чтоб один раз написать заяву что хочу чтоб со спецсчёта списывалось столько сколько на нём есть в день очередного платежа по кредиту, яб тогда каждый месяц кидал бы сверху обязательного платежа 2-3 тысячи рублей ещё, а не так как сейчас коплю сначала 10-20 тысяч рублей, потом иду заяву в долбанный сбер пишу, ибо из за 3х тысяч рублей бегать в сбер реально ломает.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:06:55 / 16-02-2016)

сейчас коплю сначала 10-20 тысяч рублей

Если у вас получается копить, и вы можете накопить даже больше, чем взяли в кредит, чтоб еще и проценты выплатить, то зачем вы брали кредит?

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(12:54:20 / 17-02-2016)

Странный какой-то вопрос для жителя России.

Чем больше накопишь, тем больше на инфляции потеряешь, начиная с некоторой накомпленной суммы, инфляция будет пожирать больше чем откладываешь.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(13:04:35 / 17-02-2016)

Вы хотите сазать, что уплачиваемый вами банковский процент - ниже инфляции?

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(14:52:06 / 17-02-2016)

Да, в абсолютном денежном исчислении.

Входные данные для расчёта:

есть сумма А наликом, хочу купить что то, что не поддаётся инфляции и в 2 раза дороже А.

Вариант 1, коплю 1 год и покупаю:

теряю из-за инфляции пока коплю сумму 1.5A * X/100, где X инфляция в %, умножаю на 1.5 так как коплю линейно и соответсвенно средняя сумма накопления равна (А + 2А) / 2.

Вариант 2, покупаю что-то, что не поддаётся инфляции, в 2 раза дороже кэша с привлечением кредита и расплачиваюсь с кредитом за год:

теряю 0.5A * Y/100, где Y это % по кредиту, умножаю на 0.5 так как погащаю долг линейно и соответсвенно средняя сумма долга равна А / 2.

Сравниваем варианты:

Что больше, 1.5X или 0.5Y?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(23:47:35 / 17-02-2016)

умножаю на 1.5 так как коплю линейно и соответсвенно средняя сумма накопления равна (А + 2А) / 2.

С чего это вдруг полтора 1,5 А, если вам надо накопить только один А?:)))

Накопить сумму А вам надо в обоих случаях. Только в первом с коэфф А*Х/100, а во втором А * Y/100

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(10:50:57 / 18-02-2016)

С чего это вдруг полтора 1,5 А, если вам надо накопить только один А?:)))

А с того что покупается за (точнее за 2А + инфляция, но этим инфляционным довеском пренебрёг в целях упрощения мат.выкладок).

Читай вводную внимательно!

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(14:30:18 / 18-02-2016)

А с того что покупается за  (точнее за 2А + инфляция

Здрасти блин.

Вы сами поставили условием (для простоты наверное), что цена товара не подвержена инфляции. Товар сейчас стоит и через год - 2А. У вас уже есть в наличии А и вам надо накопить тоже всего лишь один А, а не 2А. Поэтому вам надо разбить эту дополнительную А по месяцам для фиксации конкретной суммы ежемесячных накоплений.

(при этом мы считаем, что вы свою первую А держите под матрасом, а не кладете на депозит за год! Но это приемлемо, потому что вы ради компенсации товар обозначили не подверженным инфляции)

Итак, вам надо накопить А и только А. Ваше право - как вы распределите эту сумму по месяцам - линейно, чи не линейно.

В случае же с банком, - вам надо накопить А плюс проценты. Банк сам для вас разобьет линейно по месяцам, но сумма А плюс проценты всё равно будет больше А, которую вы можете накопить без банка.

PS. Вообще-то мне сдается, что вы отнюдь не примерный заемщик, а заинтересованный банкослужащий. Но я старательно гоню от себя эту очевидную мысль - привык видеть в людях хорошее:)))

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(16:24:49 / 18-02-2016)

Вы сами поставили условием (для простоты наверное), что цена товара не подвержена инфляции.

Товар не подвержен инфляции, а раз так значит цена его растёт со временем, в противном случаи когда товар не растёт в цене о какой инфляции может быть вообще речь? Инфляция это как раз и есть рост цен на товары. То что в расчётах указал на конец года его цену в 2А явная ошибка ибо цена его будет больше на величину инфляции, 2А*(1+X/100).

Вот смотри ещё раз два вида ущерба:

а) Инфляция всегда наносит ущерб пропорционально тому налику что у вас есть.

б)  Проценты по кредиту всегда пропорциональны вашему долгу.

Какой из этих видов ущерба будет больше зависит не только % но и от непосредственно от размеров самих сумм.

В условиях стабильной экономики, когда инфляция равномерная и небольшая, выгодно накопить большую часть на депозите а потом меньшую часть взять в кредит.

Но стабильных экономических условий в России нету со времён распада СССР, соответственно учитывая риски, неопределённость, накопить нужно примерно половину а половину взять в кредит, причём выгодно не только чисто экономически но и с точки зрения форс-мажоров, держать под подушкой нал, украдут и теряешь процент по депозиту, держать нал на депозите, рискуешь потерять всё вместе с крахом банка, кстати я снял с депозита свои 600тысяч рублей на первую хату за год до того как банк лопнул, во была бы веселуха если бы я по вашему рецепту жил, нет вы точно не жили в России по взрослому а чисто на диване всё проспали.

Из истории Тюмени:

С 2000 года по 2008 год цены на жильё так росли что не было смысла вообще копить деньги на квартиру, квартиры выросли в цене примерно в 5 раз, выгодно было брать кредита столько сколько дадут по максимуму, покупать квартиру, потом продавать квартиру, вырученных от продажи денег хватало чтоб расплатится с кредитом и ещё оставался приличный кусок бабла. Я лично тогда сначала накопил 600тысяч рублей, алё пока я копил деньги, хата подорожала на эти самые 600тысяч рублей, накопив на первый взнос, купил себе первую квартиру за 1200000 на фундаменте в рассрочку от строителей, когда хату сдали она стала стоить 2500000, но мне она обошлась в 1200000 рублей.

С 2008 по 2010 ценник на хаты стоял, выгодно было только копить.

с 2010 года по 2013 год ценник на жильё опять подскочил примерно в 2 раза, выгодно было примерно треть накопить а остальное брать в кредит, разумеется до последнего скачка цен на хаты в 2013 году, там однушки сразу в цене поднялись за 2 месяца на 500тысяч.

с 2014 по сейчас цены стоят, выгодно опять копить.

 

Аватар пользователя wlad
wlad(2 года 11 месяцев)(16:22:57 / 16-02-2016)

Лучше тогда уж заставить банки предлагать для любого кредита как аннуитетный, так и дифференцированный способ погашения.

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(17:26:11 / 16-02-2016)

Проще запретить микрозаймы вообще, только ломбардное (залоговое) кредитование.

Аватар пользователя Злопыхатель
Злопыхатель(2 года 11 месяцев)(18:29:37 / 16-02-2016)

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)"

Ст.5.

п.20. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

 

То что Вы просите уже давно есть. В данном законе продублировали письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации 20 октября 2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Другое дело, что некоторые суды до сих пор изображают святую невинность в данном вопросе. Но на моей практике уже многие кредиторы получили судебное уведомление о необходимости пересчета задолженности исходя из указанного выше порядка погашения.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:39:30 / 16-02-2016)

Годная инициатива

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 10 месяцев)(09:16:59 / 17-02-2016)

Это как ребёнку, который не хочет ложиться спать, предложить: - ты сегодня будеш спать в синей пижаме или зелёной? При этом вопрос спать или не спать перед ребёнком не ставится вообще. Выбор без выбора.
Так что это "медвежья" инициатива.

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 5 месяцев)(16:01:17 / 16-02-2016)

Не проще ли объявить все эти микрозаймовые конторы из киосков вне закона?  Или это не даст возможности куче бездельников усердно работать над поправками? )) А может это подорвёт экономику страны ? ))

Аватар пользователя picozoid
picozoid(3 года 7 месяцев)(16:11:28 / 16-02-2016)

Тогда и соседу в долг до получки дать будет нелегитимно.

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 5 месяцев)(16:32:52 / 16-02-2016)

Соседу так же под 0,3% в день давать будете? ))  

Вот уж точно население за быдло держат, раз такой откровенно лохотронский  бизнес прикрыть не хотят. 

Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 9 месяцев)(17:01:04 / 16-02-2016)

Есть мнение, что многие депутаты сами кормятся от этих ростовщических конторок.

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 10 месяцев)(09:26:06 / 17-02-2016)

Верхи этого объективно не хотят. По этому дело за низами.
Теоретически можно пустить волну дескредитации статуса людей берущих и дающих кредиты. Т.е. брать кредит с процентами это что-то непристойное, аморальное. А, например, дать в долг родственнику, другу, соседу без процентов это уважение и почёт.

Аватар пользователя sporadic_one
sporadic_one(2 года 9 месяцев)(16:13:20 / 16-02-2016)

Хорошо, но мало. У меня, извините за эмоции, эти некромикрофинансовые организации просто таки вызывают экстремистские желания жечь напалмом их офисы, работников, владельцев и так далее. Просто узаконенный грабеж бабушек, алканафтов и прочих слабозащищенных в интеллектуальном смысле слоев населения.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(16:36:30 / 16-02-2016)

С чего такой ацкий огонь то?  Мне на микрофинансистов просто плевать. Те, кто там берут кредиты - Сами Себе Злобные Буратины. И не надо рассказывать сказки о бедных бабушках и алканафтах... НЕТ их там, от слова вообще (конкретно про свой город). В основном ТП и прочие малолетки, которым срочно надо купить новый только что вышедший телефон последней модели, плять.... 

Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 9 месяцев)(17:02:36 / 16-02-2016)

Те, кто там берут кредиты - Сами Себе Злобные Буратины

Ну, то есть, "недобросовестная реклама" просто отсутствует как предмет. Мошенничество с "мелким шрифтом" тоже не при делах. Лох сам виноват, ага.

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(18:17:22 / 16-02-2016)

Лох не мамонт, лох не вымрет (с)

Аватар пользователя george-spb
george-spb(1 год 9 месяцев)(16:18:15 / 16-02-2016)

были времена когда должники крошили кредиторов ("преступление и наказание), а сейчас асё наоборот.

Комментарий администрации:  
*** Борцун в атаке - ОТЧИСЛЕН ***
Аватар пользователя i_spartan
i_spartan(1 год 9 месяцев)(19:23:47 / 16-02-2016)

Старые времена вернутся быстро.

Комментарий администрации:  
*** Распространитель помойных "мнений" ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(10:09:40 / 17-02-2016)

Про наоборот - неинтересно. Ибо печально и банально. Хотя, "Скупой рыцарь" же.

...Шел дождь, и перестал, и вновь пошел,
Притворщица не трогалась; я мог бы
Ее прогнать, но что-то мне шептало,
Что мужнин долг она мне принесла
 
И не захочет завтра быть в тюрьме...
 
 
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(16:19:29 / 16-02-2016)

как всегда борются с симптомами, а не с болезнью

человек, у которого всё в порядке никогда не возьмет микрокредит... это ж как нужно жить, чтобы не иметь, например 4 или 10 тыс. рублей и брать на них микрокредит? с голоду если только или без нужного лекарства помирать, или если электричество или воду за неуплату отключают

законодателей не беспокоит то, что у них людям нечего жрать или они не могут оплатить коммунальные платежи или другие жизненно необходимые вещи? по-моему государство должно таких людей объявлять банкротами, брать на иждивение и оказывать материальную помощь без всяких процентов, вместе с устранением причины бедности (безработным - обучение и работу, больным - лечение и т.д.), а уж кто нетрудоспособен постоянно - тем оказывать помощь безусловно

если же причина для микрозайма лежит за пределами средств для выживания, то те кто берет микрокредиты - идиоты, которые заслуживают платить даже не в 10, а в 100 раз больше чем взяли

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(16:52:30 / 16-02-2016)

если же причина для микрозайма лежит за пределами средств для выживания, то те кто берет микрокредиты - идиоты, которые заслуживают платить даже не в 10, а в 100 раз больше чем взяли

Вы это пенсам расскажите..

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(17:30:17 / 16-02-2016)

а вы все внимательно прочитали? если человек не имеет средств к СУЩЕСТВОВАНИЮ - то первоочередная задача не уменьшить процент по кредиту, а решить какого хрена у него нет этих средств

если депутаты занимаются снижением процентов - будет снижение проуентов, а должны были бы прежде всего заниматься соотвествием цен и пенсий, помощью продуктами и лекарствами

всё же, что лежит за гранью питания, проживания и здоровья - полностью на ответственности человека

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(18:32:46 / 16-02-2016)

Возможно я вас не до конца понял.

То что вы говорите -- притча во языцах уже. Но да -- это припарки, а не лечение..

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:09:15 / 16-02-2016)

Вы увеорены. что пенсы берут микрокредиты? Интересно, зачем? На похороны, чтоль?

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(18:31:04 / 16-02-2016)

На лекарства.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(21:26:12 / 16-02-2016)

Есть люди, которые на лечение зуба (5000 руб.) берут микрокредит. И таких половина России живёт, особенно за МКАДом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(00:13:26 / 17-02-2016)

Именно так. И не только пенсы. В глубинке, где зарплата может быть и 9 и 5 т.р, заболевший зуб = трагедия и дыра в бюджете, которую микрокредитами и пытаются закрыть, ибо других варианото, тупо нет.

А пенс к тому же и знаниями не обладают: у многих образование 7 классов -- не редкость. А им потом предъявляют -- типа видели глаза что берёте и что подписывали..

Мошенничество и разводилово. Если так дальше дело будет идти -- микрокредитовальные лавки будут сжигать, а коллекторов в окна выбрасывать и отстреливать, если государство не вмешается..

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 10 месяцев)(09:52:13 / 17-02-2016)

Вот вы говорите нормальные люди.

Есть люди оскотиневшиеся. Грубо говоря тётенька уборщица сортиров за 8т.р. в месяц спускает свою зарплату на выплату процентов и двухдневный кутёж. Потом 28 дней голодает. По сути без денег должна выйти из запоя, но тут микрофинансы продолжают банкет и на следующий месяц снова снимают с неё всю её зарплату. В итоге женщина работает только на них, а питается с помойки. Вот на таких людей с самого низа и рассчитаны эти микрофинансовые ларьки, тупо выкачивать деньги из низшего класса. И таких людей миллионы.

На иждивение их брать? Зачем? Они сами себя прекрасно прокормят. Надо разорвать этот порочный круг с ростовщиками и наркотиком под названием алкоголь.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(16:38:19 / 16-02-2016)

а прикрыть эти мафиозные конторки слабо?

между прочим, сидят там те же люди, что в запрещенных игорных заведениях, и даже в тех же помещениях.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:20:48 / 16-02-2016)

Все банки, занимающиеся микрозаймами - лишить господдержки, и провести аудит оных. Принудительно.))))

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(18:48:43 / 16-02-2016)

Рашад, извините, но вы - идиот.

Банки не занимаются микрозаймами. Ими занимаются микрофинансовые организации. И эти структуры не имеют никакой гос.поддержки и регулярно проходят и аудит всё остальное.

Почему вы лезете грязными руками в вопросы, в которых абсолютно ничего не понимаете?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 10 месяцев)(19:59:45 / 16-02-2016)

Эй, а полегче нельзя с дамами? Какое всё-таки свинство, а.

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(17:54:06 / 16-02-2016)

Полезно. Ростовщичество у нас приобрело формы узаконенного грабежа беднейших слоев - ни к чему хорошему это не приведет.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(18:12:36 / 16-02-2016)

Любопытный шаг.
А что с рэкетирами , именующими себя "коллекторами"?

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(2 года 6 месяцев)(18:23:43 / 16-02-2016)

Банки закрываются? Закрываются! А что, МФО типа "неприкасаемые"?! Не будут соблюдать - закроют. Если это нормативом оформят.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...