Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Свежая кунгурятина. Что скажет АШ?

Аватар пользователя good-society

Ни разу не поклонник кунгурова. А даже противник этого, выдающего тонны бреда "аналитика". Но на этот раз в своем бреду "поциэнт" выдал что-то более-менее вменяемое для обсуждения, хотя и это пришлось подвергнуть очистке от непечатных выражений и привести в читабельный вид. Есть что этому возразить?

"Ранее я подробно описал современную двуединую капиталистическую систему, основанную на неравноценности обмена, в которой есть общества, отдающие свои ресурсы и труд другим, и, соответственно, общества, присваивающие. Cтраны капиталистической периферии много производят и мало потребляют, страны капиталистической метрополии много потребляют, производя на первый взгляд, очень мало. По каким таким объективным причинам в малюcеньком туристическом Люксембурге средняя пенсия $2.500, а в главной мастерской мира – Китае – средняя зарплата всего $600. Разве Люксембург производит хоть десятую часть того, что потребляет?

Это большое заблуждение, если индустриальное производство из Европы и Северной Америки переехало в Юго-Восточную Азию, то теперь Старый Свет зависим от азиатов точно так же, как дряхлый лорд от своего молодого слуги, который кормит его с ложечки и выносит из-под него горшок. Дело в том, что географическое расположение производящих мощностей не имеет никакого значения, важно лишь то, кто их контролирует. Кто контролирует – тот и получает гешефт. Хороший пример – производство iPhone. Производятся аппараты в Китае, из США туда доставляют всего лишь несколько компонентов из тысяч потребных. Можно ли на этом основании считать iPhone китайско-корейским, если его производство локализовано в Азии на 99%?

Apple не имеет собственных производственных мощностей. Проектируется iPhone и вся прочая техника Apple в офисах Купертино, штат Калифорния, США. Здесь разрабатывают дизайн устройств, ПО и планируют рекламные компании. ВСЁ! Как сказано на официальном русском сайте iPhone , «китайские производители, хоть и имеют лучший в мире потенциал для сборки устройств, но их работа оценивается лишь в одну сотую от общего вклада в создание гаджетов». То есть десятки тысяч китайцев в стерильных цехах китайского завода в провинции Сычуань, производящие тысячи девайсов в день, получают лишь 1% от затрат на производство конечного продукта.

Постиндустриализм – это не исчезновение индустрии, постиндустриальный уклад экономики – это когда основная часть прибавочной стоимости создается мозгами, а не отбойным молотком в шахте. Давайте посмотрим, как это выглядит на примере гиганта постиндустриализма Apple и индустриального гиганта, например «Газпрома». 459 тысяч сотрудников «Газпрома» обеспечили компании в 2014 г. чистую прибыль в размере $3,5 млрд. 80 тысяч дизайнеров, программистов и клерков Apple сделали своим владельцам $39,5 млрд. чистой прибыли. То есть чистая прибыль в расчете на одного сотрудника у яблочного гиганта – $493 750, а у нашего национального достояния - $7 625. То есть рентабельность одного сотрудника, работающего головой, выше в 65 раз по сравнению с туземцами, качающими из недр пердячий газ мертвых динозавров! Вдумайтесь в эту цифру,

Привыкли считать, что Америка вообще ничего не производит, а только печатает баксы. Как видим, это представление в корне неверное. В США не только производят очень много, там производят значительно больше, чем в РФ на душу населения. Причем в США производят самый рентабельный продукт в мире – ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. Мир легко обойдется без российского газа (про нефть вообще умолчим), его можно будет заменить несколько более дорогим для потребителя иранским, ливийским или ближневосточным газом.

Но чем можно заменить iPhone? Ничем, это продукт уникальный. Да, есть суррогатные аналоги, но почему-то потребители предпочитают покупать о-о-о-о-чень дорогие айфоны вместо дешевеньких китайских смартфонов. В этом тоже заключается отличие постиндустриальной экономики от индустриальной. При индустриальной выигрывает при прочих равных тот, кто предлагает более ДЕШЕВЫЙ продукт, а в постиндустриальном укладе рулит тот, кто предлагает УНИКАЛЬНЫЙ продукт. Samsung, LG, Lenovo,Huawei и прочие могут конкурировать друг с другом за счет цены на свои девайсы, поступаясь своей прибылью, а Apple продолжает наращивать стоимость своей продукции, потому что их продукт обладает уникальными свойствами.

Сравнение Apple и «Газпрома» тем более наглядно, что у этих предприятий гигантский разрыв в соотношении между выручкой и чистой прибылью:  У американской корпорации чистая прибыль составляет 21,5% от выручки, в то время как у газового гиганта всего 3,4%. Стоит обратить внимание на принципиально важный момент – у «Газпрома» значительная часть производственных издержек приходится на ресурсы, которые расходуются на добычу и транспортировку газа, а у крупнейшей американской компании основная статья расходов – ЗАРПЛАТА ПЕРСОНАЛУ и подрядчикам. То есть Apple – это гигантский пылесос, который за год высосал со всего мира $183 млрд. и отдал их в руки американцев напрямую в виде зарплаты, дивидендов или налогов.

РФ – страна, живущая исключительно за счет экономики вчерашнего дня, причем за счет самого примитивного его сегмента – добычи сырья.

Что нужно для того, чтобы шагнуть в постиндустриализм? Как ни странно – индустрия.  Вы привыкли к клише, что на Западе происходит деиндустриализация. Термин совершенно не верный. На Западе происходит эффективное разделение труда: в Калифорнии делают дизайн и ПО для айфонов, а индустриальное производство находится в Азии. Это единая ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЦЕПОЧКА. Однако азиаты получают 1% гешефта, а «белые воротнички» в Америке – 99%. И вокруг этих «белых воротничков» возникает постиндустриальная экономика услуг. Но сама-то индустрия с миллионами рабочих никуда не делась! На фабриках Foxconn, где осуществляется сборка электронного ширпотреба, трудится более 1,2 миллиона работников. И, кстати, чистая прибыль компании такая же, как у «Газпрома».

То есть "старая" индустрия на Западе не исчезла, она лишь переместилась, стала более компактной и роботизированной, но владеют гигантскими заводами и металлургическими комбинатами те же лица. Как известно, крупнейшим собственником Apple является корпорация Vanguard. Мне даже лень исследовать структуру собственников Foxconn, я и так с уверенностью скажу, что одним из владельцев компании будет все тот же Vanguard. Китайцы производят, но не владеют средствами производства. А американцы формально почти ничего не производят, однако именно американские инвестиционные корпорации и банковские синдикаты контролируют все ключевые отрасли мировой экономики. Это факт.

Поэтому американцы могут позволить себе похоронить автоиндустрию в Детройте. Да, для отдельного города это – катастрофа. Но в масштабах страны – всего лишь оптимизация. Ведь американские компании контролируют большинство мировых автогигантов. И эти автогиганты, так же как заводы Foxconn в Китае, производят продукт за свой символический «1%», а главными выгодоприобретателями становятся американские дизайнеры, разработчики ПО для бортовых компьютеров и банкиры, раздающие автокредиты.

На Западе нет и не было деиндустриализации, мировая индустрия все так же контролируется Западом. А вот в России происходит деиндустриализация в чистом виде – то есть УНИЧТОЖЕНИЕ экономики индустриального уклада.

Выскажусь о вставании с колен. Все так трогательно гордятся «Суперджетом», но почему-то забывают о том, что его производство уже 10 лет приносит лишь убыток. Чистый убыток ОАК за 2014 г. – $220 млн. А вот бразильский  Embraer получил за тот же период $334 млн чистой прибыли. Это не удивительно, учитывая, что компания произвела за год 92 коммерческих лайнера и 116 бизнес-джетов против 35 «Суперджетов» в ОАК. Удельный вес иностранных компонентов в машине – 60-80%, и падение рубля делает его производство нерентабельным в принципе.

Авиакомпании стоят в очереди, рассчитывая получить машины через пять и более лет. И только один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают «Суперджеты», работает «на склад». Да, сделали 35 машин, однако 8 из них так и остались невостребованными.  Всего же на хранении – 15 невостребованных машин.

Те кто просрал советский авиапром, передовой для своего времени, уже не могут тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошлом году заказчикам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с китайцами и бразильцами?

Так вот, об индустрии. США с легкостью отказались от производства маломаржинального индустриального ширпотреба, типа легковых авто, но даже в мыслях не имели переводить в Азию свой ВПК и аэрокосмический комплекс. Причина в следующем: автомобили в XXI столетии – продукция с минимальной добавленной стоимостью, а вот самолет – совсем другое дело. Для производства автомобиля, себестоимость которого 9,5 тысяч долларов, а рыночная цена – 10 тысяч, американская рабочая сила слишком дорогая. Поэтому удорожание труда на 10% переводит производство авто в разряд убыточного. Самолет же продается за 100 миллионов при себестоимости в 50 миллионов. Даже если американский рабочий будет получать в 5 раз больше китайского, производство все равно будет рентабельно. Но китайский рабочий в принципе не может составить конкуренцию американскому, потому что Boeing – мировой монополист, разделивший рынок больших авиалайнеров с Airbus.

Даже если российские нано-ученые совершат прорывное изобретение в области авиационных материалов, воспользуется этим изобретением именно Boeing. Сегодня ВСМПО штампует для американцев титановые заготовки за символический «1%»; будут там делать нанокорпуса за тот же «1%» - принципиально схема туземной экономики не изменится. Гешефт будет доставаться тому, кто КОНТРОЛИРУЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ЦЕПОЧКУ, а не тому, кто делает в ней одно звено, пусть даже и супер-пупер-уникальное.

Почему я вспомнил о Boeing? Скажите, что выгоднее – качать дармовой газ из-под земли или делать самолеты? Конечно, делать самолеты. И цифры это подтверждают: корпорация Boeing (160 тыс. сотрудников) в 2014 г. получила чистую прибыль в $5,45 млрд. против $3,5 млрд. у «Газпрома», эксплуатирующего природную ренту. Чистая прибыль на одного сотрудника у американских авиастроителей –$34 656 – в 4,5 раза выше, чем у «Газпрома». Почему же в РФ самолеты строить нерентабельно, а качать газ – вполне себе выгодно? Да потому что в РФ происходит деиндустриализация, то есть уничтожение высокопередельной индустриальной экономики и возврат к экономике природной ренты, а это уклад, свойственный ФЕОДАЛИЗМУ!

Специфика рентной экономики в том, что она не признает долгосрочных вложений, требуя максимально быстрой отдачи от инвестиций. Если у вас есть завод, вы не будете вкладывать в его модернизацию 100 миллионов, чтобы через 10 лет отбить затраты и выйти на рентабельность 10% в год. Вы просто сдадите станки в металлолом, а корпуса продадите под торговый центр, получив таким образом единовременную прибыль в 10 миллионов при НУЛЕВЫХ инвестициях. Да, рентабельность будет выше, чем при нормальном хозяйствовании, но лишь до тех пор, пока вы не утилизируете все заводы. Таким образом, за четверть века советская экономика была уже утилизирована в достаточной степени, чтобы сделать Россию нежизнеспособной страной. Текущий нефтяной кризис по самым оптимистичным прогнозам продлится не менее 5 лет – этот срок рентная экономика РФ не переживет.

Для индустриальной экономики низкие цены на энергоносители – благо. Для феодальной рентной экономики – приговор. Постиндустриальная экономика – это экономика сверхвысокой прибавочной стоимости, когда в конечной цене основная часть – доля ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА. А феодальная экономика ренты – экономика отъема ресурсов у природы..

Смертельная слабость РФ в том, что страна продает не свой труд, а свои ресурсы. Дело даже не в том, что ресурсы стремительно иссякают. Дело в том, что эти ресурсы можно просто отобрать. НЕ  ПОЗВО-О-О-О-ОЛИ-М-М – да пусть НАТО только сунется!!!! О, нет, никто не будет оккупировать Сибирь, чтобы забрать вашу нефть (впрочем, она давно уже не ваша). Чтобы ее забрать, достаточно просто опустить цены на нее – и вы, позорные терпилы, будете отдавать ее не то что за бесценок, а себе в убыток. На кой вас оккупировать?

90% экспорта из РФ – низкопередельные полуфабрикаты и сырье – нефть, газ, мазут, алюминий, металлопрокат, да те же медь, лес, зерно, как и 100 лет назад. Половина доходов бюджета – выручка от продажи нефти и газа. Сейчас цены на углеводородное топливо упали. И в РФ мы наблюдаем удивительнейшую картину: добыча и экспорт РАСТУТ!!! То, что растут цены на АЗС – понятно, быдло должно из своего кармана компенсировать  выпадающие доходы эффективных менеджеров. Но почему растет экспорт при упавших ценах? Элементарная логика подсказывает, что при этом цены упадут еще ниже.

Надо бы на время и добычу снизить, и вентиль на экспортной трубе слегка подзакрутить. Зачем отдавать за бесценок то, за что завтра можно выручить полновесный нефтедоллар? Но Кремль не контролирует экономику РФ несмотря на то, что ТЭК формально находится под контролем государства. Во времена стабильности и нефтегазовой халявы, длившейся более 10 лет, наши «государственные» нефтегазовые монстры нахватали кредитов на десятки миллиардов долларов. Если вы думаете, что они пошли на инвестиции и обновление основных фондов, то ошибаетесь. После нехитрых комбинаций эти деньги ушли обратно на Запад и материализовались в виде дворцов и яхт новой феодальной знати. И вот как раз сейчас эти долги приходится отдавать. За ваш счет. Хапнула Роснефть 50 ярдов, чтобы выкупить ТНК у ВР, которую ВР продали за смешные $7,5 млрд, когда баррель стоил 100, а отдавать приходится с процентами, когда баррель проседает ниже 50. Объявить дефолт никак нельзя – рухнет вся экономика РФ. Вот и приходится насиловать истощенные месторождения только для того, чтобы расплатиться с европейскими банкирами, которые на всякий случай решили еще и отлучить РФ за «крымнаш» от кредитной сиськи.

«Нам поможет Китай, за ценой мы не постоим». И не постояли. Китай дал кредит Роснефти на условиях, которые тщательно скрываются, а взамен потребовал гарантию поставок нефти по сниженным ценам до 2030 г. Когда баррель стоил $105, китайцы получали от Игорька Сечина «черное золото» по $60. Вчера баррель просел до $48. Если формула ценообразования осталась прежней, желтые братья получают нефть по $25.

Сырьевая экономика ущербна тем, что ее принципиально не может контролировать тот, кому она формально принадлежит. Все в руках потребителя сырья. Покупатель назначает туземцам цену на их бананы и баррели. Это правило не имеет исключений."

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:57:36 / 16-02-2016)

>  Дело в том, что географическое расположение производящих мощностей не имеет никакого значения, важно лишь то, кто их контролирует.

То есть внешнеторговые дефициты, пирамиды ГКО США не имеют значения?  

Давайте тогда просто их отменим, и иностранцы будут отгружать продукцию за просто так.  Открыто и честно, без иллюзий про какие-то "долги". 

Вы уверены, что простые китайцы это поддержат?

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(15:01:14 / 16-02-2016)

"Сырьевая экономика ущербна тем, что ее принципиально не может контролировать тот, кому она формально принадлежит. Все в руках потребителя сырья. Покупатель назначает туземцам цену на их бананы и баррели. Это правило не имеет исключений."

Вот это верно. Все остальное - не нужно.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:14:50 / 16-02-2016)

про самолеты и газпром тоже верное замечание

Аватар пользователя Капитан Паттимура

На всю эту простыню можно задать всего один встречный вопрос: если все так круто с производством в США, почему не раздадут долги?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:10:42 / 16-02-2016)

Долги США, это все доллары в мире. Если США отдаст все долги ФРС, то долларов не останется, т.е. мировая денежная система будет обескровлена. Поэтому надо сначала создать альтернативную систему, а потом уже ликвидировать все старые долги.

Аватар пользователя Капитан Паттимура

это не совсем так. помимо денежной массы еще есть оборачиваемость этой массы. Если так рассуждать,и транслировать на бытовой уровень, то ни один кредит не может быть отдан, так как вот прямо сейчас денег у заемщика, очевидно, нет, а есть только долг. Однако ничего, выкручивается, зарабатывает, отдает.

 

Если же акцент сделать на том что все упомянутые долги - "долги ФРС", так не все, и пусть бы внешние для начала отдали. Но все равно не наблюдается порывов. К тому же, деньги, выпущенные правительством США (а не ФРС) существуют, как и положено по закону. Просто они напечатаны и сложены в авуарах того же ФРС, т.е. не находятся в обороте.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(15:20:10 / 16-02-2016)

а кто то из кредиторов просит?

Аватар пользователя Капитан Паттимура

В смысле? долговые обязательства имеют срок и погашаются. А просит, например, здравый смысл, когда отчисления на обслуживание долгов составляют столько же, сколько затраты на государственный аппарат, образование, здравоохранение и пенсионное обеспечение (военным и тд). В сумме. Некислая,в общем, экономия.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(15:49:05 / 16-02-2016)

ну а сколько ВВП у США за год?  15-17 трюлликов. А долг сколько? 19 трюлликов. В чём проблема то?

все так живут и даже похлеще 

Если ваш здравый смысл не понимает причин действий другой стороны, это значит, что вы не обладаете полной информацией ;)

Аватар пользователя Капитан Паттимура

"все так живут", ну на такое мне еще школьнику родители говорили "а если все в люк прыгнут?". :-0

ну ладно, это минутка юмора была. А теперь о серьезном. Почему следует сравнивать долг федерального правительства с ВВП, который формируется показателями абсолютно частных компаний? Показатель притянут за уши и не обоснован ничем, кроме как необходимостью пустить пыль в глаза.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(16:20:29 / 16-02-2016)

Ну, предложите свои критерии. Весь вопрос в том, что США (хоть и, возможно, шатающийся) гегемон и поэтому как рэкетир-кидалла действует по своем разумению. Картинка, иллюстрирующая это, хотя я не совсем согласен с высказыванием

 

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Цитата Невзорова ложна по всем параметрам, начиная от "труда" и до того что вообще-то условия меняются. Примерно так же я могу сказать ему - ну иди и сделай опять программу 600 секунд на Пятом канале. Ах не выходит теперь? Ну так прикрути фонтанчик-то.

 

Что до параметра - да с ним все просто. В долг дают, опираясь на доходы заемщика - это в любом банке расскажут. Так что "доходная часть федерального бюджета" и желательно бездефицитного. а это, емнип, 3,3 трлн из которых 10% на выплату процентов по существующим долгам.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(17:25:04 / 16-02-2016)

ВВП - это не доходы, и пора прекращать их путать, говоря о долгах. Долги вы можете раздать только с суммы=(доходы-расходы).

Надоело уже манипуляционное постоянное упоминание ВВП вместе с внешним долгом.

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Оно появилось где-то в семидесятых, когда промышленные индексы, до того бывшие показателями развитости, стали у всех западных развитых стран валиться из-за вывода предприятий в ЮВА.

 

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(15:26:23 / 16-02-2016)

Всем, кому они должны - они жизненно нужны. Я ответил на твой вопрос? ::) Ну это же азбука монетаризма - защищай свои инвестиции и вуаля - в нашем перевёрнутом с ног на голову мире все долгое время защищали США себе в ущерб. А дальше - проблемы должника - это проблемы кредиторов - и вуаля - кризис рукотворый перешагнул все границы и стал общемировым. Первый раз что ли люди видят эти разводки? Пора бы уже начать разбираться. Фининтерновцы не умнее нас с тобой, несмотря на все нюансы закрытых школ, традиций и завещаний и т.д. Решает мотивация, она первична, она решает всё, а не исходные условия ::)

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Ну, мне-то оно понятно и без того, вопрос риторический. Однако он - пародия на американский вопросец "Если ты такой умный, то где твои денежки?".

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(15:34:12 / 16-02-2016)

А дозрел ли ты до вопросов - "а кому это было надо и зачем?" ::) А то ведь ответы тоже есть ::)

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Может, я чего-то не понимаю в вопросе, но в целом оно прекрасно понятно кому и зачем оно надо. Не пофамильно, ясен пень, но не бином Ньютона же. :-) тут не то что энгдали со стариковыми, тут еще старина Маркс все сказал, в общем-то.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(15:47:03 / 16-02-2016)

Со времён старика маркса таки столько лет утекло ::) Он и встрашном сне себе представить не мог такие цифры пустых деривативов. В годы его жизни такими цифрами оперировать было просто не с чем, а все дензнаки, включая ноты банков любой партитуры, имели физическое обеспечение ::)

И то зло, про которое он со знанием дела писал, за всё время пройденного пути - успело весьма подрасти. И это совсем не здорово. Ведь нам же с этим разбираться..

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Утекло много, ну и что... читаешь Достоевского - люди не изменились. Так же и у Маркса, он свыше 300% прибыли и помыслить не мог, но смысл таки не поменялся.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(16:07:10 / 16-02-2016)

Твоя правда - люди те же. А условные заборы строить научились - выше. Тяжело нам будет. Кстати - тут в обсуждении мелькает слово "себестоимость", а маркс "наш", карлушка - эту базу физической экономики и не рассматривал ::) Как считаешь - случайно так получилось? ::) Он всё больше как то о меновой стоимости писал. Ну - на менял работал, работа такая.. Но даже они тогда ещё не решались вслух помыслить что деньги сделают товаром, и формула товар-деньги-товар примет совсем уж вырожденный вид. Вот что с ними делать после всего этого? Вот товарищ Сталин - знал..

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Вот товарищ Сталин - знал

 

Вот не надо душу травить. 

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(15:12:08 / 16-02-2016)

Кунгуров, как всегда бредит.

1% в себестоимости огрызка о котором идёт речь - это себестоимость конечной сборки, а не всего смартфона. Полная себестоимость у него порядка 200-400 долларов в зависимости от модели - и это только комплектующие. Плюс расходы на логостику и маркетинг.

И в этом смысле огрызок уникальная контора со своей высокой рентабельностью - у Самсунга и прочих "инновационных" контор, включая японские, европейские, и американские, рентабельность в районе 5-7% в среднем, об этом, кстати, у того же Спайдела года полтора тому был хороший пост.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:19:09 / 16-02-2016)

А в чем секрет высокой рентабельности огрызка? За счет высоких цен?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:28:56 / 16-02-2016)

Аксессуары, поддержка, приложения, пиар, качество, стиль

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Капитан Паттимура

И грамотное уклонение от налогов.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(15:33:07 / 16-02-2016)

1. Мода и престиж - это позволяет держать цены выше рыночной.

2. И самое важно - система оплаты сотовой связи в США, а именно навязываемые потребителям обязательные контракты. Погуглите эту тему, очень интересная - скажу лишь, что у них нет там такого, как у нас - кончились 100 рэ на телефоне, снова закинул, и в целом система очень хорошо высасывает бабло.

Но под эту систему контрактов, американские сотовые компании дают своим клиентам телефоны за символические деньги, поэтому большинство предпочитали брать самые дорогие яблочные модели, хотя потом плата по контракту всё равно очень быстро перекрывает эту благотворительность.

3. Дополнительные очень многочисленные и часто обязательные платные услуги предоставляемые огрызком - только скачивание музыки в его Апсторе приносит компании бешеную прибыль.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(15:49:26 / 16-02-2016)

Полная себестоимость у него порядка 200-400 долларов

::) Маркетинг в стиле Джобса - стоит дорого. Это ж надо целый тренд в головы лысых обезьян посеять, да и "стоимость разработки" перенакручена ужас-ужас.

Но включать всё это в себестоимость - ну я вот допустим переквалифицируюсь в гламурного калифорнийского схемотехника - и "полная себестоимость айфона" будет зависеть только от моих и соседних акционеров - аппетитов и влиять на неё стоимость ресурсов-китайских редкозёмов и стоимость труда на линиях фокскона - будут совсем символически. Я это к чему - с реальной полной себестоимостью ты прилично промахнулся в большую разумеется сторону, а себестоимость соответственно - ниже. Просто кто то любит непропорционально много жрать чужого труда::)

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(15:28:46 / 16-02-2016)

Если внезапно завтра не станет ифона - мир даже не почешется. Если, не дай Бог, завтра не станет Газпрома - мир рухнет !

Эпл производит продукт, раскрученный и втюханный людям благодаря успешной маркетинговой кампании. Газпром производит продукт, без которого современная цивилизация не выживет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:30:30 / 16-02-2016)

Если не станет Газпрома и газа в РФ, это заметят только в РФ и странах-"союзниках", немного в Европе.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(15:36:08 / 16-02-2016)

Если не станет Газпрома и газа в РФ и странах-союзниках, то они просто НЕ ВЫЖИВУТ ! А если там не станет ифона - никто не почешется.

Да, остальной мир почешет репу и переключится на более неудобный и дорогой газ и нефть из других стран, но через 10-15 лет эти страны начнут чувствовать его нехватку (по вменяемым ценам), а у России и союзников этого добра будет еще лет на 50-70.

Так на что нам делать ставку - на ифоны, или Газпром ?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(15:33:23 / 16-02-2016)

Ушлые капиталисты создали систему, при которой мнение газпрома мало что значит, несмотря на супернеобходимость его продукта.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(15:37:58 / 16-02-2016)

Простите, мы с вами про мнение хрензнаеткого про Газпром, или про огонь в вашей печи ?

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(17:10:14 / 16-02-2016)

Цивилизация и с Газпромом не выживет, если будет продолжать плевать на экологию/

А если крякнет Газпром, то для мировой экономики, это будет менее заметным событием, чем если крякнет Эппл.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(15:43:43 / 16-02-2016)

в этом и суть этой свежей кенгурятины, что при такой ценности для всего мира, это всё раздаётся за бесценнок. Ну и зададимся вопросом, почему же эта ситуация устраивает всех "и там и тут"

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(15:48:12 / 16-02-2016)

это всё раздаётся за бесценнок. Ну и зададимся вопросом, почему же эта ситуация устраивает всех "и там и тут"

Тут вы безусловно правы. Однако, это уже разговор, наверное, не про Газпром (((

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(16:11:13 / 16-02-2016)

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(16:17:17 / 16-02-2016)

"Тут" эта ситуация никого не устраивает, но нельзя просто так встать, стукнуть баллистической ракетой по столу и сказать "завтра нефть по 500". Экономика взаимосвязана, и если завтра нефть по 500, то послезавтра химия из неё тоже в 10 раз поднимется. Америка вела свою игру по становлению центра мировой экономики с середины прошлого века, и для того чтобы отобрать у неё этот статус, не поломав к чертовой матери весь шарик - уйдет не сильно меньше времени.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 13 часов)(18:14:06 / 16-02-2016)

Смертельная слабость РФ в том, что страна продает не свой труд, а свои ресурсы. Дело даже не в том, что ресурсы стремительно иссякают. Дело в том, что эти ресурсы можно просто отобрать. НЕ  ПОЗВО-О-О-О-ОЛИ-М-М – да пусть НАТО только сунется!!!! О, нет, никто не будет оккупировать Сибирь, чтобы забрать вашу нефть (впрочем, она давно уже не ваша). Чтобы ее забрать, достаточно просто опустить цены на нее – и вы, позорные терпилы, будете отдавать ее не то что за бесценок, а себе в убыток. На кой вас оккупировать?

И пусть мне скажут, что в России не оккупационная администрация!

За меньший срок, в свое время, через жопу, с тысячами убийств специалистов была создана индустрия.

Ноне, за четверть века, пора бы подсчитать цыплят - осень на носу.

А цыплята-то сдохли, несушки не несутся, петухи не работают!

Зато стабильность и энтузиазм! Вон у нас какая оборонка, всем нос утрем!

Утрем, кому и когда хозяева прикажут, а не дурилки картонные с пиаром.

Потому и позволено чуток оборонку поднять, чтобы сработала в интересах хозяев когда и как нужно, не более того.

 

P.S.

Надо-ж так усраться!

За 300% прибыли буржуи готовы на любое преступление!

Хлеборобу, у которого рентабельность зерна зашкаливает за 400%, дали железку на грудь и на этом ВСЕ!!!

Лично ВВП давал, хрен знает сколько лет назад!

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки, влепили подпись и объявили это дезой!

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(15:59:39 / 16-02-2016)

"Боинги" делают в Калифорнии, там себестоимость гораздо ниже, чем в Комсомольске-на Амуре.  Куда уж нам тягаться...

А по остальному... Да, сумели американцы сделать такую систему, когда высасывают деньги со всего мира.  Так же как Москва высасывает деньги с Самотлора, находясь за тысячи километров от него. Но длинные производственные цепочки уязвимы.  Не поступила одна деталька на сборку - и всё производство остановилось.  Интересно, когда в мировой экономике наступит такой же бардак, какой наступил в нашей стране около 1991  года?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(16:07:32 / 16-02-2016)

Ранее я подробно описал современную двуединую капиталистическую систему, основанную на неравноценности обмена, в которой есть общества, отдающие свои ресурсы и труд другим, и, соответственно, общества, присваивающие. Cтраны капиталистической периферии много производят и мало потребляют, страны капиталистической метрополии много потребляют, производя на первый взгляд, очень мало. По каким таким объективным причинам в малюcеньком туристическом Люксембурге средняя пенсия $2.500, а в главной мастерской мира – Китае – средняя зарплата всего $600. Разве Люксембург производит хоть десятую часть того, что потребляет?

Люксембург живет на банковскую долю и копеечку с налогового оффшора. Полумиллиону Люксембуржцев хватает на хлеб с икрой.

Это большое заблуждение, если индустриальное производство из Европы и Северной Америки переехало в Юго-Восточную Азию, то теперь Старый Свет зависим от азиатов точно так же, как дряхлый лорд от своего молодого слуги, который кормит его с ложечки и выносит из-под него горшок. Дело в том, что географическое расположение производящих мощностей не имеет никакого значения, важно лишь то, кто их контролирует. Кто контролирует – тот и получает гешефт. Хороший пример – производство iPhone. Производятся аппараты в Китае, из США туда доставляют всего лишь несколько компонентов из тысяч потребных. Можно ли на этом основании считать iPhone китайско-корейским, если его производство локализовано в Азии на 99%?

Это большое заблуждение не считать так, потому-что завод - это завод. Айфон в полной мере можно считать китайско-корейским, потому-что от Эппла там только лейбак и операционная система, все остальные компоненты производятся в Азии и присутствуют в других смартфонах. Да и операционка - вопрос соблюдения патентов, а не какая-то секретная технология, которую невозможно раскрыть и декомпилировать. В конце концов - можно просто совместимый API написать.

Apple не имеет собственных производственных мощностей. Проектируется iPhone и вся прочая техника Apple в офисах Купертино, штат Калифорния, США. Здесь разрабатывают дизайн устройств, ПО и планируют рекламные компании. ВСЁ! Как сказано на официальном русском сайте iPhone , «китайские производители, хоть и имеют лучший в мире потенциал для сборки устройств, но их работа оценивается лишь в одну сотую от общего вклада в создание гаджетов». То есть десятки тысяч китайцев в стерильных цехах китайского завода в провинции Сычуань, производящие тысячи девайсов в день, получают лишь 1% от затрат на производство конечного продукта. Постиндустриализм – это не исчезновение индустрии, постиндустриальный уклад экономики – это когда основная часть прибавочной стоимости создается мозгами, а не отбойным молотком в шахте. Давайте посмотрим, как это выглядит на примере гиганта постиндустриализма Apple и индустриального гиганта, например «Газпрома». 459 тысяч сотрудников «Газпрома» обеспечили компании в 2014 г. чистую прибыль в размере $3,5 млрд. 80 тысяч дизайнеров, программистов и клерков Apple сделали своим владельцам $39,5 млрд. чистой прибыли. То есть чистая прибыль в расчете на одного сотрудника у яблочного гиганта – $493 750, а у нашего национального достояния - $7 625. То есть рентабельность одного сотрудника, работающего головой, выше в 65 раз по сравнению с туземцами, качающими из недр пердячий газ мертвых динозавров! Вдумайтесь в эту цифру,

При этом надо помнить, что наше национальное достояние отдает налогами не менее 2/3 своих доходов, а Apple успешно уклоняется от налогов при помощи различных схем по всему миру.

Привыкли считать, что Америка вообще ничего не производит, а только печатает баксы. Как видим, это представление в корне неверное. В США не только производят очень много, там производят значительно больше, чем в РФ на душу населения. Причем в США производят самый рентабельный продукт в мире – ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. Мир легко обойдется без российского газа (про нефть вообще умолчим), его можно будет заменить несколько более дорогим для потребителя иранским, ливийским или ближневосточным газом. Но чем можно заменить iPhone? Ничем, это продукт уникальный. Да, есть суррогатные аналоги, но почему-то потребители предпочитают покупать о-о-о-о-чень дорогие айфоны вместо дешевеньких китайских смартфонов. В этом тоже заключается отличие постиндустриальной экономики от индустриальной. При индустриальной выигрывает при прочих равных тот, кто предлагает более ДЕШЕВЫЙ продукт, а в постиндустриальном укладе рулит тот, кто предлагает УНИКАЛЬНЫЙ продукт. Samsung, LG, Lenovo,Huawei и прочие могут конкурировать друг с другом за счет цены на свои девайсы, поступаясь своей прибылью, а Apple продолжает наращивать стоимость своей продукции, потому что их продукт обладает уникальными свойствами.

Их продукт обладает только одной уникальной "свойствой" - огромной армией религиозных фанатов "Стива Джобса". Прочее есть в других смартфонах.

Сравнение Apple и «Газпрома» тем более наглядно, что у этих предприятий гигантский разрыв в соотношении между выручкой и чистой прибылью: У американской корпорации чистая прибыль составляет 21,5% от выручки, в то время как у газового гиганта всего 3,4%. Стоит обратить внимание на принципиально важный момент – у «Газпрома» значительная часть производственных издержек приходится на ресурсы, которые расходуются на добычу и транспортировку газа, а у крупнейшей американской компании основная статья расходов – ЗАРПЛАТА ПЕРСОНАЛУ и подрядчикам. То есть Apple – это гигантский пылесос, который за год высосал со всего мира $183 млрд. и отдал их в руки американцев напрямую в виде зарплаты, дивидендов или налогов. РФ – страна, живущая исключительно за счет экономики вчерашнего дня, причем за счет самого примитивного его сегмента – добычи сырья.

Сам механизм этого пылесоса работает тем эффективнее, чем больше разность "давления", то есть чем ниже себестоимость ресурсов и рабочей силы. То есть грубо говоря, с яблофанатов можно состричь за год скажем 1 миллиард, при стоимости телефона в $200 и себестоимости в $50 получаем что $150 уходит Эпплу. Если вдруг Самсунг и Фоксконн поднимут цены в три раза - себестоимость вырастет до $150, китайцы и корейцы запануют, а Эппл будет получать только $50 с каждой проданной модели. А они в общем-то могут так сделать, по крайней мере Самсунг, поскольку альтернативу их экранам найти будет почти невозможно.

Что нужно для того, чтобы шагнуть в постиндустриализм? Как ни странно – индустрия. Вы привыкли к клише, что на Западе происходит деиндустриализация. Термин совершенно не верный. На Западе происходит эффективное разделение труда: в Калифорнии делают дизайн и ПО для айфонов, а индустриальное производство находится в Азии. Это единая ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЦЕПОЧКА. Однако азиаты получают 1% гешефта, а «белые воротнички» в Америке – 99%. И вокруг этих «белых воротничков» возникает постиндустриальная экономика услуг. Но сама-то индустрия с миллионами рабочих никуда не делась! На фабриках Foxconn, где осуществляется сборка электронного ширпотреба, трудится более 1,2 миллиона работников. И, кстати, чистая прибыль компании такая же, как у «Газпрома». То есть "старая" индустрия на Западе не исчезла, она лишь переместилась, стала более компактной и роботизированной, но владеют гигантскими заводами и металлургическими комбинатами те же лица. Как известно, крупнейшим собственником Apple является корпорация Vanguard. Мне даже лень исследовать структуру собственников Foxconn, я и так с уверенностью скажу, что одним из владельцев компании будет все тот же Vanguard. Китайцы производят, но не владеют средствами производства. А американцы формально почти ничего не производят, однако именно американские инвестиционные корпорации и банковские синдикаты контролируют все ключевые отрасли мировой экономики. Это факт.

В момент когда в Южной Корее и Японии исчезнут американские военные базы, Vanguard поймет, что акции - это всего лишь бумага, а заводы - это средство производства. Фоксконн и Самсунг тупо проведут докапитализацию в размере 2х от имеющихся акций, новые акции выкупит правительство и владелец совершенно законным образом сменится.

Поэтому американцы могут позволить себе похоронить автоиндустрию в Детройте. Да, для отдельного города это – катастрофа. Но в масштабах страны – всего лишь оптимизация. Ведь американские компании контролируют большинство мировых автогигантов. И эти автогиганты, так же как заводы Foxconn в Китае, производят продукт за свой символический «1%», а главными выгодоприобретателями становятся американские дизайнеры, разработчики ПО для бортовых компьютеров и банкиры, раздающие автокредиты. На Западе нет и не было деиндустриализации, мировая индустрия все так же контролируется Западом.

...пока...

А вот в России происходит деиндустриализация в чистом виде – то есть УНИЧТОЖЕНИЕ экономики индустриального уклада. Выскажусь о вставании с колен. Все так трогательно гордятся «Суперджетом», но почему-то забывают о том, что его производство уже 10 лет приносит лишь убыток. Чистый убыток ОАК за 2014 г. – $220 млн. А вот бразильский Embraer получил за тот же период $334 млн чистой прибыли. Это не удивительно, учитывая, что компания произвела за год 92 коммерческих лайнера и 116 бизнес-джетов против 35 «Суперджетов» в ОАК. Удельный вес иностранных компонентов в машине – 60-80%, и падение рубля делает его производство нерентабельным в принципе. Авиакомпании стоят в очереди, рассчитывая получить машины через пять и более лет. И только один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают «Суперджеты», работает «на склад». Да, сделали 35 машин, однако 8 из них так и остались невостребованными. Всего же на хранении – 15 невостребованных машин.

Невостребованные? Насколько я помню, заказы на Суперджет расписаны на несколько лет вперед. Ждём от кенугрова трупы пруфы...

Те кто просрал советский авиапром, передовой для своего времени, уже не могут тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошлом году заказчикам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с китайцами и бразильцами? Так вот, об индустрии. США с легкостью отказались от производства маломаржинального индустриального ширпотреба, типа легковых авто, но даже в мыслях не имели переводить в Азию свой ВПК и аэрокосмический комплекс. Причина в следующем: автомобили в XXI столетии – продукция с минимальной добавленной стоимостью, а вот самолет – совсем другое дело. Для производства автомобиля, себестоимость которого 9,5 тысяч долларов, а рыночная цена – 10 тысяч, американская рабочая сила слишком дорогая. Поэтому удорожание труда на 10% переводит производство авто в разряд убыточного. Самолет же продается за 100 миллионов при себестоимости в 50 миллионов. Даже если американский рабочий будет получать в 5 раз больше китайского, производство все равно будет рентабельно. Но китайский рабочий в принципе не может составить конкуренцию американскому, потому что Boeing – мировой монополист, разделивший рынок больших авиалайнеров с Airbus.

Эмбраер - локальный игрок на южноамериканском рынке. Быстрая поставка запчастей и обслуживание прямо на месте. Суперджет - продукт с той стороны земного шара. Тупая логистика: если в Аргентине сломается Эмбраер, то запчасть к нему доставят за пару часов по железной дороге. Если сломается Суперджет - то деталь к нему доставят самолетом не менее чем за сутки.

Даже если российские нано-ученые совершат прорывное изобретение в области авиационных материалов, воспользуется этим изобретением именно Boeing. Сегодня ВСМПО штампует для американцев титановые заготовки за символический «1%»; будут там делать нанокорпуса за тот же «1%» - принципиально схема туземной экономики не изменится. Гешефт будет доставаться тому, кто КОНТРОЛИРУЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ЦЕПОЧКУ, а не тому, кто делает в ней одно звено, пусть даже и супер-пупер-уникальное.Почему я вспомнил о Boeing? Скажите, что выгоднее – качать дармовой газ из-под земли или делать самолеты? Конечно, делать самолеты. И цифры это подтверждают: корпорация Boeing (160 тыс. сотрудников) в 2014 г. получила чистую прибыль в $5,45 млрд. против $3,5 млрд. у «Газпрома», эксплуатирующего природную ренту. Чистая прибыль на одного сотрудника у американских авиастроителей –$34 656 – в 4,5 раза выше, чем у «Газпрома». Почему же в РФ самолеты строить нерентабельно, а качать газ – вполне себе выгодно? Да потому что в РФ происходит деиндустриализация, то есть уничтожение высокопередельной индустриальной экономики и возврат к экономике природной ренты, а это уклад, свойственный ФЕОДАЛИЗМУ!

Вспоминаем про долю налогов, отдаваемую в бюджет.

Специфика рентной экономики в том, что она не признает долгосрочных вложений, требуя максимально быстрой отдачи от инвестиций. Если у вас есть завод, вы не будете вкладывать в его модернизацию 100 миллионов, чтобы через 10 лет отбить затраты и выйти на рентабельность 10% в год. Вы просто сдадите станки в металлолом, а корпуса продадите под торговый центр, получив таким образом единовременную прибыль в 10 миллионов при НУЛЕВЫХ инвестициях. Да, рентабельность будет выше, чем при нормальном хозяйствовании, но лишь до тех пор, пока вы не утилизируете все заводы. Таким образом, за четверть века советская экономика была уже утилизирована в достаточной степени, чтобы сделать Россию нежизнеспособной страной. Текущий нефтяной кризис по самым оптимистичным прогнозам продлится не менее 5 лет – этот срок рентная экономика РФ не переживет.

Специфика рентной экономики в том, что она приносит прибыль при 70% налогообложении, формируя половину бюджета, а не требует сотен миллиардов субсидий и налоговых преференций, имея 70% мирового рынка.

Для индустриальной экономики низкие цены на энергоносители – благо. Для феодальной рентной экономики – приговор. Постиндустриальная экономика – это экономика сверхвысокой прибавочной стоимости, когда в конечной цене основная часть – доля ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА. А феодальная экономика ренты – экономика отъема ресурсов у природы. Смертельная слабость РФ в том, что страна продает не свой труд, а свои ресурсы. Дело даже не в том, что ресурсы стремительно иссякают. Дело в том, что эти ресурсы можно просто отобрать. НЕ ПОЗВО-О-О-О-ОЛИ-М-М – да пусть НАТО только сунется!!!! О, нет, никто не будет оккупировать Сибирь, чтобы забрать вашу нефть (впрочем, она давно уже не ваша). Чтобы ее забрать, достаточно просто опустить цены на нее – и вы, позорные терпилы, будете отдавать ее не то что за бесценок, а себе в убыток. На кой вас оккупировать? 90% экспорта из РФ – низкопередельные полуфабрикаты и сырье – нефть, газ, мазут, алюминий, металлопрокат, да те же медь, лес, зерно, как и 100 лет назад. Половина доходов бюджета – выручка от продажи нефти и газа. Сейчас цены на углеводородное топливо упали. И в РФ мы наблюдаем удивительнейшую картину: добыча и экспорт РАСТУТ!!! То, что растут цены на АЗС – понятно, быдло должно из своего кармана компенсировать выпадающие доходы эффективных менеджеров. Но почему растет экспорт при упавших ценах? Элементарная логика подсказывает, что при этом цены упадут еще ниже.

Потому-что выживет сильнейший. И он же снимет сливки с ситуации. Классическая рыночная ситуация - разорить конкурента и занять его место. В девяностые у нас именно так позакрывали половину заводов: западные компании приходили, покупали авод и пускали его на металлолом, потому-что вместо непроизведенного Ту-334 можно продать свой Airbus/Boeing

Надо бы на время и добычу снизить, и вентиль на экспортной трубе слегка подзакрутить. Зачем отдавать за бесценок то, за что завтра можно выручить полновесный нефтедоллар? Но Кремль не контролирует экономику РФ несмотря на то, что ТЭК формально находится под контролем государства. Во времена стабильности и нефтегазовой халявы, длившейся более 10 лет, наши «государственные» нефтегазовые монстры нахватали кредитов на десятки миллиардов долларов. Если вы думаете, что они пошли на инвестиции и обновление основных фондов, то ошибаетесь. После нехитрых комбинаций эти деньги ушли обратно на Запад и материализовались в виде дворцов и яхт новой феодальной знати. И вот как раз сейчас эти долги приходится отдавать. За ваш счет. Хапнула Роснефть 50 ярдов, чтобы выкупить ТНК у ВР, которую ВР продали за смешные $7,5 млрд, когда баррель стоил 100, а отдавать приходится с процентами, когда баррель проседает ниже 50. Объявить дефолт никак нельзя – рухнет вся экономика РФ. Вот и приходится насиловать истощенные месторождения только для того, чтобы расплатиться с европейскими банкирами, которые на всякий случай решили еще и отлучить РФ за «крымнаш» от кредитной сиськи. «Нам поможет Китай, за ценой мы не постоим». И не постояли. Китай дал кредит Роснефти на условиях, которые тщательно скрываются, а взамен потребовал гарантию поставок нефти по сниженным ценам до 2030 г. Когда баррель стоил $105, китайцы получали от Игорька Сечина «черное золото» по $60. Вчера баррель просел до $48. Если формула ценообразования осталась прежней, желтые братья получают нефть по $25. Сырьевая экономика ущербна тем, что ее принципиально не может контролировать тот, кому она формально принадлежит. Все в руках потребителя сырья. Покупатель назначает туземцам цену на их бананы и баррели. Это правило не имеет исключений.

Запасы нефтегаза у России в общем-то огромны. Мы ещё не распечатали Баженовскую свиту и арктические месторождения. Главное - выбрать момент, когда сланцевики на Западе уже начнут разоряться, и вооружившись опытом бурения в США и переизбытком на рынке бурового оборудования - осваивать сланцы на экспорт. И одновременно с ними - новую энергетику. Но для себя.

В мировом масштабе тот, кто идет вторым, сильно экономит учась на ошибках первого.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 13 часов)(16:33:42 / 16-02-2016)

Запасы нефтегаза у России в общем-то огромны.

Да здравствует ТРУБА!

Что населению с нее капает - темна вода во облацех...

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки, влепили подпись и объявили это дезой!

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(16:41:16 / 16-02-2016)

Вообще-то сколько по Трубе ушло - в Росстате публикуют.

Дальше можешь взять оттуда же доходную часть бюджета и сам посчитать.

А потом глянуть расходную часть и прикинуть, что там за счет ресурсных налогов финансируется.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 13 часов)(16:48:51 / 16-02-2016)

Ага.

Долей каждого россиянина в сем замечательном бизнесе распоряжается кто угодно, только не он сам.

Давно известно, по другому никто себе и не представляет :))).

Привычно в чужих кармашках шариться?

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки, объявили это дезой!

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(16:53:25 / 16-02-2016)

Все ж таки подпись у тебя - заслуженная.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 13 часов)(17:01:56 / 16-02-2016)

Ну да.

Заслужил от служек кукловодов и горжусь.

Чо, привык на русских шеях халявничать, заело?

 

 

Вякнул о предвыборной речи ВВП, где он признал, что произошла деиндустриализация России.

Переплюнули Псаки, объявили это дезой!

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(16:53:33 / 16-02-2016)

Прочитал половину пока не надоел этот треш. Все таки Кунгуров тупой как пробка, не могу понять почему кто-то его читает и комментирует :(

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(17:28:25 / 16-02-2016)

Суть текста в двух словах: "Без айфона не проживешь".

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(18:03:48 / 16-02-2016)

Айфон - отстой ::) Современные китайские часофоны выполняются на более высоком техническом уровне, качество выше, и применяемые инженерные решения вызывают желание пожать этому неизвестному китайскому инженеру руку и этим гордится. Вот что массовая индустриализация делает - даёт вырасти инженерным школам и талантам. Это относится не ко всем китайским часофонам, но к некоторым. Ссылку не даю - ибо было бы рекламой. А вообще то оно заслуживает быть отрекламированным. Вот так то. А ещё эти китайцы довольствуются малой маржой, ну как малой - ну процентов сто.. но в итоге когда покупаешь безупречную и технически красивую вещь за сущие копейки - друзья, заплатившие за аппетиты айфоноделов потом завидуют::) Особенно когда приходится им отдавать айфоны в ремонты сразу после покупки. Типа брак экрана.. ::) А если ещё помножить это на кратно большее время автономной работы, ведь никакой гуглодроид не шпионит... плюс оптимизация по коду и схемтехника практически выведенные в идеал(человеко-часов им на это сам понимаешь-хватает, распараллеливают и вуаля - за несколько месяцев рождён шедевр), и остальные бонусы вроде титановых корпусов и сапфировых стёкол - они по умолчанию присутствуют.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(18:01:31 / 16-02-2016)

Это да. Понты и реклама. Мне такой девайс нафиг не нужен, мне хватает обычной звонилки, а вот при покупке жене и дочке был приятно удивлен последними китайскими моделями.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(18:09:40 / 16-02-2016)

Так и я брал как обычную звонилку. Просто мне нужно было что бы карман не оттягивала, вибрация при звонках рукой ощущалась -бесшумный звонок, водозащита была достаточная что бы на сплав с собой брать и т.п перечень необходимых потребительскиз свойств. Я когда обнаружил что от 300 мА эта штука больше недели работает и работает безупречно и по сигналу и вообще.. - в шоке был. А то что оно выглядит как айвотч -так просто на тех же линиях корпуса делаются, вот только начинка совсем другая - как я и сказал - на порядок совершеннее чем клепают китайцы для эпла ::)

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(18:06:14 / 16-02-2016)

Постиндустриализм – это не исчезновение индустрии, постиндустриальный уклад экономики – это когда основная часть прибавочной стоимости создается мозгами, а не отбойным молотком в шахте. 

Он на самом деле так думает, или это просто такой эпатажный прием привлечения внимания?

Особенно смешно, когда в качестве примера приводит Айфон.

Только дблблт может не понимать, что, покупая массовые "супербренды", потребитель платит хрен знает сколько не за их невероятные и уникальные потребительские качества, а за модные буквы на этикетках.   

"Вклад мозгов" там не намного больше, чем у схожих штучек, там работа спекульского  маркетинга в разложенном потреблядством социуме.  

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(18:11:28 / 16-02-2016)

Так выше один наш товарищ уже написал что автор исходной статьи - тупой как пробка. И это правда ::)

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(18:31:55 / 16-02-2016)

Кунгуров умелый манипулятор. Он хорошо знает: чтобы вложить человеку в голову гнилую мысль, нужно изрядно сдобрить процесс правдой и вообще все красиво обставить. В пейсательском таланте ему не откажешь.

но поднаторевшие на тырнетах граждане легко находят ключевые фразочки типа этой

Но чем можно заменить iPhone?

и весь этот цЫрк уже не стоит и выеденного яйца.

Действительно, чем можно заменить ифон? А зачем его заменять? А нахрен он вообще сдался?

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(22:46:59 / 16-02-2016)

Во-первых, передёрг в том, что численность сотрудников ПАО "Газпром" относится ко всем направлениям:

ПАО «Газпро́м» — российская транснациональная корпорация[2], занимающаяся геологоразведкой, добычей, транспортировкой, хранением, переработкой и реализацией газа, газового конденсата и нефти, а также производством и сбытом тепло- и электроэнергии, банковскими и медиа структурами.

Во-вторых, передёрг в том, что у Газпрома посчитана каждая уборщица сортиров, а у Apple указаны только сотрудники в США.

В-третьих, у Газпрома почти всё отбирает российское государство налогами итп, поскольку именно оно владелец. Так что сравнивать прибыль может только упоротый ублюдок. Как будто Газпром не кормит бюджет...

Ублюдок kungurov всегда в своём репертуаре. Вы не знали? Теперь знаете!

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...