Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

IceCap Asset Management: Пирамиды ГКО стран Запада - главный драйвер нового финансового коллапса

Аватар пользователя alexsword

Аналитики канадской компании IceCap (Cap - сокращение от Капитан Очевидность?) сообщают:

1. Как многие не ожидали коллапса ипотечного пузыря в 2007, или недавнего коллапса цен на акции компаний энергетического сектора, так и сегодня многие не ожидают волны суверенных дефолтов или краха еврозоны. Но риск есть, и его последствия будут астрономическими.

2. Ржака в том, что именно активы этого типа держат наиболее осторожные и консервативные инвесторы, но сегодня именно они стали наиболее рискованными.

3. Как изменилась глобальная долговая динамика после первой волны суперкризиса? На графике мы видим, что несмотря на то, что частный долг стагнировал, пирамиды национальных ГКО и, как следствие, совокупный долг, лишь резко прибавили скорость роста:

4. Главным покупателем ГКО стали не реальные сбережения, а печатный станок. Долговая проблема не была разрешена - она была перенесена на плечи госдолга и печатного станка. В результате  финансовые рынки не получили необходимую коррекцию, а возникшие перекосы требуют и дальнейшего продолжения в том же безумном стиле. 

5. Каждая следующая итерация краха все масштабнее.  Размер нынешнего пузыря по сравнению с предыдущими этапами (крах доткома в 2000 и пузыря недвиги в 2008), можно оценить так:

6.  Наиболее рискованными сейчас являются инвестиции следующих типов:

  • инвестиции в правительственные ГКО
  • инвестиции в акции банков и страховых компаний
  • вклады в пенсионные фонды
  • фонды взаимных инвестиций (mutual funds)

7. Наиболее мощный удар будет нанесен по инвесторам в ГКО, а также по инвесторам в те структуры, кто вкладывался в ГКО.

8. На ГКО сейчас приходится $58 трюликов резаной совокупного долга планеты.  Еще $45 трюликов приходится на банки и страховые компании, многие из которых вкладывались в ГКО.

ИСТОЧНИК 1, ИСТОЧНИК 2

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(2 года 1 день)(12:53:58 / 16-02-2016)

"инвестиции в акции банков и стразовых компаний" - забавная опечатка в слове страховых. Хотя возможно они уже только блестят..

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:53:45 / 16-02-2016)

Поправил :-)

Аватар пользователя Tsui
Tsui(3 года 1 неделя)(13:18:08 / 16-02-2016)
Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote

А что не так-то? Фамилию Анального "в камере со мой совершали противоправные действия", неправильно написали?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:20:02 / 16-02-2016)

Подумаешь, мелочи.

e4d1926c18050a6a8d7bf506b6581164.png

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote

Так правду же написали. Что тут такого.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(12:52:22 / 16-02-2016)

Когда все это рванет? Сколько еще можно куда-то переносить долги?

Аватар пользователя Dj
Dj(2 года 8 месяцев)(13:13:00 / 16-02-2016)

"О дне же том и часе никто не знает", а знают только те, кто создал эту мировую финансовую систему.

Это будет "управляемый взрыв" - здание завалится в ту сторону и нанесет ущерб окружающим в том объеме, который уже запланирован и рассчитан.

Понимать происходящие могут "не только лишь все - мало кто может это сделать".

 

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(14:02:08 / 16-02-2016)

Там где государство слабо, международные корпорации переносят дисбалансы в ГКО и пенсионные фонды. Когда всё это рванёт, корпорации придут и предложат план Маршала. Ведь никто не имеет ничего против Интела, Боинга, Самсунга и т.п., вот они после кризиса и будут спасать наш мир, ведь только у них будут реальные нищтяки в виде научных центров, заводов, фабрик и пароходов.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(14:49:12 / 16-02-2016)

Логично, мда уж

Аватар пользователя calm47
calm47(1 год 9 месяцев)(12:57:33 / 16-02-2016)

Чем больше будет вброшено ничем не обеспеченных денег через QE, облигации и пр., тем сильнее и разрушительнее будет предстоящий в скором будущем обвал экономики. Такое впечатление, что пазл уже сложился и ждать осталось не долго http://crisismir.com/analiticheskie-materialy/ekonomika/150-krizisa-nach...

Желающие "спрятаться" в облигации будут жалеть не меньше, чем те, кто накупил акций. :)

 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(2 года 4 месяца)(13:40:59 / 16-02-2016)

Кто накупил Российских акций жалеть не будет, за ними реальная собственность. И самое главное дивы платят в 5-10% годовых от цены покупки сейчас в моменте. Так что кушать будет на что.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(13:00:26 / 16-02-2016)

и НЕразвитые страны увеличивают долги, да так, что ГКО западных завидуют=)

На фоне падения фондового рынка, резкого снижения объемов внешней торговли, ослабления юаня и высокой волатильности совокупный долг Китая вырос на невероятную сумму в 3,42 трлн юаня ($520 млрд) только в январе.

Полтриллиона долларов всего за 1 месяц – это кажется невероятным, но с октября общая сумма новых кредитов в Китае превысила $1 трлн.
 

206279.640xp.jpg

 

И это сумма ничего не принесла кроме растущего сомнительного гарантийного обеспечения, городов-призраков, перепроизводства и затоваривания. Ну и, конечно, растет соотношение долга к ВВП.

Учитывая порядок цифр в мировой экономике и экономике Китая, подобная статистика может не внушать трепет и ужас, но, на самом деле, Поднебесная сделала половину QE3 за один месяц!

И не было никаких громких заявлений, споров, критики и попыток вразумить политиков. Китайскую версию количественного смягчения экономистам и аналитикам приходится воспринимать как данность.

Судя по всему, Пекин просто решил залить страну деньгами в попытке поддержать фондовый рынок, валюту и экономику в целом. Вот только опыт США, ЕС и Японии наглядно показывает, что программы, похожие на QE, отличаются крайне низкой эффективностью, если это слово к ним вообще применимо.

В процессе создания гигантского долга Китай побил своей недавний рекорд. Соотношение общего долга к ВВП составило 346%, и этот показатель будет расти.

Почему власти страны делают именно так? Потому что необходимо все больше стимулов, чтобы был отзыв роста. После кредитного шока рост экономики имеет тенденцию к затуханию, при этом в некоторых периодах "чистый" ВВП может даже снижаться.
 

206280.640xp.jpg

 

Еще пару лет назад стало очевидно, что Китаю необходимо обеспечивать все большие объемы кредитов, чтобы поддерживать рост. В результате долг растет, и в один прекрасный момент Китай может повторить судьбу Европы, когда окажется, что больше нет хороших активов, которые можно было бы использовать в качестве обеспечения по кредитам, а постоянно ухудшающихся денежных потоков уже недостаточно, чтобы делать платежи по необеспеченному долгу.

И тогда Пекину придется делать то, чего он старательно пытается избежать: начать массовые корпоративные дефолты.
 

206281.640xp.jpg

 

Это может быть концом пузыря корпоративного долга в Китае, который уже начал сдуваться на фоне чрезмерного кредитного предложения.

http://www.vestifinance.ru/articles/67517

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:02:21 / 16-02-2016)

Пропагандисткое нагнетание, такого на ZH полно - Китай резервы сливает,  а не печатный станок запускает.

Пусть за своими долгами лучше следят, клоуны. 

Аватар пользователя Константин

Китай часть мировой системы и его раскормили как бычка на убой. Будут резать. Завалят Китай и оттуда пойдет ударная волна по всему миру. Обсуждали это еще в 2009-2010 на Авантюре. Прогноз работает как по нотам.

Чтобы слить резервы на 3-4 трлн не обязательно создавать кредитную накачку на 25 трлн.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(16:31:51 / 16-02-2016)

Да.. Склоняюсь к этой же точке зрения. Что нам смогут возразить наши оппоненты? Что Китай будет сопротивляться? Несомненно.. Кто бы спорил.. Впрочем, точно так же, как и США.. Но, мне почему-то кажется, что у США больше возможностей.. Так, самую чуточку..)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:26:39 / 16-02-2016)

Простите, поясните на пальцах, почему "Social Financing" - это долг? Моё никудышное знание английского подсказывает, что это "социальные расходы", а источником оных может быть всё, что угодно...

Аватар пользователя Hugo Strange
Hugo Strange(2 года 7 месяцев)(13:04:09 / 16-02-2016)

Кстати а можь в курсе кто? Кто (человек имеется ввиду) придумал деривативы?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких немотивированных оскорблениях, гоните ссаными тряпками (бан-листы) при малейшем поводе ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:05:21 / 16-02-2016)

Напомню, что закон, который разрешил эту аферу называется Commodities Futures Modernization Act 2000.   Он был разработан анатилитиками ведущего банка США JP Morgan, и поступил в Конгресс США в последний день перед Рождеством в 2000 году.      Несмотря на огромный объем (тысячи страниц), был принят в тот же день.  В Сенате не обсуждался, а был немедленно подписан Клинтоном, которого уже переизбрали и он сдавал дела Бушу.     

В общем, если кто-то думает что в России коррупция есть, а в США ее нет - ошибается. Все эти подлецы, имевшие отношение к принятию этого закона,  будут гореть в аду - именно они нажали одну из кнопок, которая начала апокалипсис.

http://alexsword.livejournal.com/29819.html

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(15:28:54 / 16-02-2016)

Торговая активность древних греков общеизвестна, тем интересней, как много разных инструментов выдумали греки в ее ходе.
Аристотель приводит историю знаменитого философа Фалеса Милетского, который (ок. 624–ок. 546 г. до НЭ), который  полагая, что предстоящий урожай оливок бы особенно богатым,  заключил соглашения с владельцами всех прессов оливкового масла  в своем регионе. В обмен на небольшой залог за несколько месяцев до начала сбора урожая, Фалес получил право аренды прессов по рыночным ценам на время сбора урожая. Как выяснилось, его оценка урожая оказалась правильной, спрос на прессы был огромен, и философ заработал много денег
.  По сути фьючерсный контракт с ГО.

Аватар пользователя user3120
Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 8 месяцев)(13:16:27 / 16-02-2016)

Шо, канадский Кэп таки проснулся? Ну все, теперь все кому надо в курсе, можно запускать.

Аватар пользователя Yossarian
Yossarian(5 лет 7 месяцев)(13:59:21 / 16-02-2016)

интересно, а можно ли где-либо сделать ставку на суверенные дефолты и крах еврозоны, как это было в "Игре на понижение"?

Утверждения этих канадцев звучали бы более веско если бы они поставили на это свои деньги :)

Комментарий администрации:  
*** Майданутый полупокер ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:01:53 / 16-02-2016)

CDS.  Только бывает, как было в случае с Грецией, потом собирается круг ростовщиков, которые и страховали эти CDS, и решает, что дефолт это не дефолт, а реструктуризация, и выплаты по CDS не нужно делать. 

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote

Иногда, такое ощущение, что мы со стороны наблюдаем за Россией 90-х.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 5 месяцев)(15:05:08 / 16-02-2016)

Дело не в том что " сегодня многие не ожидают волны суверенных дефолтов или краха еврозоны", а в том что вкладывать все ровно особо некуда. По сравнению с остальным суеверные долги ещё могут быть выплачены, а вот все остальное уже точно нет. Альтернатива - еда, оружие, энергия. Ну и немного золота :). Либо делать ставку на конкретную страну. Но это уже совсем лотерея.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:29:49 / 16-02-2016)

Вкладывать нужно в физические активы. Какие конкретно - не важно. Хоть навоз. Рано или поздно, сельскому хозяйству потребуются удобрения.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(15:17:13 / 16-02-2016)

Кто сможет ответить, подо что банки выпускают долговые обязательства?)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(15:24:15 / 16-02-2016)

Счета клиентов и есть банковские долговые обязательства. Вы в Сбер положили на депозит - это долг банка.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(15:21:38 / 16-02-2016)

Вообще-то, всё наоборот - при схлопывании фонды все резво побегут скупать гособлигации, дабы оставшиеся деньги спасти.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(15:28:39 / 16-02-2016)

Хорошо.. А подо что ФРС США выпускает долговые обязательства?)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:32:49 / 16-02-2016)

А ФРС долговые обязательства не выпускает. Они эмигрирует не обеспеченные фантики, которые берутся у них в кредит правительством США.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(15:40:26 / 16-02-2016)

Хорошо.. Как ФРС объясняет, на какую сумму они могут напечатать долларов?)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(16:15:17 / 16-02-2016)

А разве они это объясняют? :)

Более развёрнуто система выглядит так:

ФРС в 1913 году выпустило долларов в номинальной сумме, равной ВВП США. Эта сумма долларов была выдана Правительству США в кредит под ссудный процент. Допустим условно 100 долларов под 10% на 1 год. Это значит, что Правительство США через год должно вернуть ФРС 110 долларов. Для этого, Правительство США должно обеспечить рост ВВП на те же 10%. У них не получилось (кто бы сомневался). Допустим они смогли увеличить ВВП на 5%, до 105 долларов. Тогда, Правительство США на следующий год взяло в кредит 105 долларов для обеспечения ВВП и ещё 5 долларов, чтобы вернуть предыдущий кредит. То есть, всего 110 долларов на тех же условиях. Вернуть должны 110 + 10% = 121 доллар. ВВП снова вырос на 5% до (округленно) 110 долларов. И так далее. На данный момент сумма долга Правительства США 19 триллионов.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(16:12:51 / 16-02-2016)

Хорошо.. ФРС никогда и никому не объясняла, исходя из каких принципов она решает, на какую сумму она может напечатать долларов. И более того, насколько долго она может это делать.. Так почему же у некоторых аналитиков возник вопрос: А не пора ли разразиться общемировому финансовому краху? Только на том основании, что, по мнению этих аналитиков, количество напечатанных долларов многократно превышает количество произведённых товаров и услуг.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(16:31:23 / 16-02-2016)

А тут все очень просто: англосаксонская система мира (экономики, права... не важно) построена на доверии. Пока народ доверяет элите, что на этот вот фантик можно купить вот этот вот товар - всё ок. Но продавцов и покупателей - слишком много. Поэтому, когда напечатанных денег тоже становится очень много - они теряют свою ценность. Инфляция.

В случае с ФРС и долларом ситуация следующая. Правительство США будет и дальше брать деньги у ФРС. Но заработать Правителство США, что бы по этому кредиту расплатиться, может несколькими способами: увеличить ВВП или продать трежерис (то есть свои долговые расписки, что вот мол дайте мне 10 долларов, а я Вам верну 15 на следующий год). Покупатели трежерис - другие правительства и, наверное, всякие фонды, банки и т.д. Как только эти покупатели откажутся покупать трежерис - у Правительства США возникнет "кассовый разрыв" - отсутствие денег на выплату ФРС. На самом деле, предъявить требования по выплате может только кредитор, то есть ФРС, а они этого делать не будут. Потому в целом, США могут всегда жить подобным образом, наращивая свой виртуальный долг. Проблема в том, что чем больше долларов в обороте, тем они доступнее, то есть дешевле для огромного числа продавцов и покупателей. И в них номинированы обязательства огромного числа лиц. В том числе, под залог тех же трежерис. То есть кризис будет не на уровне ФРС - США, а именно на уровне дефолтов юридических и физических лиц.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(16:39:14 / 16-02-2016)

По ходу мало кто понимает в чём суть проблемы, попробую оюъяснить на пальцах. Всякие компании замышляют тот или иной бизнес, нужны деньги, деньги есть у пенсионных фондов, но они не могут дать их просто так  как у компании не хватает рейтинга, она не надёжна (низкий рейтинг). Деньги даются путём покупки облигаций этой компании. Но! если банк выпишет под облиги этой компании КДС (кредитно-дефолтный своп) , который по сути своей похож на ОСАГО, всего за пару процентов от стоимости облигации, то в таком случае рейтинг компании повышается и пенсионный фонд покупает облигацию и КДС.

Представь теперь себе страховую компанию которая продаёт ОСАГО, страховка стоит 2500 руб, а в случае крупной ДТП компния должна выплатить 400 000 руб, и представь что крупное дтп случилось сразу со всеми клиентами и значит компания должна выплатить в 160 раз больше чем получила. 

И вот в экономике наступает ситуация когда высока вероятность что , ну не все хватит и 5%, клиентов  придут за своими страховыми суммами по КДС, у банка столько нет и он банкротится, потом в анус попадает пенсионный фонд с клиентами и далее цепная реакция.

Аватар пользователя Константин

Да, тоже обратил на это внимание. Пропущен логический шаг в цепочке. Сначала Должны схлопнуть фонду, потом окофондовые всякие обязательства, деньги пойдут в гос облигации. А уже потом разгон инфляции и завал облигаций. Облигации де факто это оборотная сторона валюты страны, взаимосвязанные вещи. И то и другое обязательства по оплате со стороны государства.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(15:22:55 / 16-02-2016)

Cap - сокращение от Капитан Очевидность?

А IceCap - отмороженный КО?

Аватар пользователя talt
talt(1 год 9 месяцев)(15:16:49 / 17-02-2016)

Капитан Лёд, подчиненный Генералу Морозу. Видимо забросили под прикрытием работать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...