Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Байки из радио рубки. Основы радиолокации, ликбез для тех кто не в теме.

Аватар пользователя FoxGamer

После статьи "Что такое стелс, разбор на пальцах" понял что необходимо рассказать и о принципах обнаружения более подробно. Так как большинство товарищей, судя по всему, имеет очень поверхностное представление или не имеют его вообще. И как обычно постараюсь упростить всё до неприличия и объяснить на пальцах, и как обычно просьба, в пианиста (автора) не стрелять, играет (пишет) как может)))

 

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

По комментариям и вопросам к прошлым статьям, решил что надо более подробно и основательно рассказать так называемую элементарную базу. Поэтому в этой статье я в обычном своём стиле попытаюсь о принципах классической радиолокации, объясню разницу между обычным полицейским радаром и современной трёх координатной РЛС. Для избежания вбросов и нездорового интереса, к точным техническим характеристикам, в статье, в качестве примеров, буду рассматривать только старые системы о характеристиках которых гугл давно всё знает. Приятного чтения, конструктивная критика как всегда приветствуется.

ОБНАРУЖЕНИЕ ЦЕЛИ И ОСНОВНЫЕ ТИПЫ РЛС

Основной принцип: передатчик посылает радио сигнал, сигнал распространяясь в пространстве отражается от объекта (цели), отражённый сигнал принимается приёмником. Как правило в классической РЛС приёмник и передатчик находятся в одном месте и на одной оси, возможны только вариации когда каждый использует свою собственную антенну, но чаще используется одна. Так же станции различаются по виду излучения постоянное и импульсное, если используется постоянное то у станции две антенны, при постоянном сигнал излучается постоянно только меняется со временем, при импульсном передатчик генерирует короткие импульсы с временным промежутком. Импульсные станции, как правило более мощные и дальнобойные, потому что использование импульсов позволяет накопить большую энергию между импульсами и излучить эту энергию во время короткого времени. Обычно время между импульсами в десять или больше раз больше чем длина импульса, то есть такая станция позволяет излучить сигнал большей мощности при том же потреблении энергии. Так же есть РЛС которые используют удалённый подсвет цели, в качестве передатчика для таких РЛС служат вышки сотовой связи, теле и радио вещания или другие мощные источники меняющихся во времени радио сигналов. Для обнаружения цели таким типом РЛС, цель не должна находиться на прямой или близко к прямой линии между РЛС и передатчиком сигнала, вычислительный комплекс должен знать точное место расположение передатчика. Как вычисляется место расположение цели это отдельный разговор, для тех кому очень интересно гуглить "пространственная задача обнаружения цели РЛС с внешним (сторонним) подсветом". Недостатки РЛС с внешним подсветом: низкая дальность обнаружения из-за использования маломощных сигналов слабо подходящих для радиолокации. Вот в принципе и всё что хотел сказать об обнаружении цели при помощи стороннего подсвета, не путать с наведением. На вопросы на тему подсвет цели для её обнаружения удалённой военной РЛС, или использования специальных устройств подсвета, отвечать не буду и комментарии с этим вопросом буду удалять.

ОБНАРУЖЕНИЕ ПО ПЕРВОЙ КООРДИНАТЕ

Первые РЛС были либо чисто сигнальными (есть цель, нету цели), пример РУС-1 (радиоулавливатель самолётов, первый) либо определяли наличие цели по одной координате дальности. Для этого требовалось засекать время между моментом излучения импульса и моментом его получения на радио приёмнике, если умножить это время на скорость света и поделить на два то получим дальность до цели. Пример на картинке:

Эта схема работает по следующему принципу, генератор импульса генерирует в нужное время импульс определённой длительности, этот импульс поступает и на вычислительное устройство индикатора и на передатчик который усиливает этот импульс для излучения. Во время импульса переключатель подключает антенну на передатчик, всё остальное время антенна подключена к приёмнику. Импульс излучается антенной, распространяться в пространстве, отражается от цели, возвращается на антенну. С антенны импульс попадает на приёмник, где происходит его фильтрация и усиление. После приёмника принятый импульс попадает на вычислительное устройство индикатора, где сравнивается время начального импульса и принятого, на основе этого на индикаторе появляется отметка пропорционально рваная дальности. Так определяется первая координата, дальность. Кстати на будущие, почти все РЛС работают в сферической системе координат, где центр сферы (точка отсчёта) это антенна РЛС, поэтому в статье я то же буду использовать сферическую систему. Разрешающая способность РЛС по дальности определяется минимальным расстоянием между двумя объектами находящимися в одной плоскости с антенной РЛС, когда РЛС будет видеть их как две отдельные цели. Простыми словами расстояние на котором два самолёта на экране не будут выглядеть как один. У метровых РЛС этот показатель хуже, у сантиметровых наоборот лучше.

Пример метровая РЛС П-18, разрешающая способность по дальности (погрешность) 1800-1400 метров в зависимости от модификации.

РЛС сантиметрового диапазона П-37, разрешающая способность 900 метров.

Исключение из правил это классический полицейский радар (не путать с лидаром), который используют гаишники для ловли нарушителей. Она работает по другому принципу, и не определяет расстояние до объекта, а измеряет его скорость. это происходит за счёт доплеровского эффекта. В двух словах суть этого эффекта такова. Если объект обладает какой либо скоростью, то отражённые от него волны будут иметь сдвиг по частоте пропорциональный скорости объекта, чем быстрее движется объект тем сильнее измениться частота отражённого сигнала. Как раз по разнице отражённого сигнала и излучённого, полицейский радар определяет точную скорость нарушителя. Отсюда интересный эффект, если замерить скорость летящего спорткара на фоне медленно ползущей фуры то прибор покажет скорость фуры, так как от фуры сигнал будет более сильным. Так будет в теории, а на практике могут случаться любые чудеса))) Поэтому я сторонник лидара для таких целей, так как, в отличии от радара, его обмануть практически нельзя, и точность с погрешностью гораздо меньше.

ВТОРАЯ КООРДИНАТА

Первую координату - дальность, или радиус на котором находиться цель, мы определил. Теперь не мешало бы определить направление. Классический способ это сканировать пространство по кругу узким лучом, это позволяет определить азимут цели. Для сканирования нужна антенна, которая излучает большую часть своей мощности в узком секторе. Визуальный пример: наклейте на стекло ручного фонаря наклейку из не прозрачного материала с узкой и длинной целью по середине. и посветите им в тёмной комнате на облако дыма или пыли, вы увидите нечто похожее на диаграмму направленности (далее ДН) антенны. Именно таким лучом РЛС сканирует пространство по кругу. Это осуществляется вращением антенны, устройство которое её вращает выдаёт точный угол на который повёрнута антенна. И если на антенну приходит отражённый сигнал, тогда по углу поворота определяют азимут на цель. Важная характеристика это ширина сканирующего луча, опять же у метровых рлс этот параметр хуже у сантиметровых лучше. Для примера у П-18 по азимуту 6 градусов, у П-37 0,5 градуса. Что это значить, если две цели находятся на одинаковой дистанции, без разницы на какой, в секторе шириной 6 градусов (для П-18), на экране они будут выглядеть как одна. Напомню что РЛС используют сферическую систему координат. Обе РЛС П-18 и П-37 двух координатные, то есть определяют дальность до цели и её азимут.

ТРЕТЬЯ КООРДИНАТА

По мимо того что бы определить где находиться цель неплохо бы знать её высоту если речь идёт о стандартной прямоугольной системе координат, или угол места в сферической. Как я говорил РЛС работают в последней системе координат. Что такой угол места, он же угол возвышения или эливации? Это величина угла между прямой от РЛС до цели и горизонтальной плоскостью, пример на картинке (угол места обозначен ε):

Раньше во время активной службы станций типа П-18, П-37 и прочих, вместе с ними использовался специальный тип РЛС который назывался радиовысотомерами. Этот тип по принципу работы очень похож на обычный двух координатные РЛС, которые ещё называют РЛС обзора. Отличие состояло в том что сканирующий луч двигался не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной. Алгоритм действий был следующий. РЛС обзора обнаруживала цель (определяла дистанцию и азимут), если необходимо было узнать высоту на которой находиться цель. В её сторону разворачивали высотомер и он определял угол места, по которому высчитывалась высота цели. Как высчитывалась, школьная задача про прямоугольный треугольник в котором надо найти длину катета имея значения другого катета, гипотенузы и угла между ними. Пример такого высотомера ПРВ-16 на картинке снизу:

Как правило точность определения высоты такими высотомерами была не высокой, из-за особенностей которые скучно описывать, они определяли эшелон на котором находиться цель. Что интересно у такого типа РЛС антенна вращается в двух плоскостях, в вертикальной и горизонтальной, тоесть по большому счёту это уже трёх координатная РЛС так как может определять все три координаты, но есть одно НО. В таком режиме высотомеры применяют редко, как правило в крайних случаях. Причины этому: антенна имеет широкую ДН в горизонтальной плоскости, отсюда  очень малую разрешающую способность по азимуту, из-за того что антенну надо двигать в двух плоскостях (быстро это не сделаешь), время обзора то же увеличивается по сравнению с обычными РЛС кругового обзора.

В описанных выше РЛС перемещение сканирующего луча в пространстве осуществляется при помощи вращения антенны, из-за солидных размеров антенны делать быстро это нельзя. Поэтому в настоящее время для создания сканирующего луча используют фазированные антенные решётки (ФАР), которые могут создавать намного более узкий луч, чем обычные антенны, и перемещать его в пространстве намного быстрее. Как правило современные РЛС в ФАРой сканируют пространство минимум двумя лучами, один определяет азимут другой угол места.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Решил на этом закончить, так как будет следующая статья в которой расскажу о принципах подавления помех в радиолокации. Если что-то не понятно или надо рассказать что-то подробно что я пропустил, пишите в комментариях, включу в следующую статью или отвечу в комментариях. Как всегда конструктивная критика приветствуется.

И на последок анекдот про пианиста:

Заходит кавбой в салун и видит объявление: "В пианиста не стрелять, играет как может!!!", смотрит по сторонам а самого пианиста нету. Подходит к бармэну с вопросом: "А где этот пианист?". На что бармен ему отвечает: "Да вот зашёл к нам как-то неграмотный кавбой".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Babayka
Babayka(3 года 1 неделя)(16:26:34 / 18-03-2016)

Благодарю. Интересный материал.

Аватар пользователя iR
iR(4 года 1 месяц)(16:34:55 / 18-03-2016)

хм, продолжение про 22ж6, 55тку... будет?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(16:37:55 / 18-03-2016)

если честно стараюсь как можно дальше уходить от ТТХ техники и рассказывать именно про принципы, так как данные ТТХ вызывают не здоровый ажиотаж.

Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 9 месяцев)(17:06:53 / 18-03-2016)

Спасибо. Есть какая то информация по смарт антеннам и их применении в современной технике ПВО. Такие вроде применяются в т-50, а также на современных американских эсминцах.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(17:10:26 / 18-03-2016)

есть, но давать её без основ ФАР, не думаю что будет смысл, многое будет не понятно. а со статьей по ФАР я уже три месяца мучаюсь, вообще ничего годного написать не выходит(

Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 9 месяцев)(17:22:03 / 18-03-2016)

Было бы интересно почитать. Основы ФАР мне не нужныsmiley Как думаете, есть вероятность, что в ближайшем будущем (3-5 лет), размеры антенных систем и потребляемые мощности уменьшатся кратно, что повысит их выживаемость на поле боя. И возможна ли работа подобной системы с помощью считывания отраженного сигнала от объекта от стратосферы с целью маскировки системы ПВО. Или это фантастика.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(17:26:12 / 18-03-2016)

мощности не думаю что уменьшаться, а вот размеры меньше станут точно, а характеристики выше. выживаемость повышают путём применения ППРЧ в большом диапазоне и широкополосных сигналов сложной формы. про стратосферу ничего к сожалению сказать не могу.

Аватар пользователя kvk15
kvk15(2 года 5 дней)(18:39:50 / 18-03-2016)

По мощности точно не уменьшится, тут простая физика, но и размеры бесконечно уменьшать то же не получится.

Если только не перенести излучение в диапазон мм или даже нм. Но там встают совсем другие проблемы.

ЗЫ: работал на МРЛ-2, МРЛ-5, Метеорит. Инжинер метеоролог.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(19:19:58 / 18-03-2016)

миллиметровые щас во всю используются практически везде. на тему метеорадаров ничего сказать не могу, так как вообще не имел с ними дела.

Аватар пользователя DME
DME(1 год 9 месяцев)(21:00:14 / 18-03-2016)

Если и изменятся, то думаю незначительно т.к. при уменьшении площади антенны уменьшается и сила сигнала . И сигнал становится равным уровню шума.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(21:06:14 / 18-03-2016)

Есть еще небольшой запас для уменьшения размеров за счет уменьшения длины волны. Щас активно развиваются принципы выявления очень слабых сигналов. На практике свободно можно принимать при отношении -168 Дб.

Аватар пользователя fokc
fokc(2 года 1 неделя)(11:37:05 / 19-03-2016)

дБм?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(11:46:51 / 19-03-2016)

Точно, писал с телефона, не заметил авто исправление.

Аватар пользователя Лорейн
Лорейн(1 год 11 месяцев)(17:13:46 / 18-03-2016)

Спасибо за статью. Хоть для меня фразы 1РЛ133, Наяда, Рапан и т.п. не пустые звуки, все равно почитать интересно :)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(18:21:31 / 18-03-2016)

Спасибо, надо вообще почаще ликбезы устраивать. Добавьте букву "и" в "радиолокаци" в заголовок. :)

Аватар пользователя vagur
vagur(3 года 6 месяцев)(18:53:51 / 18-03-2016)

Служил срочную в ПВО 20 лет назад, была у нас и П-18, станции более 40 лет, какие там приборы в страшном сне не приснится, если техника осталась на прежнем уровне то это просто пипец в самом плохом смысле, полная задница. Например высотомер у нас за все 2 года моей службы не проработал ни дня. состояние других станций были просто удручающим. Вся техника на уровне 60х годов прошлого века. Я даже не знаю как такое можно описывать.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(19:15:30 / 18-03-2016)

я их не описываю, а беру в качестве примера. что касается П-18 щас её довольно не плохо модернизируют как в России так и у меня на родине. выходит достаточно мощная и относительно очень дешёвая станция.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Обязательно в следующей части упомяните о способах модуляции (в том числе - цифровой) излучаемого РЛС сигнала и - в общих чертах - как это позволяет отстраиваться от помех, выделять ответный сигнал, полученный отражением "своего" излучения и определять тип/марку обнаруженного ЛА.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(20:59:28 / 18-03-2016)

Про цифровую модуляцию расскажу минимально, это очень объемная тема. Про радиопортреты принципиально писать не буду, кто хочет узнать, поступайте в РТИ))))

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(19:58:54 / 18-03-2016)

Спасибо, это все примерно понятно, а вот про ФАР было бы очень интересно понть принцип действия понять

Аватар пользователя НамоР
НамоР(1 год 8 месяцев)(22:37:45 / 18-03-2016)

Так же, как домашний кинотеатр 5.1 с одной колонкой. Много-много излучателей. За счет работы с фазой / амплитудой сигнала, подаваемого на каждый излучатель в отдельности, можно менять фокусировку "луча" и его направление, не изменяя пространственного положения антенны.

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(09:05:15 / 19-03-2016)

круто! да, если бы я хоть примерно представлял нашу продвинутость по технике, то уж точно не на бухгалтера-финансиста бы пошел учиться :(

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(2 года 5 месяцев)(21:01:50 / 18-03-2016)

ервую координату - дальность, или радиус на котором находиться цель, мы определил. Теперь не мешало бы определить направление. Классический способ это сканировать пространство по кругу узким лучом, это позволяет определить азимут цели. Для сканирования нужна антенна, которая излучает большую часть своей мощности в узком секторе. 

Правильно ли я понимаю, что для определения двух координат - дальности и азимута, надо иметь две РЛС, одну импульсную, другую - сканирующую? Ведь при непрерывном ометающем сигнале сделать засечку дальности не так уже просто, поскольку не совсем ясно, как посчитать временную задержку. Хотя, наверное, есть вариант сделать оползающую частоту источника...

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(21:39:59 / 18-03-2016)

Нет как раз одна РЛС, при постоянном излучении применяется изменяющийся во времени сигнал, например ЛЧМ. По разнице уже можно определить время.

Аватар пользователя Defender
Defender(1 год 8 месяцев)(22:35:41 / 18-03-2016)

Были такие станции, которые использовали по два привода по дальности и высоте - РЛК "Алтай" "кусочек" от С200. Он стационарный и на горках, крест накрест, стояли кабины - 2шт. высотомеры и 2шт. дальномеры, ну всё это (инфа), потом отправлялось на АКП (автоматизированный командный пункт).

Аватар пользователя myname
myname(2 года 1 месяц)(22:33:58 / 18-03-2016)

Спасибо,  мне, как человеку далёкому от радиолокации весьма интересно читать Ваш цикл статей для развития кругозора.

Аватар пользователя nmd
nmd(1 год 8 месяцев)(23:31:29 / 18-03-2016)

Интересная статья. В следующей, если можно, прокомментируйте пожалуйста эти видео: http://www.youtube.com/watch?v=g9-gPXmDXCM в данном у Су-27 полностью забит помехой ИПВ, т.е. возможности дальнего ракетного боя нет. В этом http://www.youtube.com/watch?v=aFK4DohFPI4 на ближней дистанции у Ф-18 происходит срыв захвата цели уже после первого сброшенного дипольного отражателя. Получается при встрече современных истребителей, исход решается в ближнем бою? Стелс становится бесполезным, так как его можно заменить РЭБ + ДО?

Аватар пользователя Хмурый ослик

"полностью забит помехой ИПВ"
Нет. Это - не то, что написано. Не читайте комментарии к видео.

на ближней дистанции у Ф-18 происходит срыв захвата цели уже после первого сброшенного дипольного отражателя.
Тоже - нет. Угловая скорость велика. Просто - совпадение срыва с моментом отстрела "отражателя".

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(00:25:45 / 21-03-2016)

На будущее, если даёте ссылки на длинные видео, указывайте время нужного момента.

Аватар пользователя nmd
nmd(1 год 8 месяцев)(22:28:32 / 21-03-2016)

Виноват. В видео с Су-27 помеха видна с самого начала в течении минуты, если это конечно не 500 целей по курсу 345. В видео с Ф-18 захват цели на 0:22 и сразу после сброса отражателей, захват срывается. В прочем, захват там не сильно стабильный, то ли от влияния отражателей, то ли на фоне земли и угла цели.

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(1 год 11 месяцев)(01:46:12 / 19-03-2016)

Поэтому в настоящее время для создания сканирующего луча используют фазированные антенные решётки (ФАР), которые могут создавать намного более узкий луч, чем обычные антенны, и перемещать его в пространстве намного быстрее. Как правило современные РЛС в ФАРой сканируют пространство минимум двумя лучами, один определяет азимут другой угол места.

Спасибо за простое и понятное изложение в статье. Очень понравилось. По поводу приведённой мною цитаты - залез в Википедию, а там: ФАР, АФАР и ПФАР. Если можно, поясните пожалуйста хотя бы в общих словах - в чём там разница?

Аватар пользователя Levan
Levan(2 года 1 месяц)(21:46:40 / 09-04-2016)

Фазированная антенная решётка бывает пассивной (простая): из передатчика радио сигнал  попадает через излучатель на полотно ПФАР где с помощью фазовращателей происходит формирование узкого луча уже на другой стороне решётки и этот узкий луч направляется в нужное место обозреваемого пространства, отражённый уже от цели сигнал попадает на полотно ПФАР и в свою очередь фокусируется с другой стороны в излучатель и по системе волноводов попадает в приёмник. Красным показан радио сигнал.

пример радара с ПФАР радиолокатор обнаружения 64Н6Е (поставленный Россией в Грецию в составе комплекса С-300)

 

АФАР

Отсутствуют излучатели как на фото выше сами элементы обеспечивающие фазовый сдвиг (запаздывание/опережение волны) являются активными излучателями и приёмниками излучения. Т.е. нет одного большого мощного передатчика и приёмника. Такие антенны сильно сложнее в реализации, дороже но дают дополнительные возможности шумо/помехо защиты.

Существуют и гибридные варианты, где либо функции приёмника пытаются возложить на антенну либо передатчика

Аватар пользователя Regul
Regul(2 года 8 месяцев)(12:50:56 / 19-03-2016)

почти все РЛС работают в сферической системе координат,...

Подскажите пожалуйста, какие еще существуют варианты? 

Нужно, что бы понять направление поиска.

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(13:33:56 / 19-03-2016)

Самые примитивные дальномеры ( бортовые высотомеры в самолетах), как вариант РУС-1, вообщем все то что работает только с одной координатной.

Аватар пользователя Regul
Regul(2 года 8 месяцев)(14:39:48 / 19-03-2016)

Спасибо.

Аватар пользователя vitenok
vitenok(2 года 11 месяцев)(16:13:34 / 19-03-2016)

Вам потом книжку надо собрать из статей - "основы радиолокации для чайников". 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:46:43 / 21-03-2016)

Одна из любимых книг детства - "Основы радиолокационной техники". Учебник для военных ВУЗов, 65-го года издания, с библиотечным штампом. Где батя его нарыл - не представляю. Учитывался, не понимая половины написанного. Но многие вещи были нормально разъяснены - так что и у пятиклассника проблем с пониманием не возникало.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:32:33 / 08-04-2016)

Хе, как в своё время у меня при чтении книги про телевидение, телевещание и видеозапись. В 89-90-х. Горько плачу, отдал кому-то, и не помню, кому. А там графиков и формул было, что на АШе... crying 

Тонюсенькая книжечка в 250 стр., на "папиросной" бумаге, убористым шрифтом, чуть-ли не петитом, в которой даже даун разберётся, ну, кроме даунов, ахеджакнутых ЕГЭ. Даже про сельсины я оттуда узнал. Она сейчас наверное стоит бешэных тыщщ...

Это потом уже взял в библиотеке монументальную Книгу Войцеховского про радиотехнику, толщиной тогда с мою ногу, и зачитывался ею до поздней ночи.

Благодаря ещё и ему МЕМСы придумали, если что. И далеко не только их.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(17:34:53 / 22-03-2016)

Простите за тупой вопрос, но как вычислительное устройство индикатора понимает, что антена приняла отраженный сигнал этого, а не предыдущего импульса? Все излучаемые импульсы одинаковы по длительности и частоте?

Аватар пользователя FoxGamer
FoxGamer(2 года 1 месяц)(23:43:43 / 22-03-2016)

Первый вопрос,скорость радио волн такова что за время между импульсами они распространяться на такое расстояние что если предыдущий отразившийся вернётся, его просто не распознает приёмник РЛС из-за низкого уровня. Второй, в классическом случае да, в современной практике нет.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:03:55 / 08-04-2016)

Друг, всё-таки разбей, на более короткие, первые абзацы поста, глаза устают читать сплошняк.

За труды - спасибо, начну со второго материала.

 

Аватар пользователя zelya
zelya(2 года 10 месяцев)(19:53:26 / 08-04-2016)

п-37 относительно недавно убрали (год или два) с горки на линии впп балтимора. с 1994 года не видел ни разу чтобы не вращались.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...