Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

С. Филатов: Мировой кризис. Февральские тезисы.

Аватар пользователя кислая

Сирийский конфликт; обострение на Корейском полуострове; преодоление отметки «19 триллионов долларов» госдолга США; дестабилизация Европы через организованное появление в Старом Свете уже более 1 миллиона чужаков-мигрантов; «американские горки» с ценами на нефть и на золото – эти и многие другие элементы мирового кризиса, проявляющиеся сейчас «все и сразу», просто вопиют о том, что на Планете происходят фундаментальные изменения, которые в перспективе должны вывести Человечество на новую траекторию.
Траекторию развития либо… упадка.
Уходит в прошлое Система, благодаря которой ведущие, лидировавшие до последних лет в мировой экономике и мировых финансах западные государства, и стали сами «ведущими» и «лидирующими». Именно этот процесс «разрушения старого порядка», на наш взгляд, и лежит в основе тех «родовых схваток» грядущего «нового прекрасного (?) мира», которые мы не только имеем сомнительное счастье наблюдать, но и переживать всё это в кризисной повседневности.
В тезисах, которые автор предлагает ниже, – попытка осмысления и оценки текущего момента Истории, Мировой экономики и Мировых финансов.

- Евангелисты в один голос утверждают, что Иисус Христос, прибыв в Иерусалим, первым делом изгнал из Храма менял. То есть ростовщиков, которые уже в те – Библейские – времена занимались выдачей «денег в рост», то есть – кредитов, чтобы «делать на этом деньги». Ведь, каждая сумма, выданная заемщику ростовщиками, должна быть возвращена им с процентами. Тогда же установилась ставка этого кредита на уровне 5-6%. Давно это было…


- На рубеже XV-XVI веков в Европе стали подниматься первые элементы будущей капиталистической системы экономики. Подъем новых производств, развитие торговли – сначала местной, а потом уже континентальной – потребовали денег на развитие. И эти деньги нашлись у тех людей, что были прямыми потомками тех Библейских ростовщиков – если не по родственным связям, то уж по умению «делать деньги». Средиземноморские города Генуя и Венеция стали финансовыми центрами, где производственники и торговцы той поры могли получить средства для начала или развития своего дела. Сегодня это дело назвали бы – «бизнес». Знаменитая пьеса Шекспира «Венецианский купец» – именно про то время и про те нравы.


- Система выдачи денег на развитие и возвращения этих денег спустя оговоренное время ростовщикам с процентами стала прообразом будущих банков.


- С ростом производства росла торговля, и нужда в новых инвестициях. Постепенно финансовый центр Европы переместился из Средиземного моря ближе к Атлантическому океану, поскольку началась Эра Великих Географических открытий. Колумб приплыл в Америку, хотя плыл в Индию. Магеллан совершил кругосветное плавание. В Европе определили – хоть и не с первой попытки, где находится Индия. Китай проложил «Великий шелковый путь» из Пекина в Париж, где эти шелка помогали местным дамам бороться с нашествием вшей (вши к шелковым одеждам не могут прицепиться). Вот и простая причина, по которой закупала завшивленная Европа шелк в таких количествах, что даже торговый маршрут из Китая прозвали «шелковым» да ещё и «Великим».

- Первой буржуазной республикой – среди окружавших её монархий Европы – стала Голландия (Нидерланды). Про то, как там жилось в ту пору, читайте «Тиля Уленшпигеля». Именно сюда с берегов Апеннинского полуострова – нынешней Италии – начали перетекать средства ростовщиков для финансирования уже океанской торговли, для которой нужны были новые товары и, соответственно, новые производства. И опять эти кредиты демонстрировали удивительную стабильность – 5-6%.


- Спустя некоторое время центром мировых денег стала Великобритания. В XVII веке в Лондоне учреждают Банк Англии (Bank of England), который на несколько сот лет стал ведущей кредитной организацией мира.


- Вплоть до начала ХХ века Великобритания сохраняла не только первое место сильнейшей державы («Правь Британия морями»), но и ведущие позиции в международных кредитах под те же 5-6%. 


- Правда, в условиях быстрого развития капитализма, который именно в XIX веке изучал Карл Маркс, стали проявляться первые экономические кризисы, и банковский процент стал не только работать на приращение капитала банкиров-ростовщиков. (К тому периоду относится роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» про убийство Раскольниковым старухи-процентщицы). Этот банковский процент постепенно превратился в регулятор новой экономики. В случае повышения банковской ставки с 5-6% до 8-9% деньги «становились дорогими», и разогнавшаяся было экономика «тормозила». А, когда требовалось увеличить темпы роста, кредит дешевел до 3-4%, и «дешевые деньги», соответственно, разгоняли экономику в рост.


- Система продолжала работать и после того, как центр мировых финансов переместился в США. В 1913 году была создана Федеральная Резервная Система (ФРС) США – де-факто Центробанк США. Однако принадлежал он с самого начала и принадлежит по сей день частным лицам, которые от своего имени выпускают в мир известные всем доллары США. Справедливо было бы назвать их «доллары ФРС». Нет? Но мы сейчас здесь подчеркнем не эту деталь, а тот факт, что переход центра мировых финансов за океан, на Запад – в США не изменил драматически ту самую учетную (кредитную) ставку ФРС. Она осталась на уровне 5-6% и, как и прежде, выполняла роль регулятора экономического развития. Вплоть до 2010-х годов XXI века.


- Да, именно сегодня мы живем в те времена, когда «супер-дешевые деньги» ФРС – с 2008 года ставка там 0,25%, так и не «завели» ни экономику США, ни мировую экономику. Более того, когда ФРС осенью 2015 года подняла свою ставку до 0,5%, это вызвало негативную реакцию рынков.


- То есть, мы живем в Эпоху, когда банковская ставка перестала работать в качестве экономического регулятора.


- Более того, сегодня 75 триллионов долларов – это оценка масштабов стоимости всей Мировой экономики. А вот финансовые обязательства, эмитированные в виде различных «ценных бумаг», называемых одним словом – «деривативы», оцениваются в «улётную» сумму – более 1 квадриллиона долларов!


- Другими словами – деньги перестали обслуживать мировую экономику, выделились из неё в самодостаточную сферу и занялись тем, что названо процессом: «Деньги делают деньги».


- Причина в том, что финансовый мир – банки, биржи, фонды и т.д. – создал систему, в которой проще получить 100%-ую прибыль завтра через финансовые спекуляции, чем заниматься развитием производства, где любая инвестиция может принести лишь 6-10% прибыли, да ещё не сразу, а через несколько лет.


- То есть, Система, обслуживавшая развитие экономики за примерно 400-500 последних лет, больше не работает.


- Ситуация начала проявляться зримо на тех самых финансовых площадках, которые абсорбировали гигантские средства, влитые ФРС в мировую финансовую систему под названием трех раундов «количественного смягчения» – QE. Взгляните на то, что происходит с ведущим биржевым индексом США – индексом «Dow Jones». Только с начала 2016 года он потерял почти 2000 пунктов, что означает финансовые потери в 4-5 триллионов долларов. Люди теряют огромные деньги и ничего не могут сделать – управляемость Системы оставляет желать лучшего?


- Мировое производство при этом резко тормозит – практически всё «в минусе»:


- Вслед за мировым производством «тормозит» мировая торговля. В настоящий момент индекс «Baltic Dry» упал до исторического минимума. Это – индекс интенсивности мировых морских торговых перевозок. Его даже называют «самым важным экономическим показателем, о котором мало кто знает». Сейчас индекс впервые в истории опустился ниже 300 пунктов. Мировая океанская торговля стагнирует – возить товары не к кому, заказов и покупателей нет.


- Мировые биржи стали реально заниматься «перепродажей воздуха». По «фьючерсным контрактам» на биржах уже продана и перепродана, как минимум, дюжина объёмов сырья, которыми обладают все нефтяные страны вместе взятые.


- В «Oxford Economics» подсчитали, что устойчивый спад на фондовых рынках за два года сократит мировой ВВП на 0,9%. Это – почти 1 процент от 75 триллионов. «QE исказило рынки», — уверен Пол Сингер, миллиардер и основатель хедж-фонда «Elliott Management» с активами на сумму 27 млрд долларов: «Не исключено, что мы стоим на пороге масштабного тектонического сдвига». Похоже, что время Центробанков прошло, и теперь правительства должны взять управление в свои руки, отметил глава Резервного банка Индии Раджан в интервью агентству «Bloomberg»: «Конечно, монетарные стимулы себя изжили».


Монетарные стимулы себя изжили. Конец Эпохи.


- Появился такой экзотический финансовый инструмент, как… отрицательные ставки – NIRP или, по-русски, ПОПС (политика отрицательных процентных ставок). На отрицательные ставки переходит западный финансовый мир, и это – яркий показатель деградации Системы. Новости об отрицательных банковских процентах – уже новая реальность. Обладателей вкладов заставляют брать деньги и тратить, тратить, тратить… Что хоть так попробовать запустить экономику.


- Руководство Федеральной резервной системы (ФРС) изучает возможность ввода отрицательной процентной ставки (ПОПС), как инструмента кредитно-денежной политики при возникновении потребности в дополнительном стимулировании экономики США, заявила директор ФРС Джанет Йеллен.


- Президент Европейского Центробанка Марио Драги заявил, что ЕЦБ на своем заседании в марте 2016 года, возможно, изменит монетарную политику. ЕЦБ не устраивают очень слабые показатели по инфляции (?!). Банкирам нужна инфляция! Потребителям инфляция совсем не нужна – это рост цен и сокращение покупательной способности. А банкирам инфляция требуется для… удешевления их долгов! Вы представляете, как у них мировоззрение извращено? Финансовая система уже открыто работает против людей, на собственные интересы.


- Одновременно с отрывом финансового сектора от потребностей мировой экономики – от потребностей производственного и торгового секторов – происходит увядание последних двух. Мы наблюдаем крах ВТО (Всемирной торговой организации). США уже создают свои площадки, альтернативные ВТО, в виде двух огромных организаций – Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП) и Транс-Атлантического партнерства (ТАП). 


- Созданием таких «привилегированных» торговых блоков для печатающих доллары США приведет к нарушению принципов, установленных в мировой торговле за последние 70 лет. ВТО – в условиях появления ТТП и ТАП – останется «вне игры» и «вне новых правил региональной торговли», которые сейчас создаются исключительно под интересы США и их «избранных» партнеров. И здесь Система скоро работать перестанет.

 
Малоактуальным сегодня стал важнейший прежде вопрос о перераспределении квот и голосов в Международном валютном фонде (МВФ). Конгресс США в конце 2015 года согласился, наконец, после долгих лет пререканий, пересмотреть квоту США в МВФ, где они являются крупнейшим акционером (16,74%). Теперь квота России в фонде повысилась и общий процент в МВФ стран БРИКС (Россия, Китай, Бразилия, Индия и ЮАР) достиг 14,7%, притом, что пакет в 15% уже позволяет блокировать решения акционеров фонда. Но кому это интересно в нынешних условиях увядания МВФ, где и деньги-то периодические заканчиваются на счетах?


- Похоже, что США уже «списали», как ненужный балласт, и МВФ, и ВТО. «В топку» летят две фундаментальные структуры послевоенного мира. Они американцам уже не нужны, а потому так легко Конгресс принял решение, лишающее США заглавной роли в МВФ. 


- США, как крупнейшая экономическая держава, стоят перед необходимостью что-то предпринять, но поле их возможностей мало до неприличия. Запасы зарегистрированного на Нью-Йоркской бирже физического золота, которые могли бы стать «подушкой безопасности», смехотворны — к концу января слитками на складах покрывалось лишь 0,19% обращающихся на бирже контрактов. Это – грань биржевого краха.


- Former White House Budget Director David Stockman contends, “We are nearing the end…” – Дэвид Стокман, директорпо бюджету в администрации президента США Рейгана в 1980-х годах: «Мы приближаемся к концу…»

Итого:
деньги отделились от реальной экономики и изменили свою главную функцию – «единой меры стоимости»;деньги начали работать сами на себя;
- известные финансовые инструменты уже не могут регулировать мировую экономику; у ФРС, видимо, больше нет иных решений, как запускать отрицательную ставку (ПОПС);
- США уходят с первых ролей в ВТО и МВФ, не видя прока верховодить – как прежде – в двух структурах, которые потеряли в нынешних условиях свою эффективность, как мировые регуляторы; 
- нынешние международные конфликты, включая военные и гуманитарные, – это попытки со стороны хозяев устаревшей мировой финансовой системы спасти самих себя и собственное Будущее за счет хаотизации других регионов планеты: «Умри сегодня ты, а я пока придумаю, как спастись…»;
Система, работавшая 500 лет, больше не работает.

И кто возьмет на себя роль нового Иисуса Христа, чтобы «изгнать ростовщиков из Храма»?

http://serfilatov.livejournal.com/2149322.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(22:27:46 / 14-02-2016)

Было такое многосерийное кино "Терминатор" про восстание машин, а оказалось надо было снимать про восстание денегsmiley

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:42:04 / 14-02-2016)

- Появился такой экзотический финансовый инструмент, как… отрицательные ставки – NIRP или, по-русски, ПОПС (политика отрицательных процентных ставок). На отрицательные ставки переходит западный финансовый мир, и это – яркий показатель деградации Системы. Новости об отрицательных банковских процентах – уже новая реальность. Обладателей вкладов заставляют брать деньги и тратить, тратить, тратить… Что хоть так попробовать запустить экономику.

 как я понимаю происходящее.

в мире сейчас- перепроизводство долгов.

долгов много больше, чем вкладов.

ПОПС может и приведет к трате какой-то жалкой части сбережений (и бабла банков на счетах в ЦБ), будет какой-то слабенький эффектик.

но ущерб от ПОПС будет на порядки больший - потому что еще больше, чем сейчас (когда ставки почти на нуле), снизится ПРОЦЕНТНЫЙ доход с уже выданных долгов.

а именно прибыль от них - и есть то, на чем держится пирамида долгов - т.е. вся наша финсистема, где даже деньги - это долги.

ну и до кучи, никто не будет выдавать новые кредиты  - в минус себе же.

в чем я не прав?

 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:52:52 / 14-02-2016)

Будут. Деньги не богатство. Деньги инструмент для управления экономикой. Когда банк и производитель и торговец - это один и тот же карман, будут давать кредиты себе любимым, а других как сейчас Грецию и Россию пускать по миру. Если Россия не будет заниматься созданием своей финансовой системы, завтра придется на коленях ползти за кредитам к Банстерам. Но получат пинка наверняка. Нужно заниматься денежной политикой и планированием хозяйства своего дома. самим

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 7 месяцев)(23:12:06 / 14-02-2016)

Для этого нужен свой защищенный и гарантированный рынок достаточного объема. Который можно организовать только путем создания военно-политического союза, способного этот рынок защитить.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(01:01:32 / 15-02-2016)

ЕАЭС с торговыми партнерами + ШОС

Потому-то "партнеры" так нервничают и постоянно что-то подсовывают

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(05:19:10 / 15-02-2016)

Нет. Заглядывая в завтрашний день, этого уже мало - нужна железная воля к установлению оптимальных границ безопасности: то есть, сколько земли и живущий на них людей мы можем освободить для включения в свою замкнутую систему имея текущие ресурсы, чтобы нарастить их для защиты ее от массированного нападения извне или мощной попытки взломать изнутри.

Короче, нам нужны танковые армии для сглаживания периферии и превентивного принуждения к миру проамерикосовских марионеток с одной стороны и дивизии полиции и ополчения - для защиты внутреннего порядка с другой.

Пытающихся договориться за нашей спиной в обход наших интересов (в какой бы респектабельной форме это не происходило) - к стенке. Может быть по справедливому суду, но все равно по УКРФ или законам военного времени.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(07:26:10 / 15-02-2016)

Вполне возможно, что к этому тоже дело идет. Москва не сразу строилась

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(05:02:22 / 15-02-2016)

Когда банк и производитель и торговец - это один и тот же карман, будут давать кредиты себе любимым

Когда банк, производитель и торговец - один карман, исчезает смысл существования торговца, а тем более банка.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(05:21:28 / 15-02-2016)

Когда через банк один и тот же владелец получает прибыль в 10 раз больше чем торговец, и в 100 раз больше чем производитель - он мыслит немного иначе, к сожалению.
Проблема не в самом наличии банка, а в целях: если цель - прибыль, то банк всегда будет на первом месте.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(06:03:40 / 15-02-2016)

Совершенно согласен с тем, что банковский сектор рентабельнее торгового, а тот - промышленного (а промышленный в свою очередь - рентабельней сельхоза). Но речь о другом - "цель - прибыль" - это полный и окончательный смысл существования как банка, так и торговца. Если запрещена прибыль - нет смысла существования этих двух секторов экономики.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(2 года 5 месяцев)(00:32:58 / 16-02-2016)

Смысл есть - распределение ресурсов.
Можно конечно и директивно, через госплан, причем в натуральном виде, отменив денежный эквивалент, вот только почему-то у Ленина не получилось, да и Сталин после войны карточки отменил, а ведь даже они были номинированы в рублях, ЕМНИП.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(10:54:52 / 16-02-2016)

У Ленина (да и у Сталина) не получилось потому, что времени на это не было - систему экономики восстанавливали привычными капиталистическими методами. Хотя при этом конечно усмиряли её буйство социальной сферой и партийно-репрессивным контролем. Начать воплощать коренной переход к коммунизму оказалось возможным только к началу 50-х годов. О чем и Сталин говорил, как о переходе к прдуктообмену.

И тут как раз троцкисты Сталина убили и похерили все планы по переустройству системы распределения. И СССР продолжил свое путешествие по капиталистической колее, даже не попробовав совершить переход

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(10:59:10 / 16-02-2016)

Смысл есть - распределение ресурсов.

В том то и дело, что торговля и банки распределяют ресурсы в свою пользу - капиталы перебегают в рентабельные сферы, оставляя сельхоз и промышленность без развития. Отсюда и кризисы. Если отменить прибыль, то банк перестает быть банком, а становится чем-то вроде кассы взаимопомощи, а торговля перестает быть торговлей и становится системой распределения. Но эти функции вполне себе может забрать сфера промсельхоза

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(23:09:54 / 14-02-2016)

Ну да, примерно так и есть. Тут интереснее другое.. Вы знаете, на каком принципе основана работа банковской системы? При которой банк может выпустить долговых обязательств в 20 раз больше, чем у него есть на счетах?)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(23:14:22 / 14-02-2016)

деньги - это долги.

Товар - деньги, Деньги - товар, Долги - деньги. Деньги - долги. Интересно, надо подумать.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(04:59:59 / 15-02-2016)

Деньги - товар. И долги - тоже товар

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(04:07:16 / 15-02-2016)

Кому будет ущерб то? и почему на ПОРЯДОК? Классический банк занимает (покупает) деньги у одних и даёт в долг (продаёт) другим. На каком значении находятся ставки - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. 

Ущерб будет держателям американских бондов (и прочих долгов). И, как я понимаю, всё идёт к тому чтобы даже при отрицательных значениях это (долги запада) будет всё равно самое надежное вложение денег. В крайнем случае не желание держать деньги в бондах можно начать считать поддержанием терроризма...

и -0,5% это лишь жалкое начало. нас ждёт и 5 и 10% минус! Подсадить туземцев Индии, Китая, Африки и пр. на кредиты под нулевой или даже отрицательный %% и они создадут чудовищный спрос! Как вам 6 млрд новых пользователей айфоном? Похоже на вечный двигатель, но после того как лишние деньги сгорят, а на мировых рынках будет мощный и устойчивый спрос, можно опять вернуться к положительным значениям... 

 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:23:24 / 15-02-2016)

процентный доход падает и упадет еще больше.

прибыли не будет.

Тут на zerohedge новая тема муссируется — отказ от бумажных денег для реализации перехода к эре отрицательных процентных ставок. Последнее знаковое событие — доклад CEO Morgan Stanley 

One of the most surprising comments this year came from a closed session on fintech where I sat next to someone in policy circles who argued that we should move quickly to a cashless economy so that we could introduce negative rates well below 1% – as they were concerned that Larry Summers' secular stagnation was indeed playing out and we would be stuck with negative rates for a decade in Europe. They felt below (1.5)% depositors would start to hoard notes, leading to yet further complexities for monetary policy.

 

Одно из самых неожиданных высказываний этого года я услышал на закрытой сессии руководства ФРС, где сидящий рядом руководитель аргументировал, что мы должны как можно скорее перейти к cashless economy, что позволило бы ввести процентные ставки на уровне -1% и ниже. Руководство было обеспокоено возможностью долгосрочной стагнации, что потребует негативных ставок на протяжении десятилетия в ЕС. Введение ставок ниже -1.5% может привести к изъятию денег из банковской системы, что усложнит проведение такой монетарной политики.

Слайд из доклада. По оси ординат денежная масса(справа) и процентный доход банков. Видно, что процентный доход уверенно идет к нулевой отметке и пересечет ее после полномасштабного введения отрицательных процентных ставок (углубление NIRP). Красным подчеркнут текст о необходимости введения  cashless economy как гарантии проведения политики отрицательных ставок ниже 1%.
Наличные деньги. Закат эпохи
Возможно мы стоим на границе новой монетарной эпохи, когда отрицательные ставки станут обыденностью, а бумажные деньги — историей. Вопрос что будет с золотом остается открытым. Кстати начало такой политики может привести к заметному снижению ставок и нашим ЦБ. И далеко не факт, что такие ставки приведут к положительной динамике фондовых рынков.

http://smart-lab.ru/blog/310720.php

 

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(18:15:54 / 15-02-2016)

Это же вообще вопрос ИНОЙ. Доход от банковской деятельности падает не потому что падает процентная ставка, а потому что меняется конъюнктура! НЕВИДИМАЯ рука рынка навела порядок. Бывает что автопром уходит в убыток, бывает что нефтянка годами работает в минус.... а чем банки лучше? 

В век современных цифровых технологий банки то могут и вовсе стать не нужными. Это вопрос эволюции, повышения эффективности, а не кризиса.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(23:29:47 / 14-02-2016)

На самом деле, самые крупные банки мира разрешили сами себе выпускать долговых обязательств на сумму в 100 раз превышающую количество денег на их счетах. И вдруг все вокруг заговорили о надвигающемся крахе. То есть, когда было 1 к 20 это было нормально, а когда стало 1 к 100 это уже не нормально. Где логика?)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 10 месяцев)(23:50:04 / 14-02-2016)

Это все не иначе как по дьявольскому наущению. А может Патриарх с Папой наконец договорились об отлучении банкстеров от церкви и передачи их в руки инквизиции (см.Тамплиеры)?

Аватар пользователя vilov
vilov(2 года 3 месяца)(00:12:17 / 15-02-2016)

И кто возьмет на себя роль нового Иисуса Христа, чтобы «изгнать ростовщиков из Храма»?

 

 никто их не изгонит, третья мировая и опять по кругу

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(2 года 8 месяцев)(00:30:15 / 15-02-2016)

/Евангелисты в один голос утверждают, что Иисус Христос, прибыв в Иерусалим, первым делом изгнал из Храма менял. То есть ростовщиков, которые уже в те – Библейские – времена занимались выдачей «денег в рост», то есть – кредитов, чтобы «делать на этом деньги». Ведь, каждая сумма, выданная заемщику ростовщиками, должна быть возвращена им с процентами. Тогда же установилась ставка этого кредита на уровне 5-6%. Давно это было…/

Евангелисты не утверждают, а точно знают что там было :) Это была крутая схема и дело не в кредите.

Итак, в храме принимали в качестве пожертвования только специальную монету из серебра - шекель. Стоила она примерно в три раза дороже чем такой же кусок серебра. Меняли либо 1:1 к серебру, либо 1:3 продавали за обычные деньги.
То есть человек приходил покупал, и... тут же отдавал в качестве пожертвования. И они конечно тут же снова выносились на продажу. То есть 10 кг серебра (в шекелях) вертится пополняя кассу деньгами и серебром. Когда серебра набиралось, грузился корабль и отправлялся в Рим. Там серебро шло 1:10 от местной цены. А так как все серебро было получено даром, то прибыль была фантастической.








 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...