Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бородай: Донбасс (территория) будет с Россией

Аватар пользователя Бумс

СМИ считает, гр. Бородай А. не нуждается в представлении т.к. имя этого антикризисного менеджера знакомо любому, кто следил и следит за событиями на территории Донбасса. Некий гр, Чеснаков А. поговорил c гр. Бородаем А. о сценариях развития событий, столичных «патриотах» и о том, кто до сих пор остается их общим врагом... публике, считаю что события происходят НА территории и В столицах (райцентров, например) определенных территории. Поэтому по мере сил и желания В тексте только это поправил.



- Александр Юрьевич, ты продолжаешь внимательно следить за событиями на Донбассе и на Украине. Какова твоя оценка происходящего?

- Может, ответ и покажется протокольным, но все же рискну ответить так: обстановка крайне сложная, как внутренняя, так и внешняя. Внутри республик идет непростая, но правильная работа по структуризации власти, восстановлению экономики и созданию хоть какого-то подобия нормальной жизни. Естественно, есть эксцессы, идет борьба с коррупцией и преступностью, которая не могла не возникнуть в ходе революции. Да и к тому же на Донбассе эти процессы естественные. Ведь он хоть и отколовшаяся часть Украины, но все таки более двадцати лет существовал в условиях украинского государства, характерной чертой которого был запредельный, по-настоящему африканский уровень коррупции. Ну и самое главное – бои пока, вроде, окончены, а война – еще нет. Причины, которые ее вызвали, не ликвидированы. Да и задача нынешней киевской власти – продолжение войны.

- Да, ответ действительно протокольный. Такое впечатление, что ты не хочешь ссориться с некоторыми людьми. Или надеешься на политическую карьеру. Ладно, оставим так. Согласен ли ты с мнением, что республики, несмотря на минский процесс, продолжают процесс строительства своих собственных государств?

- Конечно. И это правильно. Несмотря на вопли псевдопатриотов, которые, сидя на диванчиках в России, пытаются «качать» военную тему и требовать максимальной милитаризации конфликта. Процесс госстроительства идет параллельно Минску и от Минска не зависит. И я рад, что республики за прошедшие два года только укрепились. Редко какие настоящие государства возникают без войн. Но война не может быть смыслом существования. При этом не стоит забывать, что смысл существования обеих республик – возвращение в Россию. Пусть даже этот путь будет трудным и небыстрым.

- Как ты видишь роль Александра Захарченко в этом процессе? Нет ощущения что ему пытаются помешать?

- Захарченко был и остается моим товарищем. Он сильный лидер, хотя и оказался в не совсем привычной для него роли. Продолжаю считать, что предлагая его в качестве преемника, нашел лучший из возможных вариантов. На нем чудовищная ответственность. Он на самом деле с нуля создает страну. Страну, которая вынуждена вести войну и одновременно пытается наладить мирную жизнь (есть на БВ такая, - прим.). Конечно, такое дело не может обойтись без ошибок, но кто способен без них обойтись? Тем более, что Донецкая область еще разделена, конфликт не завершен и существуют различные сценарии выхода из него.

- Сейчас все, в том, числе и я, стали заниматься прописыванием всяческих сценариев. Работа такая. Максимум возможностей при минимуме ресурсов. И какой же сценарий, по-твоему, наиболее вероятен для Донбасса?

- Донбассу предопределено быть с Россией. Это хорошая судьба. Это правильная судьба. Есть два пути разрешения нынешнего конфликта. Либо украинская власть решится на размораживание конфликта военным способом, после чего получит по зубам и нынешние договоренности станут невозможными и даже нелепыми. И тогда республики будут воевать, пока не вернут свое. Территории, людей. И потом объединятся в политический союз с Россией уже без оглядки на всякие внешние договоренности. Второй вариант – если что-то изменится в так называемой украинской «государственности». Распадется она или внутри возникнут условия для сосуществования с Донбассом? Неважно, в какой форме решится этот вопрос. Он не может не решиться. Украинское государство пока не распалось только благодаря ресурсам Запада. Оно живет противостоянием России и Донбассу. И если этот смысл будет потерян, то это станет концом киевского режима. И тогда Донбасс изменит всю Украину.

- А ты не жалеешь, что сейчас не на передовой этой борьбы? Не жалеешь, что в свое время что-то сделал не так или не сделал важное, когда был на Донбассе? Может, тогда и сценарии сегодня были бы другими?

- Я сплю спокойно. Во сне не вскакиваю и под подушку за пистолетом не лезу. Я много чего сделал. Какие-то решения были ошибочными. Но был жуткий недостаток информации. Особенно в вопросах кадров. Я не мог знать того, что знаю сейчас. Я действовал честно. Хотя и не всегда правильно. Своей чести, чести преданных мне людей и России я не замарал. Вот так.

- Кадровые вопросы, говоришь. Давай по кадрам. Один твой бывший кадр, министр обороны, на днях создал довольно специфическую организацию, союз почему-то 25 января. Ты в нем ошибся или нет? И 
как ты думаешь, что для него важнее: спутник или погром?


- Не могу сказать, что не испытываю некоторого злорадства. Нет пророка в своем отечестве. Так уж получилось, что уже довольно давно я говорил, что больше терпеть его безобразия нельзя и попытался, скажем так, открыть завесу над личностью Игоря Гиркина. Что он движим собственным самолюбием и психической неадекватностью. Более того – он обязательно полезет в политику. 
Неоднократно говорил. И что мы видим? Полез. Еще как полез. Даже начал с правильного политического хода – создал свою пресс-службу. О том, как говорить, думают те, кому нечего сказать. В итоге – смешное и жалкое зрелище. И сам Гиркин, и весь его союз. Для меня там единственная интересная фигура – писатель Эдуард Лимонов. Экзотический человек со специфической биографией, но надо признать – он серьезный русский писатель.
Остальные члены союза – это какие-то блогеры. Честно говоря, Игорь тоже больше блогер, чем политик или военный, а его актерская натура проявляется в попытках играть роль белого офицера. Он так и остался реконструктором. Я и некоторых других членов этого комитета неплохо знаю. Например, Максима Калашникова. Мне представляется, ими движет чувство колоссальной неудовлетворенности, огромные комплексы. Они почему-то считают, что должны – не могут, а должны – получить свой кусок властного пирога. Они ненавидят, но боятся власть.
Ненависть к власти пока еще не преступление. Плохое чувство, но не статья в уголовном кодексе. Судя по твоим оценкам, получается, что они ненавидят власть не из-за каких-то высоких идейных принципов, а из банальной зависти – потому что «эти смогли а мы нет»?
Естественно. Это движение – рыхлое сборище профессиональных неудачников по линии патриотизма. Не представляю, как они могут реализовать какую-то политическую программу. Я же помню, как «белогвардейца» Стрелкова передернуло, когда он первый раз увидел сталиниста Калашникова. Политические перспективы у этого союза близкие к нулю. Пару-тройку раз этот комитет заявит что-то громкое, а потом исчезнет за полной ненадобностью.

- Слушай, вот еще вопрос. Кадровый. И тоже связанный с этим твоим кадром. На этот раз последний о нем. Обычно такие люди, как Гиркин, редко оказываются в одиночестве. Их окружают боевые товарищи, люди, с которыми они воевали. Вот я по тебе сужу. Вы же до сих пор все вместе.

- Я с теми людьми, с которыми заходил на Донбасс, до сих пор встречаюсь, дружу и работаю в Союзе Добровольцев Донбасса. За небольшим исключением. К сожалению. Два месяца назад умер Арсений «Бревно», вчера Леша «Гусар». Во время войны люди как-то не болеют. Держатся на адреналине. Но она здоровья не прибавляет. Заканчивается, и человек начинает «сыпаться». Сегодня звонил Слава «Сармат». Отличный боец, здоровенный мужик. Нужна операция… А почти все друзья и однополчане Игоря от него отошли. Он неадекватен психически.

- Хорошо. Пусть играет свою роль. В политике все играют роли. Да и в жизни тоже. Ты вот какую роль играешь?

- Я себя политиком не ощущаю. Мое амплуа – эксперт, который, насколько это возможно, служит интересам государства (страны... донора физической территории и власти для глобальной Идеи на самом деле, - прим.). Я не стремился никогда к ролям первых лиц.

- Хорошо, попробуем с другой стороны. С экспертной. Ты давно знаешь людей из патриотического лагеря, не «так называемого патриотического лагеря», а настоящего патриотического. Вот в чем разница между патриотизмом Проханова и Лимонова – ты, как эксперт, можешь сказать?

- Их многое объединяет.

- А что разъединяет?

- ... Проханов – действующий политик, который пишет книги. Непонятно, кого в нем больше, политика или писателя. Ему интересна страна. Ему нужен результат. Лимонов в первую очередь писатель. Ему интересны люди. Со своеобразной стороны. Он рассматривает людей как букашек или бабочек. Ему важен процесс. Как сейчас говорят: «движуха».

- Проханов тоже вроде бабочек собирает.

- Лимонов собирает людей как бабочек. А Проханов – бабочек как людей. Проханову бабочки интересны. Как существа. Может, потому, что он слишком хорошо знает природу человека. Поэтому его и не заносит в крайности. Он жесткий человек. Для Проханова Россия – все. Проханову куда интереснее Захарченко, чем Гиркин. А Лимонову хочется наблюдать за тем же Гиркиным как за бабочкой: наколоть, посмотреть, как она будет трепыхаться на игле, потом покрыть лаком и описать процесс.

- То есть ты ведешь к тому, что среди патриотов существует два лагеря (труппы кловунов, - прим.) Одни готовы положить за Россию кучу русских. Другие готовы отказаться от России, чтобы русские жили комфортно…

- Проблема в слове комфортно. В той упрощенной дихотомии, которую ты предложил, у вторых Россия – какая-то абстракция. Для меня Россия – не абстракция. Для меня это «не геополитический проект» и не «территория с родными березками и рябинами». Для меня Россия – это русские люди. И главной задачей русского патриота является создание комфортных условий для русских. Только я по-другому понимаю слово комфорт. Есть жизнь комфортная с точки зрения материальных благ, а есть – комфортная потому что достойная. И она чаще всего материально менее комфортная и менее обеспеченная. На Донбассе мы не обещали комфортной жизни. Мы обещали достойную жизнь. Или достойную смерть. Да и сейчас, если посмотреть с точки зрения материальной – жизнь там стала хуже и тяжелее. Но она стала достойнее и свободнее. Достоинство и свобода – это ценности, которые напрямую не одно и то же с обычным комфортом и материальным достатком. Но война за них важна, и ради них можно многим пожертвовать, и, само собой, материальным достатком и даже жизнями русских людей.
Знаешь, за эти два года мимо меня прошло огромное количество людей. Кто-то ушел. Кто-то остался. Но самое важное – среди них было много настоящих русских, о которых сто-двести лет назад писали романы и которые в современной московской суете кажутся несуществующими. А они есть. Честные, чистые русские люди. Часто наивные, но очень искренние. Их много. Они и есть Россия.

- Ты говоришь как политик. Причем как политик, чувствующий свою моральную правоту и, извини, играющий роль идеолога. Ну допустим, в твоем случае это не предосудительно. Вот эти русские люди и объединились сейчас вокруг тебя в союз добровольцев Донбасса?

- Они объединились не столько вокруг меня, сколько вокруг идей взаимопомощи и русского мира. Во-первых, мы являемся гуманитарной организацией, которая заботится о российских добровольцах, пришедших с этой войны. Их очень много. В составе союза порядка 6 тысяч. Но мы поддерживаем связи и с Донбассом. Для многих из тех, кто вернулся, Донбасс – главное событие в жизни. Для кого-то это только Донбасс. Для кого-то это Афган, потом Донбасс, для кого-то Чечня – Донбасс, для кого-то Грузия – Донбасс, для кого-то Таджикистан – Донбасс, для кого-то Приднестровье – Донбасс. Это люди с опытом.

- И ты утверждаешь, что вы не идете в политику? Судя по всему, многие ваши требования – политические или способны ими стать. Заметь, ты даже об общественном союзе говоришь в полувоенных терминах типа «состав»…

- Даже кружок любителей макраме по-своему участвует в политике. Но у нас политической программы нет. В этом наше преимущество. Нас объединяет патриотизм как государственническая™ позиция. А вот политические взгляды у членов союза могут быть разными: есть монархисты, правые, есть и довольно радикально левые, может даже либералы где-то затесались. Не тестировал. Не на детекторе лжи проверялись люди. По-другому. В окопах политические предпочтения утрачивают значение.

У нас – общий враг. Вернее, общие враги. Один из них в данный момент – на Западе. Другой – на Ближнем Востоке. И мы будет бороться с террористами.

ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) – наши враги. Киевская власть – тоже наши враги – как террористы, которые уничтожают свой народ.

- То есть члены союза все еще на войне?

- Для нас эта война не закончилась. Она имеет особое значение. Это война за идею в чистом виде. С одной стороны – сторонники русского мира, с другой – западники. С одной стороны – русские, с другой – предатели Руси и ее тысячелетней истории. Основной поток добровольцев Донбасс покинул, но связи остались. Крепкие связи. Жизнь на Донбассе должны строить местные жители. Они сами должны создать страну. Мы можем и хотим им помогать. И если какой-нибудь киевский «ястреб» попытается подавить республики силой, мы все готовы вернуться на Донбасс.

http://actualcomment.ru/donbass-budet-s-rossiey--1602..

... сидят два хомячка из кружка любителей антикризисного макраме одного клоуна (хозяина одной и второй труппы) и чавой-то там обсуждают, согласно расписанных ролей в цирке Шапито и выбранного в нем амплуа. При этом они находятся в Москве, потому что в Донбасе - город с таким названием на планете Земля, существует только В воспаленном патриотичном сознаниии всей их труппы (собственно с того и кормились тогда, и сегодня кормятся).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(07:57:07 / 14-02-2016)

12.2.1945 (18 часов 38 минут)

- Как вы думаете, пастор, чего больше в человеке на определенной для приватизации физической территории... например на БВ - человека или животного?

- Я думаю, что того и другого в человеке на ней на ней поровну. - Так не может быть. - Может быть только так. - Нет. - В противном случае что-нибудь одно на ней давно бы уже победило. - Вы упрекаете людей в том, что они апеллируем к низменному, считая духовное вторичным. Духовное в этой стране, действительно вторично. Духовное вырастает как грибок на физической территории определенной для приватизации, на основной закваске.

- И эта закваска? - Ваше честолюбие, пастор. Это то, что вы называете похотью, а я называю здоровым желанием спать с женщиной и любить ее. Это здоровое стремление быть первым в своем деле. Без этих устремлений все развитие человечества прекратилось бы. Ваше инославное сообщество пастор, приложила немало сил к тому, чтобы затормозить развитие человечества. Вы помните, о каком периоде вашей истории я говорю?

- Да, да, конечно, я знаю этот период. Я прекрасно знаю этот период, но я знаю и другое. Я перестаю видеть разницу между вашим отношением к человеку и тем, которое проповедует мессия.

- Да? - Да. Он видит в человеке честолюбивую бестию. Здоровую, сильную, желающую отвоевать себе жизненное пространство... физическую территорию.

- Вы не представляете себе, как вы не правы, пастор, ибо мессия видит в каждом не просто бестию, но белокурую бестию.

- А вы видите в каждом человеке бестию вообще.

- А я вижу в каждом человеке то, из чего он вышел... корни. А человек в этой стране вышел из обезьяны. А обезьяна есть животное.

- Тут мы с вами расходимся в наших учения. Вы верите в то, что человек произошел от обезьяны; вы не видели той обезьяны, от которой он произошел, и эта обезьяна ничего вам не сказала на ухо на эту тему. Вы этого не пощупали, вы этого не можете пощупать. И верите в это, потому что эта вера соответствует учению вашего инославного сообщества... секты.

- А вам и вашему... инославному сообществу, сам Бог сказал на ухо, что он создал именно вас как человека?

- Разумеется, никто мне ничего не говорил, и я не могу доказать существование божье, - это недоказуемо, в это можно только верить. Вы верите в свою обезьяну, а я верю в бога моего инославного сообщества. Вы верите в обезьяну, потому что это соответствует учению вашего инославного сообщества; я верю в "бога" своего, потому что это соответствует учению моего ином главного сообщества.

- Здесь вы несколько подтасовываете, пастор. Я не верю в обезьяну. Я верю в человека.

- Который произошел от обезьяны. Вы верите в обезьяну в человеке. А я верю в бога моего инославного сообщества в человеке.

- А ваш "бог", он что - в каждом человеке?

- Разумеется.

- Где же он у вас фюрере? В Геринге? Где он в Гиммлере?

- Вы задаете мне трудный вопрос. Мы же говорим с вами о природе человеческой. Разумеется, в каждом из этих негодяев можно найти следы нашего падшего ангела. Но, к сожалению, вся их природа настолько подчинилась законам жестокости, необходимости, лжи, подлости, насилия, что практически там уже ничего и не осталось человеческой природы.

Но я в принципе не верю, что человек, рождающийся на свет, обязательно несет в себе проклятие обезьяньего происхождения.

- Почему "проклятие" обезьяньего происхождения, пастор?

- Я говорю на своем языке. - Значит на вашем языке, пастор, надо принять божеский Закон по уничтожению обезьян?

- Ну, зачем же так...

- А как... пастор)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(08:06:21 / 14-02-2016)
Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(11:31:39 / 14-02-2016)

Хороший он мужик, Бородай.. Однако.. )

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:05:26 / 14-02-2016)
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(13:35:09 / 14-02-2016)

РЕТРОСПЕКТИВА-I

«237/3

Сов. секретно.

Только для верховного командования

2 экз. Фельдмаршалу Кейтелю

З а п и с к а

В связи с завершением в Праге работы созданного с согласия рейхсфюрера СС «Комитета освобождения народов России» возник вопрос о срочном довооружении отрядов генерала Власова и придания их войскам СС для введения в борьбу против русских на Восточном фронте.

Однако рейхсфюрер высказался в том смысле, что борьба цвета германской нации – людей СС – совместно со славянами может породить такие инциденты, которые были бы крайне нежелательны во фронтовой обстановке. Войска РОА, мусульманские подразделения, принявшие программу, подготовленную в Берлине и провозглашаемую А. А. Власовым, а также украинские части, доказавшие свою искренность в карательных операциях против большевиков, целесообразно придать соединениям вермахта, проработав этот вопрос с руководителями фронтовой разведки, подключив к изучению проблемы как офицеров «1-А», так и «1-С».

http://www.litmir.co/br/?b=24439&p=1

- ... забавно: "В связи с завершением в Праге Донбассе работы созданного с согласия рейхсфюрера СС «Комитета освобождения народов России» возник вопрос о срочном довооружении отрядов генерала Власова и придания их войскам СС для введения в борьбу против русских на Восточном фронте" Юденрата рехскомиссариата Украина - ничего в этой жизни не меняется от слова абсолютно. ибо это сегодняшнее...'не ВОВ, а гражданская встроенная потомками недобитых "суровых" потомков руководителяей фронтовой разведки Третьего храма рейха, подключивших к решению проблемы на территории ВСЕГО рекультивируемого макрорегиончега с гномиками ввозбужденными иллюзиямэ (вследствии чего, решительно изображающих, выражающих решитетельность) как офицеров «1-А», так и «1-С» из IV-отдела СД-заграница.

Правда ведь... Ккк-кротов.

- Попрошу таки да, на ви и не пеггг-гедразнивать меня ггг-гажданин начальник. Правда.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:48:10 / 14-02-2016)

И так гр. Бородай, цитата: "У нас – общий враг. Вернее, общие враги. Один из них в данный момент – на Западе. Другой – на <...> Востоке. И мы будет бороться с террористами"http://aftershock.news/?q=comment/2094535#comment-2094535 Убрано, всего одно слово и полученно море информации: никого не смущает, что одни из них (совершившие госпереворот) официально, в отличие от их искусственно созданой противной стороны созданной искусно иллюзии конфликта (иначе какое жеж "Противостояние" т.с. без майдана нет антимайдана и наоборот, правильно агент... Ккк-кротов), признаны - http://aftershock.news/?q=comment/903902#comment-903902

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя one-gard
Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(17:03:42 / 14-02-2016)

Из восьми комментариев (этот не в счет, ибо не по теме) шесть самого Бумса.

Сам пощу, сам комментирую.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(19:23:00 / 14-02-2016)

Не по теме, называется флуд и твое личное мнение - БОТ. А так как флаг у тебя американский, то БОТовод у тебя, - далеко не факт, что Госдеповский. Это как в данной теме: сцылка на одну фигню (ресурс чей-то), но взял то я данную ИНФОРМАЦИЮ в цирке Шапито со стадом онелопок -  Завтра.

Ибо, согласно апокрифу деффективного антикризисного менагера из труппы Театра одного алигархичного клоуна: На территории Донбасса кем то ведется "... непростая <...> работа по [рес]структуризации власти, восстановлению экономики и созданию хоть какого-то подобия нормальной жизни" для одного из 2-х пионэрских лагерей возбужденных иллюзиямэ (вследствии чего, решительно изображающих/выражающих решительность) гномиков рекультиируемого макрорегиончега.

Сей колумнист... допустим "Гусского Пионэра" сообщает публике этой страны 404, что "Естественно, есть эксцессы, идет борьба <...> которая не могла не возникнуть в ходе революции" т.е. майдана в Киеве. "Да и к тому же на Донбассе эти процессы естественные. Ведь он хоть и отколовшаяся часть [территории проекта Юдерат рейхскомиссариат] Украина, но все таки более двадцати лет существовал в условиях украинского государства" коие отродясь, физическим государством не является т.к. физически не самодостаточно и как следствие этого, не состоятельно (являясь чьим то Проектом этой страны 404 с ушлепками во главе, наподобии, американского и т.д.)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...