Вот американцы задают себе вопрос - Что они будут делать, если РФ и ИРИ не принудят САР выполнять мюнхенские соглашения.
И как бы отвечает - что дураками они не хотят быть и если что - то огого.
Закономерно возникает вопрос - а что будем делать мы, если США и саудотурки не выполнят свои обязательства?
И вроде как неловкая пауза... Мы то не заявляем, что организуем наземную операцию против саудотурок или что не освободим Гавайи с Аляской от империалистического гнета США.
А ответ то элементарный - нам НЕ надо ничего придумывать и отвечать. Мы - УЖЕ делаем. Вот прямо сейчас, когда разумные люди задаются вопросами, а истерички верещат про слив и надеются на стойкость Асада.
Мы прямо сейчас бомбим и жестоко бомбим позиции врага по всей Сирии, обеспечивая продвижение САА.
И будем ровно тоже самое делать и дальше вплоть до победного финала.
Именно это и есть главная причина всех истерик запада, всех его соглашений и уступок, каковой и является Мюнхен. Пока они истерят - мы делаем. Дальше - больше.
Теперь второе.
Про угрозу вторжения саудотурок в САР.
Уже писал об этом довольно подробно и не раз. Не хочу повторяться. Отмечу главное - безусловно, и турки, и саудиты прекрасно сознают, что у них нет НИ единого шанса против Багдадской Четверки. Ну просто НОЛЬ. И вся их возня - с расчетом на то, что они выманят медведя из берлоги, свяжут боем, а потом начнут верещать, требуя от НАТО и США вмешаться и защитить союзников иначе, мол, позор Америке. То есть таки вынудят США влезть в драку. Вот только очень серьезные сомнения у меня, что те так таки влезут. Заявлять они могут что угодно. Втравливать саудотурок - с превеликим удовольствием. Но сами - ни-ни.
Это настолько очевидно и неинтересно, что ВВП попросту игнорирует схемку.
ОЧЕНЬ глупо рассуждать о силе САА в сравнении с туркосаудами. Сравнивать надо БЧ и туркосаудов. И вот тут пропорция резко меняется.
Далее. Отчего то совершенно игнорится вопрос курдов. А ведь турки могут получить и получат - такой удар, что мало им не покажется. Вот и факты - прям сейчас - горячая новость - турки обстреляли из арты позиции курдов. Так что елси уж турки и будут воевать, то не с арабами-сирийцами.
Еще очень интересно то, что сауды озвучили отправку авиации и типа спецназа на базу Инджирлик - в Турцию. А не в Иорданию. Что как бы намекает... Пока не будем спешить с выводами, но судя по позе и выражению лица Абдаллы на встрече с СВЛ - могут быть приятные сюрпризы.
Еще важнее то, что неделю назад сауды кричали про 150 тыс коалицию с египтянами, иорданцами и тд - сегодня - молчок. Только турки очень абстрактно рассуждают. Не более того, как бы стратегию разрабатывать хотят.
А 20 самолетов саудов - как прилетели, так и улетят. ну может, слетают пару раз типа ИГИЛ бомбить - а может и РПК в иракском курдистане - тут никто не знает...
Далее. Уже много писал - воевать с САА турки не будут. Деблокировать Алеппо - не будут, да и нечего там пока деблокировать. Все что они могут - это вторгнуться на восток Алеппо, где сегодня ИГИЛ рулит. Такое огромное коричневое пятно от Ефрата и желтого - там курды на востоке до зеленого - террористов иных банд - на западе. Есть где развернуться в итоге.
Но даже этого не будет всего скорее. И еще раз - глядя на карту надо отдавать себе отчет, что почти все, что под ИГИЛ это пустыня. Мертвая и голая. Там, правда, кое где есть нефть и газ)))
Третье.
Про сравнение Минска и Мюнхена. Два тезиса.
1 - а чем же плох Минск? Я вот не понимаю. Честно.
2 - никакой аналогии нет и быть не может.
Ибо на любое отклонение от режима прекращения огня мы будем отвечать бомбежками и атаками САА. И никакие истерики запада не помогут. Ибо у нас железная позиция - мы легитимны. И народ Сирии - на нашей стороне (по окраине - все ровно наоборот, хохлы массово во всем винят ВВП - как условно про российские, так и явно антироссийские, и у власти хунта - как ни крути...). Не хочу дальше разжевывать - тут вопрос веры. Кто хочет - пусть думает, что вся надежда на стойкость Асада, а Путин слил))))) скорбноумие - не моя тема - это к доктору.
Четыре
О Мюнхене еще раз
Я оцениваю эту сделку исключительно положительно - она строго идет в русле и в форме наших исходных предложений и никоим образом не противоречит нашей позиции. Безусловно, наши враги будут делать все, чтобы развернуть это в свою пользу. Это нормально. Когда было иначе? Мне вот что забавно, а что мешало раньше США ввести войска? Или Турции? И ДО 30 сентября 2015, и уже после начала Операции ВКС РФ? Почему делается очередное китайское предупреждение? Мол, вот если ОПЯТЬ, то все - я буду мстить и мстя моя будет страшна. И зачем его делать? Что меняется? Даже смешно. Дальше расшифровывать не буду - кто умен - поймет, остальные в сад.
Еще раз - с лета пишу - все решения по Сирии будут ТОЛЬКО по нашей программе. И все происходящее - танцы с бубнами, чтобы как то выкрутиться из ситуации для амеров и ЕС. Не более. Ну, мы не против. Но иллюзий по поводу запада у нас нет.
Будем бомбить.
Пока не надоест. РУССКАЯ МАШИНА - ВПЕРЕД!
Комментарии
заголовок крайне неговорящий, нужно стараться экономить время читателя
очень оптимистично....и очень размыто....
я вообще не вижу оптимизма
факты и логика. Оптимизм это если мы всех завтра победим - чего даже не просматривается и даже в среднесрочной перспективе.
Читая Ваш ЖЖ работу вы проводите большую...вот только Ваш анализ по всем пунктам оптимизмом пронизан,мож это стиль))) Но уже более 2 двух лет слово Перемога набило оскомину,а посему перемога у нас наверное растянется на два а то три поколения,и то не факт...И Сирия и Украина и прочие театры все только начало большого конфликта,ставка очень большая....Кто в СССР в начале 30-тых мог подумать что через десять лет такое начнется...и победа при Халхин Голе будет мелочным конфликтом,как и финлянская компания,как Испанская,как и раздел Польши 39 года все эти победы,и не победы Вовсе если сравнивать их с дальнейшими событиями....А посему сильно кричать о победах на уровне ресурса АШа не очень хороший знак...Но пишете Вы хорошо,за что Вам спасибо
В жж кержак пишет и о победах, и о поражениях, когда они случаются. Так что не соглашусь с вашей критикой. И тоже благодарю автора, он и на АШ и в жж делает хорошее дело.
Я критикую только анализ автора,и то вряд ли это критика,мое мнение скорей.....А о подаче фактов,все очень хорошо,посему и читаем....Но анализ давно нет.....))))
Согласна. Очень здравый и логичный взгляд на вещи. Поддерживаю автора всемерно.
"факты и логика."
Факты: у вермахта в июле 41-го не было тёплого обмундирования, морозоустойчивых ГСМ, да и просто ГСМ было мало, и т.д. и т.п.
Логика: Германия не могла напасть на СССР в юле 41-го.
" Уже много писал - воевать с САА турки не будут" - предположим вы правы, но что тогда будем делать мы если они начнут занимать территории сирийских курдов?
Или ещё проще: введут свои войска на территории сирийских туркоманов и разместят гарнизоны в городах? Туркоманы встретят своих братьев - турок как защитников, а мы будем бомбить их города?
Сейчас, когда мы начали побеждать террористов, все полезут "застолбить территорию" и как этому помешать (желательно без массовой бойни)?
http://lenta.ru/news/2016/02/13/jets/
Автор в курсе)
У меня два замечания.
Первое, вопрос, с чего автор все это придумал? Предположения могу сделать два, либо ему прямо из Кремля доложили, либо это результат диванной аналитики. К которой тут отношение весьма неоднозначное.
И второе, насчет чем плох Минск. Ничем. От слова совсем. Он просто никакой. Ровно через год все стороны находятся ровно в тех же позициях, что и год назад. Нет, это может и неплохо, спорить не собираюсь. Но такой момент, Минск - это результат 16-ти часового мозгового штурма с участием нашего президента.
Боевые действия остановлены, перестали гибнуть люди, Поршенко даже кураторы попрекают Минском. Только ради этого стоило потратить бессонную ночь президента.
Боевые действия остановились не фактом собрания в Минске, а разгромом укров и приказом остановиться ополчению. Если собрать мозги в кучку, то ясно понимаешь, что встреча в Минске никак на остановку боевых действий не повлияла.
Более того, с тех пор прошел год, за который много чего было, но укры так и не решились начать войну снова. И вверх наивности считать, что не решились они из-за наличия неких подписанных в Мигске соглашений. Единственная причина того, что война не началась, ровно та же, что и остановка боевых действий год назад - ополчение, которое силами России превратилось в мощную боеспособную армию, и всемерная помощь России.
Дальше расшифровывать не буду - кто умен - поймет, остальные в сад.
для трехнедельного слишком громко написано
3 недели здесь не есть 3 горшка от вершка.
Он мог бы эту фразу поставить в самое начало, перед ней слова типо "Всё будет заелдысь!", а остальной текст похерить..
Профит, и экономия!!
Как могут истребители бороться с игил??? А если серьёзно, то после сбитого нашего самолёта турки много чего наговорили, и всё для внутреннего пользования, как и эта типа информация...
не только истребители
Саудовская Аравия направляет в Турцию свои войска и авиацию
и кто сказал, что турки и саудиты будут бороться со своими же союзниками-ИГИЛ?
они будут мочить правительственные войска и их союзников, недаром Саудия в прошлом году сколотила суннитскую коалицию из нескольких десятков шестерок, пушечного мяса хватит - в Йемене же хватает.
вопрос только в том, насколько долго хватит бабла для уплаты шестеркам - но тут, думаю, Запад поможет, на разжигание конфликтов у них всегда деньги находятся.
"Уничтожение йеменцами поста королевских саудовских войск в саудовской провинции Наджран. "
18+
и вот эти раздолбаи-саудиты собираются в Сирии воевать?
Пришло несколько оборванцев с калашами и тупо расстреляли пост
видел это видео пару дней назад.
тут http://imp-navigator.livejournal.com/ такого много=)
опять же, задача суннитской коалиции в Сирии - не побеждать, а воевать, истощая силы противника.
регион ждет повторение Первой мировой - мясорубка, взаимное истребление, в итоге- придут некие другие силы и получат профит.
Мда.. и правда оборванцы в сандалях. Зато следует отметить смелость оператора! Безбашенный, впереди своих с камерой. Кстати на других видео этого канала на ютубе подробнее показаны эти оборванцы, там у половины из них одна щека почему-то раздутая сильно. Слышал от какого-то наркотика так раздувает щеки.
В Йемене местные массово жуют кат (листья местного кустарника, действуют как слабый наркотик-стимулятор). Как я понимаю, помогает от горной болезни. Прочие арабы из-за этого троллят йеменцев, т.к. уверены, что кат негативно влияет на их умственные способности.
По-моему, кат помогает местным сдерживать агрессивность и не поубивать друг друга (учитывая, что все вооружены).
Если у бойца раздутая щека, значит, в момент съемки жевал кат (набрал полный рот листа).
Аналогично, в Боливии жуют листья коки.
Спасибо за разъяснения! О чём-то подобном я и думал
.
Понятно, что турки и ко будут (если позволят) бомбить проасада; вопрос не в этом - сауды чуть ли не каждый день с Кремлём общаются, амеры также..., какой серьёзный конфликт может быть в таком случае. Бутофорский - да.
какой будет конфликт можно спрогнозировать, исходя из предположения, для чего нужен этот конфликт
а конфликт нужен для глобального форс-мажора по финобязательствам и для запуска перезагрузки мировой финсистемы (если угодно, аналог - Вторая Мировая и последующие за ней Бреттон-Вудская система — Википедия ).
следовательно- конфликт будет очень серьезным, с большой вероятностью- не обойдется без применения ОМП.
я вот давно присматриваюсь к Ирану - как нежно и трепетно с ним в последние годы возятся США.
ну прям влюбленный юноша ухаживает за девушкой=)) апофеозом ухаживания стала отмена санкций и разморозка финактивов Ирана.
а ведь США никогда не прощали своих врагов, всегда доводили врага до полного уничтожения - пусть даже спустя десятилетия.
что это на самом деле? предположу, что происходит откармливание домашнего животного перед его забоем, да еще создание алиби для хозяина - не я забил, я его гладил и щекотал за ушком, кормил с руки!
мой прогноз - Ирану придется очень туго, 100% вероятность, что по нему отработают ядренбатонами - скорее всего саудовцы, пакистанскими боеголовками.
Один важный момент - во всех Вами перечисленных событиях РФ вместе с сшп... На мой, субъективный конечно, взгляд мы в одной "упряжке" с пиндосами, а для мирового сообщества разыгрываем спектакль "плохой хороший полицейский"... + и - такого союза увидим в ближайшем будущем.
У меня такое ощущение ещё с Крыма. Украину разваливаем совместно.
Есть такое подозрение, да.
Постоянно ловлю себя на мысли. Только не с СШП, а ГУЦ (как их чипстоун называет)
А для перезагрузки финсистемы полезнее завалить ес, к чему всё и идёт... БВ лишь один из шагов в этом направлении (как и 404).
а ЕС и валят.
конфликт на Бл. Востоке с участием России - это
1. санкции на поставки российского нефтегаза в ЕС - полная блокада, европейцы сами себя задушат.
2. дефицит нефти, прекращение поставок в ЕС с Ближнего Востока, рост цен в разы, 200-300 баксов за бочку
3 ко всему этому - увеличение в разы потока беженцев, к сирийцам и псевдосирийцам добавится миллионов десять турок.
итог плачевен- бардак в ЕС, финансовый и энергетический коллапс.
Ну, вот.. Приехали.. Что, прям так и ядрёнбатонами? Да ещё и со 100 процентной вероятностью? А если нет? Не боитесь потерять авторитет здесь? Война - ерунда, авторитет - всё.. )
очень скоро, в ближайшие полгода-год, увидим.
сам конфликт начнется раньше, 90% вероятность- уже в феврале, применение ОМП - имхо, подгадают под американские выборы, так что осенью, вероятно.
сентябрь? ну а что, хороший месяц, юбилейный, 15-я годовщина некоего события=)))
Прям не знаю, что и сказать.. Боюсь вас спрашивать о чём-либо вообще.. Не хочу вас провоцировать на неосторожные прогнозы.. Пусть это делает кто-нить другой.. У меня и самого таких прогнозов хватает.. )
евфрат а не ефрат
Нужно соглашаться с западом, вести переговоры, на словах сопереживать бородатым детям и где нужно пускать слезу... размышлять о гуманитарных коридорах... но при всем при этом интенсивно бомбить ослолюбов... А в случае упрека, делать невинные глаза..и говорить, что мы никого не бомбим...=)))
Проблема Мюнхена в том, что пиндосы и подпиндосники, включая всяких умеренных и не очень, не будут его выполнять. И не потому, что не хотят, а потому что не могут. Пиндосы не имеют такого уж влияния на своих шавок типа Турции, скорее Турция крутит ими как хочет, а США сглатывают, потому что боятся потерять лицо. Точно так же никто из них не имеет влияния на разные группировки, так как туда просочилось множество радикалов, которые всяко будут против перемирия с Асадом. Так что никакого перемирия не будет, а вот обвинять в срыве будут как раз таки Россию. Пиндосы, как показал опыт, недоговороспособны, так что лучше себя никакими обязательствами в отношении них не связывать.
Очень простой вопрос автору. Как снабжать будем нашу базу в Сирии? Думаю, что и в турецком генеральном штабе хотели бы получить ответ на этот вопрос. Поторапливайтесь с ответом. Потому что, если вы не дадите убедительного ответа в течении.. эмм, ну, допустим, февраля, то.. То турки сочтут это за признание того факта, что у русских могут возникнуть ба-альшие проблемы с подвозом боеприпасов.. В случае закрыва проливов, канешн..)
Непонял. А что есть проблемы в снабжении?
для морского транспорта расстояние не так уж критично. так что путь снабжения через гибралтар почти ничем не хуже, чем через босфор.
вы сделали мне очень смешно=)))))
в случае конфликта РФ со страной-членом НАТО Турцией, очень велика вероятность того, что НАТО за Турцию не вступится.
пару дней назад даже читал забавное утверждение НАТО - мол Турция очень сильна и справится с Россией одной левой. помощь союзников не понадобится=))))
раззадоривают турков, как могут.
вас, кстати, тоже похвалили -
@McFaulPutin is winning in Syria.
https://twitter.com/McFaul/status/698114853085564928?ref_src=twsrc^tfw
ну еще бы- стравливание двух соперников в регионе идет полным ходом, все по плану.
но уж точно прикроют Босфор (Турция), Суэц (шестерка саудитов Египет) и ваш любимый Гибралтар (члены НАТО Испания и Британия).
так что российский контингент в Сирии будет в блокаде, припасов у него - на один месяц.
и за этот месяц России придется думать - что делать.
предположу (учитывая движуху в Армении и Азербайджане, прогиб грызунов - понимают, что через них же пойдет коридор) - РФ будет пробивать сухопутный коридор через Кавказ, с признанием Курдистана - в Сирию.
В этой связи вспоминаются военные конфликты, в которых участвовали США. Вот уж кто любит воевать с комфортом.. Никаких проблем с подвозом боеприпасов и снабжением. И это за тысячи километров от дома. Но, и этого им было мало. Они делали всё возможное, чтобы затруднить снабжение противника. На его то собственной территории.. Итак, три фактора американских побед: Несоизмеримый по силам и возможностям противник. Никаких проблем в снабжении. Информационное прикрытие.. Что из этого есть у России в Сирии?)
у меня почему-то нет сомнений, что РФ раскатает турок и саудитов, даже при отсутствии биотуалетов и трехразового горячего питания у российских солдат.
вопрос только какой ценой и что будет после военной победы.
а будет как всегда было - русские проливают кровь, а другие подсчитывают профит.
У России есть опыт победы над превосходящим силы противником. У США такого опыта нет.
не только=)))
исторический опыт со времен вторжения ариев в Индию много тысяч лет назад показывает - побеждает всегда народ, у которого более безвыходное положение и нечего терять.
американцам терять есть чего=)))
А какая кому разница, что у России есть, а чего нет? Технически Россия может раскатать Турцию в тонкий блин. Также как и гарантированно выиграть любой военный конфликт в любой точке мира против любого соперника. Пусть один, но любой. Несмотря на все информационное прикрытие Америки.
Так что вопрос исключительно в политической воле, необходимости и в том, на что могут обменять отказ защищать свои интересы в данной точке мира.
Ну это " в целом " у них нет никаких проблем с боеприпасами, а в частностях могут привезти патроны россыпью, и делай с пулеметами что хочешь. Или лесной камуфляж в пустыню.
Я правильно вижу карту: вокруг самой большофй речки - сплошное ИГИЛ? Помните терки между Турками и Сирией-Ираком, когда туречеки захотели каскад ГЭС, а сирийцы с иракцами заявили, что тогда - война ибо не будет тупо пресной воды?
Уже пошла какая-то заваруха: турки бомбят все, что заняли курды севернее Алеппо, наши подтянули туда 20 самолетов...
Страницы