Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Кривым зеркалам - бой (3).Амерзкие военные надеются, что Сирии будет не больно.

Аватар пользователя shed

6 сентября видная представительница амерзких пресституток, - газета "The Washington Post" - опубликовала статью отставного вояки Пиндоссии по поводу Сирии.

Начинается статья за здравие:

- Военные приходят в ярость от того, что в ближайшее время нам грозит война и что власти готовы рискнуть жизнями американцев, чтобы выполнить случайное и необдуманное обещание о «красных линиях». Эта военная операция в первую очередь направлена на то, чтобы наказать сирийский режим и восстановить репутацию президента. Профессионалы из числа военнослужащих уверены, что убийство еще большего числа сирийцев не заставит Иран отказаться от попыток нам противостоять. Иранцы уже усвоили урок...

Но заканчивается - за упокой:

- ... За последние несколько дней мнение офицеров, с которыми я беседовал, несколько изменилось. Похоже, их ярость постепенно сменяется смирением. Один из них сказал мне: «Черт с ним. Если этот парень хочет войны, он ее получит. Похоже, в ней и правда никто не пострадает»

(Это военные у них так про войну говорят, ну и ну - shed).

Продолжение, сама статья и пара фотографий - под катом.

«Похоже, в ней и правда никто не пострадает…»

 

Вьетнам, 1965 год. Мать с детьми пытается уйти из-под амерзких бомбардировок 

http://news.xinhuanet.com/english/photo/2012-04/15/131527499_891n.jpg

http://news.xinhuanet.com/english/photo/2012-04/15/131527499_1001n.jpg

А если кто и пострадает, то гуманные амеры их с почестями похоронят. Примерно вот так, как когда-то во Вьетнаме (1966 год: вьетконговца тащат в сторону захоронения)

Текст статьи:

Война, которой Пентагон не хочет

("The Washington Post", США)

Роберт Скейлз (Robert H. Scales)

09/09/2013

Записи могут рассказать многое. Вернитесь и еще раз просмотрите кадры с участием самого заслуженного солдата нашей нации, генерала Матрина Демпси (Martin Dempsey), и обратите внимание на то, как он вел себя на заседании Комитета по иностранным делам при Сенате США, посвященном обстановке в Сирии. Нет никаких сомнений в том, что Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов, не хочет этой войны. В то время как громоподобный голос и жесты госсекретаря Джона Керри (John Kerry) заставили многих испытать гнев против зверств Башара аль-Асада, Демпси уважительно молчал. 

Слова, не сказанные Демпси, отражают мнение большинства лидеров вооруженных сил страны. Я ни в коем случае не претендую на то, чтобы выражать мнение всех военнослужащих США. Однако я разделяю чувства тех представителей Пентагона и других организаций, которые составляют планы и разрабатывают стратегии сражений в наших войнах. За последние дни мне удалось лично побеседовать с несколькими десятками военнослужащих, как действующих, так и уже ушедших в отставку, и сейчас я уверен, что мне удастся выразить мнение подавляющего большинства профессионалов, ставших свидетелями разворачивающихся событий, которые неизбежно приведут США к следующей войне.

Они чувствуют себя крайне неловко, когда им приписывают дилетантизм администрации Обамы, которая пытается выработать разумный стратегический план. Ни один из членов Белого дома не имеет ни малейшего опыта войны и не понимает ее. Даже то, как США сейчас движутся по направлению к войне, нарушает все ее принципы, в том числе принципы неожиданности, наращивания мощи и постановки четкой достижимой цели. 

У военных вызывает отвращение лицемерие представителей средств массовой информации, которые предупреждают о возможном возвращении гитлеризма, однако в частных беседах признают, что главным мотивом для того, чтобы рискнуть жизнями американских солдат, является наша «обязанность защищать» невинных людей по всему миру. Предстоящая военная операция в Сирии не имеет ничего общего с угрозами американской безопасности. Гражданские руководители армии США в частных беседах признают, что ими руководит вина за то, что они не сумели предотвратить зверства в Руанде, Судане и Косово, а вовсе не угроза нашей национальной безопасности.

Военные приходят в ярость от того, что в ближайшее время нам грозит война и что власти готовы рискнуть жизнями американцев, чтобы выполнить случайное и необдуманное обещание о «красных линиях». Эта военная операция в первую очередь направлена на то, чтобы наказать сирийский режим и восстановить репутацию президента. Профессионалы из числа военнослужащих уверены, что убийство еще большего числа сирийцев не заставит Иран отказаться от попыток нам противостоять. Иранцы уже усвоили урок.

Наш народ оплакивает свое одиночество. Наши солдаты гордятся своими заслугами в войнах, которые мы вели вместе с нашими союзниками и в рамках коалиций, разделяющих наши стратегические цели. Эта война станет только нашей.

Военные устали от людей, желающих примерить на себя военную форму, которые приходят в восторг от идеи бескровной войны. «Послушайте, - сказал мне один из военнослужащих, - если вы хотите решительно положить всему конец, отправьте с Сирию войска, и пусть они разгромят сирийскую армию. Если наша нация считает, что Сирия не стоит того, чтобы проводить в ней серьезную операцию, тогда просто оставьте ее в покое». Они также предупреждают, что Сирия – это не Ливия и не Сербия. Возможно, США слишком привыкли вести войны с третьесортными армиями. Как уже успели убедиться израильтяне в 1973 году, сирийцы – это жестокие и подлые убийцы, которым нечего терять.

Представители наших вооруженных сил понимают и серьезно относятся к клятве защищать власть наших гражданских руководителей, данную им конституцией. Они понимают, что США – это единственная либеральная демократия, которой никогда не управляла армия. Но современные солдаты хорошо знают, что такое война, и они презирают гражданских политиков, которые хотят заставить армию сражаться в войне, которая им не нужна.

Гражданский контроль над вооруженными силами вовсе не означает, что гражданские не должны прислушиваться  к тем, кто лично принимал участие в боевых действиях. Наш президент Дуайт Эйзенхауэр обладал достаточным мужеством и авторитетов для того, чтобы сказать нет войне восемь раз за время своего президентства. Он положил конец войне в Корее и отказался помогать французам в Индонезии. Он отказал своим прежним соратникам Британии и Франции, когда они обратились к США с просьбой участвовать в захвате Суэцкого канала. Он не поддался давлению либеральных демократов, которые хотели помочь недавно созданному государству Южный Вьетнам. Все мы хорошо помним, что случилось, когда преемник Эйзенхауэра ослушался его совета. Моему поколению пришлось отправиться на войну.

За последние несколько дней мнение офицеров, с которыми я беседовал, несколько изменилось. Похоже, их ярость постепенно сменяется смирением. Один из них сказал мне: «Черт с ним. Если этот парень хочет войны, он ее получит. Похоже, в ней и правда никто не пострадает».

Очень скоро вооруженные силы с уважением отдадут честь и выпустят сотни крылатых ракет, которые неизбежно убьют некоторых из тех, кого мы хотим защитить. Наши военные проведут операцию профессионально и умело – именно этого мы ожидаем от самой опытной армии мира. Как бы мне хотелось, чтобы Керри остановился на мгновение и просмотрел записи заседаний, которые состоялись на этой неделе, прежде чем мы снова ввяжемся в войну.

Роберт Скейлз – отставной генерал-лейтенант армии США, бывший начальник Военной Академии США.

http://inosmi.ru/world/20130909/212746196.html

Оригинал публикации: A war the Pentagon doesn’t want

Опубликовано: 06/09/2013

http://www.washingtonpost.com/opinions/us-military-planners-dont-support-war-with-syria/2013/09/05/10a07114-15bb-11e3-be6e-dc6ae8a5b3a8_story.html?tid=pm_opinions_pop

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 9 месяцев)(12:08:54 / 09-09-2013)

Керри утверждает, что власти Сирии применяли химоружие 11 раз

23:54 08.09.2013


РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20130908/961750655.html#ixzz2eNfrZpZR

завтра будет утверждать, что 22 раза, послезавтра 33, ...

Аватар пользователя Люст
Люст(5 лет 10 месяцев)(15:31:31 / 09-09-2013)

Госсекретарь Керри - это такой госсеркретарь.......

Государственный секретарь Соединённых штатов Джон Керри заявил, что конфликт в Сирии должен быть решён политическим путём, а не с помощью военной силы, как этого хочет президент США Барак Обама.

http://argumenti.ru/world/2013/09/282520

 

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(12:28:35 / 09-09-2013)

"Как уже успели убедиться израильтяне в 1973 году, сирийцы – это жестокие и подлые убийцы, которым нечего терять."

Эвона как... А нам-то всё рассказывали, как бравые израильтяне всех ссаными тряпками гоняли, что арабы - никакие бойцы... Любопытно происхождение стереотипов. А то ведь недавно  и статьи интересные стали появляться. К примеру, о том, как наши решили сверхманёвренность внедрять на истребителях после того, как ознакомились с манерой пилотирования сирийских лётчиков. Я о таком даже не слышал никогда. Про сирийских танкистов БШ весьма лестно отзывался, но вот  лётчиков никто не хвалил.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 11 месяцев)(13:24:14 / 09-09-2013)

ну еще бы )) БШ сам танкист, а танкист танкисту эээ...как это по-ихнему, глаз не выклюет, сами же учили.

ЗЫ. а эти полевые овцетрахи танками управлять не умеют, только "хай-хуй" в сланцах танцевать...

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(16:26:44 / 09-09-2013)

Ви не поняли. Ви перевели дословно. А по мерикански - это воинский комплимент сирийцам. В пиндостане все солдаты - гордые killers, профессия у них такая. На русский,, фраза должна быть переведена: "сирийцы - твердые и готовые на всё бойцы которым нечего терять." Как русские, короче.

А хто такой БШ ? Пачему не знаю ?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(16:29:35 / 09-09-2013)

Я, вообще-то, так и понял ;) Сирийцы, чай, не партизанят и самодельными ракетами не пуляют.  Стало быть, свои рекомендации заработали аккурат в условиях полноценных боевых действий. Просто обычно, когда говорят про арабов, сирийцев как-то особо не выделяют, подразумевая, что они такие-же бойцы, как египтяне. И их точно также израильтяне гоняли.

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 месяц)(18:42:45 / 09-09-2013)

> подразумевая, что они такие-же бойцы, как египтяне. И их точно также израильтяне гоняли

У арабов пара бед до сих пор была.

Единства между странами в смысле войны так и не смогли достичь. Евреи их и били по одиночке.

У арабов - простых солдат - не было чувства прижатости к стене, какое было и есть у евреев. И какое есть сейчас у многих сирийских бойцов.

Насчет египтян:

Большинство сторонних наблюдателей как-то не придало значения - с военной стороны - форсированию канала египтянами в 1973 году. Хотя задача эта была из архисложных: ширина канала 150-200 м, еврейская сторона выше, укреплена опорными пунктами мощными, у евреев была возможность вылить и поджечь горючую жидкость...

И тем не менее канал был молниеносно форсирован.

Ну, а затем пошли уже политические игры Садата :(

Аватар пользователя Pash13
Pash13(5 лет 1 месяц)(20:12:30 / 14-09-2013)

Сайт Глобальная Авантюра-Форумы-Военный раздел- Black Shark.

http://www.avanturist.org/forum/index.php?action=profile;u=1260

Авторитет сомнению не подлежит, информирован, умница, есть чувство юмора, короче- Black Shark,

имя нарицательное, если хотите - брэнд.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...