В последнее полгода очень много было статей, обращающих внимание на крайне невысокий уровень знаний, предъявляемый к нынешним выпускникам. Может и не так много, может это я так остро на них реагировал, но не я один замечаю, что людей стараются учить как можно строже в рамках будущей профессии, строго по шаблонам, приучая обрабатывать ситуации исключительно по алгоритмам. В этой связи у меня возникало несколько мыслей, особо сильно обращающих на себя внимание в те моменты, когда разными камрадами в статьях или комментариях высказывались мысли, в которых было эхо Мечты. Нет, я не о статьях под авторством Т55М, пропагандирующих расплодиться и сожрать как можно больше чужих ресурсов, чтобы им, чужим, меньше досталось и новой (внезапной) поддержке этих идей кролом_юмаревичем. Но вернуться к этим идеям все равно придется, только чуток позже, а пока, пока давайте вспомним как построен наш день.
Мы знаем время, когда нам надо проснуться, у нас есть отведенное время для умывания, завтрака, одевания. Мы знаем время, необходимое на дорогу к работе и планы на день. Как правило весь день наш расписан планами, не всегда четко осознаваемыми как "планы", а воспринимаемыми как простая рутина жизни. Но по совести - это краткосрочные планы. Аналогичные планы мы строим более долгосрочно - на неделю, месяц вперед, иногда даже год или больше. У кого-то это планы переехать в другую квартиру, раскрутить новый бизнес или просто закончить вуз или училище, чтобы начать работу и хорошо бы - в рамках своих интересов, совмещая полезное с приятным. Планы, планы, планы. Только все равно они краткосрочные - ведь что такое пять-десять лет по сравнению с жизнью? А с жизнью нескольких поколений? Планирует ли кто-то на так далеко? Как правило уже нет. Но почему?
Я думаю, что дело не в том, что политическая и экономическая обстановка в мире нестабильна, дело просто в отсутствии самой необходимости так далеко планировать. Если твои приоритеты - поесть вкусно, поспать уютно, развлечься весело, то зачем что-то менять? Главное - это стабильность пребывания сытым, уютным и увеселенным. Мечтать можно лишь о бóльшей сытости, бóльшем уюте и более веселом развлечении. То есть фактически человек становится на однообразные рельсы жизни ради качества жизни. Но не просто качества, а персонального качества жизни, ибо соседи не входят в сферу забот.
Этому способствуют не только искусственно внедряемые нам через культуру жизненные приоритеты - теперь самое время вспомнить реформу образования, тесты, шаблоны, алгоритмы - все, что лишает необходимость творчества, ограничивает саму возможность альтернативы, приучая человека слепо следовать заранее проложенному и утвержденному (другими) пути. Отклонения не поощряются.
И вот тут интересно отвлечься на минутку - ведь человеческой натуре, как и любой живой, свойственно бороться за иерархию в обществе. А ограничение свободы творчества в науке возвращает его "в толпу". Помните старый афоризм, что выделяться надо умом? Если тебя учат следовать шаблонам и не выделяться поступками и мыслями, чтобы не быть белой вороной - то как реализовать эту потребность, глубоко сидящую в геноме? Селфи и соцсети вам в помощь! Совершенно безобидно и неопасно, заодно подстегивает к избыточному потреблению, необходимо постоянно менять фон и антураж селфи - одежда, локации. Нет больше смешной и нелепой одежды, нет морали и нравственности - есть право на оригинальность. Занятый самопиаром человек уже не способен думать ни о чем другом, кроме как о лайках и репостах. Его работа - это средство заработать на самопиар, если не получается брать вершину деньгами - брать скандалами. А его мечта... нет у него мечты кроме как 10 000 лайков, у него есть лишь планы как дожить до вечер пятницы.
Но вернемся назад, к мечтам. Дети... дети - это существа, приходящие в наш мир совершенно пустыми и от этого изначально жадными до знаний, любознательными и любопытными. У них еще нет суровых ограничений, которым позже их учит жизнь, все их мысли и желания ограничиваются исключительно их кругозором. Но пышным цветом распускаются мечты и фантазии. Жизнь еще не научила скрывать свои эмоции и острые переживания на фоне познания добра и зла начинают мотивировать эти фантазии. Хочется искоренить зло, помочь всем людям, сделать что-то, совершенно очевидное и однозначно веселое и приятное всем! (иногда - отомстить, но мы пока не про это) И юные мечтатели пока еще не знают, что это невозможно! Это очень важное качество мечтателя - он еще не знает, что это не возможно. Позже, повзрослев, он не верит, что это невозможно, а выучившись он уже ищет пути сделать это возможным. Для него это та же детская игра - в прятки-догонялки с Мирозданием, кто кого.
К чему я об этом? К тому что Мечта - это очень долгий план. Он может быть планом на всю жизнь, а может быть и планом на несколько жизней, планом приблизиться к мечте пусть на ступеньку. И если не остудить пыл, не отбить пыльной рутиной тестов и шаблонов, иных ограничений у юных мечтателей их желание мечтать и идти к своей мечте своим путем - то вырастает поколение людей, озадаченное не комфортом своего личного мира, а более гуманистической идеей. Я даже не говорю о такой прагматичной стороне вопроса, как мечтателю и энтузиасту нужно меньше ресурсов для себя лично - что для экономики государства весьма важное подспорье, надеюсь господа финансовые прагматики это отлично понимают, я говорю о том, что нацию мечтателей невозможно вывести на майдан, рассорить по разным признакам (курит/нет, интеллигент/технарь, еврей/араб, свой/чужой), их нельзя подкупить материальным достатком. Мечтатель не ждет пятницы, он живет вне времени, живет мечтой и работа его мысли не останавливается ни ночью, ни в выходные. Его не тяготит работа и лишения - он их ждет ибо они для него - единственная дорога к его мечте! И со сменой поколений идея, скрепляющая людей, не уходит с ушедшими, а продолжает жить в сердцах пришедших им на смену. Когда есть план длинною в Мечту.
Сейчас в нашей стране нет такой объединяющей идеи, нет таких общих мечт, к сожалению. Советский Союз держался на идее строительства коммунизма, светлого будущего, но идею общественного блага подменили на идею персонального рая и каждый побежал строить свой собственный. Нахождение такой мечты и возврат к построению "общества мечтателей" мне представляется весьма важной задачей нашего государства, но, боюсь, сейчас делается все, чтобы как можно меньше мечтателей выходило из школ и вузов.
Вы скажете мне, так вот же - идеи экспансии в космос, чем не Мечта? Да, массовое освоение космоса, далекие миры - все это отличная мечта. Весь вопрос, как говориться в старом анекдоте про голубых, в нюансах. Один рвется в космос по велению души, от любознательности. Этот процесс не политизирован и лишен прагматичности. Для второго - это инструмент игры за выживание, но выживание не в рамках планеты, как общечеловеческого разума, как единственно известного на сегодня феномена, а для выживания узкого круга заинтересованных лиц. Придуманного выживания, эдакого спасительного ковчега апокалипсиса, когда избранные (сами собою, разумеется) могут рассчитывать на сохранение своих жизней и интересов за счет других. Возвести за свой счет высокоинженерное убежище под землей, построить корабль - это под силу любому сверхбогачу, но вот космос... эта область слишком малоисследована и затратна, чтобы даже самые богатые люди могли позволить себе межпланетный ковчег со всеми удобствами. Ну и да, банальную жадность никто не отменял -зачем платить самому, если можно подрядить дурачков?
Само отношение к космосу тоже разное. Потребительское отношение к Вселенной обязательно закончится крахом цивилизации, позволившей себе такое отношение. Развитие разных цивилизаций на планете Земля это очень хорошо и наглядно показало, что это дорога к вымиранию. Так почему вне планеты что-то должно быть иначе? Сколько сказок разных народов торит эту же мудрость - с каким сердцем ты завладеешь артефактом, так и воздастся тебе. Кто пьет воду грязными руками? И не потому ли рухнул Союз, что многие мечтали о личном светлом будущем, а не об общем?
Помнишь, Лиге, я говорил, что гипотеза Экспансия всепроникающа?
Что 70% ее принимают сразу, 20% принимают с оговорками, а 10% бьются в корчах на полу. Ты изворачивался, юлил, стоял на голове, лгал, переходил на личности, говорил что ты биолог, выдумывал всякие небылицы, но коллектив Афтершока в массе своей принял и признал идею Экспансии. Мало того, идея "Экспансия" прозвучала на самом высоком уровне - ее публично озвучил президент России.
Я видел причину твоему поведению подобному в слабом развитии отделов головного мозга ответственных за логическое мышление. Ты просто не мог удержать цепочку моих рассуждений. Слыщал 6-7 слово формулы- "близкородственный геном" и оперативная память переполнялась. Текст дальше проходил мими твоего внимания.
Но, вода камень точит.
Ты понял и принял.
Из множества 10% перешел в множество 20%.
Сильный духом человек, благородный человек сказал бы, "Камрад, извини, ты был прав, а я протупил и вылил на тебя кучу дерьма. Непонятно что затуманило мне мозг. Давай вместе двигать!" Я сходу протянул бы тебе руку со словами "Да ты что, камрад, какие извинения? Помоги с вопросами педагогики - там поле не паханное. Там не то что докторская, там нобелевка!".
Но ты слаб и эгоцентричен.
Альтруизм тебе неведом.
Потому не сотрудничество ты выбираешь, а плагиат.
Зачем создавать, когда можно просто взять? Типичное поведение паразита.
Смотри, ты выбрал в качестве идеи для критиканства не троцкиста МакГрегора, желающего создать "закрытый орден" затянутых в латекс и заклепки "джедаев", котрые будут вживлять в бошки простецам чипы и создавать у них в сознании виртуальнык благоухающие сады в то время как в реале они будут крутить педали велогенератора или кирками долбить уран.
Ты же не мог не читать мои статьи.
ЭКСПАНСИЯ = ЛОГИКА (АНТИМАНИПУЛЯЦИЯ) + ДОЛГОСРОЧНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ (РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТОКОВ РЕСУРСОВ РАДИ ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛЕЙ ЭКСПАНСИИ) + ТРАДИЦИИ (ЭВОЛЮЦИОНО-СТАБИЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ).
Смотри,
в СССР стройку БАМ начали с геологических ПТУ. Выпускники которых должны были искать щебень для отсыпки путей.
Потому, Экспансия должна начаться с разработки и изменения программ педучилищ и педвузов. Потом, изменение школьной программы. Логика с первого класса, управление проектами (изменениями, потоками ресурсов) с 5-8 классов до последнего курса.
Экспансия это роддома, детские сады, школы, вузы, фундаментальная и прикладные науки, энергетика на новых принципах, новые технологии и производства.
Экспансия это надводные и подводные города, морские фермы, космические станции, инопланетные базы, межзвездные полеты.
Экспансия это идеальные социальные лифты. Освоение новых ареалов даст 150% востребованности любому. Знаешь как решить некую проблему? Подавай обоснование в ГОСПЛАН. Тот кто предложит самую непротиворечивую логическую цепочку пути реализации, тот и "награждается" ее исполнением или получает курсы повышения квалификации и место на кадровой скамейке.
Экспансия это принципиальное изменение типа врага. Врагом назначается не сосед, но гравитация, давление морских глубин, межзвездные пространства.
Самое первое действие - антиманипуляционная закалка общества.
Не отсутствие манипуляций, а повышение антиманипуляционного иммунитета.
Выявление манипуляций и изоляция манипулятора.
-------
Как тебе не стыдно?
Эх ты, пидагог...
Комментарии
в ваших словах про селфи, конечно, есть доля правды. просто все зависит от угла (или уровня) рассмотрения - диалектика, мать ее ))))
pdf - access forbiden
а, дурак, ссылка не включает название файла, я не заметил сразу... все, открыл
В Мумбаи опубликовали список мест, где нельзя делать селфи
вообще-то, полагаю, главная проблема не в самом селфи, сколько в тупости, которая заключается в простой вещи - нельзя одновременно контролировать и свое положение тела и положение телефона и фокус и кадрировку. в попытках совместить кадрирование человек скорее всего не только сделает движение рукой, но и туловищем.
впрочем, естественный отбор в новых условиях. мужика только жалко, который в воду прыгнул - таких людей больше всего жалеешь.
из статьи
1) -"склонность к «погоне за адреналином» — навязчивого желания фотографировать себя в ме- стах, опасных для жизни..."
нет там адреналина, потому и гибнут. там желание понтануться, выделиться по принципу - смотрите как круто, а вы так не можете, у вас таких фоток нету...
а поскольку ощущения опасности нет - умирают, а раз нет ощущения опасности нет и адреналина.
хм, да онои сами пишут дальше "утратой в данных случаях инстинкта самосохранения с трагическими финала- ми)." утрата инстинкта - какой еще адреналин?
2) Подтверждением тому является концепция М. Ко- ноненко
позвольте, я думал факты должны подтверждать концепцию, а не концепция - факты.
забавно еще то, что "факты" на самом деле - субъективное мнение авторов (могут выявляться аналоги диагностических признаков - ага, могут, а могут и не. и каков процент, есть ли зависимость... вопросы требуют тестирований , но их не было), и поэтому их действительно надо бы подтвердить... но не концепцией же!
3) могут быстро трансформироваться в привычку, затем в увлечен- ность, азарт, фанатизм и субстанциональную зави- симость,
как по мне - причем тут привычка если это единственный способ повышения иерархии в обществе, которому научили человека? зависимость просто очевидна в силу этологических причин.
4) Особенности дизайна селфи.
1, 2, 3, 4, 5, и... "
6. В ряде источников высказывается предположе- ние о роли синдрома нарциссизма в формировании и прогрессировании селфи-аддикции"
простите старого зануду... какое отношение дизайн селфи (обрезанные руки, гримасы, дисторции и прочее) иммет к причинам возниковения? так торопились сдать в публикацию? далее следует пояснение,ч то такое нарциссизм и длинный пересказ мифа, давшего имя заболеванию.
вы серьезно?! публикация в научном журнале материалов симпозиума и пояснение... что означает медицинский термин и его этимология?! это что - раздутие материала до нужного количества печатных листов? не набралось больше ничего научного? как бы сам за себя говорит - статья несерьезная..
7. язык как объект...
дальше как ни в чем не бывало снова про дизайн.... 8, 9, 10, 11 )))
5) Обобщая и анализируя мировой опыт рубрифи- кации селфи М. Сандомирский (2015), ссылаясь на опыт конкретных авторов, приводит следующую, более детальную схему, заслуживающую исследова- тельского внимания и освещения в нашей статье.
что дальше? ха! дальше то что уже было выше - виды селфи. только расширено. блин, а что не сразу то написать было? писали статью как письмо из простоквашино, их как раз трое ?
дальше, кстати, важный момент: "Но самое главное, что объ- единяет все перечисленные разновидности селфи, по мнению М. Сандомирского (2015), — это не просто автопортреты, а то, что они пред- ставляют собой сетевой контент. Селфи становятся таковыми только после «выкладывания» в публичный доступ в Интернет"
добрались таки до важного! ))) ща глянем, будут ли исследовать важнейший для психологии вопрос - "зачем это тебе?"
о! еще немного важного: "заочного общения с рефе- рентной виртуальной группой по принципу: «При- шел — сфотографировал — запостил». И конечно, получил обратную связь («собрал лайки»)." подчеркивание мое - для выделения сути, ну помните, про иерархическую борьбу в обществе.
тааак, похоже очевидного не видят госопда ученые... ибо разговор заводится про "возмож- ное введение селфизма как нозологии в МКБ" и про эпидемиологию. Хотя, понимая реальную этиологию, вопрос можно считать закрытым. но почему-то это пока опускается....
Люди из всех стран мира, включая знаменитостей и политиков, с удовольствием делают собственные фотографии и делятся ими через социальные сети... Миллионы молодых людей состязаются в конкурсе на самое оригинальное селфи
Блин, это весело - они сами пишут о причинах селфи и... игнорируют этот факт никак к этому не обращаясь, кроме как в дискурсе "является ли большое количество селфи признаком психического расстройства" (все сошли с ума).
6) неужели эти данные не наводят их на мысль "почему" и "зачем"? удивительно, что этот вопрос вообще не задается. вроде как сошли с укма, так какая разница зачем? )))
• 30% фото сняты людьми 18-24 лет;
• 23,7 лет средний возраст любителей селфи;
• 14% селфи прошли цифровую обработку;
• 36% людей признают, что редактировали селфи, мужчины делают это в два раза чаще женщин.
Самые популярные города для селфи: 1. Лондон; 2. Нью-Йорк; 3. Амстердам; 4. Париж; 5. Барселона.
Женщины фотографируют себя больше мужчин, 80% селфи в Москве сняты женщинами. Они снимают себя в 4,6 раза больше, чем мужчины.
да ответы так и просятся на язык.... читаем дальше где больше всего делали селфи - "Лидером списка оказался Макати — финансовый центр филлипинской столицы (258 селфи на 100 ты- сяч человек), а его ближайшими конкурентами — Манхэттен (202) (другой финансовый центр) и Майами (155)"
да одно к одному, вспоминаем про селфи женщин москвы, про то, что такое майами для американских девочек...
предполагая соби- рать как можно больше «лайков» под фотографиями. Это так называемая соревновательная составляю- щая феномена селфи-зависимости.
и это все?!! доктор наук и два кандидата ?! нереально примитивно. для дамского журнала с целью уменьшения популярности еще пойдет, но как науная работа на симпозиум? это халява (учитывая количество просто опечаток и ошибок) которую сделали студенты, а метры даже не проверили, пробежав по диагонали? или это реальный уровень украинской психиатрии? но ведь народ-то еще совесткой закалки, должны были быть качественно обучены.
Ну почему же не мечтают люди? Все магазины завалены книжками с фантастикой, как человечество по другим мирам шарится. А фильмов, аватаров и человеков-пауков всяких сколько? Они конечно наивные, мечты эти, никакого отношения к реальности не имеют, но всё же.
А если про серьёзные планы, то человечество еще не разобралось ни в себе, ни в общественном устройстве. Сложная задачка оказалась, слишком много неизвестных. Но работа идёт, не кипит может, а куда нам спешить? Разберёмся потихоньку.
А как в принципе человечество может "разобраться в самом себе", если оно не статичное?
Да и ведут себя люди не всегда рационально. Просто потому, что имеют такой выбор. Но это уже достоевщина. Или термодинамика, я не знаю :)
Да, любая модель, описывающая общество, быстро устаревает, потому что люди адаптируются к текущей ситуации и тем самым влияют на законы, по которым идет взаимодействие. А рациональность поведения не обязательно закладывать в модель. Тут действительно, как в термодинамике, работают средние значения.
вот-вот, спасибо за это слово! мечта не всегда рациональна! ))))
так дело в общей мечте. общей. объединяющей всех. Раньше она была. Сейчас ее нет. Есть разные люди с разными мечтами. Вот в чем идея!
Я думаю, что мечта не должна объединять всё человечество. Достаточно группы (конечно, чем больше, тем лучше).
нельзя объять необъятное, вы правы. но можно попытаться ;))))
пока я говорю о нашей стране. такая идея помогала нашей державе. и, к слову - подобные идеи помогали и другим...
сейчас у нас такой идеи нет, мечтателей нет - и это меня тревожит. по моему представлению - они очень нужны обществу. вообще нужны. а образование и кульутра нас гонят в стойло...
У вас может и нет, а у меня может и есть). Ещё знаю мечтателей (у меня конечно круче, но так любой про себя скажет).
да ё-моё )))
я про общую Мечту - одну на всех! а не про "у каждого своя должна быть" )))
Если брать мечты об общественном устройстве, то вариантов всего два - справедливость или паразитизм. Социализм (коммунизм) хотел и того, и другого, и остался за бортом. Проблема в том, что сейчас мечта о справедливости кажется недостижимой. А паразитизм всегда был "для избранных".
Если завтра кто-то (неважно кто) скажет, что справедливость реальна, многие за ним пойдут. Но не все. Не будет мечты. одной на всех.
справедливость - это абстрактное понятие. очень субъективное. кроме того, это общие категории и опирать Мечту исключительно на них - глупо и наивно. Легко доказать недостижимость. Мечта должна быть на более крепком фундаменте ;)
да почему Мечта должна быть именно об устройстве? это после революции такая мечта была, потом она слегка менялась.
нет, она должна быть более конкретной и понятной каждому - не даром кпсс ставило лозунги про каждой семье квартиру, машину, дачу, колбасу, мебель...
это я как пример привожу, для понимания ))))
справедливость... дело хорошее, но слишком общо...и абстрактно, а люди конкретики хотят, осязаемости.
Справедливость в смысле не хочу кормить паразитов - что же тут абстрактного? По-моему, очень даже близко и понятно. И мне кажется, что в 17-м году не мечта о колбасе, а мечта о справедливости заставила народ взяться за оружие. Сейчас тем более, колбасой уже никого на баррикады не затянешь, в отличие от отношения как к людям второго сорта. Хотя, повторюсь, многие дальше мерседеса не способны мечтать.
"Хочу справедливость" - абстрактно, "не хочу кормить паразитов" - конкретно. уточнение все меняет.
так ясен пень не колбаса, а справедливость. но вы помните лозунги того времени? слова "справедливость" я не помню. все было конкретно и четко.
Здесь да, я сам шёл от антипаразитизма, потом уже сообразил, что это и есть та самая справедливость, которую каждый мыслит по-своему. Поэтому в моей голове стоит знак равенства, но этого нельзя ожидать от всех.
афтар низачод!!!
фантастические книги на люой вкус---целые сериалы, компьютерные игры, кино наконец....мечтаешь о космосе на тебе сиди потребляй, мечтаешь о рыцарстве плиз вот тебе рыцарство.....
сколько энтузиастов вместо учёбы и стремления делать ракеты---сейчас сидит в разных евеонлайн, x3, x4....устремляя все помыслы прокачиваться--"у мля новый лут пообесчали надоть его надыбать"....
потреблятство и .. суррогаты, еда химией напичканая, книги безсмысленные---таже "химия" только для разума и ... игры опятьже: зачем учиться? когда пришел включил комп и на тебе целая вселенная....
...................
все инструменты---раньше использовавшиеся для обучения превратили в полную противоположность..
только вот толку от подобного нытья?? подобных статей фиксаторов нынешней ситуации---тыщща, а толку?
к чему всё это "нытьё"??
Это не нытье, это идея как дальше двигаться. Практика показывает - только Мечта двигает цивилизации вперед, только Мечта объединяет народы, не важно насколько темные времена вокруг.
А то, что у насстараются мечту забрать и подсунуть ее суррогаты - так что в том нового?
Или выпредлагаете сдаться?
Не совсем мечта. Формально движение идёт по схеме: анализируется множество ВОЗМОЖНЫХ состояний системы, выбирается самое предпочтительное, изучаются законы функционирования системы (строится модель), согласно модели запускаются процессы перестройки системы (движения к желательному состоянию), отслеживаются рассогласования и с помощью управляющих воздействий система возвращается на оптимальную траекторию. И так пока не будет достигнуто желаемое состояние.
Мечты же - это множество ВСЕХ состояний системы, в том числе принципиально недостижимых. Можно множество возможных состояний назвать ВОЗМОЖНОСТИ, желаемое состояние - ЦЕЛЬЮ. Так будет методологически правильнее.
не совсем, как мне кажется.
да, в иные моменты мечта облетала контуры конкретных целей, а в иные - была именно мечтой. к которой медленно но верно двигались, именно что последовательно, а не сразу: бух, и в мечту...
то что вы предлагаете - подразумевает предварительный анализ. а он строится по принципу "я знаю, что это возможно". Мечта же начинается с того, что ты еще не знаешь что это невозможно. И лишь потом ты приближаешься к ней с понимаем, что "вот это все - не возможно, значит надо придумать что-то новое, чтобы стало возможным".
Мечта есть неосуществленная потрбность. А наипервейшая потребность живого - потребность в репликации генома.
кроме книжек по биологии я бы посоветовал еще почитать книжки по психологии , насчет потребностей... )))
чтоб не выглядеть полным идиотом
знаете, есть версия, что вы не враг, а просто дятел, наплодивший детей по неумению контролировать свои желания, путая их с потребностями )))
и в оправдание всего этого вы носитесь с этой как бы вашей идеей, не замечая всего остального )))
демагогический прием "аргумент к личности"
не можешь опровергнуть качество тезиса по существу, опровергни качество оппонента.
тебе нечего сказать кроме повторения моих тезисов и оскорбления в мой адрес.
ты интеллектуально ничтожен.
ты это чувствуешь и злишься
ты понимаешь, что и другие это видят
а поделать ничего не можешь.
пальцем в небо, как обычно.
версий у лгбт и русофобов может быть сколь угодно много.
мне все равно.
вы где то видели, чтобы дети с профи соревновались? чтобы легковесы и тяжи - вместе? рапиристы с саблевиками? нет?
вас ведь не удивляет, что для допуска к соревнованию (диспуту) допускаются равновесные оппоненты? так вот - тут та же фигня, манипулятор вы хренов )))
это не аппеляция к личности, это вопрос вашей квалификации в этом диспуте. ее, квалификации, просто нет. и фраза про почитать - это совет. если б была аппеляция к личности, я бы вас тупым ослом назвал. )) и на этом основании не стал бы общаться. а я все это время с вами общаюсь и привожу разъяснения своим выводам и доводам. в отличие от вас, вечно кричащего, что косой, кривой, злюсь и прочее.. )) кстати, насчет "другие видят" - примерчики бы? )))
все то видите и за меня и за других... я вам жутко завидую - мне б такую способность ;)))
ой, я теперь еще и лгбт и русофоб! как чудно )))) прямо таки аргументация у вас железная...
пойду позлюсь еще немного, вы не против? ;)
Т55М написал
Мечта есть нереализованная потребность.
Лиге написал
кучу слов, чтобы никак не комментировать слова Т55М по существу. Нормально для Лиге. Опять слил.
/беспокоицо/
Осторожней с обезвоживанием. Зависть иссушает.
вообще-то лиге про мечту как не реализованную потребность выше уже дал комментарий - что надо книжек почитать... для начала
потому что человек всегда ведет себя исходя из потребностей... хоть о биологии, хоть о психологии говорим...
но это же "было давно и неправда"? вы если уж критикуете - так соотносите себя с реальностью в одном со мной мире, а не только в вашем )))
1. Я "книжек" прочел поболе, чем ты видел.
2. "Про потребности"
Что и требовалось доказать.
Ну почему мне так нудно приходится выдавливать из тебя признание истинности моих слов?
Ты наменее способный из моих учеников. Очень утомительно тебя образовывать.
надо не "книжки" читать было, а книги... хотя, судя по тому, как вы читаете комментарии - вам и книги не помогут: смотрит в книгу - видит фигу, это про вас.
мы меня образовываете? да что вы, не стоит - дурака учить -только портить... я недостоин вашего внимания, право слово...
"книжки" - твой термин. я его специально закавычил. "врачу исцелися сам"
лжец
видишь, основной принцип экспансии ты уже принял. осталось малое - инструменты.
терпение и труд все перетрут - мой принцип
Именно так и следует действовать!
наоборот......
в том что впервые это обрело массовый характер и стало идеологией. и просто призывами и сожалением делу не помочь...вы правильно заметили Мечты объединяют---за 15 лет от разрушений до космоса...
только вот что делать??
...............
зы: отсебятина слабонервным, беременным и правообладателям даже днём читать не рекомендуется(ну если только с литром валерьянки...)
поэтому надо отменить всё, скажем так творческое правообладание(не могу вспомнить термин--а кромя копирастии). тогда пойдёт эволюция--люди будут платить(и сейчас такое проявлено) только за достояный продукт и всякие "творцы" медийной жвачки или отрыжки наподобии "утомлёных солнцем" отомрут--денюх не будет. и сейчас есть---многих знаю кто принцыпиально качает оценивает и если только продукт достоен(сам такой). но учитывая лобби всех пугалкиных-михалковых---сие возможно только либо по общественному запросу--грубо выражаясь референдум, либо указом "сверху" с формулировкой:
"В связи с кризисной ситуацией в общественной-экономической-образовательной-культурной сфере и в связи с государственной необходимостью повышения качества трудоспособного населения: отменить авторские и прочие копирастные сборы, законодательно обязать всех творчески творящих: помимо выпуска платной продукции---размещать её и в безплатном доступе. Население оповестить что дальнейшая судьба музыкальных групп, авторов книг, кино и игр---теперь целиком и полностью в руках потребителей. Если вы заинтересованы в продукте того или иного автора--то будьте добры поддерживать финансово его сами--гос-во снимает с себя эту обязанность. С другой стороны гос-во обязуется поддерживать образовательные, проекты отвечающие интересам гос-ва.Заинтересованность в проектах будет определяться комиссией в составе комиссии по нацбезопасности, президента и...ивсё"(сформулировав подобным образом можно замутить референдум составив обращение на сайт общ. иннициатив плюс для этого собрать кол-во подписей больше требуемого....)
Во загнул...
зы: но останется потреблятская идеология с которой бороться сложнее....тут я пас.
ззы: для зарубежников--всё тоже самое....и чхать на их хотелки...
ломать - не строить. нет быстрого рецепта Мечты. сначала ее нужно выработать, понять - уже затем заражать ею умы и сердца людей.
насчет патентов - не знаю. тут тонкая грань есть - человек должен получать удовлетворение от работы. в частности - сделать что-то - это как маленькая локальная мечта. просто сделать - это важно, но иногда важно не это. на самом деле потребность в признании, в том, чтобы быть полезным обществу. вот и придумывают всякое, чтобы помочь людям и они были признательны. а людям иногда пофиг, а иногда и вовсе смеются... и вот патент - как бы такое плацебо, вроде как признание заслуг и ума. пусть люди не используют, но есть шанс, что кто-то все же где-то использует. в базе же есть...иногда людям жить не на что и отчисления за использование патента - это прокорм.
если государство возьмет этот вопрос в свои руки - проблем нет.
но вы, похоже, говорите про патенты в области "кина". в общем схожая ситуация - государство берет в свои руки. само снимает, денег с проката себе берет. возмещает затраты на кино и на дела тратит. заодно - мечту пропагандирует. в ссср так и было.
если сейчас просто отменить сборы, никто ничего делать не будет. да, у деятелей кхултуры есть сбережения и теоретически они могут. но зажрались и не будут. новые точно не придут - часть по тем же причинам, они идут туда денег грести, часть - потому что ест то все одно надо...
а потреблядство само умрет, если оно будет мешать Мечте. В этом хитрость Мечты - она становится важнее, приоритетенее других ценностей
lПоследователи Диогена. Ещё точнее - большая часть человечества. Странно, что вам это
неизвестно.Или вы в смысле:"Шура, не трогайте своими грязными руками мою белую мечту!"
статья не про оральную иммунизацию ))) это уже детали ;)
Хорошо написали. Спасибо.
Интересно бы узнать ваше мнение. Допустим, нужен план, исходящий из мечты, ну например, мечты освоить близлежащий космос. Скорее всего, итог почина будет выглядеть несколько иначе, чем гляделась мечта, но не хуже - как это бывает со многими научными изысканиями, в результате которых появились стОящие изобретения, которые вовсе не предполалось изобретать.
Но вернёмся к плану. Так как текущие условия не располагают к осуществлению мечты, то нужен план подготовки условий, располагающих к осуществления мечты. В первом приближении, можно выделить такие необходимые его составные части как: 1) науку и образование; 2)
мощныйкрепкий (upd) материально-инфраструктурный базис; 3) способность препятствовать попыткам помешать извне (теми, кто не разделяет нашу мечту или наш план); 4) улучшение демографических показателей (чтобы не оказалось, что незадолго до осуществления мечты люди начали заканчиваться); 5) повысить уровень культуры (чтобы одни не бросали куда попало окурки на космодроме, а другие не передрались в отсеке космического корабля за право первым ступить на новую планету)).Вот в рамках такого элементирования (можете предложить своё), в каком порядке, по вашему мнению, следует "комитету по подготовке условий" (предположим, что он, тоже как и мы, придерживается древнеримского "кто - везде, тот - нигде") выстраивать свои приоритеты контроля? (для простоты полагаем, что фаза "начинания - подъёма - удержания достигнутых позиций" для всех элементов имеет одинаковую продолжительность)
Лиге лишь воровать чужое способен. Своего у него нет ничего.
Ответ на твой вопрос
в СССР стройку БАМ начали с геологических ПТУ. Выпускники которых должны были искать щебень для отсыпки путей.
Потому, Экспансия должна начаться с разработки и изменения программ педучилищ и педвузов. Потом, изменение школьной программы. Логика с первого класса, управление проектами (изменениями, потоками ресурсов) с 5-8 классов до последнего курса.
Экспансия это роддома, детские сады, школы, вузы, фундаментальная и прикладные науки, энергетика на новых принципах, новые технологии и производства.
Экспансия это надводные и подводные города, морские фермы, космические станции, инопланетные базы, межзвездные полеты.
Экспансия это идеальные социальные лифты. Освоение новых ареалов даст 150% востребованности любому. Знаешь как решить некую проблему? Подавай обоснование в ГОСПЛАН. Тот кто предложит самую непротиворечивую логическую цепочку пути реализации, тот и "награждается" ее исполнением или получает курсы повышения квалификации и место на кадровой скамейке.
Экспансия это принципиальное изменение типа врага. Врагом назначается не сосед, но гравитация, давление морских глубин, межзвездные пространства.
Самое первое действие - антиманипуляционная закалка общества.
Не отсутствие манипуляций, а повышение антиманипуляционного иммунитета.
Выявление манипуляций и изоляция манипулятора.
вот с этого коммента, пожалуй начну. Лиге лишь воровать чужое способен. Своего у него нет ничего.
в отличие от вас, первым делом, заявившего, что пришли к выводу, что задача всего живого - экспансия (занять максимально больший ареал), то есть, говоря по сути, открывшему уже давно не только открытое, но и даже в школе преподаваемое, я если еще прямее- присвоившему себе чужие мысли, я никогда не говорил, что то что я пишу - это плод моих открытий и размышлений.
я как раз всегда настаивал на том, что повторяю уже давно сказанное, очевидное или изученное. все что я говорил - это всегда было словами которые я прочел или услышал. простоя с ними согласен, вот и ретранслирую их, приводя те доводы, которые помогли мне решить, что это так и есть... разницу способны уловить? ))
так что ваши обвинения к краже лишний раз помогают мне указать на ваше истинное лицо, сударь
повторюсь в очередной раз
оригинальность в приложении популяционного закона к социуму.
ДОЛГОСРОЧНАЯ ПЕРСПЕКТИВА читай внимательно. раза 4 уже обсуждали.
ссылки давать надо на источники, а то невнимательный читатель может посчитать, что это ты придумал, а не скопипастил у Т55М ))
нет проблемы в использовании, сколь угодно! только приветствую любое движение в эту сторону. если до этого бы ты не писал ложь.
нормально, оболгать всяко автора, повторить его идею и еще и обидеться.
Хорошо тебя мама с бабушкой выучили, да.
вы сказочный дятел... вы себя хотя бы перечитывайте иногда )))
впрочем, токующий глухарь все равно на такие вещи не способен, как видеть себя со стороны и слышать других.
для вашего сведения - никакой оригинальности в приложении законов биологии к социуму нет. все сделано до вас задолго до встречи ваших бабушек и дедушек...
но... продолжайте токовать ))) не снижайте темпа! ;)
1. Популяционной биологии.
2. Прошу привести пример подобного сознательного и системного наложения с учетом долгосрочной перспективы. Когда и где.
Оскорбления нормально от отдельных категорий слышать. Они по другому не умеют.
какой пример? да еще в универе на первых курсах нам это преподы говорили...
вы вообще в курсе пирамиды наук, грамотей-изобретатель?
Слил в очередной раз.
Интеллектуальное бессилие.
только скрасть можешь, самому сгенерить - ничего не получается.
мне кажется п.3 можно на данном этапе исключить. промшпионаж будет, не вопрос, но помехи если и будут, то мелкими, только в плане задержать развитие не для предотвращения освоения, а для победы в гонке "кто первый".
вот когда ресурсы подойдут к концу, когда встанет вопрос - или мы тратим железа на ракету или мы тратим железо на плуг и трактор - вот тогда да, тогда попытки все прервать будут серьезные.
п.4 выглядит довольно спорным. он выводит нас на идеи т55м, ибо в самой формулировке есть повышение численности населения. как показывает практика проблем с этим пока нет. снижение темпов прироста населения не говорит о том, что все плохо. как я уже пояснял - демография следует за ресурсами. от того и демография стала хуже, что нет смысла наращивать биомассу. обратная связь, про которую т55м умалчивает "как рыба об лед" (с)
для переселения в иные ареалы нарастить популяцию будет не сложно, если будут еда и инфраструктура. дело то нехитрое, сами же понимаете. ;)
тем более, если это укладывается в парадигму Мечты...
так что с демографией мутить ничего не надо - должен быть баланс. потому что ваш п.1 уже требует ресурсы , в том числе временные. не будет п.1 - не будет ни чего вообще. помните - "нас мало, но мы - в тельняшках" ? намек более чем очевиден.
п.5 должен идти рука об руку с п.1. это как инь и янь. к тому же Мечта - это часть культуры, так что этот момент в базис. к тому же такая характеристика как "отказ от мечты в виду сложившихся трудностей и конъюктуры" может быть нивелирована только культурными ценностями. ну и какое образование без культуры? культуре ведь тоже учат...
так вот и выходит - первое - 2 базис, второе - 1,5 наука , образование и культура, а 4 и 3 - как специи, по необходимости. нужны дополнительные колонисты для заселения или вместо улетевших? нарожаем! есть попытки перековать дюзы на косы - оградить!
как мне кажется, формула универсальная. сначала инфрастурктура, потом обучение и культура. это базис осуществления ЛЮБОЙ мечты.
как вы получаете урожай? сначала подготовка почвы/полива/удобрения, лишь потом прополка и охрана урожая? ;)
где нет такой проблемы?
прошу пояснить.
нет проблемы привлечь мигранта, есть проблема вырастить местного, когда житель отвращен от этого.
тьфу, скопипастить тебе удалось, а вот на объяснить ума уже не хватает...
"снижение темпов роста говорит о том, что все хорошо"
вот жеж послали демоны оппонета-то, где то сильно нагрешил походу...
Демографический рост заставляет расширять ареал.
Сначала демографический рост, потом расширение ареала.
"Лишние" выплескиваются вовне.
см поток мигрантов.
нет лишних, нет нужды тратить ресурс на поиск нового.
именно биологическая тяга к экспансии заставляет снаряжать корабли, писать стихи и рожать детей.
Лиге, ты же пишешь о красном дипломе по биологии, где он?
удивительно неспособный к логическому мышлению человек
в европе-сасш 1935 удельное потребление мяса на домохозяйство - 1 курица /неделя.
в 1990 году удельное потребление мяса на домохозяйство - 7 куриц/неделя.
то же с энергией, автомобилями и проч.
демография в странах голд млрд ухудшилась потому что растить француза или германца стало не выгодно для элит. проще пригласить мигранта.
мигрант обходится дешевле местного.
мигрант меньше права качает.
кто будет "наращивать популяцию"? человеки, это тебе не куры на птицефабрике.
захотим, сократим популяцию, захотим увеличим...
Ты либеральный фашист!
ты есть певец римского клуба!
у членов римского клуба тоже есть мечта...
Ну наконец-то дошло до Лиге!
/танцует джигу/
корректно, есть подразумевать под культурой метод проживания на территории, а не перфомансы "пуис райт".
Римский клуб аплодирует!
"Отказ от экспансии через "культурные ценности" - пуси райтс и хф "левиафан""
Молодой человек, что бы корректно звучала ваша фраза вы должны дать определение культуры.
"культура есть способ проживания популяции в ареале ("культурное растение", "культура быта"). контркультура - способ уничтожения популяции в ареале".
сначала детишки.
сначала хотя бы надежда о детишках.
нет и не предвидится детишек?, не будет никакой инфраструктуры, обучения, культуры.
бооже мой ))) нет, это вообще нормально? уже не один раз я пояснял как работает популяционная биология. но вот как об стенку горох - все равно она работает как хочет этого т55м. понятное дело, что в рамках его вселенной и его законов ничего объяснить не удастся... мне кажется дело пустое.
вот если кто-то еще напишет вопрос от себя с просьбой пояснить и уточнить, или возражение какое - я готов к диалогу. но т55м по пять раз одно и то же? у меня есть чем заняться в реальном мире )))
тем более, что я кроме как лжец, чайлдфри, лгбтшник и (я уже забыл, если честно, но не важно, можно всегда спросить у т55м) уже и фашист. недале как полгода назад он пел что-то про "наплодить детишек славян, чтобы ни съели все ресурсы у других", а теперь вот я - фашист...
воистину, перечень моих преступлений ширится... еще и римский клуб... зачем-то "левиафан" с "пусями" тут... завтра я буду уже продюсер и тех и других, не меньше... весна, она такая жестокая.... давай, шизфреник, пиши еще! и побольше комментариев к своему разделу. мне кажется еще не все поняли про важность, надо нажать. ))))
Страницы