Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мировое энергопотребление: Запад против всех Остальных

Аватар пользователя perehvat

Экономгеографы, физики, экономисты давно заметили, что благосостояние страны находится практически в линейной зависимости от количества энергии, вовлечённой в хозяйственный оборот. Не зря Запад так активно воюет за энергию и транзитные пути.

Как изменилась ситуация в физической экономике за 10 лет и как это сказывается на геополитике?

В таблице показано, сколько энергии потребляют некоторые страны мира в пересчёте на одного жителя, кг нефтяного эквивалента.

Примечание: Нефтяной эквивалент - это не только нефть, но и газ, уголь и прочие энергоносители, количество которых пересчитали на основе удельной теплоты сгорания нефти - "привели к общему знаменателю".

Из графика следует, что ВСЕ страны Запада за 10 лет сократили энергопотребление и, следовательно, уровень жизни. Это означает падение физической (реальной) экономики. Чтобы хоть как-то поддержать уровень жизни, они накачали свои экономики пустыми долларами, евро, иенами и британскими фунтами. Поэтому так катастрофически вырос гос.долг США при Буше и, особенно, Обаме. Растут и долги стран ЕС.

Но невозможно перераспределить больше, чем реально произведено. Невозможно напечатать или наспекулировать на биржах нефть, бетон и продовольствие.

А теперь попробуем увязать падение физической экономики с последними новостями вокруг Ближнего Востока:
1) Турция (при попустительстве англо-саксов) покупает по дешёвке нефть у террористов ИГИЛ;
2) Страны Запада, включая недавно пострадавшую от терактов Францию, закрывают на это глаза;
3) Россия приступила к уничтожению этой нефтеносной артерии, питающей Турцию и Запад;
4) Турция сбила СУ-24, а США, Германия, Франция и Великобритания объявили, что отправят свои войска на Ближний Восток якобы для борьбы с ИГИЛ.

Внимание, вопросы:

а) действительно ли войска стран НАТО направляются на Ближний Восток бороться против ИГИЛ?

б) при чём здесь дешёвый энергоресурс от ИГИЛ?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(21:33:54 / 09-02-2016)

изменил заголовок, не надо большими буквами злоупотреблять, - но фактура полезная :-)

Аватар пользователя Manok
Manok(1 год 11 месяцев)(21:40:19 / 09-02-2016)

Внимание, вопросы:

а) действительно ли войска стран НАТО направляются на Ближний Восток бороться против ИГИЛ?

Войска НАТЫ будут морально поддерживать тех идиотов, кто рискнет ломануться в Сирию сейчас ....

А теперь и к вам вопрос:

Вы действительно думаете, что они ИГИЛ создавали, чтоб через них нефть качать? И все?

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(21:59:13 / 09-02-2016)

Нато хочет создать зону контроля между Сирией и Ираном по территориям курдов, разделив эти страны и устроив коридор для перевалки дармовой нефти.

Аватар пользователя Manok
Manok(1 год 11 месяцев)(22:16:23 / 09-02-2016)

От живу в НАТЕ и, будучи натовцем, абсолютно не желаю вышеперечисленного!:)

Скорее, желает нечто подобное кто-то из НАТО. А кто у нас в истории ну очень хорош в использовании "Разделяй!Стравливай!И Властвуй!"? Смотрим Венгрию ( 1-2 МВ), Югославию, Ирак ... А уж про Пакистан/Индию, дробление Кореи, Китай ...

Этих ИГИЛовцев за глаза называют нерегулярной армией. Кто их комплектует, вооружает, тренирует и оплачивает - тот и хозяин. А столько тренированных боевиков только для нефти из Ирака/Сирии использовать смысла нет. Ирак и так продает. Сирия - тож. 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(05:36:03 / 10-02-2016)

Если Вы не заметили, то материал как раз про то, что мантра "Зачем с ними воевать? И так продадут задёшево!" как раз и не помогает: т.н. "дешёвая продажа" означает для Запада (и примкнувшей к нему Японии) падение энергопотребления к уровню 90% по сравнению с началом десятилетия. А вот не надо воевать за энергоресурсы Китаю, Индии, всему остальному миру, поскольку рост энергопотребления при существующих условиях международной торговли как раз в их интересах.

Аватар пользователя Manok
Manok(1 год 11 месяцев)(10:36:53 / 10-02-2016)

А простой факт сокращение производства вами не рассматривается от слова совсем?

И подскажите кто именно отказался продавать западу энергоносители?  

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(22:13:12 / 09-02-2016)

Там еще собственное потребление было большое(бесплатный бензин в Ливии). Многие экспортеры становятся импортерами энергии. Сейчас потребление коллапсировало.
 

Аватар пользователя Ordin
Ordin(2 года 11 месяцев)(09:47:32 / 10-02-2016)

А чё они в Ираке топтались, топтались и ничего не вытоптали?

Аватар пользователя talt
talt(1 год 9 месяцев)(21:44:32 / 09-02-2016)

Тут бы в колонке рост уменьшить значения на 100%, а то получается не рост, а отношение.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(22:01:09 / 09-02-2016)

По России посмотреть бы данные года так с 1980-го...

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(22:10:27 / 09-02-2016)

Типа вот так:

Что  мы из этого можем заключить?

Россия так и не восстановила свое энергопотребление до пика (1985-1991гг).

Пиндосы просто провалились. Европа - подтянулась.

Собственно система уравновешивается.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:36:31 / 09-02-2016)

Россия = РСФСР? А так - привет Раисе Максимовне, её подкаблучнику и всей продвигавшей их шантрапе. Ещё красноречивыми будут графики соотношения депозитов к ВВП для СССР и СГА.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(00:09:46 / 10-02-2016)

Да, на сколько я понял из источника Россия сравнивается с РСФСР.

А про меченого не стоит к ночи глядя, спать не буду...

Аватар пользователя Дмитрий Донбас
 
Country 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Russian Federation 5,929 5,861 5,351 5,058 4,429 4,291 4,253 4,070
  1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
  3,981 4,137 4,224 4,288 4,288 4,461 4,494 4,541
  2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012  
  4,688 4,710 4,823 4,531 4,925 5,166 5,283  

Судя по этой статистике, в 90е мы вползли в ту ещё *опу...

 

 

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(22:06:26 / 09-02-2016)

В эпоху глобализации прямое потребление  энергии не раскрывает полной картины.Большое количество энергии  потребляется косвенно  путем импорта готовой продукции и расходуется путем экспорта товаров  и услуг.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(22:08:55 / 09-02-2016)

Но невозможно перераспределить больше, чем реально произведено. Невозможно напечатать или наспекулировать на биржах нефть, бетон и продовольствие.

Хорошо сформулировано! Жрать можно только еду, но не доллары с деривативами. 

У штатов, скорее всего, реальная цифра больше должна быть

Аватар пользователя Manok
Manok(1 год 11 месяцев)(22:21:04 / 09-02-2016)

И не нефть, и не 220В ... Зато на наспекулированные и отданные в долг можно купить уже всю солнечную систему ... с полями-лесами-хлебозаводами и Марсом для высылки недовольных :)

Аватар пользователя Сибирский турист

Надо бы продолжить логическую цепочку - 

"одолжить у будущего" - взять в кредит - тоже невозможно))))))))

т.е. собственно кредит сам по себе - производство/потребление в закрытой системе не увеличивает

Мировая экономика - по определению закрытая система))))))))

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Андрей Шефер
Андрей Шефер(2 года 9 месяцев)(22:16:34 / 09-02-2016)

У Китая в 2003 было 1108, а в 2012 стало 2143 - разве это рост в 193%? С остальными так же. В чем подвох?))

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(22:23:25 / 09-02-2016)

2143/1108= 1,934 округленно так и есть


 

Аватар пользователя xiaoxiong
xiaoxiong(2 года 5 месяцев)(03:58:01 / 10-02-2016)

Ну вообще-то это рост на 93.4%, а не на 193.4%

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(22:19:38 / 09-02-2016)

В США избавились от промышленности. "Печать" или "битирование" долларов и работа биржи - требует мало энергии. Надо учитывать энергию заложенную в импорте продукции. Потребление США не снизилось. Тонн 15 - 20 вполне могут потреблять, если все учесть. ИМХО надо смотреть сколько какая страна производит бытовых отходов (хотя опять Китай будет впереди).

Также Китай очень много энергии вбухал в цемент. Это потребление растянутое на 50-70 лет. И кроме того много продукции экспортирует в США и остальной мир. 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:30:45 / 09-02-2016)

В США избавились от промышленности.

Их избавили, потому как за деконструкцией витрины социализма неизбежно следует деконструкция витрины капитализма.

Аватар пользователя rbandrey
rbandrey(1 год 10 месяцев)(22:19:55 / 09-02-2016)

Хорошо бы вычесть некую среднюю, требуемую на отопление среднего человека. Может окажется, что потребление на остальное самое высокое у какой-нибудь Греции...

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(22:38:42 / 09-02-2016)

Честно говоря прекратите тиражировать миф про отопление. Надоело.

Необходимость отопления зависит от производства.

Вот скажем оборудование по производству современной электроники потребляет такую чертову тучу энергии, что у меня иногда возникает вопрос, почему ее производство не перенесут за полярный круг для эконоомии энергии на кондиционирование помещений производсвенных летом?

ЗЫ работаю на производстве электроники и в производсвенных цехах нет ни одного радиатора отопления, зато труб вентиляции хоть отбавляй.

Аватар пользователя rbandrey
rbandrey(1 год 10 месяцев)(23:02:01 / 09-02-2016)

Живу в частном доме, довольно экономичном по потреблению(каркасник). Отопление 16000квт*час в год, что в нефтяном эквиваленте 1400 кг, уже 30 % приходящегося на меня эквивалента. На работе, где я работаю отопление тоже есть и в супермаркетах, в которые хожу и много еще где.

В чем моя ошибка ? Буду благодарен за разъяснения.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(06:54:26 / 10-02-2016)

Речь идет об отопление производства. А вы все о жилье да каких то супермаркетах.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(07:19:15 / 10-02-2016)

А как же иначе?  Будет в домах минусовая температура - и работать будет некому.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя rbandrey
rbandrey(1 год 10 месяцев)(16:41:32 / 10-02-2016)

Хотите сказать, что в этих цифрах нет отопления жилого сектора, а только производственных помещений ?

Если так, то сразу бы и сказали, что уже вычтено и реальное потребление с учетом отопления выше чем в США.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(2 года 2 месяца)(00:52:42 / 10-02-2016)

Не, Грецию надо охлаждать - тоже расход энергии

Аватар пользователя Enny
Enny(1 год 9 месяцев)(22:26:06 / 09-02-2016)

может просто в развитых странах развито энергосбережение? 

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(22:32:17 / 09-02-2016)

Нет, потому как сэкономленную энергию можно пустить на другие полезные задачи.

Аватар пользователя Enny
Enny(1 год 9 месяцев)(22:45:00 / 09-02-2016)

ну значит благосостояние Эстонии лучше, чем у Германии. По ссылке в статье Эстония за 2013г. потребила  4,476 кг. нефтяного эквивалента на человека, Германия 3,874 кг. на чел.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(06:44:51 / 10-02-2016)

Может и лучше.

Помню, как-то был в газете материал, что в Таллине в центре города некоторые тротуары перевели на подогрев газпромовским газом, что позволяет прекратить там уборку улиц от снега и вообще создаёт более уютный вид.

Раз люди могут позволить себе отапливать улицу после того как россияне перестали отапливать газом открытый плавательный бассейн "Москва", ранее занимавший территорию, где теперь находится Храм Христа Спасителя, значит действительно неплохо живут.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(22:29:26 / 09-02-2016)

В России ежегодно производится около 3,8 млрд тонн всех видов отходов. Количество ТБО составляет 63 млн тонн/год (в среднем 445 кг на человека). Состав ТБО: бумага и картон — 35%, пищевые отходы — 41%, пластмассы — 3%, стекло — 8%, металлы — 4%, текстиль и другое — 9%[5]. В среднем перерабатывается 10 % — 15 % мусора.

В США ежегодно производится около 230 млн тонн ТБО (в среднем 760 кг на человека), около 30% перерабатывается, а также производится компост, 15 % сжигается, 55 % захоранивается[5]. Состав ТБО: бумага и картон — 37%, пищевые отходы — 24%, пластмассы — 11%, стекло — 5%, металлы — 8%, текстиль и другое — 15%
 

Аватар пользователя Assert
Assert(2 года 3 недели)(22:39:54 / 09-02-2016)

Ну только тут возникают большие вопросы... какую долю энергии расходует на отопление и кондиционирования Россия, и например Германия? Как обстоят дела с КПД машин потребляющих энергию? Ведь даже металлоплавильные печи бывают разных конструкций, и их КПД может отличаться на десятки процентов, а то и в разы... та же история со станками. Никто не оспаривает, прямую связь между количеством энергии на человека и уровнем жизни, однако надо очень осторожно подходить к оценкам. Почему то принимается как данность, что большее потребление энергии, это большая эффективность, больший объем конечного продукта а значит и больший уровень жизни. А это далеко не всегда так. К сожалению, нет адекватной статистики по фактическому производству, есть только эквивалент в долларах, который часто весьма оторван от реальности. Однако если бы такая статистика была доступна, то рассматривать нужно было бы не потребление энергии, а потребление энергии с учетом произведенной продукции на душу населения. И вот это был бы показатель представляющий интерес. Тогда можно было бы сравнивать такие страны как Россия и Германия. Ведь людям в общем то без разницы какая часть произведенной энергии расходуется в пустую, вклад в уровень жизни вносит только эффективная часть энергии.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(00:14:14 / 10-02-2016)

Согласен! Вот я весь свой дом перевёл на светодиодное экономичное освещение. Потребление уменьшилось - это значит, что я стал ХУЖЕ жить?!?!

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 неделя)(01:40:40 / 10-02-2016)

а вот действительно?!?! (присоединяюсь)

Аватар пользователя BeeR
BeeR(2 года 8 месяцев)(01:52:13 / 10-02-2016)

Нет, Вы оплатили (не на 100% но все же) свою "экономию", покупкой более дорогих и энергоемких в производстве светодиодных ламп!

Вот если бы перешли на свечное освещение, тогда ДА, потребление энергии бы уменьшилось, но и уровень жизни тоже...

Аватар пользователя breduin
breduin(2 года 5 месяцев)(01:53:01 / 10-02-2016)

дык, посчитайте, сколько энергии на производство этих лампочек ушло. Цена их как-бы намекает.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(06:36:53 / 10-02-2016)

А ещё на это намекает драматический рост энергопотребления в Китае, где эти лампочки производят.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(06:34:11 / 10-02-2016)

Не знаю как в Италии, наверное, высокоэффективное освещение выделяет меньше тепла, и, тем самым, дополнительно снижает расходы на кондиционирование, а в Питере экономичные лампы вызывают повышение расходов на отопление и зимой, и летом (в прошлом июне практически весь месяц было +14 с сильнейшим ветром).

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

А и то верно.

Таджикистан 1990-1002, 2012-286, падение 71%,  ну совершенно очевидно, что ребята просто перешли на высокоэффективные и экономично-техничные решения и теперь энергия не расходуется у них в пустую...

  1990 2012 Падение %
Украина 4856 2690 -44,60
Молдавия 2677 920 -65,63
Армения 2175 997 -54,16
Азербайджан 3165 1473 -53,46
Грузия 2586 825 -68,10
Киргизстан 1705 737 -56,77
Таджикистан 1002 286 -71,46

А что объединяет эти страны бывшего СССР? Разрыв производственных цепочек, уничтожение промышленности и заводов, вплоть до полного закрытия целых отраслей, уменьшение грузоперевозок и т.д.

Снижение этого показателя прямая связь с реальным сектором и развитием страны, и никакими энергосберегайками это не объясняется.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(08:13:27 / 10-02-2016)

>ВСЕ страны Запада за 10 лет сократили энергопотребление и, следовательно, уровень жизни.

Бред. Имеет место импорт энергии, как указал гриин, и прочего в готовых товарах/услугах.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 1 месяц)(09:19:43 / 10-02-2016)

Именно. А то из приведенных данных выходит, что у РФ 2-е место по уровню жизни после США.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя Сибирский турист

А что вас так смущает? Природная скромность?

upd

Кроме того например для Германии(в млрд евро) - импорт 900, ВВП - 3700, принципиально значение потребления не меняет, ну будет 5 т/чел. Экспорт учтете - назад до 4 упадет)))))))

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(12:13:36 / 10-02-2016)

А то,что Германия импортирует энергоемкие  товары:металлы, базовую химпродукцию,а экспортирует наукоемкие товары с большой добавленной стоимостью,значение имеет?

Аватар пользователя Сибирский турист

Э, я тут конечно могу ошибаться, но вроде как практически все что фрицы импортируют - они же назад на экспорт и отправляют после своей переработки - ну вроде как Япония в конце 20 века. Просто иначе внешнеторговая деятельность для них смысла особого не имеет и вот тот самый показатель энергия на человека после учета экспорт/импорт в таком вот разрезе - просто еще больше упадет)))))

Стоимость тут вообще привлекать не надо - учет экспорт/импорт одновременно позволяет убрать перекосы в ценообразовании - цены одинаковые учитываются. Считать всякие разности в структуре экономики, типа отношения экспорта к внутреннему потреблению - для таких вот оценок - нафиг надо, порядок не изменит, а проценты для сравнения динамики - все равно не важны, в стат.погрешность от той же погоды укладываются

 

Да и потом - нормальная гордость за свою страну быть обязана, иначе можно и в Израиль таких скромных отправить, пусть там уровнем жизни наслаждаются))))

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Энергоемкость в разных отраслях разная. Например, по России: потратив 1квтч электроэнергии на добычу ископаемых получают 40 рублей. В электронной промышленности и в машиностроении 200 руб. А в металлургии всего 20, целлюзно-бумажные и химические производства приносят 30. Так что тут такая вещь: нужно в разы больше энергии потратить, чтобы продать нефти, стали,удобрений или хим.сырья на ту же сумму, что и какую-нибудь машину. Кстати, в сфере услуг всего 150.  машиностроение, пищепром и нефтепереработка самые выгодные по соотношению.

Аватар пользователя Сибирский турист

пищепром

только лишь конечная переработка, и то не вся. Например - подстанция на 1600 кВт, нагрузка в районе 0,7 - продукции в месяц миллионов  на 20 - итого всего 27 рублей выручки на 1 квтч - это если что небольшой колбасный заводик даже без своей инфраструктуры, ее добавить - еще поменьше будет

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Это ж усредненные цифры.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Вот 1-я попавшаяся ссылка. http://www.energystrategy.ru/stat_analit/monit_electropotr.pdf

Тут только обратное отношение

Аватар пользователя Сибирский турист

Я в общем-то и написал что это средняя по больнице. 

Вообще отчет конечно очень интересный, особенно в части кВт, но когда я вижу долю производства продовольствия меньше 50% от валовых затрат - сразу вопрос возникает - что они вообще считали, но это скорее в целом к статистике относится.

 

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...