Силы НАТО не будут участвовать в антитеррористической операции против "Исламского государства" (ИГ, запрещена в России) под руководством США, заявил во вторник генсек НАТО Столтенберг.
По словам Столтенберга, НАТО намерена оказать антитеррористической коалиции поддержку в виде выделения самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) АВАКС (AWACS). При этом он указал, что все страны НАТО по отдельности являются участниками коалиции.
"НАТО как таковая боевую роль на себя не берет", — сказал он журналистам в Брюсселе.
Кроcавчег просто!
1. Америка с вами! НАТО с вами! Мы дадим вам парабеллум Авакс!
2. Не забывайте, если вы в НАТО, то каждый из вас - участник регаты. То есть ответственность будут нести все.
3. Пустим вперед баранов и посмотрим на замес со стороны. Замес будет без нас, но под нашим руководством.
"Красиво излагает! Учитесь, Киса!" (c)
Комментарии
Очень симптоматично. Особенно на фоне высеров премьера Далвуглу.
Ага. Сказал Ахмет, что пора вернуть исторический долг, начнут, перейдут границу, там их встретят на земле и в воздухе - и провокация удалась.
Интересно что он Дал-в-углу? Наркодилер начал сам баловаться?
Совсем не обязательно педерасту быть наркодилером. Ровно как и наоборот. Но все могут быть наркоманами.
ну, судя по их речам, они перешли давно на тяжелые и злоупотребляют.
а их половая жизнь нас не должна волновать, ослолюбы они или сами как Вы написали - пидары, сЭр!
ну да - жизнь на полу кого-либо не должна волновать нас, сиё нам чуждо. Но увы, надо заметить, что такая жизнь формирует непредсказуемое поведение сей особи в приличном обществе - это надо учитывать.
Че там сегодня у Пердогана? Подгорает небось
1. антитеррористическая коалиция вообще обьединяет кучу стран, включая, например, Австралию или Данию.
2. Генсек НАТО просто дал понять, что если завтра, к примеру, члены антитеррористической коалиции
начнут оккупацию территории Сириивведут воинский контингент для предотвращения жертв среди мирных жителей - то это будет их личная инициатива, с НАТО никак не связанная.3. судя по тому, что соломку подстилают - вполне возможно что оккупацию части Сирии таки попытаются устроить. хотя бы руками турков.
Ну так и есть. А что, Австралия или Дания в НАТО уже не входят? :)
Суть именно в том, что этим заявлением он дал понять, что НАТО не будет вписываться ни за кого (пусть даже за страну-члена (или другой орган) НАТО). И, более того, ВС НАТО не будут принимать участие в интервенции. Стало быть валить можно всех, без сортировки.
Разумная и дальновидная позиция, озвученная официально - что очень важно. Ведь в случае военного конфликта на этом театре военных действий одной из стран НАТО с РФ, низбежно встанет вопрос о реакции и решении (вмешательстве) НАТО в этот конфликт (войну). А это чревато серьезной ответственностью и серьезными последствиями.
Поэтому. Это своего рода запасной вариант (вариант стороннего наблюдателя) на случай военного конфликта России с Турцией, более чем вероятного. Западные политики просчитывают все и оценивают ситуацию адекватно. За интересы Турции воевать никто не намерен.
Вопрос в том насколько глубоко "воевать никто не намерен". Известную фразу "от слова совсем", сказать нельзя.
Владимир Владимирович Путин(кстати, очень символично имя-отчество звучат!) сказал:мы знаем, что делать! И всё будет отлично. А турки начинают оправдывать переносное значение этого слова.
Похоже Столтенберг приглашает Россию грохнуть Турцию.
+
Турция уже всех достала. Засылает бешенцев в ЕС, шантажирует Еврокомиссию, вымогает у ЕС деньги, шантажирует НАТО (или точнее США), геноцидит курдов в открытую... Пердоган слишком много на себя берет, думает, что раз в НАТО, то бессмертный.
Как и любую другую страну, кто осмелится влезти в Сирию без приглашения законного правительства, включая видимо и США. Короче, принцип НАТО о взаимозащите на территории Сирии отменяется.
Вообще, помнится США обещали Аргентине что будут на её стороне или нейтральны в споре за Фолькленды 1982 года. Лохи попались.
Второе что вспоминается - то же самое но в отношении С.Хуссейна и Кувейта. Идиота повесили.
Это нам намёк что бейте турков а мы будем молчать? Или вдруг подумают и таки поддержат?
И в чем это будет выражаться? В нанесении ударов СЯО по России?
Хотя бы в выносе нашей группировки в Сирии в надежде что мы не бомбанём в ответ. Хотя с выносом и сами турки справятся. Массированный удар наши скудные средства на базах в досягаемости для турецкого ракетного оружия не смогут отразить. Те же крылатые ракеты, дальнобойные РСЗО и ОТРК.
Прочие вещи типа отключения от СВИФТ и доллара и евро, полная заморозка наших средств в зарубежных банках (до которых дотянутся). Альтернативная российской нефть есть. А вот с газом - немцев напрягут,.. Это в общих чертах.
Хотя бы в выносе нашей группировки в Сирии в надежде что мы не бомбанём в ответ. Хотя с выносом и сами турки справятся. Массированный удар наши скудные средства на базах в досягаемости для турецкого ракетного оружия не смогут отразить. Те же крылатые ракеты, дальнобойные РСЗО и ОТРК.
Вы завязывайте с такими препаратами. Все врачи говорят, что вредно это для здоровья...
Например здесь есть:
http://jakobin1793.livejournal.com/235793.html?thread=15872785
У любой ПРО есть вопрос предел возможностей. Если разом будут сыпаться десятки снарядов то никакие "зонтики" не справятся. А учитывая что у турок есть точные координаты нахождения ЗРК задавить их можно. Потом добивай ракетами самолёты на стоянках.
Вы вместо фигни подумайте о реальных возможностях турецкой армии, а не неуязвимости которую изобразила пропаганда.
При этом я не сторонник бояться или там пугаться. Реально врага надо оценивать. К примеру сауды оказались судя по Йемену "надувными". Кто такие турки пока по турецкому Курдистану не видать.
Это очень могучая АНАЛитика...
Сразу видно, что человек очень много знает о "реальных возможностях турецкой армии". "Десятками снарядов" вы меня сразу сразили наповал.
А вы лучше подумайте про ответ, который будет отнюдь не силами ограниченного контингента в Сирии. Ну, к примеру, легкому и незатейливому залпу 300 КР (это только то, что можно сделать сразу силами, находящимися в боеготовности).
Ежели хотите хамить - идите к зеркалу. Оно вас ждёт и тип в нём, тем более. ;-)
Ежели не чего сказать по существу - идите... далеко. Если есть - слушаю.
Особливо жду список того где эти ваши КР и на каких носителях. Про военную тайну не трындите - засчитаю за слив. Я знаю где и какие ракеты у нас есть.
Вопрос в том что турки могут решиться вынести нашу базу в расчёте на то что у них будет время получить воздушный "зонтик" НАТО. Потому как "ответка" в виде КР от РФ раньше чем через 3-4 часа никак не прилетит. Просто физически не успеет.
А НАТА сможет развернуть "зонтик" над турками за 3-4 часа??? И чем будет сбивать наши КР? ПЭтриоты не патриотично из Турции вывели, у Болгарии и Греции (самые ближайшие соседи) нету нифига... Такшта ответку нашу отразить турчанам будет нечем, от слова совсем...;-)
Если бы турки знали о наших возможностях так же мало как вы, возмножно они и напали бы, но луший момент для этого уже пропущен.
Про зонтик - поржал, смешно. Какой нах зонтик от НАТО?! То, что ты "засчитаешь за слив" - мне наплевать, авторитет блин.
Я знаю где и какие ракеты у нас есть.
Если знаешь, зачем спрашиваешь? Пустомеля.
Вот простой (и совсем неполный расклад):
Далее уже выносить турок можно с чувством и не торопясь.
А вы за понты и остальную диванную тактику покидаете мои публикации на пару месяцев. Направление подскажет Мария Захарова:
Вы вместо фигни почитайте материалы по войсковой маскировке элементарной, ее принципы и эшелонирование применения. Ну еще, к сведению, в интересах армейских группировок действуют разведорганы.
Ну тогда в общих чертах - Вашингтон и еще несколько гнойников - всё!
Просто те меры, что вы обозначили - это считай объявление войны! Поэтому ответ должен быть сопоставимым.
Вопрос в том что атаковать будет Турция, которой наврут про НАТОвскую солидарность. А потому Фашингтону будет наплевать на остекленённую Анкару. Свалят всё Эрогена...
Про скудные средства на базах можно поподробнее?
Хотя, задавая этот вопрос, я прекрасно понимаю что вы ничего по существу ответить не сможете.
Гоните. Ресурс по отражению нападения нашей базы примерно в 70-80(Панцирь+С-400) ракет в боеготовности + пушки "Панцирь". Я думаю до того пока потребуется перезарядка успеют сбить порядка 50 турецких ракет. Дальше начнётся расстрел. Что за ракеты? Обычные, РСЗО большой дальности + ОТРК, американские и китайская лицензия.
Вы (и правда!) завязывайте с препаратами.
Чтобы отстреляться по несчастной эрдогановской Турции, флоту даже не нужно от пирса в Севастополе отходить. Прямо со стоянки и остеклят.
Во-во! Если турки "загасят" нашу базу в Сирии - в ответ ЗАГАСЯТ всю Турцию к бебеням!!! ;-)
Если турки будут "выносить" нашу базу, то через Чёрное море к ним устремятся всяческие подарки. И не обязательно в то место, где они дерзнут быть грубыми.
Что значит "ослолюбам"?!
Значит для гетероморфных активных любовников ослиц.
Что за гендерная зоодискриминация?! И ослов тоже.
Это вы так съехали типа?!
Я не пойму, вам что надо было-то? Поименный список по странам? Ну так уберите из калолиции страны НАТО и получите его.
Да и операторам дронов в США не помешало бы за террористами следить, а не за своими союзниками в регионе:
Вы невежественный провокатор! И Остап Бендер вам не поможет, Киса!
Ладно, все равно я не понял, что вы хотели.
Бледсо, это кентавр с беспилотника заснят?
Тяни-Толкай!
Это типа зоофил арабского происхождения и отличный повод обобщить.
Это любовь...
Эвона как...
Хорошо, что нежной Комон нет на этой ветке...
Это шовинизм в том числе...
А зачем там АВАКСы??????
Координация действий, радиоразведка, ну и
успеть попрощатьсясообщитьподопытнымруководимым, что к ним уже вылетели.А они точно смогут?
Заодно и узнают. :)
Страницы