Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Реконкиста по-русски. Ближневосточный узел.

Аватар пользователя banshee

это моя первая статья на АШ. критика приветствуется.

США и Ко дико зависят от поставок углеводородов. зависимость эта появилась не сегодня и не вчера. за счет этой энергозависимости "развитых стран" арабы смогли неплохо заработать за последние 50 лет: небоскребы построили и армию снабдили. элиты западные и арабские хорошо знают друг друга, у них отлично налажены торговые отношения и в целом все выглядит довольно таки прилично: арабы поставляют нефть в "развитые страны", взамен получают валюту которую тратят у себя и в тех же западных странах.  все вроде складывалось нормально. тогда возникает простой закономерный вопрос? чего арабам не сидится спокойно на их месте? зачем нужно было начинать спонсировать/снабжать бандформирования на территории БВ? зачем нужно было начинать играть в региональную геополитику? личные амбиции? не думаю... 

скорее всего это страх. страх перед неизбежностью оказаться на задворках истории. каким образом? а вот таким:

рассмотрим два варианта: 1. арабы с турками не вводят наземные войска в Сирию 2. арабы и турки вводят наземные войска в Сирию

1. арабы с турками не вводят наземные войска в Сирию. что тогда? очевидно что рано или поздно правительственные силы Сирии и Ко зайдут 90% территории, восстановят влияние на нефтяную и прочую инфраструктуру. далее начнется более менее нормальная жизнь: торговля с РФ: они нам лимоны и апельсины(и еще много чего), мы им зерно и танки. в Дамаске со временем начнут строить небоскребы а по Москве начнут летом гонять Ролс-Ройсы с сирийскими номерами. красота. 

почему такое развитие событий не устраивает СА и Турцию в первую очередь?да потому как власть в этих странах ладаном дышит(в экономическом и политическом плане) и они это прекрасно понимают. по мере нормального развития Сирии и того же Ирана, СА и Турции не выжить. они просто проиграют конкурентную борьбу.причем довольно таки быстро в историческом плане. поэтому СА и Турция и решили поиграть в "местных императоров", чтобы как то продлить свое существование у власти.

соответственно, по вышеприведенным причинам СА и Турция так активно чешут языком рассматривают вариант наземной операции в Сирии. и вот если этот  вариант сработает, то для РФ это будет самое выгодное развитие событий на БВ и вот почему(далее чистое гадание на кофейной гуще но почему бы не попробовать спрогнозировать?): Турки заходят с северо-востока, продвигаются на незначительную глубину и останавливаются дабы избежать прямого столкновения с армией Асада. частичные обстрелы по линии соприкосновения конечно же будут, но активных боевых действий между армиями Асада и Эрдогана не должно быть. по причине того что Эрдоган сдрейфит. 

через Иорданию с юга первыми эшелонами будут заходить сауды. сзади их бут подгонять амеровский и английский спецназы. эта кучка камикадз продвинется вглубь Сирии на довольно таки приличное расстояние, по причине малозаселенности южных территорий Сирии. и вот тут то начнется самое интересное: сауды воевать не умеют, сирийские войска их будут пробовать отрезать от снабжения. рано или поздно отрежут и возьмут в котел. и смотрите что может получится? армия и спецназ саудов застревает в Сирии, в самой же СА начинаются массовые волнения по причине проблем в экономике(бюджет СА это кошмар какой то) и военных неудач монарха. людей в городах СА разгонять некому(большинство же в Сирии) и с юга еще йеменца с парнями в масках(сильно на иранцев похожих) продвигаются. 

в итоге что получаем? бегство элиты из СА. что эта элита хочет выжить из всей этой ситуации? конечно же бабло, поэтому и IPO нефтянки саудов. а что, с помощью частной армии из Лондона очень просто управлять нефтяной инфраструктурой на территории бывшей СА. 

король Бахрейна уже смекнул что будет происходить на БВ в ближайшие год-три, поэтому и приехал на поклон.

а для РФ ситуация будет след: сердце западной фин системы будет фактически уничтожено(без углеводородов здравствуй опа новый год в энергодефицитных Европах, Япониях и частично США), на БВ мы с персами контролируем всю поляну(неплохо бы ОАЭ еще вписать в русский мир при этом в плане торговли). здравствую о дивный новый мир.

поэтому и истерика у Меркель и всех остальных, понимают жулики что РФ подбирается к их Ахилесовой пяте.   

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(4 года 6 месяцев)(10:08:14 / 09-02-2016)

> в Дамаске со временем начнут строить небоскребы а по Москве начнут летом гонять Ролс-Ройсы с сирийскими номерами. 

Мрии.. Нет у Сирии для этого ресурсов и не было, свой пик нефти они прошли как раз до означеных мероприятий, что и не позволило пожар баблом залить.

максимум жить на свои будут дай бог без войны. 

Аватар пользователя banshee
banshee(2 года 3 месяца)(10:16:22 / 09-02-2016)

Про пик нефти в Сирии расскажите лучше не мне, а сыну Эрдогана

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(10:18:05 / 09-02-2016)

При наличие трех вариантов – все будет отлично, все будет хреново и все будет как обычно – события, как правило, развиваются по последнему.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 10 месяцев)(10:20:08 / 09-02-2016)

НАТО вряд ли будет просто смотреть на разгром саудов, а если так, то сами саудию захотят прихватизировать.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(10:29:05 / 09-02-2016)

Про Турцию не скажу, там Эрдогана скорее всего англосаксы подзуживают, но он и сам считает себя достойным потомком султанов, так что вполне может полезть в Сирию и по своей инициативе, благо мозгов не сказать что много. А вот саудитам это на фиг? Сирия не была ведущей нефтедобывающей страной, там развал и 2/3 страны в чужих руках, и даже очистив Дамас, Алеппо и часть заселенной территории, все равно много чего еще под ИГИЛ - куда с саудитами-то тягаться да на роллс-ройсах рассекать? А вот саудитов похоже что науськивают куда серьезнее, вопрос  - поведутся ли? Штатам-то раздрай на БВ и нужен, пожарчик расширять - неужели деятели из СА настолько недальновидны?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:55:47 / 09-02-2016)

Про Турцию не скажу, там Эрдогана скорее всего англосаксы подзуживают, но он и сам считает себя достойным потомком султанов, так что вполне может полезть в Сирию и по своей инициативе, благо мозгов не сказать что много.

Ха! Да он ведёт себя как джахиль... Нельзя строить свою страну на крови невинных, нельзя строить свою страну, грабя другие страны, нельзя строить свою страну на лжи... Этих "нельзя" достаточно много и Эрдоган их нарушает с завидной регулярностью, как и прочие основатели Османской Империи до него.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(16:37:29 / 09-02-2016)

Карму не обманешь...

Аватар пользователя der sad
der sad(2 года 8 месяцев)(15:52:58 / 09-02-2016)

А вот саудитам это на фиг?

Насколько я понимаю все дело в логистике, транспортные пути - один из самых эффективных способов инвестирования, а лучшие варианты газопроводов из Катара в Европу ведут через территорию Сирии, да и нефть из СА возить через подконтрольную собственными боевиками территорию Сирии будет очень даже дешевле, чем через дружественную Ирану страну.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(16:38:09 / 09-02-2016)

Возить через объятый войной регион?

Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(2 года 4 месяца)(10:35:18 / 09-02-2016)

неужели деятели из СА настолько недальновидны?

 А куда им деваться-то? Дальновидность тут ни при чем.

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(1 год 11 месяцев)(11:00:19 / 09-02-2016)

Возможно у саудов нефть заканчивается - вот и хотят оттяпать нефтяной район у Сирии. И турки тоже. Но турки боятся и требуют 20 млрд баксов на бедность "на беженцев". А Россия им еще курдами руки связывает.

Аватар пользователя Hugo Strange
Hugo Strange(2 года 8 месяцев)(11:21:07 / 09-02-2016)

Аффтар, совсем нет цифр

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких немотивированных оскорблениях, гоните ссаными тряпками (бан-листы) при малейшем поводе ***
Аватар пользователя Офисный планктон

И комиксов! laugh

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:48:04 / 09-02-2016)

А, где... чудак на букву М., - паук в гидрокастюме и без акваланга на лыжах, обязательно должен быть без палок!

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:42:54 / 09-02-2016)

- Холмс! Насчёт Саудовской Аравии так вообще в постике смешно, это всё равно что пилить сук на котором сидишь. Откуда Штаты и К° нефть то будут возить? 

- Ну сколько повторять, Ватсон - США нефть из Саудовской Аравии почти не ввозят. Весь нефтяной импорт из Персидского Залива, включая С.Арвию, ОАЭ, Ирак и т.п. составляет 17%, а в потреблении США - 11%. Основные поставки в США - 75% от их импорта - идут из Канады, Мексики, Венесуэлы и других стран Латинской Америки. При этом более 40% своего потребления США удволетворяют из собственных месторождений.

А из Саудовской Аравии нефть идет в ЕС, Китай и Японию - главным конкурентам США. 

http://tonto.eia.doe.gov/dnav/ pet/pet_move...m0_mbblpd_a.htm 

Потому и пишет Авантюрист с так уверенно в "Третьей Мировой", что Штаты, дорогой доктор, начнут глобальную войну с полного разрушения Ближнего Востока - они будут в шоколаде на американской нефти и газе, а весь остальной мир, включая ЕС, Китай, Японию и Индию, резко попадет в жесточайший энегретический кризис, который превратит уже идущий в то время экономический кризис в настоящую катасрофу.

А это, Ватсон, уже само по себе потянет пограничные войны, социальные взрывы, мятежи, сепаратизм, гражданские войны и т.п. Это и будет основная фактура Третьей Мировой. Дальше Штаты добьют пару-тройку самых умных, типа Китая или Пакистана и готово. Это элементарно, Ватсон))

Что касается позиции Авантюриста  относительно возможностей США, то он ее тоже 100 раз формулировал публике - в отсутствие серьезного противодействия, силы для постепенной дестабилизации всего мира им хватит. Но если в каждом месте, где они попробуют устроить заваруху им будет противостоять одна, две, а то и 10 сильных стран за физический счет государств (Россия... было СССР, могете еще назвать Ватсон, - хехе), то тогда они, конечно, надорвутся.

С тем же Ираком - если пустить все на самотек, то амеры просто выведут оттуда войска и тут же начнется курдско-турецкая война, которая похоронит туреций энергетический коридор. Значит государство Россия (СССР), страны Евросоюза нищебродов и т.д. Китай, должны всеми силами посодействовать созданию сильного иракского правительства национального единства, которое будет держать курдов в ежовых рукавицах.

Другой пример, Ватсон - Пакистан. Очень скоро мы услышим, что Штаты Пакистаном недовольны - может демократии у них мало, может еще чего. В тот же самый момент, дорогой доктор, Китай, государство Россия и Индия должны заявить свою официальную позицию, что Штаты могут идти лесом и никакого заокеанского давления на Пакистан оказывать не позволим.

По ПРО - обязательно нужно добиться официального протеста Германии, Италии и Франции против американских игрушек. И т.п.

Вот если так слаженно играть против Штатов, то у них тогда пупок развяжется. Но пока такой сыгранный концерт - большая физическая редкость, Ватсон))

http://glav.su/forum/3-economics/27/1689-message/#message1689

Бгг,  Индия хочет ускорить реализацию торгового соглашения с ЕврАзЭс - пущай ускоряется, а то в Нь-Дели чавой то как всегда тупят... нажми на газ, блондинка с дыркой во лбу, - нажми на газ))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(11:46:41 / 09-02-2016)

зачем нужно было начинать играть в региональную геополитику? личные амбиции? не думаю... 

скорее всего это страх. страх перед неизбежностью оказаться на задворках истории. каким образом? а вот таким:

Из такого микрического предположения и начинать дальше не стоит. Не довод к действиям, разве что сумасшедшим.

А по Авантюристу всё выглядит действительно более убедительно и главное на истории уже подтверждалось.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 11 месяцев)(11:50:20 / 09-02-2016)

Сауды точно должны сидеть на месте: своих проблем  без берегов, если распродажу своих активов затевают- не от хорошей же жизни. Думается, что Турции придётся к нам на поклон идти : хоть что-то спасти ( часть территории и зкономику ).  Скорее, и те и другие будут совать боевиков и оружие в Сирию любыми способами.  Но это чисто мои домыслы.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:02:21 / 09-02-2016)

- Холмс, а закрыть мировой рынок... нефти - это как? Официальное объявление США морской блокады ЕС? Я понимаю - США устаривает новый теракт у себя и под этот повод бомбит лагеря террористов в СА, расположенные как на грех, сплошь на нефтяных полях и нефтеперерабатывающих заводах. Ну - перерыв в поставках в полгода и крах НАТО.

Оккупация СА и тотальная война НАТО с мусульманским миром? Ну, тогда - да. Но если Европа подпишется под свое энергетическое удушение и примет в нем посильное участие - то что мы можем сделать?

Хозяин - барин, хочет живет, а хочет удавится... 

- Закрыть очень просто, Ватсон. Вот все основные экспортеры нефти на 2007 год. Нетрудно заметить, что кроме Ближнего Востока/Северной Африки, обеих Америк, Анголы и Нигерии заметные объемы нефти экспортируют только Россия, Норвегия и Казахстан.


Ближний Восток
Саудовская Аравия - 9.1
Иран - 2.6
Кувейт - 2.3
ОАЭ - 2.4
Алжир - 1.8
Ливия - 1.5
Ирак - 1.3
Катар - 1.0

С и Ю. Америка
Венесуэла - 2.2
Мексика - 1.7
Канада - 1.6

Россия - 6.7
Норвегия - 2.7
Нигерия - 2.3
Ангола - 1.2
Казахстан - 1.1

Вот сами и посчитайте, Ватсон, каков будет дефицит нефти в мире, если обе Америки подомнут США, Ближний Восток как следует запалить, а в Нигерии побдросить дровишек в гражданскую войну.

При удачном раскладе, дорогой доктор, дефицит нефти в мире может дойти до 70%! Такая же фигня по газу - мировой дефицит можно догнать до 50%, с учетом ускоряющегося сокращения добычи газа в Британии в связи с быстрым истощением запасов.

Это называется, Ватсон, - всем капут. Полный. И не надо объявлять никакой блокады стран Евросоюза нищебродов всего мира. Наоброт - пусть Германия с Францией и Британией воюют с Индией, Китаем и Японией за те крошки нефти, которые останутся в Йемене и Омане.

http://glav.su/forum/3-economics/27/1753-message/#message1753

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(11:52:02 / 09-02-2016)

Автору. В первую очередь по заголовку. Каска-автомат-Дамаск

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:15:36 / 09-02-2016)

Ога, надысь поймали бобровольцев з майдану/антимайдану из ЧВК ИГИЛ и К° Блэк Вотер у воришки на доверии Ройзмана в Свердловске... считаете, что Дамаск, это где-то на Вильной донбассо-окрАинщинщие: потому как того что есть физически в Сирии вполне достаточно, а вот гражданского мяса для наземной операции в ней нет, окромя оппозиции государствам т.е. сирийским и российским народам.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(13:09:59 / 09-02-2016)

..арабы смогли неплохо заработать ....  все вроде складывалось нормально...

власть в этих странах ладаном дышит(в экономическом и политическом плане)

"Сроду такого не было и вот опять то же самое!" (с) ЧВС

laugh

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 11 месяцев)(14:17:41 / 09-02-2016)

А хотите версию, откуда растут ноги у проблем Турции?  Я вам даду.))

Известно:

Сирию зачем хотели сковырнуть?  Если не брать во внимание чисто политические и религиозные хотелки, то причина озвучена давно - нужен был свободный коридор для газовой трубы из Катара в Европу.  Так как КСА, Катар, Турция в контрах с Ираном, который контролирует Сирию, то при таком раскладе о трубе можно было даже не мечтать.

 Новый фактор:  

Россия в Сирии.  РФ - это вам не Иран. Её так просто не выдавишь без риска получить ядрён-батоном по черепушке. 

Плюсуем "известные хотелки" и "новый фактор"... на выходе получаем "старые хотелки с новым решением".  Трубу в Европу всё ещё хочется, но Россию на пути этой трубы уже не подвинуть, значит тогда....  тогда значит.... Тогда с пути трубы двигаем тех, кого можем двинуть - то есть Турцию.  Если совсем тупо:  раньше ставка делалась на трубу под контролем суннитов, а с приходом на БВ России все дружно согласились на шиитский контроль трубы. (А что им остаётся-то? Кушать всем хочется, а Путин строит энергетическую сверхдержаву. ) 

И вот теперь факт резкого разворота США и Европы от Турции к Ирану получает хоть какое-то внятное логическое объяснение. (Желание хилари-ястребов нагнать Хаос на БВ я во внимание не принимаю, так как пошло очень много сигналов, что психопатку задвинули на политический чердак.)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...