Ну что, разгорающаяся в мире финансовая паника дает плоды для пирамиды ГКО США - ставки по ГКО обновили минимумы с января 2008 (на графике - разница между ставками по 2-х летним и 10-х летним ГКО, примечание - на графике опечатка, речь именно о 10-летних, не 30-летних). О чем это говорит? Паникующие капиталы, опасаясь грядущего биржевого краха (его масштаб можно оценить на втором графике - речь идет об обвале в разы) и краха долговых рынков ломятся в ГКО США, плюнув на доходность, лишь бы переждать бурю.
Впрочем, после обвала финансовых рынков, грядет мощный удар и по доходам бюджета США, так что найденная "спасительная гавань" выглядит весьма сомнительно, если смотреть на пару шагов вперед, хехе.
Комментарии
Советую также обратить внимание на золото. Сейчас с него снимут запреты, подорвут бумажный рынок и оно начнет свое победное восхождение на вершину. А там глядишь и Китай обнародует свои истинные запасы. Это начало мощной инфляционной ударной волны.
Рыжье для спекулей разве что какое-то сакральное значение имеет, крупный капитал меряет свою власть контролем над реально значимыми хозяйственными цепочками (энергетика, железные дороги и т.д.)
С точки зрения нормальной экономики золото это просто один из металлов, но у него есть серьезный психологический эффект, который нельзя недооценивать. Он проявляется особенно ярко в моменты массовой инфляции - а он сейчас предстоит. Золото это антиденьги.
Как государство богатеет,И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.(с)
Ну-да... Есть такие, у кого этот "психологический эффект" в соответствующие "моменты" проявляется особенно остро.
-------------------
...Осенью 1942 года в Казань из Харькова приехал Илья Лившиц,
хотя их институт был эвакуирован в Алма-Ату. Вечером от Женьки
Дау вернулся очень возбужденным:
- Коруша, какую массу золота я видел у Женьки! Первый раз
видел золото царской чеканки. Продемонстрировав мне свое золото,
Женька и Илья стали меня уговаривать сейчас под шумок
пробираться к персидской границе, а когда немцы возьмут Волгу,
перейти границу и пробираться в Америку. Золото-то поможет до
Америки добраться...
...- Дау, а ты не посоветовал Женьке сдать свое золото в фонд
победы?
- Коруша, мы победим без Женькиного золота, но про золото ты
знать не должна. Я дал слово о золоте тебе не говорить...
...Илья с семьей уехал в Алма-Ату, а Женька остался при Ландау.
Уговаривать меня бежать в Америку Женька не решился. Когда же в
1943 году мы вернулись в Москву, опять пришлось поселиться в
одной квартире с Женькой...
...Пайки по карточке у нас были более чем приличные. Женьку
поразила разница твердых цен по карточкам и цен на черном рынке.
Он решил обогатиться. Продавал все, даже мыло...
Кора Ландау-Дробанцева. Академик Ландау. Как мы жили
-------------------
Спасибо за ссылку. Прочту. Но, насколько понял, Женька предлагал бежать Ландау, бросив жену? "Стоимость" имел сам Ландау? иначе в чем смысл предложения? Да и не сомневались они с Лифшицем, что будучи посвященным, не побежит в НКВД? Не скучная компания.
В свое время золотой рубль Витте стал инструментом колониального контроля над Россией похлеще currency board. К 1914 году экономика страны была под полным внешним управлением.
Может стоит посмотреть стат данные, прежде чем переписывать чужие выдумки?
После введения золотого рубля золотые резервы выросли в 1,7 раза. Бюджет был профицитным вплоть до 1914 года, выплаты по госдолгу были в среднем ниже чем в большинстве развитых стран.
*Процентные* выплаты по госдолгу были второй по размеру статьей бюджета после обороны перед войной.
Это не так! Я вовсе не сторонник золотого стандарта или рубля, но давайте оперировать статданными, а не раскрученными инет-мифами.
Так посмотрите на свою таблицу сами.
Платежи по займам в 1913 - 424 млн.
Они входили в расходы минфин, то есть друг с другом их сранивать не надо. Жд-дороги имели небюджетное финансирование (концессии).
Вот и получается, что среди бюджетных расходов уступали они только военным.
При чем здесь концессии? Речь идет о бюджете и бюджетных средствах. Также не совсем понял откуда проистекает что платежи по займам входили в минфин? Тогда бы сумма была не 100%. Просто сложите все проценты.
К тому же это общие расходы по займам. Трансграничные платежи составляли всего 5,4% расходов бюджета.
Давайте завершим оффтоп - я ни в коем случае не пропагандист золота, но просто миф про золотой рубль и Ротшильдов уже немного приелся.
1. Были "обыкновенные" и "чрезвычайные" бюджеты. Железные дороги финансировались из чрезвычайного бюджета. К распределению налоговых поступлений это не относилось, т.к. финансировалось опять же за счет займов. То есть чрезвычайный бюджет не был нормальным бюджетом в современном понимании, т.к. туда поступали не только налоги, это был отдельный фонд.
2. Про минфин освежил память. Да, я ошибся в формулировке, но не в выводе.
В расходы минфина процентные выплаты по долгам не включались, тут вы правы. Но зато туда входили расходы на охрану границы (что скорее оборонные расходы), и расходы на винную монополию - что вызвано как и в случае с ЖД, тем, что не был сформирован центр финансовой ответственности, типа нынешних ОАО РЖД).
Поэтому если пересчитать бюджет РИ в современных стандартах. выделив непрофильные функции как самостоятельные ОАО РЖД и ОАО "Торговля спиртом" со своими бюджетами, то проценты по госдолгу, как я и сказал, были второй статьей после оборонных.
ну вообще, ввести золотой стандарт и сдать месторождения в концессию (чем и пользовались поджигатели революции, вспомним, например бунт доведенных до отчаяния рабочих Ленского прииска) это такая мудрая мудрость, что даже нынешние либерастические ходы уныло меркнут на ее фоне. Государя характеризует исчерпывающе в плане экономической состоятельности.
опять монетаристское дерьмо, гайдаровщина. Цель капиталистической модели того времени вовсе не в "профицитном бюджете" или "таргетировании инфляции" а в высоких темпах промышленного роста и тотальной индустриализации. Америка, Англия, Франция и Германия ее прошли а Николай 2 благодаря гайдаровцу Витте, которого для этого и сажали, оставил свою страну в том состоянии, что ему сдал Александр 3 - в те времена 20 лет были критическим сроком для отставания во всех ключевых отраслях.
Мда... Отвечать не буду, чувствую бесполезно.
потому что вы по образу мышления - бухгалтер. Как Кудрин или Силуанов. Вам профициты бюджета (изъятые у хозяйствующих субъектов и не распределенные т.е. выжатые навсегда из экономики деньги) и вроде как красивые финансовые балансы доставляют удовольствие. Вам никогда в своей жизни не понять, что любой финансовый баланс за прошедший период - зеркало заднего вида, а не инструмент для разработки стратегии. Что долгов мало - хорошо. Плохо, что их не под чего было занимать - внутренний спрос как раз профицитами и уничтожался.
По этой теме с Вами только остается согласиться на то, что наши точки зрения по этому вопросу расходятся на 180 градусов :-)
Поддерживаю.
"Рыжьё", как его называют на АШ, единственный небумажный эквивалент. Соответственно, во время и после "бумажной" бури, золото должно внедрятся в мировой товарообмен. Именно через связку нефть-золото проще всего запустить гиперок внутри США и Ко.имхо
Спасибо ... РИ это уже проходила более ста лет назад ... нафиг-нафиг!
КОБовцы заикались про энергорубль ( энергодоллар ), но были вежливо посланы. Поскольку на такую валюту не наложишь процент, а тогда это таки и не валюта :)
Что РИ проходила более ста лет назад? ;)
Неужели на Афтершоке еще есть люди которые верят в красивую легенду что золотой рубль подорвал экономику России в начале 20 века??? Может стоит посмотреть на статистические данные для начала?
Там дело было в диких кредитах, воровстве и долговой яме.
Может и стоит ... еще стоит послушать Катасонова, он в золотой теме соображает неплохо, да почитать Нечевлодова " От Раззорения к Достатку".
А если скинете данные об уменьшении внешнего долга РИ после введения золотого рубля - буду крайне
удивленпризнателен.Рост госдолга был связан вовсе не с золотым рублем, а с войной и революцией 1905 года, при этом доходы бюджета росли опережающими темпами, что позволяло держать устойчивый профицит. Золотой запас вырос в 1,7 раза, что в корне противоречит главному тезису теории про вывод золота.
Раз вам лень поискать ...
Валентин Катасонов в интервью «РНЛ» о том, почему в 1933 году США отказались от золотого стандарта и о значении этого события для всего мира. 09.03.2013
Формально золотой стандарт существовал не более 150 лет. Старт золотому стандарту был дан в Англии в 1817 году, но соответствующий закон вступил в силу с 1821 года. Затем на протяжении нескольких десятилетий, кроме Англии и стран, входивших в колониальную систему Британии (Канады, Австралии), никто больше не присоединялся к этой модели. Люди прекрасно понимали, что вполне можно обходиться без золотого стандарта, без золотых денег, для того, чтобы заниматься хозяйственной деятельностью, развивать экономику.
Золотой стандарт Англии был навязан Ротшильдами, которые очень сильно обогатились на наполеоновских войнах, и одной из форм такого обогащения явилась концентрация золота в их руках. Тогда и появилась идея, что необходимо подсказать властям соответствующих стран, чтобы они вводили золотой стандарт в золото-денежное обращение. Соответственно, для того, чтобы поддерживать это золото-денежное обращение, будет существовать постоянный спрос на «желтый металл», а Ротшильды готовы будут оказывать «услуги», предоставляя недостающий «желтый металл» на условиях золотых кредитов. То есть не продавать, а давать на время, получая в дальнейшем проценты от золотых кредитов, таким образом ставя в долговую зависимость от себя не только какие-то частные лица, но целые государства.
Достаточно часто, к сожалению, даже в публикациях, которые проскакивают на РНЛ, реформы Сергея Юльевича Витте оцениваются как положительные, а, собственно, главный его «вклад» заключается в том, что он сумел навязать России золотой стандарт. Это так называемая «денежная реформа» С.Ю.Витте 1897 года. После нее задолженность и особенно внешняя задолженность России начала стремительно расти. Это одна из серьезнейших причин тех событий, которые произошли в нашей стране в начале ХХ века. К сожалению, даже многие историки этих тонкостей не чувствуют.
В годы Первой мировой войны золотой стандарт был отменен, вернее, заморожен на период войны, поскольку необходимо было снять «золотой тормоз» с печатных станков. До Первой мировой войны удалось навязать золотой стандарт многим странам. Второй крупной страной, которая «подсела на иглу» золотых кредитов Ротшильдов, была Германия. Это случилось после франко-прусской войны, когда разрозненные мелкие княжества были соединены в единую Германию, и одним из условий поддержки Бисмарка мировой финансовой закулисой было то, что он введет золотой стандарт. Ну, а дальше процесс пошел веселее, так что накануне Первой мировой войны большая часть европейских стран, США, Канада, Австралия «подсели» на золотой стандарт.
Надо иметь в виду, что после Первой мировой войны резко усилились позиции США, которые сыграли немалую роль в подготовке этой войны. Достаточно обратить внимание на такую деталь: Первая мировая началась летом 1914 года, а закон о создании Федеральной резервной системы был принят на излете 1913 года. То есть банкиры хорошо подготовились к этой войне. Америка обогатилась в ходе той войны, там произошли подвижки в структуре акционерного капитала ФРС, усилились позиции Рокфеллеров, которые больше тяготеют к другой модели денежной эмиссии, к модели печатного станка.
И Рузвельт, когда пришел к власти, действительно попытался ликвидировать золотой стандарт. Так называемая «золотая конфискация» была попыткой расчистить дорогу новой модели печатного станка. Но был некий неустойчивый «статус-кво», то есть, не было уже в Америке ни золотого стандарта, но и печатный станок тоже не включался на полную мощность. Все это золото перекочевало в подвалы американского казначейства. Для этого в 1930-х годах даже было создано официальное хранилище — форт Нокс.
Уже на излете Второй мировой войны была проведена конференция в Бреттон-Вудсе, которая еще за год до окончания войны определила контуры будущего мирового финансового порядка. Советский Союз послал делегацию на эту конференцию, но не подписался под ее документами. В Бреттон-Вудсе копья скрестили делегации США и Великобритании. По сути дела, война еще не кончилась, а они уже пытались определять свои позиции в послевоенном мире. Британская делегация, возглавлявшаяся Джоном Кейнсом, потерпела поражение. Американцы продвинули свой вариант — золотодолларовый стандарт, который после военного времени просуществовал до 1970-х годов.
Американцы продвигали свой доллар на мировых финансовых рынках, но для того, чтобы он был конкурентоспособен, американцы сказали, что они будут гарантированно обеспечивать размен доллара на золото. Это уже не классический золотой, точнее, золотомонетный стандарт, который существовал до Первой мировой войны, когда происходил свободный размен бумажных денег на «желтый металл», причем не только в стандартных слитках, но и монетах. Здесь уже несколько иная ситуация: размен предполагался только на стандартные слитки золота, и, естественно, отдельные граждане не могли пользоваться такой возможностью. Это могли делать только денежные власти тех стран, которые подписали соглашение в Бреттон-Вудсе.
На протяжении 30-40 лет до развала Бреттон-Вудской системы золотой запас США потихоньку таял. Все помнят историю с генералом Шарлем де Голлем, который настойчиво требовал, чтобы запас американской валюты, который находился во Франции, был разменян на «желтый металл», и это удалось, но, правда, стоило ему политической карьеры.
15 августа 1971 года произошло эпохальное событие — американский президент Ричард Никсон обратился к американскому народу по телевидению. Говорил он о вещах, далеких от золота, потому что в 1971 году впервые за 100 лет Америка свела свой торговый баланс с дефицитом, а это означало серьезный удар по американской экономике и промышленности. Никсон говорил, что Америка вводит дополнительные импортные пошлины, и американцы должны «подтянуть пояса», чтобы быть готовыми к этой новой ситуации. В конце он как бы невзначай заметил, что Америка прекращает размен американских долларов на золото для нерезидентов, то есть для денежных властей других стран. 15 августа 1971 года — это и есть конец эпохи золотого стандарта. 1817-1971 года — период существования золотого стандарта.
Новая денежная система названа «ямайской валютной системой», потому что международная валютная конференция в 1976 году проходила на Ямайке, где страны согласились на бумажно-денежную систему, причем на место золота был поставлен американский доллар.
В общественной жизни, в экономике, в частности, действует закон грабель. Сегодня, в 2013 году, можно заметить много признаков того, что мировая закулиса может опять ввести золотой стандарт. Это отражение закулисной борьбы между кланами Ротшильдов и Рокфеллеров, потому что для Рокфеллеров более выгодно сохранять ФРС, печатный станок, а Ротшильды имеют там в акционерном капитале меньшую долю, поэтому они сознательно не будут уничтожать печатный станок, но лучше, чем Рокфеллеры подготовлены к варианту золотого стандарта. Если смотреть на современный мир через призму этой финансовой закулисной интриги, немного по-другому будут выглядеть события в Китае. Ведется много разговоров о том, что Китай может ввести «золотой юань», и надо понимать, кому эти разговоры выгодны.
Золото из мировой финансовой системы никуда не уходило. Мне вспомнились слова Джона Кейнса, который попытался доказать, что золото — это пережиток варварства. Он прямо так и говорил, что «золото — это пережиток варварства, и нам надо переходить к бумажным деньгам». Но сегодня мир находится в состоянии варварства, и, действительно, ему несложно навязать золотой стандарт. Удастся это или нет, зависит от соотношения сил между двумя финансовыми кланами.
http://reosh.ru/katasonov-o-zolotom-standarte.html
Не только золотой рубль, хотя и он тоже, но и картелизация экономики под иностранным контролем. Кто держал заводы страны на голодном энергопайке? Картель "Продуголь". Кто его контролировал? Французы. Кто контролировал Баку? Нобели и Рокфеллеры. Кто контролировал всю металлургию юга России? Французы. Кто контролировал всю лесную промышленность бассейна Северной Двины? Англичане. И так далее. Цену на золото устанавливала Лондонская биржа. Россия была вынуждена постоянно привлекать золото в кредит пропорционально росту необходимой для функционирования экономики денежной массы, а, чтобы отдать его, продавать на экспорт последние штаны. Причем цену на эти штаны устанавливали все те же картели.
Россия была уникальным явлением того времени - ее специально готовили на роль пушечного мяса и защитника Франции от немцев, принявшего на себя основной удар.
отсюда - и опутывание кредитами, отсюда- сверхпокрытие золотом российского рубля, в 1.5-2 раза большим объемом золота, чем нужно было (и чем было, например, в той же Франции или Германии - для их валют, тоже обеспеченных золотом), ну и не забываем - РИ фактически была колонией западных стран, золото из нее просто тупо выкачивали (плата за товары с добавленной стоимостью, проценты по вложениям в пром-сть и т.д.).
критики Витте (уродец, конечно, как и вся тогдашняя российская власть) и его золотого рубля почему-то скромно замалчивают факт - в то время все валюты всех развитых стран были привязаны к золоту, но только РИ почему-то золото довело до ручки.
странно, да? США, Британия и прочие цвели и пахли, несмотря на Золотой Стандарт.
Содержание золота в фунтике и в рубле не надо сравнивать ... И вобще, вопрос простой, нафига золотые деньги?
золотой стандарт - простейший и всем очевидный способ финансовой дисциплины.
На неделю исчезни из комментов к моим записям.
У тебя есть свой блог, его и засирай пропагандой рыжья, а мне она неинтересна.
Вы когда такое говорите - вспоминайте Бретон Вудское соглашение и последущий ОДНОСТОРНИЙ отказ матрасников отдавать золото за бумажки. Это раз.
Второе. Добыча золота дает очень незначительный прирост и не факт, что сможет обеспечить потребности экономики.
Третье. Если нет рыжья - то твоя валюта - мусор. Соответственно очередные долговые ямы.
Кстати о росте. А будет ли этот рост экономики после БП? И что важнее во время БП: рост экономики или банально её стабилизация? Мне кажется, что тут все по чуть-чуть заблуждаются. Золотые деньги - это конечно чушь, бестолковое излишество, но на короткий отрезок времени после БП как защитный механизм от гиперка - почему бы и нет? Золотой червонец при большевиках именно так и сработал, а как надобность в нём отпала, то был благополучно похоронен.
> И вобще, вопрос простой, нафига золотые деньги?
Смысл это имеет только для тех, кто контролирует добычу рыжья и торговлю им. Они на этом паразитируют.
Для остальных - это такое же дерьмо как московские бетонометры, еще один тип спекульского актива, не более того.
Не надо писать всякие домыслы. Россия была на 1914г сильнейшей державой, и стала бы еще сильнее, если бы не война "революций" против нее.
За 6 лет к 1904 году Россия построила КВЖД через Манчжурию к Порт-Артуру и Владивостоку (разветвление через Харбин, сейчас 11 млн. чнловек, а была станция, созданная российским путейцем, 200 человек). Очень грамотный проект, гениальный проект.
Вот только сразу после этого Япония (а за ней Германия и сША) нападает на Россию, и отбирает южную ветку КВЖД себе. А чтобы результат был окончательный - "революция" 1905 года. - Россию надо было загнобить, чтобы не претендовала на рынок Тихого океана.
В 1917 году, за несколько месяцев до окончания с победой войны, царя смещают, потом буча, потом приезжает Троцкий с пароходом оружия и боевиками из Нью-Йорка (не славянской национальности, и не германской) и с чемоданов долларов, вкладывает это все в маргиналльную. почти никому не известную партию Ленина (как сейчас пытаются в Навального), и выводит Россию из войны и из претензий на Константинополь и Проливы, российский войска, которые в 150 км от Багдада тоже отзываются, Черноморский флот затапливается. и т.д. и т.п.. Из победителя и конкурента себе сделали фарш. Который потом впихнули ценой более 10 млн. жизней, чтобы отобрать колонии Англии в пользу Валл-стрит по результатам 45 года.
...
Так что. Не надо уводить ни свои мозги от реалий, ни другие.
Золото... Витте... - Это все мелочи жизни. В жизни государства.
> Россия была на 1914г сильнейшей державой
По каким конкретно критериям?
По интегральным. В первой пятерке.
Я не понимаю, что такое "интегральные показатели" абстрактно?
О чем конкретно речь? Потенциал оборонной промышленности? Стабильность системы?
Что именно вы измеряли?
Я лично ничего не измерял. Я давно живу. И прочитал кучу информации. Причем более половины из нее еще при СССР.
По этой информации, интегральный показатель экономики, военной мощи, демографической, географической (А РИ занимала территорию от почти Одера и Финляндии до Манчжурии и Д.Востока, Иран был практически колонией. на Ю.Кавказе нынешняя часть Турции, и т.д.) - Россия занимала по разным оценкам 2-3 место в первой пятерке мировых держав по общему потенциалу в мировом военно-экономическом раскладе.
Ну так не оперируйте понятиями, которые не можете конкретно сформулировать даже, не то, что обосновать.
Факт состоит в том, что и система рухнула, и многие информированные представители генштаба поддержали большевиков, так как видели системные проблемы.
Можно еще поднять мощности и динамику развития промышленности ,включая оборонную, чтобы понять, почему они их поддержали.
Оснований говорить "сильнейшая" про тот период вообще не вижу, смешно, на фоне тех же США.
На мой взгляд, была сильная (не сильнейшая) региональная держава, смещавшаяся все сильнее в состояние сырьевого придатка запада (то есть слабеющая в динамике относительно тех кому бы эти ресурсы поставляла), но уволив паразитарные классы и освободив тем самым ресурсы, она получила мощный толчок в развитии, укрепив положение.
И вы не оперируйте понятиями, которые не можете конкретно сформулировать.
Потому что, цитата "Факт состоит в том, что и система рухнула, и многие информированные представители генштаба поддержали большевиков, так как видели системные проблемы." - Это не факт, а ваша, или еще чья-то версия, подхваченная вами.
Потому что из того, что часть офицеров Генштаба осталась служить при большевиках может означать и просто то, что они более ни к чему не были приспособлены, а жить было надо, получать довольствие и кормить семьи.
И это я уже знаю не понаслышке. Как мои бывшие сослуживцы по Советской Армии остались служить в генштабе в Киеве, хотя и ненавидели всей душой укрорежим с 91 года, но деваться им было некуда. Тем кому было деться, уехали в Россию, или просто уволились, перейдя на гражданку, но части из них было просто некуда деться, и они, скрипя зубами, служили "бандерам". До пенсии.
А вообще-то технически переворот, отстранение царя, совершили тоже офицеры и генералы Ставки, т.е. и Генштаба. Но даже не за Ленина. А за "демократию". За тогдашнего Навального (а за ним зап. державы). В феврале 17го. Пятая колонна. Оранжевая, или еще там какая. Все то же самое, что и всегда. Что и сейчас пытаются проделать с Россией ее конкуренты.
> Это не факт, а ваша, или еще чья-то версия, подхваченная вами.
http://history.milportal.ru/2013/11/rol-generalnogo-shtaba/
Дело в том, что РИ, в силу наличия большого количества паразитарных прослоек и концессий, не могла дать темпы индустриального развития, необходимые чтобы отразить следующее европейское нашествие.
Поэтому идея зачистки паразитарных секторов для увеличение скорости индустриализации, имела популярность среди информированных людей, причем независимо от идей социализма. Если бы царь имел волю на кардинальные реформы, не исключаю, он сам бы мог провести требуемые зачистки, сделав ставку на силовые элиты и продуктивные классы (рабочих и крестьян). Правда, тогда его бы и запомнили потом как аналога Сталина, и точно также же помоили бы либералы, ибо ПРИРОДА реформ не изменилась бы.
По духовным скрепам.
Сильнейшие державы на свалках истории не валяются.
Вам нужно историю изучить, а то у вас такой винегрет в голове.
читал пару-тройку головастых аналитиков, утверждают то же самое - в США начинается 8-летний инфляционный цикл, именно поэтому ФРС, опасаясь сваливания в гиперок, и начала ужесточение политики, повысив ставку и пытаясь уйти в дефляцию.
и именно поэтому будет ее повышать и дальше- что с одной стороны, не поможет, а с другой - ударит по рынкам.
и США столкнуться со стагфляцией по образцу 1970-х (если уж совсем точно, мы сейчас на пороге 1977 г), когда и инфляция прет, и рынки валятся.
упрощая, как-то так.
Разве во время массового голода не работает золотой пылесос из стран третьего мира?
А сколько золота в Индии. Так что если даже цена не упадет, то ИМХО в таких условиях значимо не вырастет это точно.
Да при таком раскладе через несколько месяцев можно честно сказать :"мы постараемся вернуть вам не менее 10% от ваших сегодняшних вложений" и очередь будет до Пекина :)
Тугриками ,в мешках
Причем с вас мешки!
на столь высоком уровне правильные пацаны обычно не кидают друг друга.
и если по какой-то причине США не смогут расплатиться с тем же Китаем по трежерям деньгами, то расплатятся кое-чем другим.
например, Тайванем - отдав его китайцам на съедение.
Страницы