Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В США «арестован» сурок-предсказатель за ошибочный прогноз

Аватар пользователя Не тот человек

В США «арестован» официальный сурок-предсказатель по кличке Чаклс. Таким образом он поплатился за свою ошибку – неверное предсказание прихода весны, после чего на штат Коннектикут обрушились снегопады.

Информация об этом появилась на официальной странице полиции Саффилда в Facebook.  Теперь сурку грозит «судебное разбирательство» и, возможно, тюремное заключение. А пока  Чаклс находится под контролем Службы по наблюдению за животными.

Как сообщает англоязычный сайт RT, жители штата против сурового наказания. Они уже начали сбор средств, чтобы освободить зверька под залог, свободу сурка оценили в десять тысяч долларов.

Фото: Suffield CT Police Departmen

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602081457-880v.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(17:35:38 / 08-02-2016)

 

Аватар пользователя Попугай Флинта

Ну, свободу, так свободу. Лишь бы " подпись" не тронули, оставили.
 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(2 года 6 месяцев)(17:36:17 / 08-02-2016)

не ну а че... кто-то же в этой стране должен отвечать за базар и свои ошибки... если не президент и не вице, то хотя бы сурки. теперь вместо "назначили стрелочника" будем говорить "посадили сурка" :)

Аватар пользователя Dnarg
Dnarg(2 года 1 неделя)(17:50:13 / 08-02-2016)

Отдайте мне сурка. Насчет залога хз. Но точно будет накормлен 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(17:55:46 / 08-02-2016)

Надеюсь, что у животного хороший адвокат. Да и повезло Чаклсу крупно - в Коннектикуте смертную казнь отменили всего 5 лет назад.

Аватар пользователя joint4x
joint4x(3 года 8 месяцев)(18:22:05 / 08-02-2016)

а он разве нарушил контракт? или у них вообще договора не было? а за что тогда судить будут если он ничего не нарушал?:)

почему тогда всяких аналитиков не судят? они ведь тоже что-то предсказывают и их показывают по тв.

Аватар пользователя Яздундокта
Яздундокта(2 года 6 месяцев)(18:37:29 / 08-02-2016)

А что? Всех синоптиков уже поперевешали???

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(18:38:21 / 08-02-2016)

Если всех судить, кто погоду неверно предсказал, то тюрем не хватит. А если сюда биржевых аналитиков добавить...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(18:48:07 / 08-02-2016)

они совсем идиоты, да?

Аватар пользователя Бедная Олечка

А сурок ваще в курсе, что он что-то должен предсказывать?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(19:30:39 / 08-02-2016)

Мирские судебные преследования животных

Животное, причинившее вред человеку или его имуществу, могло быть подвергнуто аресту, судебному преследованию и осуждено с соблюдением всех юридических форм. Такого рода процессы происходили как в городских и сеньориальных судах, так и в королевской курии. Особенно частыми, судя по сохранившимся судебным делам и записям местных обычаев, были обвинения, выдвинутые против свиней, пожравших человеческих младенцев; но преследования распространялись и на крупный рогатый скот.

………………………………………………

Церковные судебные преследования животных

Мирские судебные процессы против отдельных животных происходили как в сельской местности, так и в городах. В отличие от них, преследования целых групп зверей, птиц и насекомых, причинявших вред урожаю, имели место преимущественно в деревнях. Процессы в связи с агрикультурой и бедствиями, которые были вызваны теми или иными сообществами вредителей, грызунов, насекомых, птиц, личинок, улиток, возбуждала церковь. Наиболее ранние упоминания такого рода судебных дел восходят к XV в.; они начались в пограничном районе между Францией, Швейцарией и Италией, а затем распространились в Германии, Скандинавии Испании (продолжение они нашли за океаном — в Канаде и Бразилии). Церковные преследования животных опирались на каноническое право. Между тем юристы, исходившие из принципов римского права и добивавшиеся либо отказа от С.ых П.и Ж.ых,либо искавшие аргументы в пользу своих подзащитных, выдвигали серию возражений. Помимо ссылок на то, что животные не обладают разумом, не являются христианами, а потому не способны впасть в грех и неподвластны каноническому праву, они подчеркивали их естественное право пользоваться плодами земными, восходящее к акту божественного творения, указывая на то, что Господь сотворил животных прежде, чем создал человека.

http://ec-dejavu.ru/c/Court_animals.html

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...