Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Европа устала от солнца и ветра.

Аватар пользователя Mister

Ниже приводится статья про те процессы, касаемые "зеленых бесов", про которые на АШ говорят и пишут уже давно.

Источник здесь: http://www.gazeta.ru/business/2016/02/05/8058287.shtml

Европа больше не хочет платить за возобновляемую энергию, сокращая объем дотаций и количество введенных новых проектов. «Зеленая» энергетика становится слишком невыгодной на фоне рухнувших цен на нефть, газ и уголь.

В течение более десятилетия у европейских стран были серьезные стимулы, чтобы быть мировыми лидерами в развитии ветряной и солнечной энергетики, пишет The Wall Street Journal. В 2004 году на возобновляемые источники энергии приходилось 14% генерации в Евросоюзе. В 2013 году доля выросла до 25%.

Но в последние пару лет Испания, Великобритания, Италия и другие страны стали урезать дотации на проекты в возобновляемой энергетике в попытке снизить затраты государства и стоимость электроэнергии в период экономического спада. В результате число одобренных проектов резко сократилось, а инвесторы уходят из этой отрасли, которая раньше всегда могла рассчитывать на стабильную поддержку от государства.

Сейчас на большей части Европы солнечные и ветряные фермы будут конкурировать за господдержку с традиционной энергетикой.

 

Урезание субсидий «дает ясный посыл, что возобновляемая энергия должна сама стоять на ногах», говорит банкир Access Corporate Finance Алекс Чаварот, работающий с компаниями в сфере возобновляемой энергетики.

Только один большой проект в солнечной энергетике получил одобрение в Европе (не считая Великобритании) за 11 месяцев 2015 года. Проект общей мощностью 2 мегаватта — это самый скромный показатель за пять лет. Согласно данным Ernst & Young, на которые ссылается Bloomberg, к примеру, в 2010 году было одобрено 14 новых проектов общей мощностью 240 мегаватт.

Не лучше обстоят дела в ветряной энергетике. В 2010 году европейские страны одобрили новые проекты прибрежных ветряных электростанций общей мощностью почти 6 тыс. мегаватт. Этот показатель упал до 1,02 тыс. мегаватт по итогам 11 месяцев прошлого года, согласно Ernst and Young. По наземным ветряным электростанциям показатель тоже упал, но не так сильно.

В Великобритании количество одобренных проектов по прибрежным ветряным электростанциям и солнечной энергетике также сократилось. В 2015 году власти страны урезали поддержку возобновляемой энергетики и с этого года прекращают субсидирование прибрежных ветряных электростанций.

В то же время британское правительство увеличило налоговые льготы для производителей нефти.

В Европе новые инвестиции в возобновляемую энергию составили $120,7 млрд в 2011 году, говорит исследование REN21 (группа правительственных и отраслевых организаций, которая отслеживает эту отрасль). В 2014 году новые инвестиции снизились до $57,5 млрд.

Тем не менее партнер Ernst & Young Бен Воррен говорит, что некоторые европейские страны продолжают много инвестировать в возобновляемую энергетику — это Германия, Франция и Нидерланды.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов отмечает, что сейчас, безусловно, «зеленой» энергетике конкурировать с традиционными энергоносителями крайне сложно, учитывая падение цен на нефть, газ и уголь.

«Кстати, еще до того, как рухнула нефть, Европа начала закупать дешевый американский уголь, один из наименее экологичных видов топлива, — напоминает глава ФНЭБ. — То же самое происходит сейчас — Европа, ратующая за экологию, увеличила закупки подешевевших нефти и газа».

При этом эксперт указывает, что «зеленая» энергетика — отрасль, почти полностью дотируемая.

 

Но самое главное, реальная стоимость условного мегаватта «зеленой» электроэнергии никому не известна. Есть оценки различных агентств, но нет мирового ориентира — бенчмарков, как в случае с нефтью, или цен на хабах, как с газом.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(4 года 8 месяцев)(15:06:53 / 06-02-2016)

Ух тыж оперный театр! Неужели =)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:11:11 / 06-02-2016)

Буга-га! 25 лет вложений целой Европии- псу под хвост??! Вот это по-нашем! это истинный трррэээш!

 

Аватар пользователя VipSV
VipSV(2 года 4 месяца)(17:50:27 / 06-02-2016)

Амеры в Голливуде только сказки и умеют рассказывать. Профессиональные военные над их поделками только смеются.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(2 года 6 месяцев)(15:26:36 / 06-02-2016)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(19:04:09 / 06-02-2016)

тормоза отказали))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(15:31:02 / 06-02-2016)

Бабла на все не хватает...

Аватар пользователя pamig
Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(16:36:25 / 06-02-2016)

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(16:46:15 / 06-02-2016)

Интересно...

1. Сколько народу  трудится на заводах по производству ветряков и солярных панелек?

2. Каков объем капитализации акций "зеленых компаний" на биржах?

3. Сколько кредитов и страховок под "будущее зеленой энергетики" успели нахапать

эти компании?

4. Каков объем деривативов и всякого токсического хлама под солярные панельки

и ветряки понапечатали в мире банки?

Аватар пользователя gurgo
gurgo(2 года 12 месяцев)(16:52:56 / 06-02-2016)

Какой чудовищный распил, возмутительно, куда смотрела еврокомиссия?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в голословных обвинениях без фактуры на грани оранжизма ***
Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 6 месяцев)(18:24:41 / 06-02-2016)

ээ.. себе в карман ? Ну и на независимость от тоталитарного газа никаких денег не жалко!

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 3 месяца)(17:19:14 / 06-02-2016)

Блин, возобновляемая энергетика, это очень хорошо. Нефти на всех не хватит. Тока подходить надо рационально. Все вот эти, их субсидии было бы продуктивнее направить на ядерную/термоядерную энергетику.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(17:47:51 / 06-02-2016)

Дык говорят и ЗЯТЦ невозможен, и коммерческая термоядерная энергетика невозможна. Цуцванг.crying

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(19:05:04 / 06-02-2016)

кто сказал?

Аватар пользователя MementoMori
MementoMori(2 года 11 месяцев)(18:35:34 / 06-02-2016)

Да все нормально, пока был стимул, тратили резаную на зеленку, сейчас стимул закончился - перестали тратить, иначе собственные граждане не поймут.

Реальная стоимость условного мегаватта известна, =0, если учесть реальную стоимость резаной, которую в нее вливали. заодно отличный способ накормить экономику баблом и разогнать ввп.

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 4 месяца)(20:16:58 / 06-02-2016)

В Германии решили сделать паузу. Там реально был перебор с установкой фотовольтаики в 2009-2011. При планах устанавливать 2,5 ГВт в год, в тот период устанавливали по 8-10 Гвт. Сейчас решили подшаманить уровень субсидий, чтоб опять устанавливали не больше 3 ГВт в год.

А вообще, на данный момент для солнечных панелей субсидии уже и не нужны. При цене сетевого электричества в 29 центов за кВт, частнику выгодней втулить панели. Вот-так вот.

 

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 3 месяца)(21:34:21 / 06-02-2016)

Панели + батареи + инверторы, мощностью, что бы хотя бы носки постирать в машинке и скомпенсировать облачные, зимние дни = не хилый ценник, сомневаюсь что это будет дешевле чем нормальное сетевое ляпэздричство за 29 центов, если взять срок службы батарей около 5 лет и выгорание КПД панелей.

Да, ещё от снега чистить.

Пожароопасность батарей - отдельная песня, недавно наблюдал пожар батареи 220В (VARTA) на подстанции - жесть, заливали пеной, но батареи продолжали жарится и гореть под слоем пены.

 

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 4 месяца)(23:11:04 / 06-02-2016)

А зачем с батареями заморачиваться? Просто в сеть отдавать. Батареи и самообеспечение да, дороже гораздо. А отдавая электричество в сеть - будеть не хилый такой навар за 20 лет службы фотовольтаики. И она окупается примерно за 8 лет (ЕМНИП). Но то для владельцев домов, не для жителей квартир.

 

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 3 месяца)(23:20:03 / 06-02-2016)

Сомнительно, в добавок за 8 лет КПД значительно упадёт... А если отменят дотации (а их судя по статье уже отменяют), то про панели просто быстро забудут, раз изготовление панели потребляет энергии больше чем панель производит, БП только начинается, паразитов будут нещадно резать.

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 4 месяца)(00:55:39 / 07-02-2016)

1) Панель не потребляет больше энергии, чем производит за свою жизнь.

2) Сильно падающий КПД за 8 лет - Вы думаете это новость для пользователей панелей? И не сильно то он и падает(производитель обещает снижение КПД до ~70% за 20 лет службы, первые 5 лет гарантирует минимум 95% КПД).

3) дотации на уже введенные зеленые мощности гарантированы государством на период 20 лет

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 3 месяца)(01:31:40 / 07-02-2016)

Тут уже много раз обсуждали - производство потребляет больше. 

А так с точки зрения личной выгоды, при такой цене за кВт и с возможностью заливать излишки в сеть, перекладывая на дотации все издержки может и выгоднее.

А если сдохнет инвертор-коммутатор, его меняют бесплатно? Вся бытовая электроника сейчас делается с ресурсом максимум 5 лет (обычно около 3х лет).

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 4 месяца)(02:06:09 / 07-02-2016)

"Тут уже много раз обсуждали - производство потребляет больше"

А мужики-то и не знали!(с)

То-то десятки ученных с разных концов мира и разных отраслей считали и считают расходы энергии на производство фотовольтаики, и у все получается выход энергии в несколько раз выше затрат на производство. А чуваки на афтершоке обсудили - и всё.
При самых жестких накрутках расход энергии для производства панелей был в 4 раза меньше выхода энергии за 20 лет (смотреть: Weißbach, 2013, Energy intensities, EROIs (energy returned on invested), and energy payback times of electricity generating power plants). При чем, этот расчет делала группа ученных из института ядерной физики, чтоб показать какая это фигня по сравнению с атомной энергетикой. При чем использовали данные середины 2000ных. С тех пора панели подешевели финансово и в энергетическом плане более чем в два раза.

А на афтершоке до сих пор ходят басни о "производство потребляет больше".

Это не отменяет кучи других проблем с фотовольтаикой. Но откровенную чушь нести тоже не стоит.

Аватар пользователя exstar
exstar(3 года 3 месяца)(06:11:29 / 07-02-2016)

Ещё больше учОных утверждают что мы набздели "глобальное потепление" эпическое и катастрофическое, и что срочно нужно придумать новые квоты на пердячие газы. angel

Вполне возможно они честно посчитали только кВт, израсходованные на оборудовании завода, без учёта остальных расходов.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(23:40:36 / 06-02-2016)

Какая прелесть! Отдавать в сеть, и пусть там кто угодно мучается с батареями, накопительными гидростанциями, пиками  и спадами нагрузки...

Гуманитарный подход, сэр. 

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 4 месяца)(00:51:20 / 07-02-2016)

А я разве говорил, что это мой подход?
Это примерно так выглядит ситуация в Германии. Вам предложат вложить средства с гарантированным доходом от 8% годовых (а это примерно такая целевая норма прибыли, рассчитываемая для зеленого тарифа на ваше электричество). Альтернатива вложения денег в банк под 1-2% годовых.

Вы бы, на месте среднего бюргера, отказались?


А если вы обзаведетесь своими батареями для собственного потребления, то в некоторых случая электричество выйдет даже дешевле чем покупать из розетки.

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(22:54:55 / 06-02-2016)

Шо деется!!! Ужасть!

Будем с интересом следить за продолжением экзорцизма зеленых бесов.

Аватар пользователя mstislav
mstislav(2 года 11 месяцев)(12:04:12 / 07-02-2016)

В том то и фишка, подошло время 10-15 лет по капитальному ремонту всей этой псевдозелёной энергетики,а  денег-то нема, окупания-то нет. Скоро лавочку совсем прикроют.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...