Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Создана новая теория времени

Аватар пользователя bom100

Время может быть всего лишь "кристаллической" иллюзией, утверждают в опубликованной в журнале The European Physical Journal C работе ученые из Канады.

В работе выдвинута новая теория, опровергающая традиционные философские представления. Утверждается, что время состоит из отдельных неделимых частиц и не течет плавно. Один из авторов, физик из Университета Ватерлоо Мир Файзал говорит, что минимально возможный дискретный промежуток времени гораздо меньше принятого в планковской системе единиц (интервала, за который фотон пролетает планковскую длину). По его мнению, время можно представить как совокупность кристаллов - дискретных и регулярно повторяющихся сегментов.

 

 

When I see stuff like this, right out of my dreams, my stories I will someday write, I really wish I was an artist in drawing or painting.:

"Физический универсум напоминает киноленту, в которой последовательность кадров создает иллюзию движущихся объектов, - говорит Мир Файзал. - Если принять эту точку зрения серьезно, то наше восприятие физической реальности, основанное на континуальном движении, является иллюзией, вызванной дискретной математической структурой, лежащей в основе вещей".

Для проверки гипотезы физики-теоретики предложили провести эксперимент с атомами водорода и на практике доказать, что характер их спонтанного излучения, предсказанный с учетом скорректированной величины временного "кванта", расходится с традиционными представлениями. Если теория найдет подтверждение, физикам придется переосмыслить само определение времени.

 

http://www.rg.ru/2016/02/03/sozdana-novaia-teoriia-vremeni.html

 

Адрес статьи - http://download.springer.com/static/pdf/243/art%253A10.1140%252Fepjc%252...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(10:33:58 / 06-02-2016)

Времени, как независимого природного явления, не существует. Время (распада) -  это одно из свойств материи, не более. 
 

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(10:37:53 / 06-02-2016)

А что такое явление без времени вы не можете пояснить ?

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(5 лет 5 месяцев)(10:42:59 / 06-02-2016)

Сэр Роджер Перроуз утверждает, что как только весь наш мир превратится в фотоны, то метрики времени не будет, также не будет и пространства, что бы это не значило (я его конечно не понимаю, но вроде как из матана это получается).

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(8 лет 9 месяцев)(20:23:43 / 06-02-2016)

Ну конечно, когда во Вселенной не останется ни одной частицы, имеющей массу покоя, а только фотоны, движущиеся со скоростью света, тогда согласно формулам преобразований Лоренца для них все расстояния станут нулевыми. Вселенная для них схлопнется в точку. Время остановится. Всё готово - можно проводить новый Большой Взрыв ;)

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(11:08:41 / 06-02-2016)

Физическое явление -  это то, чему можно дать определение и что можно измерить. 

 

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(10:59:35 / 06-02-2016)

Я задаю простой вопрос - явление протекает во времени или нет ?

Скорость можно измерить ?

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(11:07:58 / 06-02-2016)

Явление протекает в пространстве (наше мироздание состоит, по сути,  из двух вещей -  пространства и материи).

Скорость перемещения в пространстве  можно (и нужно) измерять константой  распада материи
 

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(11:28:22 / 06-02-2016)

А распад (одно из явлений природы вообщем-то) протекает только в пространстве или во времени тоже ? :-)

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(11:32:38 / 06-02-2016)

Распад МАТЕРИИ протекает в пространстве. От сложного к простому, в полном соответствии со вторым законом термодинамики. 
 

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(11:44:30 / 06-02-2016)

Понятно. Это вы автор книжки "Черная дыра - это очень просто"  ?  Не могли бы учточнить, сколько размерностей у нашего пространства ?

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(12:14:28 / 06-02-2016)

Мне, если честно,  пофиг, сколько чего у пространства. Существование "пространства" как физического явления очевидно,  а вот "времени" как то не очень.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 4 месяца)(12:45:12 / 06-02-2016)

Проблему с ролью времени в процессах в нашей Вселенной пытался решить еще Энштейн. Ему это не удалось, поэтому он вынужденно принял постулат что c=const. Что по сути лишь означает минимально возможное значение dt в выражениях типа dX|dt. По сути вынужденная отложенность проблемы на будущее. Потомкам.

Из этого ограничения вытекает и собственно дискретная природа времени. Но с этим все в принципе более-менее понятно.

А вот вы поясните подробней свою мысль, - непонятно. Если нет времени, то не по чем дифференцировать пространство, а из дискретности пространства вытекает и дискретность времени. Круг замыкается, и как его разорвать - непонятно. Непонятно и то, что собственно предлагает нового автор. НЯП, он предлагет первичным считать дискрет ность времени, в то время как сейчас принято считать что первична дискретность пространства?

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(12:47:23 / 06-02-2016)

Повторю ещё раз -  прежде чем обсуждать свойства времени, нужно сначала дать определение этому явлению.

Моя точка зрения -  время это одно из свойств материи. Говоря "время", я подразумеваю "время жизни материи", которое, в соответствии со вторым законом термодинамики, конечно (срок жизни протона - 8,2·10*33 лет)


 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 4 месяца)(13:07:16 / 06-02-2016)

С определениями вообще проблем нет. Одно из определений времени я вам дал выше. да и Энштейн его дал и даже запостулировал. С этим проблем нет. Математически время это та четвертая "координата" нашей Вселенной, которая необходима для того, чтобы эта Вселенная стала достаточно полной для самого факта своего существования. 

Моя точка зрения -  время это одно из свойств материи. Говоря "время", я подразумеваю "время жизни материи",

Эта ТЗ ничем не отличается от текущей и принятой официально. Непонятно почему вы ставите себя как антагониста к официальной версии.

"время жизни материи" которое, в соответствии со вторым законом термодинамики, конечно (срок жизни протона - 8,2·10*33 лет)

А это вообще ерунда. время жизни отдельного протона никак не определяет время жизни материи. Так как форм существования материи множество, в том числе и излучение.


PS Вы меня разочаровали. Я думал у вас что то новое, а у вас ....

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 8 месяцев)(13:49:10 / 06-02-2016)

Расскажите нам побольше о том, что такое время? С вашей точки зрения.. Кстати, а как вы относитесь к старине Эйнштейну, а?)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 4 месяца)(14:02:26 / 06-02-2016)

ваш камент, - это типично жидовское передергивание.

напомню, что это гражданин btk заявил что готов нам поведать истинное учение о времени.

А я такого не завлял. Я везде говорю что нынешние представления о времени,  и связанное с этим постулирование с=const, (если вы вообще понимаете что такое постулат и откуда он берется) - вынужденное временное состояние, которое ученые стараются преодолеть. Так что вы меня с ним намеренно стараетесь попутать, любезнейший.

 

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(13:55:08 / 06-02-2016)

Начинать нужно с определений.

Излучение -  разогнанные до больших скоростей частицы материи?

Дискретность пространства - Дискре́тность (от лат. discretus — разделённый, прерывистый) -  щито?  Если не трудно  - приведите пример "прерывистого пространства", а то я в повседневной жизни с таким явлением как то не сталкивался

С определениями вообще проблем нет. Одно из определений времени я вам дал выше

Что-то в упор не вижу в Вашем комменте определения явлению под названием "время"



 

Согласно толковому словарю, определение -  это формулировка, разъясняющая содержание, смысл чего-либо.

c=const -  это не определение, а утверждение что время как величина, в Вашем (и Эйншетйна, а так же и моём) понимании имеет постоянное значение.


 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 4 месяца)(14:18:34 / 06-02-2016)

Вы многого в упор не видите, и кто вам враг?

Как раз c=const  это определение записанное в символьной форме и выведенное бездоказательно (т.е. постулированное). Из него есть ряд следствий в том числе конечность скорости передачи информации (а значит и процессов) в макромире, где время квазинепрерывно, и дискретность сверхбыстрых процессов в микро- и релятивистком мире, где время становится дискретным понятием. Но это все на уровне понятий.

Почему так происходит, и в чем физический смысл времени, - вопрос пока открытый.


  • Добавлено: Но я напоминаю, что это Вы взялись предоставить нам новую картину времени,  Так что прекратите требовать объяснений от меня и займитесь исполнением обещанного..

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(5 лет 5 месяцев)(10:39:28 / 06-02-2016)

По-моему тут вообще хрень - автор пишет о "квантах" времени меньше планковского. В чем смысл этого непонятно, если меньше указанного промежутка времен - один фиг квантовая неопределенность.

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(10:53:33 / 06-02-2016)

Прежде чем с вумным видом рассуждать о дискретности\недискретности -  неплохо бы сначала дать определение этому слову (время)

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(5 лет 5 месяцев)(11:05:15 / 06-02-2016)

Вы это мне? Я не рассуждал о дискретности.

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(11:10:08 / 06-02-2016)

Нет, это я ни в коем разе не  Вам, а британским учёным)) С Вами я абсолютно согласен. 
 

Аватар пользователя fonin
fonin(8 лет 9 месяцев)(11:27:00 / 06-02-2016)

Время - это мера изменения.

Аватар пользователя btk
btk(5 лет 3 месяца)(12:16:55 / 06-02-2016)

И я о том же. Время -  это мера изменения энергетического состояния материи, то есть одно из присущих материи свойств. 
 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 4 месяца)(12:37:24 / 06-02-2016)

В принципе, так как струна значительно меньше планковской длины, то и струнное время должно быть короче. Но уменьшение величины дискреты счисления не решает сам  вопрос чт о такое время, и почему оно дискретно.

Аватар пользователя Старичок

Мне больше нравилась концепция, где время - функция сознания. Функция наблюдателя. А реальность безвременна, существует и всё.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 8 месяцев)(12:06:56 / 06-02-2016)

Это солипсизм у вас. В крайне запущенном состоянии))). Вот Вы, не дай Бог, умерли. И я остался без времени?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Старичок

Не упрощайте. Если вы субьект, наблюдатель, обладаете сознанием, то вы наблюдаете мир в виде череды протяжённых процессов. И наличие ещё нескольких субьектов ничем вам не мешает, как и им. Они тоже для вас меняются и временны, они для вас объекты наблюдения и наблюдают свою картину мира. Солипсизм тут вообще не танцует. Это вовсе не утверждение примата микрокосма. И я не настолько эбонат, чтобы утвеждать ту или иную картину мира абсольтно верной. Просто эта лично мне нравится. Кстати, иногда солипсизм мне тоже нравится(на совещаниях у шефа помогает не зевать). А в отпуске - я типичный экзистенциалист.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 4 месяца)(12:39:28 / 06-02-2016)

то вы наблюдаете мир в виде череды протяжённых процессов.

Ясно что протяженных. Но основные вопросы времени - это 

Протяженных в чем?. И протяженных как?

Аватар пользователя Старичок

Например: в вашем инструменте наблюдения(осознания). Он так видит. Я не философ, а только пострадавший от Гегеля аспирант...я вообще технарь, отстаньте!.. как понял, так и написал.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 8 месяцев)(12:49:18 / 06-02-2016)

вы наблюдаете мир в виде череды протяжённых процессов. ...... Они (другие наблюдатели)  наблюдают свою картину мира

Ну и как же мы тогда видим своими индивидуальными сознаниями одинаковые стрелки часов? Если они существуют независимо от нашего сознания, то и время не зависит от нашего сознания.

P.S. Странно, а на меня на совещаниях действует наоборот - да пошли вы все, балаболы, вы плод моего воображения - хр,хр.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Старичок

Органами чувств. Одинаково устроенными. А вот ощущение времени не одинаковое.

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(5 лет 5 месяцев)(10:35:55 / 06-02-2016)

Нет хуже научпопа, когда пишуший нихрена не понимает в том, что написал. А заголовки пишет тот, кто даже не читал текста даже этого пишущего.

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(10:57:51 / 06-02-2016)

По простому это будет так :-) ..

Авторы основывают новую теорию на обобщенном принципе неопределенности, ковариации и минимально измеримом отрезке времени. Это ведет к изменениям в алгебре Гейзенберга и влечет к коррекции в описании всех квантово-механических систем. Кроме того, авторы показывают, что вносимые изменения подразумевают возникновение дискретного спектра по времени. Иными словами, время можно рассматривать как кристалл. В качестве приложения этого формализма, рассмотрено влияние вносимых изменений на скорость спонтанного излучения атома водорода. Кто-то может попробовать проверить теорию экспериментально ..
 
Если еще проще - авторы предполагают, что специфицеское поведение квантовомеханических систем (принцип неопределенности Гейзенберга) вызвано дискретностью (квантованностью) времени, а не пространства..
 
А причина по которой появляются подобные теории - тот тупик, в который попала разрекламированная ранее как магистральный путь развития - теория суперструн .
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(5 лет 5 месяцев)(11:06:57 / 06-02-2016)

Издеваетесь? Ну-ну. Я вам это припомню, когда придёте соль попросить.laugh

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 8 месяцев)(11:31:31 / 06-02-2016)

Если время рассматривается как кристалл, то пространство  надо рассматривать как  экситон в кристалле. Ну  чо, гипотеза имеет право на существование. Слабость  только в том, что обычно и естественнее  рассматривается наоборот, пространство как кристалл, а время как экситон. Так что вся оригинальность гипотезы - назло маме соригинальничаю и сделаю наоборот.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(11:35:11 / 06-02-2016)

Что у авторов тем не менее есть позитивного ? То что они ХОТЬ ЧТО-ТО предлагают измерить и тем самым проверить свою теорию. Этим они выделяются от вечно ковыряющихся у себя в носу и .. еще где-то  - сторонников теории суперструн :-)  У тех миллион теорий, но проверить ничего не возможно. Спонсорам остается им верить на слово и выдавать новые гранты ..

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 8 месяцев)(11:40:36 / 06-02-2016)

Абс верно. Посмотрим. Если попросят суперфинансирование, знать жулики, а не физики. Потому что сделать можно почти на коленке - всего-то хороший спектрометр арендовать.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(01:04:59 / 07-02-2016)

Тема сложна и все еще не раскрыта, несмотря на гигантские усилия, Лучше бы ее отложить и озаботиться более простым вопросом: что такое "ДО" и что такое "ПОСЛЕ"? Еще предкам нашим, не имевшим представления о понятии "ВРЕМЯ", уже было практически понятно, что есть "ДО" и что есть"ПОСЛЕ": "ДО" убить мамонта, а "ПОСЛЕ" его съесть. Но никак не наоборот)))

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 8 месяцев)(14:22:40 / 07-02-2016)

Бедная. бедная Ваша головушка. Мне очень жаль, но я вынужден, в надежде на излечение? поставить её и Вас на Ваше место в этом мире, сняв с пьедестала всезнания.:))

Дело в том, что время как прошлое-настоящее-будущее =  т.н. линейное время, появилось в ГОЛОВАХ людей только в Европе в позднее средневековье = эпоху Возрождения. До этого у всех народов, а сейчас - у некоторых, было другое понятие времени: Переднее и Заднее. Переднее = близко к настоящему и само настоящее и заднее - далеко  от настоящего. КАК В ПРОШЛОЕ, ТАК И В БУДУЩЕЕ, 

Надеюсь на понимание и изучение первоисточников. Я это сделал чисто в терапевтических целях.

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(22:56:51 / 07-02-2016)

Ага. Тогда еще чуть-чуть про ДО и ПОСЛЕ. Заметьте, мной не сказано ни слова про возможную причинную связь и ни слова про то, а что же там между ДО и ПОСЛЕ? Да и не нужно было. Но вот Вы сказали, что что-то там есть. И это что-то называется НАСТОЯЩЕЕ, оно внутри и/или между ЗАДНЕГО и ПЕРЕДНЕГО...

Это замечательно. В моей простейшей модели ЗАДНЕЕ (З) наступает ДО НАСТОЯШЕГО (Н) и Н ПОСЛЕ З, с чем Вы должны бы согласиться. Аналогично поступим и с парочкой Н и БУДУЩЕЕ (Б). Терминологически различные, модели оказываются совместны -  [БЫЛО, СТАЛО, БУДЕТ] = [ДО, ПОСЛЕ1, ПОСЛЕ2].

Пока в этой модели мы не опираемся ни на какие заблуждения, зафиксированные историками науки в "первоисточниках". Они пока не нужны. Мы породим свои))) - после появления модели кристаллического времени ничто не запрещено. Все равно Генерального замысла никто не знает

/комп слетает, отправляю частями/

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(23:38:41 / 07-02-2016)

Так вот, ДО и ПОСЛЕ, как и БЫЛО, СТАЛО, БУДЕТ -  не одно и тоже, если различны, а если различны, то вследствие изменения. И следующий элемент модельки, имхо плодотворный,  - это ИЗМЕНЕНИЕ (И). Причем, обратим внимание, не важно, есть ли наблюдатель или наблюдателя нет, а параметры наблюдаемые/ненаблюдаемые/ и измеримые/неизмеримые.

Так вот, время есть средство методологического аппарата наблюдателя/исследователя, пригодное, по крайней мере, даже без понимания исследователем материальной природы к регистрации ИИ. Это костыль, как и, например, энтропия. Изучая "пространственно-временной континуум" исследователь изучает "пространство и изменения в нем". Поэтому, если она такая полезна, то модель лопаты  времени может быть и кристаллической. Лишь бы мышей ловила.

 

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(23:47:31 / 07-02-2016)

Изучая материальный мир, человек изучает свои "авторские" модели -  свои текущие представления об этом самом материальном. И концепция/модель/понятие времени -  из их числа первейшая

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(01:26:31 / 08-02-2016)

нашлось:

Жители племени пираха

На этом языке говорит только одно племя в Бразилии, но он во многом уникален, хотя бы потому, что в нем совершенно нет понятия о времени.

Это значит, что говорящему просто невозможно построить предложение, разворачивающееся во времени от прошедшего в будущее. Если нам требуется сказать что-то вроде «Я обещаю сделать эту работу после того, как прочитаю этот пост», на пирахане мы сможем сказать только «Я заканчиваю пост, я делаю работу». Нет никакого способа определить, вы уже закончили работу, сейчас работаете или только собираетесь. Вся речь оказывается в крепкой ловушке настоящего момента.

Результатом этого является культура, которая почти ничего не знает о своем прошлом или будущем. Согласно лингвисту Даниэлю Эверетту, который жил среди народа пираха в течение семи лет, «весь опыт включается в настоящее время». Матери пираха не рассказывают сказок, мужчины не хвастают своими прошлыми победами, а дети практически сразу же забывают о бабушках и дедушках, как только те умирают. Хотя эта культура сейчас открыта и изменяется благодаря образовательному проекту бразильского правительства, неизвестно, как все эти новые веяния повлияют на пирахан.

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(05:04:51 / 08-02-2016)

Проблема курицы и яйца. Язык породил образ жизни или образ жизни племени породил язык ? Очевидно, что такое отношение ко времени могло возникнуть только в условиях стабильной погоды и благоприятных и неизменных внешних условиях. Явно племя не связано с сельхоз циклом и занято собирательством и охотой

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(13:21:49 / 08-02-2016)

"такое отношение ко времени могло возникнуть только в условиях стабильной погоды и благоприятных и неизменных внешних условиях" -  весьма вероятно.

И все равно, потрясающе, что на протяжении веков это малочисленное племя сумело выжить  без использования какой-либо модели времени. Даже муравьи сообщают друг другу верное направление, - "обмениваются опытом"? В экспериментах мыши, тренируемые разрядами электричества и кусочками еды, начинают находить правильные маршруты в лабиринтах -  возникает память, мышь способна обнаружить простейшие причинно-следственные связи?

Физически как будто совершенно здоровые, без признаков дебилизма и вырождения (на фото молодые папа и мама и веселое дитё), ведомые естественными рефлексами они могли бы заметить, что если потрахаться, то растет животик, не говоря уже о периодичности дня, ночи и месячных. То есть, даже благополучная жизнь вынуждает к построению простейших причинно-следственных связей и к первому озарению, что СТАЛО не так как БЫЛО, а ПОСЛЕ - это вам не ДО.

А вот поди ж ты, обошлись малым, им лишнего не надо. Что и выразилось в языке и с тало предметом изучения лингвистов. Сейчас фото поищу

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(13:25:42 / 08-02-2016)

9 языков земли с причудливыми особенностями

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(14:42:45 / 08-02-2016)

В Полинезии есть племя, которое НЕ ВИДИТ ПРИЧННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ, на которую Вы указали " что если потрахаться, то растет животик ". У них нет семей в нашем понимании - свободная любовь. При этом они утверждают, что у них это дело - происходит только по доброй воле и естественно только с женщинами КРАСИВЫМИ.. А дети рождаются у ВСЕХ. Так что траханье и рождение детей (по их мнению) не могут быть связаны .. Они утверждают, что дети рождаются подобно плодам дерева. В определенное время ребенок рождается - потому что плод созрел .. Вот и все.

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(14:43:41 / 08-02-2016)

Это и есть библейский Рай ?

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(19:40:32 / 08-02-2016)

Не думаю.))) Было бы естественно предположить, что Адам был создан как наивный, но способный ученик, открытый к приобретению ценного опыта, а у Создателя при этом был нетривиальный Генеральный перспективный план. А тут полное разочарование и в лучшем случае какая-то загадка

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год