Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Громкое дело

Аватар пользователя кислая

Речь идет об огромной сумме 50 миллиардов долларов, которые в июле 2014 года Третейский суд в Гааге присудил России выплатить акционерам некой компании «Hulley Enterprises», зарегистрированной на Кипре, и еще двум коммерческим структурам, связанным со скандально известным ЮКОСом.

Заметим, что это самая большая сумма, присужденная Гаагским арбитражем за всю его историю и вообще во всех судах. Заплатить ее – значит, пробить в бюджете страны огромную брешь, нанести экономике, и так падающей, огромный ущерб.

 

«Греби все, потом разберемся»

Поскольку наша страна не провела оплаты в назначенный срок – в течение 180 дней с момента оглашения решения, акционеры в ряде государств подали в суды, чтобы добиться ареста российских активов. С 15 января 2015 года «включился счетчик»: на сумму взысканной в пользу юкосовцев компенсации стали начисляться штрафные проценты, увеличивая ее ежедневно примерно на 2,6 млн долларов. То есть, за минувший год не признаваемый Россией долг вырос без малого на миллиард.

Одновременно быстро растет список активов Российской Федерации, арестовываемых по требованию истцов. На сегодня на территории Бельгии и Франции арестовано более 150 различных объектов российской государственной собственности. В том числе несколько зданий, находящихся в ведении ФГУП «Госзагрансобственность», счета ряда организаций, акции. В числе прочего, например, заморожен принадлежащий ВГТРК 7,5-процентный пакет европейской телекомпании Euronews.

Но это еще полбеды.

Опасности подвергаются и часть золотовалютного резерва России, находящаяся за рубежом, и активы госкомпаний, и даже имущество частных компаний.

По решению судов могут арестовать ценные бумаги в кастодианах (банках, где они находятся в доверительном хранении), золото и алмазы в хранилищах, банковские счета.

Могут быть арестованы деньги, полученные за исполнение госзаказа, как только они отправятся по привычному маршруту в Нидерланды, Лондон или в офшоры через Латвию и Кипр. Компаниям с госучастием грозит опасность технического дефолта по долговым платежам. Словом, плохо придется и всем тем коммерсантам, которые в той или иной степени соприкасались с государством.

Процесс взыскания госимущества долгий, на него уйдут годы, а то и десятилетия. В некоторых странах судебные приставы действуют по принципу: «Греби все, потом разберемся». В счет долга описывают танкеры, самолеты, нефть, газ в трубах, импортное оборудование, имуществом транзитных SPV (компаний специального назначения), через которые идет обслуживание текущих внешних обязательств российских корпораций и банков с госучастием, и многое-многое другое

То есть вначале накладывается арест на все, что кажется принадлежащим России, а потом уже смотрят, что действительно ей принадлежит и не действует ли в отношении данного имущества иммунитет.

Бремя доказывания тут лежит на том, кому имущество принадлежит.

Иными словами, своей собственности Российская Федерация может начать лишаться еще до того, как голландская Фемида поставит в деле последнюю точку.

Собственно, сам судебный процесс по иску бывших акционеров длился в Гааге почти девять лет и до сих пор не завершен. Предусмотрены апелляции, и российская сторона будет использовать все имеющиеся правовые возможности для отстаивания своей позиции.

 

Игра противоречий

Гаагский суд расценил действия РФ в отношении ЮКОСа как экспроприацию инвестиций, нарушающую положения Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала. На этом основании Российская сторона считает, что постоянная палата Третейского суда в Гааге просто не имела необходимой юрисдикции для того, чтобы рассматривать иск бывших акционеров компании ЮКОС.

Арбитражные судьи выносили решение в самый разгар санкций против России. И, воспользовавшись моментом, просто-напросто отказались выслушать противоположную сторону, сочтя ее доводы несостоятельными, поскольку документ Энергетической хартии, по их мнению, подлежит применению «весь сразу» и не может применяться по частям. А противоречие его некоторым положениям российского законодательства допустимо, поскольку само по себе «временное применение» признается тем же российским законодательством.

Сразу за решением Третейского суда в Гааге последовало решение ЕСПЧ выплатить бывшим акционерам ЮКОСа около 1,9 млрд евро по иску против России. Еще 300 тыс. евро – в качестве судебных издержек

Собственно, решения ЕСПЧ и Третейского суда явно противоречат друг другу. И это противоречие дает российской стороне возможность оспаривать вынесенные решения. Третейский суд указал на то, что компания была экспроприирована государством. В то же время ЕСПЧ не признал факт умышленного банкротства компании российскими властями. Это противоречие и послужило тем новым обстоятельством, позволяющим подать апелляцию на решение Гаагского суда, которую Апелляционный суд Швеции рассмотрел 28 января 2015 года. Шведы признали, что у Стокгольмского арбитража не было компетенции взыскивать с России компенсацию за экспроприацию ЮКОСа по иску испанских инвестфондов в 2012 году. Факт осуществления инвестиций в российскую экономику, по словам юристов, здесь довольно спорный, поскольку испанские фонды приобрели не акции ЮКОСа, а лишь ADR на них у Дойче банка.

Решение апелляционного суда может быть обжаловано в Верховный суд Швеции до 15 февраля. Но после вступления его в силу, поясняет генеральный секретарь Арбитражной ассоциации Роман Зыков, Россия вправе потребовать отмены решения Стокгольмского арбитража о выплате компенсации в пользу испанских фондов. Кроме того, апелляционное постановление усиливает позицию российской стороны в делах об отмене решений Гаагского арбитража, присудившего 50 млрд долларов экс-акционерам ЮКОСа. Поскольку гаагские судьи ссылались на решение арбитража Стокгольма, Россия может оспаривать эти доводы, опираясь на постановление апелляционного суда Швеции.

Впрочем, Россия такое уже проходила. Та самая швейцарская компания «Нога» по похожей схеме судилась с Россией за колоссальные деньги.

Это был самый затяжной из судебных международных боев новейшей истории: 15 лет судебных решений, пересмотров и апелляций на самом высоком уровне. Но все это в прошлом. Российские юристы доказали свою правоту. А компания «Нога» понесла колоссальные издержки. В 2007 году тот же международный арбитраж запретил ей преследовать активы России.

 

Аргументы в нашу пользу

В Международном центре правовой защиты (МЦПЗ) сообщили, что во всех странах, где бывшие акционеры ЮКОС инициировали процессы по признанию и приведению в исполнение арбитражных решений Гаагского арбитражного суда, представляющие Россию юридические фирмы подготовили и представили свои возражения против признания и приведения арбитражных решений в исполнение. Основанием послужило уже то, что истцы – не иностранные инвесторы и не могут рассчитывать на защиту Энергетической хартии, «так как на самом деле они являются компаниями-пустышками, созданных российскими олигархами, для того чтобы обеспечить себе «благоприятный налоговый режим» при получении дивидендов. Совладельцы ЮКОСа не привнесли в компанию иностранных инвестиций, а значит спор не имеет отношения к Энергетической хартии и должен решаться как внутрироссийский, говорится в апелляции.

Иностранное гражданство было использовано экс-акционерами ЮКОСа как прикрытие настоящих владельцев нефтекомпании – олигархов, являвшихся гражданами России и скупивших акции компании в результате мошеннических действий, а значит их проблемы вообще не могут являться предметом разбирательства международного арбитража.

К тому же ЮКОС признан банкротом – компании в природе не существует и никто не уполномочил государство быть ее правопреемником.

А истец – компания GML, как выяснилось, является типичной организованной преступной группой, часть членов которой, вроде Леонида Невзлина, объявлены в розыск.

Да и сам ЮКОС перешел в частные руки, как известно, неправедным путем. Михаил Ходорковский получил нефтяную компанию в середине девяностых, когда возглавлял крупнейшее Межбанковское объединение МЕНАТЕП, капиталы которого, как писала «Frankfurter Rundschau», получены «сделками сомнительного характера с деньгами, предназначенными для расчетов между государственными предприятиями». Эти деньги наряду с импортом компьютеров и фальсифицированного коньяка, а также уловками с валютой стали основой богатства нефтяного олигарха.

Предоставив взаймы государству крупную сумму в качестве обеспечения по кредитам, Ходорковский и другие приближенные к власти олигархи потребовали передать во внешнее управление контрольные пакеты крупнейших стратегических предприятий. Среди таких предприятий значился и ЮКОС – вторая по величине нефтяная компания в России, а по запасам нефти – первая.

Как писал журнал Forbes, осенью 1995 г. банк МЕНАТЕП получил право на участие в аукционе на 45 процентный пакет акций госкомпании ЮКОС, но с помощью нехитрых махинаций ловко оттеснил конкурентов и фактически стал владельцами 78 процентов акций компании, заплатив государству всего 309 млн долларов.

Еще один аргумент защиты российской стороны касается состава арбитража, который по сути не соответствовал соглашению сторон и нарушил свой мандат.

По целому ряду вопросов арбитражные решения не содержат мотивов, на которых они основаны, и противоречат публичному порядку.

Каждое из этих обстоятельств в отдельности является достаточным основанием для отмены арбитражного решения в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Нидерландов. Но основная претензия России заключается в том, что суд использовал «собственную нестандартную методологию» расчета, которая привела к «ошибке». В результате истцам фактически дважды насчитали одно и то же возмещение – 50 млрд додлларов. Хотя ЮКОС и в лучшие свои годы не стоил больше 22 млрд. При этом арбитры не дали ответчику возможности высказать аргументы против такой арифметики. Поэтому суд опять же превысил свои полномочия.

Другая причина для отмены решения, по мнению российских юристов, заключается в том, что бывшие акционеры ЮКОСа оспаривали налоговые требования к компании, а такие вопросы подпадают под оговорку договора об Энергетической хартии, исключающую разбирательства в Третейском суде. Но международный арбитраж ранее постановил, что основной целью российских властей было не взыскание налогов, а экспроприация нефтяной компании.

Сегодня трудно сказать насколько затянется очередное громкое дело. Его исход аналитики связывают, прежде всего, с отменой санкций против России.

В этом случае дело может закончиться неким компромиссом – отказ акционеров ЮКОСа от претензий в обмен на отказ от преследований по делу ЮКОСа. Неслучайно же сразу после того, как были наложены аресты во Франции и Бельгии, Следственный комитет РФ сообщил, что продолжает расследование в отношении экспертов по делу ЮКОСа. Да и сами акционеры ЮКОСа не устают повторять, что готовы к переговорам – в том числе относительно освобождения Алексея Пичугина, осужденного на пожизненное заключение.

Однако просто «обменять Корвалана на хулигана» не получится: это означало бы фактически признание неправедности судебных решений, а значит – и их ничтожности.

Заседание по жалобе России на решения Гаагского арбитражного суда по искам бывших акционеров ЮКОСа состоится в первой декаде февраля. Вынесение решения судом первой инстанции ожидается в апреле 2016 года. Удастся ли России в этот раз отстоять свои права, покажет время. Но ясно одно, что у нашей страны появился весомый шанс. Решение шведской апелляции показывает, что активная позиция государства по защите своих интересов приносит свои плоды.

Победа в Шведском суде свидетельствует и о том, что «в Европе нет общей предвзятости по отношению к России и что европейские суды готовы исправлять ошибки своих арбитражей». И это вселяет надежду на то, что справедливость восторжествует.

Юрий Алексеев

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/gromkoje_delo_637.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(10:35:29 / 06-02-2016)

Крым - наш, санкции - вечны.

война всё спишет

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 11 месяцев)(10:43:19 / 06-02-2016)

Тоталь... Ашан... Данон... Рено... Пежо...

Ладно! Сочтемся!

"Подождем. Сдавай!"(с)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(10:49:49 / 06-02-2016)

То, что Вы перечислили - это уже политика, которую применяют к нам, вместо того, что бы разрешить коллизию правовым путем, но правовые вопросы надо решать в правовом поле. Россия правовыми аргументами докажет свою правоту - я в этом не сомневаюсь.

Какое то масло-масленое получилось, но уж как есть...

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(11:29:56 / 06-02-2016)

в мире есть только право сильного

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:37:29 / 06-02-2016)

Нет, это Право, как регулирующую систему, хотят к этому свести. Именно этому Россия противостоит и не только в деле Юкоса.

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(11:47:00 / 06-02-2016)

кмк к этому свелось когда сша потеряли тормоза, вспомните обыск президентского борта. А Россия, втч в Сирии, в ООН показывает себя сильной именно чтобы не стать терпилой.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:53:41 / 06-02-2016)

Россия не "показывает себя сильной", а отстаивает свои позиции, основываясь на Праве. 
США "показывают себя сильными" и на Право плюют - хотите, что бы и Россия этим занялась? - не думаю, что руководство нашей страны с этим согласится ( не боитесь, что это станет чреватым для вас?)

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(11:55:57 / 06-02-2016)

демонстрация силы- вполне нормальное явление, что Вас так смутило?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:14:31 / 06-02-2016)

Потому что в Право ( а речь о нем, а не о "политическом весе") основано не на силе. 

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 10 месяцев)(13:28:21 / 06-02-2016)

Вся проблема в том, что т.н. "Право" пишется не нами и без учета наших интересов.

И да, т.н. "Право" основано на силе - имеющие силу продавливают остальных признать "Право" и в дальнейшем совершать требуемые действия не под силовым нажимом, а под нажимом юридическим. Который обходится дешевле. Разве не так?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(14:06:01 / 06-02-2016)

Какое еще право? Третейский суд в Гааге никаких прав не имеет, самоназванная организация присвоившая какие то там права. Пусть подают в Российский суд , а не в эту так называемую контору Третейский "суд" в Гааге.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:48:14 / 06-02-2016)

Вся проблема в том, что т.н. "Право" пишется не нами и без учета наших интересов

Ну. оно как бы называется международным....

 т.н. "Право" основано на силе ....

Вы все говорите о действиях, а не о Праве... Вы хотите, что бы Россия так же перестала признавать Право и поперла на всех буром?

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(21:46:44 / 06-02-2016)

буром зачем? Но показать себя слабым- это поставить крест на всех своих "международных правах". Вы думаете ракеты полетели из акватории Каспия потому как того потребовала обстановка на фронтах? Это демонстрация силы, обычная вещь в политике. Или ты сильный и с тобой вынуждены считаться, или ты папуас и на тебя будут плевать и обыскивать самолеты президента. И никакое "право" тебя не спасет.

Никто не говорит, что Россия не должна работать в рамках международного права, тут мы имеем преимущество перед действиями той же америки. Но чтобы право работало, оно должно быть подкреплено оружием, вот так просто)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(22:05:41 / 06-02-2016)

Эх, кабы было так просто.., любой бы шарахнул бонбчкой и побежал бы выигрывать в суд...

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(22:48:30 / 06-02-2016)

laugh Так терроризъм победитъ!

А если серьезно, то право существует постольку поскольку государствам необходим механизм взаимодействия. Но в рамках ли версальской системы, вестфальской, венской или ялтинско-потсдамской, все системы существуют лишь до тех пор пока существует баланс сил. После развала Союза америка посчитала ограничения существовавшие в период биполярного мира устаревшими- она единственная страна могущая в любой точке мира вести боевые действия. Соответственно мы сейчас живем в "потсдамской системе" но без противовеса. В этих условиях лишь достаточная сила может оградить государство от посяганий на собственность за рубежом, территории и тд. Пока агония пакс американа продолжается, она может утянуть всех за собой, поэтому нельзя показываться слабыми и доступными для агрессии)

както так)

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(23:10:54 / 06-02-2016)

америка посчитала ограничения существовавшие в период биполярного мира устаревшими- она единственная страна могущая в любой точке мира вести боевые действия. 

Да, но эти действия противоречили Праву. Они и Россию толкали на этот путь ( Путинвведивойска), но даже пуск Калибров был в рамках Права - в этом и есть отличие действовать силой, нарушая Право, и действовать силовыми методами в рамках Права. 

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(2 года 6 месяцев)(23:33:52 / 06-02-2016)

ну если следовать сегодняшней точке зрения на конфликт на руине, то путинвведивойска это была бы демонстрация не силы а идиотизма- от нас этого же и ждали. А тут нежданчик, кинули своих. Но так, что руина задрожала, особенно под иловайском.

а насчет Права, останемся при своем видимо?)) Право не всесильно, никто америку не пеняет ее нарушениями этого права- боятся. Даже Россия, пока. В общем, запасаемся попкорном и ждем коллапса, вот веселуха начнется) Рождение нового Права, в муках и огне

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(08:15:44 / 07-02-2016)

А никто и не утверждал, что Право всесильно, право = это Порядок. И Россия регулярно вспоминает Америке, что она сделала, нарушая Право. А как Вы предлагаете пенять? - бомбой швырнуть в них.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 10 месяцев)(00:47:47 / 07-02-2016)

Ну. оно как бы называется международным....

Вопрос не в том, как оно называется - а в том, кто его написал.

Вы хотите, что бы Россия так же перестала признавать Право и поперла на всех буром?

Я хочу, чтобы Россия признавала только то Право, которое выработано с ее участием, не противоречит ее интересам и соответствует внутреннему законодательству.

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 11 месяцев)(18:38:50 / 06-02-2016)

Есть еще высшая справедливость которая гласит "Русские всегда приходят за своими деньгами".

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 12 месяцев)(12:50:21 / 06-02-2016)

А как понимать внутри масла Ходорковского в Европе, а не в тюрьме?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(12:54:57 / 06-02-2016)

В смысле? Есть новый приговор суда?

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 10 месяцев)(13:21:30 / 06-02-2016)

Имеется в виду зачем его выпустили в 2013

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:50:59 / 06-02-2016)

Ну и зачем? Ваша версия? Моя - Президент  поступил по человечески.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 10 месяцев)(00:44:06 / 07-02-2016)

Прощать деятельных врагов своего народа - это по человечески, да.

Моя версия - подобную человечность позволительно проявлять к своим личным врагам, но не к врагам государства.

 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(08:09:10 / 07-02-2016)

Предлагаете пожизненное?

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 12 месяцев)(09:34:33 / 07-02-2016)

Мое предложение Вам и остальным товарищам понять, что это было, когда выпустили Ходорковского. Если мне не изменяет память, Путин говорил раньше, что на его руках кровь. И говорил это публично. Вот и что это выходит?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(11:54:40 / 07-02-2016)

Ну, раскройте свою мысль: Путин  что то слил в очередной раз?

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 12 месяцев)(14:21:06 / 07-02-2016)

Мне вообще претит мышление в рамках понятий: слил или не слил. Это я оставляю сантехникам. Я, во-первых, своим вопросом хотел указать на проблему; во-вторых, вдруг Вы знаете, что заставило Путина отпустить Ходорковского? Ответ в стиле: он его пожалел из-за мамы на смертном одре представляется мне верхом идиотизма. Человек, устам которого принадлежит фраза:"мочить в сортире", - про маму едва ли расчувствуется. А вот проверить чье-то слово судьбоносное, я бы в эту версию поверил. Если б знал подробности.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(15:11:57 / 07-02-2016)

А Вы чем лучше сантехника? Типа, уж кому-кому, а Вам истинные причины известны доподлинно.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 12 месяцев)(15:44:01 / 07-02-2016)

Не известны, к сожалению.

Аватар пользователя theaga
theaga(2 года 5 дней)(11:53:18 / 06-02-2016)

Могут быть арестованы деньги, полученные за исполнение госзаказа, как только они отправятся по привычному маршруту в Нидерланды, Лондон или в офшоры через Латвию и Кипр.

Словом, плохо придется и всем тем коммерсантам, которые в той или иной степени соприкасались с государством.

А может быть, и не нужно решение Гаагских и Стокгольмских судов, чтобы переместить коммерсантов, переводящих деньги госзаказа за рубеж, градусов на 90 восточнее? Избавить, так сказать, элиту нации от страданий, причиняемых европейскими партнёрами?

Аватар пользователя ватный
ватный(2 года 9 месяцев)(12:10:07 / 06-02-2016)

А может вдарить по гааге ядренбатоном, нет суда-нет проблемы?

Как грится: на нет и суда нет!

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 11 месяцев)(13:41:23 / 06-02-2016)

это было б радикально, но справедливо!devil

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(13:39:02 / 06-02-2016)

Что-то в новостях нет ничего о проведённых изъятиях по этому левому иску.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...