Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Число рабочих мест в солнечной энергетике США впервые превысило «нефтянку»

Аватар пользователя Чебуран

Число рабочих мест в солнечной энергетике США впервые превысило «нефтянку»

Впечатляющие цифры приводит статистический отчет, подготовленный некоммерческим фондом Solar Foundation: по данным за ноябрь 2015 г., в солнечной энергетике было занято 209 тыс. человек, для 90% которых это единственный источник дохода. При этом, согласно официальному отчету Бюро трудовой статистики, на декабрь того же года в нефтяной отрасли страны насчитывалось 185 тыс. работников.

Нельзя не отметить, что последние 18 месяцев для «нефтянки» оказались одними из тяжелейших в истории. Цены на мировых рынках обрушились с более чем 100 долларов за баррель весной 2014 г. до менее чем 30 в январе 2016-го. Это падение не могло не привести к закрытию множества предприятий и сокращению числа рабочих мест. В то же самое время солнечная энергия продолжает дешеветь и пользуется стабильно растущим спросом. 
 
Solar Foundation сообщает, что начиная с 2010-го и до 2015 г. стоимость установки солнечных панелей для американских домохозяйств снизилась с 7 долларов за Ватт до 4,5. Именно популярностью инсталляций эксперты объясняют заметный рост рабочей силы в этой отрасли: например, количество занятых на производстве солнечных панелей практически не изменилось, удерживаясь на уровне около 40 тыс. человек. 
 
«Солнечникам» остается еще далеко до «нефтяных» зарплат, но тут есть один важный нюанс. Установщики, которые составляют большинство в отрасли, в среднем получают 21 доллар за час труда, в продажах и проектировании эта цифра повыше – 28,85 и 26,92 соответственно. Для сравнения: средний работник в нефтегазовой индустрии США зарабатывает 44 доллара в час. 
 
Однако эта цифра образуется из впечатляющих окладов специалистов, геологов и инженеров, получающих в пределах 65–75 долларов (за год набегает шестизначная цифра). При этом зарплата рядового рабочего, скажем, на добывающей скважине, составляет всего около 17 долларов в час. Нефть, как и всегда, ведет лишь к несправедливости.

Naked Science
http://naked-science.ru/article/hi-tech/chislo-rabochikh-mest-v-solnec

Статистический отчет Solar Foundation

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 9 месяцев)(10:53:52 / 05-02-2016)

Ну как говорится комментарии излишни. Безработица в Америке уменьшается. Зеленая энергетика развивается. Лавров был прав. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:59:19 / 05-02-2016)

Зеленой пропагандой не упомянут ключевой вопрос - сколько энергетического эквивалента приходится на одно рабочее место?

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(14:09:42 / 05-02-2016)

Чем больше,тем лучше?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:16:05 / 05-02-2016)

Тут, подозреваю, как и с капвложениями, падающий возврат - на единицу затрат все меньше энергии. 

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(14:20:29 / 05-02-2016)

Вопрос принципиальный.Хотелось бы узнать,в каких единицах в данном случае следует  считать затраты.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:23:10 / 05-02-2016)

Считай в любых, только дотации не забывай.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:07:10 / 05-02-2016)

Це перемога!  - как это будет по английски?

Аватар пользователя Пепелац

Виктория! А зрада - Нуланд :-(

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(11:15:00 / 05-02-2016)

Инь и Янь в одном флаконе? А где же Хрень?

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(21:04:49 / 05-02-2016)

Хрень в отчётах о прибыльности "зелёнки".

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(12:09:08 / 05-02-2016)

peremoga!

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(11:11:39 / 05-02-2016)

Таки домохозяйке очень выгодно иметь солнечную батарею, что бы плиту запитывать и айфоны с айпадами заряжать. 

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(11:23:07 / 05-02-2016)

Если не учитывать все диспропорции, а считать чистую себестоимость, то централизованная генерация должна быть намного дешевле розничной.

Другое дело, что сейчас рынки настолько разбалансированы субсидиями, налогами и проч, что возможно да, в некоторых случаях дешевле ставить и панели и аппаратуру питания и аккумуляторы.

Аватар пользователя DancingOnWater
DancingOnWater(1 год 11 месяцев)(11:32:07 / 05-02-2016)

Централизованная генерация имеет еще одно слабое место - сеть. Все увеличивающиеся амплитуды маятниковых колебаний - это огромная проблема, ИМХО. И если есть ресурс, который уже есть на этой территории, то не вижу причин его не использовать для сглаживания пиков.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(11:36:12 / 05-02-2016)

А он точно сглаживает? Или наоборот создает дополнительный дисбаланс?

Аватар пользователя DancingOnWater
DancingOnWater(1 год 11 месяцев)(11:44:38 / 05-02-2016)

Эм, как? Мы совместили потребителя (жилой дом, к примеру) и электрогенератор, как это может нагружать сеть?

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(12:19:05 / 05-02-2016)

Люди уехали на работу. Панель излишки сливает в центральную сеть, сеть испытывает перегрузку. Люди приехал с работы, солнце в облаках. Потребление с центральной сети скакнула. Сеть испытывает нагрузку. То есть в зависимости от есть или нет солнца нагрузка может меняться в разы. Вопрос кто за это будет платить?

Аватар пользователя DancingOnWater
DancingOnWater(1 год 11 месяцев)(12:24:16 / 05-02-2016)

Аккумуляторы.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(12:44:28 / 05-02-2016)

На сколько хватит этих аккумуляторов? Если закончится?

Аватар пользователя DancingOnWater
DancingOnWater(1 год 11 месяцев)(12:56:11 / 05-02-2016)

Надолго. У всех сразу?

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(13:05:28 / 05-02-2016)

Аккумуляторы будут работать примерно по одной схеме. Днем свет заряжаются, утром,вечером ночью - разряжаются. Если днем нет солнца то вечером да могут сесть у многих. Не у вех конечно.

Аватар пользователя DancingOnWater
DancingOnWater(1 год 11 месяцев)(13:11:52 / 05-02-2016)

Это вопрос об оптиуме мощности панели и емкости аккумулятора. Да, без его проработки делать не стоит, но это не является фундаментальной проблемой.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(13:41:18 / 05-02-2016)

Конечно не является. Это показывает сложности совмещения автономного и централизованного энергоснабжения. Например по уму нужно что бы аккумуляторы в дому должны управятся централизовано. И тогда днем они будут заряжаться причем за возможно что даже за счет населения. А вечером он будет питать не только твой дом но и дом соседа, потому что сеть и так перегружена. И получается что возможно проще поставить один большой аккумулятор на район и арендовать на нем место. "Облачный аккумулятор" :).

Аватар пользователя DancingOnWater
DancingOnWater(1 год 11 месяцев)(13:49:43 / 05-02-2016)

А никто не обещал легкой жизни.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(14:04:38 / 05-02-2016)

В часы пик сглаживает,в остальное время никак не влияет.В США солнечные панели побеждают в конкуренции с пиковыми газовыми станциями.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(14:09:54 / 05-02-2016)

Надеюсь что они победят.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(14:23:14 / 05-02-2016)

Опять же зависит от местных условий.В некоторых штатах уже победили,в других победят  не скоро.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 9 месяцев)(11:53:14 / 05-02-2016)

Централизованная генерация выглядит вот так:

тока у них там технических проблем еще масса, пока не решат он нефти не конкурент.

Аватар пользователя DancingOnWater
DancingOnWater(1 год 11 месяцев)(11:56:08 / 05-02-2016)

Знаю, но речь в заметке об установки солнечных панелей в домохозяйствах.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(12:01:58 / 05-02-2016)

В этом вопросе надо считать

Сколько кухарка тратит денег на электричество в год.

Сколько стоит солнечная панель/сколько зеленка дает энергии/сколько можно сэкономить 

Условно говоря, если кухарка тратит 1000 баксов в год на оплату электроэнергии, а солнечная панель стоит 1000 баксов - то за 1 год зеленая энергетика в отдельно взятой кухне окупается и далее важна стоимость обслуживания и ремонта. 

Имхо в солнечной Калифорнии комплект из нескольких солнечных панелей + аккумуляторов выгоден в перспективе пары лет окупаемости.  

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 9 месяцев)(12:09:13 / 05-02-2016)

Боюсь, что панель за 1000 баксов произведёт на порядок меньше э/энергии, чем можно купить за 1000 у обычного поставщика.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(13:58:56 / 05-02-2016)

Это зависит от местных условий.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 3 недели)(14:08:21 / 06-02-2016)

после установки затраты на оборудование не заканчиваются. Ресурс аккумуляторов порядка 1000 циклов разряд-заряд (если не глубоких.. при глубоких - 200-300). На авто это три года (если следовать рекомендации по замене - потеря емкости на ...%).

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(14:07:04 / 05-02-2016)

А затраты и потери  на доставку и распределение централизованной генерации  учитывать не надо?

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(12:14:10 / 05-02-2016)

странно, почему эту новость не овец запостил? это же про снижение безработицы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...